Отличный проект ЭГАЛИТÉ выпустил книгу о войне, либертарном марксизме и православии. Категорически рекомендуем!

О борьбе с либералами и здравым смыслом

7 марта известный левый блогер Андрей Рудой предположил, как бы изменилась наша реальность, если бы белорусские протесты победили в 2020 году. «Российские войска не смогли бы наступать со стороны Беларуси, а у российских леваков (и в принципе – оппозиции) была бы близкая географически и культурно страна, в которой можно было бы укрываться. Такая вот “не наша свадьба”». Этих слов было достаточно, чтобы в комментариях у Андрея открылся портал в ад, где боты и реальные люди сплотились для защиты режима Лукашенко, осуждения Тихановской и любого участия левых «на стороне буржуазии».

Последние годы в левой среде доминирует категорический отказ поддерживать протесты, классово неоднородные и возглавляемые не левыми политиками. Даже если эти протесты имеют объективные основания и выдвигают прогрессивные лозунги, например, требование политической демократизации и демонтажа системы личной власти диктатора. Концентрированным выразителем этой точки зрения стал бывший кремлевский пропагандист Константин Сёмин, некоторое время назад внезапно ставший популярной среди левых медиафигурой и видеоблогером. В условиях войны, репрессий, убийств политических заключенных Константин настойчиво и довольно успешно продвигает для своей аудитории тезис наблюдения за происходящим со стороны, как единственно верную «левую» стратегию. «Не наша свадьба», «не наша война», «не наш протест». Если движение не выступает за диктатуру пролетариата, оно достойно лишь осуждения, если рабочие бастуют не под руководством несуществующей коммунистической партии – ими наверняка кто-то манипулирует. Раз стороны конфликта не осуждают рыночную экономику, то результаты протестов не имеют значения.

Нейтралитета со стороны значительной части общества достаточно, чтобы в конфликте побеждал сильнейший. А сильнейшим обычно является действующий режим с его выстроенными механизмами насилия. В итоге всё остается как и прежде, а часто - даже хуже, ведь каждая неудачная попытка изменить соотношение сил в обществе приводит к ответным репрессиям и заморозке. Получается так, что раз за разом выступая за пассивное наблюдение и бездействие, левые консерваторы поддерживают право сильнейшего. Вот и в Беларуси мы теперь наблюдаем последствия победы режима Лукашенко - тотальный контроль государства за всеми и каждым, уничтожение профсоюзов и любых ростков самоорганизации. В 2020 году был упущен шанс на перемены, и когда белорусское общество получит новое окно возможностей – неизвестно. Зато известно число убитых и посаженных в тюрьму, число эмигрировавших, возможно, навсегда. Причем потеряны шансы и для ведения независимой левой политики - а ведь именно этим пугали “коммунисты-созерцатели” в случае победы либералов. Тот, кто этого не понимает и продолжает талдычить о том, что нельзя было поддерживать Тихановскую – или идиот или агент влияния.

Подобная точка зрения на политический процесс, однако, популярна не только в среде кондово сталинистских движений, но и среди сообществ, претендующих на «прогрессивность». Например недавно паблик «Алло Макрон» предложил, как правильно оценивать национальные движения: «Мы можем поддерживать национальные освободительные движения в том случае, если эти движения направлены на борьбу с капитализмом и во главе этого движения стоят коммунисты, которые отражают атаку «реакционных» сил, готовых снова вернуть капитализм. Только тогда мы можем назвать такое национально-освободительное движение прогрессивным». В этом тезисе прекрасно и требование обязательного присутствия коммунистов на руководящих должностях, и отвержение любых иных причин возникновения национальных движений, кроме как в ходе борьбы с реставрацией капитализма. Получится ли найти в истории человечества хотя бы одно достойное одобрения коммунистов национально-освободительное движение – вопрос не из простых.

Вот и выходит так, что левые всех мастей ждут правильные политические и социальные протесты, идейно кристально-чистые
национально-освободительные движения, красные флаги, ррреволюционные лозунги. Словом, ждут четкого косплея на то, о чем читали в книгах и смотрели в фильмах. Реальность, однако, гораздо сложней и неприятней, она не обязана соответствовать чьим-то фантазиям. Реальность расстраивает идейных борцов, и они решительно и бескомпромиссно готовы её отвергать.

Чтобы протестное движение выдвигало требования по переустройству экономической системы, нужно чтобы левые взгляды доминировали среди протестующих. Нужно чтобы левые были не критикующими всех со стороны маргиналам, а уважаемой силой, чье мнение вызвало бы доверие и имело вес в обществе. Все это требует долгой и последовательной работы – агитации не только среди своих немногочисленных сторонников, но и выход на более широкие массы. Необходимо не только повторять давно заезженные лозунги, но и слушать окружающих, вникать в то, что тех действительно волнует. В этом плане либералы, раз за разом мобилизующие большое количество людей, в том числе рабочих, как это было в Беларуси, многократно эффективней и адекватней.

Возможно, левым пора перестать обвинять протестные движения в своей и соседних странах в «неправильности», а посмотреться в зеркало и задать себе вопрос «что мы делаем не так». Иначе «не наша свадьба» рано или поздно превратится в наши политические похороны.

🔥ЧТО ДЕЛАТЬ НА "ВЫБОРАХ"? Голос против всех!

❗"Выборы" уже через неделю. Немалое число левых организаций, спикеров, медиаресурсов объединились в коалицию "Справедливый мир" и призвали голосовать против всех через недействительные бюллетени. Инициативу "Голос против всех" поддержали даже те ресурсы и объединения, которые не вступили в коалицию.

Вчера прошел стрим-марафон, в котором приняли участие как участники "Справедливого мира", так те, кто просто поддерживает идею недействительных бюллетеней, чтобы рассказать о нюансах кампании, ответить на вопросы и критику.

Запись стрима доступна по ссылке

Телеграм коалиции https://yangx.top/spravedlivost2024org
ТГ-бот инициативы @spravedlivost2024_bot
👉Читайте манифест и призыв коалиции "Справедливый мир"

Разлом среди ортодоксальных марксистов

Вчера канал Простые числа за авторством левого экономиста Олега Комолова выпустил неплохой видеоролик на тему выборов. Олег вопреки своему окружению (Сёмин, Батов) призвал участвовать в протестном голосовании.

Остальные: Сёмин, Батов, Рот Фронт - догматично призвали левых игнорировать выборы (не путать с бойкотом). Проблема их позиции заключается в том, что они неверно рассматривают российскую политическую систему, пытаясь убедить себя и других в том, что высокая явка "легитимизирует" власть. Во первых, почему власть не может нарисовать высокую явку также, как % за нужного кандидата/партию? Во вторых, если посмотрим на различные предыдущие выборы (местные, парламентские), то на многих из них явка будет меньше 50, а то и 25% - стала ли от этого власть менее легитимной в глазах народа, или кто-то просто хочет выдать желаемое за действительное?

Сёмин и те, кто ему вторят, предлагают лишь усилить атомизацию и деполитизацию и так раздроблённого разобщённого общества. С такими "марксистами" никакой охранительской пропаганды не нужно!