Сегодня день рождения Бориса Юльевича Кагарлицкого*, учёного-социолога, кандидата политических наук, левого общественного и политического деятеля.

Прямо сейчас Борис Юльевич отбывает пятилетний срок за, если официально, «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма»; если формально – за нейтральный аналитический пост про взрыв на Крымском мосту; ну а по сути – за общественную позицию, не бьющуюся с установками действующего в России репрессивного режима.

Редакция Problematic поздравляет Бориса Юльевича с днём рождения, желает здоровья, бодрости духа и моральных сил в такое непростое время. И хотя бодрости и оптимизма сегодня всё сложнее черпать из окружающей реальности, как говорилось в одной известной книжке, темнее всего бывает перед рассветом.
___

По случаю дня рождения Бориса Юльевича сегодня на канале Рабкор в 19.50 по московскому времени состоится стрим, где будут обсуждаться работы Кагарлицкого и его вклад в мировую социологическую науку. На стриме выступят социологи, политики, философы, экономисты и левые активисты. Подключайтесь.

А передать Борису Юльевичу лично свои мысли и пожелания можно через сервис ФСИН-письмо (Тверская область, город Торжок, ИК-4, Кагарлицкий Борис Юльевич, 1958).

* признан иноагентом

Почему мы предпочитаем по одиночке бороться за место под солнцем и так твердо уверены что оно достанется именно нам? Почему вместо того чтобы сообща защищать свои права и интересы, мы строим личную карьеру и инвестируем в собственность и образование? Чем для нас так притягателен образ «среднего класса», что мы всеми правдами и неправдами стремимся в него попасть? Почему коллективизм для нас стал синонимом тоталитаризма? Кто и как нас сначала учил «не высовываться», а потом с тем же остервенением учил «вкладываться только в себя»? И что же в итоге получилось в результате всех этих государственных и рыночных экспериментов над обществом?

Об этом вы можете узнать из нашего нового видео на Youtube, которое мы подготовили совместно с DOXA.

Часто вспоминаю момент, когда мама готовила на кухне рассольник, а я готовилась к экзамену по Истории отечества на первом курсе универа. Я читала главу из учебника, посвященную России 90-х, и запах ненавистного рассольника удивительно хорошо смешивался с отвращением от прочитанного. Я подошла к маме и спросила что-то вроде: «Почему вы ничего не сделали в 1993-м, когда Ельцин распустил Парламент и приказал стрелять в людей, которые пытались что-то изменить? Почему вы не остановили этого полоумного алкаша, когда он развязывал Чеченскую войну?» Мама ответила, что ей было не до того. «Я работала как лошадь, не имея понятия, что мы будем есть на следующий день, смогу ли я купить тебе вещей и обменять сапоги на гречку. Никто не знал, что будет завтра, мы просто выживали…» и всё в таком духе.

Похожий вопрос я задаю теперь самой себе. Что мешало мне и моим сверстникам предотвратить то, что происходит в России прямо сейчас? Можно ли было что-то изменить, или 90-е свели любые попытки демократических преобразований на нет? Что стало первопричиной тотального молчания россиян? Ведь подавляющему большинству наших граждан никакая демократия не нужна. Справедливость – возможно, улучшение жизни – бесспорно, но не демократия, которая могла бы дать им и то, и другое. Думая об этом, я наткнулась на эссе Елены Костюченко – российской журналистки и активистки ЛГБТК+, в котором она рассуждает на те же темы.

«В течение 1990-х годов слово „демократия“ стало для многих россиян своего рода ругательством. Оно было синонимом нищеты, преступности, хаоса и страха. В 1996 году, несмотря на рейтинг одобрения в 8 %, Ельцин победил на перевыборах. Его победа над кандидатом от Коммунистической партии произошла благодаря активной поддержке российских телеканалов, которые принадлежали олигархам. Эти люди также спонсировали кампанию Ельцина; они не хотели, чтобы источник их богатства был поставлен под сомнение. В канун Нового 1999 года Ельцин ушёл с поста президента, и Владимир Путин, тогдашний премьер-министр, стал исполняющим обязанности президента. Три месяца спустя Путин выиграл свои первые президентские выборы. По сути, он был назначен на этот пост, но россияне не оплакивали смерть своей зарождающейся демократии», – пишет Елена.

Мне и моему поколению трудно представить, почему люди так легко отказались от прав, свобод и достоинства во имя зыбких обещаний стабильности и безопасности, но ни я, ни моё поколение не застали 90-х. Мы не боялись сдохнуть от голода, словить шальную пулю, потерять близких друзей, подсевших на героин, потерять последние сбережения. Нам трудно представить, что такое инфляция 2500 % и как цены на продукты могут в одночасье вырасти в 26 раз.

Слово «демократия» отчетливо ассоциировалось у людей с рыночными реформами в стране. А также нищетой, голодом, унижением и страхом.
В эссе Елена цитирует индийскую экономистку, марксистку и историка Утсу Патнаик, которая высказалась о России 90-х не самым популярным образом. «Российский голод не получил международного признания и не был обнародован по той веской причине, что Россия переходила к капитализму, и именно этот процесс привёл к голоду». Четыре миллиона смертей в России между 1990 и 1996 годами Патнаик связывает с переходом страны от коммунизма к капитализму.

Логическую цепочку проследить несложно: капитализм, рыночек, демократия для бывших советских людей – явления одного характера. А вот сильный лидер, который придёт и наведёт порядок железной рукой – это то, что понимает и принимает абсолютное большинство.

Так же как я не могу убедить маму в том, что демократия – это не зло, а всего лишь инструмент, и Путин не защищает россиян от НАТО, а гонит их на убой, Елена Костюченко не может убедить свою. «Я говорю маме, что нам нужно покончить с Путиным. Но она говорит, что боится, что без него наша жизнь будет такой же, как в 90-х. „Ты не помнишь?“ — спрашивает она меня. Я помню. Её страх перед прошлым сильнее, чем страх перед настоящим. Этот страх и удерживает Путина у власти. Он использует его мудро. И он душит наше будущее».

Автор – Elster
______

Подписаться | Помочь

Еда вместо бомб - теперь в Оренбурге!

Считаем правильным продолжать рассказывать о локальных благотворительных и пацифистских инициативах. В условиях политических заморозок каждая такая инициатива даёт надежду и веру в человечность. Об одной из таких инициатив написал нам один из читателей.

Публикуем письмо:
«Наши товарищи из Оренбурга решили провести акцию Food not Bombs. Сама акция представляет собой раздачу веганской и вегетарианской еды независимыми группами активистов. К основным задачам «Еды вместо бомб» относится привлечение внимания общества к насущным проблемам милитаризма, бедности и голода, источником которых является неправильная расстановка приоритетов корпорациями и правительствами. Иллюстрацией этого, а также способом сократить затраты на приобретение продуктов, служит тот факт, что значительное количество пищи, распространяемой активистами, – это излишки, которые иначе испортились бы на складах, рынках и в супермаркетах и оказались бы выброшенными.»

Следить за ребятами в телеграм можно в данной группе. Почитать о том, что такое FNB (а это международная анархистская инициатива), можно здесь.

#problematic_letters

«Такие дела» нуждаются в помощи

Информационный проект «Такие дела» годами привлекал внимание и помогал собирать пожертвования социальным и благотворительным инициативам, о которых обычно не писали крупные СМИ. Здесь рассказывали о проектах поддержки жертв сексуализированного насилия, людей, потерявших жилье, беженцев, публиковали инструкции и памятки для волонтеров и обычных граждан, попавших в трудные жизненные ситуации. Сам проект существовал на пожертвования читателей, с которых оплачивал деятельность собственной редакции.

В России сегодня существование любых инициатив, не подконтрольных государству, вызывает подозрение и отторжение у крупного бизнеса и чиновников. 13 августа «Такие дела» получили уведомление о расторжении договора от сервиса приема онлайн-платежей CloudPayments (принадлежит «Т-Банку»). Проект находится в ситуации невозможности собирать пожертвования через банки и стоит на грани сокращения редакции и гибели. Ребята просят читателей и всех неравнодушных о помощи – оформлении пожертвования через сайт проекта.

Если жертвовать нам станет рискованно, мы сразу же сообщим об этом и автоматически отключим все ваши подписки. На сегодня поддерживать нас абсолютно безопасно.

Сейчас мы находимся в такой ситуации, что только от нас самих зависит, сохранится ли в России что-то независимое и человечное. В наших силах делать минимум для того, чтобы не дать умереть хотя бы тому, что еще существует. Ссылка на форму для оформления пожертвования. Даже 100 рублей могут оказать проекту огромную помощь.

«Не быть скотом» - экстремизм в лукашенковской Беларуси

По крайней мере такого мнения придерживается белорусский суд, признавший экстремистской песню группы «Ляпис Трубецкой» на слова стихотворения классика белорусской поэзии Янки Купалы «Хто ты гэткі?» («Кто ты такой?»). Мы же считаем, что эта песня не теряет своей актуальности, и предлагаем начать новую неделю с её прослушивания.
______

Подписаться | Помочь

Масштабные протесты и всеобщая забастовка в Израиле

1 сентября десятки тысяч израильтян вышли на улицы крупнейших городов страны, в том числе в Тель-Авиве и Иерусалиме. Требование — освобождение заложников, удерживаемых ХАМАС в секторе Газа. Участники обвиняют израильское правительство в недостаточных усилиях по заключению сделки с ХАМАС. Глава крупнейшей профсоюзной федерации «Гистадрут» Арнон Бар-Давид подчеркнул, что освобождение заложников должно быть приоритетом.

В связи с этим 2 сентября «Гистадрут» объявила всеобщую забастовку, которая продлится весь день. В этот день приостановят работу аэропорт Бен-Гурион в Тель-Авиве, правительственные учреждения, предприятия, школы и детские сады.

На днях израильские военные нашли в секторе Газа тела еще шести заложников, похищенных ХАМАС 7 октября. Родственники заложников обратились к профсоюзам с просьбой устроить забастовку и потребовать от государства заключения сделки по освобождению заложников.
______

Подписаться | Помочь

❗Школа правовой самообороны от Правозащитного гайда и Фонда поддержки левых политзаключённых

☝Друзья, рады вам вообщить, что мы открываем курсы правовой самообороны. Это совместный проект Правозащитного гайда и нашего фонда. Вас ждёт 4 занятия онлайн (хронометражом примерно в 2 часа) с юристом, в рамках которых будут разобраны ситуации, в которых часто оказываются активисты и просто политически неравнодушные граждане.

👉Для того, чтобы записаться на курс, заполните форму.
Обращаем внимание на то, что группа набирается в пределах 30 человек. Поэтому успейте зарегистрироваться! Но, если вдруг вы всё же не успеете, мы будем повторять наборы на новые курсы в последующие месяцы.

✊Помните, что знание своих прав и умение пользоваться юридическими знаниями - крайне важная вещь даже в условиях олигархической диктатуры. И эти знания и умения могут серьёзно облегчить вам жизнь.

Мы часто пишем о правах женщин, которые так или иначе нарушаются или ограничиваются каждую минуту по всему миру. Запреты абортов, домашнее насилие, сексуальные домогательства и изнасилования, фемицид, запреты на протест и публичность в условиях войны – всё это происходит в ужасающих масштабах, если верить статистике правозащитных организаций. Но даже нам порой трудно представить, как в XXI веке женщины могут быть не просто лишены базовых человеческих прав, но низведены до состояния рабов или домашнего скота.

Никакого образования выше шестого класса. Никакой работы на большинстве рабочих мест и никакого доступа в общественные места, такие как парки и спортзалы. Никаких дальних поездок без сопровождения родственника-мужчины. Нельзя выходить из дома, если не покрыта с головы до ног. С тех пор как в августе 2021 года Талибан вернулся к власти в Афганистане, женщины оказались в условиях раннего средневековья. Афганистан стал самой ограничительной страной для женщин, а также единственной в мире, где девочкам запрещено среднее образование, согласно данным наблюдателей за соблюдением прав человека.

Недавно там приняли закон «О поощрении добродетели и предотвращении порока», который систематизирует многочисленные указы, ограничивающие права женщин, и усиливает репрессии со стороны полиции морали. По сути этот закон или манифест превращает женщин в «безликие, безгласные тени», – заявила пресс-секретарь Управления ООН по правам человека Равина Шамдасани.

Хотя эти ограничения постепенно вводились за последние три года правления Талибана, публикация манифеста стала символом того, как мечты и стремления афганских женщин попросту уничтожаются. Документ был создан для кодификации деятельности всех министерств в соответствии с крайней интерпретацией шариата, возглавляемой лидером Талибана шейхом Хайбатуллой Ахундзадой.

Какое-то время афганские женщины цеплялись за надежду, что власти всё ещё могут отменить самые строгие запреты. Они надеялись, что правительство будет транслировать обучение по телевидению – уступка, которая позволила бы девочкам учиться, не выходя из дома. Но эта мечта была уничтожена после того, как власти провинции Хост на востоке страны запретили такие программы в эфире в начале этого года. Зачем рабам образование? Чтобы ублажать мужа, рожать детей и убирать дом шести классов вполне достаточно.

«Моё будущее?» – спросила 20-летняя Фрешта Насими, жительница провинции Бадахшан на северо-востоке Афганистана, – «У меня нет будущего, кроме как быть домохозяйкой и воспитывать детей».

Розмари Дикарло, заместитель главы ООН по политическим вопросам, отметила: «Женщины, с которыми я встречалась в Кабуле, мечтают об образовании, равных возможностях в работе и свободе выбора своего будущего. Они надеются, что мировое сообщество поддержит их права, чтобы они могли внести вклад в будущее своей страны». Дикарло подчеркнула, что Афганистан – не единственное место, где женщины сталкиваются с препятствиями в политике, миротворчестве, общественной жизни и труде – это глобальная проблема.

Некоторые девушки, движимые несгибаемой решимостью получить образование, находят способы продолжать учёбу, несмотря ни на что. Подпольные школы для девушек, скрытые в частных домах и состоящие зачастую всего из нескольких десятков учениц и одного репетитора, появились по всей стране. Другие обратились к онлайн-обучению, несмотря на то, что с интернетом в Афганистане большие проблемы.

«Некоторые из моих друзей рисуют, пишут, посещают подпольные занятия по тхэквондо», – говорит 18-летняя Мохадиса Хасани. «Наша депрессия всегда с нами, но мы должны быть храбрыми. Я люблю Афганистан, я люблю свою страну. Я просто не люблю правительство и людей, которые навязывают свои убеждения другим», – добавила она.
______

Подписаться | Помочь

Ведущих российских учёных сажают за госизмену

На этой неделе московский суд приговорил 57-летнего Александра Шиплюка, директора российского физического института, специализирующегося на гиперзвуковых полетах, к 15 годам за госизмену. Суд проходил в условиях строгой секретности, и адвокаты утверждают, что Шиплюка обвиняют в передаче секретной информации. Это стало очередным звеном в цепи репрессий против учёных, чьи исследования могут быть связаны с военными технологиями. Об этих арестах недавно вышла большая статья в The New York Times, а в 2022 году ТАСС составил внушительный список российских учёных, обвинённых в госизмене. Подробный материал на эту тему опубликовал The Insider в 2023 году, предварительно поговорив с правозащитниками и близкими арестованных:

«Часто это пожилые люди с тяжёлыми заболеваниями, которые порой не доживают до приговора. В зоне риска все учёные, когда-либо участвовавшие в международных проектах. Но больше всего органы интересуются теми, чья работа связана с оборонным сектором, а также физиками, занимающимися исследованиями в области аэродинамики больших скоростей или гиперзвука».

Другие сотрудники института Шиплюка тоже подверглись преследованию: один из них был приговорён к 14 годам в мае, а ещё один арестован годом ранее. Судебные разбирательства проходили за закрытыми дверями, адвокаты не могли раскрывать детали дел.

Коллеги осуждённых утверждают, что ФСБ ведёт систематическую кампанию против российских учёных, чья деятельность может иметь потенциальное военное применение.

«Мы не только боимся за судьбу наших коллег, — говорится в открытом письме в защиту сотрудников Института Христиановича, опубликованном на его сайте в 2023 году, – Мы просто не понимаем, как продолжать делать свою работу. Материалы всех трёх уголовных дел закрыты от общества, однако мы знаем из открытых источников, что деяния, за которые наши коллеги могут провести за решёткой все оставшиеся годы жизни, представляют собой то, что во всем мире и в том числе в России, считается просто обязательной составляющей добросовестной и качественной научной деятельности – выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах. Мы хорошо знаем результаты, которые открыто представляли в последние годы наши коллеги, и уверены на сто процентов, что всё это имеет отношение исключительно к фундаментальной науке. Материалы наших коллег неоднократно проверялись экспертной комиссией нашей организации на предмет наличия в них сведений ограниченного доступа, и такие сведения в них обнаружены не были».

Евгений Смирнов, адвокат из «Первого отдела», который работал над другими делами о государственной измене с участием российских физиков, сказал, что ФСБ, по-видимому, пытается предотвратить любые контакты с иностранцами и показать, что «спецслужбы со всего мира якобы охотятся за достижениями российской науки».

«Важно отметить, что эти учёные не работали над созданием оружия, – сказал Смирнов. – Они проводили фундаментальные физические исследования, результаты которых предполагалось использовать в гражданской сфере».

«За счёт «шпионских» дел ФСБ «имитирует деятельность повышенной государственной важности, а конкретные офицеры обеспечивают себе карьерный и материальный рост», – пишет The Insider со ссылкой на Фонд «Свободная Россия».

Преследование учёных угрожают научному сообществу и ставят под угрозу дальнейшее развитие отечественной науки. На вопрос, что могут сделать обычные россияне в сложившейся ситуации, можно дать один ответ: не молчать и не мириться. Требовать прозрачности в судебных процессах и защите научных исследований. Вовлекать общественность и правозащитные организации в борьбу за права учёных. Создавать общественные кампании в поддержку арестованных учёных, привлекая внимание как в России, так и за её пределами. Поддерживать независимые СМИ и правозащитные организации, чтобы информация о таких репрессиях доходила до широкой общественности.
______

Подписаться | Помочь