Forwarded from Шуфлядка Писателя
Псс.. как дела со стилистикой рукописи? 😏
Если хотите узнать какой длины должны быть фразы в тексте, что такое слова-филлеры, как избегать банальностей и клише, если хотите узнать для себя что-то новое о саморедактуре, вам ТОЧНО НУЖНО НА ЭТОТ ВЕБИНАР!
20.10 в 19:00 состоится онлайн-вебинар в Zoom на тему: "15 правил хорошей стилистики" с Александром Сордо
На вебинаре вы узнаете:
~ О самых распространенных ошибках писателей;
~ Научитесь делать хорошую саморедактуру - просто маст-хэв перед отправкой рукописи куда-либо (даже друзьям);
~ Пообщаетесь с опытным литературным редактором и корректором, сможете задать интересующие вопросы;
~ Вдоволь посмеетесь, потому что в презентации будет много угарных Мемов!
Александр Сордо - писатель, победитель конкурса "Новая Фантастика" в 2024м году, экс-администратор проекта Большой проигрыватель, автор более 70-ти рассказов и составитель нескольких антологий.
Предлагаем подписаться на его группу в ВК и Телеграм-канал
Мероприятие бесплатное, проходить будет в Zoom. Регистрация обязательная по ссылке: РЕГИСТРАЦИЯ
До встречи на вебинаре!
Если хотите узнать какой длины должны быть фразы в тексте, что такое слова-филлеры, как избегать банальностей и клише, если хотите узнать для себя что-то новое о саморедактуре, вам ТОЧНО НУЖНО НА ЭТОТ ВЕБИНАР!
20.10 в 19:00 состоится онлайн-вебинар в Zoom на тему: "15 правил хорошей стилистики" с Александром Сордо
На вебинаре вы узнаете:
~ О самых распространенных ошибках писателей;
~ Научитесь делать хорошую саморедактуру - просто маст-хэв перед отправкой рукописи куда-либо (даже друзьям);
~ Пообщаетесь с опытным литературным редактором и корректором, сможете задать интересующие вопросы;
~ Вдоволь посмеетесь, потому что в презентации будет много угарных Мемов!
Александр Сордо - писатель, победитель конкурса "Новая Фантастика" в 2024м году, экс-администратор проекта Большой проигрыватель, автор более 70-ти рассказов и составитель нескольких антологий.
Предлагаем подписаться на его группу в ВК и Телеграм-канал
Мероприятие бесплатное, проходить будет в Zoom. Регистрация обязательная по ссылке: РЕГИСТРАЦИЯ
До встречи на вебинаре!
Грядет Хэллоуин. Грядет Самосбор
Первый "противоречит историческим, культурным и духовным традициям белорусов, пропагандирует насилие, агрессию, асоциальное поведение детей и молодежи, оказывает негативное влияние на духовно-нравственное развитие общества" (по версии правительства РБ).
Второй пропагандирует превращение человеческой тушки в бесформенную биомассу.
Выбор за вами.
Это я к чему: по первое ноября на ЛитРес будет действовать скидка на "Этажи", и если вы до сих пор сомневались, стоит ли читать, пожалуй, самое мрачное и остросюжетное из всего, что я писал, то вот он — лучший повод принять решение.
А то я там уже вторую часть потихоньку дописываю, непорядок, если не все ознакомились с первой.
Налетайте: https://www.litres.ru/book/oleg-sergeevich-savoschik/etazhi-69573901/
Первый "противоречит историческим, культурным и духовным традициям белорусов, пропагандирует насилие, агрессию, асоциальное поведение детей и молодежи, оказывает негативное влияние на духовно-нравственное развитие общества" (по версии правительства РБ).
Второй пропагандирует превращение человеческой тушки в бесформенную биомассу.
Выбор за вами.
Это я к чему: по первое ноября на ЛитРес будет действовать скидка на "Этажи", и если вы до сих пор сомневались, стоит ли читать, пожалуй, самое мрачное и остросюжетное из всего, что я писал, то вот он — лучший повод принять решение.
А то я там уже вторую часть потихоньку дописываю, непорядок, если не все ознакомились с первой.
Налетайте: https://www.litres.ru/book/oleg-sergeevich-savoschik/etazhi-69573901/
Собери свою команду
Много сейчас дают советов о том, как писать, как продвигать, а вот о том, что автору неплохо бы попасть в полезное окружение, упоминают редко.
🤘Итак, стартовый набор воина в поле:
1. Идеальный Читатель. Тот, кого представляешь, пока пишешь, лицо твоей аудитории. Ему не обязательно быть критиком или литературоведом. Он разделяет твои ценности и у него схожее чувство вкуса. Умные люди говорят, что литература — это диалог, и я склонен с ними согласиться. Но нужно знать своего собеседника.
Это может быть реальный человек или собирательный образ в твоем воображении. Для меня, например, это моя жена.
2. Злой редактор. Не потому злой, что будет хуесосить тебя почем зря, а такой, кто умеет отделять автора от его работы, не знает жалости к ошибкам, не дает тексту поблажек. За поглаживанием своей чувственной творческой натуры и моральной поддержкой топай к кому-нибудь другому, редактура — та боль, которую придется принять и полюбить.
Редактор может быть наемный за денюжку, по дружбе, по бартеру, хоть через постель, не суть. Главное — чувство языка и понимание стилистики. Чем выше квалификация, тем лучше.
3. Эксперт. Люблю шутить, что автору без своего медика никуда. Разумеется, собственную эрудицию и умение гуглить никто не отменял, но всегда полезно иметь под рукой спеца, который сможет на пальцах разъяснить детали и провести фактчекинг.
Точные и естественные науки, медицина, история, юриспруденция — везде ищи тех, кто шарит, знакомься с представителями разных профессий, не стесняйся спрашивать и не бойся показаться дураком. Чаще всего люди любят рассказывать о том, в чем разбираются, и охотно идут навстречу.
4. Бета-ридер. Прогон текста через срез аудитории полезен для понимания, все ли элементы истории работают так, как должно. Чем четче ставить перед бетами задачу и чем точнее формулировать запрос, тем больше полезняка можно от них получить. Но стоит помнить, что мнение одного читателя — это все еще мнение одного читателя. И чувствовать разницу между исправлением объективных недостатков и слепому следованию на поводу у аудитории.
Кто-то считает, что чем больше бет, тем лучше, но, как по мне, тут все сугубо индивидуально. У первого моего романа их было больше десятка, у второго всего трое, и не скажу, что я что-то потерял.
5. Литературное сообщество. Место, где все свои, куда можно заходить и поплакаться, и похвастаться, где удобно просить совета и узнавать последние литературные новости, и где можно собрать всех ребят из пунктов выше. Плюсов, конечно, больше, их можно перечислять еще долго, одно только чувство причастности к "тусовке" положительно влияет на боевой дух. Главное, чтобы такое место не превращалось в засилье пердунов-консерваторов, боящихся свежей крови, и круговое наяривание на мантру "какие мы здесь все классные". Выбирай с умом и помни, что хорошее сообщество всегда заинтересованно в развитии своих авторов, а не в потакании их эгоцентризму.
Моей тусовкой уже больше шести лет является "Большой проигрыватель", — там я рос, учился и потихоньку становился тем, кто я сейчас, — а с недавних пор еще и белорусская "Шуфлядка писателя". Дернуть пивка с коллегами под обсуждение художественных тропов бесценно.
Так, вроде никого из дримтим не забыл? И было бы интересно послушать кого-нибудь из волков-одиночек, если, конечно, тут такие есть: каково это — все-все делать самому?
Много сейчас дают советов о том, как писать, как продвигать, а вот о том, что автору неплохо бы попасть в полезное окружение, упоминают редко.
🤘Итак, стартовый набор воина в поле:
1. Идеальный Читатель. Тот, кого представляешь, пока пишешь, лицо твоей аудитории. Ему не обязательно быть критиком или литературоведом. Он разделяет твои ценности и у него схожее чувство вкуса. Умные люди говорят, что литература — это диалог, и я склонен с ними согласиться. Но нужно знать своего собеседника.
Это может быть реальный человек или собирательный образ в твоем воображении. Для меня, например, это моя жена.
2. Злой редактор. Не потому злой, что будет хуесосить тебя почем зря, а такой, кто умеет отделять автора от его работы, не знает жалости к ошибкам, не дает тексту поблажек. За поглаживанием своей чувственной творческой натуры и моральной поддержкой топай к кому-нибудь другому, редактура — та боль, которую придется принять и полюбить.
Редактор может быть наемный за денюжку, по дружбе, по бартеру, хоть через постель, не суть. Главное — чувство языка и понимание стилистики. Чем выше квалификация, тем лучше.
3. Эксперт. Люблю шутить, что автору без своего медика никуда. Разумеется, собственную эрудицию и умение гуглить никто не отменял, но всегда полезно иметь под рукой спеца, который сможет на пальцах разъяснить детали и провести фактчекинг.
Точные и естественные науки, медицина, история, юриспруденция — везде ищи тех, кто шарит, знакомься с представителями разных профессий, не стесняйся спрашивать и не бойся показаться дураком. Чаще всего люди любят рассказывать о том, в чем разбираются, и охотно идут навстречу.
4. Бета-ридер. Прогон текста через срез аудитории полезен для понимания, все ли элементы истории работают так, как должно. Чем четче ставить перед бетами задачу и чем точнее формулировать запрос, тем больше полезняка можно от них получить. Но стоит помнить, что мнение одного читателя — это все еще мнение одного читателя. И чувствовать разницу между исправлением объективных недостатков и слепому следованию на поводу у аудитории.
Кто-то считает, что чем больше бет, тем лучше, но, как по мне, тут все сугубо индивидуально. У первого моего романа их было больше десятка, у второго всего трое, и не скажу, что я что-то потерял.
5. Литературное сообщество. Место, где все свои, куда можно заходить и поплакаться, и похвастаться, где удобно просить совета и узнавать последние литературные новости, и где можно собрать всех ребят из пунктов выше. Плюсов, конечно, больше, их можно перечислять еще долго, одно только чувство причастности к "тусовке" положительно влияет на боевой дух. Главное, чтобы такое место не превращалось в засилье пердунов-консерваторов, боящихся свежей крови, и круговое наяривание на мантру "какие мы здесь все классные". Выбирай с умом и помни, что хорошее сообщество всегда заинтересованно в развитии своих авторов, а не в потакании их эгоцентризму.
Моей тусовкой уже больше шести лет является "Большой проигрыватель", — там я рос, учился и потихоньку становился тем, кто я сейчас, — а с недавних пор еще и белорусская "Шуфлядка писателя". Дернуть пивка с коллегами под обсуждение художественных тропов бесценно.
Так, вроде никого из дримтим не забыл? И было бы интересно послушать кого-нибудь из волков-одиночек, если, конечно, тут такие есть: каково это — все-все делать самому?
Решил сегодня подсчитать, сколько моих готовых рассказов по тем или иным причинам не попадало в Лисий, вышло порядком.
🍔 Грация — Сара любит хорошо покушать, художник по прозвищу Рубенс любит на это посмотреть. Триллер о поисках себя и нездоровых сексуальных пристрастиях, публиковался в антологии "ССК 2022"
💀Санта Муэрте — горячее мексиканское солнце, наркокартель, скелеты в белых платьях и молодой, но быстро развивающийся культ Смерти. Не всем божествам нравится, когда люди оправдывают свое дерьмо их именем. Публиковался в антологии "ССК 2023"
🦊 Как живые — таксидермист со специфическим чувством прекрасного, браконьерствующий охотник на зверей из Красной книги и заповедная часть Беловежской пущи, куда не пускают туристов. Природа не всегда нуждается в спасении, порой она сама способна за себя постоять. Публиковался в антологии "ССК "Твари"
🪙 Навлон — нумизмат с необычной коллекцией и простая игра в "орла и решку", где на одной стороне монеты жизнь, а на другой — смерть. Публиковался в тридцатом выпуске журнала "Рассказы" (Жуткие образы ночных видений)
👰🏻Карельская невеста — написано под впечатлением от поездки в Карелию. Молодая семья, старые сделки, древние существа из позабытых песен. Рассказ готовится к выходу в спецвыпуске темного фолка от журнала "Рассказы", ждем ориентировочно в первой декаде следующего года
💻Чувствительный запрос — нейросети, смерть искусства и "мозги в банке". Рассказ вылетел из предыдущей НФ, но мягко приземлился в портфель журнала "Рассказы". Дата выхода пока неизвестна
🚇 Нечистые — оживающие мифы, голос нового божества из туннелей метро и гэбист, которому все это разгребать. Рассказ, который так нигде и не опубликован, но это не мешает получать за него вознаграждения. Подробнее рассказывал здесь
👽 Космический бордель и снова нездоровые сексуальные пристрастия (тише, Фрейдисты, тише) — рассказ подзастрял в одном закрытом отборе, новостей пока нет, палить название сейчас бессмысленно. Здесь только для полноты списка
Не подумайте только, что я тот самый почтальон Печкин, у которого есть истории для вашего мальчика, но он вам их не отдаст. Во-первых, часть из этих рассказов совсем скоро смогут прочитать доны "Большого проигрывателя". За символическую плату, кстати, там хватает эксклюзивов не только от меня, присоединяйтесь.
Во-вторых, в честь Хеллоуина одну историю я притащу сюда уже завтра. Жмякайте колокольчик и не отключайтесь.
🍔 Грация — Сара любит хорошо покушать, художник по прозвищу Рубенс любит на это посмотреть. Триллер о поисках себя и нездоровых сексуальных пристрастиях, публиковался в антологии "ССК 2022"
💀Санта Муэрте — горячее мексиканское солнце, наркокартель, скелеты в белых платьях и молодой, но быстро развивающийся культ Смерти. Не всем божествам нравится, когда люди оправдывают свое дерьмо их именем. Публиковался в антологии "ССК 2023"
🦊 Как живые — таксидермист со специфическим чувством прекрасного, браконьерствующий охотник на зверей из Красной книги и заповедная часть Беловежской пущи, куда не пускают туристов. Природа не всегда нуждается в спасении, порой она сама способна за себя постоять. Публиковался в антологии "ССК "Твари"
🪙 Навлон — нумизмат с необычной коллекцией и простая игра в "орла и решку", где на одной стороне монеты жизнь, а на другой — смерть. Публиковался в тридцатом выпуске журнала "Рассказы" (Жуткие образы ночных видений)
👰🏻Карельская невеста — написано под впечатлением от поездки в Карелию. Молодая семья, старые сделки, древние существа из позабытых песен. Рассказ готовится к выходу в спецвыпуске темного фолка от журнала "Рассказы", ждем ориентировочно в первой декаде следующего года
💻Чувствительный запрос — нейросети, смерть искусства и "мозги в банке". Рассказ вылетел из предыдущей НФ, но мягко приземлился в портфель журнала "Рассказы". Дата выхода пока неизвестна
🚇 Нечистые — оживающие мифы, голос нового божества из туннелей метро и гэбист, которому все это разгребать. Рассказ, который так нигде и не опубликован, но это не мешает получать за него вознаграждения. Подробнее рассказывал здесь
👽 Космический бордель и снова нездоровые сексуальные пристрастия (тише, Фрейдисты, тише) — рассказ подзастрял в одном закрытом отборе, новостей пока нет, палить название сейчас бессмысленно. Здесь только для полноты списка
Не подумайте только, что я тот самый почтальон Печкин, у которого есть истории для вашего мальчика, но он вам их не отдаст. Во-первых, часть из этих рассказов совсем скоро смогут прочитать доны "Большого проигрывателя". За символическую плату, кстати, там хватает эксклюзивов не только от меня, присоединяйтесь.
Во-вторых, в честь Хеллоуина одну историю я притащу сюда уже завтра. Жмякайте колокольчик и не отключайтесь.
Хочется поделиться одним из последних отзывов, очень классным, и заодно напомнить о скидке на ЛитРес. Уже послезавтра она превратится из праздничной хеллоуинской тыквы в тыкву обычную, такчт успевайте, кто не успел: https://www.litres.ru/book/oleg-sergeevich-savoschik/etazhi-69573901/
Литрес
«Этажи» – Олег Савощик | ЛитРес
Сколько ни иди наверх — бетонные блоки. Сколько ни спускайся — этажи. Когда приходит Самосбор, сирены начинают оглушительно выть, а воздух наполняет запах сырого мяса.
Спастись можно лишь за гермодв…
Спастись можно лишь за гермодв…
Forwarded from pani Janina 🖤
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, вот и обещанный рассказ.
Заварите себе согревающего осеннего борща кастрюльку, запаситесь ведром крылышек и не забудьте про эклеры.
И приятного аппетита:
https://vk.com/@syslik127-graciya
Заварите себе согревающего осеннего борща кастрюльку, запаситесь ведром крылышек и не забудьте про эклеры.
И приятного аппетита:
https://vk.com/@syslik127-graciya
VK
Грация
66 килограмм
ПРО идеи
Если меня спросят, где беру, отвечу честно — да хуй знает. Ну правда, заранее не угадаешь. Идея может быть рандомной мыслью из головы, а может иметь аж целую лихо закрученную предысторию.
Сейчас хорошая новость. Идеи повсюду. Всегда говорил, что для писателя крайне важно быть внимательным и любопытным, тогда он не будет щёлкать ебалом в информационном потоке, а нагребет себе потиху индеек одну за другой и отсортирует по стопочкам.
Плохая новость: избыток ниче не гарантирует. Формулы "одна идея равно один хороший сюжет" не существует. Во-первых, попадается много пустышек, за такими нет истории, они не отобьют затраченного на реализацию времени.
Во-вторых, не все идеи самостоятельны, некоторые скудны и невыразительны в соло, но удачно смотрятся в определенном контексте. И этот контекст надо тщательно подбирать.
Ну и, в конце концов, даже сама интересная и потенциально сильная идея сама по себе ничего не стоит. Ценность представляет лишь сюжет, в основе которого она лежит. И тут уже никто не обещал, что будет легко; порой даже не знаешь, как подступиться и с чего начать раскручивать.
Я могу бродить неделями, не спать ночами, вытрахать себе весь мозг, прежде чем, наконец, записать в план первую сцену. Порой это выматывает, порой хочется бросить все нахрен и переключиться. Но иногда жеппой чувствуешь — идея того стоит. Иногда упрямство не даёт отступить. "Хочу написать об этом, даже если выйдет плохо, все-равно хочу!"
И работаем дальше, пока идея не превратится в сюжет.
#борозды_не_испортит
Если меня спросят, где беру, отвечу честно — да хуй знает. Ну правда, заранее не угадаешь. Идея может быть рандомной мыслью из головы, а может иметь аж целую лихо закрученную предысторию.
Сейчас хорошая новость. Идеи повсюду. Всегда говорил, что для писателя крайне важно быть внимательным и любопытным, тогда он не будет щёлкать ебалом в информационном потоке, а нагребет себе потиху индеек одну за другой и отсортирует по стопочкам.
Плохая новость: избыток ниче не гарантирует. Формулы "одна идея равно один хороший сюжет" не существует. Во-первых, попадается много пустышек, за такими нет истории, они не отобьют затраченного на реализацию времени.
Во-вторых, не все идеи самостоятельны, некоторые скудны и невыразительны в соло, но удачно смотрятся в определенном контексте. И этот контекст надо тщательно подбирать.
Ну и, в конце концов, даже сама интересная и потенциально сильная идея сама по себе ничего не стоит. Ценность представляет лишь сюжет, в основе которого она лежит. И тут уже никто не обещал, что будет легко; порой даже не знаешь, как подступиться и с чего начать раскручивать.
Я могу бродить неделями, не спать ночами, вытрахать себе весь мозг, прежде чем, наконец, записать в план первую сцену. Порой это выматывает, порой хочется бросить все нахрен и переключиться. Но иногда жеппой чувствуешь — идея того стоит. Иногда упрямство не даёт отступить. "Хочу написать об этом, даже если выйдет плохо, все-равно хочу!"
И работаем дальше, пока идея не превратится в сюжет.
#борозды_не_испортит
Последние точки не забываются
5 марта, 6 октября, теперь вот ещё и 14 ноября. Сегодня поставил последнюю точку в черновике своего третьего романа.
Рабочее название: "Этажи. Шаг за край"
С названиями у меня вечная беда, такчт вариант не окончательный, если сильно всрато, не стесняйтесь накидать какашек. Или вариантов в комменты, да.
Ну а я пойду медленно превращаться в жижу (а хотелось бы в коньяк), редактируя всю эту тонну знаков перед отправкой в издательство.
5 марта, 6 октября, теперь вот ещё и 14 ноября. Сегодня поставил последнюю точку в черновике своего третьего романа.
Рабочее название: "Этажи. Шаг за край"
С названиями у меня вечная беда, такчт вариант не окончательный, если сильно всрато, не стесняйтесь накидать какашек. Или вариантов в комменты, да.
Ну а я пойду медленно превращаться в жижу (а хотелось бы в коньяк), редактируя всю эту тонну знаков перед отправкой в издательство.
Так, давайте-ка проясним: среди вас тоже есть психи, которые читают рассказы в сборниках НЕ по порядку? Не по оглавлению и задумке составителя, а как в голову взбредёт?
Это законно ваще? Справка нужна?
Это законно ваще? Справка нужна?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Редактирую сейчас вторую часть "Этажей" и это, конечно, неслабо так высушивает любовь к своему же тексту. Потом еще полгода не смогу на него смотреть. Благо хватает опыта поделить процесс на этапы и провернуть все в разумные сроки, избавляя себя от бесконечных мук.
Как это происходит у меня:
1. Чистка. Первая беглая вычитка, далекая от редактуры, чаще всего провожу, пока еще пишется черновик. Цель — поправить за кривыми пальцами очевидные ляпы, все эти слипшиеся слова, пропущенные знаки препинания, простейшие опечатки, слетевший регистр — сор, который сразу лезет в глаза. Что-то, конечно, упускаю, но это поправимо на последующих этапах, сейчас главное привести текст в комфортный для чтения вид. Намеренно провожу чистку отдельно, чтобы не отвлекаться в дальнейшем.
2. Вкусовая правка. Все еще на этапе создания черновика, обычно через день-два после написания главы, максимум через неделю. Пока еще живу этой сценой, событиями, героями, пока еще чувствую каждую струну. По-прежнему творческий процесс: подобрать слово поточнее там, ввернуть метафору поярче здесь, глубже проработать образ. Потом, на этапе технической редактуры, когда за текст возьмется аналитическая часть мозга, волшебство рассеется, и нырнуть обратно будет сложнее, поэтому вкусовую правку важно делать по горячим следам.
Кто-то, знаю, на этом этапе даже переписывает композицию, персонажей и сюжет, это тоже нормально, текст все еще податливое тесто. Я же глобальными переписываниями занимаюсь редко, обычно мне хватает подробного плана, чтобы избежать синдрома "ожившего персонажа".
3. Отдых. Готовому черновику надо отдохнуть от меня, а мне от него. Первые главы "Этажей" я писал еще в начале года, они уже достаточно отлежались, последней я дам недельки четыре.
4. Смена формата. Меняю в тексте шрифт, убираю разрывы между абзацами (писать мне удобнее с ними), делаю красные строки — все, чтобы хоть немного обмануть мозг, привыкший к одному и тому же полотну текста. Так взгляд станет "свежее".
5. Непосредственно редактура с погружением в стилистику, подзабытые правила русского языка и вот это вот все. Чисто технический этап, устранение объективных ошибок.
6. Финальная беглая вычитка. Почему беглая? Бывает так, что лезешь в филологические дебри, шерстишь Грамоту, а то и не поленишься учебник Голуб открыть, вырывая сорняк за сорняком, а какая-то здоровенная коряга остается пропущенной у всех на виду. Как это работает хз, не спрашивайте. А во время финальной вычитки я стараюсь максимально абстрагироваться и поставить себя на место читателя, скользить по тексту в том же темпе и ждать, пока такая вот коряга сама меня найдет.
Здесь снова меняю формат, перехожу с ноута на большой монитор или на телефон. В идеале еще на бумаге распечатать, с нее вообще иначе воспринимается, но, признаюсь, так пока не заморачивался.
7. Работа с литредом (если дойдет до издательства).
У кого-то может возникнуть вопрос, мол, зачем так заморачиваться с предыдущими пунктами, если "редактор все поправит"?
Ну, во-первых, чтобы этого редактора тебе выделили, надо в издательство для начала попасть, а "грязная", скверно вычитанная рукопись этому никак не способствует, даже наоборот. Во-вторых, редакторы все еще люди, которые регулярно работают с огромными объемами текста, и да, даже самые крутые профессионалы порой могут косячить. Вот только текст все еще мой, и все косяки, которые доходят до читателя, моя ответственность. На других надейся, а самЖОПУ ПОДНЯЛ И ЕБАШЬ не плошай.
Делитесь, пишущие, как сами трогаете себя за буквы. Разбиваете редактуру на этапы?
Как это происходит у меня:
1. Чистка. Первая беглая вычитка, далекая от редактуры, чаще всего провожу, пока еще пишется черновик. Цель — поправить за кривыми пальцами очевидные ляпы, все эти слипшиеся слова, пропущенные знаки препинания, простейшие опечатки, слетевший регистр — сор, который сразу лезет в глаза. Что-то, конечно, упускаю, но это поправимо на последующих этапах, сейчас главное привести текст в комфортный для чтения вид. Намеренно провожу чистку отдельно, чтобы не отвлекаться в дальнейшем.
2. Вкусовая правка. Все еще на этапе создания черновика, обычно через день-два после написания главы, максимум через неделю. Пока еще живу этой сценой, событиями, героями, пока еще чувствую каждую струну. По-прежнему творческий процесс: подобрать слово поточнее там, ввернуть метафору поярче здесь, глубже проработать образ. Потом, на этапе технической редактуры, когда за текст возьмется аналитическая часть мозга, волшебство рассеется, и нырнуть обратно будет сложнее, поэтому вкусовую правку важно делать по горячим следам.
Кто-то, знаю, на этом этапе даже переписывает композицию, персонажей и сюжет, это тоже нормально, текст все еще податливое тесто. Я же глобальными переписываниями занимаюсь редко, обычно мне хватает подробного плана, чтобы избежать синдрома "ожившего персонажа".
3. Отдых. Готовому черновику надо отдохнуть от меня, а мне от него. Первые главы "Этажей" я писал еще в начале года, они уже достаточно отлежались, последней я дам недельки четыре.
4. Смена формата. Меняю в тексте шрифт, убираю разрывы между абзацами (писать мне удобнее с ними), делаю красные строки — все, чтобы хоть немного обмануть мозг, привыкший к одному и тому же полотну текста. Так взгляд станет "свежее".
5. Непосредственно редактура с погружением в стилистику, подзабытые правила русского языка и вот это вот все. Чисто технический этап, устранение объективных ошибок.
6. Финальная беглая вычитка. Почему беглая? Бывает так, что лезешь в филологические дебри, шерстишь Грамоту, а то и не поленишься учебник Голуб открыть, вырывая сорняк за сорняком, а какая-то здоровенная коряга остается пропущенной у всех на виду. Как это работает хз, не спрашивайте. А во время финальной вычитки я стараюсь максимально абстрагироваться и поставить себя на место читателя, скользить по тексту в том же темпе и ждать, пока такая вот коряга сама меня найдет.
Здесь снова меняю формат, перехожу с ноута на большой монитор или на телефон. В идеале еще на бумаге распечатать, с нее вообще иначе воспринимается, но, признаюсь, так пока не заморачивался.
7. Работа с литредом (если дойдет до издательства).
У кого-то может возникнуть вопрос, мол, зачем так заморачиваться с предыдущими пунктами, если "редактор все поправит"?
Ну, во-первых, чтобы этого редактора тебе выделили, надо в издательство для начала попасть, а "грязная", скверно вычитанная рукопись этому никак не способствует, даже наоборот. Во-вторых, редакторы все еще люди, которые регулярно работают с огромными объемами текста, и да, даже самые крутые профессионалы порой могут косячить. Вот только текст все еще мой, и все косяки, которые доходят до читателя, моя ответственность. На других надейся, а сам
Делитесь, пишущие, как сами трогаете себя за буквы. Разбиваете редактуру на этапы?
Люблю итальянскую кухню за простоту. Дай кусок хлеба и немного оливкового масла итальянцу, и он не останется ни голодным, ни обиженным. Тесто, томаты, сыр, колбасы, оливки, базилик — яркие вкусы и понятные сочетания. Весь секрет в подборе ингредиентов: возьми дешевую пасту, которая разваривается до состояния бесформенной мучной массы, добавь помидоры из ближайшего супермаркета, вкусом и цветом напоминающие картон, и засыпь "сыросодержащим продуктом" вместо настоящего сыра — поздравляю, ты восхитительно все испортил.
Меня часто упрекают в требовательности к развлекательной литературе, мол, далеко не каждая книга обязана нести глобальную идею, посыл и иметь минимум пятнадцать философских подтекстов, иногда хочется просто "разгрузить голову" и отдохнуть. И я с этим абсолютно согласен, я читаю развлекательную литературу (да что там, я ее пишу), более того, искренне убежден, что первоочередная функция любой художки — именно развлечь, а вся глубина это уже после, для тех, кто умеет нырять. Но не стоит путать простоту и примитивность, легкость и халтуру. Все сводится к тем же ингредиентам, которые должны быть на каждой писательской кухне: язык, герои и сюжет.
Меня часто упрекают в требовательности к развлекательной литературе, мол, далеко не каждая книга обязана нести глобальную идею, посыл и иметь минимум пятнадцать философских подтекстов, иногда хочется просто "разгрузить голову" и отдохнуть. И я с этим абсолютно согласен, я читаю развлекательную литературу (да что там, я ее пишу), более того, искренне убежден, что первоочередная функция любой художки — именно развлечь, а вся глубина это уже после, для тех, кто умеет нырять. Но не стоит путать простоту и примитивность, легкость и халтуру. Все сводится к тем же ингредиентам, которые должны быть на каждой писательской кухне: язык, герои и сюжет.
Моя замечательная бета-ридер поделилась артом нового персонажа из вторых "Этажей". Знакомьтесь, Зоя.
Краткая сводка.
📄Возраст: 30 циклов;
не замужем, детей нет;
физическая подготовка: высокая, без противопоказаний;
род деятельности: проводник в неисследованные зоны Гигахруща;
послужной список: 87 успешных экспедиций, среди которых 64 челночных, 14 разведывательных, 7 исследовательских и 2 спасательные.
Представлена к почетному званию "Заслуженный первопроходец".
Два цикла назад попала в поле зрения Отдела пропаганды Гигахруща как антисоциальный элемент, ставящий под сомнение важность материнства и тем самым идущий наперекор демографическому курсу Партии.
Решение: назначить ряд профилактических бесед с целью привития гражданке социалистических ценностей и ответственности за будущее народа. Контроль над явкой возложить на руководителя экспедиционной группы Пашина А.В.
Краткая сводка.
📄Возраст: 30 циклов;
не замужем, детей нет;
физическая подготовка: высокая, без противопоказаний;
род деятельности: проводник в неисследованные зоны Гигахруща;
послужной список: 87 успешных экспедиций, среди которых 64 челночных, 14 разведывательных, 7 исследовательских и 2 спасательные.
Представлена к почетному званию "Заслуженный первопроходец".
Два цикла назад попала в поле зрения Отдела пропаганды Гигахруща как антисоциальный элемент, ставящий под сомнение важность материнства и тем самым идущий наперекор демографическому курсу Партии.
Решение: назначить ряд профилактических бесед с целью привития гражданке социалистических ценностей и ответственности за будущее народа. Контроль над явкой возложить на руководителя экспедиционной группы Пашина А.В.
А пока я добиваю редактуру второй части "Этажей", первую можно отыскать\полистать\пощупать\купить на Non/fictio№26 в Москве. Ну и книги моих коллег по издательству, разумеется. Стенд "Крафтовой литературы" : D - 14
За шпионское фото спасибо Дарине.
За шпионское фото спасибо Дарине.
Вот я пишу плохих людей. Злодеев и подлецов, маньяков и насильников, садистов и убийц. Поговаривают даже, что пишу убедительно.
Но даже мне не дано понять, что в голове у тех, кто срет в общественном туалете и не смывает за собой.
Но даже мне не дано понять, что в голове у тех, кто срет в общественном туалете и не смывает за собой.
Чё там по продолжению?
Если взялся писать циклы, будешь слышать этот вопрос регулярно. И далеко не всем читателям очевидно, что выход долгожданной номерной части порой и вовсе не зависит от автора.
Все чаще в последнее время вижу посты коллег о гибели очередного цикла — после третьей, второй, а то и сразу первой книги. А причина самая тривиальная, и кроется она в таком ненавистном всякому творческому человеку слове: "продажи".
Издательство, как и любой бизнес, мыслит цифрами. Ему все равно, какое там среднее количество звёзд у книги на ЛитРес или Лайвлибе, как горячо обласкал ее блогер в своем обзоре или сколько автор наклепал атмосферных картиночек для привлечения. Только продажи. И если они не соответствуют ожиданиям, фанаты могут и не получить очередную порцию полюбившейся истории.
Издатель тот как Цезарь, сошедший на песок Колизея, чтобы вынести вердикт. Но по-настоящему судьбу гладиатора решает именно публика, и если она хочет снова увидеть его на арене — ей следует быть громче.
Если вы не покупаете первые книги, а ждёте, пока цикл выйдет целиком, то лишь множите вероятность никогда не дождаться. Поддержка автора, чье творчество вам не безразлично, это всегда решение "здесь и сейчас". Самая верная стратегия: ставить те же звёзды, писать отзывы, рассказывать друзьям и, конечно, покупать новые книги. И тогда, возможно, у этого локомотива хватит топлива протащить цикл до конца.
Вы мне скажете: это ты, Олежа, знатный словоблуд, но чё там по продолжению? Что ж, продолжение "Этажей" отправилось в издательство. Мои замечательные беты сошлись во мнении, что вторая книга ни в чем не уступает, а где-то даже превосходит первую, чему я весьма рад. Но последнее слово, как всегда, за Цезарем.
Если взялся писать циклы, будешь слышать этот вопрос регулярно. И далеко не всем читателям очевидно, что выход долгожданной номерной части порой и вовсе не зависит от автора.
Все чаще в последнее время вижу посты коллег о гибели очередного цикла — после третьей, второй, а то и сразу первой книги. А причина самая тривиальная, и кроется она в таком ненавистном всякому творческому человеку слове: "продажи".
Издательство, как и любой бизнес, мыслит цифрами. Ему все равно, какое там среднее количество звёзд у книги на ЛитРес или Лайвлибе, как горячо обласкал ее блогер в своем обзоре или сколько автор наклепал атмосферных картиночек для привлечения. Только продажи. И если они не соответствуют ожиданиям, фанаты могут и не получить очередную порцию полюбившейся истории.
Издатель тот как Цезарь, сошедший на песок Колизея, чтобы вынести вердикт. Но по-настоящему судьбу гладиатора решает именно публика, и если она хочет снова увидеть его на арене — ей следует быть громче.
Если вы не покупаете первые книги, а ждёте, пока цикл выйдет целиком, то лишь множите вероятность никогда не дождаться. Поддержка автора, чье творчество вам не безразлично, это всегда решение "здесь и сейчас". Самая верная стратегия: ставить те же звёзды, писать отзывы, рассказывать друзьям и, конечно, покупать новые книги. И тогда, возможно, у этого локомотива хватит топлива протащить цикл до конца.
Вы мне скажете: это ты, Олежа, знатный словоблуд, но чё там по продолжению? Что ж, продолжение "Этажей" отправилось в издательство. Мои замечательные беты сошлись во мнении, что вторая книга ни в чем не уступает, а где-то даже превосходит первую, чему я весьма рад. Но последнее слово, как всегда, за Цезарем.
Новости полумертвого "Лабиринта": сейчас там отличная скидка на "Этажи". Настолько отличная, что я не припомню цены ниже, даже на маркетплейсах. Если думаете над подарком любителю остросюжетного постапокалипсиса или антиутопии, вы знаете, что делать: https://www.labirint.ru/books/951606/