Привет, мир!
Это Александр Батов, инженер и коммунист.
По совету товарищей решил завести собственный Telegram-канал. Не обещаю частых обновлений, но постараюсь иногда делиться своими мыслями. Тематика - разная, не только "политота". Буду комментировать новости, события, писать о том, что интересно.
Со временем заведу и чат для обратной связи.
Кому интересно - подписывайтесь.

Олды, помните Шуню? Он ещё живой, оказывается 😁

Детская бедность широко распространена в настоящее время. Из объединения ОЭСР (куда входят 38 так называемых «развитых» стран) больше всего детей в возрасте 0-17 лет проживают в бедности в Коста-Рике (более четверти детей), Турции (21,8% детей), Испании (20,5%), США (20,4%).

Глава «Газпрома» Миллер провел встречу с первым вице-премьером Казахстана. К 2025 дефицит газа в стране достигнет 5 млрд куб. "Газовый" аргумент остаётся для российского капитала значимым рычагом давления на азиатского соседа. В то же время экономику Казахстана всё активнее осваивает Китай, чьи инвестиции в нефтегазовый сектор эквиваленты 18% ВВП страны. Этому вопросу был посвящён один из важных роликов на нашем канале https://youtu.be/7irY4Ih4S4c?si=16opjdi397L36XSo

#BadComedian обзор фильма ВЫЗОВ.
ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ, СНЯТЫЙ В КОСМОСЕ, невероятное достижение на уровне запуска первого спутника и первого человека в космосе!
От Гагарина до Пересильд... Великий подвиг, который отпечатается в веках!
Именно в этом зрителя убеждают Первый канал и Эрнст с Рогозиным, оправдывая невероятные траты на создание самого масштабного проекта нашей страны.
Так ли это на самом деле? Ответ в обзоре!
https://www.youtube.com/watch?v=Fp26mMXE0tU
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА.

Для новых подписчиков. Вдруг кто пропустил

Выпуск содержит комментарий Олега Комолова

https://youtu.be/QEaLPNK0EXk?si=0_M5bqCwMoNYvHkP

Подписчики прислали нам комментарий канала ИнфоТЭК на ролик Олега Комолова о результатах визита Путина в Китай. В этом материале в вежливой и академичной манере автор делает замечания к рассуждениям О. Комолова о перспективах сотрудничества РФ и КНР в области поставок газа. Приводим ключевые тезисы комментария с ответом Олега на них.

1️⃣Убытки Газпрома в 2023 году носят «бумажный характер» и вызваны списанием активов компании.

Это утверждение верно лишь отчасти. Исходя из отчёта по МСФО компании в 2023 г. Газпром получил чистый убыток в 629 млрд руб. Убыток от продаж составил 363 млрд руб. по сравнению с прибылью в размере 1,9 трлн руб. в 2022 г. Таким образом, убытки российской монополии не эфемерны, а вполне реальны и вызваны падением продаж газа из-за санкций.

2️⃣Проект «Сила Сибири-2» планировался с 2010-х гг. Он был бы запущен в любом случае, независимо от введения антироссийских санкций.

Россия наращивала экспортные поставки газа в последние десятилетия. Они обеспечивали приток валютной выручки российским ТНК, повышение нефтегазовых доходов бюджета и наращивание международных резервов. После начала СВО и введения новых санкций потребность в валюте и бюджетных доходах существенно обострилась. Государство приняло ряд беспрецедентных мер регулирования финансового рынка, в частности ограничения на отток капитала и обязательную продажу валютной выручки экспортёрами. Это происходило на фоне потери крупнейшего покупателя российского газа: до 2022 г. больше 50% экспорта газа приходилось на ЕС. Одна только Германия закупила в 2021 году 50 млрд куб. трубопроводного газа — в 5 раз больше, чем Китай.
В этих условиях «Сила Сибири-2» из очередного экспортного трубопровода превратилась для российского правящего класса в стратегически важнейший канал сбыта газа и привлечения валюты. Хотя даже его мощности (50 млрд куб. в год) не хватит для замещения потерянного европейского рынка. В этих условиях предприняты шаги для запуска ещё одного экспортного коридора «Сила Сибири-3»

3️⃣России и Китаю нет необходимости обсуждать декларативные документы, поскольку они давно подписаны, и сейчас речь идёт о согласовании цены. Китай не торопится подписывать контракт с Россией, поскольку газопровод нацелен в «пустое поле», а КНР имеет достаточного количества потребителей российского газа.

Действительно, выражение «декларация о намерениях» было использовано в ролике неудачно. Речь шла об утверждении условий поставки, формулы цены. В отличие от «Силы Сибири», которая ведет в северо-восточные регионы Китая и не имеет там конкурентов, «Сила Сибири-2» следует в сторону Пекина и Шанхая, куда уже проложены трубы из Средней Азии. Здесь России придётся конкурировать с поставщиками из Казахстана и Туркмении, предлагая более низкую цену. Это обстоятельство, а также явное отсутствие соразмерных альтернатив у РФ позволяет китайскому государству намеренно тормозить процесс заключения сделки. Каждый день задержки стоит бюджету РФ и Газпрому потери потенциальной экспортной выручки, делая их более сговорчивыми. Учитывая, что речь идёт о ценообразовании не биржевого товара, то политический фактор становится здесь одним из ключевых. И на этот раз визит Путина в КНР не закончился ничем, а глава Газпрома Миллер даже не вошёл в свиту президента.

(продолжение ниже)

(продолжение)

4️⃣ России не выгодно привлекать финансирование из КНР для строительства Силы Сибири-2. Лучше строить на свои деньги. Кроме того, российские предприятия получат заказы на выполнение работ.

Расходы на строительство газопровода в 2007 году оценивались в 13 млрд долл. (вероятно, с тех пор сумма поменялась). Эти издержки понесёт Газпром, а подрядчики из Строгазмонтажа с удовольствием освоят средства в лучших традициях российского госзаказа. Однако расходы Газпрома будут компенсированы правительством через механизм налоговых льгот. Такие меры уже приняты в отношении «Силы Сибири» (об этом мы выпускали ролик несколько лет назад).
Например, поставки по газопроводу «Голубой поток» в Турцию были освобождены от уплаты экспортной пошлины, а также других налоговых сборов до полной окупаемости инвестиций, но не более чем до 31 декабря 2015 г. Окупаемости к 2016 году так и не наступило, и льготы были продлены. Они сохраняются и в 2024 г. Выпадающие доходы бюджета — это расходы бизнеса, перенесённые на плечи общества, которое и оплатит «трубу на Восток». Рассчитывать на мультипликативный эффект от заказов российским предприятиям, поставляющим трубы и прочее оборудование на строительство газопровода, не стоит, он будет весьма ограничен. В условиях дефицита рабочей силы это приведёт к дальнейшему перетоку кадров из других отраслей экономики и, как следствие, к ускорению инфляции.

Импорт в Россию стремительно сокращается: поставки из некоторых стран обвалились на 30%. Менее активно торговать с Москвой стали почти все ключевые партнеры.

С чем связан такой тренд? И что он означает для экономики России? “Коммерсант FM” обсудил эти вопросы с кандидатом экономических наук, автором проекта «Простые числа» Олегом Комоловым:

«У этого обстоятельства есть две причины. Во-первых, это падение курса рубля. Речь идет не о номинальном, а о так называемом эффективном курсе, который обесценился почти на 12% по сравнению с уровнем года ранее. Эффективный курс рубля — это курс против корзины ключевых валют торговых партнеров, и, соответственно, падение этого значения увеличило расходы на импорт, и, как следствие, привело к снижению поставок.

Но, наверное, более важное обстоятельство — это влияние вторичных санкций со стороны США. Под ограничения попадают компании, позволяющие России закупать станки с числовым программным управлением, полупроводниковые материалы, подшипники.
И после введения этих ограничений ряд китайских банков ввели дополнительные собственные ограничения на прием платежей от клиентов из РФ. До 90% трансакций сейчас не проходит, помогают посредники из дружественных стран. Но, разумеется, они требуют за это комиссионное вознаграждение, до 15% растут расходы на обслуживание поставок.


Что касается последствий, то они зависят от того, каких именно отраслей это коснется. Если речь идет только о военных поставках и о поставках промышленного оборудования, то здесь эффект будет иметь отложенное значение. В роли буфера выступит государственный бюджет. Видимо, просто вырастут его расходы на оплату продукции военно-промышленного комплекса. Все это выльется в конечном счете в инфляцию за счет обслуживания этого долга и разных форм необеспеченной эмиссии рубля».

По меньшей мере 735 миллионов человек страдали от голода в 2022 году

Нигде эта проблема не имеет такого масштаба, как в Африке, где около 61 процента населения испытывало умеренную или серьезную нехватку продовольствия. Это на 9,4 процентных пункта больше, чем в 2017 году и на 4,9 п.п. больше, чем в первый год пандемии Covid.

Сбылись два наших экономических прогноза. Первый: после выборов случится повышение налогов. Второй: власть прикроет этот шаг фиговым листком стремления к справедливости. Анонсируя "прогрессивную" шкалу НДФЛ, государство не будет снижать или отменять налог на бедных. 13% НДФЛ будет и впредь взиматься даже с МРОТ. Верхнюю ставку НДФЛ подняли с 15% до 22% (это 130 место в мире по налогообложению богатых). При этом налоги на дивиденды, которые составляют основу доходов российского олигархата, остались неизменными - 15% с сумм свыше 2,4 млн руб. в год. . По уровню налоговой нагрузки Россия остаётся раем для богачей и адом для бедных.

Сотрудники Samsung проведут первую в истории компании забастовку

О таких планах сообщили в профсоюзе южнокорейской корпорации, куда входит 28 тыс. человек, более 20% рабочей силы Samsung Electronics. Недовольство работники техногиганта начали выражать еще в начале 2024 года, однако руководство на уступки не пошло.

«Чего мы хотим, так это не повышения заработной платы на 1-2%. Чего мы хотим, так это справедливой оплаты за объем выполненной работы. Мы хотим получать справедливую и прозрачную компенсацию за наш труд. Мы больше не можем мириться с отсутствием у компании желания вести переговоры», – говорится в заявлении профсоюза. По данным Bloomberg, некоторые состоящие в профсоюзе работники намерены не выйти на работу 7 июня.

26% опрошенных россиян признались, что в последний раз им повышали зарплату на текущем месте работы несколько лет назад. 21% получали прибавку в прошлом году, 10% — в нынешнем.
При этом 27% респондентов не сталкивались с повышением зарплаты на сегодняшнем рабочем месте.

Почти половина участников исследования (48%) считает, что работодатели должны поднимать оклад раз в год. 27% проголосовали за вариант «не реже раз в полгода». 11% опрошенных уверены, что это стоит делать не реже раза в квартал. 43% респондентов признались, что им сложно дается разговор о повышении зарплаты из-за стеснения.

А как часто у вас на работе повышают заработную плату?