Сакенов Айдос назначен ректором «Международного университета туризма и гостеприимства» в г. Туркестан.

https://yangx.top/prokadrykzы

Маску грозит иск за отказ покупать Twitter
https://pravo.ru/news/241831/

Скандальная процедура приобретения социальной сети уже снизила стоимость ее акций на 10%. Выход из соглашения обойдется Маску как минимум $1 млрд, но эксперты полагают, что суд может и обязать его закрыть сделку.

❗️Задержан исполняющий обязанности начальника ДУИС Шымкента

Досудебное расследование осуществляется по факту взяточничества.

@kazinform_news

В РК введен безвизовый режим для Индии, Ирана и Китая

Теперь граждане этих стран смогут въезжать и находиться в Казахстане без визы сроком до 14 календарных дней с момента пересечения границы.

Стоит отметить, что суммарный срок пребывания в Казахстане по безвизу не должен превышать 42 календарных дня в течение каждого 180-дневного периода. В противном случае грозит штраф.

t.me/zakonkz

В министерстве обороны РК отреагировали на рассылку в соцсетях о том, что Казахстан и Беларусь прекращают двустороннее сотрудничество в сфере военного образования.

Информация, по данным ведомства, не соответствует действительности.

"Информация касательно якобы прекращения двустороннего сотрудничества в сфере военного образования с Республикой Беларусь, распространяемая в социальных сетях и мессенджерах, не соответствует действительности. В настоящее время по данному факту проводится проверка, материалы зарегистрированы в КУИ (книга учета информации)", - сообщили в ведомстве.

https://ulysmedia.kz/news/9269-kazakhstan-i-belarus-prekrashchaiut-sotrudnichestvo-v-sfere-voennogo-obrazovaniia-otvet-minoborony/

​​Яковлев В.Н. "Древнеримское частное право и современное российское гражданское право" (2010)

Работа представляет собой учебник по курсу «Основы римского гражданского права». В нём в сравнении с современным гражданским правом России освещены базовые цивилистические составные: договорные обязательства, семейное и наследственное право. Рассмотрены основные реальные и консенсуальные договоры, а также деликтные обязательства и обязательства из неосновательного обогащения. Анализируются правовое регулирование семейно-брачных отношений, а также отношений опеки и попечительства, наследственное право в рамках наследования по завещанию и по закону, а также легаты и фидеикомиссы. В качестве приложения включены список персоналий известных древнеримских юристов и краткий словарь латинско-русских юридических понятий, терминов, определений и выражений.

#римскоеправо
#гражданскоеправо

​​Приём «залечивания» протокольных ошибок задним числом и как с ним бороться

Не секрет, что ошибки в протоколе судебного заседания – это сильные ошибки. Очень частая ситуация – когда какая-то, казалось бы, формальная «нестыковка» в протоколе влечет отмену приговора.
При желании можно по нескольку раз отменять приговор до «протокольных» нарушений. Для такой тактики у нас есть отдельная подробная инструкция – Алгоритм проверки протокола судебного заседания

Но акцентируем основную мысль – придирки к запятым и формальностям не должны быть самоцелью! Разрушение приговора через «протокольную» ошибку – не всегда оправданно, а иногда и совсем не полезно.
Да, это иногда помогает сильно смягчить приговор или по-новому пересмотреть дело (пример). Но иногда это влечет только бессмысленный пересмотр дела и на выходе мы имеет тот же самый приговор. У каждой ошибки – своя тактика использования.

Но сейчас мы разберем другую распространенную ситуацию, когда ошибка есть и её можно использовать, но она очень недальновидно выставляется защитой не в то время. 

«Залечивание» ошибки
Есть такой фокус у прокуратуры и суда «залечивание» процессуальной ошибки задним числом.
Пример: дотошный осужденный сразу после изготовления протокола судебного заседания изучили его и нашли отличную ошибку - неправильное изложение содержания прений в протоколе. Такая ошибка обязательно повлечет отмену приговора.

Суть первой ошибки защиты - найденную ошибку сразу после ознакомления с протоколом спешат тут же предъявить суду и подают замечания на протокол. Судья, ранее «отфутболивавший» все другие замечания – это замечание с готовностью принимает и всё ошибки нет. Пользы защите от того, что ошибку нашли совершенно никакой. Прибереги её на попозже и она бы сработала, а тут нет. Защита сама помогла суду «залечить» нарушение.

Вторая ошибка – ошибка найдена, но заявляется она чуть позже – в апелляционной жалобе без всяких замечаний на протокол. Но как подается апелляционная жалоба? Она подается через суд, вынесший приговор – и этот суд жалобу прочитает перед тем как она уйдет в апелляцию. Прочитает и поймет где «накосячили». Да, судья сам не может начать исправлять протокол задним числом после того, как его вручили защите – это перебор. Но есть у него «приёмы против Кости С.» - судья просит прокурора подать замечания на протокол и восстанавливает ему срок для замечаний. Прокурор подает замечания и говорит вот ошибка, это не защита нашла, а я сам, устраните. Конечно, судья удовлетворяет такое замечание.

Опять несвоевременно выложенная карта на стол. В такой ситуации есть смысл не светить «протокольную» ошибку сразу в апелляционной жалобе, а заявить о ней позднее, когда дело уже будет отправлено в апелляционный суд. Напомним, подать дополнение к апелляционной жалобе можно напрямую в апелляционный суд (ведь дело уже там) за пять дней до начала заседания апелляционного суда (п.4 ст.389.8 УПК). Так судья первой инстанции довод не увидит.
Однако и тут нет гарантий, что ошибку не «залечат». 
Пример: прямо в заседании апелляционного суда защитой было заявлено о нарушении тайны совещательной комнаты (отличное нарушение, если правильно его подать). Нарушение было видно из протокола и из распечатки с сайта суда.

Апелляционный суд не стал сразу отменять приговор, а, услышав новый довод, взял перерыв на несколько дней. Через несколько дней в следующем заседании в деле обнаружились и замечания на протокол от прокурора «это я нашел, ура, даты неправильные, устраните», и постановлении судьи об удовлетворении замечаний, и рапорт конвойной службы. Опять ошибка залечена, но с помощью апелляционного суда, решившего спасти нижестоящего коллегу.

Как быть беречь довод для кассации, там будет гораздо сложнее и не пойдут в кассационном суде на такие махинации, им проще отменить приговор.
Совет не универсальный – не всегда стоит так долго держать карты в рукаве. Просто иногда по некоторым делам уже есть некоторая убежденность, что в апелляции (то есть в местном, региональном суде) не помогут.

Появилось фото предполагаемого стрелка.

t.me/zakonkz

КНБ к своему 30-летию (13 июля) резко увеличил количество спецопераций против наркобизнеса и организованной преступности.
Речь идет не только об юбилее, но и исправлении имиджа комитета, сильно пострадавшего после январских событий. В результате которых, как известно, в заключении оказались председатель КНБ, ряд его заместителей и других высокопоставленных лиц, а руководитель одного из департаментов покончил жизнь самоубийством.
Следствие до сих идет, и кадровые чистки не закончились. Не так давно был смещен и арестован глава Пограничной службы.
В комитете до сих пор нет первого заместителя. Из 7 действующих замов на сайте первым после председателя стоит Нургали Билисбеков (замы расположены не по алфавиту и порядку назначения, а видимо в соответствии с внутренней иерархией: Билисбеков, Амерханов, Косжанов, Колкобаев, Кунанбаев, Байжанов, Алдажуманов). Но кадровых решений на данный момент нет.

КГД МФ сообщает:
Благодаря проведенной работе в 1 полугодии текущего года пресечены факты занижения таможенной стоимости товаров стоимостью 15,8 млрд. тенге, а также снижено расхождение между импортом в РК и экспортом из КНР до 27% или 1,4 млрд. $., которое в 2017 г. составляло 59% (6,8 млрд. $).