❗️ЮРИДИЧЕСКИЙ КАНАЛ. Новости права и ИС ПАРАГРАФ
2.85K subscribers
7.53K photos
1.85K videos
121 files
27.1K links
Группа компаний СИ ZAKON.KZ
Канал новостей о событиях в общественной сфере и их отражении в законодательстве РК. Новые поступления документов в ИС ПАРАГРАФ, а также решения и возможности, которые предоставляются пользователям для поиска нужной информации
加入频道
О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан
по вопросам волонтерской деятельности, благотворительности, государственного социального заказа,
государственного заказа на реализацию стратегического партнерства, грантов и премий
для неправительственных организаций, лекарственного и социального обеспечения
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36720375
Изменения в приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 19 июня 2018 года № 260 «Об утверждении Правил осуществления мониторинга создания рабочих мест центральными и местными исполнительными органами, ответственными за реализацию государственных и правительственных программ, предоставления сведений о создании рабочих мест»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32872478
Forwarded from ORDA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жительницы Нур-Султана попались на старый трюк с кошельком

Распространённый в 90-тые трюк с найденным кошельком, как оказалось, работает до сих пор. Аферисты выбирали в свои жертвы женщин, вышедших из банка. Когда одна из пострадавших проходила мимо сквера, мошенник притворился, что нашел кошелек с наличностью. Он поднял портмоне и спросил у женщины не ее ли оно. Получив отрицательный ответ, предложил поделить содержимое между собой. И тут нарисовался второй мошенник, он заявил, что кошелек принадлежит ему и денег там было больше. «Владелец» портмоне обвинил обоих в краже и потребовал показать все наличные деньги. У женщины оказалось 600 тысяч тенге, он пересчитал их и вернул, но позже пострадавшая поняла, что не хватает 274 500 Т. В другом случае, мошенники обманули свою жертву на 920 тысяч тенге.

Полицейские задержали мужчин, им грозит наказание по статье «Мошенничество», а это может быть штраф до 40 тысяч МРП (127 млн. тенге) исправительные работы, ограничение или лишение свободы сроком до 4 лет.

t.me/orda_kz
👍1
Forwarded from ORDA
Казахстанцев лишили свободы в России

Жители Казахстана хотели обосноваться в России, но границу в Курганской области пересекли незаконно. Суд назначил им почти два года лишения свободы.

Казахстанцы обошли пункт пропуска, но возле железной дороги их задержали пограничники. Об этом сообщает URA.RU 4, ссылаясь на данные местной федеральной службы безопасности.

«Петуховским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении двух граждан Республики Казахстан за незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Подсудимым назначили 1,8 и 1,9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима», – говорится в сообщении.

По данным ФСБ РФ, год назад два казахстанцам без документов пересекли границу возле территории Мамлютского района СКО, чтобы жить на территории России.

t.me/orda_kz
Forwarded from ORDA
Нет никаких оснований для переименования столицы - Тугжанов

Первый заместитеть премьер-министра РК Ералы Тугжанов исключил переименование Нур-Султана обратно в Астану.

Журналисты допытывались с вопросом о том, при каких условиях столице могут вернуть прежнее название, но вице-премьер от прямого ответа ушёл.

"Я пока для этого никаких оснований не вижу. Я вам еще раз говорю, что пока никаких оснований нет", - сказал Тугжанов в кулуарах правительства.

t.me/orda_kz
💩1
Forwarded from 🇰🇿 FINANCE.kz
🙈 Отрицательный рост — тенге взлетает вниз после открытия. Сейчас сделки идут уже по 474,5 тенге за один доллар. Общий объем торгов небольшой. Тенге теряет уже почти 2% или 8 тенге за полтора часа. При этом нефть дорожает до $113,5 за баррель.

#КурсТенге @FINANCEkaz
Приложение к совместному приказу Председателя Агентства Республики Казахстан по финансовому мониторингу от 10 июня 2022 года № 25 и Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 22 июня 2022 года № 53
Перечень некоторых совместных приказов и постановлений признаваемых утратившими силу

1. Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 26 ноября 2014 года № 518 и постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 24 декабря 2014 года № 236 «Об утверждении Требований к Правилам внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма для отдельных организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 10215).
2. Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 10 декабря 2015 года № 643 и постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 19 декабря 2015 года № 225 «О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Министра финансов Республики Казахстан и постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 13033).
3. Совместные приказ Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан-Министра финансов Республики Казахстан от 26 декабря 2019 года № 1423 и постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 31 декабря 2019 года № 271 «О внесении изменений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 26 ноября 2014 года № 518 и постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 24 декабря 2014 года № 236 «Об утверждении Требований к Правилам внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма для организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, за исключением оператора межбанковской системы переводов денег, и микрофинансовых организаций» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 19857).
Дело Алмаса Абдыгаппарова: бизнесмена приговорили к 7 годам лишения свободы.

Абдыгаппаров признан виновным в хищении 1 млн долларов.

Напомним, 27 июля прошлого года стало известно, что главу компании Parmigiano Group арестовали на два месяца. Он подозревается в мошенничестве, растрате чужого имущества. Абдыгаппаров проходит по статье 189 части 4 пункту 2 Уголовного Кодекса РК (Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере).

t.me/zakonkz
ВС не пошел на поводу у конспиролога и оставил штрихкод на водительском удостоверении
https://www.rapsinews.ru/publications/20220704/308098174.html

Верховный суд РФ признал законной выдачу водительского удостоверения с обязательным нанесением на него штрихкода.
Forwarded from BES.media
При каких условиях антироссийские санкции могут распространиться на Казахстан?

Насколько велик риск того, что отдельные казахстанские компании могут попасть под вторичные санкции? Прецеденты с компаниями других стран уже есть: в начале недели министерство торговли США внесло 36 компаний из 9 стран в список структур, которым ограничен доступ к американским технологиям и товарам за нарушение законов США о международных санкциях.

В списке оказались 25 компаний, базирующихся в Китае, остальные — из России, ОАЭ, Литвы, Пакистана, Сингапура, Великобритании, Вьетнама и Узбекистана. Причина - подозрение «в поддержке военно-промышленного комплекса России» в нарушение санкционного режима, вступившего в силу после вторжения российских войск в Украину.

Возможно ли подобное с казахстанскими компаниями? BES.media спросили об этом экспертов.

«Страновые санкции против Казахстана - практически невероятны, Казахстан ни с кем не воюет. А вот точечные санкции против казахстанских юридических лиц могут быть. Как недавно - против узбекской компании.

Допустим, если наша компания что-то купит на себя, перепродаст в Россию, и это будет санкционный товар - то, вероятнее всего, санкции последуют против конкретно этой компании. Я знаю, что наши бизнесмены массово уже получают предложения от россиян. Пока из тех, кого я знаю, на такие предложения не соглашаются», - говорит финансовый консультант Расул Рысмамбетов.

«Здесь есть один интересный момент. Мы (с Россией и другими странами ЕАЭС) в таможенном союзе, и у нас общая, единая таможенная граница. И сейчас, допустим, можно делать растаможку в Казахстане, или в другой стране союза, и всё, дальше товар проходит внутри союза, по нашим внутренним тарифам по всей территории таможенного союза. И здесь очень такой, хитрый и спорный момент. Который наверняка будут сейчас использовать.

Конечно, на государство, в данном случае наше, вряд ли будут налагать вторичные санкции, тем более, наш президент четко обозначил позицию Казахстана по нынешней геополитической ситуации. Но есть риск, что отдельные наши компании, особенно в сфере машиностроения, в сферах, где идет продукция двойного назначения, могут начать реализовывать отдельные схемы, и тогда конечно, они могут попасть под действие вторичных санкций, как компания в Узбекистане.

Такие случаи, я уверен, у нас будут. Но тут уже надо думать об этом самим компаниям, думать чуть дальше, чем сиюминутная выгода», - рассуждает генеральный директор Центра исследований прикладной экономики (AERC) Жаныбек Айгазин.

Он обращает внимание на другой аспект, который пока на публичном уровне официальными лицами в Казахстане не обсуждается - зависимость наших производственных мощностей от российского рынка.

«Оборудование для горнодобывающей, нефтегазовой промышленности, которое используется у нас - большинство запчастей поставлялось из РФ. А эти предприятия все сейчас попали под санкции, потому что это продукция двойного назначения. И вот это - большая проблема для нас. Потому что полная замена этого оборудования сейчас будет стоить слишком много. Аналогичная проблема для агропромышленного комплекса возникает. Насколько быстро мы сможем диверсифицировать этот импорт? Вопрос пока, к сожалению, открытый», - говорит Айгазин.

https://yangx.top/bessimptomno
Почему в Алматы не ввели обязательное ношение масок, объяснили в Минздраве.

Министр здравоохранения Казахстана Ажар Гиният пояснила, почему в Алматы не ввели масочный режим, несмотря на то что город вошёл в "жёлтую" зону.

По данным ведомства, коллективный иммунитет на уровне 67%. 11 млн человек в Казахстане привились, ревакцинацию прошли 5 млн. Нет необходимости в резких ограничениях.

Рекомендуется носить маски в закрытых помещениях с массовым скоплением людей, но это не обязательно.

@informburo.kz
Нарушивший требования пожарной безопасности собственник здания не всегда отвечает за убытки от пожара
https://www.advgazeta.ru/novosti/narushivshiy-trebovaniya-pozharnoy-bezopasnosti-sobstvennik-zdaniya-ne-vsegda-otvechaet-za-ubytki-ot-pozhara/

Верховный Суд пояснил, что такой собственник не должен возмещать ущерб, если пожар произошел по вине иного лица, с которым он не совершал никаких совместных действий, ставших причиной пожара
Forwarded from Новости ВС РФ
ВС закрепил температуру горячей воды в квартирах: не ниже 60 градусов
https://www.mk.ru/social/2022/07/04/vs-zakrepil-temperaturu-goryachey-vody-v-kvartirakh-ne-nizhe-60-gradusov.html

ВС закрепил температуру горячей воды в квартирах: не ниже 60 градусов. Ранее существующее возможное отклонение в 10 градусов признано недействительным

Понижать температуру воды в системах водоснабжения запретил Верховный суд. Высшая инстанция установила, что 50 градусов — это не горячая вода.
👍2
Forwarded from ENERGY MONITOR
СЭР РК 1991-2021.xls
143.5 KB
Основные показатели социально-экономического развития Казахстана за последние 30 лет

Очень полезный материал как для аналитиков, так и простого обывателя (источник - АСПИР).

К примеру, за последние 30 лет только 2 года (2005 и 2006 годы) государственный бюджет был профицитным. Причины - резкий рост цен на нефть с 30 до 50 долларов за баррель. Все эти годы государственный бюджет живет за счет трансфертов из Национального фонда (на 1 июля т.г. средства в Нацфонде составили 30 трлн тенге или $65 млрд).

По численности крупного рогатого скота мы все еще не можем достигнуть показателей 1991 года.

Поразило, что из 8881 детских садов в 1991 году, к 2001 году остались лишь 1103 единицы (сейчас ситуация улучшилась)! Мы помним, как в каждом городе десятки детских садов превращались в коммерческие помещения.

Радует, что продолжительность жизни казахстанцев за годы независимости выросла.

@NRG_monitor
Споры о праве собственности на жилое помещение

Что важно знать при предъявлении таких требований в судебном порядке?
Споры о праве собственности на жилое помещение рассматриваются в порядке искового производства и предъявляются в суд с соблюдением требований главы 14 ГПК.
При этом если требования подпунктов 1), 2), 3) части 2 статьи 149 ГПК являются одинаковыми для всех гражданских дел, рассматриваемых в порядке искового производства, то в исках о праве собственности на жилище изложение подпунктов 4), 5) 6), 7) имеет свои специфические особенности.
Приведенное ниже содержание исков является примерным.
Вместе с тем, необходимость следования данным требованиям позволит лучше изложить суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его исковых требований.
По таким спорам фактически могут быть предъявлены и дополнительные требования, а также может быть несколько истцов и несколько ответчиков, в связи с чем, содержание исков может быть несколько сложнее и подробнее. В случаях предъявления нескольких требований, в исках должны быть изложены все основания требований и приложены доказательства доводов.
Необходимо за каждое требование отдельно оплатить государственную пошлину.
Так, суть иска, исходя из видов исков о праве собственности, может быть изложена примерно следующим образом:
1. По иску о разделе дома или квартиры, приобретенных в период зарегистрированного брака и являющихся совместной собственностью супругов:
- в иске к другому супругу должно быть указано, когда супруги зарегистрировали брак, когда ими приобретено спорное жилое помещение, (каким документом этот факт подтверждается), его стоимость, адрес этого спорного жилья, дата расторжения брака, кто в настоящее время в спорном жилище проживает, каким образом истец (один из бывших супругов) предлагает разделить спорное жилое помещение, нормы закона, на которых основано данное требование (последнее желательно, но не обязательно).
Наряду с этим могут быть указаны и другие обстоятельства, например, имеется ли у одного из них жилье, в котором эта сторона (зачастую – ответчик) может проживать или проживает и это жилье не относится к имуществу, подлежащему разделу;
2. По иску о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной:
- в иске к продавцу и покупателю (приобретателю) может быть указано, на основании какого правоустанавливающего документа оспариваемое жилое помещение принадлежит истцу, когда, кому и на каком основании это жилое помещение отчуждено (продано, подарено, обменено), каким документом этот факт подтверждается, на основании какого закона и почему истец считает эту сделку недействительной, какие обстоятельства подтверждают недействительность сделки. Если жилье отчуждено не самим истцом, а иным лицом, то это лицо также указывается в качестве ответчика;
3. По иску к продавцу жилища о признании сделки купли-продажи жилого помещения действительной:
- должно быть указано, с кем и когда была совершена сделка, когда и как произведена оплата стоимости приобретенного жилья (полностью или частично), какими письменными доказательствами подтверждается факт совершения сделки, почему договор не был оформлен в установленном законом порядке;
4. По иску о признании договора приватизации недействительным или частично недействительным и включении в договор истца:
- в иск к местному исполнительному органу, а также другим лицам, включенным в договор приватизации, должно быть указано, когда, кем спорное жилье было приватизировано, каким документом этот факт подтверждается, почему истец не был включен, какими доказательствами подтверждается факт проживания истца в спорной квартире на момент приватизации, какие предпринимались им попытки к включению его в договор приватизации, каким органом ему в этом отказано, на каком основании;
5. По иску об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения к лицу, владеющему жилищем (виндикационный иск):
👍3
- в иске должно быть указано, какое жилое помещение (адрес, краткие характеризующие сведения, площадь, количество комнат и т.д.) находится в чужом незаконном владении, на основании какого правоустанавливающего документа оно принадлежит истцу, с какого времени, при каких обстоятельствах жилое помещение выбыло из его собственного владения, почему истец считает, что ответчик владеет им незаконно и должно быть изложено основное требование. Если жилище выбыло из владения собственника (истца) при посредничестве другого лица, оно также должно быть указано в качестве ответчика;
6. По иску о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности к местному исполнительному органу:
- должно быть указано, с какого времени истец владеет жилым помещением, его адрес, характеристики (описание), при каких обстоятельствах вступил во владение этим жилищем, данные об отсутствии собственника жилого помещения со ссылкой на справку центра регистрации недвижимости об отсутствии (или наличии) данных о зарегистрированных правах на данное жилое помещение, сведения об уплате платежей и налогов за него, другие обстоятельства, ссылка на закон и само требование о признании права собственности в силу приобретательной давности;
7. По искам об устранении нарушений, не связанных с лишением права собственности на жилое помещение:
- в иске к лицу, допустившему нарушение (негаторный иск), должно быть указано, какое жилое помещение и на каком основании принадлежит истцу на праве собственности, каким документом подтверждается, каким образом ответчик допускает нарушения его прав (например, занял часть жилища или земельного участка и т.д.), препятствует реализации права собственности на жилище, каким образом истец просит суд устранить эти нарушения;
8. По иску к местному исполнительному органу о признании права собственности на самовольно возведенное строение (жилое помещение):
- в иске должно быть указано, на каком земельном участке, на каком основании, принадлежащем истцу, на основании каких документов, или не принадлежащем ему, возведено самовольно жилое помещение, его характеристики, причины неполучения разрешительных документов на строительство дома;
9. По иску о расторжении договора купли-продажи жилого помещения:
- иск подается к другой стороне сделке, указывается, когда был заключен договор купли-продажи жилья, на каких условиях, кем, в какой степени не исполнены условия договора, являются ли эти условия существенными, сведения о предварительном обращении к ответчику с предложением о расторжении договора (когда направлено, когда получено ответчиком, какой ответ поступил или не поступил в течение какого времени), ссылка на закон и основания для расторжения договора;
10. По искам о выделе доли жилого помещения, принадлежащего по договору приватизации, являющегося совместной собственностью супругов или находящегося в совместной собственности нескольких лиц:
- в иске к сособственникам должно быть указано, на каком основании жилое помещение находится в совместной собственности истца (истцов) и ответчика (ответчиков), по какой причине появилась необходимость выдела доли в общем совместном жилище, какой правоустанавливающий документ представлен, были ли попытки разрешить данный спор путем соглашения, почему оно не достигнуто, какой вариант выдела и в каком размере предлагает истец.
Полагаю, что данные требования, позволят в значительной мере истцам избежать ошибок при подаче иска, будут способствовать правильному рассмотрению и разрешению дела и повышению качества судопроизводства.
Судья Сарыаркинского районного
суда города Нур-Султана Алмагуль Ермекова
👍2
Forwarded from ORDA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Более 265 млн тенге ущерба нанесла государству ОПГ, выписывавшая фиктивные счета-фактуры — АФМ

АФМ по Карагандинской области успешно расследовала дело в отношении ОПГ и организатора Амангельды Куаныша. Злоумышленники выписывали фиктивные счетов-фактуры без выполнения работ, оказания услуг и отгрузки товаров.

Амангельды Куаныш с 2017 по 2019 года, состоял в преступном сговоре с тремя сообщниками.
Амангельды в целях извлечения имущественной выгоды приобрёл и зарегистрировал на подконтрольных лиц 29 предприятий для искусственного увеличения налогооблагаемого оборота. Государству нанесён ущерб в размере более 265 миллионов тенге.

Приговором суда Амангельды Куаныш, Фуринец Дмитрий, Зинченко Сергей и Амангельды Айдос признаны виновными и лишены свободы сроком от 2-х до 2,5 лет с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы.

t.me/orda_kz