⚖️ В кассационных судах избраны органы филиала Союза судей

🔹В кассационных судах по гражданским, уголовным и административным делам состоялась конференция членов филиала Союза судей Республики Казахстан.

🔹По итогам голосования:
• председателем филиала избран Майшибаев Чингиз Исаевич;
• председателем Комиссии по судейской этике — Тлепов Азамат Серикович;
• членами комиссии — Абдыкулова Ак-тоты Таласбаевна, Абдигалимов Саят Собетаевич, Каркада Инна Юрьевна, Манжуева Шолпан Серикбековна.

🔹Модератор конференции - председатель А. Смайлов выразил уверенность, что новый состав внесёт весомый вклад в укрепление авторитета судебной системы и развитие судейской этики.

https://yangx.top/kass_sud_kz

KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 544,01 (16:59:59)
11.08.25 (17:02):
ср-взв. 542,78 (+2,97)
объем 173,4 млн

▪️60-летний Павлодарец в период с 2011 по 2022 г.г. брал потребительские кредиты в банках второго уровня на сумму свыше 3 миллионов тенге.
▪️В ноябре прошлого года мужчина обратился в суд с заявлением о применении в отношении него процедуры судебного банкротства мотивируя тем, что является неплатежеспособным, в связи с инвалидностью не имеет возможности трудоустроиться и оплачивать задолженность кредиторам. Какое-либо имущество и денежные средства на банковских счетах у него отсутствуют.
▪️Согласно заключению финансового управляющего у заявителя имеется движимое имущество автомобиль ВАЗ; пособие, а также с учетом преднамеренного прекращения оплат по кредиту, он не относится к категории неплатежеспособного и основания для применения процедуры судебного банкротства не имеются.
▪️Обжалованным решением суда в удовлетворении заявления отказано.
▪️В апелляционной жалобе заявитель и его представитель просили решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении заявления.
▪️Судебная коллегия по гражданским делам Павлодарского областного суда установила, что заявитель недвижимого имущества и земельных участков не имеет, но за ним зарегистрировано право собственности на транспортное средство которое, с его слов, сдано на металлолом. При этом подтверждающих документов мужчина в суд не предоставил (статья 72 ГПК).
▪️В августе 2023 года должником был заключен договор о предоставлении юридической помощи, на основании которого он обязался оплатить 350 000 тенге, оплата которых производится в течение 10 месяцев в размере 35 000 тенге.
▪️Суд учел, что у заявителя имеется возможность оплачивать юридические услуги, при этом на законодательном уровне предусмотрено оказание бесплатной юридической помощи пенсионерам, инвалидам 1 и 2 группы до суда и в суде (статья 112 ГПК).
▪️Согласно сведений банков должнику предоставлялись возможности оптимальных условий для оплаты, но ни одно из условий им не было рассмотрено.
▪️Неплатежеспособность должника в суде не установлена. Следует учесть, что наличие задолженности перед кредиторами не является объективным подтверждением неплатежеспособности заявителя и безусловным основанием для признания физического лица банкротом.
▪️Решение оставлено без изменения.
Постановление вступило в законную силу.

©️Пресс-служба Павлодарского областного суда
https://yangx.top/pavoblsud

Пределы кассационного пересмотра гражданских дел
 
🔹Одним из определяющих факторов эффективной работы кассационного суда являетсяправильное понимание пределов  разбирательства.

🔹При разграничении пределов кассационного и апелляционного рассмотрения дела необходимо учитывать предмет рассмотрения.
Предметом апелляционного пересмотра являются не вступившие в законную силу судебные акты суда первой инстанции.

🔹Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 413 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК).
Кассационная инстанция пересматривает вступившие в законную силу судебные акты.

🔹Согласно статье 449 ГПК суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов по имеющимся в деле материалам в пределах доводов кассационной жалобы, протеста.
В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы кассационной жалобы или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

🔹Таким образом, проверка законности и обоснованности судебных актов в полном объеме для суда апелляционной инстанции является императивной нормой права, для суда кассационной инстанции – факультативной.

🔹Возлагая на суд кассационной инстанции право пересмотра судебных актов в полном объеме, законодатель конкретизировал случай, когда это необходимо в интересах установления законности.
Отсюда следует, что суд кассационной инстанции не пересматривает в полном объеме судебные акты во всех случаях, а лишь в интересах законности.

🔹Четкое понимание пределов кассационного пересмотра дел имеет ключевое значение.
Учитывая важность соблюдения требований статьи 441 ГПК, предъявляемых к содержанию кассационной жалобы, при обращении в суд кассационной инстанции в жалобе важно указывать именно те доводы, которые, по мнению автора обращения, влияют на законность состоявшихся судебных актов.  
 
Рамазанова А.К.,
судья Кассационного суда по гражданским делам

https://yangx.top/kass_sud_kz

Мошенники под видом "Казатомпрома" выманили у жительницы Степногорска более 3 млн тенге

Женщина увидела рекламу "выгодных инвестиций" в YouTube, оставила номер телефона и получила звонок от лжеменеджеров. Те убедили ее перечислить крупную сумму, пообещав высокий доход.

С 27 июня по 18 июля потерпевшая перевела им деньги, после чего те пропали и перестали выходить на связь.

Полиция напомнила: обещания быстрого и большого заработка — тревожный сигнал. Официальные компании не предлагают вложения через соцсети, мессенджеры и звонки с неизвестных номеров.

t.me/zakonkz

⚖️Кассационный суд защитил права предпринимателя: проверка признана незаконной из-за нарушения процедуры

🔹Практика административного судопроизводства в Республике Казахстан продолжает формироваться с учётом принципов справедливости, законности и соблюдения процедурных гарантий для участников публично-правовых отношений.

🔹Очередным подтверждением важности формальных процедур при вынесении административных актов стало недавнее постановление суда кассационной инстанции, отменившего внеплановую проверку в отношении субъекта предпринимательства из-за грубого нарушения порядка её назначения.

🔹Товарищество обратилось в суд, обжалуя внеплановую проверку, начатую фактически 7 ноября 2023 года, тогда как уведомление о ней было вручено лишь 10 ноября. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, но кассационная инстанция отменила эти решения как незаконные.
Кассационным судом установлено, что Органом контроля не была соблюдена обязательная процедура заслушивания, предусмотренная статьей 73 АППК.

🔹Административный акт (акт о назначении внеплановой проверки) был вынесен без предварительного предоставления истцу возможности высказать позицию по делу.
Суды нижестоящих инстанций не дали правовой оценки этим обстоятельствам, хотя доводы о нарушении процедуры заслушивания содержались в жалобах.

🔹Кассационный суд указал, что грубое нарушение процедуры нарушает права предпринимателя и влечёт признание административного акта незаконным. 
Данное постановление демонстрирует твердую правовую позицию кассационной инстанции по вопросам соблюдения административных процедур, особенно при вынесении обременяющих актов. 

🔹При проверках важно соблюдать все процессуальные гарантии. Предприниматель имеет право быть услышанным. Нарушение этой гарантии — достаточное основание для отмены актов проверок.

🔹p.s.: Следует обратить внимание, что законодатель в некоторых случаях предусмотрел проведение проверок без предварительного уведомления субъекта проверки.

Кассационный суд по административным делам

https://yangx.top/kass_sud_kz

Письмо АО «Национальные информационные технологии» от 11 августа 2025 года № ЖТ-2025-02650028

Почему на портале eGov.kz и в приложении eGov mobile недоступна государственная услуга получения собственником квартиры информации о прописанных (зарегистрированных) по его адресу лицах и за справкой и информацией о прописанных нужно обязательно идти в ЦОН?

АО «Национальные информационные технологии» (далее - Общество), рассмотрев обращение о недоступности государственной услуги по получению собственником квартиры информации о прописанных (зарегистрированных) по его адресу лицах в мобильном приложении «eGov Mobile» и на Портале «электронного правительства» сообщает, что услуга не была автоматизирована ввиду отсутствия запроса от уполномоченного органа, в лице Министерства внутренних дел Республики Казахстан (далее - МВД РК).
Общество рекомендует обратиться в вышеуказанный государственный орган и готово оказать содействие в рамках своей компетенции при условии поступления запроса на автоматизацию услуги от МВД РК.

Сегодня 12 августа родились:

12.08.1954 Абдикулов Созакбай Исаулы
Представитель компании «Казатомпром ТОО «Буденновск»
12.08.1980 Бейсембаев Мирас Берикович
Экс - Заместитель председателя Правления АО «Жилстройсбербанк Казахстана»
12.08.1980 Буланбаев Ерлан Маратович
Заместитель прокурора Восточно-Казахстанской области
12.08.1966 Ескендиров Марат Макенулы
Экс - Аким Жамбылского района Северо-Казахстанской области
12.08.1967 Идрисов Канат Муратович
Заместитель Акима Акмолинской области по вопросам индустрии и инвестиций
12.08.1965 Курмангалиев Нурлан Каскенович
Судья Верховного Суда Республики Казахстан
12.08.1983 Куттумурат-улы Алимухаммед
Руководитель аппарата АО НК «КазМунайГаз»
12.08.1977 Мелдебеков Азамат Азымханович
Экс-Руководитель департамента внутреннего государственного аудита по г. Астана
12.08.1969 Мурзабаев Ержан Жиксангалиевич
Экс - Вице-министр индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан
12.08.1957 Мусинов Серикбол Рахимканович
Заместитель председателя правления ОЮЛ «Союз отечественных производителей медицинских изделий, медицинской продукции «Мединдустрия Казахстана»
12.08.1961 Осин Шамиль Абзалетдинович
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
12.08.1981 Раисов Улан Ермуханович
Первый Заместитель Председателя Агентства Республики Казахстан по финансовому мониторингу
12.08.1965 Тлеухан Наркес Тулеккызы
Заведующая Отделом законодательства Аппарата Мажилиса Парламента Республики Казахстан
12.08.1980 Хван Валентин Борисович
Председатель Правления АО «Интергаз Центральная Азия»
12.08.1979 Шакаргалиев Каиржан Жумкешович
Заместитель начальника Департамента полиции Павлодарской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

Внесены изменения в некоторые приказы Министра финансов Республики Казахстан по вопросам государственных закупок
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38074289

◼️В 2023 году микрофинансовая организация (МФО) предоставила производственному кооперативу (ПК) 19 млн тенге для приобретения оборудования на открытие цеха по переработке молока и ведения предпринимательской деятельности.

◼️Кредит выдан до 2028 года под 2,5% годовых. Поручителями выступили шесть граждан, в том числе председателя ПК.

◼️Спустя некоторое время МФО обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ПК и четверех поручителей 7,5 млн тенге, ссылаясь на якобы нецелевое использование кредитных средств.

◼️Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и взыскал с ответчиков 2,3 млн тенге.

◼️Туркестанский облсуд, рассмотрев дело по жалобе ответчиков, установил, что условия договора были выполнены надлежащим образом. Вместо оборудования, изначально указанного в договоре, были приобретены иные, более эффективные устройства, эффективные оборудования, необходимые для запуска молочного производства.

◼️Так, из-за высокой стоимости не были приобретены котлы объемом 1000 и 500 литров для кипячения молока. Вместо них были закуплены машины для плавления сыра, замешивания и порционирования сыра.

◼️Оборудование было согласовано с кредитным комитетом и принято МФО, а его покупка отвечает требованиям кредитования и не нарушает условия договора.
Следовательно, использование заемных средств признано целевым, а обязательства кооператива по договору – исполненными в полном объеме.

◼️На этом основании апелляционная коллегия отменила решение суда первой инстанции и отказала МФО в удовлетворении иска.

◼️Постановление суда вступило в законную силу.

https://yangx.top/trk_sud

Рост ВВП Казахстана за 7 месяцев 2025 года составил 6,3%

Производство товаров увеличилось на 8,3%. Услуг – на 5,2% в основном за счет торговли и транспортировки. Промышленность – на 6,9%, сообщили в пресс-службе МНЭ РК.

🔹 транспорт и логистика выросли на 22,5%
🔹 строительство — на 18,5% ( рекорд — 34,6% в Туркестане)
🔹 оптовые продажи увеличились на 9,5%, розничные — на 6,6%
🔹сельское хозяйство выросло на в 3,7%. Серьезную роль сыграл прирост в молочном скотоводстве и птицеводстве

Наибольший вклад в рост ВВП внесли транспорт и складирование – рост на 22,5%, строительство – на 18,5%, оптовая и розничная торговля – на 8,6%, горнодобывающая промышленность – на 8,5% и обрабатывающая промышленность – на 6,1%.

t.me/zakonkz