📌 Важная новость!
В рамках республиканской акции "Народный юрист" любой желающий сможет получить бесплатную юридическую консультацию и напрямую обратиться к представителям государственных органов.

🕘 Акция состоится 30 мая в городах и населенных пунктах страны.

Государственные органы, лучшие юристы и адвокаты страны будут вести прием граждан и консультировать население по любым правовым вопросам. Вход свободный. Для получения более полных и точных рекомендаций приносите с собой документы по вашему делу.

📍 В Алматы акция состоится в Каспийском Университете и Университете Кунаева.

Объединяемся, чтобы помогать!

t.me/prg_jur

↗️ В апреле количество сделок куплю-продажи жилья увеличилось почти на 33% по сравнению с мартом, до 37 тыс. Это самый высокий показатель с начала 2025 года.

Наибольшим спросом пользуются однокомнатные квартиры, особенно в Астане и Алматы — на них приходится более 42% всех сделок по квартирам. Аналитики Krisha.kz объясняют это отменой льгот по уплате НДС для застройщиков и общим ростом ставки этого налога с 12 до 16% в 2026 году.

То есть казахстанцы ждут роста стоимости жилья. Кто-то реализуют отложенные покупки, кто-то вкладывает деньги в расчете на повышение цен. @nb_kz

Исходя из положений части 1 статьи 4 АПК РФ, статьей 12 и 1486 ГК РФ иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом
 
Суть требования: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
 
Решение суда: требование удовлетворено частично.
 
Обоснование суда: представленные истцами документы в совокупности подтверждают осуществление ими музыкальной деятельности в составе творческого коллектива, сопутствующих услуг по выпуску музыкальной, сувенирной продукции и концертной деятельности; ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих использование им спорного товарного знака для целей индивидуализации всех товаров и услуг, для индивидуализации которых обозначение зарегистрировано.
 
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2025 по делу № СИП-841/2024
 
@sudpraktik

Введут ли уроки сексуального просвещения в школах

Министр просвещения ответил на этот вопрос отрицательно, подчеркнув, что правильнее будет повысить родительскую ответственность. Для этого специально были открыты центры педагогической поддержки родителей.

"Конечно, школа ответственности не избегает, но перекладывать ее полностью на школу, я думаю, будет не совсем правильно. Школа не отказывается. Мы в рамках программы "Біртұтас тәрбие" проводим соответствующие мероприятия, но не в том прямом смысле, как вы сейчас выразились", – сказал Гани Бейсембаев.

t.me/zakonkz

Спор между членами содового общества
 
🔸 Костанайским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску гр.Я. к гр. Д. о признании незаконным и недействительным протокола собрания.

🔸 Из материалов дела следует, что в садовом обществе проведено внеочередное собрание, на котором было принято решение об избрании нового председателя – гр.Д., а также новых членов правления дачного общества.

🔸 Не согласившись с действиями ответчика, законностью собрания и принятого решения, истец обратился в суд с иском о признании незаконным и недействительным протокола собрания членов общества.

🔸 В ходе судебного разбирательства установлено, что общее количество членов общества в СО составляет 170 граждан. Согласно протокола собрания  очно на собрании принимали участия 37 человек.

🔸 В соответствии с уставом дачного общества, общее собрание признается правомочным, если в его работе присутствует более половины участников Объединения. Решение общего собрания считается принятым, если при голосовании дали согласие большинство от общего числа членов присутствующих на общем собрании участников. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на внеочередном собрании, кворум не был обеспечен, решение общего собрания приняты с нарушениями, а гр.Д.  избрана председателем с меньшим количеством голосов членов общества.

🔸 Вместе с тем, председатель общества и члены Правления СО не были извещены надлежащим образом и не принимали участия на собрании, что противоречит пунктам устава садового общества.

🔸 Согласно нормам действующего законодательства, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Ввиду того, что требования истца предъявлены не к садовому обществу, а физическому лицу ответчик признан судом ненадлежащим.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

◾️ Верховным Судом рассмотрено уголовное дело в отношении К.  

◾️ Приговором суда К. был признан виновным по ст.122 ч.3 УК (половое сношение с потерпевшей, не достигшей шестнадцатилетнего возраста), а также по ст.106 ч.1 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Назначено 10 лет лишения свободы.

◾️ В кассационную инстанцию дело поступило по протесту прокурора, просившего внести коррективы в части дополнительного наказания.

◾️ Судебная коллегия изучила дело и пришла к выводам.

◾️ Выводы суда первой инстанции  о виновности К. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему А. не основаны на всесторонне исследованных доказательствах.

◾️ По версии обвинения, К. несколько раз ударил потерпевшего А. в области лица, отчего последний упал на пол и получил тяжкие телесные повреждения.

◾️ В основу этой версии положены показания свидетелей Б., Б., К., и Т., которым вопреки  требованиям ст.125 УПК судом не дана надлежащая правовая оценка. Однако показания свидетеля Т. являются противоречивыми и нестабильными на протяжении всего досудебного расследования и судебного следствия.

◾️ Так, в своих показаниях Т.  показала, что сдала в аренду квартиру потерпевшему, последний к ней стал приставать, она силой толкнула его правой рукой, его нога зацепилась об угол кровати и он упал, головой ударился о батерею. Она испугалась и убежала. На следующий день потерпевший лежал на том же месте. Через 3-4 часа она вновь пришла в квартиру, потерпевший все еще лежал, сестра вызвала скорую медицинскую помощь.

◾️ В ходе очной ставки со свидетелем А., Т. дала аналогичные показания. Затем Т. изменила показания и показала, что после того, как потерпевший стал приставать к ней, она выбежала на балкон позвала на помощь, прибежали два парня, среди которых был осужденный,  последний избил потерпевшего, нанес ему по лицу и телу.

◾️ Из показаний  свидетеля С. следует, что  Т. рассказала  ей  о том, что она вызвала своего знакомого Е.,  чтобы тот разобрался с потерпевшим, прогнал его из квартиры, так как последний пытался её изнасиловать. Е., придя в квартиру, избил квартиранта. Однако данный свидетель не допрошен в суде.

◾️ Проведенная по делу экспертиза не содержит данных о характере возникновения травм, в результате удара каким-либо предметом или в результате падения. Эксперт по данному факту не был допрошен ни в ходе досудебного расследования, ни судом.

◾️ Показания других свидетелей Б., Б., К., коллегия находит также подлежащими проверке и сопоставлению с другими доказательствами по делу, поскольку имеются сомнения в их достоверности.

◾️ В этой связи судебная коллегия приговор суда изменен, отменен в части осуждения К. по ст.106 ч.1 УК и уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение.

Водители с подложными номерами привлечены к ответственности

◾ В специализированном суде по административным правонарушениям г.Тараз рассмотрено дело в отношении гражданина О. по факту управления транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным номерным знаком (ст.590 ч.4 КоАП).

◾ Судом установлено, что в марте 2025 года военнослужащий О. управлял транспортным средством марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный номерной знак которого, не соответствовал документам.

◾ В судебном заседании водитель О. признал свою вину и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

◾ Санкцией ч.4 ст.590 КоАП предусмотрен административный арест до 5 суток и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.

◾ Постановлением суда О. признан виновным по ст.590 ч.4 КоАП, и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год.

◾ Также в Жуалынском районном суде рассмотрено аналогичное дело в отношении гражданина К.

◾ В марте 2025 года К., при управлении автомобилем марки «Lexus 600» с подложными номерами, был остановлен сотрудниками дорожной полиции на трассе «Западный Китай – Западная Европа».

◾ Судом установлено, что право на вождение К. было временно приостановлено до 2029 года, но не смотря на это, он свободно передвигался по междугородней трассе.

◾ В суде К. вину полностью признал и пояснил, что подложный номер установил его младший брат.

◾ Постановлением суда К. признан виновным по ст.590 ч.4 КоАП, и ему назначено наказание в виде ареста на одни сутки с лишением права на вождение сроком на 1 год и штраф в размере 19 тыс. тенге.

◾ Постановления судов вступили в законную силу.

Пресс-службы ССпАП г.Тараз и Жуалынского районного суда

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://yangx.top/jambyl_sottary

Госдолг Казахстана составляет около 20 млрд долларов

Это – 23% от ВВП, сообщил замминистра национальной экономики Арман Касенов. С его слов, международные резервы Казахстана больше госдолга – на уровне 100 млрд долларов.

"Мы в реальности даже являемся несколько должниками, а наоборот нетто-кредиторами мира. Во-первых, госдолг у нас является небольшим, во-вторых, в отличие от многих других стран у Казахстана имеются золотовалютные резервы, плюс активы Нацфонда, которые имеют огромный объем – свыше 100 млрд. Это около 30 – 35% от ВВП. Не у каждой страны такие резервы имеются. Поэтому госдолг для Казахстана не является проблемой", – озвучил Касенов.

t.me/zakonkz

KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 511,95 (16:58:29)
20.05.25 (17:03):
ср-взв. 511,63 (+0,86)
объем 197,9 млн

Рассмотрено уголовное дело по факту растраты бюджетных средств

▪️20 мая 2025 года Железинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении директора КГУ «Центр занятости населения акимата Железинского района Павлодарской области» (далее – Центр занятости) Т., работников Центра занятости А., С. и граждан А., К., Ж. по факту растраты бюджетных средств в особо крупном размере, а также совершения мошенничества и подделки документов (п.п. 1, 2, 3 ч.3 ст.189, п.2 ч.4 ст.189, ст.28 ч.5 – ст.189 ч.3 п.п. 1, 2, 3, п.2 ч.4 ст.190, ч.2 ст.385 УК РК).
▪️Что установлено судом
Директор Центра занятости Т. в период с января 2021 года по апрель 2024 года при пособничестве работников Центра занятости А., С., а также граждан А., К., Ж., совершили хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере на общую сумму - 110 332 622 тенге.
Преступные действия реализованы путем незаконной выплаты заработной платы, материальной помощи за переселение, грантов третьим лицам.
Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, представителей потерпевших, самих подсудимых и материалами дела.
▪️Позиция сторон
Прокурор просил назначить Т., работнику Центра занятости А., гражданину А. лишение свободы, а остальным соучастникам – наказание в виде ограничения свободы.
Т. вину не признала. Остальные подсудимые вину признали и приняли меры к возмещению ущерба.
▪️Какое наказание назначил суд
Т. назначено 7 лет лишения свободы, работнику Центра занятости А. – 3 года лишения свободы. Оба пожизненно лишены права занимать должности на госслужбе.
Остальным подсудимым с учетом смягчающих обстоятельств и возмещения ущерба назначены наказания в виде ограничения свободы на разные сроки: от 2 до 4-х лет, с установлением пробационного контроля, возложением обязанностей и привлечением к принудительному труду на весь срок наказания.
▪️Приговор в законную силу не вступил.

Пресс-служба Железинского районного суда

Распространяемая в социальных сетях информация о списании кредитов, оформленных мошенническим способом, не соответствует действительности

Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее – Агентство) на постоянной основе принимает меры по защите граждан от мошенничества

Так, законодательно усилена защита прав граждан, на которых оформлены фиктивные кредиты:

– с 20 августа 2024 года введена обязанность кредиторов приостановить начисление вознаграждения и претензионно-исковую работу на весь период проведения следственных мероприятий по мошенническим кредитам;
– требования к клиенту по фиктивным кредитам прекращаются по вступившему в законную силу решению суда, в котором установлен факт оформления займа мошенническим способом без участия клиента;
– с 1 сентября 2024 года введена обязанность кредиторов списать долг по кредитам граждан, незаконно оформленным в период установления добровольного отказа от получения кредита (услуга «Стоп-кредит»).

В то же время распространяемая в социальных сетях информация о списании кредитов, оформленных мошенническим способом, не соответствует действительности. Агентство рекомендует доверять официальным источникам информации.

В настоящее время в целях усиления защиты прав потребителей финансовых услуг депутатским корпусом инициированы дополнительные законодательные изменения, направленные на снижение случаев финансового мошенничества.

Поправки включают введение «периода охлаждения» в 24 часа при выдаче онлайн-займов, запрет для банков и МФО на заключение договоров займа с гражданами, впервые получающими кредиты, без их личного присутствия в отделении кредитора.

Рассматривается введение требования по заключению договора потребительского займа с отдельными категориями граждан только после получения их согласия на заключение такого договора.

Для усиления деятельности Антифрод-центра Национального Банка к нему будут подключены операторы сотовой связи, правоохранительные и специальные государственные органы с целью оперативного обмена сведениями и блокирования мошеннических номеров, транзакций.

В отношении лиц, включенных в «черный» список Антифрод-центра, ограничивается доступ к финансовым услугам.

В сфере сотовой связи вводятся ограничения на количество SIM-карт, обязательная биометрическая идентификация абонентов и ужесточение контроля за SIM-боксами.

Поправки включены в проект Закона по вопросам развития финансового рынка и защиты прав потребителей финансовых услуг, который в настоящее время находится на рассмотрении Сената Парламента.

Оперуполномоченного осудили за изнасилование заключенной в Шымкенте

Согласно версии обвинения, обвиняемый в сентябре 2024 вошел в камеру потерпевшей и под предлогом организации звонка матери отвел ее на склад. Там, несмотря на сопротивление, он изнасиловал ее.

Как уточняется, заключенная не сообщила о случившемся сразу. Однако в октябре, при медобследовании в учреждении КУИС Шымкента, у нее обнаружили раннюю беременность, что и стало поводом для проверки.

"В ходе дознания женщина заявила об изнасиловании. Против Диаса М. было возбуждено уголовное дело. Диас вину отрицал, утверждая, что интимная связь по "обоюдному согласию". Позднее и сама потерпевшая изменила показания, заявив, что дала первоначальные сведения в состоянии стресса, узнав о беременности и тюремном сроке. Суд признал эти заявления недостоверными", – говорится в материалах дела.

В результате оперуполномоченного осудили на девять лет лишения свободы с отбыванием в колонии среднего режима. Также он обязан компенсировать процессуальные издержки и внести около 77 тыс. тенге в фонд помощи потерпевшим.

t.me/zakonkz

Правила формирования отчета по выполнению планов мероприятий или планов развития субъектов квазигосударственного сектора, отчета о результатах мониторинга реализации планов мероприятий или планов развития субъектов квазигосударственного сектора и оценки реализации планов мероприятий или планов развития субъектов квазигосударственного сектора, а также долгосрочных стратегий развития автономных организаций образования, которым планируются расходы из республиканского или местного бюджета
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38681071

Правила формирования Национального доклада по управлению государственными активами и квазигосударственным сектором
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33161517

Сегодня 21 мая родились:

21.05.1971 Абжаппаров Алмас Абдумуталипович
Заместитель Председателя Комитета по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции РК
21.05.1984 Абсеметова Алия Маратовна
Заместитель акима района «Нұра» города Астана
21.05.1969 Абуева Лаззат Еркентаевна
Главный консультант отдела организационно-контрольной работы ЦИК РК
21.05.1978 Байпаков Абилкаир Жанаевич
Аким города Актау
21.05.1967 Бисембаев Абай Айдарханович
Экс - Помощник Первого Президента РК - Елбасы
21.05.1958 Волков Алексей Юрьевич
Директор Института дипломатии Академии государственного управления при Президенте РК
21.05.1970 Досаев Ерболат Аскарбекович
Аким города Алматы
21.05.1963 Егармин Игорь Петрович
Президент ООО «ДИР ФАРМ»
21.05.1988 Еликбаев Куаныш Нурланович
Помощник члена Коллегии (Министра) по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии
21.05.1981 Жолболдиев Бейсен Богенбаевич
Директор Палаты предпринимателей г. Нур-Султан
21.05.1959 Закирьянова Баян Хайруллаевна
Заместитель руководителя аппарата акима Восточно-Казахстанской области
21.05.1981 Игиликов Елнар Токтабаевич
Руководитель управления Департамента Агентства по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) по городу Алматы
21.05.1976 Искаков Данияр Алдабергенович
Первый заместитель начальника ДЧС Алматинской области
21.05.1971 Кокеев Ерлан Амантаевич
Композитор
21.05.1959 Манкеев Асылхан Шаншарович
Заместитель Акима Актогайского района Павлодарской области
21.05.1982 Муратбекулы Дидар
Судья межрайонного суда по гражданским делам города Шымкент
21.05.1967 Нуров Наиль Фаридович
Директор ТОО «Almaty Mountain Resorts»
21.05.1970 Раисов Рустем Серикбаевич
Руководитель управление строительства Павлодарской области
21.05.1974 Раманкулов Максат Базаралыевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
21.05.1986 Тулебаев Мирас Калиевич
Экс - Заместитель Министра туризма и спорта Республики Казахстан
21.05.1957 Утеулин Берик Мухамбеткалиевич
Экс - заместитель начальника департамента внутренних дел Западно-Казахстанской области
21.05.1981 Шаменов Бауыржан Серикович
Руководитель Управления государственных закупок Кызылординской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

Каждый пятый сотрудник в Германии сталкивается с домогательствами на работе

О подобном опыте рассказали 24% женщин и 15% мужчин. При этом они не расходятся в оценках, какое поведение для них является сексуальным домогательством, говорится в исследовании Нюрнбергского института исследований рынка труда и профессиональной деятельности. В опросе поучаствовали работники предприятий с 50 и более сотрудниками. Подчеркивается, что люди часто не сообщают о сексуальных домогательствах из-за страха негативных последствий или стыда. Поэтому, вероятно, реальное количество случаев может быть выше.

О хотя бы одном подобном случае на работе сообщили около 13% опрошенных предприятий. Только в 1% случаев они происходили при участии руководителя. Большинство (72%) компаний, в которых были зафиксированы домогательства, сталкиваются также с негативными последствиями, связанными в первую очередь с производительностью труда и атмосферой в коллективе. Исследователь Йонас Йессен объясняет: сексуальные домогательства приводят к издержкам для предприятий.

@dwglavnoe