Верховный Суд отметил, что источником повышенной опасности надлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинителя вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами (пункт 5 НП ВС «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью» от 9 июля 1999 года № 9).
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Граждан Казахстана среди пострадавших в Турции нет
Об этом сообщил первый заместитель министра иностранных дел РК, отметив активную работу посольства.
"У нас генконсульства есть и в Стамбуле, Измире, Анталии, мы проводили активную работу, как все это началось - предупредили сразу наших граждан - это студенты и туристы, чтобы они не появлялись в местах, где проходят протесты", – сказал Акан Рахметуллин.
Он добавил, что по его личному мнению, пока в Турцию ехать не стоит.
t.me/zakonkz
Об этом сообщил первый заместитель министра иностранных дел РК, отметив активную работу посольства.
"У нас генконсульства есть и в Стамбуле, Измире, Анталии, мы проводили активную работу, как все это началось - предупредили сразу наших граждан - это студенты и туристы, чтобы они не появлялись в местах, где проходят протесты", – сказал Акан Рахметуллин.
Он добавил, что по его личному мнению, пока в Турцию ехать не стоит.
t.me/zakonkz
❤1
Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос депутата Мажилиса Татьяны Савельевой заместителю Министра иностранных дел Алибеку Куантырову о распространении положений Соглашения между Правительством РК и Кабинетом Министров Кыргызской Республики на граждан Кыргызстана, имеющих двойное гражданство.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутатский запрос руководителя фракции НПК Магеррама Магеррамова заместителю Премьер-Министра – министру национальной экономики Серику Жумангарину о совершенствовании механизмов сертификации импортных товаров для защиты потребителей.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
👍1
Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутатский запрос члена фракции партии «AMANAT» Армана Калыкова заместителю Премьер-Министра Канату Бозумбаеву о разработке специальных НПА по промышленной безопасности на море.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Мажилисмен Марат Башимов призвал Высшую аудиторскую палату опубликовать результаты проверок за 2022-2024 годы.
По словам депутата, на сайте государственного органа их не публикуют с 2022 года. Последнее аудиторское заключение обнародовали 11 августа 2022 года.
"К примеру, в декабре 2024 года в СМИ появились сообщения о неэффективном расходовании 73 млрд тенге в Назарбаев Университете. Однако полная информация о результатах аудита не опубликована. При этом руководство Назарбаев Университета публично комментировало результаты проверки, что вызывает недоумение относительно причин ограничения доступа к полной информации. Интересная логика у аудиторов: деньги государственные, деятельность социально-важная, но она каким-то образом засекречена", – заявил Башимов.
Депутат добавил, что вопросы образования, медицины и социальной сферы не должны быть засекречены.
"Во всём мире бюджетные отчёты открытые и прозрачные. Поэтому, исходя из вышеизложенного, просим Высшую аудиторскую палату незамедлительно опубликовать результаты проверок за 2022-2024 годы, обеспечить строгое соблюдение конституционных норм о прозрачности бюджетного процесса и аудиторского контроля", – заключил Башимов.
📷 Depositphotos.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
Обновлены Правила согласования с Администрацией Президента РК проектов законов, вносимых Правительством в Мажилис
Ранее документ регламентировал процедуру согласования с Президентом РК планов законопроектных работ Правительства, теперь эти нормы исключены.
Разработанные и надлежащим образом оформленные проекты законов представляются на согласование в АП за подписью Руководителя АП не позднее чем за 30 календарных дней до наступления срока, установленного Планом законопроектных работ Правительства для представления проекта закона в Парламент. Требование по сроку представления проектов законов на согласование в АП не распространяется на проекты законов, ежегодно разрабатываемые в реализацию Бюджетного кодекса. При этом пакет документов вместе с проектами законов должен содержать все необходимые материалы для их всестороннего рассмотрения (правовое, социально-экономическое и финансовое обоснования, заключения экспертиз и другие документы).
Проекты законов, представляемые в АП на предварительное согласование, вносятся только после снятия разногласий между государственными органами.
Подробнее в Указе Президента от 17 марта 2025 года № 815.
t.me/prg_jur
Ранее документ регламентировал процедуру согласования с Президентом РК планов законопроектных работ Правительства, теперь эти нормы исключены.
Разработанные и надлежащим образом оформленные проекты законов представляются на согласование в АП за подписью Руководителя АП не позднее чем за 30 календарных дней до наступления срока, установленного Планом законопроектных работ Правительства для представления проекта закона в Парламент. Требование по сроку представления проектов законов на согласование в АП не распространяется на проекты законов, ежегодно разрабатываемые в реализацию Бюджетного кодекса. При этом пакет документов вместе с проектами законов должен содержать все необходимые материалы для их всестороннего рассмотрения (правовое, социально-экономическое и финансовое обоснования, заключения экспертиз и другие документы).
Проекты законов, представляемые в АП на предварительное согласование, вносятся только после снятия разногласий между государственными органами.
Подробнее в Указе Президента от 17 марта 2025 года № 815.
t.me/prg_jur
👍1
♦️Решением специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Костанайской области брак между супругами расторгнут, дети остались проживать с матерью, взысканы алименты на содержание детей. Суд постановил, что отец имеет право общаться и видеться с детьми свободно независимо от места и времени с правом оставления с ночевкой у себя дома.
♦️Бывший супруг не оспаривая решение в части расторжения брака, обратился с апелляционной жалобой и просил определить место жительство одного ребенка с ним.
♦️В соответствии с ст.73 ч.2 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», место жительства и юридический адрес ребенка при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается в порядке медиации или судом.
♦️Апелляционная инстанция рассмотрев апелляционную жалобу решение суда первой инстанции в части расторжения брака между сторонами оставила без изменения.
В части определения места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на их содержание были проведены примирительные процедуры, по итогам которых судебной коллегией по гражданским делам под председательством председателя Костанайского областного суда Ермановым А.Н. между сторонами утверждено медиативное соглашение.
♦️В частности стороны помирились на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению о месте проживания общих детей: двое детей с матерью по месту ее постоянного места жительства. Один ребенок остается с отцом по месту его постоянного места жительства.
♦️Родители являются законными представителями своих детей и вправе разрешить вопрос о месте их проживания, в данном случае судебной коллегией было учтено мнение ребенка, достигшего 10 лет.
♦️Бывший супруг не оспаривая решение в части расторжения брака, обратился с апелляционной жалобой и просил определить место жительство одного ребенка с ним.
♦️В соответствии с ст.73 ч.2 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», место жительства и юридический адрес ребенка при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается в порядке медиации или судом.
♦️Апелляционная инстанция рассмотрев апелляционную жалобу решение суда первой инстанции в части расторжения брака между сторонами оставила без изменения.
В части определения места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на их содержание были проведены примирительные процедуры, по итогам которых судебной коллегией по гражданским делам под председательством председателя Костанайского областного суда Ермановым А.Н. между сторонами утверждено медиативное соглашение.
♦️В частности стороны помирились на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению о месте проживания общих детей: двое детей с матерью по месту ее постоянного места жительства. Один ребенок остается с отцом по месту его постоянного места жительства.
♦️Родители являются законными представителями своих детей и вправе разрешить вопрос о месте их проживания, в данном случае судебной коллегией было учтено мнение ребенка, достигшего 10 лет.
Камыстинским районным судом рассмотрено дело о защите чести достоинства и деловой репутации
🔹 Истец А. обратилась в суд с иском к ответчику Т. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, об опровержении этих сведений, о взыскании компенсации морального вреда.
🔹 Истец свои требования мотивировала тем, что Т. в одной из групп в мессенджере WhatsApp распространила не соответствующие действительности сведения.
🔹 Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер; сведения должныбыть распространены; сведения должны не соответствовать действительности.
🔹 Сторона ответчика не оспаривала тот факт, что Т. распространила сообщение в отношении А.. Из смысла сообщения следовало, что А.обвиняют в том, что она занимается клеветой, шантажом, угрозами и вымогательством денег.
🔹 Доказательств в подтверждение действительности распространенных сведений об истце, ответчиком не представлено.
Решением суда иск А. удовлетворен частично, суд обязал Т. в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу опубликовать опровержения. Также взыскано с ответчика в пользу А. сумма компенсации морального вреда в сумме 200 000 тенге.
🔹 Решение суда не вступило в законную силу
🔹 Истец А. обратилась в суд с иском к ответчику Т. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, об опровержении этих сведений, о взыскании компенсации морального вреда.
🔹 Истец свои требования мотивировала тем, что Т. в одной из групп в мессенджере WhatsApp распространила не соответствующие действительности сведения.
🔹 Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер; сведения должныбыть распространены; сведения должны не соответствовать действительности.
🔹 Сторона ответчика не оспаривала тот факт, что Т. распространила сообщение в отношении А.. Из смысла сообщения следовало, что А.обвиняют в том, что она занимается клеветой, шантажом, угрозами и вымогательством денег.
🔹 Доказательств в подтверждение действительности распространенных сведений об истце, ответчиком не представлено.
Решением суда иск А. удовлетворен частично, суд обязал Т. в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу опубликовать опровержения. Также взыскано с ответчика в пользу А. сумма компенсации морального вреда в сумме 200 000 тенге.
🔹 Решение суда не вступило в законную силу
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Банки Казахстана могут предлагать своим клиентам кредиты, несмотря на установление добровольного запрета на оформление займов. Об этом сообщили в Агентстве по регулированию и развитию финансового рынка в ответе на запрос Informburo.kz.
По словам казахстанцев, установивших добровольный отказ на получение займов и кредитов, они получают SMS, Push-уведомления и даже звонки от банков с предложением оформить ссуду. В Агентстве по регулированию и развитию финансового рынка пояснили, что законом это не запрещено.
"Отсутствует запрет на предложение финансовыми организациями своих продуктов, в том числе кредитов при наличии добровольного отказа у потенциального клиента", – говорится в сообщении.
Однако в перспективе регулятор рассмотрит внесение соответствующих норм в закон для "усиления защиты прав потребителей и повышения их финансовой безопасности".
Казахстанцы могут как установить добровольный отказ от получения банковских займов и микрокредитов, так и снять ограничение. Также заёмщики освобождаются от погашения ссуды, выданной при наличии добровольного отказа.
Запрет можно установить бессрочно даже с кнопочных телефонов без интернета.
📷 Informburo.kz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Прокуроры Северо-Казахстанской области заблокировали группы с противоправным контентом
Надзорным органом в рамках мониторинга социальных сетей выявлены группы, в которых распространялась информация экстремистского, террористического характера, пропаганда подросткового суицида и насильственных действий в отношении детей.
Например, в Telegram-канале «PANIC PETRO» размещались посты порочащие честь и достоинство несовершеннолетних, а также видеоролики сексуального характера.
Принятыми мерами посредством информационной системы «Кибернадзор» доступ к указанным группам заблокирован.
Всего с начала года прокуратурой области заблокирована 81 группа с противоправным контентом.
Работа в данном направлении проводится на постоянной основе.
Надзорным органом в рамках мониторинга социальных сетей выявлены группы, в которых распространялась информация экстремистского, террористического характера, пропаганда подросткового суицида и насильственных действий в отношении детей.
Например, в Telegram-канале «PANIC PETRO» размещались посты порочащие честь и достоинство несовершеннолетних, а также видеоролики сексуального характера.
Принятыми мерами посредством информационной системы «Кибернадзор» доступ к указанным группам заблокирован.
Всего с начала года прокуратурой области заблокирована 81 группа с противоправным контентом.
Работа в данном направлении проводится на постоянной основе.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Какая финансовая и иная помощь от государства положена каждому ребенку в Казахстане
Государство оплачивает отпуск по беременности и родам, осуществляет выплату по случаю потери дохода в связи с беременностью и родами из Фонда социального страхования, выплачивает пособие на рождение.
Да и за судьбой самого ребенка государство следит от детсада до "Болашака". Как именно это происходит, читайте в нашем материале.
t.me/zakonkz
Государство оплачивает отпуск по беременности и родам, осуществляет выплату по случаю потери дохода в связи с беременностью и родами из Фонда социального страхования, выплачивает пособие на рождение.
Да и за судьбой самого ребенка государство следит от детсада до "Болашака". Как именно это происходит, читайте в нашем материале.
t.me/zakonkz
Прокуратура Павлодара выявила нарушения при формировании цен на социально значимые продовольственные товары
Прокуратурой Павлодара в ходе проведения анализа установлены факты завышения минимально допустимых уровней пороговых значений розничных цен на социально значимые продовольственные товары (СЗПТ).
В ходе анализа выяснилось, что управление предпринимательства при расчете цен допустило нарушения, что привело к значительному увеличению пороговых значений.
Эти обстоятельства позволили предпринимателям реализовывать социально значимые товары по ценам, значительно превышающим их реальную стоимость, что негативно сказалось на доступности продуктов для населения.
Прокуратура внесла акт надзора, что стало основанием для пересмотра пороговых значений цен на второй квартал текущего года в сторону уменьшения.
Кроме того, за допущенные нарушения к строгой дисциплинарной ответственности были привлечены виновные лица, что подчеркивает серьезность подхода прокуратуры к контролю за соблюдением законодательства в сфере ценообразования на социально значимые товары.
Прокуратура продолжит следить за ситуацией, в целях обеспечения защиты прав граждан и поддержания стабильности на рынке продовольственных товаров
Прокуратурой Павлодара в ходе проведения анализа установлены факты завышения минимально допустимых уровней пороговых значений розничных цен на социально значимые продовольственные товары (СЗПТ).
В ходе анализа выяснилось, что управление предпринимательства при расчете цен допустило нарушения, что привело к значительному увеличению пороговых значений.
Эти обстоятельства позволили предпринимателям реализовывать социально значимые товары по ценам, значительно превышающим их реальную стоимость, что негативно сказалось на доступности продуктов для населения.
Прокуратура внесла акт надзора, что стало основанием для пересмотра пороговых значений цен на второй квартал текущего года в сторону уменьшения.
Кроме того, за допущенные нарушения к строгой дисциплинарной ответственности были привлечены виновные лица, что подчеркивает серьезность подхода прокуратуры к контролю за соблюдением законодательства в сфере ценообразования на социально значимые товары.
Прокуратура продолжит следить за ситуацией, в целях обеспечения защиты прав граждан и поддержания стабильности на рынке продовольственных товаров
Допуслуги в автосалонах вне закона
Прокуратурой Алмалинского района проведен анализ на предмет соблюдения прав потребителей со стороны автосалонов города Алматы.
Ряд автосалонов города систематически навязывали клиентам дополнительные услуги (сигнализация, затемнение автостекол, коврики и др. комплектующие за дополнительную оплату), тем самым нарушая их права и действующее законодательство.
На основании акта прокурорского надзора Департаментом по защите и развитию конкуренции города Алматы проведено расследование с привлечением ТОО «Toyota Tsusho Kazakhstan Auto» к административной ответственности по п.3-1 ст.159 КоАП РК (монополистическая деятельность) с наложением штрафа на сумму более 88 млн тенге.
В настоящее время штраф полностью оплачен.
Органы прокуратуры разъясняют, что навязывание дополнительных услуг потребителям запрещено законодательством Республики Казахстан.
Если Вам стало известно о подобных нарушениях, Вы можете сообщить в прокуратуру или другие уполномоченные органы.
Прокуратурой Алмалинского района проведен анализ на предмет соблюдения прав потребителей со стороны автосалонов города Алматы.
Ряд автосалонов города систематически навязывали клиентам дополнительные услуги (сигнализация, затемнение автостекол, коврики и др. комплектующие за дополнительную оплату), тем самым нарушая их права и действующее законодательство.
На основании акта прокурорского надзора Департаментом по защите и развитию конкуренции города Алматы проведено расследование с привлечением ТОО «Toyota Tsusho Kazakhstan Auto» к административной ответственности по п.3-1 ст.159 КоАП РК (монополистическая деятельность) с наложением штрафа на сумму более 88 млн тенге.
В настоящее время штраф полностью оплачен.
Органы прокуратуры разъясняют, что навязывание дополнительных услуг потребителям запрещено законодательством Республики Казахстан.
Если Вам стало известно о подобных нарушениях, Вы можете сообщить в прокуратуру или другие уполномоченные органы.
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
Важные изменения в процессуальное законодательство:
вступление в силу судебных актов в административном судопроизводстве, учреждение кассационных судов, «сплошная» кассация, экстерриториальная подсудность
В 2024-2025 годах приняты нормативные правовые акты, внесшие важные изменения в АППК, ГПК, УПК, а также в КоАП. Наиболее значимые поправки касаются введения новых звеньев судебной системы, перераспределения компетенций между ними, изменения порядка кассационного пересмотра всех категорий дел, а также введения экстерриториальной подсудности по административным делам. Большая часть изменений вступит в силу с 1 июля 2025 года, однако экстерриториальная подсудность по административным делам применяется уже с 1 марта 2025 года.
В статье дан краткий обзор основных изменений и дополнений в АППК, ГПК и КоАП.
t.me/prg_jur
вступление в силу судебных актов в административном судопроизводстве, учреждение кассационных судов, «сплошная» кассация, экстерриториальная подсудность
В 2024-2025 годах приняты нормативные правовые акты, внесшие важные изменения в АППК, ГПК, УПК, а также в КоАП. Наиболее значимые поправки касаются введения новых звеньев судебной системы, перераспределения компетенций между ними, изменения порядка кассационного пересмотра всех категорий дел, а также введения экстерриториальной подсудности по административным делам. Большая часть изменений вступит в силу с 1 июля 2025 года, однако экстерриториальная подсудность по административным делам применяется уже с 1 марта 2025 года.
В статье дан краткий обзор основных изменений и дополнений в АППК, ГПК и КоАП.
t.me/prg_jur
👍1
Судом вынесен приговор водителю за нарушение правил дорожного движения
▪️ В Костанайском межрайонном суде рассмотрено уголовное дело в отношении З. за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека (ст.345 ч.3 УК).
⚖️ Судом установлено:
▪️ В декабре 2023 года на 41 км трассы «Аулиеколь-Костанай», между п.Костомар и п.Айсары Костанайского района водитель З., управляя автомобилем марки «Honda CR-V», не справившись с управлением, выехал на полосу, встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «BMW Х5» под управлением водителя М., которая в свою очередь, выехала также на встречную полосу и совершила столкновение с автомашиной марки «Chevrolet Cobalt» под управлением С.
▪️ В результате удара автомашина марки «ChevroletCobalt» вылетела в кювет, а далее автомашина марки «BMW Х5» совершила столкновение с автомашиной марки «Hyundai Accent» под управлением О., которая столкнулась с попутно идущим автомобилем марки «ВАЗ-2110» под управлением Д.
▪️ В результате ДТП: водитель автомобиля марки «Chevrolet Cobalt» С. от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия, водителю автомашины марки «BMW Х5» М. причинён вред здоровью средней степени тяжести, и его пассажиру О. – тяжкий вред здоровью, водителю автомашины марки «Hyundai Accent» О. – тяжкий вред здоровью и его пассажиру О. тяжкий вред здоровью, а также водителю автомашины марки «ВАЗ-2110» Д. причинён легкий вред здоровью.
⚖️ Позиция сторон:
▪️ Прокурор просил назначить З. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью сроком на 5 лет с отбыванием наказания в учреждении минимальной безопасности.
▪️ Представитель погибшего потерпевшего С. просил у суда сурового наказания для подсудимого, заявил исковые требования о взыскании морального вреда и материального ущерба.
▪️ Трое потерпевших оставили меру наказания на усмотрения суда.
▪️ Подсудимый вину в содеянном не признал и просил суд полностью его оправдать.
⚖️ По наказанию:
▪️ Санкция ч.3 ст.345 УК предусматривает безальтернативный вид наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
▪️ Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.
▪️ С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств дела суд назначил З.наказание в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в
учреждении минимальной безопасности.
▪️ Исковые требования С. удовлетворены в полном объеме и с подсудимого З. взыскана сумма материального ущерба и морального вреда.
▪️ Приговор не вступил в законную силу
▪️ В Костанайском межрайонном суде рассмотрено уголовное дело в отношении З. за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека (ст.345 ч.3 УК).
⚖️ Судом установлено:
▪️ В декабре 2023 года на 41 км трассы «Аулиеколь-Костанай», между п.Костомар и п.Айсары Костанайского района водитель З., управляя автомобилем марки «Honda CR-V», не справившись с управлением, выехал на полосу, встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «BMW Х5» под управлением водителя М., которая в свою очередь, выехала также на встречную полосу и совершила столкновение с автомашиной марки «Chevrolet Cobalt» под управлением С.
▪️ В результате удара автомашина марки «ChevroletCobalt» вылетела в кювет, а далее автомашина марки «BMW Х5» совершила столкновение с автомашиной марки «Hyundai Accent» под управлением О., которая столкнулась с попутно идущим автомобилем марки «ВАЗ-2110» под управлением Д.
▪️ В результате ДТП: водитель автомобиля марки «Chevrolet Cobalt» С. от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия, водителю автомашины марки «BMW Х5» М. причинён вред здоровью средней степени тяжести, и его пассажиру О. – тяжкий вред здоровью, водителю автомашины марки «Hyundai Accent» О. – тяжкий вред здоровью и его пассажиру О. тяжкий вред здоровью, а также водителю автомашины марки «ВАЗ-2110» Д. причинён легкий вред здоровью.
⚖️ Позиция сторон:
▪️ Прокурор просил назначить З. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью сроком на 5 лет с отбыванием наказания в учреждении минимальной безопасности.
▪️ Представитель погибшего потерпевшего С. просил у суда сурового наказания для подсудимого, заявил исковые требования о взыскании морального вреда и материального ущерба.
▪️ Трое потерпевших оставили меру наказания на усмотрения суда.
▪️ Подсудимый вину в содеянном не признал и просил суд полностью его оправдать.
⚖️ По наказанию:
▪️ Санкция ч.3 ст.345 УК предусматривает безальтернативный вид наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
▪️ Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.
▪️ С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств дела суд назначил З.наказание в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в
учреждении минимальной безопасности.
▪️ Исковые требования С. удовлетворены в полном объеме и с подсудимого З. взыскана сумма материального ущерба и морального вреда.
▪️ Приговор не вступил в законную силу
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 500,55 (16:59:32)
26.03.25 (17:04):
ср-взв. 501,56 (-1,24)
объем 228,9 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 500,55 (16:59:32)
26.03.25 (17:04):
ср-взв. 501,56 (-1,24)
объем 228,9 млн
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Кампания по регистрации мопедов подходит к концу
"С 5 апреля мопеды, не прошедшие официальную регистрацию, будут помещены на специализированную штрафстоянку, а к их владельцам будут применены меры в соответствии с административным законодательством РК. Призываем вас к сознательности и законопослушанию! Регистрация транспорта – это не просто требование закона, но и ваша безопасность на дорогах. Позаботьтесь о своих правах и избегите неприятных последствий", – сообщили в ДП Алматы.
Ранее в МВД объяснили, что для регистрации нужно обратиться в СпецЦОН по месту жительства. При себе иметь документы, удостоверяющие личность (можно в электронном виде), технический паспорт или сведения о технических характеристиках мопеда. Заполнить заявление. Провести осмотр мопеда. Оплатить государственные пошлины за регистрацию транспортного средства, выдачу свидетельства о регистрации и госномер.
t.me/zakonkz
"С 5 апреля мопеды, не прошедшие официальную регистрацию, будут помещены на специализированную штрафстоянку, а к их владельцам будут применены меры в соответствии с административным законодательством РК. Призываем вас к сознательности и законопослушанию! Регистрация транспорта – это не просто требование закона, но и ваша безопасность на дорогах. Позаботьтесь о своих правах и избегите неприятных последствий", – сообщили в ДП Алматы.
Ранее в МВД объяснили, что для регистрации нужно обратиться в СпецЦОН по месту жительства. При себе иметь документы, удостоверяющие личность (можно в электронном виде), технический паспорт или сведения о технических характеристиках мопеда. Заполнить заявление. Провести осмотр мопеда. Оплатить государственные пошлины за регистрацию транспортного средства, выдачу свидетельства о регистрации и госномер.
t.me/zakonkz
Forwarded from На Востоке не все как кажется
В Петербурге полиция массово изымает электровелосипеды у курьеров
За вчерашний день правоохранители забрали более 160 электровелосипедов, пояснив, что транспортные средства имели мощность мопедов, и стало быть, для управления ими нужны права.
За вчерашний день правоохранители забрали более 160 электровелосипедов, пояснив, что транспортные средства имели мощность мопедов, и стало быть, для управления ими нужны права.
◾️ Дроппер – это человек, который соглашается для использования его банковской карты, в качестве «транзитной» для украденных мошенниками денег. Он переводит незаконно полученные деньги, хотя конечной целью является передать их создателю этой цепочки за определенное вознаграждение.
◾️ Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны рассмотрел иск о взыскании суммы неосновательного обогащения.
◾️ Из материалов дела следует, что используя приложение Instagram, истец стал жертвой мошенников, поверив которым оформлены кредиты в нескольких банках и переведены 500 тыс. тенге на карточный счет ответчика.
◾️ Ответчик иск не признал и пояснил, что между сторонами на платформе биржи «ОКХ» совершена сделка по купле-продаже криптовалюты. Денежные средства переведены истцом за приобретаемую им криптовалюту. Для продавца не имело значения, кто является покупателем или отправителем средств.
◾️ Суд пришел к выводу о подтверждении факта неосновательного обогащения, так как установлено действительное поступление на карточный счет ответчика денежных средств от истца.
◾️ При этом законные основания для их получения ответчиком не доказаны.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны
◾️ Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны рассмотрел иск о взыскании суммы неосновательного обогащения.
◾️ Из материалов дела следует, что используя приложение Instagram, истец стал жертвой мошенников, поверив которым оформлены кредиты в нескольких банках и переведены 500 тыс. тенге на карточный счет ответчика.
◾️ Ответчик иск не признал и пояснил, что между сторонами на платформе биржи «ОКХ» совершена сделка по купле-продаже криптовалюты. Денежные средства переведены истцом за приобретаемую им криптовалюту. Для продавца не имело значения, кто является покупателем или отправителем средств.
◾️ Суд пришел к выводу о подтверждении факта неосновательного обогащения, так как установлено действительное поступление на карточный счет ответчика денежных средств от истца.
◾️ При этом законные основания для их получения ответчиком не доказаны.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны