С переносом столицы тоже были не согласны – Балаева о жалобах на перевод времени

Сначала министр культуры и информации отметила, что каждый уполномоченный орган отвечает за свой участок работы и что она не склонна комментировать решения другого госоргана. Затем все же добавила, что если решение принимается, оно не принимается с потолка – есть обоснования, меры целесообразности, которым руководствуется министерство.

"Поэтому комментировать их решение я не могу. Все время менять решения, несистемно работать нет необходимости. Я тоже заинтересована, я вижу, что вопрос этот активно обсуждается, есть определенный резонанс по актуальности. Я думаю, что уполномоченный орган учтет", – добавила она.

В пример министр привела ситуацию с переносом столицы.

"Тогда народ категорично не согласен был, даже 90% населения было против, но сегодня же мы гордимся столицей, любим свою столицу, и она стала символом независимого Казахстана", – провела параллель Аида Балаева.

t.me/zakonkz

◾ 13 ноября 2024 года судебной коллегией по уголовным делам суда г.Астаны в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении Тулегенова Р.

◾ Приговором межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 24 сентября т.г. руководитель отдела Управления по администрированию косвенных налогов ДГД по г.Астана Тулегенов Р., являясь лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций признан виновным в получении взятки в сумме 3,6 млн. тенге от директора ТОО «С.» за возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (сумма взятки 10% от возврата НДС в сумме 36 млн. тенге), и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать определенные должности.

◾ Не соглашаясь с приговором суда, осужденный и его защитники, не оспаривая виновность осужденного, просили изменить приговор в сторону смягчения и назначить наказание в виде штрафа.

◾ Апелляционная инстанция согласилась с приговором суда.

◾ Суд первой инстанции при назначении наказания в виде лишения свободы учел не только наличие смягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств в виде чистосердечного раскаяния и наличия малолетних детей, но и отягчающие обстоятельства – нарушение присяги.

◾ Администрирование косвенных налогов в виде возврата превышения НДС налогоплательщику – это предусмотренная мера государством для создания более благоприятных условий для бизнеса.

◾ Прозрачность и эффективность налогового администрирования в свою очередь должны привести к улучшению инвестиционного климата. Однако Тулегенов Р., возглавляя отдел Управления по администрированию косвенных налогов ДГД по г.Астана, совершил коррупционное преступление.

◾ Тем самым он, нарушив принятую присягу, перед обществом дискредитировал налоговую службу и подорвал доверие к государственным служащим.

◾ При таких обстоятельствах назначенное наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст.52 УК.

◾ Приговор суда вступил в законную силу.

https://yangx.top/astanasottary

🔶️13.11.2024 года Специализированным межрайонным экономическим судом Карагандинской области рассмотрено гражданское дело по иску прокурора района имени Казыбек би г. Караганды к Д., ТОО «К.», ТОО «А.», У. о признании договоров купли – продажи недействительными.

🔶️Судом установлено, что решением акима области от 30.12.1998 года кинотеатру имени Ленина в г. Караганде присвоен статус памятника истории и культуры. Решением акима от 01.10.1999 года кинотеатр исключен из статуса памятника истории и культуры.
18.10.1999 года на основании проведенного инвестиционного тендера кинотеатр продан ТОО «К.». В последующем, кинотеатр дважды перепродан ЗАО «К.» и ТОО «А.».
18.09.2001 года решением акима области отменено решение об исключении кинотеатра из статуса памятника истории и культуры.

🔶️Решением суда иск прокурора удовлетворен: признаны недействительными договора купли-продажи кинотеатра ТОО «К.», ЗАО «К.» и ТОО «А.».

🔶️В соответствии со ст.11 Закона об охране и использовании объектов историко-культурного наследия (действовавшего на момент приватизации), памятники истории и культуры, находящиеся на территории Республики Казахстан и не принадлежащие другим субъектам, являются исключительной собственностью Республики Казахстан.
Согласно п.1 ст.5 Указа Президента Республики Казахстан от 23.12.1995 года «О приватизации» (далее – Указ, действовавшего на момент сделок), объектом приватизации является государственное имущество, за исключением находящегося в исключительной государственной собственности.
Согласно решению акима кинотеатр является памятником истории и культуры, то есть исключительной собственностью Республики Казахстан и не подлежал приватизации.
В соответствии с пп.2) п.1 ст.25 Указа основанием для признания судом договора купли-продажи объекта приватизации недействительным является предоставление покупателю незаконных льгот и преимуществ.
Предоставление покупателям кинотеатра незаконных льгот и преимуществ нашло в суде свое подтверждение.
Кроме того, продажа кинотеатра не была согласована с уполномоченным органом по управлению коммунальной собственностью области. ЗАО «К.» свои обязательства по инвестированию в строительство и введению в действие мультиплекса в полном объеме не исполнил, какое - либо строительство гостиницы, бильярдного клуба, фитнес-центра, бизнес-центра, расчетно-кассового отдела, магазинов не осуществил.
Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс служба специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области

В Евразийской экономической комиссии – новое назначение

Директором Правового департамента Евразийской экономической комиссии назначена Лилия Щур-Труханович

#ЕЭК #назначения

Очки для людей, которые живут в двуязыких странах.

На ежегодном мероприятии Baidu World Conference китайский поисковый гигант представил умные очки Xiaodu AI Glasses со встроенным ИИ-помощником Ernie с голосовым управлением.

Умные очки весят 45 граммов и оснащены 16-Мп широкоугольной камерой с электронной стабилизацией. Имеется также чип, отвечающий за локальную работу ИИ, но подробностей о нем пока нет.

Выпуск очков Xiaodu AI Glasses запланирован на первую половину следующего года, а их предполагаемая цена около 290 долларов. Этот выпуск знаменует собой значительный шаг вперед в интеграции искусственного интеллекта с носимыми технологиями.

В частности, ИИ в очках при взгляде на текст на чужом языке показывает его как ваш привычный язык. При прогулке по улицам зарубежного города вы не перепутаете туалет с рестораном…

Инициатор смены часового пояса не расстроен недовольством казахстанцев

Депутат мажилиса Еркин Абиль отметил, что правительство приняло решение не просто так, «с бухты-барахты», и не только из-за его депутатского запроса. Работала правительственная комиссия, имеются заключения нескольких научных учреждений.

По его словам, изначально он сам был против единого часового пояса, но передумал после того, как увидел анализ влияния на здоровье людей.

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 октября 2024 года № 7599-24-00-2а/10649

УСТАНОВИЛА:

Согласно приказу № 85 от 15 июня 2023 года Тагайхан И.Н. принят на работу в КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» (далее - работодатель) на должность медбрата отделения анестезиологии-реанимации.
16 июня 2023 года заключен трудовой договор № 47.
Приказом от 20 февраля 2024 года № 39 трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работодателя в соответствии с подпунктом 4-1) пункта 1 статьи 52, пункта 3 статьи 49 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - ТК).
Тағайхан И.Н. обратился в суд с иском к КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора; восстановлении на работе; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула; о возмещении морального вреда.
В обоснование иска указано, что ответчиком незаконно применено основание для расторжения договора, как несоответствие работника требованиям к профессиональной деятельности, установленным законами Республики Казахстан, поскольку указанное основание не является видом дисциплинарного взыскания, истец просил признать незаконными и отменить приказы о прекращении трудового договора, восстановить в прежней должности, взыскать заработную плату за вынужденный прогул со дня увольнения по день вынесения решения и возместить моральный вред.
Решением районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 9 июля 2024 года иск Тағайхан И. удовлетворен частично, постановлено: признать незаконным и отменить приказ КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» № 39 от 20 февраля 2024 года;
восстановить Тағайхан И.Н. в прежней должности медбрата отделения реанимации и интенсивной терапии КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр»;
взыскать с КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» в пользу Тағайхан И.Н. заработную плату за время вынужденного прогула с 21 февраля 2024 года по 9 июля 2024 года в сумме 1 210 220 тенге, компенсацию морального вреда в размере 50 000 тенге, представительские расходы 250 000 тенге, расходы по оплате государственной пошлины 1 846 тенге, всего 1 512 066 тенге;
взыскать с КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» в доход государства государственную пошлину в сумме 12 102 тенге.
В остальной части иска отказано.
Решение в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за три месяца в сумме 788 235 тенге обращено к немедленному исполнению.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в иске Тағайхан И.
Отзыв не представлен.
Представитель ответчика КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» Оспанова Г.К., поддержав доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в иске Тагайхан И.
Представитель истца Заридзе Ж.Е. просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» - без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия решение суда находит подлежащим изменению.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:
По требованиям № 1 - № 4
Согласно Приказу № 85- Ж/К 19 мая 2023 года Тағайхан И.Н. былпринят на работу в ГКП на ПХВ «Кардиологический центр города Алматы» медбратом отделения реанимации и интенсивной терапии.
Приказом № 39- Ж/К от 20 февраля 2024 года в соответствии с подпунктом 4-1) пункта 1 статьи 52, пункта 3 статьи 49 Трудового кодекса Республики Казахстан трудовой договор с истцом был расторгнут по инициативе Работодателя за несоответствие профессиональной деятельности. Основанием для расторжения договора послужили следующие обстоятельства: пациент Тукешев Б.Д. 12 февраля 2024 года находился в отделении реанимации и интенсивной терапии. Поступил в тяжелом состоянии. 12 февраля 2024 года резко ухудшилось состояние. Несмотря на проводимые мероприятия, утром следующего дня, была констатирована биологическая смерть.

Для выяснения причины смерти пациента ответчиком КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» были проверены видеокамеры.
Из видеозаписи установлено, что 12 февраля 2024 года пациент Тукешев Б.Д. был доступен контакту, жестами отвечал на вопросы, в виду установленной трахеостомической трубки, выполнял команды врачей.
В 17 часов 30 минут медицинский брат - истец Тағайхан И. стал кормить тяжело больного кашей с помощью ложки через рот при наличии гастрального зонда. Несмотря на негативную реакцию больного на кормление, истец продолжил кормление и через зонд, вливая бульон, воду и медикаменты в виде порошка. Не обращая внимание на пациента, продолжал разговаривать по телефону. При отсутствии прохождения пищи через зонд, истец стал проталкивать пищу через шприц надавливая поршнем. При этом находился без перчаток. При этом после введения очередного шприца, по действиям пациента видно, что он пытался остановить медбрата, демонстрируя дискомфорт, сопровождающееся поперхиванием пациента. Медбрат не обратил никакого внимания, и продолжал введение жидкости шприцем. Остановился только после того, как увидел, что жидкость больше не проходит. Буквально в течение нескольких минут, отмечается снижение ответной реакции пациента, пациент перестает реагировать, отмечается ухудшение дыхательной деятельности, пациент переводится на ИВЛ.
Все эти действия медбрат совершал при постоянном общении по телефону, в общей сложности не прекращая разговаривал по телефону более 30 минут.
Действия медбрата являются грубыми нарушениями по сестринскому уходу и привели к фатальным последствиям для пациента. Данные действия были предметом рассмотрения на Дисциплинарном Совете.
Данные обстоятельства отражены в протоколе клинического разбора летального случая медицинской карты стационарного больного 421 РЕАН- 1КО Тукешева Б.Д.
Из посмертного эпикриза медицинской карты стационарного больного 421 РЕАН-1КО Тукешева Б.Д. следует, что причиной смерти явились СПОН (синдром полиорганной недостаточности - неотложное жизнеугрожающее состояние, обусловленное выраженной несостоятельностью или полным отказом двух и более функциональных систем организма (например, сочетание острой дыхательной, печеночной и сердечной недостаточности)), тромбоэмболический синдром.
Следует отметить, что тело пациента Тукешева Б. было выдано его дочери Диленовой Айсулу согласно поданному ею заявлению от 14 февраля 2024 года без патологоанатомического вскрытия.
Таким образом, судебная коллегия доводы ответчика о том, что действия истца стали причиной возникновения у тяжело больного пациента гипоксии, которое в свою очередь повлекло летальный исход, находит обоснованными.
Судом установлено, что истец является дипломированным специалистом, но при этом на рабочем месте занимался решением своих личных вопросов по сотовому телефону, что привело к летальному исходу пациента.
Данное обстоятельство было рассмотрено на Дисциплинарном совете 15 февраля 20204 года, где также участие принимал и сам истец. Он согласился с выводами решения дисциплинарного совета и не обжаловал его в согласительной комиссии.
Решением Дисциплинарного совета за несоответствие работника требованиям к профессиональной деятельности, установленным законами Республики Казахстан решено расторгнуть трудовой договор с Тағайхан И. согласно подпункту 4-1) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса Республики Казахстан.
В иске истец указал, что дисциплинарный совет не правомочен принимать какое-либо дисциплинарное взыскание, но согласился с решением совета.
Приказ работодателем был вынесен на основании решения дисциплинарного совета, решение которого истцом не оспорено.
При этом при вынесении решения дисциплинарным советом была учтена и степень тяжести дисциплинарного проступка, совершенного истцом.

В соответствии с Законом Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам охранной деятельности» от 2 января 2021 года № 405- VI пункт 1 статьи 52 «Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя» Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года был дополнен подпунктом 4-1) следующего содержания: «4-1) несоответствия работника требованиям к профессиональной деятельности, установленным законами Республики Казахстан;». понимается под понятием «профессиональная деятельность»?
Профессиональная деятельность - это деятельность человека по своей профессии и специальности в определенной сфере и отрасли производства. Профессиональную деятельность можно рассматривать как составляющую часть трудовой - основной деятельности человека.
Главной целью профессиональной деятельности медицинского работника является сохранение жизни человека, профилактика заболеваний и восстановление здоровья, а также уменьшение страданий при неизлечимых заболеваниях. Свои обязанности медицинский работник выполняет, руководствуясь клятвой Гиппократа, принципами гуманизма и милосердия.
Медицинский работник несет всю полноту ответственности за свои решения и действия.
Медицинский работник отвечает за качество оказываемой пациентам медицинской помощи.
Медицинский работник несет всю полноту ответственности за свои решения и действия и отвечает за качество оказываемой пациентам медицинской помощи. В своей работе он обязан руководствоваться законами Республики Казахстан, действующими нормативными документами (медицинскими стандартами), но в рамках этих предписаний, учитывая особенности заболевания, выбирать те методы профилактики, диагностики и лечения, которые сочтет наиболее эффективными в каждом конкретном случае, руководствуясь интересами больного.
Медицинский работник должен приложить все усилия, чтобы качество оказываемой им помощи было на самом высоком уровне.
В соответствии с пунктами 75) и 76) статьи 1 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - ТК):
дисциплинарное взыскание - мера дисциплинарного воздействия на работника, применяемая работодателем или первым руководителем национального управляющего холдинга в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан, за совершение дисциплинарного проступка;
дисциплинарный проступок - противоправное, виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником своих трудовых обязанностей, а также нарушение трудовой дисциплины.
Судебной коллегией установлено, что порядок привлечения к дисциплинарной ответственности истца не был нарушен.
Выводы и решения дисциплинарного совета, руководства Кардиологического центра города Алматы по фактам неисполнения истцом трудовых обязанностей являются объективными и справедливыми, вынесенные по результатам детальной оценки его личных и профессиональных качеств, ненадлежащего качества, интенсивности и результативности трудовой деятельности, недобросовестного отношения к работе. Издание работодателем приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и о прекращении трудового договора в качестве самостоятельных в один день не свидетельствует о несоблюдении процедуры прекращения трудовых отношений и не влияет на законность самого увольнения, не нарушает права истца и не противоречит действующему законодательству Республики Казахстан, а обусловлено лишь документооборотом юридического лица.
Несоответствующее исполнение истцом профессиональных обязанностей как медбрата привело к неисправимым последствиям, то есть к смерти пациента.
В соответствии с должностной инструкцией медбрата (далее - Должностная инструкция) Кардиохирургического отделения Городского кардиологического центра (далее - Центр), утвержденной директором Колдабаевым А.Т. от 8 января 2021 года, истец обязан:
наблюдать за состоянием больного, о выявленных изменениях докладывать лечащему врачу;
немедленно сообщать лечащему врачу, а в его отсутствие заведующему отделением или дежурному врачу о внезапном ухудшении состояния больного;

осуществлять уход и наблюдение за больными на основе принципов медицинской деонтологии;
своевременно и точно выполнять назначения лечащего врача; организовать своевременное обследование больного в диагностических
кабинетах, у врачей-консультантов и в лаборатории:
участвовать в обходе врачей в закрепленных за ним палатах, докладывать о состоянии больного, записывать назначенное лечение, уход за больными, следить за выполнением назначений;
осуществлять контроль санитарно-гигиенического состояния тяжелобольных, обслуживать ослабленных;
по назначению врача осуществлять счет пульса, дыхания, измерять суточное количество мочи, мокроты и т.д. записывать эти данные в историю болезни;
в случае изменений состоянии больного, требующих срочных вмешательств ставить в известность об этом лечащего врача, а в отсутствие врачей в отделении немедленно вызывать дежурного врача по центру, оказывать экстренную доврачебную помощь.
Кроме того, главой 5 Должностной инструкции предусмотрена ответственность истца за неисполнение (некачественное и несвоевременное выполнение) задач и обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, а также приказов и распоряжений руководства в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Республики Казахстан.
Между тем, в нарушение должностной инструкции истец своими действиями привел пациента к смерти.
Следует отметить, что существуют разные виды ответственности за допущенные врачебные ошибки: дисциплинарная; административная; гражданско-правовая; уголовная.
При этом, при любом виде дисциплинарной ответственности работодателем должны быть установлены и подтверждены все обстоятельства совершенного врачом проступка, иначе такое взыскание может быть обжаловано врачом в трудовой инспекции либо в судебном порядке.
В соответствии с трудовым законодательством Республики Казахстан, на ответчике (работодателе) лежит обязанность представить доказательства, свидетельствующие о том, что:1) совершенное работником нарушение, явившееся поводом к увольнению, в действительности имело место и могло являться основанием для расторжения трудового договора; 2) работодателем были соблюдены предусмотренные статьей 65 ТК сроки для применения дисциплинарного взыскания.
Пунктом 1.1. Должностной инструкции Тағайхан И. определены квалификационные требования, должностные обязанности, права и ответственность медбрата Центра.
Следовательно, к квалификационным требованиям не только относится наличие медицинского диплома и сертификата, но и умение выполнения профессиональных навыков.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что ответчик не имел право расторгать с истцом трудовой договор по основанию подпункта 4-1) пункта 1 статьи 52 ТК, являются ошибочными и неправильно истолкованы.
Согласно Положению о дисциплинарном совете ГКП на ПХВ «Кардиологический центр города Алматы», утверждённому 27 ноября 2023 года, на дисциплинарный совет возложено рассмотрение вопросов и споров, связанных с нарушением профессиональной деятельности.
Таким образом, судебной коллегией установлено, что приказ № 39 от 20 февраля 2024 года о расторжении трудового договора с истцом работодателем в соответствии с подпунктом 4-1) пункта 1 статьи 52 ТК, пункта 3 статьи 49 ТК вынесен законно обоснованно.
Поэтому исковые требования истца о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат.
При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит изменению.

Решение в части удовлетворения иска Тағайхан И.Н. о признании незаконным и отмене приказа КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» № 39 от 20 февраля 2024 года; восстановлении Тағайхан И.Н. в прежней должности медбрата отделения реанимации и интенсивной терапии КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр»; взыскании с КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» в пользу Тағайхан И.Н. заработную плату за время вынужденного прогула с 21 февраля 2024 года по 9 июля 2024 года в сумме 1 210 220 тенге, компенсацию морального вреда в размере 50 000 тенге, представительские расходы 250 000 тенге, расходы по оплате государственной пошлины 1 846 тенге, всего 1 512 066 тенге; взыскании с ТОО КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» в доход государства государственную пошлину в сумме 12 102 тенге подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске Тағайхан И.Н..
В связи с отказом в данной части иска, решение суда о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за три месяца в сумме 788235 тенге и обращении решения к немедленному обращению подлежит отмене.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, поскольку судом нормы материального и процессуального права соблюдены не полностью.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ:
Руководствуясь подпунктом 2) статьи 424, пунктом 1) статьи 425, статьями 426, 431 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 9 июля 2024 года изменить.
Решение в части удовлетворения иска Тағайхан И.Н. о признании незаконным и отмене приказа КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» № 39 от 20 февраля 2024 года; восстановлении Тағайхан И.Н. в прежней должности медбрата отделения реанимации и интенсивной терапии КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр»; взыскании с КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» в пользу Тағайхан И.Н. заработную плату за время вынужденного прогула с 21 февраля 2024 года по 9 июля 2024 года в сумме 1 210 220 тенге, компенсацию морального вреда в размере 50 000 тенге, представительские расходы 250 000 тенге, расходы по оплате государственной пошлины 1 846 тенге, всего 1 512 066 тенге; взыскании с КГП на ПХВ «Городской кардиологический центр» в доход государства государственную пошлину в сумме 12 102 тенге отменить и в данной части вынести новое решение об отказе в иске Тағайхан И.Н.
В остальной части решение суда оставить без изменения.

СТ РК 3825-2022 «Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Общие технические требования»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39337292

Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 30 октября 2024 года № 66

Правление Национального Банка Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Внести в постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 27 апреля 2018 года № 70 «Об утверждении Правил продажи и выкупа Национальным Банком Республики Казахстан банкнот и монет национальной валюты Республики Казахстан» (зарегистрировано в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 16922) следующие изменения и дополнение:
в Правилах продажи и выкупа Национальным Банком Республики Казахстан банкнот и монет национальной валюты Республики Казахстан, утвержденных указанным постановлением:
пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. В Правилах используются следующие понятия:
1) циркуляционные монеты - монеты, изготовленные из недрагоценных металлов и предназначенные для наличного денежного обращения;
2) банкноты и монеты - денежные знаки национальной валюты Республики Казахстан - тенге, являющиеся законным платежным средством на территории Республики Казахстан;
3) нарицательная стоимость - стоимость банкнот, монет по их номиналу;
4) инвестиционные монеты - монеты, изготовленные из драгоценных металлов, являющиеся объектом инвестирования и накопления;
5) коллекционные монеты - юбилейные, памятные и иные монеты специального чекана, изготовленные ограниченным тиражом как из драгоценных, так и из недрагоценных металлов, являющиеся объектом коллекционирования и накопления;
6) коллекционные монеты с составными частями - коллекционные монеты, состоящие из двух и более частей, отдельно изготовленных из разных материалов, и соединенных между собой в единую композицию одной монеты;
7) торговая площадка - онлайн платформа, посредством которой осуществляется продажа инвестиционных монет, в том числе по частям (долям);
8) интернет-магазин Национального Банка и (или) мобильное приложение - раздел интернет-ресурса Национального Банка, предназначенный для размещения физическими и юридическими лицами заказов на приобретение и (или) доставку инвестиционных и (или) коллекционных монет, выпускаемых Национальным Банком, осуществления оплаты за приобретаемые инвестиционные и (или) коллекционные монеты, а также просмотра состояния размещенного заказа на приобретение инвестиционных и (или) коллекционных монет;
9) Центр Национального Банка - Центр кассовых операций и хранения ценностей (филиал) Национального Банка, осуществляющий продажу и выкуп банкнот и монет национальной валюты;
10) филиал Национального Банка - территориальный филиал Национального Банка, осуществляющий продажу и выкуп банкнот и монет национальной валюты.»;
пункт 7 изложить в следующей редакции:
«7. Продажа и выкуп инвестиционных и коллекционных монет осуществляется филиалами Национального Банка и Центром Национального Банка.
Продажа инвестиционных и коллекционных монет осуществляется также через интернет-магазин Национального Банка.
Продажа инвестиционных монет осуществляется также посредством торговой площадки.»;
часть четвертую пункта 12 изложить в следующей редакции:
«Требования, предусмотренные пунктами 10 и 11 Правил, не распространяются на банки второго уровня, филиалы банков-нерезидентов Республики Казахстан, Национальный оператор почты и организации, осуществляющие операции по инкассации банкнот, монет и ценностей.»;
часть шестую пункта 19 изложить в следующей редакции:
«В случае, если по результатам экспертизы рассчитанная сумма выкупа одной коллекционной монеты из драгоценных металлов превысила установленную в соответствии с частью первой пункта 8 Правил цену продажи, то сумма выкупа равняется цене ее продажи, установленной в соответствии с частью первой пункта 8 Правил.»;
дополнить главой 6 следующего содержания:
«Глава 6. Продажа инвестиционных монет посредством торговой площадки

24. Продажа Национальным Банком инвестиционных монет посредством торговой площадки осуществляется, в том числе по частям (долям), определяемым в граммах (унциях) химически чистого веса драгоценного металла, из которого изготовлена инвестиционная монета, по цене продажи, определяемой согласно части третьей пункта 8 Правил.
25. Получение физическими и юридическими лицами (их представителями) в филиале Национального Банка инвестиционных монет, приобретенных посредством торговой площадки, осуществляется при условии приобретения (оплаты) их полного веса, определенного постановлением Правления Национального Банка о выпуске в обращение инвестиционных монет.
26. Допускается выкуп Национальным Банком инвестиционных монет посредством торговой площадки по заявлению физических и юридических лиц (их представителей) при условии приобретения (оплаты) их полного веса, определенного постановлением Правления Национального Банка о выпуске в обращение инвестиционных монет.
Выкуп Национальным Банком инвестиционных монет, полученных физическими и юридическими лицами (их представителями) в филиале Национального Банка, производится в порядке, предусмотренном главами 4 и 5 Правил.».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39452700

Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 30 октября 2024 года № 64

1. Внести в постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 8 мая 2015 года № 75 «Об утверждении перечня, форм, сроков и Правил представления отчетности о выполнении пруденциальных нормативов банками второго уровня» (зарегистрировано в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 11162) следующие изменения и дополнения:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Утвердить:
1) перечень отчетности о выполнении пруденциальных нормативов банками второго уровня согласно приложению 1 к настоящему постановлению;
2) форму отчета о выполнении пруденциальных нормативов согласно приложению 2 к настоящему постановлению;
3) форму отчета о расшифровке активов, взвешенных с учетом кредитного риска, согласно приложению 3 к настоящему постановлению;
4) форму отчета о расшифровке активов, взвешенных с учетом рисков, для расчета контрциклического буфера капитала, согласно приложению 3-1 к настоящему постановлению;
5) форму отчета о расшифровке условных и возможных обязательств, взвешенных с учетом кредитного риска, согласно приложению 4 к настоящему постановлению;
6) форму отчета о расшифровке условных и возможных требований и обязательств по производным финансовым инструментам, взвешенным с учетом кредитного риска, согласно приложению 5 к настоящему постановлению;
7) форму отчета о расшифровке расчета специфичного процентного риска (в разрезе валют) согласно приложению 6 к настоящему постановлению;
8) форму отчета о распределении открытых позиций по временным интервалам (в разрезе валют) согласно приложению 7 к настоящему постановлению;
9) форму отчета о расшифровке расчета общего процентного риска (в разрезе валют) согласно приложению 8 к настоящему постановлению;
10) форму отчета о расшифровке максимального размера риска на одного заемщика (в разрезе заемщиков) согласно приложению 10 к настоящему постановлению;
11) форму отчета о расшифровке коэффициента текущей ликвидности k4 согласно приложению 11 к настоящему постановлению;
12) форму отчета о расшифровке коэффициентов срочной ликвидности k4-1, k4-2, k4-3 согласно приложению 12 к настоящему постановлению;
13) форму отчета о расшифровке коэффициентов срочной валютной ликвидности k4-4, k4-5, k4-6 согласно приложению 13 к настоящему постановлению;
14) форму отчета о валютных позициях по каждой иностранной валюте и валютной нетто-позиции за каждый рабочий день недели (месяца) согласно приложению 14 к настоящему постановлению;
15) форму отчета о расчете среднемесячной величины внутренних активов, внутренних и иных обязательств, коэффициента размещения части средств во внутренние активы согласно приложению 15 к настоящему постановлению;
16) форму отчета о расшифровке коэффициента капитализации банков к обязательствам перед нерезидентами Республики Казахстан согласно приложению 16 к настоящему постановлению;
17) форму отчета о расчете коэффициентов достаточности собственного капитала при секьюритизации согласно приложению 17 к настоящему постановлению;
18) форму отчета о расшифровке активов, взвешенных с учетом кредитного риска, представляемого исламскими банками согласно приложению 18 к настоящему постановлению;
19) форму отчета о расшифровке условных и возможных обязательств, взвешенных с учетом кредитного риска, представляемого исламскими банками, согласно приложению 19 к настоящему постановлению;
20) форму отчета о расшифровке рыночного риска, связанного с изменением рыночной стоимости товарно-материальных запасов, представляемого исламскими банками, согласно приложению 20 к настоящему постановлению;
21) форму отчета о расшифровке коэффициента покрытия ликвидности согласно приложению 20-1 к настоящему постановлению;
22) форму отчета о расшифровке коэффициента нетто стабильного фондирования согласно приложению 20-2 к настоящему постановлению;
23) Правила представления отчетности о выполнении пруденциальных нормативов банками второго уровня согласно приложению 21 к настоящему постановлению;»;
пункт 2 изложить в следующей редакции:

«2. Банки второго уровня представляют в Национальный Банк Республики Казахстан в электронном формате:
1) ежемесячно отчетность, предусмотренную подпунктами 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 15), 16), 17), 18), 19) и 20) пункта 1 настоящего постановления, - не позднее седьмого рабочего дня месяца, следующего за отчетным месяцем;
2) ежемесячно отчетность, предусмотренную подпунктами 21) и 22) пункта 1 настоящего постановления, - не позднее десятого рабочего дня месяца, следующего за отчетным месяцем;
3) еженедельно отчетность, предусмотренную подпунктом 14) пункта 1 настоящего постановления, - не позднее пятого рабочего дня недели, следующей за отчетной неделей.
При завершении календарного месяца в отчетную неделю, отчетность, предусмотренная подпунктом 3) настоящего пункта, предоставляется не позднее седьмого рабочего дня месяца, следующего за завершаемым месяцем, раздельно за календарные дни отчетной недели, относящиеся к завершаемому месяцу и за календарные дни отчетной недели месяца, следующего за завершаемым месяцем.»;
приложение 1 изложить в редакции согласно приложению 1 к настоящему постановлению;
дополнить приложением 3-1 согласно приложению 2 к настоящему постановлению.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34678146

Постановление Правительства Республики Казахстан от 8 ноября 2024 года № 948

Введение экспериментального режима для апробирования инновационных проектов (далее - экспериментальный режим) может быть инициировано субъектами инновационной системы, предпринимательства, научной и (или) научно-технической деятельности, иными физическими и юридическими лицами (далее - инициатор).
Экспериментальный режим не должен превышать 3 (три) лет и вводится в отношении определенного круга лиц, выразивших согласие на участие в экспериментальном режиме, за исключением лиц, признанных недееспособными по решению суда и несовершеннолетних, не достигших 18 (восемнадцать) лет, в отношении которых согласие выражается их законными представителями.
Заявление об инициировании экспериментальных режимов для апробирования инновационных проектов (далее - заявление) оформляется инициатором по форме согласно приложению к настоящим Правилам и вносится в уполномоченный орган через интернет-портал «Единое окно «Национальной инновационной системы» с предоставлением согласия лиц, участвующих в экспериментальном режиме.
В случае, если заявление подано инициатором в нерабочий день, то оно регистрируется в следующий за ним рабочий день.
В случаях представления инициатором заявления, не соответствующего форме и (или) содержащего неполные сведения, предусмотренные в форме согласно приложению к настоящим Правилам, уполномоченный орган отказывает в приеме заявления в течение 3 (три) рабочих дней со дня его регистрации путем направления инициатору соответствующего уведомления с указанием причины отказа.
Уведомление о регистрации заявления направляется инициатору в личный кабинет пользователя на интернет-портале «Единое окно «Национальной инновационной системы».
Заявление в срок 35 (тридцать пять) рабочих дней со дня его регистрации рассматривается уполномоченным органом на предмет соответствия положениям, установленным статьями 241 - 241-10 Предпринимательского кодекса Республики Казахстана, настоящими Правилами и иными законами Республики Казахстан, в рамках которых планируется инициирование экспериментального режима.
При рассмотрении заявления уполномоченный орган совместно с уполномоченным органом в соответствующей отрасли проводит всесторонний анализ для выработки мер, направленных на исключение и (или) минимизацию возможных рисков при апробировании инновационных проектов.
Уполномоченный орган направляет инициатору мотивированный отказ в инициировании экспериментального режима по следующим основаниям:
1) в случае несоответствия заявления положениям, установленным Предпринимательским кодексом Республики Казахстана, настоящим Правилам и иным законам Республики Казахстан, в рамках которых планируется апробирование инновационных проектов;
2) в случае выявления возможных негативных последствий для общества и государства и нанесения вреда и (или) ущерба жизни и здоровью человека, животному и растительному миру, окружающей среде при апробировании инновационных проектов, исключить и (или) минимизировать которые не представляется возможным;
3) при предоставлении инициатором ложных сведений;
4) при отсутствии инновационной деятельности в проекте;
5) в случае, если по аналогичному инновационному проекту принято решение об инициировании экспериментального режима.
При положительном результате анализа уполномоченным органом разрабатывается проект соответствующего законодательного акта в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33815703

6001-24-00-3гп/423
 
◾️ ТОО и МВД заключены договоры на поставку для учебных стрельбищ в целом более 4,5 тыс. товара «выстрелов с термобарическим снаряжением» на более 800 млн тенге.

◾️ Согласно технической спецификации,страна происхождения товара – Болгария.

◾️ Срок поставки товара определен до 15 ноября 2023 года.

◾️ Срок действия договоров – 31 декабря 2023 года.

◾️ Во исполнение договорных обязательств поставщиком выкуплен товар у завода-производителя, подготовлен к отправке с получением разрешительных документов и оплатой за авиаперевозку.

◾️ ТОО обратилось в суд с иском к МВД о возложении обязанностей по устранению препятствий в получении разрешительных документов на 2024 год по доставке товара по договорам о госзакупках.

◾️ 22 декабря 2023 года при отправке из Болгарии всей партии товаров от поставщика поступило уведомление о вступлении на всей территории Европейского Союза в этот день с 12.00 часов режима ЧС и закрытии в связи с новогодними праздниками завода до 2 января 2024-го.

◾️ Речь шла о вступлении режимазапрета перевозки специфических грузов по Евросоюзу.

◾️ Решение Европейского Правительства носил форс-мажорный характер для исполнения договоров.

◾️ В этой связи ТОО необходимо получить лицензию на импорт на 2024 год, а Заказчик обязан обратиться в МИД РК для разрешения пролета воздушного судна со специфическим грузом – боеприпасами по маршруту Болгария - Турция – Азербайджан – Грузия – Казахстан.

◾️ СМЭС г.Астаны и апелляция, отказывая в иске, исходили из того, что поставщиком не поставлен товар в сроки, предусмотренные договорами, товары находятся на территории завода-изготовителя в Болгарии и сроки действия договоров истекли, ссылка поставщика на форс-мажорные обстоятельства несостоятельна.

◾️ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, отменив судебные акты по делу, и, удовлетворив иск, указала на то, чтопоставщиком были приняты все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств по договорам, а срок поставки нарушен из-за возникших форс-мажорных обстоятельств.

◾️ В связи с геополитической ситуацией и военными действиями грузоперевозчиком изменен маршрут, что повлекло смену разрешений и прочих документов для выполнения рейса по доставке груза.

◾️ О наступлении указанных обстоятельств и введение на всей территории Евросоюза режима ЧС, заказчик своевременно известил поставщика.

◾️ Кроме того, 29 декабря 2024 года СМЭС г.Алматы отказано в иске МВД о признании ТОО недобросовестным участником госзакупок и взыскании неустойки, установлено, что надлежащее исполнение ТОО обязательств по договорам стало невозможным в результате наступивших форс-мажорных обстоятельств.

Приказ и.о. Министра культуры и информации Республики Казахстан от 6 ноября 2024 года № 527-НҚ

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона Республики Казахстан «О масс-медиа» ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Правила размещения государственного заказа по проведению государственной информационной политики на республиканском уровне.
2. Комитету информации Министерства культуры и информации Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства культуры и информации Республики Казахстан после его официального опубликования;
3) в течение десяти рабочих дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан представление в Юридический департамент Министерства культуры и информации Республики Казахстан сведений об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1) и 2) настоящего пункта.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра культуры и информации Республики Казахстан.
4. Установить, что:
подпункт 10) пункта 2 Правил размещения государственного заказа по проведению государственной информационной политики на республиканском уровне, утверждаемых настоящим приказом, который:
до 1 января 2025 года действуют в следующей редакции:
«государственный заказ по проведению государственной информационной политики на республиканском уровне - заказ за счет бюджетных средств на оказание услуг по проведению государственной информационной политики, размещаемый в средствах массовой информации;»;
с 1 января 2025 года действует в следующей редакции:
«государственный заказ по проведению государственной информационной политики на республиканском уровне - заказ на оказание услуг за счет бюджетных средств по проведению государственной информационной политики, размещаемый в государственных средствах массовой информации;»;
подпункт 2) пункта 3 Правил размещения государственного заказа по проведению государственной информационной политики на республиканском уровне, утвержденных настоящим приказом, который:
до 1 января 2025 года действуют в следующей редакции:
«выполнение государственного заказа - заказ за счет бюджетных средств на оказание услуг по проведению государственной информационной политики, размещаемый в средствах массовой информации (далее - республиканский заказ).
Государственный заказ по проведению государственной информационной политики на республиканском уровне предоставляется следующим видам субъектов:
периодическим печатным изданиям;
телеканалам, радиоканалам;
интернет-изданиям.»;
с 1 января 2025 года действует в следующей редакции:
«выполнение государственного заказа - заказ за счет бюджетных средств на оказание услуг по проведению государственной информационной политики, размещаемый в государственных средствах массовой информации (далее - республиканский заказ).
Государственный заказ по проведению государственной информационной политики на республиканском уровне предоставляется следующим видам субъектов:
периодическим печатным изданиям;
телеканалам, радиоканалам;
интернет-изданиям.».
5. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33220399