Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
В рамках исполнения поручения Главы государства по обеспечению законности и порядка Антикоррупционной службой проанализированы вопросы противодействия коррупции в сфере промышленной безопасности.
Обеспечение промбезопасности относится к категории наиболее подверженных коррупции среди направлений деятельности МЧС.
Агентством по противодействию коррупции за последние три года в отношении должностных лиц органов по чрезвычайным ситуациям зарегистрировано 103 коррупционных преступления, в том числе в отношении 11 руководителей департаментов и других подразделений. 23% составляют правонарушения в сфере промышленной безопасности.
Несвоевременное принятие действенных мер по обеспечению промбезопасности создает угрозу жизни и здоровью работников производственных объектов, нарушает их конституционные права на надлежащие условия труда.
Так, в Восточно-Казахстанской области завершено расследование в отношении руководителя областного департамента промышленной безопасности.
Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями путем непринятия мер по приостановлению работ на рудниках, где отсутствовала система позиционирования.
Данная система призвана определять местоположение шахтеров в подземных условиях, помогать спасателям быстрее найти и эвакуировать пострадавших при ЧП, а в отдельных случаях сохранить жизни.
Обвиняемый предан суду.
В Павлодарской области экс-руководитель и бывший главный специалист отдела горнотехнического надзора департамента промышленной безопасности по выявленным еще в 2016 году нарушениям в АО «Майкаинзолото» не проконтролировали их устранение.
В результате, это привело к обрушению верхнего слоя выработанного пространства и повлекло гибель людей.
Обвиняемые также преданы суду.
По данным МЧС, ежегодно на опасных производственных объектах происходит порядка 20 аварий. За последние десять лет зарегистрировано 244 аварии.
Только за прошлый год в стране зафиксирована 21 авария на производстве, пострадали 108 человек, из них 56 погибли.
Одной из мер противодействия преступности в ходе досудебного расследования является установление причин и условий совершения коррупции.
Для принятия мер по их устранению Антикоррупционной службой по каждому расследуемому уголовному делу вносятся представления.
8 ноября т.г. на площадке Агентства заместителем Председателя Дарханом Куракбаевым с участием вице-министра по чрезвычайным ситуациям Туленбергенова С., и.о. председателя Комитета промышленной безопасности Олжагулова А. и других ответственных лиц МЧС рассмотрены представления Антикоррупционной службы по уголовным делам.
В обсуждении вопросов устранения причин и условий коррупции приняли участие руководители и личный состав территориальных подразделений Агентства и МЧС.
Антикоррупционной службой и Министерством разработан комплекс мер по устранению коррупционных проявлений и предотвращению техногенных аварий.
К примеру, предложено внедрение цифровизации процессов по мониторингу и контролю за износом оборудования на опасных производственных объектах, а также устранения нарушений по результатам проверок.
Наряду с этим, рекомендовано усовершенствовать нормативно-правовое регулирование в области промышленной безопасности.
Так, в соответствии с действующими нормами отсутствие системы позиционирования не является обязательным основанием для приостановления деятельности.
В связи с чем, указанные недостатки необходимо отнести к категории значительных нарушений, запрещающих производство работ на объектах.
Совместное сотрудничество между ведомствами по выработке системных организационно-правовых и превентивных мер будет осуществляться на постоянной основе.
_
❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте по номеру 1424 или присылайте фото/видео в наш бот @antikorkz_bot.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
В Казахстане вступают в силу обновлённые правила выдачи виз, сообщает пресс-служба Министерства иностранных дел РК.
Кроме того, в Казахстане сократили перечень документов для бизнес-визы С5. Минимальный порог для получения визы для воссоединения на основании брачно-семейных отношений снизили с трёх лет до одного года.
"Эти меры направлены на улучшение инвестиционного климата, стимулирование международного сотрудничества, привлечение квалифицированных специалистов и повышение туристической привлекательности Казахстана", – отмечают в министерстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ENERGY MONITOR
По данным Numbeo Казахстане цена за 1 км в пути по стандартному тарифу в среднем составила $0,63.
В России, Беларуси, Узбекистане данная услуга обходится в два раза дешевле.
Среди всех указанных на картинке стран бензин и автогаз (пропан-бутан) в Казахстане является самым дешевым (до 2-х раз).
Но при этом цены на такси действительно высокие, в особенности во время снега и дождя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Адвокаты сына депутата Даулета Турлыханова Нурасыла Болата, нарушившего условия пробации, подали апелляцию на решение суда о его заключении в колонию.
Эту информацию подтвердили в суде Алматы. Однако отметили, что апелляционная жалоба ещё не поступила в суд.
22 октября суд принял решение заменить Нурасылу Болату неотбытую часть наказания – 1 год 5 месяцев и 10 дней – лишением свободы. Суд отметил, что сын депутата мажилиса совершил три нарушения пробационного контроля. В том числе, его заметили:
Нурасыл Болат утверждал в суде, что его электронный браслет почти разрядился, поэтому он поехал к караоке. По его словам, он не заходил в заведение, а лишь забрал у своего друга сумку, в которой было зарядное устройство.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
6001-24-00-6ап/24 (2)
◾️ В конце 2020 года умер известный спортсмен Казахстана по каратэ.
◾️ Через 2 месяца наследник – вдова направила заявку в экспертную организацию Министерства юстиции на регистрацию товарного знака в виде имени спортсмена и тренера по 6 видам продукции (печатной, статуэткам из фарфора, керамике и стекла, кубкам, одежде и обуви, маркетингу, организации выставок и др.).
◾️ Спустя 9 месяцев товарный знак был зарегистрирован за ней.
◾️ Не согласившись с регистрацией товарного знака, отец умершего спортсмена обжаловал данное решение в апелляционный совет Министерства юстиции.
◾️ Однако ему было отказано.
◾️ В целях защиты прав и законных интересов родителей и детей наследодателя отец спортсмена обратился с иском в суд.
◾️ СМАС Астаны и апелляция иск удовлетворили.
◾️ Министерство эти судебные акты обжаловало в кассации.
◾️ Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на обоснованность выводов нижестоящих судов.
◾️ При регистрации спорного товарного знака и рассмотрении апелляционным советом возражений, не были учтены права и законные интересы наследников (родителей и детей наследодателя), которые в силу прямых родственных связей лишены права использовать знаменитое имя сына и отца.
◾️ Этим самым нарушены принципы добросовестности, разумности, справедливостии нравственности, т.к. последствия такого действия привели к несправедливому распределению баланса интересов участников административной процедуры.
◾️ С учетом этого доводы жалобы Министерства признаны несостоятельными и судебные акты по данному делу оставлены в силе.
◾️ В конце 2020 года умер известный спортсмен Казахстана по каратэ.
◾️ Через 2 месяца наследник – вдова направила заявку в экспертную организацию Министерства юстиции на регистрацию товарного знака в виде имени спортсмена и тренера по 6 видам продукции (печатной, статуэткам из фарфора, керамике и стекла, кубкам, одежде и обуви, маркетингу, организации выставок и др.).
◾️ Спустя 9 месяцев товарный знак был зарегистрирован за ней.
◾️ Не согласившись с регистрацией товарного знака, отец умершего спортсмена обжаловал данное решение в апелляционный совет Министерства юстиции.
◾️ Однако ему было отказано.
◾️ В целях защиты прав и законных интересов родителей и детей наследодателя отец спортсмена обратился с иском в суд.
◾️ СМАС Астаны и апелляция иск удовлетворили.
◾️ Министерство эти судебные акты обжаловало в кассации.
◾️ Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на обоснованность выводов нижестоящих судов.
◾️ При регистрации спорного товарного знака и рассмотрении апелляционным советом возражений, не были учтены права и законные интересы наследников (родителей и детей наследодателя), которые в силу прямых родственных связей лишены права использовать знаменитое имя сына и отца.
◾️ Этим самым нарушены принципы добросовестности, разумности, справедливостии нравственности, т.к. последствия такого действия привели к несправедливому распределению баланса интересов участников административной процедуры.
◾️ С учетом этого доводы жалобы Министерства признаны несостоятельными и судебные акты по данному делу оставлены в силе.
❤1
Forwarded from ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
Судом отказано в удовлетворении иска о возмещении
материального вреда
🔸 Костанайским городским судом вынесено решение по иску гр.А. к АО «К», ТОО «К» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
🔸 Из материалов дела следует, что в апреле текущего года на 580 км. автодороги «Алматы-Екатеринбург» автомобиль под управлением гр.А. совершил столкновение с диким животным. В результате столкновения транспортному средству истца причинены технические повреждения, а истцу материальный ущерб.
🔸 Истец суду пояснил, что столкновение с животным произошло из-за отсутствия соответствующего дорожного знака 1.25 «Дикие животные».
🔸 Однако в судебном заседании установлено, что на данном отрезке участка со стороны Сарыкольского района в сторону города Костаная на 590 км., установлен дорожный знак 1.25 «Дикие животные» действие которого определено 35 км. ДТП произошло на 580 км, в радиусе действия дорожного знака. Из чего следует, что водитель нарушил требования ПДД и при движении на транспортном средстве не соблюдал меры предосторожности.
🔸 Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении иска гр.А. к АО «К», ТОО «К» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано.
🔸Решение суда не вступило в законную силу.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
материального вреда
🔸 Костанайским городским судом вынесено решение по иску гр.А. к АО «К», ТОО «К» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
🔸 Из материалов дела следует, что в апреле текущего года на 580 км. автодороги «Алматы-Екатеринбург» автомобиль под управлением гр.А. совершил столкновение с диким животным. В результате столкновения транспортному средству истца причинены технические повреждения, а истцу материальный ущерб.
🔸 Истец суду пояснил, что столкновение с животным произошло из-за отсутствия соответствующего дорожного знака 1.25 «Дикие животные».
🔸 Однако в судебном заседании установлено, что на данном отрезке участка со стороны Сарыкольского района в сторону города Костаная на 590 км., установлен дорожный знак 1.25 «Дикие животные» действие которого определено 35 км. ДТП произошло на 580 км, в радиусе действия дорожного знака. Из чего следует, что водитель нарушил требования ПДД и при движении на транспортном средстве не соблюдал меры предосторожности.
🔸 Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении иска гр.А. к АО «К», ТОО «К» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано.
🔸Решение суда не вступило в законную силу.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾ 11 ноября 2024 года межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны оглашен приговор в отношении А., обвиняемого в совершении злоупотребления должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия (ст.361 ч.4 п.3) УК).
Дело рассмотрено заочно без участия подсудимого, поскольку он объявлен в международный розыск.
Суть предъявленного обвинения
◾ 22 декабря 2016 года бывший председатель Правления ТОО «LRT» А., злоупотребляя должностными полномочиями, вопреки интересам службы, при отсутствии фактической потребности, незаконно запросил у Государственного Банка развития Китая (далее – ГБРК) первый транш внешнего займа на сумму 257,6 млн. долларов США по проекту строительства LRT. С момента поступления средств они не были использованы по проекту.
◾ 26 ноября 2018 года решением СМЭС г.Алматы принудительно прекращена деятельность Банка.
◾ Таким образом, реализация указанного проекта сорвана, заемные средства полученные от ГБРК не возвращены в ТОО и денежные средства не были использованы по целевому назначению тем самым, его действия повлекли тяжкие последствия, так как ТОО «City transportation systems» причинен ущерб свыше 85 млрд. тенге.
◾ Также А. ранее приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 03.05.2023 года осужден заочно за растрату бюджетных денежных средств в особо крупном размере (ст.189 ч.4 п.2 УК) к 7 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
◾ Вина подсудимого доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертов и специалистов, материалами уголовного дела.
Позиция сторон
◾ Прокурор просил назначить наказание по ст.361 ч.4 п.3) УК в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе, с применением ст.58 ч.6 УК путем частичного сложения наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить 11 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и взыскать с А. свыше 85 млрд. тенге в пользу ТОО «City transportation systems».
◾ Представитель потерпевшего поддержал позицию прокурора.
◾ Сторона защиты просила оправдать подсудимого, за отсутствием состава преступления.
Наказание
◾ Санкция ст.361 ч.4 п.3) УК предусматривает наказание в виде ограничения либо лишения свободы на срок до 7 лет, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
◾ Обстоятельством, смягчающим ответственность и наказание, признано наличие малолетних детей.
◾ Отягчающих обстоятельств не установлено.
◾ Приговором суда А. признан виновным по ст.361 ч.4 п.3) УК, и осужден к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.58 ч.6 УК путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 03.05.2023 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
◾ Кроме того, с А. в пользу ТОО «City transportation systems» взыскан материальный ущерб в размере свыше 85 млрд. тенге.
◾ По делу вынесено частное постановление в адрес прокурора по факту халатности должностных лиц со стороны МинФина РК, так как не осуществлялось контроль по договору по госзайму, полученные ТОО.
◾ Приговор не вступил в законную силу.
Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
Дело рассмотрено заочно без участия подсудимого, поскольку он объявлен в международный розыск.
Суть предъявленного обвинения
◾ 22 декабря 2016 года бывший председатель Правления ТОО «LRT» А., злоупотребляя должностными полномочиями, вопреки интересам службы, при отсутствии фактической потребности, незаконно запросил у Государственного Банка развития Китая (далее – ГБРК) первый транш внешнего займа на сумму 257,6 млн. долларов США по проекту строительства LRT. С момента поступления средств они не были использованы по проекту.
◾ 26 ноября 2018 года решением СМЭС г.Алматы принудительно прекращена деятельность Банка.
◾ Таким образом, реализация указанного проекта сорвана, заемные средства полученные от ГБРК не возвращены в ТОО и денежные средства не были использованы по целевому назначению тем самым, его действия повлекли тяжкие последствия, так как ТОО «City transportation systems» причинен ущерб свыше 85 млрд. тенге.
◾ Также А. ранее приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 03.05.2023 года осужден заочно за растрату бюджетных денежных средств в особо крупном размере (ст.189 ч.4 п.2 УК) к 7 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
◾ Вина подсудимого доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертов и специалистов, материалами уголовного дела.
Позиция сторон
◾ Прокурор просил назначить наказание по ст.361 ч.4 п.3) УК в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе, с применением ст.58 ч.6 УК путем частичного сложения наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить 11 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и взыскать с А. свыше 85 млрд. тенге в пользу ТОО «City transportation systems».
◾ Представитель потерпевшего поддержал позицию прокурора.
◾ Сторона защиты просила оправдать подсудимого, за отсутствием состава преступления.
Наказание
◾ Санкция ст.361 ч.4 п.3) УК предусматривает наказание в виде ограничения либо лишения свободы на срок до 7 лет, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
◾ Обстоятельством, смягчающим ответственность и наказание, признано наличие малолетних детей.
◾ Отягчающих обстоятельств не установлено.
◾ Приговором суда А. признан виновным по ст.361 ч.4 п.3) УК, и осужден к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.58 ч.6 УК путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 03.05.2023 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
◾ Кроме того, с А. в пользу ТОО «City transportation systems» взыскан материальный ущерб в размере свыше 85 млрд. тенге.
◾ По делу вынесено частное постановление в адрес прокурора по факту халатности должностных лиц со стороны МинФина РК, так как не осуществлялось контроль по договору по госзайму, полученные ТОО.
◾ Приговор не вступил в законную силу.
Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
😁1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Назначен новый аким Косшы
Распоряжением акима Акмолинской области по согласованию с Администрацией Президента и с согласия депутатов маслихата акимом города Косшы назначен Азамат Капышев.
Аким Акмолинской области Марат Ахметжанов отметил, что Азамат Капышев является грамотным и квалифицированным руководителем с высокими профессиональными качествами.
Перед новым руководством поставили задачи в сферах ЖКХ, в том числе водообеспечения, электро- и теплоснабжения и инфраструктуры.
Глава региона поручил держать на личном контроле ввод всех запланированных объектов и не допускать их срыв. Также благополучно и бесперебойно провести отопительный сезон.
t.me/zakonkz
Распоряжением акима Акмолинской области по согласованию с Администрацией Президента и с согласия депутатов маслихата акимом города Косшы назначен Азамат Капышев.
Аким Акмолинской области Марат Ахметжанов отметил, что Азамат Капышев является грамотным и квалифицированным руководителем с высокими профессиональными качествами.
Перед новым руководством поставили задачи в сферах ЖКХ, в том числе водообеспечения, электро- и теплоснабжения и инфраструктуры.
Глава региона поручил держать на личном контроле ввод всех запланированных объектов и не допускать их срыв. Также благополучно и бесперебойно провести отопительный сезон.
t.me/zakonkz
Председателем Комитета спорта и физической культуры Министерства туризма и спорта РК назначен Есеналин Руслан Бахыттыулы
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33133550
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33133550
Информационная система ПАРАГРАФ
Есеналин Руслан Бахыттыулы (персональная справка)
Forwarded from Atameken Business - Новости Казахстана
Адвокат семьи Нукеновой обратилась в КУИС с запросом о местонахождении Бишимбаева
Об этом Жанна Уразбахова сообщила на своей странице в Instagram. Она отметила, что в последний раз видела бывшего министра в августе и требует предоставить информацию о его местонахождении.
Напомним, ранее в МВД опровергли информацию некоторых СМИ о якобы побеге Бишимбаева из мест заключения.
Подписывайтесь на t.me/atamekenbusiness
Об этом Жанна Уразбахова сообщила на своей странице в Instagram. Она отметила, что в последний раз видела бывшего министра в августе и требует предоставить информацию о его местонахождении.
Напомним, ранее в МВД опровергли информацию некоторых СМИ о якобы побеге Бишимбаева из мест заключения.
Подписывайтесь на t.me/atamekenbusiness
😱1
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
Вынесен первый приговор по делу о сексуальном рабстве школьницы в Кызылорде
В суде № 2 г. Кызылорды в закрытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении Т. по п.1) ч.2 ст. 194 УК (вымогательство).
Судом установлено, что подсудимый Т., угрожая распространением порочащих сведений, потребовал от несовершеннолетней потерпевшей 700 000 тенге, а также забрал из ее сумки 35 000 тенге.
Вина подсудимого подтверждена заключением психолого-психиатрической экспертизы, осмотром места происшествия, протоколами очной ставки, стабильными показаниями потерпевшей.
Приговором суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.1) ч.2 ст. 194 УК. Санкция указанной статьи УК предусматривает наказание от 3 до 7 лет лишения свободы.
Согласно ст. 55 ч.2 п.2) УК при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 от максимального срока, предусмотренного статьей УК. Согласно обвинительному акту отягчающих обстоятельств не имеется. Смягчающими обстоятельствами являются отсутствие судимости и молодой возраст (21 год). То есть максимальное наказание не может превышать 2/3 от 7 лет.
На основании изложенного, суд назначил Т. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор не вступил в законную силу.
Напомним, в Кызылорде школьников подозревают в удержании своей одноклассницы в сексуальном рабстве. Группа подростков насильно удерживала 16-летнюю девушку, ей давали наркотики и заставляли заниматься проституцией. Подозреваемые задержаны. Ведется следствие. Позже аким Кызылординской области раскритиковал работу ответственных органов и уволил ряд должностных лиц.
Ранее в пресс-службе МВД РК сообщили, что из 11 человек, признанных подозреваемыми, пятеро еще не достигли совершеннолетия (Казинформ).
Подпишись на t.me/prokadrykz
В суде № 2 г. Кызылорды в закрытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении Т. по п.1) ч.2 ст. 194 УК (вымогательство).
Судом установлено, что подсудимый Т., угрожая распространением порочащих сведений, потребовал от несовершеннолетней потерпевшей 700 000 тенге, а также забрал из ее сумки 35 000 тенге.
Вина подсудимого подтверждена заключением психолого-психиатрической экспертизы, осмотром места происшествия, протоколами очной ставки, стабильными показаниями потерпевшей.
Приговором суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.1) ч.2 ст. 194 УК. Санкция указанной статьи УК предусматривает наказание от 3 до 7 лет лишения свободы.
Согласно ст. 55 ч.2 п.2) УК при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 от максимального срока, предусмотренного статьей УК. Согласно обвинительному акту отягчающих обстоятельств не имеется. Смягчающими обстоятельствами являются отсутствие судимости и молодой возраст (21 год). То есть максимальное наказание не может превышать 2/3 от 7 лет.
На основании изложенного, суд назначил Т. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор не вступил в законную силу.
Напомним, в Кызылорде школьников подозревают в удержании своей одноклассницы в сексуальном рабстве. Группа подростков насильно удерживала 16-летнюю девушку, ей давали наркотики и заставляли заниматься проституцией. Подозреваемые задержаны. Ведется следствие. Позже аким Кызылординской области раскритиковал работу ответственных органов и уволил ряд должностных лиц.
Ранее в пресс-службе МВД РК сообщили, что из 11 человек, признанных подозреваемыми, пятеро еще не достигли совершеннолетия (Казинформ).
Подпишись на t.me/prokadrykz
Реформа судебной системы Казахстана: что важно знать бизнесу в 2025 году
Чингис Оралбаев, Старший юрист
Иманиязова Аминат, Помощник юриста
SOLIS Partners
https://solislaw.kz
SOLIS Partners подготовила для вас обзор грядущих изменений в судебной системе Республики Казахстан. С 1 июля 2025 года вступают в силу важные нововведения, которые упростят процедуры обжалования судебных решений и усилят защиту интересов граждан и бизнеса. Мы детально разъясним, как изменения могут повлиять на защиту прав предпринимателей.
Основные изменения в кассационном обжаловании
Ранее для подачи кассационной жалобы — это последняя инстанция обжалования судебных решений — требовалось предварительное разрешение суда для рассмотрения. Такой подход существенно замедлял процесс, и для бизнеса это значило дополнительные временные и финансовые издержки.
С 1 июля 2025 года это требование отменяется: бизнесмены, как и другие граждане, смогут напрямую подавать кассационные жалобы по уголовным, гражданским и административным делам. Это значит:
• Ускоренный доступ к пересмотру дел: теперь вы можете подать кассационную жалобу сразу, не ожидая предварительного разрешения суда.
• Единые сроки рассмотрения: вне зависимости от сложности дела и его вида, установлены минимальные сроки рассмотрения кассационных жалоб — не менее 6 месяцев. Это поможет прогнозировать время ожидания решения и планировать свои ресурсы.
Новые правила в административных делах: экстерриториальная подсудность
Для предпринимателей, сталкивающихся с административными делами (например, споры с государственными органами), одним из важных изменений станет введение экстерриториальной подсудности. Это означает, что теперь истцы смогут выбирать, в каком суде подавать иск — не обязательно в суде по месту регистрации компании или по месту нахождения ответчика.
Вопросы, которые могут возникнуть:
• Почему это полезно? Введение экстерриториальности снижает риски необъективности и потенциального влияния на решение суда.
• Пример: если предприниматель ведёт деятельность в нескольких регионах и хочет подать иск против государственного органа в одном из них, он сможет выбрать суд в другом регионе, где, возможно, есть более благоприятная судебная практика.
Кроме того, решения апелляционного суда в административных делах теперь будут вступать в силу сразу после оглашения, а не после срока для обжалования. Это позволяет предпринимателям быстрее приступить к реализации решения суда или, наоборот, предпринимать шаги для обжалования, если решение было вынесено не в их пользу.
Обжалование имущественных споров: доступность для малого и среднего бизнеса
С 2027 года также значительно упрощается обжалование кассационных решений по имущественным спорам. Если раньше для подачи кассации по таким делам требовались дополнительные основания, то теперь это станет возможным, даже если сумма спора невелика:
• Физические лица могут оспорить решение, если сумма спора составляет менее 2000 МРП (это, по текущим ставкам, приблизительно 7 350 000 тенге).
• Юридические лица смогут подавать кассационные жалобы, если сумма спора не превышает 30 000 МРП (около 110 250 000 тенге).
Новая роль Верховного Суда и создание кассационных судов
С 2025 года создаются отдельные кассационные суды, благодаря чему Верховный Суд теперь будет сосредоточен на анализе и обеспечении единообразия судебной практики, что должно повысить предсказуемость судебных решений для бизнеса.
Как эти изменения повлияют на ваш бизнес?
Эти реформы направлены на ускорение и упрощение судебных процедур, что позволяет бизнесу более эффективно защищать свои права. Упрощение кассационного обжалования и возможность выбирать суд в административных делах помогут предпринимателям сократить издержки и снизить стрессовые факторы в случае судебных споров. Более того, прозрачность и предсказуемость судебной системы повышают инвестиционную привлекательность Казахстана.
Чингис Оралбаев, Старший юрист
Иманиязова Аминат, Помощник юриста
SOLIS Partners
https://solislaw.kz
SOLIS Partners подготовила для вас обзор грядущих изменений в судебной системе Республики Казахстан. С 1 июля 2025 года вступают в силу важные нововведения, которые упростят процедуры обжалования судебных решений и усилят защиту интересов граждан и бизнеса. Мы детально разъясним, как изменения могут повлиять на защиту прав предпринимателей.
Основные изменения в кассационном обжаловании
Ранее для подачи кассационной жалобы — это последняя инстанция обжалования судебных решений — требовалось предварительное разрешение суда для рассмотрения. Такой подход существенно замедлял процесс, и для бизнеса это значило дополнительные временные и финансовые издержки.
С 1 июля 2025 года это требование отменяется: бизнесмены, как и другие граждане, смогут напрямую подавать кассационные жалобы по уголовным, гражданским и административным делам. Это значит:
• Ускоренный доступ к пересмотру дел: теперь вы можете подать кассационную жалобу сразу, не ожидая предварительного разрешения суда.
• Единые сроки рассмотрения: вне зависимости от сложности дела и его вида, установлены минимальные сроки рассмотрения кассационных жалоб — не менее 6 месяцев. Это поможет прогнозировать время ожидания решения и планировать свои ресурсы.
Новые правила в административных делах: экстерриториальная подсудность
Для предпринимателей, сталкивающихся с административными делами (например, споры с государственными органами), одним из важных изменений станет введение экстерриториальной подсудности. Это означает, что теперь истцы смогут выбирать, в каком суде подавать иск — не обязательно в суде по месту регистрации компании или по месту нахождения ответчика.
Вопросы, которые могут возникнуть:
• Почему это полезно? Введение экстерриториальности снижает риски необъективности и потенциального влияния на решение суда.
• Пример: если предприниматель ведёт деятельность в нескольких регионах и хочет подать иск против государственного органа в одном из них, он сможет выбрать суд в другом регионе, где, возможно, есть более благоприятная судебная практика.
Кроме того, решения апелляционного суда в административных делах теперь будут вступать в силу сразу после оглашения, а не после срока для обжалования. Это позволяет предпринимателям быстрее приступить к реализации решения суда или, наоборот, предпринимать шаги для обжалования, если решение было вынесено не в их пользу.
Обжалование имущественных споров: доступность для малого и среднего бизнеса
С 2027 года также значительно упрощается обжалование кассационных решений по имущественным спорам. Если раньше для подачи кассации по таким делам требовались дополнительные основания, то теперь это станет возможным, даже если сумма спора невелика:
• Физические лица могут оспорить решение, если сумма спора составляет менее 2000 МРП (это, по текущим ставкам, приблизительно 7 350 000 тенге).
• Юридические лица смогут подавать кассационные жалобы, если сумма спора не превышает 30 000 МРП (около 110 250 000 тенге).
Новая роль Верховного Суда и создание кассационных судов
С 2025 года создаются отдельные кассационные суды, благодаря чему Верховный Суд теперь будет сосредоточен на анализе и обеспечении единообразия судебной практики, что должно повысить предсказуемость судебных решений для бизнеса.
Как эти изменения повлияют на ваш бизнес?
Эти реформы направлены на ускорение и упрощение судебных процедур, что позволяет бизнесу более эффективно защищать свои права. Упрощение кассационного обжалования и возможность выбирать суд в административных делах помогут предпринимателям сократить издержки и снизить стрессовые факторы в случае судебных споров. Более того, прозрачность и предсказуемость судебной системы повышают инвестиционную привлекательность Казахстана.
По тропинкам памяти (А. Диденко) (г. Алматы, 2024 год)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34328190
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34328190
Информационная система ПАРАГРАФ
По тропинкам памяти (А. Диденко, 2024 год)
👍1
Внесены изменения в правила по выдаче виз в Казахстан, вступающие в силу с 17 ноября 2024 года (Айгерим Масатбаева, Юридический консультант юридической фирмы Qazlegal Consult LLM Венского университета)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37753903
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37753903
Информационная система ПАРАГРАФ
Внесены изменения в правила по выдаче виз в Казахстан, вступающие в силу с 17 ноября 2024 года (Айгерим Масатбаева, Юридический…
Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 8 ноября 2024 года № 398
О некоторых вопросах транспортировки сжиженного нефтяного газа
В соответствии со статьей 18 Закона Республики Казахстан «О регулировании торговой деятельности» и статьей 29 Договора о Евразийском экономическом союзе (далее - Договор), а также разделом 10 Приложения 7 к Договору, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Ввести запрет на вывоз с территории Республики Казахстан сжиженного нефтяного газа (код ТН ВЭД ЕАЭС 2711 12 970 0), пропана (код ТН ВЭД ЕАЭС 2711 12 940 0) и бутана (код ТН ВЭД ЕАЭС 2711 13 970 0) автомобильным и железнодорожным транспортом сроком на шесть месяцев, за исключением:
1) вывоза недропользователями, осуществившими производство в рамках соглашения (контракта) о разделе продукции либо контракта недропользование, утвержденного Президентом Республики Казахстан, обладающими стабильностью налогового режима в соответствии с пунктом 1 статьи 722 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежей в бюджет» (Налоговой кодекс);
2) вывоза товаров, произведенных (переработанных) из казахстанского сырья, добытого на Карачаганакском месторождении, на основании международных договоров Республики Казахстан;
3) перемещаемых транзитных перевозок, начинающихся и заканчивающихся за пределами Республики Казахстан;
4) вывозимых в рамках гуманитарной помощи по решению Правительства Республики Казахстан.
2. Департаменту газовой промышленности Министерства энергетики Республики Казахстан обеспечить уведомление Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан и Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан о принятии в пределах своей компетенции необходимых мер по обеспечению исполнения пункта 1 настоящего приказа в установленном законодательством Республики Казахстан порядке.
3. Департаменту газовой промышленности Министерства энергетики Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства энергетики Республики Казахстан;
3) в течение десяти календарных дней со дня государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан представление в Департамент юридической службы Министерства энергетики Республики Казахстан сведений об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1) и 2) настоящего пункта;
4) информирование Евразийской экономической комиссии о введении запрета, указанного в пункте 1 настоящего приказа.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра энергетики Республики Казахстан.
5. Настоящий приказ вводится в действие с 14 ноября 2024 года и подлежит официальному опубликованию.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33540087
О некоторых вопросах транспортировки сжиженного нефтяного газа
В соответствии со статьей 18 Закона Республики Казахстан «О регулировании торговой деятельности» и статьей 29 Договора о Евразийском экономическом союзе (далее - Договор), а также разделом 10 Приложения 7 к Договору, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Ввести запрет на вывоз с территории Республики Казахстан сжиженного нефтяного газа (код ТН ВЭД ЕАЭС 2711 12 970 0), пропана (код ТН ВЭД ЕАЭС 2711 12 940 0) и бутана (код ТН ВЭД ЕАЭС 2711 13 970 0) автомобильным и железнодорожным транспортом сроком на шесть месяцев, за исключением:
1) вывоза недропользователями, осуществившими производство в рамках соглашения (контракта) о разделе продукции либо контракта недропользование, утвержденного Президентом Республики Казахстан, обладающими стабильностью налогового режима в соответствии с пунктом 1 статьи 722 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежей в бюджет» (Налоговой кодекс);
2) вывоза товаров, произведенных (переработанных) из казахстанского сырья, добытого на Карачаганакском месторождении, на основании международных договоров Республики Казахстан;
3) перемещаемых транзитных перевозок, начинающихся и заканчивающихся за пределами Республики Казахстан;
4) вывозимых в рамках гуманитарной помощи по решению Правительства Республики Казахстан.
2. Департаменту газовой промышленности Министерства энергетики Республики Казахстан обеспечить уведомление Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан и Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан о принятии в пределах своей компетенции необходимых мер по обеспечению исполнения пункта 1 настоящего приказа в установленном законодательством Республики Казахстан порядке.
3. Департаменту газовой промышленности Министерства энергетики Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства энергетики Республики Казахстан;
3) в течение десяти календарных дней со дня государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан представление в Департамент юридической службы Министерства энергетики Республики Казахстан сведений об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1) и 2) настоящего пункта;
4) информирование Евразийской экономической комиссии о введении запрета, указанного в пункте 1 настоящего приказа.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра энергетики Республики Казахстан.
5. Настоящий приказ вводится в действие с 14 ноября 2024 года и подлежит официальному опубликованию.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33540087
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 8 ноября 2024 года № 398 «О некоторых вопросах транспортировки сжиженного нефтяного…
Приказ исполняющего обязанности министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 30 мая 2024 года № 233
О внесении изменения в приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 31 мая 2021 года № 382-НҚ «Об утверждении перечня производителей товаров собственного производства»
В соответствии с подпунктом 2) пункта 2 статьи 434 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) и пунктом 3 статьи 65 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» ПРИКАЗЫВАЮ:
1. В приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 31 мая 2021 года № 382-НҚ «Об утверждении перечня производителей товаров собственного производства» внести следующее изменение:
Перечень производителей товаров собственного производства, утвержденный указанным приказом, изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.
2. Департаменту продвижения экспорта Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра торговли и интеграции Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34158659
О внесении изменения в приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 31 мая 2021 года № 382-НҚ «Об утверждении перечня производителей товаров собственного производства»
В соответствии с подпунктом 2) пункта 2 статьи 434 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) и пунктом 3 статьи 65 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» ПРИКАЗЫВАЮ:
1. В приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 31 мая 2021 года № 382-НҚ «Об утверждении перечня производителей товаров собственного производства» внести следующее изменение:
Перечень производителей товаров собственного производства, утвержденный указанным приказом, изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.
2. Департаменту продвижения экспорта Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра торговли и интеграции Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34158659
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ исполняющего обязанности министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 30 мая 2024 года № 233 «О внесении изменения…
❤1🤬1
Приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 5 ноября 2024 года № 422
Об утверждении Правил проведения аттестации на профессиональную компетентность работников центров трудовой мобильности (карьерных центров)
В соответствии с подпунктом 98-1) пункта 15 Положения о Министерстве труда и социальной защиты населения Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 18 февраля 2017 года № 81, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить Правила проведения аттестации на профессиональную компетентность работников центров трудовой мобильности (карьерных центров) согласно приложению к настоящему приказу.
2. Департаменту занятости населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить:
1) в течение пяти календарных дней после подписания настоящего приказа направление его на казахском и русском языках в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» Министерства юстиции Республики Казахстан для официального опубликования и включения в Эталонный контрольный банк нормативных правовых актов Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на официальном интернет-ресурсе Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39263197
Об утверждении Правил проведения аттестации на профессиональную компетентность работников центров трудовой мобильности (карьерных центров)
В соответствии с подпунктом 98-1) пункта 15 Положения о Министерстве труда и социальной защиты населения Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 18 февраля 2017 года № 81, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить Правила проведения аттестации на профессиональную компетентность работников центров трудовой мобильности (карьерных центров) согласно приложению к настоящему приказу.
2. Департаменту занятости населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить:
1) в течение пяти календарных дней после подписания настоящего приказа направление его на казахском и русском языках в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» Министерства юстиции Республики Казахстан для официального опубликования и включения в Эталонный контрольный банк нормативных правовых актов Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на официальном интернет-ресурсе Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39263197
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 5 ноября 2024 года № 422 «Об утверждении Правил проведения…
Forwarded from Adal Sot
11.11.2024 г. в 16 ч. в межрайонном суде по гражданским делам г. Астана оглашен судебный акт по гражданскому иску журналистов Астахова И., Байманова Д., Вааль Т., Жолдасбай С., Жулмухаметовой Ж., Коскиной А., Орибаева А., Прилепской А., Уранкаевой Ж. к Министерству культуры и информации.
Руководствуясь ст.223, ст.226 ГПК РК, суд решил в удовлетворении иска 9 журналистов к ГУ «Министерство культуры и информации РК» «о признании противоречащим закону п.4 Приказа министра культуры и информации РК от 20.08.2024 г. №367- НК об утверждении типовых правил аккредитации журналистов, представителей средств массовой информации в части введения приказа от 20.08.2024 г. П/п 1 п.11 типовых правил аккредитации журналистов, представителей средств массовой информации, утверждённых министром культуры и информации РК от 20.08.2024 г. приказом №367-НК – отказать в полном объёме».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня вынесения окончательной формы.
Мотивы, основания: судом отказано в удовлетворении иска по двум самостоятельным основаниям:
1. О введении в действие правил приказом.
«Пп. 4 п.3 ст. 142 Закона «О правовых актах» указывает: согласно общему правилу приказы вводятся в действие по истечении 10 календарных дней после дня их официального опубликования, если в самих актах не указаны иные сроки. В приказе отражается иной срок введения в действие. Так как в приказе указан срок введения, то ни в коей мере не нарушает прав, свобод и законных интересов журналистов. Поэтому данное основание не может служить правовым основанием для признания п.4 приказа не действующим».
2. О пп. 1 п.11 типовых правил суд разъяснил: «Наличие словосочетания «только в средствах массовой информации от лица, от которого поступило соответствующее заявление» не ограничивает права журналистов на распространение информации в иных СМИ, а лишь регламентирует необходимость получения аккредитации от каждого СМИ, которого касается размещение полученной информации. Процедура аккредитации направлена на предоставление информации журналистами всех СМИ на равных условиях. Преамбула к Закону «О масс медиа» указывает, что общественные отношения, связанные с реализацией конституционного права на свободу слова, регулируется данным законом. Следовательно, Закон «О масс медиа» и Правила аккредитации имеют различные правоотношения. Эту норму следует трактовать не как запретительную, а как регламентирующего характера».
Участники судебного процесса:
Председательствующий судья - Р. Карагаев.
Секретарь – Назира.
Представитель истцов – Сергей Уткин.
Журналисты – 9 человек
Наблюдатель – Проценко З.
#АdalSot.kz
Руководствуясь ст.223, ст.226 ГПК РК, суд решил в удовлетворении иска 9 журналистов к ГУ «Министерство культуры и информации РК» «о признании противоречащим закону п.4 Приказа министра культуры и информации РК от 20.08.2024 г. №367- НК об утверждении типовых правил аккредитации журналистов, представителей средств массовой информации в части введения приказа от 20.08.2024 г. П/п 1 п.11 типовых правил аккредитации журналистов, представителей средств массовой информации, утверждённых министром культуры и информации РК от 20.08.2024 г. приказом №367-НК – отказать в полном объёме».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня вынесения окончательной формы.
Мотивы, основания: судом отказано в удовлетворении иска по двум самостоятельным основаниям:
1. О введении в действие правил приказом.
«Пп. 4 п.3 ст. 142 Закона «О правовых актах» указывает: согласно общему правилу приказы вводятся в действие по истечении 10 календарных дней после дня их официального опубликования, если в самих актах не указаны иные сроки. В приказе отражается иной срок введения в действие. Так как в приказе указан срок введения, то ни в коей мере не нарушает прав, свобод и законных интересов журналистов. Поэтому данное основание не может служить правовым основанием для признания п.4 приказа не действующим».
2. О пп. 1 п.11 типовых правил суд разъяснил: «Наличие словосочетания «только в средствах массовой информации от лица, от которого поступило соответствующее заявление» не ограничивает права журналистов на распространение информации в иных СМИ, а лишь регламентирует необходимость получения аккредитации от каждого СМИ, которого касается размещение полученной информации. Процедура аккредитации направлена на предоставление информации журналистами всех СМИ на равных условиях. Преамбула к Закону «О масс медиа» указывает, что общественные отношения, связанные с реализацией конституционного права на свободу слова, регулируется данным законом. Следовательно, Закон «О масс медиа» и Правила аккредитации имеют различные правоотношения. Эту норму следует трактовать не как запретительную, а как регламентирующего характера».
Участники судебного процесса:
Председательствующий судья - Р. Карагаев.
Секретарь – Назира.
Представитель истцов – Сергей Уткин.
Журналисты – 9 человек
Наблюдатель – Проценко З.
#АdalSot.kz
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Международный Совет Верховного Суда РК обсудил актуальные вопросы противодействия интернет-мошенничеству
◾️ На заседании Международного совета Верховного Суда обсудили вопросы внедрения искусственного интеллекта в судах и эффективные способы защиты интересов жертв интернет-мошенничества.
◾️ В мероприятии приняли участие председатели судебных коллегий, судьи ВС, руководство Судебной администрации и Академии правосудия, как в офлайн, так и онлайн-форматах.
◾️ Председатель ВС Асламбек Мергалиев отметил, что в рамках реализации поручения Президента страны идет системная работа по упрощению судебных процессов посредством IT, искусственного интеллекта и роботизации для минимизации судебных ошибок и освобождения ресурсов для работы над сложными делами.
◾️ Руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров рассказал о применении уникальных IT-продуктов с применением ИИ и роботизации в казахстанских судах.
◾️ Члены Совета Оксана Качалова, Кристофер Кэмпбелл-Холт, Куртис Мастерс и Айгуль Кенжебаева внесли предложения по улучшению применения IT в судах.
◾️ По второму вопросу судьи ВС Мадениет Омарбекова и Баян Токтарова отметили ежегодный рост дел, связанных с интернет-мошенничеством.
◾️ В текущем году по сравнению с 2022 годом рост таких гражданских дел составил свыше 270 процентов.
◾️ Под влиянием мошенников жертвы самостоятельно оформляют банковские и микрофинансовые займы, даже продают свою недвижимость, направляя неустановленным лицам денежные средства.
◾️ В своем Послании народу Казахстана от 2 сентября т.г. Глава государства поручил принять решительные меры противодействия мошенничеству и сопутствующим правонарушениям, от которых страдают добропорядочные граждане.
◾️ Судьями отмечено, что несмотря на то, что в УК нет соответствующей статьи для защиты интересов жертв интернет-мошенничества, имеются гражданско-правовые способы защиты пострадавших.
◾️ В гражданские суды поступают две категории исков: о взыскании неосновательного обогащения с «дропперов» и по требованиям граждан к банкам и микрофинансовым организациям.
◾️ Так, если в суде доказан факт поступления денег на счета так называемых «дропперов», не подтвердивших основания для их получения, то они обязаны вернуть полученное неосновательное обогащение.
◾️ Такая практика, выработанная Верховным Судом с начала текущего года, способствует профилактике участия граждан в мошеннических схемах.
◾️ Участники заседания сошлись во мнении о необходимости совершенствования уголовного законодательства путем усиления ответственности в сфере кредитования по электронным средствам платежа.
◾️ Также предложены поправки в законы по обязательной биометрической аутентификации при онлайн-кредитовании и ограничения для пенсионеров и уязвимых слоев населения.
◾️ Еще одной новеллой, способной кардинально исправить ситуацию, будет являться законодательно установленная обязанность кредитных организаций списать задолженность при установлении судебным актом факта оформления займа мошенническим способом без участия клиента.
◾️ Эта норма должна побудить кредитные организации принимать меры по безопасности выдаваемых кредитов.
◾️ Выработанные рекомендации Международного совета будут направлены в уполномоченные органы.
◾️ На заседании Международного совета Верховного Суда обсудили вопросы внедрения искусственного интеллекта в судах и эффективные способы защиты интересов жертв интернет-мошенничества.
◾️ В мероприятии приняли участие председатели судебных коллегий, судьи ВС, руководство Судебной администрации и Академии правосудия, как в офлайн, так и онлайн-форматах.
◾️ Председатель ВС Асламбек Мергалиев отметил, что в рамках реализации поручения Президента страны идет системная работа по упрощению судебных процессов посредством IT, искусственного интеллекта и роботизации для минимизации судебных ошибок и освобождения ресурсов для работы над сложными делами.
◾️ Руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров рассказал о применении уникальных IT-продуктов с применением ИИ и роботизации в казахстанских судах.
◾️ Члены Совета Оксана Качалова, Кристофер Кэмпбелл-Холт, Куртис Мастерс и Айгуль Кенжебаева внесли предложения по улучшению применения IT в судах.
◾️ По второму вопросу судьи ВС Мадениет Омарбекова и Баян Токтарова отметили ежегодный рост дел, связанных с интернет-мошенничеством.
◾️ В текущем году по сравнению с 2022 годом рост таких гражданских дел составил свыше 270 процентов.
◾️ Под влиянием мошенников жертвы самостоятельно оформляют банковские и микрофинансовые займы, даже продают свою недвижимость, направляя неустановленным лицам денежные средства.
◾️ В своем Послании народу Казахстана от 2 сентября т.г. Глава государства поручил принять решительные меры противодействия мошенничеству и сопутствующим правонарушениям, от которых страдают добропорядочные граждане.
◾️ Судьями отмечено, что несмотря на то, что в УК нет соответствующей статьи для защиты интересов жертв интернет-мошенничества, имеются гражданско-правовые способы защиты пострадавших.
◾️ В гражданские суды поступают две категории исков: о взыскании неосновательного обогащения с «дропперов» и по требованиям граждан к банкам и микрофинансовым организациям.
◾️ Так, если в суде доказан факт поступления денег на счета так называемых «дропперов», не подтвердивших основания для их получения, то они обязаны вернуть полученное неосновательное обогащение.
◾️ Такая практика, выработанная Верховным Судом с начала текущего года, способствует профилактике участия граждан в мошеннических схемах.
◾️ Участники заседания сошлись во мнении о необходимости совершенствования уголовного законодательства путем усиления ответственности в сфере кредитования по электронным средствам платежа.
◾️ Также предложены поправки в законы по обязательной биометрической аутентификации при онлайн-кредитовании и ограничения для пенсионеров и уязвимых слоев населения.
◾️ Еще одной новеллой, способной кардинально исправить ситуацию, будет являться законодательно установленная обязанность кредитных организаций списать задолженность при установлении судебным актом факта оформления займа мошенническим способом без участия клиента.
◾️ Эта норма должна побудить кредитные организации принимать меры по безопасности выдаваемых кредитов.
◾️ Выработанные рекомендации Международного совета будут направлены в уполномоченные органы.