В талгарском акимате произошло еще одно увольнение

Руководитель аппарата акима Талгарского района Аслан Касымбаев освобожден от занимаемой должности.

Также к дисциплинарной ответственности в виде выговора привлечены аким Талгарского района Танат Айдарбеков и его заместитель Айбек Бидаев.

t.me/zakonkz

Сделка с правовыми последствиями - не притворная

▪️ Продав в 2021 году 4-х комнатную квартиру, продавец А. обратилась в суд в 2024 году с иском о признании договора недействительным. Истец утверждает, что фактически имел место обмен квартиры на строящийся дом, поэтому договоры должны быть признаны притворными.

▪️ Договор о приобретении в будущем строящегося дома заключен другими лицами: между матерью истца К. (приобретателем) и застройщиком ТОО «T.C.C.».

▪️ Срок предоставления застройщиком ключей определен до 30 июня 2022 года. В связи с неполной оплатой приобретателем стоимости дома, обязательство по передаче ключей застройщиком не выполнено.

▪️ В ходе рассмотрения дела в суде установлено, что спорная квартира в 2023 году уже дважды отчуждена добросовестным приобретателям.

▪️ Решением межрайонного суда по гражданским делам г.Астаны в удовлетворении иска отказано.

▪️ Притворной согласно статье 160 Гражданского кодекса может быть признана сделка, совершенная этими сторонами с целью прикрыть другую прикрываемую сделку.

▪️ В данном случае по собственной инициативе стороны заключили две самостоятельные сделки, между разными сторонами, одна об отчуждении квартиры, вторая о приобретении дома, где покупатель квартиры оплатил её стоимость перечислением застройщику дома.

▪️ Определение сторонами по взаимной договоренности видов сделки, отражение в них цены имущества и способа оплаты не противоречит требованиям законодательства и свидетельствует о волеизъявлении сторон.

▪️ Оплатив оставшуюся стоимость, мать истца имеет право на получение дома в собственность. Последующие покупатели квартиры являются добросовестными приобретателями и не должны нести ответственность за действия других лиц.

▪️ Исходя из установленных по делу обстоятельств, апелляционной инстанцией решение суда оставлено без изменения.

▪️ Судебный акт вступил в законную силу.


Пресс-служба суда г.Астаны

https://yangx.top/astanasottary

Военнослужащие тайно пронесли телефон в часть

◾️Жуалынским районным судом рассмотрены административные дела в отношении двух военнослужащих по факту проноса телефона на территорию воинской части (ч.6 ст.652 КоАП)

◾️В августе 2024 года военнослужащие, нарушив приказ командира части, тайно пронесли на режимный объект мобильный телефон с интернетом и аудио-видео фиксацией и использовали его.

◾️В суде военнослужащие признали свою вину и пояснили, что хотели поговорить с родными и друзьями.

◾️Санкция ч.6 ст.652 КоАП предусматривает штраф в размере 25 МРП или административный арест на срок до 15 суток.

◾️Судом признаны смягчающими обстоятельствами - признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

◾️Постановлением суда военнослужащие признаны виновным по ч.6 ст.652 КоАП и каждому назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
Постановление вступило в законную силу.

Пресс-служба Жуалынского районного суда

Сотрудники банков продавали личные данные казахстанцев, сообщили в Минцифры

Глава Комитета информационной безопасности МЦРИАП Руслан Абдикаликов рассказал о фактах злоупотребления со стороны сотрудников банков. По его словам, они за вознаграждение передавали личные данные своих клиентов. Абдикаликов признал, что были жалобы от казахстанцев об утечке их персональных данных.

"Да, такие факты, к сожалению, имеются, более того, и в прошлом году, и в этом мы проверяли банки второго уровня, наказывали их за нарушения. Но здесь это тот случай, когда имеются факты точечной утечки, то есть когда злоупотребляют своим должностным положением и за вознаграждение могут сообщить нужную информацию", – сказал он.

По его словам, в такой ситуации гражданам нужно сообщить об этом в Комитет информационной безопасности через портал E-otinish.

t.me/zakonkz

Постановление пленарного заседания Верховного Суда Республики Казахстан от 12 сентября 2024 года № 18

1. Внести в Правила автоматизированного распределения дел в судах, следующие изменения и дополнения:
1) пункт 14 дополнить абзацем шестым следующего содержания:
«Судьи, входящие в состав Судебного жюри, (за исключением судей Верховного Суда - членов Судебного жюри) освобождаются от судебной нагрузки по рассмотрению дел на тридцать процентов.»;
2) дополнить пунктами 14-1 и 14-2 следующего содержания:
«14-1. Председателям, председателям судебных коллегий областных судов, председателям районных судов обязательными для рассмотрения являются материалы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания в отношении осужденных за коррупционные преступления, а также за преступления, предусмотренные статьями 216, 217 и 262 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК).
Председателям специализированных следственных судов, обязательными для рассмотрения являются материалы о санкционировании меры пресечения в отношении лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении коррупционных преступлений, а также преступлений, предусмотренных статьями 216, 217 и 262 УК.
14-2. Председатели областных судов лично председательствуют в апелляционной инстанции при рассмотрении дел:
1) поступивших в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение после отмены судебного акта вышестоящим судом;
2) общественно значимых и резонансных дел, актуальных для конкретного региона в связи с их влиянием на общественную и социальную ситуацию;
3) связанных с причинением особо крупного ущерба государству или иным образом существенно затрагивающих интересы государства;
4) о международном усыновлении детей.
Исключение составляют дела, поступившие на новое рассмотрение после отмены судебного акта вышестоящим судом, по которым ранее председатель областного суда принимал участие.»;
3) в пункте 28 абзац второй изложить в следующей редакции:
«Автоматизированное распределение постановлений судебных исполнителей о санкционировании исполнительных действий приостанавливается за три рабочих дня до дня отсутствия, при этом при отсутствии на менее трех рабочих дней приостановление не осуществляется.».

6001-24-00-3ГП/399
 
◾️ 73-летний пенсионер получал пенсию по возрасту с 2000 по 2021 годы.

◾️ При назначении пенсионных выплат он предоставил  справку из архива Бескарагайского района Семипалатинской области о проживании в зоне чрезвычайного радиационного риска.

◾️ При проверке уполномоченным органом в 2021 году сведения о его проживании в зоне чрезвычайного радиационного риска подтвердились частично.

◾️ Со ссылкой на неправомерное получение повышенной пенсии, был произведен перерасчет размера пенсии с установлением излишне выплаченных ему более 13 млн тенге.

◾️ 15 июля 2021 года пенсионеру была вручена претензия-уведомление о возврате излишне выплаченных сумм и вынесении решения об отказе в назначении пенсионных выплат в связи с отсутствием права, а также о необходимости обратиться за назначением пенсии на общих основаниях.

◾️ 16 июля 2021 года пенсионер умер.

◾️ Министерство труда и социальной защиты населения обратилось в суд с иском о взыскании с вдовы, как с наследника, более 13 млн тенге излишне выплаченной пенсии.

◾️ По мнению уполномоченного органа, в действиях пенсионера имело место неосновательное обогащение и наследник должен отвечать по обязательствам наследодателя.

◾️ Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляция отменила это решение, удовлетворив иск министерства.

◾️ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на следующее:

- пенсионер предоставил архивную справку, подтверждающую его проживание в зоне чрезвычайного радиационного риска;

- впоследствии архивные сведения частично не подтвердились, однако вина пенсионера в предоставлении недостоверной информации не установлена, архивные справки предоставлены государственным архивом и до предоставления права на пенсию проверялись истцом;

- согласно ГК, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные гражданину при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования, в т.ч. пенсия;

- апелляция необоснованно возложилаобязанность по возмещению излишне выплаченной пенсии на вдову.

◾️ Верховный Суд, указав на то, что наследники не обязаны отвечать по обязательствам наследодателя, если не установлена его вина в причинении ущерба, оставил в силе решение суда первой инстанции.

Типовое положение об общественно-профессиональном совете по вопросам саморегулирования деятельности средств массовой информации
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34180561&pos=8;-56#pos=8;-56

Внесены изменения в некоторые санитарно-эпидемиологические требования
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36941652

Внесены изменения в Правила оказания государственных услуг в сфере игорного бизнеса
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36904375

Приказ и.о. Министра транспорта Республики Казахстан от 9 октября 2024 года № 326

ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ исполняющего обязанности Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 27 марта 2015 года № 365 «Об утверждении Правил обеспечения военизированной охраной грузов при перевозке железнодорожным транспортом» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 11043) следующее изменение:
в Правилах обеспечения военизированной охраной грузов при перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных указанным приказом:
пункт 12 изложить в следующей редакции:
«12. Численный состав наряда охраны для сквозного сопровождения маршрутов определяется охранной организацией с учетом требований указанных в пункте 9 настоящих Правил, и в пределах нормативов численности, установленных приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 сентября 2024 года № 711 «Об утверждении норматива численности работников частной охранной организации» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 35159).».

🟡 АРРФР обяжет банки автоматически отказывать в платежах и переводах в пользу бирж цифровых активов, не являющихся участниками МФЦА. Такое же требование будет введено в отношении переводов в пользу электронных и интернет-казино, причем даже легальные участники игорного бизнеса не смогут получить перевод от физлица младше 21 года.

Кроме того, будет введен специальный контроль над клиентами банков, имеющих более пяти карточек (ранее было 10), особенно если они проводят платежи в адрес цифровых бирж, незарегистрированных в МФЦА. Для них будет установлен лимит на проведение операций – не более трех платежей и переводов денег на общую сумму до 100 тыс. тенге в месяц.

Проект соответствующих поправок размещен на «Открытых НПА». @nb_kz

В Мажилис поступили новые законопроекты

Профильные комитеты Мажилиса приняли в работу ряд новых законопроектов:
– поправки в Закон «О культуре»;
– по вопросам совершенствования нормотворчества;
– по вопросам исключения излишней (чрезмерной) законодательной регламентации норм в области здравоохранения;
– по вопросам совершенствования системы государственной поддержки отрасли инновационной деятельности;
– по вопросам противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма.
Все они размещены в ИС ПАРАГРАФ.

«За что его сажать в тюрьму?» — Даулет Турлыханов об очередном скандале вокруг своего сына

Депутат Мажилиса заявил, что его сын Нурасыл Болат в 20:30 отдыхал с коллегами и спиртное не пил.

«Я не вмешиваюсь в это дело. Разве отец воспитывает сына, чтобы он стал плохим?! Мы воспитывали его как могли. Он хороший ребенок. Но я не понимаю, почему с ним это происходит. Его преследуют, хотя ему всего 21 год. Кто возьмет на себя ответственность, если он заболеет из-за стресса? Мой сын очень хороший, воспитанный. Разве ему нельзя общаться с друзьями? Нельзя ли пойти на день рождения? За что его лишать свободы? Зачем лишать? В 20:30 он сидел с коллегами. Он не пил. Если мы сразу будем отправлять в тюрьму, это не воспитание», — заявил Турлыханов журналистам.

Он избирался от одномандатного округа, и только избиратели могут решить, стоит ли ему сдавать мандат. У коллег претензий к его работе нет, заключил депутат.

Суд разрешил спор о госзакупках на 1,8 млрд. тенге

◾️ТОО «Ә.» и ТОО «А» обратились в суд о признании незаконными и отмене протоколов об итогах государственных закупок, об обязании их переопубликовать, о признании недействительными и отмене договоров о государственных закупках.

◾️Управлением государственных закупок были проведены госзакупки на строительство и капитальный ремонт социально значимых обьектов - сельских школ Шуского и Байзакского района, заказчиками которых являются местные исполнительные органы.

◾️Конкурс проведен с использованием рейтингово-балльной системы и по его результатам победителями определены ТОО «Т» и ТОО «С».

◾️Не согласившись с итогами конкурса, истцы обратились в суд, мотивируя требования тем, что тендерные документы победителей не соответствуют действительности, т.е. поддельные.

◾️Решением суда первой инстанции иск удовлетворен в полном обьеме.

◾️Судебный акт обжалован ответчиками, которые указали на незаконность принятого решения и просили его отменить.

◾️Судебная коллегия по административным делам Жамбылского областного суда согласилась с выводами суда 1-ой инстанции о полном удовлетворении иска.

◾️Коллегия достоверно установила факт предоставления ТОО «Т» и ТОО «С» недостоверных сведений по опыту работы при участии в госзакупках на основании анализа показаний представителей генподрядчиков, заказчиков и органов ГАСКа, представленных доказательств.

◾️В представленных актах приемки обьектов в эксплуатацию и деклараций о соответствии, на основании которых произведена регистрация объектов, и которые находятся у заказчиков и поданы в органы ГАСК, ТОО «Т» и ТОО «С» не были указаны в качестве субподрядчиков. Кроме того, ими не представлены суду первичные бухгалтерские документы, подтверждающие выполнение работ и оказание услуг.
Судебные акты не вступили в законную силу.

Пресс-служба Жамбылского областного суда

https://yangx.top/jambyl_sottary

Письмо Алматинского городского суда от 8 октября 2024 года № ЖТ-2024-05521135

Прошу рассмотреть вопрос, следующего содержания: ТОО «А», являющееся резидентом РК, не согласны с вынесенным решением, и намерено подать апелляционную жалобу на решение Суда первой инстанции г. Алматы. Скажите, пожалуйста, необходимо ли, компании при подаче апелляционной жалобы оплачивать государственную пошлину? Если нужно, то, в каких размерах? В статье 610 НК РК актуальном на 2024 год нет точного указания относительно оплаты за подачу апелляционной жалобы.

На Ваше обращение, поступившее в Алматинский городской суд о предоставлении информации по уплате государственной пошлины, сообщаем следующее.
Статья 609 Налогового кодекса содержит полный перечень объектов взимания государственной пошлины, в том числе при обращении в суды о выдаче юридических документов. Ставки (размеры) государственной пошлины установлены в статье 610 Налогового кодекса. Из вышеуказанных норм закона следует, что при подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции оплата государственной пошлины не требуется.

⏺️Казахстан упростит требования для филиалов иностранных банков

Мажилис одобрил в первом чтении законодательные поправки по вопросам развития финансового рынка и защиты прав потребителей финансовых услуг. Они разработаны в реализацию поручения Главы государства и направлены на привлечение филиалов иностранных банков для дальнейшего развития финансового рынка и повышения конкуренции, а также усиление защиты прав потребителей.
Законопроект преследует цель снижения административных барьеров для инвестиций в банковский сектор. В этой связи требования по открытию дочерних иностранных банков и их филиалов подвергнут либерализации. Будет сокращён перечень документов, подлежащих представлению банком-нерезидентом в уполномоченный орган.
Кроме того, минимальную сумму совокупных активов иностранного банка планируют снизить с 20 до 10 млрд долл. США. При этом филиалам иностранных банков разрешат оказывать также услуги по привлечению депозитов физических лиц, выпуску платёжных карточек, обменным операциям с иностранной валютой, синдицированному финансированию и другие.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36607058