🟢 КУДА ДЕЛИСЬ ДЕНЬГИ?

Вкладчики ЕНПФ заметили, что их пенсионные счета немного уменьшились. У кого-то на 20 тысяч тенге, у кого-то на 50 тысяч тенге. @FINANCEkaz объясняет почему в этом нет ничего страшного и как это получилось.

❗️НА САМОМ ДЕЛЕ сумма, которую вы видите в личном кабинете — это сумма оценки рыночной стоимости портфеля ЕНПФ, так как только малая часть средств хранится непосредственно в деньгах.

Любой инвестиционный портфель может, как расти в цене, так и снижаться. Это нормальный процесс.

31,8% портфеля ЕНПФ — это валютные инвестиции. Таким образом, когда национальная валюта крепнет или слабеет — это отражается и на портфеле ЕНПФ. Когда тенге слабеет — инвестдоход растёт быстрее. Когда крепнет — инвестдоход может снижаться.

За последнюю неделю тенге окреп на 3,5% тем самым сократив инвестиционный доход на счетах в ЕНПФ из-за переоценки валютной части портфеля.

@FINANCEkaz очень хотелось бы, чтобы такие вещи объяснял сам ЕНПФ, так как, нам кажется, что это входит в его прямые обязанности!

АУДИРОВАННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ХАЛЫК БАНК 2021Г

Халык банк опубликовал аудированную финансовую отчетность за 2021 год. Аудитором банка продолжает оставаться Delloite. Отёчность выпущена без оговорок.
В отчётности говорится, что фактический контроль Группы осуществляется Тимуром и Динарой Кулибаевой через «АЛМЭКС». Им принадлежит 69.6%

Показатели за 2021:
▪️Активы – 12,1 трлн;
▪️Обязательства – 10,5 трлн;
▪️Капитал – 1,6 трлн;
▪️Чистая прибыль – 462,4 млрд (+31,1%);
▪️Займы 3 стадии и ПСКО – 535,4 млрд или 8,6%;
▪️Резервы под ОКУ (займов) – 378 млрд или 6%;
▪️Топ 10 заемщиков – 19% от портфеля (+2 п.п.);
▪️Операционные расходы – 176,6 млрд или 2,8% относительно займов.

В отчете говорится, что у банка имеется рейтинговая модель. У нее есть 10 категорий. Нас смутило распределение заёмщиков по рейтингам. Например, рейтинговый балл 5 является одним из самых распространённых и относится ко всем стадиям и ПСКО. Также заемщики с балом 6 имеют похожее распределение. Мы думаем, что банку следует обратить внимание на необходимость каллибровки модели.

При расчете ОКУ, Халык использует 2 сценария развития: базовый и неблагоприятный. Вес первого составляет 75%, а второго 25%. Из отчета непонятно почему Халык имеет два сценария и почему были выбраны подобные прогнозные веса.

Прогнозная информация:
▪️Рост ВВП: 2,5-3,7%;
▪️Инфляция: 7,5-9%;
▪️Brent: 50-68 $/баррель;

В целом, прогнозы Халыка являются достаточно консервативными и соответствуют «Обзору макропрогнозов» опубликованных АРРФР в текущем году.

Из-за январских событий группа получила ущерб на 730 млн тенге. Группа не ожидает влияния данных событий на качестве активов крупных клиентов. Пострадавшим клиентам из крупного бизнеса и МСБ были предоставлены отсрочки на срок не более 6 месяцев.

Телеграм-канал @RiskTakersKZ

Аэропорт Уральска официально назвали именем Маншук Маметовой.

✈️ Международному аэропорту "Орал" официально присвоили новое имя. Постановление подписал премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов.

Предложение назвать аэропорт именем Героя Советского Союза поступило от общественников и депутатов в прошлом году.

Внесены изменения и дополнения в некоторые приказы Министра финансов Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38605467

На открытии торгов KASE курс доллара снизился до 491 тенге. Напомним, пятничные торги закрылись средневзвешенным курсом 494,26 тенге за доллар.

t.me/zakonkz

Касательно внесений изменений в постановление Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2014 года № 1255 «Об утверждении натуральных норм питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых, обвиняемых, осужденных и детей, находящихся в домах ребенка учреждений уголовно-исполнительной системы и образцов формы одежды осужденных, а также Правил обеспечения бесплатным проездом, продуктами питания или деньгами на путь следования лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде ареста или лишения свободы, к месту жительства или работы» и признании утратившим силу подпункта 3) пункта 1 постановления Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2014 года № 1255 «Об утверждении натуральных норм питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых, обвиняемых, осужденных и детей, находящихся в домах ребенка учреждений уголовно-исполнительной системы и образцов формы одежды осужденных, а также Правил обеспечения бесплатным проездом, продуктами питания или деньгами на путь следования лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде ареста или лишения свободы, к месту жительства или работы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37748932

Утверждены Правила и основания получения уполномоченным органом по финансовому мониторингу из системы информационного обмена правоохранительных, специальных государственных и иных органов информации, необходимой для противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39090280

Начнём неделю с хорошего

$/Т 486,6 KASE
$/Т 488 обменники

Амангул Бакытжанова
⏰Нередко поступают жалобы от представителей сторон на действия судебной коллегии по несвоевременному началу судебного заседания, с опозданием на 20-45 минут.
📝 Изучение жалоб показывает, что они несправедливы, поскольку задержки начала слушаний происходят зачастую по причине злоупотребления временем представителями сторон по предыдущему делу.
⏳ К примеру, представитель стороны оглашал свое ходатайство 10 минут, а затем апелляционную жалобу - еще 25 минут, к указанному времени прибавилось и время на лишние вопросы.
Представитель стороны, не отрываясь от листа, полностью прочитал ходатайство и апелляционную жалобу (цитировал полностью нормы Конституции, ГПК, ГК, описал все действия судьи первой инстанции и т.д.).
На замечание судебной коллегии, а также других участников процесса об отсутствии необходимости оглашения в полном объеме доводов апелляционной жалобы не реагировал (не видел, поскольку уткнулся в бумагу и читал жалобу и не слышал, поскольку слушал и слышал только себя). На повторное замечание - агрессивно сослался на свое конституционное право быть выслушанным и продолжил свое чтение.
⚖️Данные действия явно свидетельствуют о злоупотреблении представителем своими процессуальными правами.
⚖️В процессуальном законодательстве отсутствуют временные ограничения выступлений стороны (его представителя) в апелляционной инстанции.
👍Между тем, именно ограничение времени улучшит качество выступления представителей и искоренит злоупотреблением правом, задержку судебных заседаний, нарушение прав других участников процесса, многочисленные жалобы.
🎤Рекомендации по выступлению в следующем посте.

Амангул Бакытжанова
Часть 2.
📚Я ознакомилась в интернете с мнениями практикующих адвокатов, юристов и, используя свой опыт, предлагаю следующие рекомендации представителям сторон по улучшению качества выступлений в апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела.
✍️К судебному заседанию (процессу) надо готовиться- составить тезисы, краткое выступление, досконально изучить дело, выписать доказательства, с указанием тома и листа дела и т.д.
⚖️На заседании апелляционной инстанции:
✅ не стоит читать с листа, а донести суть (основополагающие моменты) жалобы словами, которые воспринимаются легко и просто ( чтобы судья не только понял, но и запомнил);
✅ не следует повторяться, не стремиться сказать все обо всем (притупляется внимание судей);
✅ говорить четко и исключительно применительно к предмету спора, не стоит цитировать статьи и комментарии к статьям, достаточно ссылок на конкретные статьи закона без их разъяснения суду (судьи всегда с уважением относятся к той стороне процесса, которая стремится не выходить за рамки предмета спора);
✅ не следует ссылаться на свои ученые степени, звания, титулы и опыт (привлекать внимание судей не на свою личность, а на юридические аргументы);
✅ отвечать на вопросы четко и конкретно, с указанием доказательств ( том, лист дела);
✅ не нужно обращаться к другой стороне, главный слушатель – это судебная коллегия, до которой необходимо донести всю необходимую информацию;
✅ нельзя проявлять неуважение к суду и к другим участникам процесса, переходить в споре на личности, употреблять любые выражения, которые хоть сколько- нибудь умаляют честь и достоинство другого лица, судьи (судьи уважают твердую, уверенную и спокойную позицию юриста, но не любят хамство и высокомерие).
✨ Надеюсь, что данные рекомендации помогут юристам подготовить краткое, но емкое выступление, что положительно отразиться и на процессуальных правах других участников процесса, поможет суду разобраться в споре и вынести законное решение.
❓Может юристы поделятся и иными рекомендациями?

Было, теперь в тексте
Касательно земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в залоге у банков
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37260580

В прокуратуре опровергли слова Умаровой о хищении 15 бочек цианида калия во время беспорядков.

Прокуратура ВКО опровергла заявление главы общественной комиссии "Акикат", адвоката Айман Умаровой о хищении со склада 15 бочек цианида калия во время январских беспорядков.

Официальный запрос Informburo.kz по этому поводу, направленный в Генеральную прокуратуру, перенаправили в прокуратуру ВКО.

💬 "Согласно материалам уголовного дела, факт хищения ёмкостей с сильнодействующими химическими элементами не установлен", – говорится в ответе заместителя областного прокурора Едила Джубанова.

​​Жалоба в ООН - ещё один механизм обжалования приговора? 

Россия вышла из Совета Европы и про ЕСПЧ можно забыть. Но, говорят, есть ещё и некие альтернативы – другие международные инстанции, в которые можно жаловаться по уголовному делу.
Адвокату желательно в этом моменте немного ориентироваться, потому что тема довольно актуальная.

Есть некий Комитет по правам человека ООН, про который многие адвокаты слышали, но толком особо не интересовались – что это за орган, чем он там занимается. А не интересовались потому, что никогда с реальным влиянием деятельности этого Комитета на работу по уголовному делу не сталкивались.

Однако, в свете актуальных событий появились статьи, призывающие не расстраиваться от утраты возможностей ЕСПЧ и пользоваться другими международными возможностями. Давайте разберем, что это за альтернативы и есть ли смысл осужденному тратить на них силы и финансы.

Что это за механизм и с чем его едят
Комитет по правам человека входит в структуру ООН и туда можно пожаловаться в том числе и по уголовному делу.

Действует он на основании Международного Пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. и Факультативного протокола к Пакту. Россия в этом Пакте участвует и признает, что на неё можно подавать жалобы в Комитет.

Есть условная процедура подачи жалобы – жалоба подается в течении пяти лет с момента прохождения внутренних судебных инстанций в России или в течении трех лет с момента рассмотрения дела в ЕСПЧ.
Приговор можно обжаловать, если привязать жалобу к нарушению Пакта. А применительно к уголовному делу в Пакте есть аж целая одна статья 14, которая говорит, что каждый человек имеет право на независимый и беспристрастный суд (это кратко). Вот и нужно нарушение статьи 14 Пакта «притягивать за уши» к приговору, что, впрочем, вполне реально, учитывая очень общую формулировку статьи.

Сколько времени будет рассматривать жалоба – это как звезды сойдутся, сроков нет. То есть даже ЕСПЧ с его «резиновыми» сроками отдыхает.

А теперь самое интересное – если чудо случится и жалобу все-таки рассмотрят, то Комитет признает нарушение права и вынесет в отношении государства рекомендацию об устранении нарушения.
На этом моменте юристы уже все понимают: рекомендация – это не обязательно. То есть с точки зрения результативности обжалования по уголовному делу – это абсолютный нуль, никто приговор пересматривать не будет. 

Кстати, Комитет может порекомендовать даже выплатить какую-то компенсацию, не указывая её размер. Ключевое слово то же самое – порекомендовать.

Доводы в пользу обжалования
Сторонники использования этого механизма приводят следующую логику (если кратко) – Россия признает Пакт, признает, что международное право это часть правовой системы РФ, а значит должна реагировать на сигналы из ООН.

И в подтверждение приводят довольно старое, но актуальное Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 1248-О. В этом Определении КС написал, что да, гражданин России имеет право обращаться в Комитет ООН, а рекомендация Комитета может быть основанием для возбуждения прокурором дела по новым обстоятельствам. 

Смотреть карту материалов по пересмотру уголовного дела по новым обстоятельствам.

Обратите внимание, это не основание для отмены приговора (как в случае с решением ЕСПЧ), а только основание для прокурора провести проверку и то, только в том случае, «если устранить нарушение права никак по - другому нельзя». То есть еще и условия для проверки нужны, причем не очень понятные.

Почему из этого Определения КС делаются какие-то оптимистические выводы – не ясно. К слову сказать, даже по тому самому уголовному делу, в отношении которого было вынесено Определение КС — дело так и не было пересмотрено, что уж говорить о других делах. 

В общем – то, уже на этом моменте можно сделать окончательный вывод об эффективности жалобы в Комитет по правам человека ОНН. 

Но, наверно, все-таки шанс на успех отличен от нуля…

"У нас Трампа нет"

В коридорах Мажилиса журналисты спросили министра юстиции Мусина, отменят ли норму, согласно которой кандидат в президенты Казахстана должен пять лет работать на госслужбе.

"Например, Трамп в Америке стал президентом, ни дня не проработав на госслужбе", - сказал журналист.

"у нас нет Трампа", - ответил министр.

@orda_kz

📄 О сроках представления квартальных отчетов в АГФ НБ РК за 1 кв. 2022 г.

АГФ НБРК напоминает о сроках представления ежеквартальных отчетов по валютным договорам, которым присвоен учетный номер:

- Отчет об освоении и обслуживании финансового займа;
- Отчет об участии в капитале объекта инвестирования;
- Отчет об исполнении обязательств;
- Отчет о движении средств на счете в иностранном банке.

Отчеты по валютным операциям за 1 квартал 2022 года будут приниматься по вышеуказанным формам в срок по 10 апреля 2022 года. О других сроках сдачи отчетности 👉🏻
Подробнее >>

t.me/prg_buh