❗️ЮРИДИЧЕСКИЙ КАНАЛ. Новости права и ИС ПАРАГРАФ
2.85K subscribers
7.58K photos
1.86K videos
122 files
27.3K links
Группа компаний СИ ZAKON.KZ
Канал новостей о событиях в общественной сфере и их отражении в законодательстве РК. Новые поступления документов в ИС ПАРАГРАФ, а также решения и возможности, которые предоставляются пользователям для поиска нужной информации
加入频道
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Касым-Жомарт Токаев принял председателя Агентства по финансовому мониторингу Жаната Элиманова

Жанат Элиманов:


➤ проинформировал о реализации комплексного Плана по противодействию теневой экономике;
➤ представил отчет о приведении национальной системы по противодействию отмыванию незаконных доходов в соответствие с рекомендациями FATF.

❗️Президент Касым-Жомарт Токаев дал вновь назначенному председателю Агентства ряд поручений, направленных на снижение уровня теневой экономики и обеспечение прозрачности финансовой сферы.

t.me/aqorda_resmi
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Глава государства принял председателя Агентства по противодействию коррупции Асхата Жумагали

Асхат Жумагали:

✔️отчитался о мерах по противодействию коррупции в стране:
– продолжается работа по пресечению правонарушений с участием высокопоставленных должностных лиц;
✔️сообщил о том, что Агентством с 2022 года обеспечен возврат имущественных активов и денежных средств государству и субъектам квазигоссектора на сумму 1 трлн 90 млрд тенге. В Фонд поддержки инфраструктуры образования зачислено 153,3 млрд тенге. Благодаря указанным средствам уже открылось более 50 школ, ожидается строительство еще 30 учебных заведений;
✔️проинформировал об исполнении ряда поручений:
– запущен проект по «окрашиванию денег», внедряемый Агентством совместно с Национальным банком и министерством финансов через платформу «Цифровой тенге»;
– в рамках реализации положений Послания Главы государства проводится работа по искоренению коррупции при строительстве дорог и в аграрном секторе;
✔️доложил о том, что осуществляется мониторинг Нацпроекта «Комфортная школа», в ходе которого анализируются возможные коррупционные риски, способствующие нерациональному использованию средств, затягиванию сдачи объектов;
✔️проинформировал о мерах по устранению коррупционных факторов, способствовавших многомиллиардным хищениям из фонда оплаты труда педагогов:
– в текущем году по инициативе Агентства внедрены цифровые решения, направленные на автоматизацию бюджетных процессов, интеграцию системы Казначейства с системами бухучета организаций образования, внедрение биометрии при подписании платежных документов;
✔️доложил о результатах по другим основным направлениям деятельности ведомства: международному сотрудничеству, кадровой политике, нормотворческому процессу.

❗️Глава государства дал ряд поручений по дальнейшей борьбе с коррупцией в стране.

t.me/aqorda_resmi
👍1
Несовершеннолетний осужден за мошенничество в особо крупном размере

▪️ Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних Костанайской области рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего А. по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в особо крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору (ст.190 ч.4 п.2 УК).

⚖️ Судом установлено:

▪️ Несовершеннолетний А., 2005 года рождения, вместе со знакомым О. в городе Костанае, через социальную сеть «Телеграмм» нашли объявление о заработке, по которому им от неустановленного лица поступило предложение забирать с указанных последним адресов наличные деньги.

▪️ Неустановленное лицо осуществлял телефонные звонки пожилым людям, представляясь сотрудником правоохранительных органов, и сообщал вымышленные истории о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием их родственников, предлагал свои услуги по оказанию помощи в разрешении ситуации.

▪️ 02 июня 2023 года неустановленное лицо позвонил потерпевшему Б., что его сын попал в дорожно-транспортное происшествие, и, обещая помощь в урегулировании данного вопроса, просил денежные средства. Потерпевший Б., будучи введенный в заблуждение, согласился на передачу денежных средств.

▪️ Несовершеннолетний А., прибыв по указанному адресу к потерпевшему Б., представился следователем Русланом и путем обмана и злоупотребления доверием забрал 31 000 долларов США, причинив материальный ущерб потерпевшему в особо крупном размере в сумме 13 900 000 тенге.

⚖️ Позиция сторон:
▪️ В судебных прениях прокурор просил назначить наказание А. в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с применением ст.63 УК, условно, с установлением пробационного контроля на 1 год.

▪️ Потерпевший меру наказания оставил на усмотрение суда.

▪️ Подсудимый А. вину признал и раскаялся.

⚖️ По наказанию:
▪️ Санкция ст.190 ч.4 п.2 УК предусматривает безальтернативной вид наказания - лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

▪️ При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность и наказание подсудимого А., суд признал несовершеннолетний возраст виновного и чистосердечное раскаяние.

▪️ Обстоятельством, отягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого, судом не установлено.

▪️ С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств по делу, возмещение ущерба в полном объеме судом назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст.63 УК, назначенное наказание считать условным, с установлением пробационного контроля на 1 год.

⚖️ Приговор вступил в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
📨 Конституционный Суд проверит законность норм, запрещающих проводить негласные следственные действия в отношении адвокатов

📁 По итогам предварительного рассмотрения Конституционный Суд принял в конституционное производство обращение гражданина о проверке конституционности части восьмой статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса и абзаца шестого пункта 7 Нормативного постановления Верховного Суда «О санкционировании негласных следственных действий» (№ 5 от 11.12.2020 г.).

➤ Оспариваемые нормы устанавливают запрет на проведение негласных следственных действий в отношении адвокатов, осуществляющих профессиональную помощь, за исключением случаев, когда имеются основания полагать, что ими готовится или совершено тяжкое или особо тяжкое преступление.

👨🏻‍⚖️ Судья-докладчик: Сарсембаев Е.Ж.
👍2
Постановление Правительства Республики Казахстан от 17 сентября 2024 года № 754
О некоторых мерах государственной поддержки частного предпринимательства


В соответствии с пунктом 3 статьи 94 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые:
1) Правила предоставления портфельного субсидирования части ставки вознаграждения и частичного гарантирования по кредитам/микрокредитам субъектов малого, в том числе микропредпринимательства;
2) Правила субсидирования части ставки вознаграждения;
3) Правила субсидирования частей наценки на товар и арендного платежа, составляющих доход исламских банков, при финансировании исламскими банками субъектов предпринимательства;
4) Правила субсидирования ставки купонного вознаграждения по облигациям, выпущенным субъектами предпринимательства;
5) Правила гарантирования по кредитам/финансовому лизингу;
6) Правила гарантирования по облигациям, выпущенным субъектами предпринимательства;
7) Правила предоставления государственных грантов для субъектов социального предпринимательства;
8) Правила подведения инженерной инфраструктуры;
9) Правила предоставления инвестиционных грантов «Бәсекеге қабілеттілік», направленных на повышение конкурентоспособности субъектов малого бизнеса.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35897663
💬 Шарлапаев назвал голословными заявления депутата Базарбека о растратах при разработке Строительного кодекса

Министр промышленности и строительства Канат Шарлапаев ответил на заявление депутата мажилиса Бакытжана Базарбека о тратах на создание Строительного кодекса.

"Не увидеть комментарий уважаемого депутата Базарбаека было невозможно. Здесь я бы хотел две вещи прокомментировать. У нас есть заключение Минфина, которое было надлежащим образом опротестовано. Возражения были направлены Минфину. Сейчас идёт окончательное разбирательство. Второй момент: конечно же, депутаты имеют право на своё собственное мнение. Есть то, что они говорят, не проверяя. У нас есть аудит Высшей аудиторской палаты РК. Этот отчёт от 26 июля не показал тех нарушений, о которых так громогласно до окончания официального расследования заявил уважаемый Бактыжан Базарбек", – сказал Канат Шарлапаев в кулуарах правительства. 


Глава Минпрома уточнил, что не может прокомментировать результаты расследования, которое ещё не завершено. 

🗣11 сентября депутат Базарбек призвал вернуть средства, потраченные на создание Строительного кодекса, а также привлечь виновных в необоснованных тратах на некачественный документ к ответственности. По его словам, в парламенте в течение полугода исправляют ошибки в кодексе. Всего на создание Строительного кодекса потратили 382 млн тенге. 

Telegram | Instagram | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮1
Forwarded from QAMS QazTrading
❗️🇰🇿🗣 Разъяснения Национального банка для QAMS QazTrading относительно регистрации договоров с зарубежными брокерами:

✔️ По тем договорам, которые считаются снятыми с учетной регистрации, отчитываться не надо.

✔️ Согласно пункту 5 постановления НБ (вот оно), cо дня введения его в действие, валютные договоры физических лиц-резидентов об оказании брокерских услуг, заключенные с брокером-нерезидентом, и по управлению инвестиционным портфелем, заключенные с управляющим инвестиционным портфелем-нерезидентом, по которым до введения в действие постановления были присвоены учетные номера, считаются снятыми с учетной регистрации в территориальном филиале НБ и исключенными из реестра учетных номеров.

☝️Соответственно, в дальнейшем учетной регистрации не подлежат валютные договоры, в рамках которых предусмотрены операции физических лиц-резидентов, осуществляемые на основании:
- договора об оказании брокерских услуг, заключенного с брокером-нерезидентом;
- договора по управлению инвестиционным портфелем, заключенного с управляющим инвестиционным портфелем-нерезидентом.

@qztrd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Руководителю финансовой пирамиды вынесли приговор

▪️ Межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении Ш. за руководство структурным подразделением финансовой пирамиды с привлечением средств в особо крупном размере (ст.217 ч.3 п.2) УК).

▶️ Суть обвинения

▪️ Ш. руководила структурным подразделением финансовой пирамиды "Chia Tai Pharmaceutical" на территории города Астаны, где в период с 2022 по 2023 годы осуществляла незаконное привлечение средств вкладчиков под видом законного инвестирования, направленного на деятельность фармацевтического завода, занимающегося производством и экспортом медицинских устройств с фармацевтическими препаратами за рубеж в Китай, строительство дополнительных заводов и совершенствование биологически активных добавок.

▪️ При этом происходило перераспределение средств, обогащающее её за счет чужих взносов.

▪️ В результате преступной деятельности Ш. 12 потерпевшим причинен материальный ущерб на сумму 29 278 762 тенге.

▪️ Вина подсудимой доказана показаниями свидетелей, заключениями специалиста.

▶️ Позиция сторон

▪️ Прокурор просил назначить 6 лет лишения свободы.

▪️ 7 потерпевших просили о наказании, не связанном с лишением свободы, в то время как остальные 5 потерпевших попросили назначить наказание на усмотрение суда.

▪️ Адвокат и подсудимый просили о вынесении приговора, не связанного с лишением свободы.

▶️ Приговор суда

▪️ Санкция ст.217 ч.3 п.2) УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет с конфискацией имущества, а также с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет.

▪️ Смягчающими ответственность и наказание обстоятельствами суд признал чистосердечное раскаяние подсудимой, впервые привлеченнй к уголовной ответственности.

▪️ Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

▪️ Суд, принимая во внимание невозмещение материального вреда, причиненного преступлением потерпевшим, а также смягчающие обстоятельства и пункт 2 части 2 статьи 55 УК, признал Ш. виновной по ст.217 ч.3 п.2) УК и приговорил её к 5 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с привлечением средств и инвестиций граждан, на срок 5 лет.

▪️ Приговор не вступил в законную силу.

Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны

https://yangx.top/astanasottary
Устроился ли на работу в колонии Куандык Бишимбаев

"В связи с отсутствием вакансий не трудоустроен. Распорядок дня осужденного соблюдается в соответствии с требованиями правил внутреннего распорядка учреждений УИС, и действующего уголовно-исполнительного законодательства", – сообщили на наш запрос в Комитете уголовно-исполнительной системы (КУИС).

В ведомстве напомнили, что осужденный Куандык Бишимбаев отбывает наказание в учреждении максимальной безопасности.

t.me/zakonkz
"Смертельные игры" снова обвиняют в суицидах казахстанских подростков

В последние недели казахстанцев шокировали участившиеся новости о подростковых самоубийствах. Так, 12 сентября сообщили, что 12-летняя девочка выпрыгнула с 13 этажа. 16 сентября две девочки разбились насмерть, упав с высотки. 21 сентября подросток прыгнула с балкона многоэтажки. Ночью 22 сентября погиб 19-летний курсант Пограничной академии КНБ, так же после падения с высоты. 24 сентября смертельный прыжок унес жизнь 18-летнего парня.

Пока полицейские разбираются во всех обстоятельствах, пользователи социальных сетей, как это часто бывает, делают поспешные выводы и указывают на злодея. Вернее, злодеев.

Первый подозреваемый – наследник идей "уплывшего" в небытие "синего кита", теперь известный под названием "красный дельфин". Второй – популярная среди подростков видеоигра.

Более подробный разбор по теме – читайте в нашей статье.

t.me/zakonkz
Драка студентов произошла не на территории КазНУ

В пресс-службе университета нам сообщили, что конфликт произошел в 02:52 на пересечении улиц Попова и Бальзака.

"Конфликт между сторонами зафиксирован за пределами территории университета. Среди участников конфликта были не только студенты КазНУ, но и молодежь города", – пресс-служба КазНУ имени Аль-Фараби.

t.me/zakonkz
Ответственность за размещение ложных сведений

▪️ В специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям г. Астаны рассмотрено дело в отношении А. за размещение ложной информации на онлайн-платформах, создающих условия для нарушения общественного порядка, прав и законных интересов граждан (ч. 3 ст. 456-2 КоАП).

▪️ По обстоятельствам дела А., разместила в социальных сетях в своем приложение «TikTok» видео о том, что попутчик перерезал горло женщине водителю в городе Астане, в свою очередь Департамент полиции сообщает, что данный факт нигде не зарегистрирован, и информация не соответствует действительности.

▪️ В судебном заседании А. с нарушением в своих действиях согласилась частично, пояснила, что на следующий день удалила это видео, но оно успело распространиться другими подписчиками. Целью размещения видео было предупредить таксистов избегать случайных попутчиков и предотвратить возможные преступления в будущем.

▪️ Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершенного размещения, распространения ложной информации, рапортом инспектора полиции.

▪️ Санкция статьи 456-2 части 3 КоАП предусматривает штраф на физических лиц – в размере 20 МРП.

▪️ Постановлением суда А. признана виновной в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 456-2 КоАП и назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 20 МРП.

▪️ Постановление не вступило в законную силу.

Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям г. Астаны

https://yangx.top/astanasottary
Осужден руководитель отдела органов государственных доходов за получение взятки

▪️ Межрайонный суд по уголовным делам города Астаны рассмотрел дело в отношении Т. по факту получения взятки лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, в виде денег за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия, совершенной в значительном размере (ст. 366 ч. 2 УК).

▶️ Суть обвинения

▪️ Т., занимая должность руководителя отдела Управления по администрированию косвенных налогов Департамента государственных доходов по г.Астана Министерства Финансов, через своего подчиненного получил взятку от директора ТОО «С» в размере 3 600 000 тенге за возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.

▪️ Вина подсудимого доказана его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и материалами дела.

▶️ Позиция сторон

▪️ Прокурор просил назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с назначением дополнительного наказания.

▪️ Подсудимый полностью признал свою вину и просил назначить наказание в виде штрафа.

▶️ Приговор суда

▪️ Санкция ст. 366 ч. 2 УК предусматривает штрафа в размере от 50 до 60-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от 3 до 7 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью..

▪️ При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей и отсутствие судимости.

▪️ Отягчающим обстоятельством стало то, что подсудимый совершил уголовное правонарушение, нарушив присягу.

▪️ С учетом тяжести совершенного подсудимым коррупционного преступления, дискредитировавшего и подорвавшего доверие к государственным служащим, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и субъектах квазигосударственного сектора.

▪️ Также судом в адрес руководителя ДГД по г.Астане вынесено частное постановление, которым обращено внимание на установленные по делу причины и условия, способствовавшие совершению тяжкого коррупционного уголовного правонарушения для принятия соответствующих мер.

▪️ Приговор не вступил в законную силу.

Межрайонный суд по уголовным делам города Астаны

https://yangx.top/astanasottary
Вынесен приговор по факту получения взятки и
посредничества


▪️ Специализированным межрайонным судом по уголовным делам города Астаны вынесен обвинительный приговор в отношении К. за получение через посредника взятки в особо крупном размере (ст.366 ч.4 УК) и в отношении Д. за посредничество во взяточничестве (ст.368 ч.1 УК).

▶️ Суть обвинения

▪️ К., являясь Генеральным директором ТОО «Е» (со 100% участием государства), т.е. лицом, приравненным к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, перечислил аванс и корректировал сметную стоимость по объекту строительства многоквартирного жилого комплекса, через посредника получил для себя от фактического владельца ТОО «K» в качестве взятки денежные средства, в особо крупном размере, в общей сумме 140 000 000 тенге и 68 000 долларов США (эквивалентно 30 388 520 тенге).

▪️ Д., являясь посредником во взяточничестве, способствовал К. и фактическому владельцу ТОО «K» в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в виде денег.

▪️ Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, результатами негласных следственных действий, заключениями экспертиз, а также другими материалами уголовного дела.

▶️ Позиция сторон

▪️ Прокурор просил К. назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы и Д. 1 год 6 месяцев лишения свободы.

▪️ Подсудимый К. частично признал свою вину и просил суд назначить мягкое наказание.

▪️ Подсудимый Д. признал вину полностью и просил суд назначить мягкое наказание.

▶️ Приговор суда

Санкция:


- ст.366 ч.4 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 70 до 80-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от 10 до 15 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ст.368 ч.1 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 10 до 20-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до 3 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

▪️ Обстоятельств смягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого К. суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

▪️ Обстоятельств смягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого Д. суд признает наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию уголовного правонарушения, изобличению других соучастников уголовного правонарушения.

▪️ Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимых, не установлено.

▪️ Приговором суда К. признан виновным по ст.366 ч.4 УК и осужден к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и субъектах квазигосударственного сектора.

▪️ Д. признан виновным по ст.368 ч.1 УК и осужден к 6 месяцам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и субъектах квазигосударственного сектора.

▪️ Приговор суда не вступил в законную силу.

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Астаны

https://yangx.top/astanasottary
Суд провел показательный судебный процесс в отношении медицинского работника.

Суд города Косшы рассмотрел уголовное дело в отношении фельдшера скорой медицинской помощи «А.» за неоказание медицинской помощи больному без уважительных причин, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью больного (ст.320 ч.2 УК).

Оглашение приговора суд провел в присутствии коллективов медицинских работников областной станции скорой медицинской помощи, подстанции Акмол и поликлинники города Косшы.

Судом установлено следующее:
Фельдшер «А.», приехав по вызову на дом к гражданке «У.», жаловавшейся на боли в сердце, не оказал соответствующую медицинскую помощь и отказал в доставлении пациента в больницу для госпитализации.

Впоследствии «У.» была вынуждена самостоятельно поехать в больницу для получения медицинской помощи, где ей поставили диагноз «Ишемическая болезнь сердца. Инфаркт миокарда. Стентирование. Кардиогенный шок. Состояние после клинической смерти».

Виновность «А.» доказана заключениями экспертиз, показаниями потерпевшей, свидетелей, нормативными правовыми актами, предписывающими фельдшеру скорой медицинской помощи срочно доставить пациента в больницу и другими материалами дела.

При назначении наказания суд принял во внимание молодой возраст виновного, совершение уголовного правонарушения впервые.

Приговором суда «А.» назначено 3 года 6 месяцев ограничения свободы c лишением права оказания медицинских услуг.

Кроме того, суд вынес частное постановление в адрес Управления здравоохранения области, которым обратил внимание на грубое нарушение работниками скорой медицинской помощи нормативных правовых актов в сфере медицины, повлекщих по неосторожности тяжкий вред здоровью пациента, для принятия соответствующих мер.

Судебные акты не вступили в законную силу.

https://yangx.top/Aqmola_sottary
Осужден собственник АО по факту мошенничества

▪️ 19 июля 2024 года межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении Т., обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2) УК).

▪️ В 2015 году Т., являясь фактическим собственником (крупным акционером) банка АО «D.» и руководителем группы компаний (далее – ГК) «А.», в состав которого входят 140 юридических лиц, путем обмана и злоупотреблением доверия похитил государственные денежные средства АО «Н.» в сумме свыше 4 млрд. тенге путем перечисления из банка на свои подконтрольные компании в качестве займа (рефинансирование кредиторских обязательств (задолженности) по формально заключенным (фиктивным) и фактически не исполнимым договорам купли-продажи зерна).

▪️ Данные денежные средства банка поступили от АО «Н.» по программе «Агробизнес-2020» для финансового оздоровления субъектов агропромышленного комплекса на условиях возвратности, целевого использования и платности.

▪️ Между тем, залоговым имуществом выступали фиктивные зерновые расписки на 76 тыс. тонн, денежные средства, поступающие в будущем в ТОО на сумму 4,8 млрд. тенге, также сельхоз земельные участки, принадлежащие ТОО в общем количестве 16 541 га, из которых 14 767 га заложено без ведома и согласия землепользователей (пайщиков) ТОО, то есть жителей СКО.

▪️ В 2016 году осуществление выплат по займу был прекращено и все права (требования) по земельным участкам в полном объеме переданы в АО «Н.».

▪️ В связи с этим, действиями подсудимого Т. нарушено право временного возмездного (долгосрочного, краткосрочного) землепользования (аренды) действующих участников (пайщиков) ТОО, в результате чего участники ТОО были лишены права землепользования на выделенные им государством земельные участки, предназначенные для ведения сельского хозяйства и права получения дивидендов (паев) от пользования данными земельными участками.

▪️ Приговором суда Т. признан виновным по ст.190 ч.4 п.2 УК, и осужден к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с занятием материально-ответственных и руководящих должностей в коммерческих и финансовых организациях сроком на 9 лет.

▪️ На основании ст.58 ч.6 УК по совокупности уголовных правонарушений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим наказанием, назначенного Алмалинским районным судом г.Алматы от 26.06.2023 года окончательно подсудимому Т. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с лишением права занимать материально ответственные и руководящие должности в финансовых и коммерческих организациях сроком на 10 лет, с пожизненным установлением запрета занимать должность руководящего работника финансовой организации, банковского и страхового холдинга и являться крупным участником (крупным акционером) финансовой организации.

▪️ В апелляционных жалобах осужденный и его адвокат просили оправдать, потерпевший и заинтересованное лицо – изменить приговор.

▪️ Поскольку вина осужденного доказана показаниями потерпевших, свидетелей, специалиста, заключениями экспертиз и аудитора, приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Пресс-служба суда г.Астаны

https://yangx.top/astanasottary
Об утверждении условий, на которых иностранцы и лица без гражданства могут входить в состав
экипажа судна, плавающего под Государственным флагом Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39089513
Внесены изменения в Правила предоставления банками государственным органам, судам через платежный шлюз «электронного правительства» сведений и информации об осуществленных платежах и (или) переводах денег, связанных с уплатой платежей в бюджет, перечислением обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов и социальных отчислений, а также оплатой государственных услуг
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37850171
Внесены изменения в Правила разработки, согласования, экспертизы, утверждения, регистрации, учета, изменения, пересмотра, отмены и введения в действие национальных стандартов (за исключением военных национальных стандартов), национальных классификаторов технико-экономической информации и рекомендаций по стандартизации
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35119293