Изменения в Правилах мониторинга валютных операций в Республике Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34604728
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34604728
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 28 февраля 2022 года № 13 «О внесении изменений и дополнений…
На жалобы и публикации в информационных порталах на действия судьи судебной коллегии по уголовным делам Актюбинского областного суда Жапарова Е.М. сообщаем следующее.
В ходе проверки, проведенной Комиссией по судейской этике Актюбинского областного суда доводы жалоб и сведения, изложенные в публикациях, подтвердились.
Согласно статьям 1,2 Кодекса судейской этики, судья должен избегать любых действий, которые могут привести к умалению авторитета судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.
Судье следует обеспечивать высокую культуру ведения судебного заседания, вести себя достойно, вежливо и требовать такого же поведения от участников процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании.
Однако, судьей Жапаровым Е.М. были нарушены вышеприведенные требования Кодекса.
Поскольку в действиях судьи Жапарова Е.М. установлен факт совершения порочащего проступка, противоречащего судейской этике и нарушений Кодекса судейской этики, 15 марта 2022 года Комиссией принято решение о направлении материала в Судебное жюри для решения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с пунктом 7 Положения о Комиссии по судейской этике филиала Союза судей, утвержденного постановлением Центрального Совета Союза судей Республики Казахстан от 28 июня 2021 года, судья, в отношении которого рассмотрен материал, вправе обжаловать решение Комиссии в Центральный Совет Союза судей Республики Казахстан в течение 10 рабочих дней со дня получения протокольного решения.
Материал в отношении судьи Жапарова Е.М. будет направлен в Судебное жюри после истечения срока обжалования решения Комиссии, а в случае его обжалования – по результатам рассмотрения жалобы Центральным Советом, если решение Комиссии будет оставлено без изменения.
Пресс служба Актюбинского областного суда
В ходе проверки, проведенной Комиссией по судейской этике Актюбинского областного суда доводы жалоб и сведения, изложенные в публикациях, подтвердились.
Согласно статьям 1,2 Кодекса судейской этики, судья должен избегать любых действий, которые могут привести к умалению авторитета судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.
Судье следует обеспечивать высокую культуру ведения судебного заседания, вести себя достойно, вежливо и требовать такого же поведения от участников процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании.
Однако, судьей Жапаровым Е.М. были нарушены вышеприведенные требования Кодекса.
Поскольку в действиях судьи Жапарова Е.М. установлен факт совершения порочащего проступка, противоречащего судейской этике и нарушений Кодекса судейской этики, 15 марта 2022 года Комиссией принято решение о направлении материала в Судебное жюри для решения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с пунктом 7 Положения о Комиссии по судейской этике филиала Союза судей, утвержденного постановлением Центрального Совета Союза судей Республики Казахстан от 28 июня 2021 года, судья, в отношении которого рассмотрен материал, вправе обжаловать решение Комиссии в Центральный Совет Союза судей Республики Казахстан в течение 10 рабочих дней со дня получения протокольного решения.
Материал в отношении судьи Жапарова Е.М. будет направлен в Судебное жюри после истечения срока обжалования решения Комиссии, а в случае его обжалования – по результатам рассмотрения жалобы Центральным Советом, если решение Комиссии будет оставлено без изменения.
Пресс служба Актюбинского областного суда
👍2
Адвокаты были против вышеуказанного проекта, их замечания не учли
Письмо Республиканской коллегии адвокатов от 26 августа 2021 года № 01-04/588
Министерство юстиции
Республики Казахстан
Республиканская коллегия адвокатов (далее - РКА) касательно дополнений в Кодекс об административных правонарушениях РК (далее - КоАП), устанавливающих административную ответственность за нарушение обязанности соблюдения нотариальной тайны, адвокатской тайны и юридического консультанта, сообщает следующее.
Адвокатское сообщество не поддерживает вышеуказанные дополнения в КоАП, поскольку действующее законодательство содержит достаточно эффективные механизмы привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, в том числе исключение из коллегии адвокатов.
В настоящее время функционирует двухуровневая система дисциплинарного производства в отношении адвокатов, допустивших нарушение законодательства и Кодекса профессиональной этики адвокатов, который содержит требования о соблюдении конфиденциальности взаимоотношений адвоката и доверителя, в том числе адвокатской тайны.
Так, например, республиканский дисциплинарный орган, усмотрев в действиях адвоката грубые нарушения законодательства, пересмотрел решения территориального органа, и рекомендовал исключить адвоката из коллегии адвокатов.
Кроме того, Закон «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее - Закон) наделяет органы юстиции полномочиями по внесению представлений как основание для подготовки искового заявления о лишении лицензии на занятие адвокатской деятельностью за грубое либо неоднократное нарушение адвокатом при исполнении им профессиональных обязанностей законодательства Республики Казахстан, принципов оказания юридической помощи, Кодекса профессиональной этики адвокатов.
В случае лишения лицензии на занятие адвокатской деятельностью, лицо вправе претендовать на статус адвоката по истечении трех лет, в то время как, согласно КоАП лицо, на которое наложено административное взыскание за административное правонарушение, считается подвергнутым данному взысканию в течение года со дня окончания исполнения административного взыскания.
Кроме того, согласно ст. 72 Закона, дисциплинарное взыскание может быть наложено в срок не более одного месяца со дня его выявления, но не более шести месяцев со дня его совершения, при этом согласно КоАП, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Письмо Республиканской коллегии адвокатов от 26 августа 2021 года № 01-04/588
Министерство юстиции
Республики Казахстан
Республиканская коллегия адвокатов (далее - РКА) касательно дополнений в Кодекс об административных правонарушениях РК (далее - КоАП), устанавливающих административную ответственность за нарушение обязанности соблюдения нотариальной тайны, адвокатской тайны и юридического консультанта, сообщает следующее.
Адвокатское сообщество не поддерживает вышеуказанные дополнения в КоАП, поскольку действующее законодательство содержит достаточно эффективные механизмы привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, в том числе исключение из коллегии адвокатов.
В настоящее время функционирует двухуровневая система дисциплинарного производства в отношении адвокатов, допустивших нарушение законодательства и Кодекса профессиональной этики адвокатов, который содержит требования о соблюдении конфиденциальности взаимоотношений адвоката и доверителя, в том числе адвокатской тайны.
Так, например, республиканский дисциплинарный орган, усмотрев в действиях адвоката грубые нарушения законодательства, пересмотрел решения территориального органа, и рекомендовал исключить адвоката из коллегии адвокатов.
Кроме того, Закон «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее - Закон) наделяет органы юстиции полномочиями по внесению представлений как основание для подготовки искового заявления о лишении лицензии на занятие адвокатской деятельностью за грубое либо неоднократное нарушение адвокатом при исполнении им профессиональных обязанностей законодательства Республики Казахстан, принципов оказания юридической помощи, Кодекса профессиональной этики адвокатов.
В случае лишения лицензии на занятие адвокатской деятельностью, лицо вправе претендовать на статус адвоката по истечении трех лет, в то время как, согласно КоАП лицо, на которое наложено административное взыскание за административное правонарушение, считается подвергнутым данному взысканию в течение года со дня окончания исполнения административного взыскания.
Кроме того, согласно ст. 72 Закона, дисциплинарное взыскание может быть наложено в срок не более одного месяца со дня его выявления, но не более шести месяцев со дня его совершения, при этом согласно КоАП, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, Закон более эффективно и жестко регламентирует вопросы привлечения к ответственности адвокатов за разглашение адвокатской тайны, чем предлагаемые поправки в КоАП.
Также следует принять во внимание, что определение адвокатской тайны (ч. 1 ст. 37 Закона, адвокатскую тайну составляют факт обращения к адвокату, сведения о содержании устных и письменных переговоров с лицом, обратившимся за помощью, и другими лицами, о характере и результатах предпринимаемых в интересах лица, обратившегося за помощью, действий, а также иная информация, касающаяся оказания юридической помощи) имеет весьма широкую интерпретацию. К примеру, разглашение некоторых сведений, которые отнесены к понятию адвокатской тайны не всегда противоречит интересам лица, обратившегося за юридической помощью, а является одним из способов тактики защиты.
Более того, существуют категории гражданских дел, изначально предполагающих широкую огласку (как пример, иски о защите чести, достоинства и деловой репутации). Следует учитывать также и принцип гласности судебного разбирательства, закрепленного в уголовно-процессуальном и гражданско-процессуальном законодательствах, соблюдение которого так или иначе может привести к широкой огласке средствами массовой информации сведений, формально входящих в категорию адвокатской тайны, но не входящей в категорию охраняемой законом тайны (ст. 47 УПК).
В этой связи, понятие адвокатской тайны нуждается в более четком определении.
Адвокатское сообщество полагает, что рассмотрение административных дел, связанных с нарушением законодательства в области государственной регистрации нормативных правовых актов, в сфере обеспечения исполнения исполнительных документов существенно будет отличаться от дел, связанных с установлением факта разглашения адвокатской тайны, особенно с учетом нечеткости в определении ее понятия, в таких делах необходим опыт адвокатской практики и соответствующая профессиональная квалификация по установлению конкретных обстоятельств дела.
В этой связи, возможность территориального органа юстиции налагать взыскания за неправомерное разглашение сведений, составляющих адвокатскую тайну во внесудебном порядке, представляется инструментом давления на адвокатов и необоснованного ограничения принципа гласности.
На наш взгляд, ст. 79 КоАП «Нарушение законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите» охватывает все вопросы связанные, с привлечением к административной ответственности адвоката, если он допустил неправомерное распространение персональных сведений, которые входят в состав адвокатской тайны.
Таким образом, полагаем, что действующее законодательство, нормы Кодекса профессиональной этики адвокатов, в полной мере регулируют все вопросы, связанные с соблюдением адвокатской тайны, а также содержит жесткие меры ответственности за ее неправомерное разглашение, в связи с чем отсутствует необходимость в установлении дополнительной административной ответственности.
Также следует принять во внимание, что определение адвокатской тайны (ч. 1 ст. 37 Закона, адвокатскую тайну составляют факт обращения к адвокату, сведения о содержании устных и письменных переговоров с лицом, обратившимся за помощью, и другими лицами, о характере и результатах предпринимаемых в интересах лица, обратившегося за помощью, действий, а также иная информация, касающаяся оказания юридической помощи) имеет весьма широкую интерпретацию. К примеру, разглашение некоторых сведений, которые отнесены к понятию адвокатской тайны не всегда противоречит интересам лица, обратившегося за юридической помощью, а является одним из способов тактики защиты.
Более того, существуют категории гражданских дел, изначально предполагающих широкую огласку (как пример, иски о защите чести, достоинства и деловой репутации). Следует учитывать также и принцип гласности судебного разбирательства, закрепленного в уголовно-процессуальном и гражданско-процессуальном законодательствах, соблюдение которого так или иначе может привести к широкой огласке средствами массовой информации сведений, формально входящих в категорию адвокатской тайны, но не входящей в категорию охраняемой законом тайны (ст. 47 УПК).
В этой связи, понятие адвокатской тайны нуждается в более четком определении.
Адвокатское сообщество полагает, что рассмотрение административных дел, связанных с нарушением законодательства в области государственной регистрации нормативных правовых актов, в сфере обеспечения исполнения исполнительных документов существенно будет отличаться от дел, связанных с установлением факта разглашения адвокатской тайны, особенно с учетом нечеткости в определении ее понятия, в таких делах необходим опыт адвокатской практики и соответствующая профессиональная квалификация по установлению конкретных обстоятельств дела.
В этой связи, возможность территориального органа юстиции налагать взыскания за неправомерное разглашение сведений, составляющих адвокатскую тайну во внесудебном порядке, представляется инструментом давления на адвокатов и необоснованного ограничения принципа гласности.
На наш взгляд, ст. 79 КоАП «Нарушение законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите» охватывает все вопросы связанные, с привлечением к административной ответственности адвоката, если он допустил неправомерное распространение персональных сведений, которые входят в состав адвокатской тайны.
Таким образом, полагаем, что действующее законодательство, нормы Кодекса профессиональной этики адвокатов, в полной мере регулируют все вопросы, связанные с соблюдением адвокатской тайны, а также содержит жесткие меры ответственности за ее неправомерное разглашение, в связи с чем отсутствует необходимость в установлении дополнительной административной ответственности.
👍3
Forwarded from Kozachkov offside
Информация о задержании Марата Шайхутдинова не подтвердилась - он мне сам позвонил, показал себя через видеоколл, свою супругу, дочь. Говорит, завтра выйдет на работу. Будем следить за развитием событий.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
В Казахстане начнут культивировать отечественные семена - МСХ разработал дорожную карту
Это делается для снижения импортной зависимости, пояснил глава МСХ Ербол Карашукеев во время заседания оперштаба.
В ответ премьер-министр Алихан Смаилов сказал, что в кратчайшие сроки нужно принять программу по развитию науки отечественных семенных сортов, потому что идет вырождение текущих сортов семян, падает производительность.
«Наблюдается устойчивая тенденция к усилению засухи из года в год. В данных реалиях первостепенное значение имеет разработка новых сортов семян устойчивых к засухе, и дающих больший объем продукции», - отметил премьер на заседании Оперштаба по антикризисным мерам.
t.me/zakonkz
Это делается для снижения импортной зависимости, пояснил глава МСХ Ербол Карашукеев во время заседания оперштаба.
В ответ премьер-министр Алихан Смаилов сказал, что в кратчайшие сроки нужно принять программу по развитию науки отечественных семенных сортов, потому что идет вырождение текущих сортов семян, падает производительность.
«Наблюдается устойчивая тенденция к усилению засухи из года в год. В данных реалиях первостепенное значение имеет разработка новых сортов семян устойчивых к засухе, и дающих больший объем продукции», - отметил премьер на заседании Оперштаба по антикризисным мерам.
t.me/zakonkz
Forwarded from Бухгалтер "ПАРАГРАФ"
🗓 Крайний срок уплаты налога на транспорт 1 апреля 2022 г.
КГД МФ РК еще раз напоминает, что крайним сроком уплаты физическими лицами налога на транспортные средства за 2021 год является 1 апреля 2022 года.
Сумму налога на транспортные средства можно самостоятельно рассчитать с помощью калькулятора на web-портале kgd.gov.kz и в мобильном приложении «e-Salyq Azamat».
Подробнее в ИС § Бухгалтер>>
t.me/prg_buh
КГД МФ РК еще раз напоминает, что крайним сроком уплаты физическими лицами налога на транспортные средства за 2021 год является 1 апреля 2022 года.
Сумму налога на транспортные средства можно самостоятельно рассчитать с помощью калькулятора на web-портале kgd.gov.kz и в мобильном приложении «e-Salyq Azamat».
Подробнее в ИС § Бухгалтер>>
t.me/prg_buh
Перечень государственных органов, их подведомственных организаций и органов местного самоуправления, а также иных субъектов информатизации, использующих единую транспортную среду государственных органов для взаимодействия локальных (за исключением локальных сетей, имеющих доступ к Интернету), ведомственных и корпоративных сетей изложен в новой редакции
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34162669
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34162669
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 15 марта 2022 года № 85/НҚ…
Положение о Министерстве информации и общественного развития Республики Казахстан изложено в новой редакции
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33049243
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33049243
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 марта 2022 года № 142 «О внесении изменения в постановление Правительства…
Методика по формированию показателей статистики строительства изложена в новой редакции
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32555576
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32555576
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Руководителя Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан от 14…
Изменения в Правила составления и представления годового отчета об исполнении республиканского бюджета
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39533194
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39533194
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 марта 2022 года № 140 «О внесении изменений в постановление Правительства…
Внесены изменения в критерии оценки степени риска и проверочные листы в области технического регулирования, метрологии и за соблюдением законодательства Республики Казахстан об аккредитации в области оценки соответствия
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36324499
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36324499
Информационная система ПАРАГРАФ
Совместный приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 14 марта 2022 года № 141…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Если затянется ситуация с ремонтом ВПУ в порту Новороссийска, это может привести к сокращениям добычи на всех трех крупных месторождениях Казахстана – Минэнерго
Министр энергетики Болат Акчулаков уточнил, что наши месторождения несколько дней могут работать на резервуарный парк. Но если затянется ситуация с ремонтом ВПУ в порту Новороссийска, это может привести к сокращениям добычи на всех трех крупных месторождениях страны.
t.me/zakonkz
Министр энергетики Болат Акчулаков уточнил, что наши месторождения несколько дней могут работать на резервуарный парк. Но если затянется ситуация с ремонтом ВПУ в порту Новороссийска, это может привести к сокращениям добычи на всех трех крупных месторождениях страны.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
При этом Акчулаков сообщил, что вчера велись технические консультации с представителями консорциума.
«На сегодняшнее утро есть информация, что ВПУ-1 все-таки заработает сегодня. Подадут танкер, и это в принципе нас спасает от значительных потерь в добыче. Будем надеяться, что шторм уляжется, ВПУ-1 сегодня включится в работу, танкеры встанут на погрузку. И на ВПУ-2 и ВПУ-3, надеемся, наши коллеги завершат ремонт в течение трех недель».
t.me/zakonkz
«На сегодняшнее утро есть информация, что ВПУ-1 все-таки заработает сегодня. Подадут танкер, и это в принципе нас спасает от значительных потерь в добыче. Будем надеяться, что шторм уляжется, ВПУ-1 сегодня включится в работу, танкеры встанут на погрузку. И на ВПУ-2 и ВПУ-3, надеемся, наши коллеги завершат ремонт в течение трех недель».
t.me/zakonkz
Forwarded from BES.media
Забавно наблюдать за баталией, развернувшейся между двумя нашими финансовыми telegram-каналами.
Сегодня авторы @risktakers, комментируя снижение рейтинга Freedom Finance Bank от Standard&Poor's, обвинили автора @financekz Андрея Чеботарев в критике Национального банка по причине того, что он якобы близок к холдингу Freedom Finance.
Предыстория: с начала войны @financekz писал, что базовую ставку нужно снижать, чтобы не было кризиса ликвидности, но НБРК наоборот повысил ставку с 10,25 до 13,5%.
Авторы @risktakers прогнозируют, что НБРК и далее продолжит повышать базовую ставку, а значит, некоторым банкам придется опять переоценивать свои активы. Видимо, накал в инфополе касательно антикризисных мер Нацбанка, будет только нарастать.
Также @risktakers выразил недоумение, почему Агентство по регулированию и развитию финансового рынка позволяет Freedom Finance Bank иметь такую высокую долю ценных бумаг в активах, которая на 1 февраля составляла порядка 79%. Аналитики @risktakers называют это аномалией для банковского ландшафта Казахстана.
На эту ремарку есть небольшая деталь: заместитель главы АРРФР, курирующий банковский надзор, Олжас Кизатов и управляющий директор АО "Фридом Финанс" Алмас Кизатов - родные братья.
@risktakers ответил @FINANCEkaz. Читайте тут
https://yangx.top/bessimptomno
Сегодня авторы @risktakers, комментируя снижение рейтинга Freedom Finance Bank от Standard&Poor's, обвинили автора @financekz Андрея Чеботарев в критике Национального банка по причине того, что он якобы близок к холдингу Freedom Finance.
Предыстория: с начала войны @financekz писал, что базовую ставку нужно снижать, чтобы не было кризиса ликвидности, но НБРК наоборот повысил ставку с 10,25 до 13,5%.
Авторы @risktakers прогнозируют, что НБРК и далее продолжит повышать базовую ставку, а значит, некоторым банкам придется опять переоценивать свои активы. Видимо, накал в инфополе касательно антикризисных мер Нацбанка, будет только нарастать.
Также @risktakers выразил недоумение, почему Агентство по регулированию и развитию финансового рынка позволяет Freedom Finance Bank иметь такую высокую долю ценных бумаг в активах, которая на 1 февраля составляла порядка 79%. Аналитики @risktakers называют это аномалией для банковского ландшафта Казахстана.
На эту ремарку есть небольшая деталь: заместитель главы АРРФР, курирующий банковский надзор, Олжас Кизатов и управляющий директор АО "Фридом Финанс" Алмас Кизатов - родные братья.
@risktakers ответил @FINANCEkaz. Читайте тут
https://yangx.top/bessimptomno
👍2😁1