Изменения в Правила выплаты ежемесячного пожизненного содержания судье, пребывающему в отставке
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35083296

Правила оценки качества административных данных
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33265887

Изменения и дополнения в постановление Правительства Республики Казахстан от 17 ноября 2022 года № 911 «Об определении критериев осуществления торгов ценными бумагами на бирже»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34173763

Изменения и дополнения в постановление Правительства Республики Казахстан от 10 июля 2019 года № 497 «О мерах по реализации Указов Президента Республики Казахстан от 17 июня 2019 года № 17 и от 1 июля 2019 года № 46 «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы государственного управления Республики Казахстан»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38089839

Назначен новый глава полиции Карагандинской области

Им стал Негмет Исмагулов, который ранее занимал пост замначальника Департамента полиции Костанайской области.

Родился в 1970 году в Тургайской области (ныне — территория Акмолинской и Костанайской областей). В силовых органах работает с 1996 года.

t.me/zakonkz

Асхат Оралов получил должность в Администрации президента

Экс-министр культуры и спорта Асхат Оралов назначен государственным инспектором Администрации президента.

Оралов родился в 1990 году в Павлодарской области. Ранее был исполнительным секретарем партии Amanat, а с 2021 по 2022 год — замакима Астаны. С 4 января по сентябрь 2023 года был министром культуры и спорта.

t.me/zakonkz

Приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 18 марта 2024 года № 103
О внесении изменения в приказ Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 3 мая 2023 года № 315 «Об утверждении инструкции по организации антитеррористической защиты объектов оборонной промышленности, уязвимых в террористическом отношении»

ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 3 мая 2023 года № 315 «Об утверждении инструкции по организации антитеррористической защиты объектов оборонной промышленности, уязвимых в террористическом отношении» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 32437) следующее изменение:
в Инструкции по организации антитеррористической защиты объектов оборонной промышленности, уязвимых в террористическом отношении, утвержденной указанным приказом:
подпункт 8) пункта 3 изложить в следующей редакции:
«8) охраняемые объекты - здания, строения и сооружения, предназначенные для пребывания охраняемых лиц, иные здания, строения и сооружения, охраняемые Службой государственной охраны Республики Казахстан, а также прилегающие к ним территория и акватория;»;
пункт 31 изложить в следующей редакции:
«31. На каждый объект, уязвимый в террористическом отношении, составляется паспорт антитеррористической защищенности объекта (далее - Паспорт) согласно типовому паспорту антитеррористической защищенности, утвержденному совместному приказу Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 июня 2023 года № 481 и Председателя Комитета национальной безопасности Республики Казахстан от 26 июня 2023 года № 51/қе (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 32950), в двух экземплярах с одновременной разработкой его электронного варианта.».

⚜️⚜️⚜️

🏦 Распространяемая отдельными СМИ информация о фиктивности передачи Кайратом Боранбаевым активов в пользу государства не соответствует действительности.

На сегодняшний день завершен процесс передачи опубликованных ранее активов на баланс государственных органов.
По двум объектам проходит процедура перерегистрации.

❗️Агентство по финансовому мониторингу просит доверять только официальным источникам информации.

Посольство РК в Украине рекомендовало казахстанцам рассмотреть возможность покинуть Одесскую и Харьковскую области

Информация появилась в телеграм-канале посольства. Согласно ей, причина рекомендаций – растущая напряженность и нестабильность ситуации с безопасностью в Украине.

Для выезда в Казахстан граждане могут воспользоваться двумя наземными маршрутами – через Польшу или Молдову, далее коммерческими авиасообщениями.

В случае выезда через Польшу гражданам Казахстана необходимо иметь шенгенскую визу, для въезда в Молдову виза не нужна.

Посольство призвало не игнорировать воздушную тревогу и незамедлительно следовать в укрытие.

Контактный номер Консульского отдела Посольства: +38(044) 4831596, +38(044) 4891031.

Горячая линия для граждан Казахстана (в экстренных случаях): +380673470408.

t.me/zakonkz

Изменения в Методические рекомендации по проведению налоговых проверок
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34182973

Правила, перечень и формы сведений, подлежащих передаче посредством интеграции аппаратно-программных комплексов организаторов игорного бизнеса, осуществляющих деятельность букмекерской конторы и (или) тотализатора, с информационными системами органов государственных доходов
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32819814

Изменения в Требования к трехкомпонентной интегрированной системе и ее учету и Правила ее установки и применения
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38843486

Изменения в некоторые решения Правительства Республики Казахстан в части компетенции Государственной корпорации «Правительство для граждан» по социальным и пенсионным вопросам
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34999294

Изменения в приказ исполняющего обязанности Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 31 января 2020 года № 39/НҚ «Об утверждении реестра государственных услуг»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33555198

⚖️ Верховный Суд разъяснил нюансы взыскания неустойки при нарушении договорных обязательств

📌№ 6001-24-00-3ГП/13
 
🔷Фонд обратился в суд с иском о взыскании с ТОО и гражданина по банковским займам:

- договору №1 2,2 млн тенге задолженности, в т.ч. 222 тыс. тенге поросроченного вознаграждения, 1,6 млн тенге пени Банка и 421 тыс.тенге пени Фонда;

- договору №2 793,6 млн тенге задолженности, в т.ч. 120,1 млн тенге просроченного основного долга, 159,9 млн тенге поросроченного вознаграждения, 11,2 млн тенге пени Банка и 502,3 млн тенге пени Фонда.

🔷Иск мотивирован
заключением в 2012-м Банком, ТОО и гражданином договоров банковских займов:

- №1 на займ в 61 млн тенге, до 20 сентября 2022 года (вознаграждение 0,1% годовых);

- №2 на займ в 237 млн тенге, до 20 сентября 2022 года (12% годовых).

🔷В обеспечение предоставлено имущество: гостиница на 10 мест в 379,5 кв.м в п.Бурабай, жилой дом в 398,3 кв.м с участком в 0,08 га в Астане, жилой дом в 192,9 кв.м, с холодной пристройкой в 34 кв.м и участком в 0,06 га в Астане.

🔷По договору купли-продажи активов между Банком и Фондом, право требования задолженности ТОО и гражданина, а также предметов залога перешло к Фонду. В 2021-м сторонами договора подписан акт приема-передачи актива, по которому к Фонду переходит право требования остатка задолженности ТОО и гражданина.

🔷Международный третейский суд в 2018-м взыскал с ТОО в пользу Банка долг в 172,8 млн тенге с обращением взыскания на заложенное имущество. В 2020-м судом выдан исполнительный лист.

🔷В связи с неисполнением решения арбитража и непогашением долга Фонд предъявил иск о взыскании с заемщиков задолженности.

🔷Суд первой инстанции удовлетворил иск частично: с ТОО и гражданина в солидарном порядке в пользу Фонда взыскана задолженность по двум договорам – 305,5 млн тенге.
Апелляция согласилась с этими выводами.Фонд обжаловал судебные акты в части взыскания неустойки.

🔷Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на следующее.
Право Банка требовать от заемщика уплаты неустойки за несвоевременный возврат основного долга и вознаграждения установлено пунктами 1.6.1. и 1.6.2. договоров.

🔷Местные суды, снижая размер неустойки, необоснованно сослались на пункт 1 статьи 364 ГК. Эта норма позволяет суду уменьшить размер ответственности должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств произошло по вине обеих сторон либо если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

🔷В судебных актах не приведено и при рассмотрении дела в судах не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении обязательств заемщиками, а также действиях по увеличению размера убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательства ответчиками.

🔷Суды указали на несоразмерность предъявленной по второму договору к взысканию неустойки по отношению к сумме просроченного основного долга. Однако не было принято во внимание, что уменьшение неустойки в случае, если она чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора в силу статьи 297 ГК возможно по требованию должника с учетом степени выполнения им обязательств, а также заслуживающих внимания интересов должника и кредитора.

🔷В связи с нарушением судами при рассмотрении иска Фонда в части взыскания с ТОО и гражданина неустойки нарушены нормы материального права, судебные акты изменены.

🔷Верховный Суд отменил в части отказа в удовлетворении иска Фонда о взыскании неустойкив более 490 млн тенге. В этой части иск Фонда удовлетворен.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38502711