Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
– Проектом закона о возврате государству незаконно приобретённых активов предусматривается, что его положения будут распространяться на физические и юридические, их аффилированные лица, совокупный размер активов которых равен или превышает 13-миллионократный МРП. Сейчас это составляет 100 млн долларов США. Положения закона будут охватывать весь период становления государства, начиная с момента обретения независимости и по сей день, – отметил депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев.
В этой связи он спросил у докладчика Елнура Бейсенбаева, по какой причине взят за основу именно этот порог. А также задал вопрос заместителю Генерального прокурора Улану Байжанову, обосновано ли установление такого порога. Значит ли это, что если лицо, подозреваемое в коррупционных деяниях, будет иметь активы в размере 99 млн долларов США, оно не подпадает под действие закона?
В этой связи он спросил у докладчика Елнура Бейсенбаева, по какой причине взят за основу именно этот порог. А также задал вопрос заместителю Генерального прокурора Улану Байжанову, обосновано ли установление такого порога. Значит ли это, что если лицо, подозреваемое в коррупционных деяниях, будет иметь активы в размере 99 млн долларов США, оно не подпадает под действие закона?
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Я же говорил - рано или поздно ревизоры придут. А потом и следователи https://www.inform.kz/ru/posle-smeny-rukovodstva-nazarbaev-universiteta-budet-proveden-finansovyy-analiz_a4076666
Казинформ
После смены руководства Назарбаев Университета будет проведен финансовый анализ
АСТАНА. КАЗИНФОРМ – После смены руководства Назарбаев Университета будет проведен финансовый анализ. Об этом сообщил министр науки и высшего образования РК Саясат Нурбек в кулуарах Международного форума Астана, передает корреспондент МИА «Казинформ».
Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Мажилиса Екатерина Смышляева подчеркнула, что законопроектом об онлайн-платформах и онлайн-рекламе предусмотрена норма об обязательном открытии представительств онлайн-платформ на территории Казахстана.
– Безусловно, это требование справедливое и правильное. Однако мы понимаем, что большая часть собственников онлайн-платформ – иностранцы, то есть они создаются за рубежом. Казахстанский сегмент – не самый крупный для таких социальных сетей, как Tik Tok, Facebook, Instagram. Тогда насколько интересно будет их собственникам открывать свои представительства в Казахстане? Не ограничит ли это доступ казахстанцев к таким популярным социальным сетям? – поинтересовалась мажилисвумен у докладчика Елнура Бейсенбаева.
Пленарное заседание Мажилиса, 07.06.2023
– Безусловно, это требование справедливое и правильное. Однако мы понимаем, что большая часть собственников онлайн-платформ – иностранцы, то есть они создаются за рубежом. Казахстанский сегмент – не самый крупный для таких социальных сетей, как Tik Tok, Facebook, Instagram. Тогда насколько интересно будет их собственникам открывать свои представительства в Казахстане? Не ограничит ли это доступ казахстанцев к таким популярным социальным сетям? – поинтересовалась мажилисвумен у докладчика Елнура Бейсенбаева.
Пленарное заседание Мажилиса, 07.06.2023
Отчет о реализации Плана действий по реализации
Концепции управления государственными финансами Республики Казахстан до 2030 года
(Министерство национальной экономики Республики Казахстан, июнь 2023 года)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34104860
Концепции управления государственными финансами Республики Казахстан до 2030 года
(Министерство национальной экономики Республики Казахстан, июнь 2023 года)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34104860
Информационная система ПАРАГРАФ
Отчет о реализации Плана действий по реализации Концепции управления государственными финансами Республики Казахстан до 2030 года…
Письмо Премьер-Министра Республики Казахстан от 6 июня 2023 года № 16-10/2152 дз
Рассмотрев Ваш депутатский запрос касательно запрета массового распространения электронных систем потребления, известных среди школьников и молодежи под названием «вейп», сообщаю следующее.
Согласно Кодексу «О здоровье народа и системе здравоохранения» (далее - Кодекс) запрещается продажа табачных изделий, в том числе изделий с нагреваемым табаком, табака для кальяна, кальянной смеси, систем для нагрева табака, электронных систем потребления и жидкостей для них, с выкладкой и открытой демонстрацией табачных изделий, лицами в возрасте до восемнадцати лет и лицам в возрасте до двадцати одного года (подпункты 1), 2,) 16) пункта 2 статьи 110).
Статьями 133 и 423-1 Кодекса «Об административных правонарушениях» за нарушение вышеуказанных требований предусмотрена административная ответственность.
Согласно подпункту 103) статьи 138 Предпринимательского кодекса (далее - ПК) в сферах деятельности субъектов предпринимательства осуществляется контроль и надзор в области производства и оборота табачных изделий.
Кроме того, в проекте Комплексного плана по защите детей от насилия, превенции суицида и обеспечения их прав и благополучия на 2023 - 2025 годы «Бала қорғау», включены меры по созданию Республиканского центра формирования здорового образа жизни и сети специализированных республиканских реабилитационных центров для детей, пострадавших от негативных явлений (насилие, попытки суицида, наркомания, лудомания, алкогольная зависимость, табакокурение). В рамках планов воспитательной работы организациями образования проводятся классные часы на антитабачную тематику.
Таким образом, действующим законодательством регламентированы нормы, устанавливающие соответствующие запреты, ответственность за продажу электронных систем потребления несовершеннолетним (несовершеннолетними), а также контроль в сфере производства и оборота табачных изделий.
В этой связи, поднимаемые Вами вопросы, будут проработаны с учетом должного реагирования в рамках правоприменительной практики.
Касательно внесения изменения в приказ Министра национальной экономики от 29 марта 2019 года № 22 «Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочного листа соблюдения законодательства Республики Казахстан о рекламе» (далее - приказ) отмечаем, что согласно статье 24 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан обеспечить свободный выбор товара (работы, услуги). Выкладка табака и табачных изделий в торговых объектах является демонстрацией ассортимента продавца, доступной к реализации.
Учитывая, что предметом регулирования приказа является утверждение критериев оценки степени риска, соблюдения законодательства о рекламе, внесение поправок в приказ, в части проверки соблюдения запрета на размещение и открытое отображение электронных систем потребления жидкостей для них на торговых местах, является неправомерным.
Между тем, в настоящее время Правительством рассматривается вопрос по усилению ограничений распространения вейп-продукции.
По данным Всемирной организации здравоохранения, в 33 странах введен запрет на продажу электронных систем потребления никотина и вейпов, в числе которых такие страны, как Дания, Норвегия, Уругвай, Аргентина, Панама, Бразилия, Мексика, Канада, Таиланд, Индия, Гонконг, Сингапур, Малайзия, Филиппины, Ливан, Катар, Оман, Иордания, а также в 79 странах приняли, по крайней мере, одну частичную меру, запрещающую использование этих продуктов в общественных местах, запрещающую их рекламу, продвижение и спонсорство или требующую отображения предупреждений о вреде для здоровья на упаковке.
Запрет оборота вейп-продукции предусматривает в себе внесение поправок в нормативные правовые акты (далее - НПА).
Согласно пункту 3 статьи 19 Закона «О правовых актах», в отношении проектов НПА, затрагивающих интересы субъектов частного предпринимательства, проводится анализ регуляторного воздействия (далее - АРВ) в случаях и порядке, установленных ПК.
Рассмотрев Ваш депутатский запрос касательно запрета массового распространения электронных систем потребления, известных среди школьников и молодежи под названием «вейп», сообщаю следующее.
Согласно Кодексу «О здоровье народа и системе здравоохранения» (далее - Кодекс) запрещается продажа табачных изделий, в том числе изделий с нагреваемым табаком, табака для кальяна, кальянной смеси, систем для нагрева табака, электронных систем потребления и жидкостей для них, с выкладкой и открытой демонстрацией табачных изделий, лицами в возрасте до восемнадцати лет и лицам в возрасте до двадцати одного года (подпункты 1), 2,) 16) пункта 2 статьи 110).
Статьями 133 и 423-1 Кодекса «Об административных правонарушениях» за нарушение вышеуказанных требований предусмотрена административная ответственность.
Согласно подпункту 103) статьи 138 Предпринимательского кодекса (далее - ПК) в сферах деятельности субъектов предпринимательства осуществляется контроль и надзор в области производства и оборота табачных изделий.
Кроме того, в проекте Комплексного плана по защите детей от насилия, превенции суицида и обеспечения их прав и благополучия на 2023 - 2025 годы «Бала қорғау», включены меры по созданию Республиканского центра формирования здорового образа жизни и сети специализированных республиканских реабилитационных центров для детей, пострадавших от негативных явлений (насилие, попытки суицида, наркомания, лудомания, алкогольная зависимость, табакокурение). В рамках планов воспитательной работы организациями образования проводятся классные часы на антитабачную тематику.
Таким образом, действующим законодательством регламентированы нормы, устанавливающие соответствующие запреты, ответственность за продажу электронных систем потребления несовершеннолетним (несовершеннолетними), а также контроль в сфере производства и оборота табачных изделий.
В этой связи, поднимаемые Вами вопросы, будут проработаны с учетом должного реагирования в рамках правоприменительной практики.
Касательно внесения изменения в приказ Министра национальной экономики от 29 марта 2019 года № 22 «Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочного листа соблюдения законодательства Республики Казахстан о рекламе» (далее - приказ) отмечаем, что согласно статье 24 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан обеспечить свободный выбор товара (работы, услуги). Выкладка табака и табачных изделий в торговых объектах является демонстрацией ассортимента продавца, доступной к реализации.
Учитывая, что предметом регулирования приказа является утверждение критериев оценки степени риска, соблюдения законодательства о рекламе, внесение поправок в приказ, в части проверки соблюдения запрета на размещение и открытое отображение электронных систем потребления жидкостей для них на торговых местах, является неправомерным.
Между тем, в настоящее время Правительством рассматривается вопрос по усилению ограничений распространения вейп-продукции.
По данным Всемирной организации здравоохранения, в 33 странах введен запрет на продажу электронных систем потребления никотина и вейпов, в числе которых такие страны, как Дания, Норвегия, Уругвай, Аргентина, Панама, Бразилия, Мексика, Канада, Таиланд, Индия, Гонконг, Сингапур, Малайзия, Филиппины, Ливан, Катар, Оман, Иордания, а также в 79 странах приняли, по крайней мере, одну частичную меру, запрещающую использование этих продуктов в общественных местах, запрещающую их рекламу, продвижение и спонсорство или требующую отображения предупреждений о вреде для здоровья на упаковке.
Запрет оборота вейп-продукции предусматривает в себе внесение поправок в нормативные правовые акты (далее - НПА).
Согласно пункту 3 статьи 19 Закона «О правовых актах», в отношении проектов НПА, затрагивающих интересы субъектов частного предпринимательства, проводится анализ регуляторного воздействия (далее - АРВ) в случаях и порядке, установленных ПК.
31 мая т. г. проведено заседание Экспертной группы при Межведомственной комиссии по вопросам регулирования предпринимательской деятельности с участием заинтересованных государственных органов, общественных объединений, представителей гражданского общества и бизнес-сообщества, где рассмотрены разные предложения по усилению ограничений распространения вейп-продукции.
В настоящее время норма, предусматривающая полный запрет оборота вейп-продукции, проходит процедуру АРВ. Правительство поддерживает данную норму. По итогам АРВ будут предложены поправки в Кодекс.
Также, на рассмотрении Мажилиса Парламента находится проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам здравоохранения», в рамках которого обсуждаются поправки касательно:
- разделения понятий «вейп» и «электронная сигарета» в Кодексе;
- усиления административной ответственности за продажу табака и табачных изделий, в том числе электронных систем потребления (вейпов) и жидкостей для них лицам, не достигшим двадцати одного года.
Вместе с тем, учитывая важность поднимаемых Вами вопросов, Правительство готово с участием депутатского корпуса провести данную работу.
В настоящее время норма, предусматривающая полный запрет оборота вейп-продукции, проходит процедуру АРВ. Правительство поддерживает данную норму. По итогам АРВ будут предложены поправки в Кодекс.
Также, на рассмотрении Мажилиса Парламента находится проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам здравоохранения», в рамках которого обсуждаются поправки касательно:
- разделения понятий «вейп» и «электронная сигарета» в Кодексе;
- усиления административной ответственности за продажу табака и табачных изделий, в том числе электронных систем потребления (вейпов) и жидкостей для них лицам, не достигшим двадцати одного года.
Вместе с тем, учитывая важность поднимаемых Вами вопросов, Правительство готово с участием депутатского корпуса провести данную работу.
Письмо Генерального Прокурора Республики Казахстан от 25 мая 2023 года № 2-010335-23-41816
Депутатский запрос по проблемам закредитованности граждан Казахстана, оглашенный 26 апреля 2023 года на сессии Мажилиса Парламента, в том числе в мой адрес, по вопросам проведения анализа судебной практики признания недействительными договоров, заключенных с микрофинансовыми (коллекторскими, кредитными) организациями и ломбардами, а также усиления контроля над деятельностью арбитражей, предоставления суду заключения медиатора рассмотрен.
В силу ст. 17 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей» анализ судебной практики по вопросам соблюдения законности при отправлении правосудия судами республики относится к исключительной компетенции Верховного Суда.
При осуществлении надзора прокуратура не подменяет функции иных государственных органов, в том числе судебной власти (п.4 ст.5 Конституционного закона «О прокуратуре»).
Вместе с тем в 2020 году Генеральной прокуратурой через призму осуществления надзора за законностью исполнительного производства проверена деятельность частных судебных исполнителей (ЧСИ) и проанализирована работа коллекторских компаний.
Установлено, что коллекторы выкупали у банков проблемные долговые портфели, а затем добивались от должников максимального погашения, чтобы возместить расходы и получить прибыль.
Однако, не имея необходимых инструментов принудительного взыскания, коллекторские конторы прибегали к незаконным методам работы, оформляли лицензии ЧСИ на своих сотрудников (коллекторов).
По результатам проверок и анализа Министру юстиции внесено представление, 17 ЧСИ исключены из членства в Республиканской палате ЧСИ и лишены лицензий.
В Агентство по регулированию и развитию финансового рынка (далее - АРРФР) направлено письмо о нарушениях со стороны коллекторских компаний, внесены изменения в Закон «О коллекторе кой деятельности», усиливающие ответственность коллекторов.
В адрес Главы государства направлена записка о результатах проверок и принятых мерах.
В настоящее время Генеральной прокуратурой начат анализ соблюдения законности при выписке нотариусами исполнительных надписей и их исполнении частными судоисполнителями за 2020-2023 годы.
Мониторинг дает основания полагать, что нотариусы при выписке исполнительных надписей в пользу банков, микрокредитных организаций и коллекторских компаний грубо нарушают права должников.
По результатам анализа будут приняты соответствующие меры.
Относительно письменного заключения медиатора.
За последние три года с целью совершенствования института медиации внесен ряд поправок в законодательные акты (ГПК, Кодекс «О браке (супружестве) и семье», Законы «О медиации», «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»).
ГПК позволяет судьям проводить медиативные процедуры сразу после поступления иска. Возможность заключения медиативного соглашения при содействии судьи или медиатора сохраняется на всех стадиях судопроизводства.
Предоставление суду письменного заключения медиатора о недостижении согласия между кредитором и заемщиком возможно только путем введения обязательного прохождения досудебной процедуры медиации, что будет нарушать конституционный принцип права каждого на судебную защиту.
Однако участие в процедуре медиации основано на принципе взаимного добровольного волеизъявления сторон (ст.5 Закона «О медиации»).
Это означает, что ни суд, ни медиаторы не вправе принуждать одну из сторон к урегулированию спора посредством медиации.
Относительно деятельности арбитражей.
Арбитраж - один из альтернативных способов разрешения споров, основанный на принципах независимости, автономии воли сторон, конфиденциальности процедуры и возможности определения ее правил сторонами разбирательства.
В Казахстане первые арбитражи появились в 1993 году, после обретения независимости и перехода к рыночным отношениям, однако на законодательном уровне вопросы арбитражей были урегулированы лишь в 2004 году.
Действующий сейчас Закон «Об арбитраже» (далее - Закон) принят в 2016 году.
Депутатский запрос по проблемам закредитованности граждан Казахстана, оглашенный 26 апреля 2023 года на сессии Мажилиса Парламента, в том числе в мой адрес, по вопросам проведения анализа судебной практики признания недействительными договоров, заключенных с микрофинансовыми (коллекторскими, кредитными) организациями и ломбардами, а также усиления контроля над деятельностью арбитражей, предоставления суду заключения медиатора рассмотрен.
В силу ст. 17 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей» анализ судебной практики по вопросам соблюдения законности при отправлении правосудия судами республики относится к исключительной компетенции Верховного Суда.
При осуществлении надзора прокуратура не подменяет функции иных государственных органов, в том числе судебной власти (п.4 ст.5 Конституционного закона «О прокуратуре»).
Вместе с тем в 2020 году Генеральной прокуратурой через призму осуществления надзора за законностью исполнительного производства проверена деятельность частных судебных исполнителей (ЧСИ) и проанализирована работа коллекторских компаний.
Установлено, что коллекторы выкупали у банков проблемные долговые портфели, а затем добивались от должников максимального погашения, чтобы возместить расходы и получить прибыль.
Однако, не имея необходимых инструментов принудительного взыскания, коллекторские конторы прибегали к незаконным методам работы, оформляли лицензии ЧСИ на своих сотрудников (коллекторов).
По результатам проверок и анализа Министру юстиции внесено представление, 17 ЧСИ исключены из членства в Республиканской палате ЧСИ и лишены лицензий.
В Агентство по регулированию и развитию финансового рынка (далее - АРРФР) направлено письмо о нарушениях со стороны коллекторских компаний, внесены изменения в Закон «О коллекторе кой деятельности», усиливающие ответственность коллекторов.
В адрес Главы государства направлена записка о результатах проверок и принятых мерах.
В настоящее время Генеральной прокуратурой начат анализ соблюдения законности при выписке нотариусами исполнительных надписей и их исполнении частными судоисполнителями за 2020-2023 годы.
Мониторинг дает основания полагать, что нотариусы при выписке исполнительных надписей в пользу банков, микрокредитных организаций и коллекторских компаний грубо нарушают права должников.
По результатам анализа будут приняты соответствующие меры.
Относительно письменного заключения медиатора.
За последние три года с целью совершенствования института медиации внесен ряд поправок в законодательные акты (ГПК, Кодекс «О браке (супружестве) и семье», Законы «О медиации», «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»).
ГПК позволяет судьям проводить медиативные процедуры сразу после поступления иска. Возможность заключения медиативного соглашения при содействии судьи или медиатора сохраняется на всех стадиях судопроизводства.
Предоставление суду письменного заключения медиатора о недостижении согласия между кредитором и заемщиком возможно только путем введения обязательного прохождения досудебной процедуры медиации, что будет нарушать конституционный принцип права каждого на судебную защиту.
Однако участие в процедуре медиации основано на принципе взаимного добровольного волеизъявления сторон (ст.5 Закона «О медиации»).
Это означает, что ни суд, ни медиаторы не вправе принуждать одну из сторон к урегулированию спора посредством медиации.
Относительно деятельности арбитражей.
Арбитраж - один из альтернативных способов разрешения споров, основанный на принципах независимости, автономии воли сторон, конфиденциальности процедуры и возможности определения ее правил сторонами разбирательства.
В Казахстане первые арбитражи появились в 1993 году, после обретения независимости и перехода к рыночным отношениям, однако на законодательном уровне вопросы арбитражей были урегулированы лишь в 2004 году.
Действующий сейчас Закон «Об арбитраже» (далее - Закон) принят в 2016 году.
На рассмотрение арбитражей могут быть переданы только споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, и только по письменному соглашению сторон.
Решение арбитража является окончательным и пересмотру по существу не подлежит. оно может быть обжаловано сторонами (а также лицами, не привлеченными к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых арбитраж принял решение) в государственный суд, но перечень оснований для отмены ограничен процессуальными нарушениями (спор не подлежит рассмотрению в арбитраже, сторона разбирательства признана недееспособной, ненадлежащее уведомление, несоответствие состава арбитража или процедуры разбирательства соглашению сторон, наличие решения суда или арбитража по тому же вопросу).
Точное количество действующих в Казахстане арбитражей не известно, единого центра и статистики не существует, членство в Арбитражной палате Казахстана добровольное. При этом в силу Закона спор может быть рассмотрен как постоянно действующим арбитражем, так и созданным специально для его разрешения.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона информация об арбитражных решениях размещается при наличии согласия сторон.
В целях защиты прав и законных интересов физических лиц - клиентов кредитных организаций, заключающих договоры путем присоединения к предложенному договору в целом (в т.ч. проставлением «галочки») по инициативе Генеральной прокуратуры пункт 4 статьи 8 Закона дополнен положением, в силу которого в отношении указанной группы потребителей финансовых услуг арбитражное соглашение должно быть подписано только после возникновения оснований для предъявления иска. В противном случае спор не подлежит рассмотрению арбитражем.
В то же время отмечаем несовершенство законодательства, регулирующего деятельность арбитражей, отсутствие должной прозрачности, механизмов, препятствующих злоупотреблению правом «сильной» стороны, латентной криминализации данной сферы, уполномоченного государственного органа, ответственного за выработку и реализацию государственной политики.
К примеру, арбитры, в отличие от других представителей юридической профессии (судьи, адвокаты, нотариусы), не должны подтверждать уровень своей квалификации, не несут никакой ответственности за заведомо неправосудные решения, нарушение этики, причинение вреда, разглашение информации.
В случае разработки законодательных поправок, направленных на разрешение обозначенных проблем, в рамках законодательной инициативы депутатов Мажилиса Парламента, Генеральная прокуратура выражает готовность внести конкретные предложения и принять активное участие в их обсуждении.
Решение арбитража является окончательным и пересмотру по существу не подлежит. оно может быть обжаловано сторонами (а также лицами, не привлеченными к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых арбитраж принял решение) в государственный суд, но перечень оснований для отмены ограничен процессуальными нарушениями (спор не подлежит рассмотрению в арбитраже, сторона разбирательства признана недееспособной, ненадлежащее уведомление, несоответствие состава арбитража или процедуры разбирательства соглашению сторон, наличие решения суда или арбитража по тому же вопросу).
Точное количество действующих в Казахстане арбитражей не известно, единого центра и статистики не существует, членство в Арбитражной палате Казахстана добровольное. При этом в силу Закона спор может быть рассмотрен как постоянно действующим арбитражем, так и созданным специально для его разрешения.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона информация об арбитражных решениях размещается при наличии согласия сторон.
В целях защиты прав и законных интересов физических лиц - клиентов кредитных организаций, заключающих договоры путем присоединения к предложенному договору в целом (в т.ч. проставлением «галочки») по инициативе Генеральной прокуратуры пункт 4 статьи 8 Закона дополнен положением, в силу которого в отношении указанной группы потребителей финансовых услуг арбитражное соглашение должно быть подписано только после возникновения оснований для предъявления иска. В противном случае спор не подлежит рассмотрению арбитражем.
В то же время отмечаем несовершенство законодательства, регулирующего деятельность арбитражей, отсутствие должной прозрачности, механизмов, препятствующих злоупотреблению правом «сильной» стороны, латентной криминализации данной сферы, уполномоченного государственного органа, ответственного за выработку и реализацию государственной политики.
К примеру, арбитры, в отличие от других представителей юридической профессии (судьи, адвокаты, нотариусы), не должны подтверждать уровень своей квалификации, не несут никакой ответственности за заведомо неправосудные решения, нарушение этики, причинение вреда, разглашение информации.
В случае разработки законодательных поправок, направленных на разрешение обозначенных проблем, в рамках законодательной инициативы депутатов Мажилиса Парламента, Генеральная прокуратура выражает готовность внести конкретные предложения и принять активное участие в их обсуждении.
👍2
Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам масс-медиа» (июнь 2023 года)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39871666
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39871666
Информационная система ПАРАГРАФ
Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан…
О внесении изменений и дополнений в приказ исполняющего обязанности Министра образования и науки Республики Казахстан
от 23 октября 2007 года № 502 «Об утверждении формы документов строгой отчетности, используемых
организациями образования в образовательной деятельности»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39146397
от 23 октября 2007 года № 502 «Об утверждении формы документов строгой отчетности, используемых
организациями образования в образовательной деятельности»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39146397
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 29 мая 2023 года № 232 «О внесении изменений и дополнений в…
О внесении изменения в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 22 февраля 2022 года № 196
«Об установлении минимальных розничных цен на сигареты с фильтром, без фильтра, папиросы, сигариллы и изделия с нагреваемым табаком»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35970456
«Об установлении минимальных розничных цен на сигареты с фильтром, без фильтра, папиросы, сигариллы и изделия с нагреваемым табаком»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35970456
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра финансов Республики Казахстан от 6 июня 2023 года № 621 «О внесении изменения в…
Об утверждении критериев отнесения субъектов частного предпринимательства к субъектам креативных индустрий
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33757897
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33757897
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 6 июня 2023 года № 447 «Об утверждении критериев отнесения субъектов частного…
О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 20 декабря 2020 года № ҚР ДСМ-286/2020 «Об утверждении правил изготовления лекарственных препаратов и медицинских изделий субъектами в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий, имеющими лицензию на изготовление лекарственных препаратов и медицинских изделий»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32746657
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32746657
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 2 июня 2023 года № 97 «О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения…
Об утверждении типовой формы договора о доверительном управлении пенсионными активами, типовой формы кастодиального договора, заключенного между единым накопительным пенсионным фондом, управляющим инвестиционным портфелем и банком-кастодианом
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33612477
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33612477
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка от 26 мая 2023 года № 30 «Об…
О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 27 января 2021 года № ҚР ДСМ-10
«Об утверждении правил проведения экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37567218
«Об утверждении правил проведения экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37567218
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 2 июня 2023 года № 94 «О внесении изменений в приказ Министра здравоохранения…
Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
Антикоррупционной службой по г.Астана проводится досудебное расследование в отношении командира роты дорожно-патрульной службы Департамента полиции г.Астана.
Должностное лицо подозревается в пособничестве на покушение к даче взятки в крупном размере работникам судебной системы через бывшего сотрудника Управления материально-технического обеспечения при прокуратуре гражданина «Ж» за положительное решение по гражданскому делу.
Гражданин «Ж» в прокуратуре занимал административную должность, оперативным сотрудником не являлся, в период совершения преступления был безработным.
8 июня т.г. с санкции следственного суда указанные лица заключены под стражу.
Досудебное расследование продолжается.
Иная информация в интересах следствия разглашению не подлежит.
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса, каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Facebook | Instagram | YouTube
📞 Call-центр - 1424
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Из-за технических работ, которые проводятся в информационно-производственном центре МВД РК, 9 и 10 июня будет временно приостановлен прием заявок на получение следующих услуг во всех ЦОНах страны:
Подписаться на @informburo.kz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PROTENGE
🎰 МВД уволило 17 человек за игры в казино, остальные получили дисциплинарное взыскание.
Об этом нам рассказали в МВД в ответ на наш запрос о том, что решили делать в министерстве с любителями азартных игр👇🏻
"Всего установлено 88 сотрудников полиции, из которых 17 ранее уволены из органов внутренних дел РК. В отношении сотрудников, по которым установлены факты участия в азартных играх, приняты меры дисциплинарного характера".
🤔 Почему мы об этом рассказываем?
Дело в том, что в прошлом году Генпрокуратура выявила 305 госслужащих, которые спустили в казино 507 млн тенге — в списке сотрудники МВД, Минобра, Минфина, Верховного суда, Агентства по финмониторингу, Антикора и чиновников с регионов.
Ранее о том, как поступили с игроками в казино отчиталось Министерство обороны: там уволили 11 сотрудников, а остальным сделали выговор.
Об этом нам рассказали в МВД в ответ на наш запрос о том, что решили делать в министерстве с любителями азартных игр👇🏻
"Всего установлено 88 сотрудников полиции, из которых 17 ранее уволены из органов внутренних дел РК. В отношении сотрудников, по которым установлены факты участия в азартных играх, приняты меры дисциплинарного характера".
Дело в том, что в прошлом году Генпрокуратура выявила 305 госслужащих, которые спустили в казино 507 млн тенге — в списке сотрудники МВД, Минобра, Минфина, Верховного суда, Агентства по финмониторингу, Антикора и чиновников с регионов.
Ранее о том, как поступили с игроками в казино отчиталось Министерство обороны: там уволили 11 сотрудников, а остальным сделали выговор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM