Forwarded from Казинформ
💵Теперь преподаватели творческих вузов будут получать зарплату в два раза больше
К примеру, зарплата профессора увеличилась с 267 754 тенге до 435 373 тенге, доцент будет получать не 243 451 тенге, а 395 855 тенге.
@kazinform_news
К примеру, зарплата профессора увеличилась с 267 754 тенге до 435 373 тенге, доцент будет получать не 243 451 тенге, а 395 855 тенге.
@kazinform_news
👍1
Forwarded from KazTAG
Вице-премьер Ералы Тугжанов и аким Актобе Асхат Шахаров претендуют на пост акима Актюбинской области, кандидатуру одного из них в ближайшие минуты должен согласовать облмаслихат
Forwarded from YEDILOV ONLINE
⚡️
По информации некоторых источников акимом
Актюбинской области назначен Ералы Тугжанов, экс-заместитель Премьер-Министра РК
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30207304
@yyedilov
По информации некоторых источников акимом
Актюбинской области назначен Ералы Тугжанов, экс-заместитель Премьер-Министра РК
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30207304
@yyedilov
Forwarded from Новости ВС РФ
ВС не позволил заключенным СИЗО получать в посылках книги
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20220831/308239735.html
Желавший изучить «Когнитивную герменевтику» заключённый СИЗО оспорил изъятие книги из бандероли и даже нашёл поддержку кассационной инстанции, которая обязала руководство изолятора вернуть истцу учебную литературу.
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20220831/308239735.html
Желавший изучить «Когнитивную герменевтику» заключённый СИЗО оспорил изъятие книги из бандероли и даже нашёл поддержку кассационной инстанции, которая обязала руководство изолятора вернуть истцу учебную литературу.
РАПСИ
ВС не позволил заключенным СИЗО получать в посылках книги
Желавший изучить «Когнитивную герменевтику» заключённый СИЗО оспорил изъятие книги из бандероли и даже нашёл поддержку кассационной инстанции, которая обязала руководство изолятора вернуть истцу учебную литературу.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
На должность акима Актюбинской области президент предложил две кандидатуры — Ералы Тугжанова и Асхата Шахарова.
По результатам открытого голосования из 160 депутатов 104 проголосовали за Тугжанова, за Шахарова — 56 депутатов.
t.me/zakonkz
По результатам открытого голосования из 160 депутатов 104 проголосовали за Тугжанова, за Шахарова — 56 депутатов.
t.me/zakonkz
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дело о рейдерских захватах: у подозреваемых изъяли 19 авто премиум-класса, 154 объекта недвижимости под арестом.
По данным АФМ, речь идёт о рейдерстве в отношении компаний:
▪️ТОО "AV-Construction";
▪️ТОО "Profit trade ltd",
▪️TOO "Azovita Aktau";
▪️ТОО "Azovita Atyrau".
14 июля суд санкционировал меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемых:
▪️Рауана Бабаева;
▪️Тимура Танашева;
▪️Дастана Абижанова;
▪️Ансара Алтыбасарова.
Объявлены в международный розыск:
▪️Елдос Коспаев;
▪️Руслан Шалин;
▪️Ерлан Имашев .
Какое имущество арестовано и изъято с санкции суда:
▪️крупные суммы денег и ювелирные украшения;
▪️154 объекта недвижимого имущества;
▪️11 земельных участков, 2 гаража, 4 парковочных места;
▪️19 автомобилей премиум-класса.
Сумма причинённого ущерба свыше 18 млрд тенге.
t.me/informburo_kz
По данным АФМ, речь идёт о рейдерстве в отношении компаний:
▪️ТОО "AV-Construction";
▪️ТОО "Profit trade ltd",
▪️TOO "Azovita Aktau";
▪️ТОО "Azovita Atyrau".
14 июля суд санкционировал меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемых:
▪️Рауана Бабаева;
▪️Тимура Танашева;
▪️Дастана Абижанова;
▪️Ансара Алтыбасарова.
Объявлены в международный розыск:
▪️Елдос Коспаев;
▪️Руслан Шалин;
▪️Ерлан Имашев .
Какое имущество арестовано и изъято с санкции суда:
▪️крупные суммы денег и ювелирные украшения;
▪️154 объекта недвижимого имущества;
▪️11 земельных участков, 2 гаража, 4 парковочных места;
▪️19 автомобилей премиум-класса.
Сумма причинённого ущерба свыше 18 млрд тенге.
t.me/informburo_kz
Forwarded from YEDILOV ONLINE
Управляющим директором по производству АО НАК "Казатомпром" назначена
Алия Акжолова, экс-директор Департамента АО НАК "Казатомпром"
@yyedilov
Алия Акжолова, экс-директор Департамента АО НАК "Казатомпром"
@yyedilov
Forwarded from Цифровое право
Цифровые активы – тренды
РФ
Премьер-министр РФ сегодня на стратегической сессии по развитию отечественной финансовой системы говорил, что «цифровые активы - это безопасная альтернатива для оплаты международных транзакций.
По его словам, России необходимо интенсивно развивать инновационное направление, в том числе заниматься внедрением цифровых активов.
«Это безопасная для всех сторон альтернатива, которая способна гарантировать бесперебойную оплату за поставки товаров из-за рубежа и на экспорт».
США
Федеральная резервная система США опубликовала указание для банков по работе с криптоактивами.
В документе подчеркивается, что деятельность, связанная с криптоактивами, таит риски в области безопасности, защиты потребителей и финансовой стабильности.
Банки, прежде чем начать работать с криптоактивами, должны определить, законна ли подобная деятельность, а также требуется ли от банка направление каких-либо отчётов в связи с планируемой деятельностью в надзорные органы.
Банки должны извещать свои советы управляющих о намерении работать с криптоактивами до того, как начать эту работу, а также иметь адекватные системы и механизмы контроля для безопасной работы с криптоактивами.
РФ
Премьер-министр РФ сегодня на стратегической сессии по развитию отечественной финансовой системы говорил, что «цифровые активы - это безопасная альтернатива для оплаты международных транзакций.
По его словам, России необходимо интенсивно развивать инновационное направление, в том числе заниматься внедрением цифровых активов.
«Это безопасная для всех сторон альтернатива, которая способна гарантировать бесперебойную оплату за поставки товаров из-за рубежа и на экспорт».
США
Федеральная резервная система США опубликовала указание для банков по работе с криптоактивами.
В документе подчеркивается, что деятельность, связанная с криптоактивами, таит риски в области безопасности, защиты потребителей и финансовой стабильности.
Банки, прежде чем начать работать с криптоактивами, должны определить, законна ли подобная деятельность, а также требуется ли от банка направление каких-либо отчётов в связи с планируемой деятельностью в надзорные органы.
Банки должны извещать свои советы управляющих о намерении работать с криптоактивами до того, как начать эту работу, а также иметь адекватные системы и механизмы контроля для безопасной работы с криптоактивами.
Forwarded from Цифровое право
Председатель Апелляционного суда Англии опубликовал мнение об экономическом значении английского права для цифровых активов
На заседании Банка Англии сэр Джеффри Воз, член Высокого суда, высказал следующее мнение:
- Технология распределенных реестров (DLT) предлагает преимущества, которые неизбежно будут использоваться в финансовом и промышленном секторах.
- Английское право и юрисдикции Великобритании могут предложить больше для внедрения DLT, блокчейна и криптовалют, чем многие думают. Правовая основа является предпосылкой для надлежащего управления и регулирования. Нельзя допустить, чтобы распространение цифровых активов и блокчейна не имело правовой основы. Верховенство закона является предпосылкой того, что те, кто работает в секторе распределенных финансов (De-Fi), имеют защиту закона в той же мере, что и те, кто работает в аналоговом мире бизнеса и потребления.
- Английское право предпринимает правильные шаги, чтобы стать предпочтительным правом в области криптоактивов и блокчейна. Сейчас прорабатываются существенные изменения, необходимые для подтверждения электронных торговых документов, причисления криптоактивов к третьему виду имущества, создания ДАО вместо корпоративных структур и обеспечения того, чтобы международное частное право шло в ногу с безграничными технологиями. После завершения этих важнейших работ необходимо будет быстро создать нормативно-правовую базу. Однако регулирование не должно быть жестким. Оно должно быть стимулирующим.
- Очень важно сделать Великобританию и английское право благоприятной средой для использования новых технологий. Для этого участники этих новых рынков должны иметь возможность быстро и эффективно отстаивать свои законные права. Именно эта мысль легла в основу новаторских Правил разрешения цифровых споров.
О Правилах разрешения цифровых споров мы писали здесь.
На заседании Банка Англии сэр Джеффри Воз, член Высокого суда, высказал следующее мнение:
- Технология распределенных реестров (DLT) предлагает преимущества, которые неизбежно будут использоваться в финансовом и промышленном секторах.
- Английское право и юрисдикции Великобритании могут предложить больше для внедрения DLT, блокчейна и криптовалют, чем многие думают. Правовая основа является предпосылкой для надлежащего управления и регулирования. Нельзя допустить, чтобы распространение цифровых активов и блокчейна не имело правовой основы. Верховенство закона является предпосылкой того, что те, кто работает в секторе распределенных финансов (De-Fi), имеют защиту закона в той же мере, что и те, кто работает в аналоговом мире бизнеса и потребления.
- Английское право предпринимает правильные шаги, чтобы стать предпочтительным правом в области криптоактивов и блокчейна. Сейчас прорабатываются существенные изменения, необходимые для подтверждения электронных торговых документов, причисления криптоактивов к третьему виду имущества, создания ДАО вместо корпоративных структур и обеспечения того, чтобы международное частное право шло в ногу с безграничными технологиями. После завершения этих важнейших работ необходимо будет быстро создать нормативно-правовую базу. Однако регулирование не должно быть жестким. Оно должно быть стимулирующим.
- Очень важно сделать Великобританию и английское право благоприятной средой для использования новых технологий. Для этого участники этих новых рынков должны иметь возможность быстро и эффективно отстаивать свои законные права. Именно эта мысль легла в основу новаторских Правил разрешения цифровых споров.
О Правилах разрешения цифровых споров мы писали здесь.
Forwarded from BES.media
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Абылкасымовой отказали в возврате депутатского мандата
Судья Светлана Суханова отказала в удовлетворении иска Акбопе Абылкасымовой к Народной партии Казахстана.
Акбопе заочно исключили из НПК и лишили мандата депутата маслихата Алматы после её высказываний в Facebook о нездоровой атмосфере внутри партии. Она считает, что это произошло незаконно. Подробности читайте тут и тут.
🔴 Судья торопилась рассмотреть дело
В субботу, 27 августа, судья провела заседание с 10 до 21 ч.
Сегодня же она провела заседание с 9.00 до 17.30 без обеда, а решение огласила в 18.30.
Ни на что не намекаем, но сообщаем, что завтра, 1 сентября, президент Токаев выступит с посланием народу Казахстана.
🔴 Как себя вели члены НПК
На прошлом заседании допрашивали свидетелей. В основном был жаркий спор, который дискредитировал НПК в большей степени, чем пост Акбопе.
К примеру, 32-летний депутат маслихата Талгат Мухамедгалиев принял её слова на свой счёт.
- Я писала о разочаровании в человеке, которым восхищалась. Вы реально считаете, что вы тот человек, которым я восхищаюсь?! – спросила Акбопе (цитата по газете «Время»).
- Мне кажется, да. Женский пол мне неоднократно такие комплименты говорил. Я, наглец, взял и принял на свой счёт, - ответил он.
- Вы моложе меня лет на 15, вы о чем говорите?! - обалдела от такой наглости Акбопе.
- Вот мне нравится картина “Мона Лиза”, я восхищаюсь работой художника. Это же необязательно о чем-то пошлом, - сказал он.
Член бюро АГФ НПК Станислав Ан пояснил, что “хотел поддержать девушку”, поэтому «воздержался» при голосовании.
«Очень красивый депутат», - отметил он.
Представитель НПК Эльдар Еренчин заявил: «Она воспринимает себя как звезда в короне!».
Особо отличился зампред АГФ НПК Бахыт Жусипов. Он разговаривал, используя фразы: «Ты че!», а во время онлайн-заседания ходил в туалет, отвечая на возмущения прямо оттуда.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
https://bessimptomno.t.me
Судья Светлана Суханова отказала в удовлетворении иска Акбопе Абылкасымовой к Народной партии Казахстана.
Акбопе заочно исключили из НПК и лишили мандата депутата маслихата Алматы после её высказываний в Facebook о нездоровой атмосфере внутри партии. Она считает, что это произошло незаконно. Подробности читайте тут и тут.
🔴 Судья торопилась рассмотреть дело
В субботу, 27 августа, судья провела заседание с 10 до 21 ч.
Сегодня же она провела заседание с 9.00 до 17.30 без обеда, а решение огласила в 18.30.
Ни на что не намекаем, но сообщаем, что завтра, 1 сентября, президент Токаев выступит с посланием народу Казахстана.
🔴 Как себя вели члены НПК
На прошлом заседании допрашивали свидетелей. В основном был жаркий спор, который дискредитировал НПК в большей степени, чем пост Акбопе.
К примеру, 32-летний депутат маслихата Талгат Мухамедгалиев принял её слова на свой счёт.
- Я писала о разочаровании в человеке, которым восхищалась. Вы реально считаете, что вы тот человек, которым я восхищаюсь?! – спросила Акбопе (цитата по газете «Время»).
- Мне кажется, да. Женский пол мне неоднократно такие комплименты говорил. Я, наглец, взял и принял на свой счёт, - ответил он.
- Вы моложе меня лет на 15, вы о чем говорите?! - обалдела от такой наглости Акбопе.
- Вот мне нравится картина “Мона Лиза”, я восхищаюсь работой художника. Это же необязательно о чем-то пошлом, - сказал он.
Член бюро АГФ НПК Станислав Ан пояснил, что “хотел поддержать девушку”, поэтому «воздержался» при голосовании.
«Очень красивый депутат», - отметил он.
Представитель НПК Эльдар Еренчин заявил: «Она воспринимает себя как звезда в короне!».
Особо отличился зампред АГФ НПК Бахыт Жусипов. Он разговаривал, используя фразы: «Ты че!», а во время онлайн-заседания ходил в туалет, отвечая на возмущения прямо оттуда.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
https://bessimptomno.t.me
Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23 августа 2022 года № 31
О координации работ в области стандартизации в рамках Евразийского экономического союза
(г. Москва)
Коллегия Евразийской экономической комиссии в целях реализации подпунктов 11 и 12 пункта 1 статьи 51 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года
рекомендует государствам – членам Евразийского экономического союза (далее – Союз) с даты опубликования настоящей Рекомендации на официальном сайте Союза:
1. При осуществлении взаимодействия между уполномоченными органами по стандартизации государств – членов Союза по вопросам разработки, принятия (внесения изменений, пересмотра), а также применения (включая введение в действие) межгосударственных стандартов, национальных (государственных) стандартов и методик исследований (испытаний) и измерений, необходимых для применения и исполнения требований технических регламентов Союза, использовать Руководство по координации работ в области стандартизации в рамках Евразийского экономического союза согласно приложению.
2. Рассмотреть возможность:
а) разработки (включая принятие и введение в действие) межгосударственных стандартов, необходимых для применения и исполнения требований технических регламентов Союза, на основе соответствующих национальных (государственных) стандартов и методик исследований (испытаний) и измерений:
включенных в проекты перечней стандартов, предусмотренных пунктом 4 Протокола о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза (приложение № 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) (далее – перечни стандартов), которые находятся на стадии разработки, – в течение 5 лет с даты утверждения этих перечней стандартов;
включенных в перечни стандартов, которые утверждены до даты опубликования настоящей Рекомендации на официальном сайте Союза, – в течение 5 лет с даты такого опубликования;
б) введения в действие на национальном уровне межгосударственных стандартов, которые включены в перечни стандартов и к которым присоединилось государство – член Союза, – в течение 180 календарных дней с даты опубликования настоящей Рекомендации на официальном сайте Союза.
О координации работ в области стандартизации в рамках Евразийского экономического союза
(г. Москва)
Коллегия Евразийской экономической комиссии в целях реализации подпунктов 11 и 12 пункта 1 статьи 51 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года
рекомендует государствам – членам Евразийского экономического союза (далее – Союз) с даты опубликования настоящей Рекомендации на официальном сайте Союза:
1. При осуществлении взаимодействия между уполномоченными органами по стандартизации государств – членов Союза по вопросам разработки, принятия (внесения изменений, пересмотра), а также применения (включая введение в действие) межгосударственных стандартов, национальных (государственных) стандартов и методик исследований (испытаний) и измерений, необходимых для применения и исполнения требований технических регламентов Союза, использовать Руководство по координации работ в области стандартизации в рамках Евразийского экономического союза согласно приложению.
2. Рассмотреть возможность:
а) разработки (включая принятие и введение в действие) межгосударственных стандартов, необходимых для применения и исполнения требований технических регламентов Союза, на основе соответствующих национальных (государственных) стандартов и методик исследований (испытаний) и измерений:
включенных в проекты перечней стандартов, предусмотренных пунктом 4 Протокола о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза (приложение № 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) (далее – перечни стандартов), которые находятся на стадии разработки, – в течение 5 лет с даты утверждения этих перечней стандартов;
включенных в перечни стандартов, которые утверждены до даты опубликования настоящей Рекомендации на официальном сайте Союза, – в течение 5 лет с даты такого опубликования;
б) введения в действие на национальном уровне межгосударственных стандартов, которые включены в перечни стандартов и к которым присоединилось государство – член Союза, – в течение 180 календарных дней с даты опубликования настоящей Рекомендации на официальном сайте Союза.
Сергей Сизинцев ФБ
Адвокат вправе запрашивать сведения и копии документов в отношении третьих лиц, не являющихся его клиентами.
Прецедентное решение СМАС города Алматы от 3 августа 2022 года по делу №7594-22-00-4/1983, в котором я участвовал от РКА в качестве заинтересованного лица. Решение не вступило в силу, но содержит ряд полезных правовых позиций, которые могут быть использованы адвокатами в аналогичных ситуациях.
Адвокат обратился с иском в специализированный межрайонный административный суд города Алматы о признании незаконным отказа НАО «Правительство для граждан» в ответе на адвокатский запрос и о принуждении предоставить ответ на запрос.
Адвокат направил запрос о предоставлении копий документов о постановке и снятии на учет автомобилей.
Ответчик отказал в предоставлении ответа со ссылкой на то, что предоставляет сведения на третьих лиц только по запросам судебных, правоохранительных органов и частных судебных исполнителей. По запросам адвокатов сведения выдаются только на доверителей, чьи интересы они представляют. Ссылки на соответствующую норму закона отказ не содержал.
В ходе рассмотрения дела ответчик озвучил новые основания отказа:
1. Адвокат потребовал предоставить объем документов, не имеющий отношения к гражданскому спору.
2. Адвокат запросил документы по делу, которое уже рассмотрено судом.
3. В соответствии Законом «О персональных данных и их защите» сведения на объект движимого имущества могут быть предоставлены при согласии собственника.
4. Собственник на устный запрос ответил категорическим отказом на предоставление сведений.
5. В соответствии Законом «О доступе к информации» запрашиваемые сведения являются информацией с ограниченным доступом.
Суд не принял обоснований ответчика, которые не были упомянуты в административном акте и удовлетворил иск, признав незаконным отказ и обязав удовлетворить запрос адвоката.
Позиции суда:
1. Закон не запрещает адвокату истребовать информацию в отношении лиц, не являющихся его клиентами.
2. Закон не предписывает адвокатам направлять адвокатские запросы исключительно по делам, рассматриваемым в суде. Необходимые сведения могут быть получены адвокатом на стадиях подготовки иска и консультирования клиента.
3. Законодательством ответчикам не предоставлено право проверять обоснованность адвокатского запроса.
4. Отказ нарушает принцип единообразного применения, закрепленный в статье 79 АППК, так как другие филиалы НАО ранее аналогичные сведения предоставляли.
5. Иск нужно предъявлять не от имени адвоката, а от имени клиента, поскольку именно его права в данном случае нарушены.
Адвокат вправе запрашивать сведения и копии документов в отношении третьих лиц, не являющихся его клиентами.
Прецедентное решение СМАС города Алматы от 3 августа 2022 года по делу №7594-22-00-4/1983, в котором я участвовал от РКА в качестве заинтересованного лица. Решение не вступило в силу, но содержит ряд полезных правовых позиций, которые могут быть использованы адвокатами в аналогичных ситуациях.
Адвокат обратился с иском в специализированный межрайонный административный суд города Алматы о признании незаконным отказа НАО «Правительство для граждан» в ответе на адвокатский запрос и о принуждении предоставить ответ на запрос.
Адвокат направил запрос о предоставлении копий документов о постановке и снятии на учет автомобилей.
Ответчик отказал в предоставлении ответа со ссылкой на то, что предоставляет сведения на третьих лиц только по запросам судебных, правоохранительных органов и частных судебных исполнителей. По запросам адвокатов сведения выдаются только на доверителей, чьи интересы они представляют. Ссылки на соответствующую норму закона отказ не содержал.
В ходе рассмотрения дела ответчик озвучил новые основания отказа:
1. Адвокат потребовал предоставить объем документов, не имеющий отношения к гражданскому спору.
2. Адвокат запросил документы по делу, которое уже рассмотрено судом.
3. В соответствии Законом «О персональных данных и их защите» сведения на объект движимого имущества могут быть предоставлены при согласии собственника.
4. Собственник на устный запрос ответил категорическим отказом на предоставление сведений.
5. В соответствии Законом «О доступе к информации» запрашиваемые сведения являются информацией с ограниченным доступом.
Суд не принял обоснований ответчика, которые не были упомянуты в административном акте и удовлетворил иск, признав незаконным отказ и обязав удовлетворить запрос адвоката.
Позиции суда:
1. Закон не запрещает адвокату истребовать информацию в отношении лиц, не являющихся его клиентами.
2. Закон не предписывает адвокатам направлять адвокатские запросы исключительно по делам, рассматриваемым в суде. Необходимые сведения могут быть получены адвокатом на стадиях подготовки иска и консультирования клиента.
3. Законодательством ответчикам не предоставлено право проверять обоснованность адвокатского запроса.
4. Отказ нарушает принцип единообразного применения, закрепленный в статье 79 АППК, так как другие филиалы НАО ранее аналогичные сведения предоставляли.
5. Иск нужно предъявлять не от имени адвоката, а от имени клиента, поскольку именно его права в данном случае нарушены.
👍2👎1
Forwarded from Новости права
Американская юрфирма получит $75 млн гонорара успеха
https://300.pravo.ru/news/242680/
Юрфирма Cravath, Swaine & Moore представляла интересы газовой компании, которая выиграла дело о взыскании неустойки за срыв запланированного слияния с Energy Transfer.
https://300.pravo.ru/news/242680/
Юрфирма Cravath, Swaine & Moore представляла интересы газовой компании, которая выиграла дело о взыскании неустойки за срыв запланированного слияния с Energy Transfer.
ПРАВО.Ru
Американская юрфирма получит $75 млн «гонорара успеха»
Юрфирма Cravath, Swaine & Moore представляла интересы газовой компании, которая выиграла дело о взыскании неустойки за срыв запланированного слияния с Energy Transfer.
Распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23 августа 2022 года № 140
Об утверждении перечня мер по полноценной цифровизации государственных (муниципальных) закупок в государствах – членах Евразийского экономического союза
Во исполнение пункта 1.6.4 плана мероприятий по реализации Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, утвержденного распоряжением Совета Евразийской экономической комиссии от 5 апреля 2021 г. № 4:
1. Утвердить прилагаемый перечень мер по полноценной цифровизации государственных (муниципальных) закупок в государствах – членах Евразийского экономического союза.
2. Настоящее распоряжение вступает в силу с даты его опубликования на официальном сайте Евразийского экономического союза.
Об утверждении перечня мер по полноценной цифровизации государственных (муниципальных) закупок в государствах – членах Евразийского экономического союза
Во исполнение пункта 1.6.4 плана мероприятий по реализации Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, утвержденного распоряжением Совета Евразийской экономической комиссии от 5 апреля 2021 г. № 4:
1. Утвердить прилагаемый перечень мер по полноценной цифровизации государственных (муниципальных) закупок в государствах – членах Евразийского экономического союза.
2. Настоящее распоряжение вступает в силу с даты его опубликования на официальном сайте Евразийского экономического союза.
Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 26 августа 2022 года № 20
О дальнейшей работе по расширению использования национальных валют государств-членов
Евразийского экономического союза при осуществлении расчетов в рамках взаимной торговли
1. Одобрить Рекомендации по развитию использования национальных валют во взаимной торговле государств - членов Евразийского экономического союза.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35612766
О дальнейшей работе по расширению использования национальных валют государств-членов
Евразийского экономического союза при осуществлении расчетов в рамках взаимной торговли
1. Одобрить Рекомендации по развитию использования национальных валют во взаимной торговле государств - членов Евразийского экономического союза.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35612766
Информационная система ПАРАГРАФ
Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 26 августа 2022 года № 20 «О дальнейшей работе по расширению использования…
Изменения и дополнения в Порядок осуществления закупок акционерным обществом «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» и юридическими лицами, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия) которых прямо или косвенно принадлежат АО «Самрук-Қазына» на праве собственности или доверительного управления, утвержденный решением Совета директоров АО «Самрук-Қазына» от 3 марта 2022 года № 193
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34314948
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34314948
Информационная система ПАРАГРАФ
Изменения и дополнения в Порядок осуществления закупок акционерным обществом «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына»…
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Краткие_итоги_Переписи_населения.pdf
4 MB
Кому интересно - Бюро национальной статистики выпустило краткие итоги переписи 2021 года. Скачивайте и читайте!
Forwarded from TENGENOMIKA
🇰🇿📈❗️ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ
Относительно недавно в СМИ Казахстана начали появляться алармисткие и пессимистичные прогнозы экономистов и экспертов, которые ожидают экономического замедления, в том числе из-за «снижения объемов прокачки нефти по КТК». Особо отличился Интерфакс-Казахстан, опросивший ряд экспертов, которые все как под копирку выдали эти прогнозы. Но так ли это на самом деле? Давайте прикинем что к чему.
🔷 При плановой работе Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), годовые объемы прокачки составляют более 60-62 млн тонн. К слову, в 2021 году через трубу прошло 61 млн тонн казахстанской и российской нефти.
Однако КТК в 2022 году в силу известных причин работает не на полную, то шторма, то мины, то трещины, а то и суды грозят остановить. Однако за все эти эпизоды труба исправно качала и отгружала хотя бы одним ВПУ. Полная остановка случилась исходя из заявлений всего 1 раз, на пару дней весной.
🔷 Так, к августу 2022 года через КТК прошло около 35 млн тонн. Сейчас работает 1 ВПУ и непонятно, когда запустятся два других. Известно, что один ВПУ способен отгружать 3,5 млн в месяц. Исходя из этого можно ожидать, что до конца года с одним ВПУ получается не менее 14 млн тонн. Таким образом, к концу года через КТК пройдет приблизительно 52-55 млн тонн. Потери могут составить примерно 10%.
🔷 Учитывая, что на нефть казахстанских акционеров в трубе приходится примерно 20%, всё, что сейчас добывается в Казахстане, проходит через КТК. В свою очередь, 10% потерь могут быть компенсированы за счет российской нефти и доли иностранных акционеров. Если прикидывать дальше, то можно предположить, что даже те объемы, которые могли бы пройти через полностью технически исправный КТК, консорциум сейчас не получает.
🛑 Более того, основные месторождения Казахстана стоят, либо находятся на техобслуживании. Тенгизшевройл ведет капитальный ремонт в августе-сентябре 2022 года. Кашаган в связи с аварией и ремонтом «недодаёт» в трубу около 400 тыс. баррелей ежедневно. А это более 1,5 млн тонн в месяц.
🔺 Также не стоит скидывать со счетов фактор роста стоимости нефти. Средняя цена нефти марки Brent в первом полугодии 2021 года составила 65 USD за баррель, а за аналогичный период 2022 года уже составила 108 USD за баррель.
Таким образом Казахстан может «позволить» себе в некоторой степени снизить объемы добычи минимум на 30% (примерные объемы прокачки через КТК), при этом бюджет всё равно может получить больше, чем в прошлом году. Например, по отчетности компании «Казмунайгаз», в первом полугодии она получила такую же прибыль, как и в 2021 с учетом всех проблем с КТК.
Наконец, по прогнозным оценкам ВВП Казахстана в 2022 году может составить около 190 млрд USD. Известно, что КТК-К (казахстанское подразделение консорциума) в 2021 году выплатило налогов в бюджет Казахстана на сумму в 265 млн USD при том, что выручка в 2021 году составила 435 млн USD.
‼️ Учитывая, что полной остановки КТК не было, следует задаться вопросом: о каком замедлении роста экономики ведут речь в прогнозах и за счет чего падает годовая динамика роста ВВП.
Возможно, тем, кто ожидает экономического спада в Казахстане известны другие данные по добыче, о которых не знает рынок, или же попросту здесь есть интересы тех, кто может стать бенефициарами таких ожиданий.
@tengenomika
Относительно недавно в СМИ Казахстана начали появляться алармисткие и пессимистичные прогнозы экономистов и экспертов, которые ожидают экономического замедления, в том числе из-за «снижения объемов прокачки нефти по КТК». Особо отличился Интерфакс-Казахстан, опросивший ряд экспертов, которые все как под копирку выдали эти прогнозы. Но так ли это на самом деле? Давайте прикинем что к чему.
🔷 При плановой работе Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), годовые объемы прокачки составляют более 60-62 млн тонн. К слову, в 2021 году через трубу прошло 61 млн тонн казахстанской и российской нефти.
Однако КТК в 2022 году в силу известных причин работает не на полную, то шторма, то мины, то трещины, а то и суды грозят остановить. Однако за все эти эпизоды труба исправно качала и отгружала хотя бы одним ВПУ. Полная остановка случилась исходя из заявлений всего 1 раз, на пару дней весной.
🔷 Так, к августу 2022 года через КТК прошло около 35 млн тонн. Сейчас работает 1 ВПУ и непонятно, когда запустятся два других. Известно, что один ВПУ способен отгружать 3,5 млн в месяц. Исходя из этого можно ожидать, что до конца года с одним ВПУ получается не менее 14 млн тонн. Таким образом, к концу года через КТК пройдет приблизительно 52-55 млн тонн. Потери могут составить примерно 10%.
🔷 Учитывая, что на нефть казахстанских акционеров в трубе приходится примерно 20%, всё, что сейчас добывается в Казахстане, проходит через КТК. В свою очередь, 10% потерь могут быть компенсированы за счет российской нефти и доли иностранных акционеров. Если прикидывать дальше, то можно предположить, что даже те объемы, которые могли бы пройти через полностью технически исправный КТК, консорциум сейчас не получает.
🛑 Более того, основные месторождения Казахстана стоят, либо находятся на техобслуживании. Тенгизшевройл ведет капитальный ремонт в августе-сентябре 2022 года. Кашаган в связи с аварией и ремонтом «недодаёт» в трубу около 400 тыс. баррелей ежедневно. А это более 1,5 млн тонн в месяц.
🔺 Также не стоит скидывать со счетов фактор роста стоимости нефти. Средняя цена нефти марки Brent в первом полугодии 2021 года составила 65 USD за баррель, а за аналогичный период 2022 года уже составила 108 USD за баррель.
Таким образом Казахстан может «позволить» себе в некоторой степени снизить объемы добычи минимум на 30% (примерные объемы прокачки через КТК), при этом бюджет всё равно может получить больше, чем в прошлом году. Например, по отчетности компании «Казмунайгаз», в первом полугодии она получила такую же прибыль, как и в 2021 с учетом всех проблем с КТК.
Наконец, по прогнозным оценкам ВВП Казахстана в 2022 году может составить около 190 млрд USD. Известно, что КТК-К (казахстанское подразделение консорциума) в 2021 году выплатило налогов в бюджет Казахстана на сумму в 265 млн USD при том, что выручка в 2021 году составила 435 млн USD.
‼️ Учитывая, что полной остановки КТК не было, следует задаться вопросом: о каком замедлении роста экономики ведут речь в прогнозах и за счет чего падает годовая динамика роста ВВП.
Возможно, тем, кто ожидает экономического спада в Казахстане известны другие данные по добыче, о которых не знает рынок, или же попросту здесь есть интересы тех, кто может стать бенефициарами таких ожиданий.
@tengenomika
🤔1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
210 новых случаев заболевания коронавирусом зарегистрировано в Казахстане за сутки. Вчера было 230.
Больше всего заболевших в:
- Нур-Султане — 46,
- Акмолинской, Карагандинской областях –по 33,
- Алматы - 30.
#covid19_статистика
Больше всего заболевших в:
- Нур-Султане — 46,
- Акмолинской, Карагандинской областях –по 33,
- Алматы - 30.
#covid19_статистика