Бюджетные кредиты по бюджетной программе 224 «Кредитование областных бюджетов, бюджетов городов республиканского значения, столицы на реконструкцию и строительство систем тепло-, водоснабжения и водоотведения» в сумме 8453992000 (восемь миллиардов четыреста пятьдесят три миллиона девятьсот девяносто две тысячи) тенге, предусмотренные постановлением Правительства Республики Казахстан от 9 декабря 2021 года № 872 «О реализации Закона Республики Казахстан «О республиканском бюджете на 2022 – 2024 годы», предоставляются заемщикам сроком на 20 (двадцать) лет по ставке вознаграждения 0,01 % годовых на реконструкцию и строительство систем тепло-, водоснабжения и водоотведения на 2022 год
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36855681

Согласительная комиссия создана в целях рассмотрения проектов заключений по результатам расследований нарушений законодательства Республики Казахстан в области защиты конкуренции на предмет их полноты и качества приведенных в них доказательств фактов нарушения законодательства Республики Казахстан в области защиты конкуренции с приглашением на заседание лиц, участвующих в расследовании
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37830388

Разъяснение высшего судебного органа осуществлено в связи с внесением изменений в Закон «О государственных закупках», принятием Административного процедурно-процессуального кодекса (АППК) и возникающими вопросами в правоприменительной практике.
Всего по данной категории судами за период 2019-2021 годы рассмотрено 77 430 дел. Удельный вес к числу поступивших других дел небольшой, но характеристика споров по категориям различная.
В НП разъясняется порядок досудебного урегулирования споров, вытекающих из договора с учетом Правил осуществления госзакупок. Изложены последствия несоблюдения такого порядка. Акцентировано внимание правоприменителей, что данная процедура не распространяется на исковые требования о признании потенциального поставщика недобросовестным участником госзакупок.
Приведен перечень действий потенциального поставщика, который следует относить к предоставлению недостоверной информации по квалификационным требованиям и документам, влияющим на конкурсное ценовое предложение. Такая конкретизация исключит субъективный подход к оценке действий потенциального поставщика.
Отражены особенности споров, возникающих на основании конкурса, которые регулируются Правилами осуществления госзакупок с применением особого порядка. Так как на практике встречаются случаи, когда суды необоснованно отказывают в принятии искового заявления ввиду неподведомственности.
Дан ответ на вопрос, что включает в себя действие по приведению заявки на участие в конкурсе в соответствие с требованиями конкурсной документации.
Конкурсная комиссия вправе запрашивать необходимую информацию лишь с целью уточнения сведений, содержащихся в заявках на участие в конкурсе. Представление участником конкурса документов, содержащих неполные и (или) недостоверные сведения, является основанием для отклонения заявки, независимо от наличия у конкурсной комиссии возможности запросить сведения об участнике.
Согласно Закону, потенциальным поставщиком может выступать временное объединение юридических лиц (консорциум), претендующее на заключение договора о государственных закупках. В НП разъяснено, что расчет условной скидки следует осуществлять не к участнику консорциума, а в отношении консорциума, который является потенциальным поставщиком.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39453408

О введении обязательных пенсионных взносов работодателя
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39228413

Казахстан и Мальдивы подписали соглашение о безвизовом режиме

Документ позволит гражданам двух стран въезжать и пребывать на территории Казахстана и Мальдив 30 календарных дней.

Лицам, которые намерены въехать для трудоустройства, учебы или в деловых целях, нужно оформить визу.

Напомним, в 2021 году Казахстан и Мальдивы взаимно признали паспорта вакцинации.

t.me/zakonkz

Состав Общественного совета по вопросам образования и науки, защиты прав детей Министерства образования и науки Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39547588

Функциями Комиссии являются:
1) рассмотрение жалоб на акт о результатах проверки;
2) внесение рекомендаций по результатам рассмотрения жалоб на акт о результатах проверки и направление должностному лицу (должностным лицам), осуществляющему(-им) государственный экологический контроль.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39347059

Полугодовые списки проведения профилактического контроля и надзора с посещением субъекта (объекта) контроля в области электроэнергетики на 2 полугодие 2022 года
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35419506

Перечень аудиторских организаций (аудиторов) с соблюдением принципов очередности и региональной представленности для участия в проверке и дачи заключения по соответствующим требованию или запросу органа прокуратуры, постановлению, вынесенному в рамках начатого досудебного расследования, а также определению суда в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных закупках»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33634420

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 мая 2022 года на вопрос от 19 апреля 2022 года № 736111 (dialog.egov.kz)

Вопрос:
В последнее время в просторах интернета и средствах массовой информации часто начала появляться информация о начале отслеживании мобильных банковских переводов граждан Республики Казахстан, имеющих признаки получения дохода от предпринимательской деятельности.
Данное заявление взбудоражило общественность и предпринимателей, в то же время, отсюда возникает очень много вопросов, на которые к сожалению очень многие люди не знают ответа.
В связи с этим хотелось бы получить от вас официальное пояснение некоторых вопросов:
Имеют ли «признаки получения дохода от предпринимательской деятельности» следующие действия индивидуального предпринимателя или сотрудника, работающего по договору гражданско-правового характера, осуществляющего услуги доставки(далее - курьера): курьер принимает заявку на доставку товара(продуктов) с точки А на точку Б, оплата за товары осуществляется клиентом посредством оплаты с помощью банковского мобильного перевода на личный счет курьера, но фискальный чек предоставляется онлайн, компанией, которая занимается организацией доставки (известные на рынке компании Wolt, Glovo, ЯндексЕда)(далее - служба доставки)?
Полученные путем перевода деньги, курьер обязуется обналичить в банкомате и перечислить на счет службы доставки.
Как было указано в информации в СМИ, проверка индивидуальных предпринимателей будет на 3-м этапе и начнется с 1 января 2024 года, таким образом, если налоговый орган в период проверок заподозрит курьера в получении прибыли, которая не была задекларирована, то какие механизмы будут предоставлены для доказательства того, что данные переводы не являлись предпринимательской деятельность?

Ответ:
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК, в пределах компетенции сообщает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 166 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин (далее - ККМ).
Следует отметить, что под денежными расчетами понимаются расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек и (или) мобильных платежей.
Вместе с тем, Законом Республики Казахстан от 20 декабря 2021 года № 85-VII ЗРК «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) и Закон Республики Казахстан «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)» понятие денежные расчеты дополнено расчетом посредством с использованием мобильных платежей.
В свою очередь, в статью 1 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2016 года № 11-VI ЗРК «О платежах и платежных системах» внесено дополнение подпунктом 35-2), согласно которому мобильными платежами признаются безналичные платежи, инициированные в электронной форме в пользу физического лица, состоящего на регистрационном учете в качестве индивидуального предпринимателя, лица, занимающегося частной практикой, юридического лица в оплату за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг, получаемые посредством мобильного приложения или иного оборудования (устройства), предназначенного для приема платежей с использованием штрихового кода.
Таким образом, для субъектов предпринимательства, имеющих обязательства по применению онлайн-ККМ, при расчетах за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг, осуществляемых посредством мобильных платежей необходимо будет применять онлайн-ККМ и выдавать покупателям чеки, соответственно декларировать доходы.

Согласно действующему законодательству требования о неиспользовании текущего банковского счета физическими лицами в предпринимательской деятельности имеется.
Также, внесены изменения в Предпринимательский кодекс Республики Казахстан, где у субъектов предпринимательства возникает обязательство по использованию текущего банковского счета предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, при приеме безналичных платежей на банковский счет за реализацию товаров, выполнение работ, оказание услуг.
С 2025 года планируется получение от БВУ сведений по ФЛ, не зарегистрированным в качестве ИП по выявленным операциям имеющим признаки получения дохода от осуществления предпринимательской деятельности по определенным критериям.
До 2025 года предусматривается, что банки второго уровня будут передавать в органы государственных доходов сведения поэтапно по следующим категориям физических лиц:
1 этап (с 01.01.2022 г.) - государственные служащие, лица, приравненных к ним, и их супругов.
2 этап (с 01.01.2023 г.) – работники квазигосудартсвенного сектора и государственных учреждений, а также их супруги.
3 этап (с 01.01.2024 г.) - руководители ЮЛ, ИП и их супруги.
4 этап (с 01.01.2025 г.) - оставшийся категории населения.
Фискализация мобильных платежей, используемых в предпринимательской деятельности, не является новым видом налога.
Вместе с тем, покупатели при приобретении товаров, работ и услуг смогут оплачивать платеж в адрес предпринимателя через мобильные приложения или иного оборудования (устройства) с использованием QR-кода.
При этом физические лица как и прежде могут совершать и принимать мобильные переводы в своих личных целях.
Таким образом, данные изменения не затрагивают личные переводы физических лиц, добросовестных налогоплательщиков и нацелены на повышение эффективности при проведении налогового мониторинга, соблюдение норм законодательства Республики Казахстан, и предотвращение ущерба от уклонения от уплаты налогов.

Алтынбаев А.С.

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 мая 2022 года на вопрос от 20 апреля 2022 года № 736318 (dialog.egov.kz)

Вопрос:
Согласно статье 1 пункта 5 Закону Республики Казахстан «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» от 10 января 2018 года № 133-VІ ЗРК. оценочная деятельность – профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объекта оценки рыночной или иной предусмотренной настоящим Законом, иными законами Республики Казахстан и стандартами оценки стоимости на определенную дату, а согласно пункта 11 оценщик – физическое лицо, осуществляющее профессиональную деятельность на основании свидетельства о присвоении квалификации «оценщик», выданного палатой оценщиков, и являющееся членом одной из палат оценщиков.
Согласна письма направленного Палатой оценщиков «Саморегулируемая организация «Палата профессиональных независимых оценщиков» от 29 октября 2020 года № 194-МФ (вх. №26200 от 5.11.2020 г.) Министерство финансов Республики Казахстан сообщает следующее:
Согласно классификации, NACE Rev.2 и соответственно классификатора ОКЭД оценочная деятельность в зависимости от ее вида классифицируется в различных классах и подклассах классификатора ОКЭД: 02.40.0 «Услуги, связанные с лесоводством и лесозаготовками», 66.21.0 «Оценка страховых рисков и убытков», 68.31 «Деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом», 74.90.9 «Иная профессиональная, научная и техническая деятельность, не включенная в другие группировки».
На основании вышеизложенного, выделение отдельного класса для оценочной деятельности на уровне 4-х знаков в классификаторе ОКЭД не представляется возможным, так как нарушается структура и содержание международной классификации NACE Rev.2.
Учитывая нормы пункта 3 условия применения специального налогового режима, статьи 683 Налогового кодекса РК (от 25 декабря 2017 года № 120-VI ЗРК), оценочная деятельность не включена в виды деятельности, которые не вправе применять специальный налоговый режим на основе патента, упрощенной декларации или с использованием специального мобильного приложения и индивидуальные предприниматели, и юридические лица, оказывающие услуги на основании агентских договоров (соглашений), т.к. оценочная деятельность не предусматривает оказание услуги, которые носят консультационный характер, а также оказании услуг на основании агентских договоров (соглашений), а также не относится к финансовой, страховая деятельность и посреднической деятельности страхового брокера и страхового агента.
Также под агентскими договорами понимаются договоры (соглашения) гражданско-правового характера, заключенные в соответствии с законодательством Республики Казахстан, по которым одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны определенные действия от своего имени, но за счет другой стороны либо от имени и за счет другой стороны.
На основании вышеизложенного прошу разъяснить имеет ли право индивидуальный предприниматель, осуществляющий оценочную деятельность, согласно классификатора ОКЭД: 66.21.0 «Оценка страховых рисков и убытков», 74.90.9 «Иная профессиональная, научная и техническая деятельность, не включенная в другие группировки» применять специальный налоговый режим по упрощенной декларации при соблюдении норм пункта 2 статьи 683 Налогового кодекса РК, т.к. выделение отдельного класса для оценочной деятельности на уровне 4-х знаков в классификаторе ОКЭД не представляется возможным, так как нарушается структура и содержание международной классификации NACE Rev.2.?

Ответ:
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК, в пределах компетенции сообщает следующее.

Согласно статье 2 Предпринимательского кодекса предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан, кандасов и юридических лиц, направленная на получение чистого дохода путем использования имущества, производства, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, основанная на праве частной собственности (частное предпринимательство) либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления государственного предприятия (государственное предпринимательство).
В соответствии с Законом Республики Казахстан «Об оценочной деятельности» (далее - Закон) субъектами оценочной деятельности признаются оценщики и юридические лица, с которыми оценщики заключили трудовой договор.
Оценщик - физическое лицо, осуществляющее профессиональную деятельность на основании свидетельства о присвоении квалификации «оценщик», выданного палатой оценщиков, и являющееся членом одной из палат оценщиков.
Согласно статье 7 Закона, по договору на проведение оценки оценщик или юридическое лицо, с которым оценщик заключил трудовой договор, обязуется выполнить услуги по определению рыночной или иной стоимости объекта оценки, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. То есть, деятельность оценщика направлена на получение дохода.
Кроме того, в соответствии со подпунктом 3) пункта 2 статьи 683 Налогового кодекса, оценочная деятельность не входит в перечень запрещенных видов деятельности для применения специальных налоговых режимов для субъектов малого бизнеса.
Согласно классификатору ОКЭД код «66210 Оценка страховых рисков и убытков» входит в класс «66 - Вспомогательная деятельность в сфере финансовых услуг и страхования» сектора «К - Финансовая и страховая деятельность». Код ОКЭД «74909 Иная профессиональная, научная и техническая деятельность, не включенная в другие группировки» входит в класс «74 – Прочая профессиональная, научная и техническая деятельность» сектора «М- Профессиональная, научная и техническая деятельность».
Дополнительно сообщаем, что согласно сведениям информационных систем Кондратюк Анна Ильясовна ИИН 790212402246 зарегистрирована в УГД по Енбекшиказахскому району Алматинской области с 01.01.2009 года с применением СНР на основе упрощенной декларации.
Вид деятельности – «74909 Иная профессиональная, научная и техническая деятельность, не включенная в другие группировки», «66210 Оценка страховых рисков и убытков».
Учитывая, что код ОКЭД «66210 Оценка страховых рисков и убытков» относится к финансовой и страховой деятельности, которая в свою очередь, запрещена для применения СНР, индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность по данному коду не вправе применять СНР на основе упрощенной декларации.

Ответ Министра образования и науки РК от 10 марта 2022 года на вопрос от 24 февраля 2022 года № 728548 (dialog.egov.kz)

Вопрос:
Добрый день, вопрос касается школьной формы. Ситуация: перед началом учебного года 2021-2020 было объявлено, что ученики могут посещать школу очно без обязательства ношения школьной формы (пиджак, белая рубашка, галстук, брюки).
Детям было разрешено ношение одежды приближенной к классической, т.е. джинсы черного либо синего цветов, рубашки иного цветы кроме белого (голубой, синий, кремовый и пр), кроссовки.
Главным критерием было, чтобы одежда (джинсы) были без дырок, не ярких, кричащих цветом, без рисунков, принтов и не спортивная.
Сейчас в конце февраля мой ребенок испортил классическую школьную форму и стал посещать школу в белой рубашке, пиджаке и темно-синих джинсах, на что дирекция школы сделала замечание и потребовала чтобы ребенок перестал ходить в темно-синих джинсах и стал ходить в классических брюках.
Насколько правомерно требование руководства школы в рамках учебного года 2021-2022?
Фактически учебный год уже завершен и толком дети будут учиться около двух месяцев, а приобретение новой формы, в нашем случае брюк, довольно затратно, т.к. они нужны нестандартного размера и фасона.

Ответ:
В соответствии с Законом Республики Казахстан «Об образовании» (п.п. 6 п.1 ст. 41) требования к внешнему виду обучающихся регламентируются Уставом организации образования (далее - Устав) и правилами внутреннего распорядка (п.п. 1 п.3 ст. 43 ЗРК «Об образовании»).
Устав школы может содержать иные положения, относящиеся к ее деятельности и не противоречащие законодательству Республики Казахстан.
В связи с чем, Уставом каждой организации образования определяется порядок оформления отношений организации образования с обучающимися и (или) их родителями, а также порядок основания их отчисления.
Обучающиеся обязаны соблюдают правила внутреннего распорядка, выполняют другие требования, предусмотренные Уставом организации образования и договором о предоставлении образовательных услуг (п. 14 ст. 47 ЗРК «Об образовании»).
Учитывая сложившуюся эпидемиологическую ситуацию в 2021-2022 учебном году разрешено посещение школы в удобной одежде в деловом, классическом стиле.
Таким образом, джинсы не относятся классической одежде, разрешенной для ношения в организациях образования.
На основании изложенного, требования Устава школы о соответствии внешнего вида школьника общепринятым в обществе нормам делового стиля являются обоснованными и непротиворечащими действующему законодательству.

Ответ Министра внутренних дел РК от 28 апреля 2022 года на вопрос от 10 апреля 2022 года № 734553 (dialog.egov.kz)

Вопрос:
Прошу разъяснить в какой государственный орган (или в негосударственные организации) необходимо обратиться для получения международного водительского удостоверения в Казахстане?
В случае если управлять автомобилем за границей казахстанцам не нужно оформлять дополнительные удостоверения и наши водительские удостоверения соответствуют всем стандартам, указанным в Конвенции ООН о дорожном движении в каких странах они действительны?

Ответ:
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее.
Международные водительские удостоверения в Республике Казахстан не изготавливаются и не выдаются.
Вместе с тем информируем, что выдаваемые в Республике Казахстан национальные водительские удостоверения соответствуют требованиям Конвенции ООН «О дорожном движении» (Вена, 8 ноября 1968 г.).
Данную Конвенцию ратифицировали 82 страны, в том числе страны Европейского союза, СНГ, ОЭСР, Евразийского экономического союза и т.д.
Статья 41 Венской конвенции «О дорожном движении» -договаривающиеся стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям данной конвенции.
Справочно:
Страны, подписавшие Конвенцию о дорожном движении от 8 ноября 1968 года Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Багамы, Бахрейн, Беларусь, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Бразилия, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гайана, Гана, Германия, Греция, Грузия, Дания, Зимбабве, Израиль, Индонезия, Иран, Италия, Испания, Кения, Киргизия, Китай, Конго, Корея, Коста-Рика, Кот-д`Ивуар, Куба, Кувейт, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Марокко, Мексика, Молдова, Монако, Монголия, Нигер, Нидерланды, Норвегия, ОАЭ, Пакистан, Перу, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Сан-Марино, Сейшелы, Сенегал, Сербия, Словакия, Словения, Таджикистан, Таиланд, Тунис, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, ЦАР, Черногория, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эквадор, Эстония и ЮАР.

Ответ Министра сельского хозяйства РК от 22 апреля 2022 года на вопрос от 9 апреля 2022 года № 734494 (dialog.egov.kz)

Вопрос:
В соответствии со статьей 43 Земельного кодекса РК решение об отказе в предоставлении земельного участка принимается на основании отрицательного заключения земельной комиссии в течение трех рабочих дней...
Отказ в предоставлении права на земельный участок должен быть мотивирован.
Прошу Вас пояснить, имеется ли разница между отказом в предоставлении земельного участка и отказом в предоставлении права на земельный участок? Если есть, то какая?
Или же эти нормы тождественны?

Ответ:
В соответствии со статьей 43 Земельного кодекса РК (далее - Кодекс) решение об отказе в предоставлении земельного участка принимается на основании отрицательного заключения земельной комиссии в течение трех рабочих дней после истечения срока обжалования протокольного решения земельной комиссии.
Отказ в предоставлении права на земельный участок, за исключением случаев изъятия земельных участков, в том числе для государственных нужд в соответствии со статьей 84 настоящего Кодекса, оформляется решением местного исполнительного органа области, города республиканского значения, столицы, района, города областного значения, акима города районного значения, поселка, села, сельского округа и должен быть мотивирован.
Согласно статье 6 Кодекса, право землепользования - право лица владеть и пользоваться земельным участком, находящимся в государственной собственности, бессрочно (постоянное землепользование) или в течение определенного срока (временное землепользование) на возмездной и (или) безвозмездной основе.
При этом, согласно земельного законодательства право землепользования является вещным правом, к праву землепользования применяются нормы о праве собственности постольку, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу или природе вещного права.
Вышеуказанные нормы не имеют между собой разницы, эти нормы тождественны.

С ЕНПФ все не очень хорошо.

Уровень доходности пенсионных активов с начала этого года составил 0,88 процента, при уровне инфляции выше в несколько раз.

При этом в ЕНПФ обычно говорят, что речь идет о долгосрочных инвестициях, поэтому нужно обращать внимание на цифры хотя бы из годовой статистики.

За последний год доходность составила 10,43 процента, что все равно съела инфляция - даже если мы говорим об официальном уровне в 12 процентов.

Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 апреля 2022 года на вопрос от 25 апреля 2022 года № 736989 (dialog.egov.kz)

Вопрос:
Ранее к вам поступало обращение № 693820, текст обращения смотрите ниже.
Добрый день! Расторжение трудового договора по основанию, предусмотренному подпунктом 25) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса РК, допускается при непредставлении работником информации о причинах отсутствия в течение десяти календарных дней со дня направления работодателем работнику акта об отсутствии по почте заказным письмом с уведомлением о его вручении.
ВОПРОС: если уведомление о вручении акта вернется Работодателю без пометки о вручении, может ли Работодатель расторгнуть трудовой договор? Иными словами обязательно ли работодателю дожидаться возврата уведомления с пометкой о вручении, для того чтобы расторгнуть трудовой договор?
На что поступил ответ, что без уведомления о вручении работодатель не может расторгнуть Трудовой Договор.
В связи, с чем у нас возникает 2 вопроса:
1. В случае, если акт был направлен через почтовую службу, сотрудник отказывается подписывать уведомление о вручении и от почтовой службы будет получен официальный ответ об отказе подписывать уведомление, то в таком случае можем ли мы расторгнуть Трудовой договор.
2. Если акт будет отправлен по мессенджеру WhatsApp, то будет ли считаться, что акт вручен сотруднику, и если ответа не последует, то можно ли будет расторгнуть Трудовой Договор?

Ответ:
Согласно пункту 10 статьи 53 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) расторжение трудового договора по основанию, предусмотренному подпунктом 25) пункта 1 статьи 52 настоящего Кодекса (отсутствия работника на работе более одного месяца по неизвестным работодателю причинам), допускается при непредоставлении работником информации о причинах отсутствия в течение десяти календарных дней со дня направления работодателем работнику акта об отсутствии по почте заказным письмом с уведомлением о его вручении.
В этой связи, считаем, что при невозможности вручения работнику заказного письма с уведомлением в связи с его отсутствием по указанному адресу или отказом от получения, работодатель вправе составить соответствующий акт и расторгнуть трудовой договор по вышеназванному основанию Кодекса.
Вместе с тем, действующая норма Кодекса не предусматривает направления работодателем работнику акта об отсутствии посредством мессенджера WhatsApp.

Ответ Председателя Комитета административной полиции МВД РК 29 апреля 2022 года на вопрос от 21 апреля 2022 года № 736469 (dialog.egov.kz)

Вопрос:
Если водитель АТС по требованию сотрудника ДП предъявит цифровой документ удостоверяющий личность из мобильного приложения egov.kz, будет ли это считаться нарушением ст. 54. пп 1.п 3. ЗРК «О дорожном движении» от 17 апреля 2014 года № 194-V, либо необходимо предъявлять документ удостоверяющий личность в натуральной форме?

Ответ:
В настоящее время сотрудники органов внутренних дел при осуществлении надзора за дорожным движением, в соответствии с подпунктом 1) пункта 3 статьи 54 Закона «О дорожном движении» осуществляют проверку наличия водительского удостоверения на право управления транспортным средством и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства дистанционно (без представления бумажного документа), при наличии документа, удостоверяющего личность водителя.
При этом, проверка ВУ и СРТС осуществляется по ведомственным базам данных, в связи с чем необходимость их предъявления в цифровом формате отсутствует.
Вместе с тем, согласно подпункту 3) статьи 1 Закона «О документах, удостоверяющих личность», документом, удостоверяющим личность, является материальный объект установленного образца с зафиксированной на нем информацией о персональных данных физического лица, позволяющей установить личность и правовой статус его владельца в целях идентификации личности.
В этой связи, при остановке транспортного средства сотрудникам органов внутренних дел необходимо предъявлять документ, удостоверяющий личность водителя, на материальном объекте.