◼️Суд №2 г.Актобе признал жителя виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью супруги, повлекшем по неосторожности её смерть, и приговорил его к 8 годам лишения свободы.

◼️Судом установлено, что мужчина нанёс супруге несколько ударов по голове, после чего её состояние резко ухудшилось. Женщина перестала вставать с постели и выходить из дома.

◼️При первом вызове скорой помощи врачи предлагали госпитализацию, от которой потерпевшая отказалась. Во время повторного вызова её всё же доставили в больницу, где она скончалась в реанимации.

◼️При этом в ходе разбирательства было подтверждено, что за месяц до этого подсудимый уже применял насилие к супруге. В  доме он трижды ударил её по лицу, а когда потерпевшая попыталась защититься — нанёс ещё два удара.

◼️Женщина упала от избиения, однако в больницу тогда не обратилась.

◼️Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причиной смерти стала закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием, приведшая к травматическому отёку головного мозга.

◼️Эксперты установили, что тяжкий вред был причинён за сутки до смерти и мог быть вызван одним ударом достаточной силы. Повреждения не могли возникнуть в результате падения либо быть причинены самой пострадавшей. Следов алкоголя и наркотиков в её крови не обнаружено.

◼️Подсудимый признал вину частично. Прокурор ходатайствовал о назначении наказания в виде 10 лет лишения свободы.

◼️Суд, исследовав материалы дела, заключения экспертиз и показания специалистов, квалифицировал действия мужчины по ч.3 ст.106 УК РК.

◼️Смягчающих и отягчающих обстоятельств установлено не было.

◼️Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Кроме того, суд вынес частное постановление в адрес руководителя Актюбинского областного управления здравоохранения с требованием принять меры по устранению выявленных недостатков в работе скорой помощи и не допускать подобных случаев впредь.

◼️Приговор не вступил в законную силу.

https://yangx.top/aktobesot

Судом наказан водитель за осуществление услуг по пассажирским перевозкам без соответствующей регистрации

🔸 Житикаринским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина У. за занятие предпринимательской деятельностью без соответствующей регистрации в налоговом органе (ч.1 ст.463 КРКобАП).

🔸 Судом установлено, что 16 июля 2025 года в ходе проведения тематической проверки отделом полиции в п. Пригородное было остановлено транспортное средство марки «TOYOTA» под управлением гражданина У., который осуществлял перевозку пассажиров по маршруту Житикара - Костанай. В автомобиле находились 4 пассажира, один из которых подтвердил, что направляется по маршруту Житикара - Костанай и за что оплатил стоимость проезда в сумме 5000 тенге, предъявив квитанцию об оплате.

🔸 Водитель данного транспортного средства не являлся индивидуальным предпринимателем и не подавал уведомление о начале деятельности, при этом занимался осуществлением деятельности по частному извозу физических лиц за оплату.

🔸 Согласно Закона РК «Об автомобильном транспорте» и «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом» физические лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг или выполнению работ с использованием интернет-платформ и (или) мобильных приложений платформенной занятости, индивидуальные предприниматели или юридические лица перед началом осуществления деятельности в качестве перевозчика такси обязаны направить в местный исполнительный орган уведомление о начале деятельности в порядке, установленном Законом РК «О разрешениях и уведомлениях».

🔸 Осуществление деятельности без соблюдения требований уведомительного порядка при организации перевозок пассажиров и багажа такси не допускается.

🔸 Санкцией ч.1 ст.463 КРКобАП предусмотрено наказание в виде штрафа для физических лиц в размере 15 МРП, с конфискацией предметов и (или) орудия совершения административного правонарушения либо без таковой.

🔸 Учитывая обстоятельства по делу, характера совершенного административного правонарушения, гражданин У. привлечен к административной ответственности с наложением штрафа в размере 15 МРП, с применением ч. 2 ст.829-11 КРКобАП суд сократил размер налагаемого штрафа на тридцать процентов до 41 286 тенге.

🔸 Дополнительное наказание и конфискация автомобиля не были применены в виду не предоставления необходимых сведений.

🔸 Постановление вступило в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

ЧТО ЗНАЧИТ ИМЯ? РОЗА ПАХНЕТ РОЗОЙ!

На днях в Алматы состоялся судебный процесс по административному правонарушению адвоката Динары Жубатовой, обвиненной в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающего его репутацию. Юриста признали виновной и наказали штрафом почти в 500 тысяч тенге. Я почитал Постановление судьи Сауле Спандияровой и очень сильно удивлен такому решению.

Давайте расскажу.

Дело по клевете адвоката Жубатовой получилось громким, а связано оно с расследованием, где она представляет интересы подозреваемого в насильственных действиях сексуального характера.

Я жутко не люблю темы, где идет речь об изнасилованиях, потому что это очень сложные дела, в которых должны разбираться органы и суды, поэтому о них практически не пишу. Но у адвокатов такого выбора нет - им надо защищать подозреваемых и в таких преступлениях.

А чтобы в данном случае доказать невиновность мужчины, его родственники и адвокаты вышли на специальную пресс-конференцию, где рассказали о своих сомнениях по делу. Динара Жубатова тоже участвовала в этом мероприятии и давала комментарии СМИ.

За это ее и привлекли к ответственности по статье «Клевета».

Заявление на адвоката написала потерпевшая по делу об изнасиловании, а претензии связаны с фразой Жубатовой о том, что эта девушка и раньше жаловалась в органы, а потом выдвигала финансовые требования разным мужчинам.

Собственно, в этом и увидели состав правонарушения.

Полицейские направили цитаты Жубатовой на экспертизу, где сделали вывод, что в ее словах имеются негативные сведения о конкретном человеке, выраженные в форме оценки, предположения и утверждения. Утвердительные сведения, в случае несоответствия действительности, могут быть отнесены к разряду сведений, порочащих честь и достоинство лица.

При этом другая экспертиза, предоставленная защитой Жубатовой, говорит об обратном - там эксперт не увидел никакого криминала в словах адвоката.

А теперь самое главное, почему не увидел.

Потому что Жубатова не называла имени потерпевшей!

На пресс-конференции в материалах СМИ женщину называют Жулдыз, но это не ее имя, а всего лишь псевдоним. Динара Жубатова вообще не произносила вслух настоящее имя и настоящую фамилию потерпевшей, даже не упоминала псевдоним. Могла ли она в таком случае распространить какие-то лживые или негативные сведения об этом человеке?

И это не праздный вопрос, а очень важный для всех нас. И для меня в том числе.

Например, в прошлом году на меня написала заявление женщина, избитая политическим деятелем Арманом Шораевым в общественном месте. Я выложил видео этого инцидента, но нигде не упоминал имя жертвы, однако она все равно подала жалобу в Департамент полиции Астаны, потребовав возбудить дело по разглашению персональных данных.

Меня вызвали на допрос, где я уточнил, каким образом я мог распространить персональные данные лица, мною не упомянутого? Видимо, в органах тоже поняли, что звучит это жутко глупо, поэтому дело прекратили.

Но теперь в похожей ситуации оказалась адвокат Жубатова - она не произносила имени и псевдонима потерпевшей, но судья Сауле Спандиярова все равно пришла к выводу, что Динара говорила о конкретном человеке, поэтому признала ее виновной в клевете и оштрафовала на 500 тысяч.

И позицию 35 (!) адвокатов, защищавших свою коллегу, суд не услышал. Юристы, кстати, нашли процессуальные нарушения в действиях полицейских, которые признал суд, но и это не послужило основанием для оправдания Жубатовой.

Постановление пока не вступило в силу, его предстоит изучить горсуду Алматы. Может быть, там материалы рассмотрят внимательнее или хотя бы объяснят, как можно оклеветать человека, не называя его имени?

@Kozachkow

📄 Программа:
1. Гарантии работникам, направляемым в командировки.
2. Гарантии работникам, выполняющим государственные и общественные обязанности.
3. Материальная помощь и обязательные действия компании:
- рождение ребенка;
- регистрация брака;
- кончина родственников.

👉 Регистрация

t.me/prg_jur

Двое ранее судимых ограбили семью в Алматы, проникнув к ним в квартиру

Они проникли в дом к семейной паре около двух ночи и, угрожая насилием, потребовали деньги и ценности, сообщили в пресс-службе МВД.

"Хозяину квартиры были нанесены тяжелые телесные повреждения, мужчина госпитализирован и находится в больнице в тяжелом состоянии", – говорится в сообщении.

Завладев деньгами и золотом, злоумышленники скрылись, но буквально сразу были задержаны полицейскими. У них изъяли вещественные доказательства, подтверждающие причастность к преступлению, сообщил начальник управления полиции Жетысуского района Жанибек Шынасилов.

t.me/zakonkz

В Риддере участковый на служебном авто сбил мотоциклиста

Сотрудник полиции города Риддера в попытке поймать мотоциклистов, которые ездили без прав, сам нарушил ПДД.

На спуске ко Второму району он выехал прямо навстречу нарушителям, при этом пересек сплошную и сбил одного из трех байкеров.

Как заверяют в Департаменте полиции Восточно - Казахстанской области, скорость служебного автомобиля была небольшой, мотоциклист не пострадал.

- 16 августа в г. Риддер участковый инспектор, управляя служебным автомобилем, предпринял попытку остановить мотоциклистов, нарушивших правила дорожного движения. Однако, не справившись с управлением, совершил столкновение с одним из них. В результате ДТП пострадавших нет, - сообщили в департаменте полиции Восточно - Казахстанской области. - Водители мотоциклов привлечены к ответственности за управление транспортом без водительских документов и нарушение правил маневрирования. Полицейский также понес ответственность за нарушение Правил дорожного движения. В отношении него назначена служебная проверка для оценки законности и обоснованности его действий.

Система автоматического контроля скорости заработает в двух городах Казахстана

Она вводится с 22 августа 2025 года в Экибастузе и Аксу, а также в районных центрах Павлодарской области, сообщили в пресс-службе ДП региона.

Всего будут задействованы 60 сертифицированных аппаратно-программных комплексов, объединенных системой "EkinBoxSpotter Павлодар".

Основные функции комплекса включают:

🔹 автоматическое измерение скорости транспортных средств
🔹 фиксацию нарушений ПДД
🔹 распознавание госномеров
🔹 передачу зафиксированной информации в единый реестр административных производств Генпрокуратуры

t.me/zakonkz

В Костанае новый прокурор

Приказом Генпрокурора РК на эту должность назначен Ермек Шуакпаев.

Ермек Шуакпаев родился в 1980 году в Костанайской области.

Окончил Костанайский государственный университет имени Ахмета Байтурсынова.

Работу в органах прокуратуры начал помощником прокуратуры Алтынсаринского района в 2002 году.

Последовательно занимал должности в органах прокуратуры, в том числе руководящие старшего помощника прокурора области - руководителя Группы по кадровой работе (2010-2013 годы), прокурора Житикаринского района (2013-2018 годы), прокурора Лисаковска (2018 – 2024 годы).

До настоящего назначения возглавлял прокуратуру Карасуского района.

Стаж работы в правоохранительных органах 23 года.

t.me/zakonkz

🔷 АЗРК завершило анализ рынков оптовой реализации электроэнергии и балансирующего рынка. Установлено, что в зоне «Север-Юг» группа АО «Самрук-Энерго» занимает свыше 45%, а в Западной зоне ТОО «МАЭК», АО «Атырауская ТЭЦ» и ТОО «Karabatan Utility Solutions» совокупно владеют более 80% рынка.

🔺 Созданный в 2023 году Единый закупщик был призван привлекать инвестиции, выравнивать тарифы и устранять посредников. Однако анализ показал наличие препятствий: действующее законодательство не предусматривает гарантии сбыта для новых станций, из-за чего тендеры в Кокшетау и Экибастузе не состоялись.

🔺 Крупные промышленные группы ежегодно выводят около 27 млрд кВтч из системы, что увеличивает нагрузку на потребителей. В связи с этим в Министерство энергетики направлены рекомендации по совершенствованию законодательства.

Facebook | Instagram | Сайт