Forwarded from АҚТӨБЕ СОТТАРЫ (Zhansaya)
▪️Судом №2 города Актобе рассмотрено уголовное дело в отношении «К» по обвинению в совершении неоднократного мошенничества (ст.190 ч.3 п.4 УК РК)
▪️Краткая фабула
Как установлено в суде, в мае 2023 года подсудимый К. познакомился с потерпевшим в специализированном центре обслуживания населения. Там он предложил «помощь» в оформлении документов на регистрацию автомобиля с российским учетом на государственные номера Республики Казахстан. Преследуя преступные цели, он запросил за свои услуги 665 000 тенге. Потерпевший согласился и передал ему 450 000 тенге наличными, а оставшиеся 215 000 тенге перевёл через приложение «Kaspi Bank».
Подсудимый К. присвоил полученные деньги и потратил их на личные нужды. Таким же способом он обманул 4 потерпевших, причинив общий материальный ущерб в размере 3 360 000 тенге.
▪️Позиция подсудимого
На судебном заседании подсудимый К. полностью признал свою вину.
▪️Доказательства
Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, квитанциями о переводах и другими доказательствами, зафиксированными в материалах дела.
▪️Суд в качестве смягчающим обстоятельством признал искреннее раскаяние.
▪️Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
▪️Назначенное наказание
Приговором суда подсудимый К. признан виновным по п.4 ч.3 ст. 190 УК РК и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
▪️Гражданские иски по ходатайствам потерпевших оставлены без рассмотрения.
▪️Приговор вступил в законную силу.
🖊️Пресс-служба суда №2 города Актобе
▪️Краткая фабула
Как установлено в суде, в мае 2023 года подсудимый К. познакомился с потерпевшим в специализированном центре обслуживания населения. Там он предложил «помощь» в оформлении документов на регистрацию автомобиля с российским учетом на государственные номера Республики Казахстан. Преследуя преступные цели, он запросил за свои услуги 665 000 тенге. Потерпевший согласился и передал ему 450 000 тенге наличными, а оставшиеся 215 000 тенге перевёл через приложение «Kaspi Bank».
Подсудимый К. присвоил полученные деньги и потратил их на личные нужды. Таким же способом он обманул 4 потерпевших, причинив общий материальный ущерб в размере 3 360 000 тенге.
▪️Позиция подсудимого
На судебном заседании подсудимый К. полностью признал свою вину.
▪️Доказательства
Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, квитанциями о переводах и другими доказательствами, зафиксированными в материалах дела.
▪️Суд в качестве смягчающим обстоятельством признал искреннее раскаяние.
▪️Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
▪️Назначенное наказание
Приговором суда подсудимый К. признан виновным по п.4 ч.3 ст. 190 УК РК и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
▪️Гражданские иски по ходатайствам потерпевших оставлены без рассмотрения.
▪️Приговор вступил в законную силу.
🖊️Пресс-служба суда №2 города Актобе
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Прокуратура г.Тараз выявила незаконное расходование бюджетных средств на сумму около 60 млн тенге
Прокуратура города Тараз в ходе проверки деятельности ТОО «Т» выявила факт подделки подписей жильцов при заключении договора на капитальный ремонт общего имущества четырехстороннего кондоминиума.
Согласно действующему законодательству выбор подрядной организации для проведения капитального ремонта общего имущества объекта кондоминиума должен осуществляться советом дома.
Однако в данном случае жителям не была предоставлена возможность выбрать подрядчика и были подделаны подписи жильцов.
02.07.2025 года по указанию прокуратуры города факт подделки, изготовления или использования подложных документов зарегистрирован в ЕРДР УП г.Тараз по ч.1 ст.385 УК, начато досудебное расследование.
Кроме того, по результатам проверки деятельности товарищества 03.05.2025 года прокуратурой города зарегистрировано уголовное дело по ч.4 ст.189 УК по факту необоснованного расходования бюджетных средств, выделенных на модернизацию жилищно-коммунального хозяйства, в размере 59 млн тенге.
Расследование уголовного дела поручено Департаменту экономических расследований Жамбылской области.
Иная информация в порядке ст.201 УПК разглашению не подлежит.
Ссылка на сайт прокуратуры Жамбылской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zhambyl/press/news/details/1053044?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Прокуратура города Тараз в ходе проверки деятельности ТОО «Т» выявила факт подделки подписей жильцов при заключении договора на капитальный ремонт общего имущества четырехстороннего кондоминиума.
Согласно действующему законодательству выбор подрядной организации для проведения капитального ремонта общего имущества объекта кондоминиума должен осуществляться советом дома.
Однако в данном случае жителям не была предоставлена возможность выбрать подрядчика и были подделаны подписи жильцов.
02.07.2025 года по указанию прокуратуры города факт подделки, изготовления или использования подложных документов зарегистрирован в ЕРДР УП г.Тараз по ч.1 ст.385 УК, начато досудебное расследование.
Кроме того, по результатам проверки деятельности товарищества 03.05.2025 года прокуратурой города зарегистрировано уголовное дело по ч.4 ст.189 УК по факту необоснованного расходования бюджетных средств, выделенных на модернизацию жилищно-коммунального хозяйства, в размере 59 млн тенге.
Расследование уголовного дела поручено Департаменту экономических расследований Жамбылской области.
Иная информация в порядке ст.201 УПК разглашению не подлежит.
Ссылка на сайт прокуратуры Жамбылской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zhambyl/press/news/details/1053044?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы от 11 августа 2025 года № 131 «О внесении изменения и дополнения в приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы от 15 января 2024 года № 13 «О некоторых вопросах отбора на государственную службу»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31823584
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31823584
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы от 11 августа 2025 года № 131 «О внесении изменения…
Forwarded from АФМ Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Такие действия позволяли формировать недостоверные сведения о доходах и платёжеспособности заёмщиков, вводя банки в заблуждение и способствуя одобрению займов.
В качестве «вознаграждения» за оформление подложных сведений участники схемы получали от заёмщиков до 10% от суммы выданных средств.
В большинстве случаев получатели кредитов с самого начала уклонялись от исполнения своих обязательств перед банками.
В рамках данной преступной схемы получено 140 невозвратных займов на сумму 399 млн тенге. Преимущественно заемщиками выступали нетрудоустроенные лица и граждане с отрицательной кредитной историей.
Аналогичные факты выявлены в 8 регионах страны: гг.Астана, Алматы, Шымкент, области Жетісу, Абай, Мангыстауской, Жамбылской и Актюбинской обл.
Расследование продолжается.
Иная информация в соответствии со статьей 201 УПК РК разглашению не подлежит.
Ссылка на материалы: https://disk.yandex.ru/d/WoKBWYOYGiCfRQ
📞 Call-center: 1458
_______________
@afm_rk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СОЛОВЬЕВ LIVE ЛАЙФ
🛴 В Госдуме предложили ввести ОСАГО для электросамокатов
Письмо с просьбой рассмотреть возможность внедрения такого продукта авторы инициативы направили главе Банка России Эльвире Набиуллиной. Согласно идее, услуга должна предусматривать долгосрочное страхование жизни и здоровья самого пользователя и ответственность перед третьими лицами, а также компенсационные выплаты в связи с нанесением ущерба чужому здоровью или имуществу.
По данным МВД, в 2024 году аварии с СИМ участились на 43%, 54 человека не выжили. При этом практически любое ДТП оставляет пострадавших без возможности взыскать ущерб.
Письмо с просьбой рассмотреть возможность внедрения такого продукта авторы инициативы направили главе Банка России Эльвире Набиуллиной. Согласно идее, услуга должна предусматривать долгосрочное страхование жизни и здоровья самого пользователя и ответственность перед третьими лицами, а также компенсационные выплаты в связи с нанесением ущерба чужому здоровью или имуществу.
По данным МВД, в 2024 году аварии с СИМ участились на 43%, 54 человека не выжили. При этом практически любое ДТП оставляет пострадавших без возможности взыскать ущерб.
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
В приложении Яндекс Go появилась возможность до заказа такси узнать, из чего складывается предложенная цена поездки, сообщили в компании.
Если после выбора тарифа и маршрута нажать на значок тенге в левом верхнем углу экрана, высветятся данные о стоимости подачи машины, суммарной стоимости минут и километров, надбавке из-за высокого спроса, расценкам на дополнительные услуги.
"Взяли на себя ответственность разработать эту функцию в рамках антимонопольного комплаенса", – отмечается в сообщении.
Ранее ценообразованием "Яндекс такси" заинтересовалось Агентство по защите и развитию конкуренции, которое провело в компании аудиторские мероприятия. После этого компания пообещала добавить детализацию цены в приложение не позднее 30 июня.
📷 Скриншот предоставлен компанией
#НовостиКазахстана #Яндекстакси #ценообразование #детализация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АЗРК #новости #аналитика
🔷 С 2021 года АЗРК ведется постоянная работа по сокращению закупок из одного источника в регулируемых государством закупках – государственных закупках и закупках Фонда «Самрук-Казына».
✅ За 2021–2024 годы в государственных закупках этот показатель снизился до 23%, что позволило вывести в конкурентную среду закупки на 800 млрд тенге.
🔷 В то же время в закупках ФНБ «Самрук-Казына» наблюдается рост: объем закупок из одного источника увеличился с 14% в 2021 году до 60% в 2024 году. Ключевым фактором стало расширение внутрихолдинговой кооперации, на которую приходится 57% всех неконкурентных закупок.
✅ Агентство указало на риски конфликта интересов и избыточные требования к поставщикам, ограничивающие конкуренцию. Внесены предложения по изменению правил закупок для повышения прозрачности и поддержки отечественных производителей.
Facebook | Instagram | Сайт
✅ За 2021–2024 годы в государственных закупках этот показатель снизился до 23%, что позволило вывести в конкурентную среду закупки на 800 млрд тенге.
🔷 В то же время в закупках ФНБ «Самрук-Казына» наблюдается рост: объем закупок из одного источника увеличился с 14% в 2021 году до 60% в 2024 году. Ключевым фактором стало расширение внутрихолдинговой кооперации, на которую приходится 57% всех неконкурентных закупок.
✅ Агентство указало на риски конфликта интересов и избыточные требования к поставщикам, ограничивающие конкуренцию. Внесены предложения по изменению правил закупок для повышения прозрачности и поддержки отечественных производителей.
Facebook | Instagram | Сайт
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В суде Шымкента проведут служебную проверку из-за видео с процесса по делу о покушении на заместителя акима города Руслана Берденова, сообщила пресс-служба городского суда.
18 августа во время заседания в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента председательствующий судья Абинур Карабаев, глядя в камеру, на мгновение высунул язык, это попало на видео журналиста.
"Действия судьи подлежат проверке на предмет нарушения Кодекса судейской этики. По её итогам материалы будут вынесены на рассмотрение Комиссии по судейской этике. В случае подтверждения факта совершения судьёй порочащего проступка материалы будут направлены в Судебное жюри при Высшем судебном совете", – говорится в сообщении.
В суде напомнили, что, независимо от обстоятельств, судьи обязаны строго соблюдать нормы профессиональной судейской этики и поддерживать высокий уровень доверия общества к судебной системе.
21 апреля в Руслана Берденова стреляли возле здания акимата Шымкента. Обвиняемым по делу проходит бывший директор ТОО "Тұрғын үй Шымкент" – подведомственного учреждения городского управления строительства. Накануне в суде прошли прения по этому делу. Прокурор попросил приговорить подсудимого к лишению свободы на срок 11 лет и 3 месяца.
📹 Телеграм канал Айтпа, Ботагоз!
#НовостиКазахстана #председательствующийсудья #гримаса #проверка #РусланБерденов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Постановление Правительства Республики Казахстан от 12 августа 2025 года № 606 «Об утверждении Правил формирования и установления сроков предоставления инвестиционного тарифа»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32519733
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32519733
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 12 августа 2025 года № 606 «Об утверждении Правил формирования и установления…
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О введении уголовной ответственности за принуждение к вступлению в брак
В целях реализации Концепции «Закон и порядок» и обеспечения принципа нулевой терпимости к правонарушениям, в Уголовный кодекс введена новая статья 125-1, предусматривающая уголовную ответственность за принуждение к вступлению в брак.
Закон подписан Главой государства 16 июля 2025 года в рамках оптимизации уголовного законодательства.
Согласно Кодексу «О браке и семье» брак, заключенный по принуждению признается недействительным. Брак – это добровольный союз, и он может быть заключен только по обоюдному согласию.
Принуждение, особенно с применением давления, угроз, психологического или физического насилия – это нарушение фундаментальных прав человека.
В большинстве стран принуждение к браку – это серьезное преступление, потому что такой брак может сопровождаться изоляцией, насилием и даже попытками самоубийства со стороны жертвы.
В некоторых странах принуждение к браку признается формой торговли людьми.
За последние 5 лет в Казахстане зарегистрировано 257 таких уголовных дел, 95% из которых были прекращены.
Согласно новой норме принуждение к браку путём угроз, шантажа, насилия или иного давления карается лишением свободы до 2 лет, а при тяжких последствиях до 10 лет.
Также внесены изменения в статью 125 Уголовного кодекса, исключающие возможность прекращения дела при добровольном освобождении потерпевшей. Теперь похищение женщины с целью принудительного брака будет квалифицироваться по совокупности статей 125 и 125-1 Уголовного кодекса.
Принятые меры направлены на усиление защиты прав граждан, обеспечение неотвратимости наказания и формирование в обществе нетерпимости к нарушениям в сфере личной свободы.
Органы прокуратуры продолжают работу по надзору за соблюдением законности и защите прав гражданин.
#Закон_и_Порядок
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
В целях реализации Концепции «Закон и порядок» и обеспечения принципа нулевой терпимости к правонарушениям, в Уголовный кодекс введена новая статья 125-1, предусматривающая уголовную ответственность за принуждение к вступлению в брак.
Закон подписан Главой государства 16 июля 2025 года в рамках оптимизации уголовного законодательства.
Согласно Кодексу «О браке и семье» брак, заключенный по принуждению признается недействительным. Брак – это добровольный союз, и он может быть заключен только по обоюдному согласию.
Принуждение, особенно с применением давления, угроз, психологического или физического насилия – это нарушение фундаментальных прав человека.
В большинстве стран принуждение к браку – это серьезное преступление, потому что такой брак может сопровождаться изоляцией, насилием и даже попытками самоубийства со стороны жертвы.
В некоторых странах принуждение к браку признается формой торговли людьми.
За последние 5 лет в Казахстане зарегистрировано 257 таких уголовных дел, 95% из которых были прекращены.
Согласно новой норме принуждение к браку путём угроз, шантажа, насилия или иного давления карается лишением свободы до 2 лет, а при тяжких последствиях до 10 лет.
Также внесены изменения в статью 125 Уголовного кодекса, исключающие возможность прекращения дела при добровольном освобождении потерпевшей. Теперь похищение женщины с целью принудительного брака будет квалифицироваться по совокупности статей 125 и 125-1 Уголовного кодекса.
Принятые меры направлены на усиление защиты прав граждан, обеспечение неотвратимости наказания и формирование в обществе нетерпимости к нарушениям в сфере личной свободы.
Органы прокуратуры продолжают работу по надзору за соблюдением законности и защите прав гражданин.
#Закон_и_Порядок
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стратегии взыскания задолженности в Казахстане для нерезидентов (Масатбаева Айгерим, Юридический консультант, выпускница Венского университета, LLM юридической фирмы Qazlegal Consult; Азамбаева Анна, юрист)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32044212
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32044212
Информационная система ПАРАГРАФ
Стратегии взыскания задолженности в Казахстане для нерезидентов (Масатбаева Айгерим, Юридический консультант, выпускница Венского…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Почему цены на автогаз выросли в Казахстане
В Минэнерго сообщили, что причиной повышения цен на сжиженный нефтяной газ стало увеличение транспортных тарифов. По данным ведомства, с начала 2025 года это уже третье существенное повышение стоимости перевозки, которое отразилось на розничной цене продукта.
Вице-министр энергетики Алибек Жамауов на рабочем совещании подчеркнул необходимость сбалансированного ценообразования, а для решения проблемы предложил создать комплексный механизм регулирования тарифов.
t.me/zakonkz
В Минэнерго сообщили, что причиной повышения цен на сжиженный нефтяной газ стало увеличение транспортных тарифов. По данным ведомства, с начала 2025 года это уже третье существенное повышение стоимости перевозки, которое отразилось на розничной цене продукта.
Вице-министр энергетики Алибек Жамауов на рабочем совещании подчеркнул необходимость сбалансированного ценообразования, а для решения проблемы предложил создать комплексный механизм регулирования тарифов.
t.me/zakonkz
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Возвратили предпринимателям необоснованно начисленные налоговые платежи
Прокуратура Ескельдинского района области Жетісу установила, что предпринимателям начислялись завышенные налоговые платежи за пользование земельными участками.
Орган государственных доходов вместо применения статьи 505 Налогового кодекса с базовой ставкой 0,48 тенге за один квадратный метр, руководствовался утратившим силу решением маслихата со ставкой 0,81 тенге.
По акту надзора виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, 91 предпринимателю произведен возврат денежных средств на сумму более 5 млн тенге.
Защита прав предпринимателей на особом контроле прокуратуры области Жетісу.
Ссылка на сайт прокуратуры области Жетису:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zhetysu/press/news/details/1053406?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Прокуратура Ескельдинского района области Жетісу установила, что предпринимателям начислялись завышенные налоговые платежи за пользование земельными участками.
Орган государственных доходов вместо применения статьи 505 Налогового кодекса с базовой ставкой 0,48 тенге за один квадратный метр, руководствовался утратившим силу решением маслихата со ставкой 0,81 тенге.
По акту надзора виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, 91 предпринимателю произведен возврат денежных средств на сумму более 5 млн тенге.
Защита прав предпринимателей на особом контроле прокуратуры области Жетісу.
Ссылка на сайт прокуратуры области Жетису:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zhetysu/press/news/details/1053406?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Суд защитил права отца ребенка
◾️ Специализированным межрайонным административным судом Жамбылской области рассмотрено административное дело по иску К. к ЧСИ об отмене постановления об определении задолженности по алиментам и постановления о наложении ареста.
◾️ В июне 2025 года постановлением ЧСИ определена задолженность истца по алиментам за период с июнь 2022 года по июнь 2025 года в размере 3,2 млн тенге. А также был наложен арест на автомашину истца.
◾️ Истец пояснил, что ответчик незаконно рассчитал задолженность по алиментам, так как сын на протяжении указанного периода проживал с истцом, который на протяжении всего времени оплачивал алименты согласно договоренности с взыскателем.
◾️ В суде ответчик иск не признал и пояснил, что все действия законны и обоснованы, так как при расчете задолженности основывался на сведениях уполномоченного органа.
◾️ При проверке расчета задолженности по алиментам судом установлено, что ответчик неверно определил сумму задолженности.
◾️ В оспариваемом постановлении ответчик не учел изменения в среднемесячной заработной плате за период с 2022 по 2025 годы. В результате расчет задолженности был произведен с нарушением законодательства.
◾️ Ввиду отсутствия задолженности по алиментам, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.
◾️ Суд признал незаконными постановления ЧСИ, отменил их и обязал ответчика устранить все юридические последствия, вытекающие из отмененных актов. Также была отменена мера наложения ареста на имущество истца, что также являлось нарушением.
◾️ Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба СМАС Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾️ Специализированным межрайонным административным судом Жамбылской области рассмотрено административное дело по иску К. к ЧСИ об отмене постановления об определении задолженности по алиментам и постановления о наложении ареста.
◾️ В июне 2025 года постановлением ЧСИ определена задолженность истца по алиментам за период с июнь 2022 года по июнь 2025 года в размере 3,2 млн тенге. А также был наложен арест на автомашину истца.
◾️ Истец пояснил, что ответчик незаконно рассчитал задолженность по алиментам, так как сын на протяжении указанного периода проживал с истцом, который на протяжении всего времени оплачивал алименты согласно договоренности с взыскателем.
◾️ В суде ответчик иск не признал и пояснил, что все действия законны и обоснованы, так как при расчете задолженности основывался на сведениях уполномоченного органа.
◾️ При проверке расчета задолженности по алиментам судом установлено, что ответчик неверно определил сумму задолженности.
◾️ В оспариваемом постановлении ответчик не учел изменения в среднемесячной заработной плате за период с 2022 по 2025 годы. В результате расчет задолженности был произведен с нарушением законодательства.
◾️ Ввиду отсутствия задолженности по алиментам, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.
◾️ Суд признал незаконными постановления ЧСИ, отменил их и обязал ответчика устранить все юридические последствия, вытекающие из отмененных актов. Также была отменена мера наложения ареста на имущество истца, что также являлось нарушением.
◾️ Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба СМАС Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 538,60 (16:59:37)
19.08.25 (17:04):
ср-взв. 538,54 (-1,30)
объем 361,6 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 538,60 (16:59:37)
19.08.25 (17:04):
ср-взв. 538,54 (-1,30)
объем 361,6 млн
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Прилетевшего из Вьетнама пассажира арестовали в Астане
В международном аэропорту столицы по прилету рейса "Камрань – Астана" сотрудники линейного отдела полиции сняли с борта 30-летнего мужчину.
Во время полета, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он громко нецензурно выражался и отказывался выполнять законные требования экипажа. Астанчанина привлекли к ответственности за распитие спиртных напитков и нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, а также за несоблюдение правил поведения на воздушном судне. Кроме того, решением суда он арестован на 5 суток за совершение мелкого хулиганства.
t.me/zakonkz
В международном аэропорту столицы по прилету рейса "Камрань – Астана" сотрудники линейного отдела полиции сняли с борта 30-летнего мужчину.
Во время полета, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он громко нецензурно выражался и отказывался выполнять законные требования экипажа. Астанчанина привлекли к ответственности за распитие спиртных напитков и нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, а также за несоблюдение правил поведения на воздушном судне. Кроме того, решением суда он арестован на 5 суток за совершение мелкого хулиганства.
t.me/zakonkz
🏆1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заехавших в русло реки водителей арестовали в Алматы
Инцидент произошел в Медеуском районе, видео попало в соцсети.
Полиция установила личности водителей. Решением суда оба мужчины арестованы на 5 суток. Автомашины водворены на специализированную штрафную стоянку.
t.me/zakonkz
Инцидент произошел в Медеуском районе, видео попало в соцсети.
Полиция установила личности водителей. Решением суда оба мужчины арестованы на 5 суток. Автомашины водворены на специализированную штрафную стоянку.
t.me/zakonkz
👍5
Forwarded from ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
Судом вынесен приговор за заведомо ложные показания в суде о тяжком преступлении
▪️ В суде №2 города Костаная рассмотрено уголовное дело в отношении К.Б. за заведомо ложные показания в суде о тяжком преступлении (ст.420 ч.2 УК РК).
⚖️ Судом установлено:
▪️ Приговором суда №2 города Костаная от 8 декабря 2023 года близкие родственники подсудимого: брат К.К. и сын К.Т. были осуждены за совершение тяжкого преступления. Приговор вступил в законную силу.
▪️ В ходе расследования данного уголовного дела при допросе в качестве свидетеля, в присутствии адвоката подсудимый К.Б. с целью увода от уголовной ответственности близких родственников, противодействуя осуществлению объективного расследования уголовного дела, а также освобождения его самого от административной и дисциплинарной ответственности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, дал заведомо ложные показания по обстоятельствам дела.
⚖️ Позиция сторон:
▪️ В судебных прениях государственный обвинитель просил назначить подсудимому К.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
▪️ В суде подсудимый К.Б. вину не признал.
⚖️ По наказанию:
▪️ Санкция ст.420 ч.2 УК РК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.
▪️ Судом смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств по делу не установлено.
▪️ С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств по делу суд назначил К.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Применив ст.3 п.2 пп.1) Закона РК «Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции Республики Казахстан», окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с применением ст.63 УК условно с установлением пробационного контроля и возложением перечисленных в приговоре обязанностей.
⚖️ Приговор не вступил в законную силу.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
▪️ В суде №2 города Костаная рассмотрено уголовное дело в отношении К.Б. за заведомо ложные показания в суде о тяжком преступлении (ст.420 ч.2 УК РК).
⚖️ Судом установлено:
▪️ Приговором суда №2 города Костаная от 8 декабря 2023 года близкие родственники подсудимого: брат К.К. и сын К.Т. были осуждены за совершение тяжкого преступления. Приговор вступил в законную силу.
▪️ В ходе расследования данного уголовного дела при допросе в качестве свидетеля, в присутствии адвоката подсудимый К.Б. с целью увода от уголовной ответственности близких родственников, противодействуя осуществлению объективного расследования уголовного дела, а также освобождения его самого от административной и дисциплинарной ответственности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, дал заведомо ложные показания по обстоятельствам дела.
⚖️ Позиция сторон:
▪️ В судебных прениях государственный обвинитель просил назначить подсудимому К.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
▪️ В суде подсудимый К.Б. вину не признал.
⚖️ По наказанию:
▪️ Санкция ст.420 ч.2 УК РК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.
▪️ Судом смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств по делу не установлено.
▪️ С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств по делу суд назначил К.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Применив ст.3 п.2 пп.1) Закона РК «Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции Республики Казахстан», окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с применением ст.63 УК условно с установлением пробационного контроля и возложением перечисленных в приговоре обязанностей.
⚖️ Приговор не вступил в законную силу.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Мужчина избил знакомого и забрал его автомобиль: суд вынес приговор
◾️ В Сарысуском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении О. по ст.200 ч.1 УК (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения) и ст.108-1 ч.1 УК (Умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Судом установлено
◾️ В апреле 2025 года подсудимый О. дома употреблял алкогольные напитки вместе с двумя своими знакомыми. В ходе возникшей ссоры О. ударил Б. по лицу, повалил его на землю, а затем один раз ударил ногой в область рёбер, причинив потерпевшему умышленный лёгкий вред здоровью и приведя его в бессознательное состояние.
◾️ После этого подсудимый увидел, что возле дома стоит принадлежащий потерпевшему автомобиль марки «Lexus ES300», оставленный открытым и с ключом внутри. Не имея цели хищения, подсудимый незаконно завладел транспортным средством и уехал.
◾️ Вина доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
Позиция сторон
◾️ Прокурор просил назначить подсудимому 1 год ограничения свободы.
◾️ Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, указал, что помирился с потерпевшим и попросил назначить мягкое наказание.
◾️ Потерпевший подтвердил, что простил подсудимого, материальный ущерб возмещён в полном объёме, претензий и жалоб не имеет.
Решение суда
✔️ Санкция ст.200 ч.1 УК предусматривает штраф до 1000 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо общественные работы на до 600 часов, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок.
✔️ Санкция ст.108-1 ч.1 УК предусматривает штраф до 200 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо общественные работы на срок до 200 часов, либо арест на срок до 50 суток.
◾️ Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и наличие малолетнего ребенка.
◾️ Отягчающие обстоятельства не установлены.
◾️ Приговором суда О. признан виновным по ст.ст.200 ч.1, 108-1 ч.1 УК, и ему назначено окончательное наказание в виде 1 года ограничения свободы.
◾️ Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба Сарысуского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾️ В Сарысуском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении О. по ст.200 ч.1 УК (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения) и ст.108-1 ч.1 УК (Умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Судом установлено
◾️ В апреле 2025 года подсудимый О. дома употреблял алкогольные напитки вместе с двумя своими знакомыми. В ходе возникшей ссоры О. ударил Б. по лицу, повалил его на землю, а затем один раз ударил ногой в область рёбер, причинив потерпевшему умышленный лёгкий вред здоровью и приведя его в бессознательное состояние.
◾️ После этого подсудимый увидел, что возле дома стоит принадлежащий потерпевшему автомобиль марки «Lexus ES300», оставленный открытым и с ключом внутри. Не имея цели хищения, подсудимый незаконно завладел транспортным средством и уехал.
◾️ Вина доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
Позиция сторон
◾️ Прокурор просил назначить подсудимому 1 год ограничения свободы.
◾️ Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, указал, что помирился с потерпевшим и попросил назначить мягкое наказание.
◾️ Потерпевший подтвердил, что простил подсудимого, материальный ущерб возмещён в полном объёме, претензий и жалоб не имеет.
Решение суда
✔️ Санкция ст.200 ч.1 УК предусматривает штраф до 1000 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо общественные работы на до 600 часов, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок.
✔️ Санкция ст.108-1 ч.1 УК предусматривает штраф до 200 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо общественные работы на срок до 200 часов, либо арест на срок до 50 суток.
◾️ Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и наличие малолетнего ребенка.
◾️ Отягчающие обстоятельства не установлены.
◾️ Приговором суда О. признан виновным по ст.ст.200 ч.1, 108-1 ч.1 УК, и ему назначено окончательное наказание в виде 1 года ограничения свободы.
◾️ Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба Сарысуского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
❤2