Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Спорный дом был подарен во избежание исполнения судебного решения
◾️ Жамбылским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Ж. к ответчикам Б. и А. о признании недействительным договора дарения дома.
◾️ Решением Жамбылского районного суда в 2024 году с ответчика Б. взыскана сумма долга в пользу истца Ж. в размере 9,3 млн тенге. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество ответчика Б., в том числе на спорный жилой дом.
◾️ Иск мотивирован тем, что в целях уклонения от обязанности по возврату долга ответчик Б. заключил соглашение о дарении своего дома несовершеннолетнему внуку А.
◾️ Истец просила удовлетворить иск и признать договор дарения недействительным.
◾️ Ответчик не признал иск, поскольку сумма долга ежемесячно удерживается из его пенсии и просил отказать в иске.
◾️ Судом установлено, что договор дарения был заключен только после вынесения данного решения суда.
◾️ В связи с этим суд пришел к выводу, что требование истца о признании договора дарения недействительным подлежит удовлетворению.
◾️ Иск удовлетворен, договор дарения спорного дома, заключенный между ответчиками Б. и А. признан недействительным.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Жамбылского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾️ Жамбылским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Ж. к ответчикам Б. и А. о признании недействительным договора дарения дома.
◾️ Решением Жамбылского районного суда в 2024 году с ответчика Б. взыскана сумма долга в пользу истца Ж. в размере 9,3 млн тенге. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество ответчика Б., в том числе на спорный жилой дом.
◾️ Иск мотивирован тем, что в целях уклонения от обязанности по возврату долга ответчик Б. заключил соглашение о дарении своего дома несовершеннолетнему внуку А.
◾️ Истец просила удовлетворить иск и признать договор дарения недействительным.
◾️ Ответчик не признал иск, поскольку сумма долга ежемесячно удерживается из его пенсии и просил отказать в иске.
◾️ Судом установлено, что договор дарения был заключен только после вынесения данного решения суда.
◾️ В связи с этим суд пришел к выводу, что требование истца о признании договора дарения недействительным подлежит удовлетворению.
◾️ Иск удовлетворен, договор дарения спорного дома, заключенный между ответчиками Б. и А. признан недействительным.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Жамбылского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
В области Абай демонтированы незаконно установленные дорожные знаки, ограничивавшие права предпринимателей
В рамках надзора за соблюдением законности и защитой прав предпринимателей прокуратурой Бородулихинского района выявлен факт необоснованного ограничения предпринимательской деятельности ТОО «КХ Красный партизан».
Установлено, что акимом Новошульбинского сельского округа с нарушением требований Закона Республики Казахстан «О дорожном движении», а также в противоречии с позицией территориального подразделения уполномоченного органа по обеспечению безопасности дорожного движения, было принято решение об установке запрещающих дорожных знаков 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» на улице Краснопартизанская в селе Новая Шульба.
Данное решение принято без учета интересов инвестора, других субъектов предпринимательства и жителей населенного пункта, которые используют данную дорогу для транспортировки сельскохозяйственной продукции, топлива и иных грузов. Кроме того, улица Краснопартизанская является связующим участком с автомобильными дорогами районного значения и не имеет альтернативного маршрута.
По результатам рассмотрения протеста прокуратуры района, указанные дорожные знаки признаны установленными с нарушением закона и демонтированы. Нарушенные права инвестора, предпринимателей и жителей села восстановлены.
#Справедливость
#СилаВЗаконе
Ссылка на сайт прокуратуры области Абай:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-abay/press/news/details/1052350?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
В рамках надзора за соблюдением законности и защитой прав предпринимателей прокуратурой Бородулихинского района выявлен факт необоснованного ограничения предпринимательской деятельности ТОО «КХ Красный партизан».
Установлено, что акимом Новошульбинского сельского округа с нарушением требований Закона Республики Казахстан «О дорожном движении», а также в противоречии с позицией территориального подразделения уполномоченного органа по обеспечению безопасности дорожного движения, было принято решение об установке запрещающих дорожных знаков 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» на улице Краснопартизанская в селе Новая Шульба.
Данное решение принято без учета интересов инвестора, других субъектов предпринимательства и жителей населенного пункта, которые используют данную дорогу для транспортировки сельскохозяйственной продукции, топлива и иных грузов. Кроме того, улица Краснопартизанская является связующим участком с автомобильными дорогами районного значения и не имеет альтернативного маршрута.
По результатам рассмотрения протеста прокуратуры района, указанные дорожные знаки признаны установленными с нарушением закона и демонтированы. Нарушенные права инвестора, предпринимателей и жителей села восстановлены.
#Справедливость
#СилаВЗаконе
Ссылка на сайт прокуратуры области Абай:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-abay/press/news/details/1052350?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Осуждено 3 дроппера
Трое дропперов вступили в преступный сговор через мессенджер Telegram с неустановленным в ходе следствия лицом, который звонил пожилым лицам и сообщал, что их близкие родственники нарушили правила дорожного движения, в результате чего пострадали лица, нуждающиеся в помощи.
Установлены трое виновных, которые по указанию куратора получали от обманутых лиц денежные средства в общей сумме свыше 14 млн тенге в качестве материальной помощи для «пострадавших от дорожно-транспортных происшествий» и переводили их на расчетные счета организатора преступления, оставляя себе часть полученной суммы за свои действия.
Двое дропперов, являясь гражданами иностранного государства, присвоив денежные средства потерпевших, пытались покинуть страну. Однако злоумышленники были задержаны в международном аэропорту г.Алматы во время ожидания рейса.
Государственный обвинитель, представив суду неопровержимые доказательства, доказал умысел виновных на пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору, совершенное неоднократно.
Причиненный материальный ущерб полностью возмещен.
Трое виновных осуждены к 2 годам лишения свободы каждый.
Прокуратура города обращает внимание, чтоза совершение мошенничества предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы до 10 лет с конфискацией имущества.
Ссылка на сайт прокуратуры города Астаны:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-astana/press/news/details/1052431?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Трое дропперов вступили в преступный сговор через мессенджер Telegram с неустановленным в ходе следствия лицом, который звонил пожилым лицам и сообщал, что их близкие родственники нарушили правила дорожного движения, в результате чего пострадали лица, нуждающиеся в помощи.
Установлены трое виновных, которые по указанию куратора получали от обманутых лиц денежные средства в общей сумме свыше 14 млн тенге в качестве материальной помощи для «пострадавших от дорожно-транспортных происшествий» и переводили их на расчетные счета организатора преступления, оставляя себе часть полученной суммы за свои действия.
Двое дропперов, являясь гражданами иностранного государства, присвоив денежные средства потерпевших, пытались покинуть страну. Однако злоумышленники были задержаны в международном аэропорту г.Алматы во время ожидания рейса.
Государственный обвинитель, представив суду неопровержимые доказательства, доказал умысел виновных на пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору, совершенное неоднократно.
Причиненный материальный ущерб полностью возмещен.
Трое виновных осуждены к 2 годам лишения свободы каждый.
Прокуратура города обращает внимание, чтоза совершение мошенничества предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы до 10 лет с конфискацией имущества.
Ссылка на сайт прокуратуры города Астаны:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-astana/press/news/details/1052431?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПАВЛОДАР СОТТАРЫ
▪️Жительница Экибастуза решила приобрести Iphone 16 в рассрочку за более 1,1 млн тенге. Осенью 2024-го она договорилась о покупке через социальные сети с магазином. ▪️Перейдя по предоставленной ссылке, она оплатила ИП первоначальный взнос в 599 тыс.тенге банковской картой. По заверениям продавца, товар должен был быть доставлен в течение дня.
▪️Однако в указанный срок смартфон доставлен не был. После обращения покупателя с требованием возврата денежных средств менеджер убедил ее, что для оформления возврата необходимо внести оставшиеся 599 тыс.тенге. Поверив, девушка оформила на себя две рассрочки на 1,1 млн тенге.
▪️Так и не получив ни товара, ни денежных средств, она обратилась в суд с иском о взыскании с ИП 1,1 млн тенге неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что предприниматель передал свое ИП третьим лицам, вследствие чего и произошло хищение средств.
▪️Экибастузский горсуд удовлетворил иск: с ИП взыскано 1,3 млн тенге, включая сумму неосновательного обогащения и судебные расходы.
ИП обжаловало это решение в апелляционном порядке, утверждая, что у потерпевшей нет доказательств, подтверждающие факт мошенничества именно с ее стороны. Менеджер магазина заявила, что сама стала жертвой мошенников.
▪️Павлодарский облсуд, изучив материалы дела, установил:
- согласно банковской выписке, в результате мошеннических действий со счета покупательницы на счет ИП перечислено 1,1 млн тенге,
- по материалам досудебного расследования, девушка признана потерпевшей от мошеннических действий.
▪️Судебная коллегия по гражданским дела Павлодарского областного суда указала, что менеджер магазина должна была проявить разумную осмотрительность при поступлении денежных средств. Между покупательницей и ИП не установлено договорных или иных правоотношений, а доказательства законного получения денежных средств суду не представлены.
▪️С учетом изложенного, коллегия пришла к выводу о наличии неосновательного обогащения со стороны ИП, так как именно держатель счета несет ответственность за операции по нему и потенциальные риски.
▪️Ответчик не представил суду доказательств наличия законных оснований для получения или удержания денежных средств, а также обстоятельств, освобождающих от возврата неосновательного обогащения.
▪️Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановление вступило в законную силу.
©️Пресс-служба Павлодарского областного суда
▪️Однако в указанный срок смартфон доставлен не был. После обращения покупателя с требованием возврата денежных средств менеджер убедил ее, что для оформления возврата необходимо внести оставшиеся 599 тыс.тенге. Поверив, девушка оформила на себя две рассрочки на 1,1 млн тенге.
▪️Так и не получив ни товара, ни денежных средств, она обратилась в суд с иском о взыскании с ИП 1,1 млн тенге неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что предприниматель передал свое ИП третьим лицам, вследствие чего и произошло хищение средств.
▪️Экибастузский горсуд удовлетворил иск: с ИП взыскано 1,3 млн тенге, включая сумму неосновательного обогащения и судебные расходы.
ИП обжаловало это решение в апелляционном порядке, утверждая, что у потерпевшей нет доказательств, подтверждающие факт мошенничества именно с ее стороны. Менеджер магазина заявила, что сама стала жертвой мошенников.
▪️Павлодарский облсуд, изучив материалы дела, установил:
- согласно банковской выписке, в результате мошеннических действий со счета покупательницы на счет ИП перечислено 1,1 млн тенге,
- по материалам досудебного расследования, девушка признана потерпевшей от мошеннических действий.
▪️Судебная коллегия по гражданским дела Павлодарского областного суда указала, что менеджер магазина должна была проявить разумную осмотрительность при поступлении денежных средств. Между покупательницей и ИП не установлено договорных или иных правоотношений, а доказательства законного получения денежных средств суду не представлены.
▪️С учетом изложенного, коллегия пришла к выводу о наличии неосновательного обогащения со стороны ИП, так как именно держатель счета несет ответственность за операции по нему и потенциальные риски.
▪️Ответчик не представил суду доказательств наличия законных оснований для получения или удержания денежных средств, а также обстоятельств, освобождающих от возврата неосновательного обогащения.
▪️Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановление вступило в законную силу.
©️Пресс-служба Павлодарского областного суда
Forwarded from UKIMET
Олжас Бектенов провел заседание цифрового штаба по реализации поручений Президента
📌Премьер-министр РК Олжас Бектенов провел заседание Цифрового штаба по исполнению поручений Главы государства, данных на совещании по вопросам развития искусственного интеллекта.
💬 На повестке рассмотрены четыре вопроса. С докладом выступил министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК Жаслан Мадиев.
🔹 Решением Цифрового штаба:
— утвержден комплексный план интеграций информационных систем государственных органов;
— утвержден регламент работы с массивами данных для искусственного интеллекта и план его реализации;
— определены сроки завершения работ по консолидации государственных данных на «Smart Data Ukimet». До 1 сентября т. г. интеграцию по новому методу хэширования, до 1 декабря т. г. передачу всех данных на платформу;
— до 15 сентября т. г. переход сотрудников государственных органов на национальный мессенджер AITU.
🔸 Премьер-министр подчеркнул важность качественного и своевременного внедрения в работу принятых документов.
— подчеркнул Олжас Бектенов.
***
ℹ️ Комплексный план интеграции информационных систем государственных органов станет платформой для 224 информационных компонентов. Это позволит сократить трудозатраты на интеграцию, решить проблему дублирования информсистем в части функционала и различий в статистике. На сегодня в архитектуре «электронного правительства» уже функционирует более 355 информационных систем и веб-ресурсов госорганов и организаций квазигоссектора.
✔️Утвержден Регламент работы с массивами данных для искусственного интеллекта и план его реализации. В рамках документа рассмотрен вопрос формирования датасетов для развития технологий ИИ. Данный регламент предусматривает единые стандарты сбора, проверки и структурирования информации.
✔️ В рамках работы по консолидации государственных деперсонифицированных данных на платформе Smart Data Ukimet утвержден перечень баз данных, подлежащих обязательной передаче в Smart Data Ukimet.
📌Рассмотрен вопрос масштабного внедрения национального мессенджера AITU. Его пилотная эксплуатация прошла в Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, и теперь сервис будет внедрен во всех государственных органах и организациях квазигоссектора.
📱 @KZgovernment
📌Премьер-министр РК Олжас Бектенов провел заседание Цифрового штаба по исполнению поручений Главы государства, данных на совещании по вопросам развития искусственного интеллекта.
💬 На повестке рассмотрены четыре вопроса. С докладом выступил министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК Жаслан Мадиев.
🔹 Решением Цифрового штаба:
— утвержден комплексный план интеграций информационных систем государственных органов;
— утвержден регламент работы с массивами данных для искусственного интеллекта и план его реализации;
— определены сроки завершения работ по консолидации государственных данных на «Smart Data Ukimet». До 1 сентября т. г. интеграцию по новому методу хэширования, до 1 декабря т. г. передачу всех данных на платформу;
— до 15 сентября т. г. переход сотрудников государственных органов на национальный мессенджер AITU.
🔸 Премьер-министр подчеркнул важность качественного и своевременного внедрения в работу принятых документов.
«Глава государства обозначил цель – Казахстан должен стать цифровым хабом в Евразии. Определены конкретные задачи. Сегодня Цифровой Штаб принял решения, обязательные для всех госорганов и организаций. Результат ориентирован на повышение информационной безопасности и повышение эффективности работы государственного аппарата»,
— подчеркнул Олжас Бектенов.
***
ℹ️ Комплексный план интеграции информационных систем государственных органов станет платформой для 224 информационных компонентов. Это позволит сократить трудозатраты на интеграцию, решить проблему дублирования информсистем в части функционала и различий в статистике. На сегодня в архитектуре «электронного правительства» уже функционирует более 355 информационных систем и веб-ресурсов госорганов и организаций квазигоссектора.
✔️Утвержден Регламент работы с массивами данных для искусственного интеллекта и план его реализации. В рамках документа рассмотрен вопрос формирования датасетов для развития технологий ИИ. Данный регламент предусматривает единые стандарты сбора, проверки и структурирования информации.
✔️ В рамках работы по консолидации государственных деперсонифицированных данных на платформе Smart Data Ukimet утвержден перечень баз данных, подлежащих обязательной передаче в Smart Data Ukimet.
📌Рассмотрен вопрос масштабного внедрения национального мессенджера AITU. Его пилотная эксплуатация прошла в Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, и теперь сервис будет внедрен во всех государственных органах и организациях квазигоссектора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 539,10 (16:57:45)
18.08.25 (17:03):
ср-взв. 539,84 (-1,09)
объем 147,1 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 539,10 (16:57:45)
18.08.25 (17:03):
ср-взв. 539,84 (-1,09)
объем 147,1 млн
Forwarded from АЗРК #новости #аналитика
🔷 Специализированный межрайонный суд г. Актобе признал АО «СНПС Актобемунайгаз» виновным в нарушении антимонопольного законодательства. Основанием стали результаты расследования, проведённого Департаментом АЗРК по Актюбинской области.
🔺 Компания устанавливала незаконные условия в договорах поставки сжиженного газа: ограничивала срок оплаты тремя днями и требовала заполнять автоцистерны только на 85%. Это ставило контрагентов в невыгодное положение.
🔺 Кроме того, компания без оснований ограничивала объёмы производства газа, доставляемого автотранспортом, нарушая права других участников рынка.
✅ Суд назначил штраф в размере 36,7 млн тенге. В рамках предписаний антимонопольного органа компания увеличила производство и объёмы отгрузки.
Facebook | Instagram | Сайт
🔺 Компания устанавливала незаконные условия в договорах поставки сжиженного газа: ограничивала срок оплаты тремя днями и требовала заполнять автоцистерны только на 85%. Это ставило контрагентов в невыгодное положение.
🔺 Кроме того, компания без оснований ограничивала объёмы производства газа, доставляемого автотранспортом, нарушая права других участников рынка.
✅ Суд назначил штраф в размере 36,7 млн тенге. В рамках предписаний антимонопольного органа компания увеличила производство и объёмы отгрузки.
Facebook | Instagram | Сайт
Forwarded from Нацбанка
✖️Kcell через суд добился прекращения расследования АЗРК по подозрению в сговоре с конкурентами (Beeline, Altel и Tele2) при установлении цен на услуги связи с мая по июль 2023 года. Эта информация указана в отчете оператора за I полугодие.
Между тем другое расследование в отношении Kcell продолжается. Оно касается завышения цен на услуги связи в 2020-2022 годы и длится уже несколько лет. Оператор также пытался его обжаловать в суде. @nb_kz
Между тем другое расследование в отношении Kcell продолжается. Оно касается завышения цен на услуги связи в 2020-2022 годы и длится уже несколько лет. Оператор также пытался его обжаловать в суде. @nb_kz
Forwarded from КАССАЦИЯЛЫҚ СОТТАР
Некоторые вопросы уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы
🔹При подаче кассационной жалобы необходимо уплатить государственную пошлину в порядке требований части 2 статьи 610 Налогового кодекса.
Согласно подпункту 8) части 1 статьи 442 ГПК отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины является основанием возвращения кассационной жалобы.
🔹Законодателем предусмотрена возможность предоставления судом отсрочки истцу по уплате государственной пошлины(статья 106 ГПК).
Отсрочка по уплате государственной пошлины осуществляется по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом.
Из буквального толкования части 4 статьи 51-2 Налогового кодекса следует, что отсрочка может быть предоставлена при подаче иска в суд.
🔹Следовательно, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена только в суде первой инстанции, разрешающего вопрос принятия иска в суд.
🔹В Кассационном суде предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины законом не предусмотрено.
🔹Таким образом, поданное в Кассационный суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению и возвращается с кассационной жалобой заявителю на основании подпункта 8) части 1 статьи 442 ГПК.
🔹Уплата государственной пошлины иным лицом также является основанием возвращения кассационной жалобы при несоблюдении требований правильного заполнения платежного документа.
🔹Согласно пункту 4 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан 25 декабря 2006 года №9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах погражданским делам» уплата государственной пошлины может быть произведена заявителем через своего представителя при условии, что в платежных документах о ее уплате указано, что соответствующая сумма государственной пошлины уплачена именно плательщиком (истцом, заявителем), обратившимся в суд засовершением юридически значимых действийс указанием ИИН физического лица или БИН юридического лица.
🔹Отсюда следует, что отсутствие в платежном документе об уплате государственной пошлины реквизитов самого плательщика, обратившегося в суд, также является основанием для возвращения кассационной жалобы.
🔹Напоминаем Вам правильные реквизиты для уплаты государственной пошлины по гражданским делам:
РГУ “Управление госдоходов по Сарыаркинскому району ДГД по г.Астана Комитета госдоходов МФ РК” БИН: 981140001115,
КБК 108126,
Код налогового органа 6203,
КНП 911
Кассационный суд по гражданским делам находится по адресу: г.Астана, Сарыаркинский район, ул. Бейбитшилик, 37
https://yangx.top/kass_sud_kz
🔹При подаче кассационной жалобы необходимо уплатить государственную пошлину в порядке требований части 2 статьи 610 Налогового кодекса.
Согласно подпункту 8) части 1 статьи 442 ГПК отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины является основанием возвращения кассационной жалобы.
🔹Законодателем предусмотрена возможность предоставления судом отсрочки истцу по уплате государственной пошлины(статья 106 ГПК).
Отсрочка по уплате государственной пошлины осуществляется по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом.
Из буквального толкования части 4 статьи 51-2 Налогового кодекса следует, что отсрочка может быть предоставлена при подаче иска в суд.
🔹Следовательно, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена только в суде первой инстанции, разрешающего вопрос принятия иска в суд.
🔹В Кассационном суде предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины законом не предусмотрено.
🔹Таким образом, поданное в Кассационный суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению и возвращается с кассационной жалобой заявителю на основании подпункта 8) части 1 статьи 442 ГПК.
🔹Уплата государственной пошлины иным лицом также является основанием возвращения кассационной жалобы при несоблюдении требований правильного заполнения платежного документа.
🔹Согласно пункту 4 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан 25 декабря 2006 года №9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах погражданским делам» уплата государственной пошлины может быть произведена заявителем через своего представителя при условии, что в платежных документах о ее уплате указано, что соответствующая сумма государственной пошлины уплачена именно плательщиком (истцом, заявителем), обратившимся в суд засовершением юридически значимых действийс указанием ИИН физического лица или БИН юридического лица.
🔹Отсюда следует, что отсутствие в платежном документе об уплате государственной пошлины реквизитов самого плательщика, обратившегося в суд, также является основанием для возвращения кассационной жалобы.
🔹Напоминаем Вам правильные реквизиты для уплаты государственной пошлины по гражданским делам:
РГУ “Управление госдоходов по Сарыаркинскому району ДГД по г.Астана Комитета госдоходов МФ РК” БИН: 981140001115,
КБК 108126,
Код налогового органа 6203,
КНП 911
Кассационный суд по гражданским делам находится по адресу: г.Астана, Сарыаркинский район, ул. Бейбитшилик, 37
https://yangx.top/kass_sud_kz