Утверждены Правила обязательной регистрации в уполномоченной организации именника и представления сведений о зарегистрированных именниках в уполномоченный орган
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35508258

Изменения в структуру и формат декларации таможенной стоимости
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35263528

Вопросы противодействия теневой экономике

Беисов Булат Мухаметханович
Начальник отдела уголовного и
уголовно-процессуального законодательства,
законодательства об уголовно-исполнительном производстве,
законодательства о юридической помощи
Института парламентаризма

Глава государства в Послании народу Казахстана «Казахстан в новой реальности: время действий», озвученном 1 сентября 2020 года отметил, что «по экспертным оценкам, в тени находится около трети ВВП страны – огромный потенциал для повышения доходов бюджета... Тем более, коррупция подпитывается именно теневой экономикой».
При таких масштабах теневой экономики общегосударственной задачей является ее легализация. Ведь она становится необходимым фактором для обеспечения жизнедеятельности отечественного производства. При этом надо исходить, с одной стороны, из реально происходящих в обществе объективных экономических, политических, социальных и других процессов, с другой – из всего комплекса действия институциональных механизмов в экономической сфере и практики деятельности правоохранительных органов по борьбе с теневой экономикой.
Институтом парламентаризма проведен анализ практики применения норм уголовного законодательства, направленного на противодействие теневой экономике в рамках статьи 216 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Одной из составляющих теневого оборота является совершение сделок с фирмами-«однодневками» для ухода от уплаты налогов.
Как показывает практика, для уклонения от уплаты налогов в бюджет используются фиктивные счета-фактуры, имеет место их использование также для незаконного предпринимательства, хищения денежных средств, экономической контрабанды и вывода средств за границу.
По данным Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК наблюдается рост уголовных преступлений по статье 216 УК, так в ЕРДР в 2019 году зарегистрировано – 285 уголовных преступлений, в 2020 году – 438 и в 2021 году – 409 преступлений.
Анализ показал, что для дальнейшего противодействия теневой экономике, создания благоприятных условий для бизнес-среды, дальнейшего улучшения инвестиционного климата в стране необходимо принятие ряда законодательных инициатив, которые позволят поднять на более высокий уровень систему мер, направленных на снижение теневой экономики и коррупции, пресечение деятельности лжепредприятий на начальной их стадии, не дожидаясь причинения государству многомиллиардного ущерба.
В этой связи Институтом парламентаризма предлагается:
1. Скорректировать статью 216 Уголовного кодекса путем уточнения цели совершения деяния, связанного с выпиской счета-фактуры (исключить причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству), ущерб установить, как сумму в размере МРП выписанной счет-фактуры, также определить наказание в виде кратности штрафа от суммы ущерба.
2. Предлагается Уголовный кодекс дополнить новой статьей 215-1, предусматривающей ответственность за:
-создание фирм-«однодневок» на подставных лиц (регистрацию субъекта бизнеса на подставных лиц);
-предоставление документов подставного лица для получения БИН;
-приобретение документов или незаконное использование персональных данных подставных лиц для получения БИН;
-предоставление доверенности для создания фирм-«однодневок».
3. Принимая во внимание, что реализация фиктивных счетов-фактур – это теневая экономика, предлагается предусмотреть возможность применения меры пресечения в виде содержания под стражей по статье 216 УК.
Названные законодательные меры, на наш взгляд, позволят минимизировать влияние теневой экономики на экономическую деятельность предпринимателей, повысит благосостояние граждан Казахстана и сделает нашу страну более привлекательной для инвесторов.

В Минобороны опровергли информацию о направлении казахстанских миротворцев в Украину.

14 апреля в режиме видеоконференцсвязи состоялось очередное заседание Военного комитета ОДКБ.

Стороны обсудили вопросы:
– Военной безопасности в зоне ответственности ОДКБ
– Совершенствование механизмов кризисного реагирования и организации международных полётов авиации вооружённых сил государств-членов ОДКБ

В министерстве в очередной раз объяснили алгоритм действий для направления казахстанских миротворцев для выполнения международных обязательств по поддержанию мира и безопасности в рамках ОДКБ:

💬 "Если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться, как агрессия против всех государств-участников договора.

В случае совершения акта агрессии против любого из государств-участников все остальные государства-участники предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону".

➤ Решение о направлении миротворцев принимает президент страны-участницы ОДКБ.

➤ Введение коллективных миротворческих сил вне территории ОДКБ возможно только с санкции Совета Безопасности ООН и при согласии обеих сторон.

➤ Решение о направлении воинского контингента Вооружённых сил Республики Казахстан для выполнения международных обязательств по поддержанию мира и безопасности принимает парламент на основании соответствующего предложения президента страны.

🔻 В Минобороны уточнили, что запрос о направлении казахстанских военнослужащих в Украину или какую-либо другую страну не поступал.

В КАЗАХСТАНЕ ПОЯВИЛСЯ АМБАССАДОР ГЛОБАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ (GARP)

Мы искренне поздравляем советника Председателя АРРФР Тимура Абылкасымова с получением статуса амбассадора Глобальной Ассоциации Профессионалов по Управлению Рисками (Global Association Of Risk Professionals), некоммерческой организаций и ассоциации менеджеров по рискам.

«В мире не так много GARP амбассадоров, большая часть из которых являются руководителями рисков (CRO) крупнейших банков, таких как Morgan Stanley, Deutsche Bank, HSBC, Barclays, Credit Suisse и др. В Казахстане и СНГ пока нет других амбассадоров. Насколько мне известно, я стал первым представителем финансового регулятора среди амбассадоров.» - пишет у себя на странице Тимур Абылкасымов.

Мы очень рады за коллегу и согласны с тем, что в Казахстане культуру управления рисками необходимо развивать дальше.

@tengenomika

​🟢 #СтыдныеВопросы ПРО ОПЛАТУ КРЕДИТОВ

А можно ли не платить кредит если его передают в другой банк, ведь вы не заключали договор с новым банком? Даже наши подписчики задают такие вопросы в социальных сетях и обратной связи. Во-первых, свои долги надо платить, всегда, если ты не банкрот. Во-вторых, давайте разбираться!

— Я брал кредит в одном банке и не заключал договор с тем банком в который мой кредит продали. Я могу не платить его?

— Нет, не можете. Возможность уступки по займу предусмотрена Гражданским Кодексом Республики Казахстан и банковским законодательством, при этом условия договоров банковского займа допускают уступку без согласия заёмщика. Суть уступки состоит в том, что меняется кредитор – ранее кредитором был один банк, теперь – другой. При этом обязанность заемщика по возврату кредита сохраняется.

— Но ведь это не честно! Нас продают, как рабов!

— Нет, это не правда. Но есть действительно нечестная вещь в банковском мире — вкладчик в любой момент имеет право у банка потребовать свой депозит назад в полном объеме, а банк не имеет право в любой момент потребовать свой кредит в полном объеме. Поэтому, когда банку нужны деньги — один из способов их получения — это продажа кредитного портфеля.

— А я читал, что можно не платить. Это правда?

— Нет, не правда. Переход прав кредитора по займу от одного банка в другой не является основанием для прекращения обязательств заёмщика по уступленному займу, но влечет для заёмщика необходимость погашения кредита путем пополнения счета уже не в своем банке, а в другом. Таким образом, все заёмщики одного банка, займы которых были уступлены другому банку, должны исполнять обязательства перед банком, который приобрел кредитный портфель. В противном случае новый банк кредитор может воспользоваться мерами, предусмотренными законодательством Республики Казахстан в отношении неплатежеспособных заёмщиков, в том числе обратиться с иском в суд о взыскании задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке. Кроме того, такие заёмщики должны понимать, что несвоевременное погашение кредита перед новым банком повлечет ухудшение кредитной истории и затруднит получение новых кредитов в будущем.

— А если я хочу погасить кредит досрочно?

— К сожалению, если ваш кредит попал под перевод в другой банк, то с полным досрочным погашением придётся подождать, пока процесс не будет завершен полностью. В ряде случае банки в таком случае идут на встречу заемщикам, которые выразили желание полного погашения и когда процедура завершена списывают начисленные проценты до дня, когда было выражено желание полного погашения. Однако это остаётся на усмотрение банка.

— Получается, что я всё равно должен платить свой кредит, даже если не заключал договор с банком в который его передали?

— Да, конечно. Свои долги надо обслуживать. Более того, даже если банк полностью обанкротиться — всё равно все ваши кредиты придётся гасить.

@FINANCEkaz

⚡❗🇰🇿Суд Алматы подтвердил правоту миноритариев KazTransCom по иску против JusanVentures, сообщает KazTAG. 

🧑‍⚖️Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение специализированного межрайонного экономического суда Алматы, удовлетворившего иск Райхан Ниязовой к JusanVentures о взыскании убытков.

🔊Суть спора в том, что компания "JusanVentures", которой принадлежало 95% акций телекоммуникационной компании, провела "squeezeout" – обратный выкуп 0,14% акций у миноритариев. Компания в принудительном порядке выкупила акции Ниязовой по цене гораздо ниже рыночной. JusanVentures оплатила Т5750 за акцию, тогда как независимая оценка установила стоимость в размере Т8297.
При этом, для сравнения, у одного из мажоритарных акционеров акции были выкуплены по цене Т9291.
Таким образом, инвестору был причинен серьезный убыток – разница между общей стоимостью доли и объемом выкупа составила Т8 685 270.

🥁В связи с вступлением решения суда в законную силу JusanVentures обязан выплатить Райхан Ниязовой разницу между рыночной стоимостью и фактически оплаченной ей суммой за каждую акцию.

⭕️ Закончили неделю в красной зоне на отметке 455,25 тенге за один доллар. Именно по этой цене прошли последние сделки. И это при том, что и нефть всё еще дороже $111 за баррель и рубль не слабеет.

#КурсТенге @FINANCEkaz

Прочитал релиз казахстанского СБЕРа.
Из последнего- санкции отодвинули до 12 июля. Не отменили! Отодвинули. Так что тучи не развеялись.

Что сказать? Если без лирики и политики, то жалко, конечно, если решат уйти. Сильный игрок и классная команда. Последний месяц был как идеальный шторм для любого банка. А они упорно держат защиту и продолжают стоять. Самое интересное, как всегда, в деталях. Банк закрыл все свои обязательства перед гос. и квазигоссектором в полном объёме. Такой стресс-тест выдержать- это аплодисменты стоя команде банка. Дальше больше. Продают часть розничного портфеля менее чем за неделю. Казалось бы, магазин закрывается, распродажа товара? Но знающие понимают, что банк отрезал себе руку, чтобы не подводить клиентов и партнёров. Принять такое решение и осуществить его в такой короткий срок это пример хорошего crisis management.

🇰🇿 15 апреля значение Индекса KASE снизилось на 0,69% до 3 173,73
CCBN 383 (-1.8%)
HSBK 118.05 (+1,2%)
KCEL 1 490 (-2,6%)
KEGC 1 670 (-0.6%)
KZAP 15 525,02 (+0.6%)
KZTK 31 100 (-1.3%)
KZTO 941.97 (-0,7%)

В Алматы проводится отработка по «подложным» госномерам

С начала отработки всего выявлено 514 нарушений ПДД, в том числе:

- управление с нечитаемыми госномерами – 187;
- установка транспортного средства с подложными или поддельными госномерами – 24;
- управление транспортом с подложными или поддельными госномерами - 10;
- тонировка - 224;
- управление транспортом лишенным права управления – 13.

Водворено на штрафстоянку 96 автотранспортных средств.

t.me/zakonkz

Токаев назначил заместителем Генпрокурора Тимура Ташимбаева, освободив его от должности заместителя секретаря Совбеза РК.

#кадровые_перестановки

Замначальника ДЧС по Алматинской области (избрана мера пресечения в виде «домашнего ареста») и начальник отдела по чрезвычайным ситуациям города Капшагай подозреваются в коррупции.

По сообщению Антикора, они в группе лиц по предварительному сговору лично получили взятку в сумме 1000 долларов США от представителя казино за общее покровительство.

t.me/zakonkz

Almaty Qalalyq Soty
ПОСЫЛКА УТЕРЯНА. КТО ВОЗМЕСТИТ УЩЕРБ?
🔸У истца произошел неприятный казус. Посылка в Великобританию с заявленной ценностью в 2350 долларов США, была утеряна по пути следования.
🔸Это вынудило пострадавшего обратиться с иском к ТОО, ответственному за доставку, о взыскании материального ущерба и морального вреда. Ответчик стоимость не возместил, и вовсе уклонился от выполнения своей обязанности.
🔸Районный суд взыскал с ТОО материальный ущерб в сумме 900 тыс. тенге, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 тенге и судебные расходы. Основания - согласно пункту 1 статьи 44 Закона «О почте» оператор почты обязан обеспечить сохранность почтового отправления с момента его приема до момента выдачи получателю.
🔸После неоднократных претензий ТОО перевел на текущий счет истца сумму 72.500 тенге и компенсацию в сумме 30.312 тенге, заявив, что истец обязан был дополнительно оплатить заявленную ценность груза. Ввиду того, что это не было сделано, возврату, мол, подлежит лишь компенсация по весу посылки.
🔸Суд первой инстанции посчитал, что при оформлении документов ответчик обязан разъяснять правила перевозок и в отдельных случаях получать дополнительную плату.
🔸Апелляционная инстанция, согласившись с решением суда, указала, что истец выполнил все требования ответчика. При оформлении сопроводительных документов была указана заявленная ценность посылки. Отправитель произвел требуемую оплату. Но из-за халатности работников доплата за сумму услуги не была произведена.
🔸Ссылка на отсутствие дополнительной оплаты не может лишать истца права требовать возмещения ущерба. Ввиду того, что ответчик является профессиональным участником рынка почтовых услуг, сотрудники ТОО обязаны разъяснять клиентам правила и правильно оформлять сопроводительные документы.

Дана Токмурзина

Пожалуй, одним из непростых вопросов для бизнеса являются споры по результатам налоговых проверок. Чаще всего бизнес переживает, что материальность вопрос либо наличие ответчика - гос органа предрешает итог.
Судебной коллегией по адм делам рассмотрен такой спор крупного производственного предприятия.
Основные выводы:
1) ОБОСНОВАННОСТЬ НАЗНАЧЕНИЯ ПРОВЕРКИ
Налоговые органы облагают эффективными инструментами налогового контроля и часто ими пользуются с результатом.
В данном деле компания является крупным предприятием, уровень рискованности налогоплательщика - средний, уведомления камерального контроля (КК) исполняются пояснениями (УГД их принимает), сдаются доп налоговые отчётности, где необходимо, компания работает на рынке более 20 лет, по Пирамиде поставщиков и Пирамиде покупателей расхождение составило 10449 тенге за проверяемый период.
В данной ситуации у Коллегии возник вопрос для чего здесь необходимо и чем оправдано назначение внеплановой проверки. Если КК хорошо воспринимается предприятием, нужно ли проводить документальную проверку и отвлекать ресурсы аудиторов ДГД? Должна ли проверка быть внеплановой? Коллегия сочла подход ДГД нерациональным.
2. ВМЕНЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ-ЗА ПОСТАВЩИКОВ
2.1. Вопрос будущих периодов
В компании проверялся 2019 год. Один из поставщиков в более позднем периоде был признан банкротом, а второй снят с учета по НДС (события происходят в 2020 и 2021 годах). Коллегия сочла, что данные факты не должны иметь значение для 2019 года, так как первичные документы имеются и контрагент являлся в 2019 плательщиком НДС.
2.2. ДГД счёл, что эти два поставщика не могли поставить товар.
При этом встречные проверки проведены не были. Приговоры по налоговым составам не выносились, уголовные дела не возбуждались. Постановление по КОАП было вынесено уже после того как дело было рассмотрено адм судами первой и апелляционной инстанции, чтобы предъявить протокол и постановление в кассации. Коллегия сочла, что данное доказательство не может быть допустимым на данном этапе. Решений гражданских судов о признании сделок недействительными также не выносилось.
Компания в свою очередь предоставила несколько томов доказательств по принятию товара, его движению, переработке, учету транспортных средств и так далее. Фактически компания понесла бремя доказывания, а не наоборот.
3. ПРИНЦИПЫ
Коллегия при вынесении постановления руководствовалась принципами Предпринимательского кодекса, Налогового кодекса и АППК.
Коллегия полагает, что любое решение суда должно исходить из задач адм юстиции.
Если налогоплательщик не прав, то его неправоту следует доказать способами прямо установленными самим же Налоговым кодексом. Просто предположения не могут являться веским аргументом.
И если же руководители, бухгалтера, учредители, действительно поступает в нарушение закона, и в их действиях имеете состав преступления, то наказание тоже должно наступать. Но!!! Все должно быть ровно в рамках закона.
6001-22-00-6АП/21 (2)
ВКО, 8 апреля
Все три инстанции были едины во мнении.

Токаев поручил реформировать холдинг «Зерде»

Сегодня Токаев принял главу Счетного комитета. О чем доложила Наталья Годунова президенту:

– В I квартале 2022 года проведено 3 аудиторских мероприятия на 14 объектах с охватом более 345 млрд тенге бюджетных средств.
– Были выявлены нарушения на сумму 30 млрд тенге.
– Проведен промежуточный аудит Государственной программы «Цифровой Казахстан».

Президент дал поручение по реформированию Национального инфокоммуникационного холдинга «Зерде», который на сегодняшний день не является достаточно эффективным.

В АО «Национальный инфокоммуникационный холдинг «Зерде» входят АО «Национальные информационные технологии» и Astana Hub Международный технопарк IT стартапов.

t.me/zakonkz

⚡️ ИЗМЕНЕНИЯ В СБЕРЕ

СберБанк Казахстан покинул Ернар Нарымжанович Накисбеков, занимавший пост Заместителя Председателя Правления и отвечавшего за развитие розничного бизнеса в Банке.

Как сообщается, Е.Н. Накисбеков оставил свой пост по личным причинам.

Под его руководством команда Банка успешно реализовала ряд важных и больших проектов, таких как развитие мобильного приложения Sber KZ, запуск трансграничных переводов и вывод банковских сервисов в онлайн.

«От лица всей команды выражаю ему благодарность за проделанный труд и желаю успехов в дальнейшем пути!», - отметил Председатель Правления ДБ АО «Сбербанк» Ельдар Тенизбаев.

В активе Ернара Накисбекова руководящие позиции в ряде международных финансовых и телекоммуникационных компаний, таких как Kcell Казахстан, Tcell Таджикистан. Также, он был генеральным директором в Beeline Кыргызстан и Digicel Pacific Папуа-Новая Гвинея. Начал свою профессиональную карьеру в HSBC Банк Казахстан.

@tengenomika

Проректором ЕНУ имени Л.Гумилева назначена
Жанна Курмангалиева, экс-председатель Комитета науки Министерства образования и науки РК
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30189391
@yyedilov