❗️ЮРИДИЧЕСКИЙ КАНАЛ. Новости права и ИС ПАРАГРАФ
2.84K subscribers
7.55K photos
1.86K videos
122 files
27.2K links
Группа компаний СИ ZAKON.KZ
Канал новостей о событиях в общественной сфере и их отражении в законодательстве РК. Новые поступления документов в ИС ПАРАГРАФ, а также решения и возможности, которые предоставляются пользователям для поиска нужной информации
加入频道
👨‍⚖️Оператор Кашагана выиграл суд об экологическом штрафе в $4,2 млрд в Казахстане, пишет Bloomberg

Речь идет о сверхнормативном хранении серы. В апелляционном суде NCOC оспорил этот штраф.

NCOC — консорциум крупных нефтегазовых компаний, куда входят "КазМунайГаз", а также западные Eni, Shell, Exxon Mobil, TotalEnergies и другие.

@sputnikKZ
Forwarded from АБАЙ СОТТАРЫ
Суд удовлетворил иск банка об установлении факта принятия наследства наследником

🔹Межрайонный суд по гражданским делам города Семея вынес решение по гражданскому делу, в рамках которого Банк обратился с иском к К. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после его матери – Т.
🔹Суть спора заключалась в следующем: в 2009 году между Банком и Т. был заключен кредитный договор на сумму более 117 миллионов тенге. В обеспечение обязательств в залог была передана квартира, принадлежавшая её матери – В. Впоследствии обе женщины скончались, а квартира осталась в залоге. По мнению Банка, сын заемщицы, К., фактически принял наследство, поскольку проживает в квартире с 2020 года, оплачивает коммунальные услуги и использует имущество по назначению.
🔹Ответчик К. иск не признал, ссылаясь на пропуск Банком срока исковой давности и утверждая, что имущество юридически принадлежало его бабушке. Он также заявил, что Банк не подтвердил правопреемство от другого банка и не имеет оснований для предъявления требований.
🔹Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что действия К. – проживание в квартире, её содержание, несение расходов – соответствуют признакам фактического принятия наследства, закрепленным в статье 1072-1 Гражданского кодекса. При этом отсутствие свидетельства о праве на наследство не препятствует признанию наследства принятым.
🔹Суд указал, что срок исковой давности в данном случае не подлежит применению, поскольку речь идет о признании факта принятия наследства, а не взыскании задолженности.
🔹Также было подчеркнуто, что действия ответчика не соответствуют принципам добросовестности, так как он фактически унаследовал имущество, но отказывается оформить свои права официально.
В результате суд удовлетворил иск Банка, признав, что К. принял наследство в виде квартиры, после смерти своей матери Т.
🔹Решение суда вступило в законную силу.
💻 "Написали из профкома завода". 15 млн тенге отдала мошенникам жительница Павлодарской области

Жительница Павлодарской области отдала мошенникам 15 млн тенге, поверив сообщению якобы из профсоюзного комитета завода, на котором она работает, сообщает Polisia.kz.

Неизвестный написал жительнице Аксу под видом председателя профкома и рассказал, что некто без её ведома якобы оформил на неё кредит. 

"Почти сразу мне позвонили якобы сотрудники банка. Они убедили меня срочно снять деньги и для "обеспечения сохранности" перевести их на безопасные счета. Под их диктовку я сняла деньги с депозитов в двух банках, оформила кредит в третьем и перевела всю сумму на указанные счета. Только потом я поняла, что стала жертвой мошенников", – рассказала потерпевшая.


Полицейские начали досудебное расследование. Они напомнили, что с просьбами перевести деньги на какие-либо счета сотрудники банков и госорганов никогда не обращаются.

"Мошенники могут быть крайне убедительными и действуют быстро, играя на чувствах страха и незащищённости. Жертвой может стать каждый. Будьте бдительны и повышайте свою финансовую грамотность – это лучшая защита!" – обратились к казахстанцам блюстители порядка.


#НовостиКазахстана #мошенничество #жертва #финансы

Telegram | Instagram | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 июля 2025 года № 572 «Об утверждении Комплексного плана по развитию туристской зоны «Мангистау» на 2025 - 2029 годы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34963639
Коллегией по административным делам столичного суда рассмотрен спор по иску недропользователя к Департаменту экологии Атырауской области

▪️Судебной коллегией по административным делам суда города Астаны рассмотрено административное дело по иску Компании «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.» к Департаменту экологии Атырауской области о признании незаконным и отмене предписания.

▪️Установлено, что уполномоченным органом при вынесении предписания допущены предусмотренные Административным процедурно-процессуальным кодексом Республики Казахстан процедурные нарушения, что явилось основанием для отмены оспариваемого предписания.
Поскольку процедурные нарушения являются устранимыми, суд возложил на Департамент экологии Атырауской области обязанность завершить административную процедуру с учетом правовой позиции, не входя в обсуждение существа экологических нарушений.

▪️Однако отмена предписания из-за несоблюдения процедуры его вынесения не означает автоматического признания отсутствия нарушений экологического законодательства по существу.

▪️Судом при рассмотрении дела не давалась оценка обоснованности или необоснованности выводов Департамента экологии по существу выявленных нарушений.

▪️Таким образом, судебное решение не затрагивает суть установленных Департаментом экологии нарушений и не исключает возможности повторного реагирования уполномоченного органа в случае устранения процедурных недостатков

Пресс-служба суда г.Астаны
👍1
Соблюдение земельного законодательства на постоянном контроле прокуратуры области
 
По актам надзора прокуратуры Атырауской области государству возвращены 16 неосвоенных земельных участков, площадью 31 432 га, на сумму 196 млн тенге.

К примеру, 137 недропользователями не возмещены сельхозпотери на сумму 65 млн тенге, по акту прокуратуры на сегодня в доход государства взыскано 13,8 млн тенге.

По результатам проверки Специальной экономической зоны (СЭЗ) «Национальный индустриальный нефтехимический технопарк», путем расторжения договора доверительного управления, в собственность СЭЗ возвращен неиспользуемый участок стоимостью 1,6 млрд тенге (106 га), принадлежащий ТОО «Атырау Нефтехим». Кроме того, за неисполнение своих обязательств последний исключен из числа участников СЭЗ.

В другом случае, после длительных судебных разбирательств, по акту надзора государству возвращен неиспользуемый земельный участок (для пирса, площадью 3,46 га) принадлежащий ТОО «Кипрос» с рыночной стоимостью 250 млн тенге.

Работа в сфере применения земельного законодательства находится на постоянном контроле прокуратуры области.
 
Ссылка на сайт прокуратуры Атырауской области:

https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-atyrau/press/news/details/1045242?lang=ru

🌐 https://yangx.top/GenPr

Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Постановлением Правительства Республики Казахстан Абильдабеков Айдар Ахметбекович назначен на должность вице-министра торговли и интеграции.
Имеют ли право медсестры лечить пациентов, ответили в Минздраве

В Казахстане вводится институт сестринского приема. Инициатива призвана повысить доступность медпомощи, уточнили в министерстве. Согласно ей, медсестры:

🔹 проводят первичный осмотр, измеряют основные показатели и проводят анкетирование

🔹не ставят диагноз, а лишь фиксируют конкретные жалобы пациентов

🔹 могут составлять план наблюдения за пациентами, стоящими на наблюдении с хроническими заболеваниями

🔹 не вправе назначить лекарства, однако могут выписывать ранее прописанные врачом медикаменты пациентам, находящимся на диспансерном учете

В министерстве подчеркнули, что для повышения квалификации медработников реализуется многоступенчатая система профессионального развития: младший медицинский персонал постепенно проходит обучение, становясь сначала обычной медсестрой, далее медсестрой общей практики и, наконец, специалистом с расширенным кругом полномочий.

t.me/zakonkz
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 540,50 (16:59:49)
04.08.25 (17:04):
ср-взв. 541,51 (-1,66)
объем 180,8 млн
🔷 В Департамент АЗРК по Акмолинской области поступило обращение предпринимателей о действиях Управления образования в сфере дополнительного образования детей.

🔺 Согласно обращению, в регионе сложилась практика ежегодной пролонгации договоров на размещение государственного образовательного заказа с одними и теми же поставщиками. Это привело к ограничению конкуренции и предоставлению необоснованных преимуществ действующим организациям по сравнению с новыми участниками рынка.

🔺 Департамент направил в адрес Управления образования уведомление с требованием обеспечить равные конкурентные условия при размещении государственного заказа. Управление образования согласилось с доводами антимонопольного органа.

На 2026 год акиматам районов и городов поручено организовать конкурсные процедуры на общих основаниях без продления ранее заключённых договоров.

Facebook | Instagram | Сайт
Водителя inDrive наказали за домогательство к астанчанке

Жительница столицы пожаловалась на домогательства и непристойное поведение водителя такси InDrive. По ее словам, все произошло на глазах у ее матери. Пост быстро разлетелся по Казнету, пользователи призывают бойкотировать сервис.

"Он смотрел на меня в зеркало, и я поняла, что он делает что-то непристойное. Было видно все. Я замерла от ужаса. Мама сидела рядом, но ничего не замечала", – рассказала пострадавшая.

В полиции сообщили, что мужчину задержали. Суд арестовал его на 15 суток.

t.me/zakonkz
Сегодня 5 августа родились:

05.08.1988 Айтбаева Нургуль Талгатовна
Заместитель директора Департамента торговой политики Евразийской экономической комиссии
05.08.1957 Аронова Ирина Петровна
Экс - Депутат Мажилиса Парламента РК VI созыва
05.08.1968 Асылбеков Асхат Зейноллаевич
Президент ТОО «Аzat Media Holding»
05.08.1960 Ахпанов Арстан Нокешевич
Профессор Высшей школы права Astana International University
05.08.1980 Бекпанов Бакытбек Турсынбекович
Руководитель управления по обеспечению деятельности специального представителя Президента РК на комплексе «Байконур»
05.08.1957 Горяинов Александр Викторович
Экс-член Счетного комитета Республики Казахстан по контролю за исполнением республиканского бюджета
05.08.1971 Джумабаева Алия Маратовна
Директор Департамента конкурентной политики и политики в области государственных закупок ЕЭК
05.08.1957 Дюсемалиев Ерсайн Жексенович
Директор по операционной эффективности поддерживающих функций Западной региональной дирекции телекоммуникаций филиала АО «Казахтелеком»
05.08.1968 Жанбаев Берик Амантаевич
Экс - Аким Коргалжынского района Акмолинской области
05.08.1955 Медетов Жумагул Бекенбаевич
Заместитель руководителя Департамента контроля качества и безопасности товаров и услуг Туркестанской области
05.08.1976 Мухамадиева Айгуль Стахановна
Управляющий директор-руководитель Дирекции по природным ресурсам и сельскому хозяйству Евразийского банка развития
05.08.1959 Рахманберди Ермахан Еркинулы
Экс - Судья межрайонного суда по уголовным делам города Шымкент
05.08.1959 Смолин Анатолий Сергеевич
Экс - Председатель Костанайского областного суда
05.08.1973 Солтамбеков Нурлан Кожахметович
Председатель правления АО «Казахстанский центр модернизации и развития ЖКХ»
05.08.1967-09.08.2020 Тулепбергенов Серикбай Алдабергенович
Экс - Председатель Наурызбайского районного суда по городу Алматы
05.08.1976 Уызбаев Альтаир Кудайбергенович
Экс - Председатель Комитета по информационной безопасности МЦРИАП РК
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 30 июля 2025 года № 297-н/қ «О внесении изменения в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 27 июня 2025 года № 261-н/қ «Об утверждении предельной цены оптовой реализации сжиженного нефтяного газа в рамках плана поставки сжиженного нефтяного газа на внутренний рынок Республики Казахстан вне товарных бирж»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32233116
Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 30 июля 2025 года № 298-н/қ «О внесении изменения в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 22 декабря 2023 года № 458 «Об утверждении предельных цен розничной реализации сжиженного нефтяного газа в рамках плана поставки сжиженного нефтяного газа на внутренний рынок Республики Казахстан вне товарных бирж для автогазозаправочных станций на территории Республики Казахстан»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31780050
Приказ Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 31 июля 2025 года № 232-НҚ «Об утверждении Правил ведения Национального каталога товаров, а также регистрации товаров в нем»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36144820
Приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 30 июля 2025 года № 73 «Об утверждении Правил отнесения водных объектов к источникам питьевого водообеспечения населения»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33943873
Приказ Министра туризма и спорта Республики Казахстан от 31 июля 2025 года № 149 «О внесении изменений в приказ исполняющего обязанности Министра культуры и спорта Республики Казахстан от 28 июля 2023 года № 204 «Об утверждении Правил выплат денежных поощрений чемпионам и призерам международных спортивных соревнований, тренерам и членам сборных команд Республики Казахстан по видам спорта (национальных сборных команд по видам спорта) и их возврата»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38675278
Приказ и.о. Министра энергетики Республики Казахстан от 28 июля 2025 года № 294-н/қ «Об утверждении тендерной документации на строительство генерирующих установок, вновь вводимых в эксплуатацию»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34293301
◼️В 2011 году педагогу с 30-летним стажем из Атырау была предоставлена в аренду двухкомнатная квартира площадью 68,3 кв.м. из государственного жилищного фонда.

◼️Однако через 3 года Отдел жилищной инспекции отказал ей в приватизации, ссылаясь на то, что за ней ранее числилась жилая недвижимость, отчужденная в 2022 году другому лицу.

◼️Педагог, являющаяся выпускницей детского дома, оспорила отказ суде. В иске она отметила, что добросовестно оплачивала аренду квартиры. Фактически, ей ранее был предоставлен земельный участок, на котором она построила небольшой дом площадью 20,5 кв.м. Из-за отсутствия финансовых средств строительство не было завершено: дом остался без окон и отделки, непригодным для проживания. Впоследствии женщина подарила его знакомой.

◼️На момент обращения в суд она и ее сын не имели жилья в собственности. Как работник бюджетной организации с общим трудовым стажем 43 года, она сочла, что имеет право на приватизацию квартиры по остаточной стоимости.

◼️Суд первой инстанции, рассмотрев дело, указал на положения статьи 75 Закона «О жилищных отношениях», по которым на одного человека должно приходиться не менее 15 кв.м жилой площади.

◼️Также суд установил, что при рассмотрении обращения истца уполномоченным органом были допущены нарушения административной процедуры: не были приняты меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, не заслушаны доводы заявителя, а протокол жилищной комиссии принят до отчуждения ею жилого дома.

◼️Кроме того, доводы истца о передаче дома другому лицу не были должным образом проверены.

◼️С учетом изложенного, суд удовлетворил требования истца и обязал госорган принять благоприятный административный акт, предоставляющий истцу право на приватизацию квартиры.

◼️Административный орган согласился с решением суда, не обжаловал его в апелляционной инстанции.

◼️Судебный акт вступил в законную силу и подлежит исполнению.

https://yangx.top/atyrau_oblsud
👍2