Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Назначен новый заместитель секретаря Совбеза РК – им стал Канат Сейдгапбаров. Ранее он был заведующим отделом правоохранительной системы Совета Безопасности.
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
Согласно рекомендации Комиссии при Президенте Республики Казахстан по вопросам кадровой политики в правоохранительных органах, учитывая значительный опыт руководящей работы приказом Председателя Агентства от 14 апреля 2022 года назначены:
Руководителем Службы превенции Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции -Ахметов Мурат Джамбулович
Руководителем Департамента Агентства по городу Нур-Султан - Карымсаков Мурат Секешевич
Руководителем Департамента Агентства по городу Алматы - Оразхан Асхата Оразханұлы
Руководителем Департамента Агентства по Карагандинской области - Тюлеубаев Мурат Ахтанович
Руководителем Департамента Агентства по Атырауской области - Досанов Ерлан Азаматович
Руководителем Департамента Агентства по Восточно-Казахстанской области - Шакенов Денис Владимирович
Руководителем Департамента Агентства по Жамбылской области - Жилкибаев Болат Нургазыевич
Руководителем Департамента Агентства по Мангистауской области - Аширбаев Адилхан Хасымханович
Кроме того, руководителем Департамента собственной безопасности Агентства назначен Урумханов Мурат Жалелович
https://yangx.top/prokadrykz
Руководителем Службы превенции Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции -Ахметов Мурат Джамбулович
Руководителем Департамента Агентства по городу Нур-Султан - Карымсаков Мурат Секешевич
Руководителем Департамента Агентства по городу Алматы - Оразхан Асхата Оразханұлы
Руководителем Департамента Агентства по Карагандинской области - Тюлеубаев Мурат Ахтанович
Руководителем Департамента Агентства по Атырауской области - Досанов Ерлан Азаматович
Руководителем Департамента Агентства по Восточно-Казахстанской области - Шакенов Денис Владимирович
Руководителем Департамента Агентства по Жамбылской области - Жилкибаев Болат Нургазыевич
Руководителем Департамента Агентства по Мангистауской области - Аширбаев Адилхан Хасымханович
Кроме того, руководителем Департамента собственной безопасности Агентства назначен Урумханов Мурат Жалелович
https://yangx.top/prokadrykz
Forwarded from Roman.Law
Мир с госорганами
Одной из новелл нового Административного процедурно-процессуального кодекса (АППК) является возможность примирения с государственными органами в суде. Раньше такое было невозможно.
Верховный Суд подталкивает судей к тому, чтобы примирение чаще использовалось и в административном процессе. Местные суды соревнуются, кто больше помирит.
Мир, конечно, всегда лучше ссоры. Но в случаях с публично-правовыми ссорами не всегда лучше. Примирение по АППК возможно при условии, когда у государственного органа есть так называемое административное усмотрение, с пониманием которого имеются проблемы.
Усмотрение, если совсем упрощённо, это право госоргана выбирать одно из решений или действий. Выбирать тогда, когда он не связан установками закона, предписывающими действовать только соответствующим образом.
К примеру, если заявителем выполнены все требования, у государственного органа нет никакого усмотрения (регистрировать или отказывать в регистрации). Он обязан принять решение о регистрации, выдаче разрешения и т.д. Равно как и наоборот: не выполнены требования – отказ.
Другая ситуация: госорган может выбрать какую меру принуждения применить к организации или в каком размере выплатить пособие гражданину. Здесь, действительно, есть усмотрение.
Что происходит на практике? Мирят, где можно и где нельзя. Госорган незаконно отказал в регистрации – мирят. Не предоставил земельный участок – мирят. Неправомерно удерживает имущество – опять мирят. Интересно, что по условиям примирения госорган часто должен сделать то, что он и так должен был сделать по закону. Но в таких случаях не может быть примирения, поскольку отмена госорганом своего незаконного акта или принятие законного, это не усмотрение, а его обязанность. Поэтому, госорган должен либо зарегистрировать, разрешить, выделить, поставить на учет и т.д. либо признать иск, либо его (госоргана) решения (действия) должны быть признаны судом незаконными.
Говорят, что так ведь лучше: не надо ходить по судебным инстанциям, вопросы быстрее решаются. Но не все быстрое – лучшее. Одной из задач АППК является формирование качественно новой государственной администрации. Если суды будут «потворствовать» или способствовать незаконной деятельности госорганов, а госорган будет рассчитывать на то, что при необходимости в суде можно будет «законно» помириться или договориться (если еще дело до суда дойдет), вряд ли получим такую администрацию.
«Договоримся», это в принципе, не для отношений с государственным органом.
Одной из новелл нового Административного процедурно-процессуального кодекса (АППК) является возможность примирения с государственными органами в суде. Раньше такое было невозможно.
Верховный Суд подталкивает судей к тому, чтобы примирение чаще использовалось и в административном процессе. Местные суды соревнуются, кто больше помирит.
Мир, конечно, всегда лучше ссоры. Но в случаях с публично-правовыми ссорами не всегда лучше. Примирение по АППК возможно при условии, когда у государственного органа есть так называемое административное усмотрение, с пониманием которого имеются проблемы.
Усмотрение, если совсем упрощённо, это право госоргана выбирать одно из решений или действий. Выбирать тогда, когда он не связан установками закона, предписывающими действовать только соответствующим образом.
К примеру, если заявителем выполнены все требования, у государственного органа нет никакого усмотрения (регистрировать или отказывать в регистрации). Он обязан принять решение о регистрации, выдаче разрешения и т.д. Равно как и наоборот: не выполнены требования – отказ.
Другая ситуация: госорган может выбрать какую меру принуждения применить к организации или в каком размере выплатить пособие гражданину. Здесь, действительно, есть усмотрение.
Что происходит на практике? Мирят, где можно и где нельзя. Госорган незаконно отказал в регистрации – мирят. Не предоставил земельный участок – мирят. Неправомерно удерживает имущество – опять мирят. Интересно, что по условиям примирения госорган часто должен сделать то, что он и так должен был сделать по закону. Но в таких случаях не может быть примирения, поскольку отмена госорганом своего незаконного акта или принятие законного, это не усмотрение, а его обязанность. Поэтому, госорган должен либо зарегистрировать, разрешить, выделить, поставить на учет и т.д. либо признать иск, либо его (госоргана) решения (действия) должны быть признаны судом незаконными.
Говорят, что так ведь лучше: не надо ходить по судебным инстанциям, вопросы быстрее решаются. Но не все быстрое – лучшее. Одной из задач АППК является формирование качественно новой государственной администрации. Если суды будут «потворствовать» или способствовать незаконной деятельности госорганов, а госорган будет рассчитывать на то, что при необходимости в суде можно будет «законно» помириться или договориться (если еще дело до суда дойдет), вряд ли получим такую администрацию.
«Договоримся», это в принципе, не для отношений с государственным органом.
👍2👎1
Forwarded from PRO КАДРЫ KZ
О совещании с руководством АО НК «КазМунайГаз» и ПАО «Транснефть»
14 апреля 2022 года состоялась встреча генерального директора КТК Николая Горбаня с председателем Совета директоров КТК, заместителем председателя Правления АО НК «КазМунайГаз» Данияром Берлибаевым, в которой также принял участие заместитель вице-президента ПАО «Транснефть» Владимир Каланда
Генеральный директор Консорциума проинформировал участников встречи о ходе комплексной внеплановой проверки объектов КТК, проводимой во исполнение поручения заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Виктории Абрамченко Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).
При этом Данияр Берлибаев уделил особое внимание обсуждению вопросов, связанных с выполнением ремонтных работ оборудования выносных причальных устройств (ВПУ) на Морском терминале КТК после повреждения ВПУ вследствие штормовых погодных условий в конце марта 2022 года. Напомним, что Д. А. Берлибаев уже проводил личную инспекцию Морского терминала 29 марта 2022 года с целью верификации заявленных повреждений. По просьбе казахстанской стороны планируется проведение повторного визита в ближайшее время.
Генеральный директор в ходе обсуждения сообщил о проведенных работах по промывке и изоляции ВПУ, подготовке к дальнейшим ремонтным мероприятиям, а также о наличии сил и средств для проведения соответствующих работ. Николай Горбань отметил, что по состоянию на 14 апреля 2022 года капитаном порта Новороссийск было выдано 107 штормовых предупреждений.
Кроме того, участники встречи обсудили возможности и перспективы КТК по выплате дивидендов российским, казахстанским и другим зарубежным акционерам в текущих реалиях ограничительных политик. Первые выплаты 2022 года были запланированы на май-июнь текущего года.
Ранее КТК сообщал, что в 2021 году акционерам было выплачено более 1,2 млрд долл. США (последний транш состоялся 26 ноября 2021 года). Акционерам-нерезидентам выплаты производились в долларах США по курсу, установленному банком России на дату принятия решения о выплате. Акционерам-резидентам выплата осуществлялась в рублях.
14 апреля 2022 года состоялась встреча генерального директора КТК Николая Горбаня с председателем Совета директоров КТК, заместителем председателя Правления АО НК «КазМунайГаз» Данияром Берлибаевым, в которой также принял участие заместитель вице-президента ПАО «Транснефть» Владимир Каланда
Генеральный директор Консорциума проинформировал участников встречи о ходе комплексной внеплановой проверки объектов КТК, проводимой во исполнение поручения заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Виктории Абрамченко Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).
При этом Данияр Берлибаев уделил особое внимание обсуждению вопросов, связанных с выполнением ремонтных работ оборудования выносных причальных устройств (ВПУ) на Морском терминале КТК после повреждения ВПУ вследствие штормовых погодных условий в конце марта 2022 года. Напомним, что Д. А. Берлибаев уже проводил личную инспекцию Морского терминала 29 марта 2022 года с целью верификации заявленных повреждений. По просьбе казахстанской стороны планируется проведение повторного визита в ближайшее время.
Генеральный директор в ходе обсуждения сообщил о проведенных работах по промывке и изоляции ВПУ, подготовке к дальнейшим ремонтным мероприятиям, а также о наличии сил и средств для проведения соответствующих работ. Николай Горбань отметил, что по состоянию на 14 апреля 2022 года капитаном порта Новороссийск было выдано 107 штормовых предупреждений.
Кроме того, участники встречи обсудили возможности и перспективы КТК по выплате дивидендов российским, казахстанским и другим зарубежным акционерам в текущих реалиях ограничительных политик. Первые выплаты 2022 года были запланированы на май-июнь текущего года.
Ранее КТК сообщал, что в 2021 году акционерам было выплачено более 1,2 млрд долл. США (последний транш состоялся 26 ноября 2021 года). Акционерам-нерезидентам выплаты производились в долларах США по курсу, установленному банком России на дату принятия решения о выплате. Акционерам-резидентам выплата осуществлялась в рублях.
Forwarded from 🇰🇿 FINANCE.kz
⚫️ Наши голубые фишки заканчивают день разнопланово. Но одно хорошо — волатильность снижается. Свои позиции относительно конца прошлого года активно восстаналивают Казатомпром и Kaspi. Halyk не смотря на позитивные новости о покупке части ссудного портфеля казахстанского Сбера так и не может оторваться от $10 за бумагу.
#HSBK #KAP #KSPI @FINANCEkaz
#HSBK #KAP #KSPI @FINANCEkaz
Forwarded from Азат Перуашев
Берик Асылов согласился с моим мнением, что ответственные лица, перед которыми фракция «Ак жол» поднимала эту проблему в депутатских запросах с 2017 г., фактически покрывали и содействовали рейдерским захватам и монополизации данного сектора промышленной инфраструктуры.
Он также поддержал необходимость на следующем этапе разбирательств (после возвращения в госсобственность ж/д путей, изъятых олигополиями у КТЖ), заняться и защитой частных предприятий, подвергшихся рейдерским захватам их ж/д путей. Такая очерёдность связана с огромным объёмом работы по выявлению подобных фактов (их сотни) и ограниченностью кадровых ресурсов.
В ходе встречи также обсудили ситуацию с обращениями предпринимателей, несмотря на поручения Президента, по-прежнему подвергающихся уголовному преследованию по хозяйственным спорам, претензии бизнеса к работе частных судебных исполнителей и др.
Высказал Генеральному прокурору критику по поводу бездействия и пассивности органов прокуратуры при обращениях граждан даже по самым очевидным и вопиющим случаям правового беспредела и несправедливых решений. Что говорить, если даже на обращения депутатов парламента получаем ответы об ограниченности надзорных полномочий прокуратуры вопросами, затрагивающими интересы «неограниченного круга лиц», а также по прямым поручениям президента или генерального прокурора, к которым рядовому гражданину нереально пробиться. Я напротив, считаю, что органы прокуратуры должны быть главной, даже не правоохранительной, а - правозащитной организацией.
В целом есть понимание необходимости усиления правовой защиты граждан, частной собственности и предпринимательской деятельности.
Отдельной темой обсудили проблему возврата народу Казахстана миллиардов, выведенных в офшорные зоны коррупционерами. Берик Ногаевич в курсе депутатских запросов фракции Демпартии «Ак жол», которые мы, используя парламентскую трибуну, упорно направляем правоохранителям и зарубежным партнёрам на эту тему последние десять лет. Учитывая накопленный фракцией опыт, он предложил работать над данной проблемой общими усилиями.
Со своей стороны, рассказал генпрокурору о нашей дискуссии на недавнем заседании комиссии межпарламентского сотрудничества Казахстан-Евросоюз, где Демпартия «Ак жол» в четвёртый раз (!) предлагает создать совместную рабочую группу по розыску и возвращению в Казахстан незаконно выведенных средств (https://yangx.top/peruash/5276).
Вторая часть этой проблемы - не только возврат ранее украденных миллиардов, но и пресечение незаконных каналов по дальнейшему выводу капиталов. На наш взгляд, здесь ещё огромное поле работы для всех ответственных органов.
Договорились продолжить взаимодействие в указанных направлениях работы.
Он также поддержал необходимость на следующем этапе разбирательств (после возвращения в госсобственность ж/д путей, изъятых олигополиями у КТЖ), заняться и защитой частных предприятий, подвергшихся рейдерским захватам их ж/д путей. Такая очерёдность связана с огромным объёмом работы по выявлению подобных фактов (их сотни) и ограниченностью кадровых ресурсов.
В ходе встречи также обсудили ситуацию с обращениями предпринимателей, несмотря на поручения Президента, по-прежнему подвергающихся уголовному преследованию по хозяйственным спорам, претензии бизнеса к работе частных судебных исполнителей и др.
Высказал Генеральному прокурору критику по поводу бездействия и пассивности органов прокуратуры при обращениях граждан даже по самым очевидным и вопиющим случаям правового беспредела и несправедливых решений. Что говорить, если даже на обращения депутатов парламента получаем ответы об ограниченности надзорных полномочий прокуратуры вопросами, затрагивающими интересы «неограниченного круга лиц», а также по прямым поручениям президента или генерального прокурора, к которым рядовому гражданину нереально пробиться. Я напротив, считаю, что органы прокуратуры должны быть главной, даже не правоохранительной, а - правозащитной организацией.
В целом есть понимание необходимости усиления правовой защиты граждан, частной собственности и предпринимательской деятельности.
Отдельной темой обсудили проблему возврата народу Казахстана миллиардов, выведенных в офшорные зоны коррупционерами. Берик Ногаевич в курсе депутатских запросов фракции Демпартии «Ак жол», которые мы, используя парламентскую трибуну, упорно направляем правоохранителям и зарубежным партнёрам на эту тему последние десять лет. Учитывая накопленный фракцией опыт, он предложил работать над данной проблемой общими усилиями.
Со своей стороны, рассказал генпрокурору о нашей дискуссии на недавнем заседании комиссии межпарламентского сотрудничества Казахстан-Евросоюз, где Демпартия «Ак жол» в четвёртый раз (!) предлагает создать совместную рабочую группу по розыску и возвращению в Казахстан незаконно выведенных средств (https://yangx.top/peruash/5276).
Вторая часть этой проблемы - не только возврат ранее украденных миллиардов, но и пресечение незаконных каналов по дальнейшему выводу капиталов. На наш взгляд, здесь ещё огромное поле работы для всех ответственных органов.
Договорились продолжить взаимодействие в указанных направлениях работы.
Telegram
Азат Перуашев
Во второй части выступления обратился к депутатам Европарламента с традиционной инициативой Демпартии «Ак жол»: создать совместную рабочую группу по выявлению незаконных капиталов, выведенных из нашей страны коррупционерами, и возврату их народу Казахстана.…
Forwarded from ПУЛ Telegram
Директор ЦРУ Бернс: Президент России Путин “погряз” в обиде, амбициях и неуверенности. @tgrussia
👎4👏2
Forwarded from Бухгалтер "ПАРАГРАФ"
🏦 О критериях отнесения банковских операций физлиц к признакам предпринимательства
К критериям отнесения операций, имеющих признаки получения дохода от осуществления предпринимательской деятельности, отнесены следующие критерии:
- получение 1 (одним) физическим лицом в течение каждого из 3 последовательных календарных месяцев от 100 (ста) и более разных лиц денежных средств на банковский счет, не предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности.
Предусмотрено, что до 2025 года банки второго уровня будут передавать в органы госдоходов сведения поэтапно по следующим категориям физических лиц, дополняя уже имеющиеся категории:
1 этап (с 1 января 2022 года до 1 января 2023 года):
- по государственным служащим и их супругам, а также лицам, приравнённых к ним и их супругам.
2-й этап (с 1 января 2023 года до 1 января 2024 года):
- по работникам бюджетной сферы и их супругам, а также работникам субъектов квазигосударственного сектора и их супругам.
3-й этап (с 1 января 2024 года до 1 января 2025 года):
- по руководителям, учредителям (участникам) юридических лиц и их супругам, индивидуальным предпринимателям и их супругам.
4-й этап (с 1 января 2025 года) – по всем оставшимся категориям населения.
👉🏻 Подробнее
t.me/prg_buh
К критериям отнесения операций, имеющих признаки получения дохода от осуществления предпринимательской деятельности, отнесены следующие критерии:
- получение 1 (одним) физическим лицом в течение каждого из 3 последовательных календарных месяцев от 100 (ста) и более разных лиц денежных средств на банковский счет, не предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности.
Предусмотрено, что до 2025 года банки второго уровня будут передавать в органы госдоходов сведения поэтапно по следующим категориям физических лиц, дополняя уже имеющиеся категории:
1 этап (с 1 января 2022 года до 1 января 2023 года):
- по государственным служащим и их супругам, а также лицам, приравнённых к ним и их супругам.
2-й этап (с 1 января 2023 года до 1 января 2024 года):
- по работникам бюджетной сферы и их супругам, а также работникам субъектов квазигосударственного сектора и их супругам.
3-й этап (с 1 января 2024 года до 1 января 2025 года):
- по руководителям, учредителям (участникам) юридических лиц и их супругам, индивидуальным предпринимателям и их супругам.
4-й этап (с 1 января 2025 года) – по всем оставшимся категориям населения.
👉🏻 Подробнее
t.me/prg_buh
Постановление Правительства Республики Казахстан от 13 апреля 2022 года № 216
О некоторых вопросах акционерного общества «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына»
В соответствии с подпунктом 15-2) пункта 2 статьи 7 Закона Республики Казахстан от 1 февраля 2012 года «О Фонде национального благосостояния» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Акционерному обществу «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» (по согласованию) в соответствии с поручением Президента Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить в 2022 году:
1) финансирование корпоративного фонда «Фонд поддержки индустрии туризма и спорта»;
2) принятие иных мер, вытекающих из настоящего постановления.
О некоторых вопросах акционерного общества «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына»
В соответствии с подпунктом 15-2) пункта 2 статьи 7 Закона Республики Казахстан от 1 февраля 2012 года «О Фонде национального благосостояния» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Акционерному обществу «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» (по согласованию) в соответствии с поручением Президента Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить в 2022 году:
1) финансирование корпоративного фонда «Фонд поддержки индустрии туризма и спорта»;
2) принятие иных мер, вытекающих из настоящего постановления.
Forwarded from ORDA
Директора школы в Мангистауской области оштрафовали за разведение овец и коз
Суд наказал и коллегу директора, который занимался сетевым маркетингом: продавал специализированное питание и биодобавки известного бренда.
Бизнес по разведению овец и коз директор общеобразовательной школы в Мангистауской области открыл через год после назначения на должность, сообщает Astana TV. Суд оштрафовал предприимчивого педагога почти на 430 тысяч тенге.
«Судом установлено, что с 31 августа минувшего года директор одной из общеобразовательных школ зарегистрирован в управлении госдоходов в качестве предпринимателя. Постановлением суда он признан виновным по статье «Занятие предпринимательской деятельностью лицом, для которого установлен запрет». Наложен штраф в размере 428 820 тенге», – постановил судья актауского специализированного суда по административным правонарушениям Болат Пазылов.
t.me/orda_kz
Суд наказал и коллегу директора, который занимался сетевым маркетингом: продавал специализированное питание и биодобавки известного бренда.
Бизнес по разведению овец и коз директор общеобразовательной школы в Мангистауской области открыл через год после назначения на должность, сообщает Astana TV. Суд оштрафовал предприимчивого педагога почти на 430 тысяч тенге.
«Судом установлено, что с 31 августа минувшего года директор одной из общеобразовательных школ зарегистрирован в управлении госдоходов в качестве предпринимателя. Постановлением суда он признан виновным по статье «Занятие предпринимательской деятельностью лицом, для которого установлен запрет». Наложен штраф в размере 428 820 тенге», – постановил судья актауского специализированного суда по административным правонарушениям Болат Пазылов.
t.me/orda_kz
👍1👎1
Forwarded from ORDA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Беркимбаев ответил про "запрет" зампреду АДГС Сергазиевой общаться с прессой
На площадке СЦК заместитель председателя агентства РК по делам госслужбы Берик Беркимбаев ответил на вопрос журналиста, про возможный "запрет" заместителю главы Агентства по делам госслужбы Айнур Сергазиевой общаться с прессой.
Напомним, Сергазиева вот уже три месяца трудится в должности зампреда АДГС после резонансного назначения. Интересно, кто и почему "запрещает" ей общаться с журналистами.
t.me/orda_kz
На площадке СЦК заместитель председателя агентства РК по делам госслужбы Берик Беркимбаев ответил на вопрос журналиста, про возможный "запрет" заместителю главы Агентства по делам госслужбы Айнур Сергазиевой общаться с прессой.
Напомним, Сергазиева вот уже три месяца трудится в должности зампреда АДГС после резонансного назначения. Интересно, кто и почему "запрещает" ей общаться с журналистами.
t.me/orda_kz
👍1
О некоторых вопросах акционерного общества «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34335080
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34335080
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 13 апреля 2022 года № 216 «О некоторых вопросах акционерного общества «Фонд…
Асхат Аймагамбетов об изменениях в преподавании истории
Об особенностях преподавания истории
Ранее в Петропавловске прошел Съезд учителей истории. Вместе с более чем 300 учителями истории в работе Съезда приняли участие ученые-историки, методисты, руководители НИИ и ряда вузов.
Участники детально и открыто обсудили проблемы улучшения содержания типовых учебных программ и учебников, а также системы оценивания учебных достижений школьников, подготовки учителей истории в вузах и повышения квалификации преподавателей.
Основные предложения историков были следующими:
- в 5 классе вернуть рассказы по истории Казахстана, доступные для школьников данного возраста, которые ранее уже были в школьной программе;
- обновить содержание учебных программ по предметам «История Казахстана» и «Всемирная история». Сейчас основной курс истории Казахстана завершается в 9 классе, а в 10-11 классах изучаются, в основном, проблемные вопросы, соответственно учителя и ученые предложили полноценно изучать историю с древности и до современности с 6-го по 11-й класс;
—изменить распределение материала по классам. Взять, например, 6 класс. С 2016 года программа только одного 6 класса охватывала почти 12 веков.
Кстати, очень значимые исторические периоды, начиная с VI в. по начало XVIII в. Этот важнейший период истории Великой степи включает эпоху тюркских государств, Золотой Орды и собственно Казахского ханства, который теперь предложено изучать не один класс, а распределить программный материал для изучения по двум классам, чтобы обеспечить полноценное изучение материала.
Эти предложения считаю важными, и они будут дополнительно рассмотрены экспертной группой по обновлению программ.
Теперь об уже принятых решениях.
1.Учебники по истории Казахстана и Всемирной истории теперь будут едиными и базовыми для всех школ страны.
2.В вузах теперь будет преподаваться дисциплина «История Казахстана» вместо дисциплины «Современная история Казахстана», то есть программа охватит и другие периоды истории.
3.Теперь историки, которые обучались по научному профилю, смогут пройти курсы переподготовки и затем также преподавать в школе.
4. Вносятся изменения по оцениванию, итоговая аттестация будет проходить в устной и письменной формах, а не только письменно, как было ранее. СОРы могут проводиться или устно или письменно по усмотрению учителя.
5. В Петропавловске открываются филиалы НИИ «Институт археологии им. А. Маргулана» и «Институт истории и этнологии им. Ч. Валиханова", и там же будут организованы масштабные археологические исследования.
Об особенностях преподавания истории
Ранее в Петропавловске прошел Съезд учителей истории. Вместе с более чем 300 учителями истории в работе Съезда приняли участие ученые-историки, методисты, руководители НИИ и ряда вузов.
Участники детально и открыто обсудили проблемы улучшения содержания типовых учебных программ и учебников, а также системы оценивания учебных достижений школьников, подготовки учителей истории в вузах и повышения квалификации преподавателей.
Основные предложения историков были следующими:
- в 5 классе вернуть рассказы по истории Казахстана, доступные для школьников данного возраста, которые ранее уже были в школьной программе;
- обновить содержание учебных программ по предметам «История Казахстана» и «Всемирная история». Сейчас основной курс истории Казахстана завершается в 9 классе, а в 10-11 классах изучаются, в основном, проблемные вопросы, соответственно учителя и ученые предложили полноценно изучать историю с древности и до современности с 6-го по 11-й класс;
—изменить распределение материала по классам. Взять, например, 6 класс. С 2016 года программа только одного 6 класса охватывала почти 12 веков.
Кстати, очень значимые исторические периоды, начиная с VI в. по начало XVIII в. Этот важнейший период истории Великой степи включает эпоху тюркских государств, Золотой Орды и собственно Казахского ханства, который теперь предложено изучать не один класс, а распределить программный материал для изучения по двум классам, чтобы обеспечить полноценное изучение материала.
Эти предложения считаю важными, и они будут дополнительно рассмотрены экспертной группой по обновлению программ.
Теперь об уже принятых решениях.
1.Учебники по истории Казахстана и Всемирной истории теперь будут едиными и базовыми для всех школ страны.
2.В вузах теперь будет преподаваться дисциплина «История Казахстана» вместо дисциплины «Современная история Казахстана», то есть программа охватит и другие периоды истории.
3.Теперь историки, которые обучались по научному профилю, смогут пройти курсы переподготовки и затем также преподавать в школе.
4. Вносятся изменения по оцениванию, итоговая аттестация будет проходить в устной и письменной формах, а не только письменно, как было ранее. СОРы могут проводиться или устно или письменно по усмотрению учителя.
5. В Петропавловске открываются филиалы НИИ «Институт археологии им. А. Маргулана» и «Институт истории и этнологии им. Ч. Валиханова", и там же будут организованы масштабные археологические исследования.