Forwarded from EGOV.KZ
💡Получить новое удостоверение личности теперь можно полностью онлайн. На портале eGov.kz и в мобильном приложении eGov Mobile запущен пилотный проект услуги, которая позволяет подать заявку на перевыпуск документа, не выходя из дома.
✅ Заменить удостоверение личности можно только при истечении срока действия документа – не ранее чем за 30 дней до окончания срока и не позднее 10 дней после истечения срока действия удостоверения личности.
🗓 Готовое удостоверение личности можно получить в указанном ранее заявителем регистрационном пункте. Стандартный срок изготовления удостоверения личности составляет 15 рабочих дней.
🔐 Вся процедура подачи заявки проходит через защищённую информационную систему Digital ID, где реализован целый ряд мер информационной безопасности. Используется двухфакторная аутентификация: сначала система проверяет ИИН и номер телефона через БМГ, после чего система отправляет одноразовый код (OTP) на номер, зарегистрированный в БМГ. Далее проводится биометрическая идентификация.
Подробнее
✅ Заменить удостоверение личности можно только при истечении срока действия документа – не ранее чем за 30 дней до окончания срока и не позднее 10 дней после истечения срока действия удостоверения личности.
🗓 Готовое удостоверение личности можно получить в указанном ранее заявителем регистрационном пункте. Стандартный срок изготовления удостоверения личности составляет 15 рабочих дней.
🔐 Вся процедура подачи заявки проходит через защищённую информационную систему Digital ID, где реализован целый ряд мер информационной безопасности. Используется двухфакторная аутентификация: сначала система проверяет ИИН и номер телефона через БМГ, после чего система отправляет одноразовый код (OTP) на номер, зарегистрированный в БМГ. Далее проводится биометрическая идентификация.
Подробнее
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 518,20 (16:59:54)
24.06.25 (17:03):
ср-взв. 519,11 (-3,99)
объем 243,0 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 518,20 (16:59:54)
24.06.25 (17:03):
ср-взв. 519,11 (-3,99)
объем 243,0 млн
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
В Казахстане могут разрешить приватизировать землю в национальных парках
Теперь в Казахстане можно будет официально получить в частную собственность участки в особо охраняемых природных территориях (ООПТ) — например, под турбазу или курорт. Раньше законодательство позволяло только временное пользование, но новые поправки в Земельный кодекс дают возможность оформить землю полностью в свою собственность.
Речь идет о поправках к закону, которые уже приняты Мажилисом и Сенатом и ожидают подписи президента. Одна из ключевых норм — возможность перевода части земель из состава ООПТ в частные руки. Это серьезное изменение: такие территории долгое время считались "золотым фондом природы" и не подлежали отчуждению.
Подробнее читайте в материале нашего журналиста Андрея Губенко.
t.me/zakonkz
Теперь в Казахстане можно будет официально получить в частную собственность участки в особо охраняемых природных территориях (ООПТ) — например, под турбазу или курорт. Раньше законодательство позволяло только временное пользование, но новые поправки в Земельный кодекс дают возможность оформить землю полностью в свою собственность.
Речь идет о поправках к закону, которые уже приняты Мажилисом и Сенатом и ожидают подписи президента. Одна из ключевых норм — возможность перевода части земель из состава ООПТ в частные руки. Это серьезное изменение: такие территории долгое время считались "золотым фондом природы" и не подлежали отчуждению.
Подробнее читайте в материале нашего журналиста Андрея Губенко.
t.me/zakonkz
👍1
Аудиторское заключение по итогам внутреннего государственного аудита ГУ «Министерство транспорта Республики Казахстан» (утверждено приказом и.о. Председателя Комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан от 9 июня 2025 года № 3-Б)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35624497
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35624497
Информационная система ПАРАГРАФ
Аудиторское заключение по итогам внутреннего государственного аудита ГУ «Министерство транспорта Республики Казахстан» (утверждено…
Национальная оценка рисков финансирования терроризма (Публичный отчет. Казахстан) (Агентство Республики Казахстан по финансовому мониторингу, 2025)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38464055
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38464055
Информационная система ПАРАГРАФ
Национальная оценка рисков финансирования терроризма (Публичный отчет. Казахстан) (Агентство Республики Казахстан по финансовому…
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Президент принял председателя Верховного суда Асламбека Мергалиева
✔️ Глава государства был проинформирован о результатах деятельности судебной системы за пять месяцев текущего года.
✔️ Асламбек Мергалиев отметил, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество обращений в суды увеличилось на 18,1%, что свидетельствует о росте доверия граждан к судебной системе. Также наблюдается положительная динамика в применении примирительных процедур.
✔️ В результате системных мер, направленных на повышение качества и расширение доступа к правосудию, существенно улучшились показатели защиты прав граждан в спорах с государством. В административном судопроизводстве по 57,8% таких дел решения были вынесены в пользу граждан и юридических лиц.
✔️ Председатель Верховного суда также доложил о мерах по обеспечению конституционных прав и свобод личности в уголовном процессе.
✔️ Во исполнение поручения Главы государства проведена ревизия Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. Разработан законопроект, направленный на усиление защиты прав граждан и предпринимателей, укрепление состязательности сторон, оптимизацию и дебюрократизацию уголовного процесса.
✔️ Кроме того, Президенту была представлена информация о ходе цифровизации судебной системы и завершении формирования кассационных судов.
✔️ Касым-Жомарт Токаев еще раз поздравил судей и работников судов с профессиональным праздником.
📌 Он подчеркнул важность дальнейшего совершенствования судебной системы в целях обеспечения верховенства закона, повышения качества правосудия, а также усиления независимости и ответственности судей.
t.me/aqorda_resmi
t.me/aqorda_resmi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Письмо Генерального Прокурора Республики Казахстан от 20 июня 2025 года № 2-01-25-43652
1. Отсутствие законодательного регулирования вопроса хранения изъятых криптоактивов
Генеральной прокуратурой ведется работа по совершенствованию правового регулирования порядка обращения с арестованным имуществом.
В частности, разработан проект правового акта о внесении изменений в постановление Правительства от 09.12.2014 г. № 1291 «Об утверждении Правил изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, изъятых документов, денег в национальной и иностранной валюте, наркотических средств, психотропных веществ по уголовным делам судом, органами прокуратуры, уголовного преследования и судебной экспертизы» (далее - Правила).
Одним из ключевых направлений проекта является внедрение нового механизма изъятия, хранения и реализации цифровых активов (в т.ч. криптовалюты), которые по правовому статусу также относятся к имуществу.
На сегодня проект документа направлен на согласование заинтересованным государственным органам.
Следует отметить, что в соответствии с п.28 Указа Президента от 06.10.2022 г. № 1038 «Об утверждении Концепции развития финансового мониторинга на 2022-2026 годы» полномочия по внесению изменений в Правила возложены на Агентство по финансовому мониторингу (далее - АФМ).
2. Усиление ответственности блогеров и коучей, вовлекающих граждан в серый крипторынок
Действительно, в условиях активного распространения криптовалютных инвестиций и отсутствия системной просветительской работы на рынке наблюдается агрессивное доминирование указываемой Вами среды, в лице так называемых крипто-коучей и блогеров.
Проанализировав ситуацию, установили, что указанная проблема актуальна не только для Казахстана, но и для многих зарубежных государств.
Международная практика свидетельствует о необходимости комплексного подхода к борьбе с подобными проявлениями и выработки эффективных механизмов противодействия.
Поэтому инициатива по ограничению деятельности консультантов (коучей) и блогеров в целом поддерживается.
На сегодня Национальным Банком и Агентством по регулированию и развитию финансового рынка (далее - АРРФР) разработан ряд законодательных мер по введению системного регулирования оборота цифровых активов.
К примеру, блок поправок, связанных с расширением оборота необеспеченных цифровых активов через лицензируемых Национальным Банком провайдеров обмена криптовалют, включен в проект Закона «Об искусственном интеллекте» (на рассмотрении в Мажилисе Парламента).
Законодательные изменения в части введения в оборот цифровых финансовых активов в виде токенов (обеспеченных реальными активами, деньгами, либо выпущенных как цифровые формы традиционных инструментов) внесены в проект нового Закона «О банках и банковской деятельности» (на рассмотрении в Правительстве).
В этой связи предлагаемые депутатами новшества полагаем необходимым рассмотреть в рамках отмеченных законопроектов.
3-4. Оборот цифровых активов и невыполнение банками второго уровня требований по AML/KYC (ПОД/ФТ). Регуляторное попустительство в отношении незарегистрированных бирж
В силу п. 3-2 ст. 11 Закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Закон) требования к правилам контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (далее - ПОД/ФТ) по видам субъектов финансового мониторинга устанавливаются АРРФР и Национальным Банком.
Согласно сведениям АФМ указанные в депутатском запросе данные об обороте Р2Р-операпий относятся к 2021-2023 гг.
Ответственными уполномоченными органами для устранения выявленных уязвимостей приняты соответствующие меры.
В их числе усиление АРРФР требований к банкам в части выявления и недопущения проведения операций, связанных с осуществлением платежей и переводов денег в пользу бирж, не имеющих лицензию Международного финансового центра «Астана» (далее - МФЦА).
1. Отсутствие законодательного регулирования вопроса хранения изъятых криптоактивов
Генеральной прокуратурой ведется работа по совершенствованию правового регулирования порядка обращения с арестованным имуществом.
В частности, разработан проект правового акта о внесении изменений в постановление Правительства от 09.12.2014 г. № 1291 «Об утверждении Правил изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, изъятых документов, денег в национальной и иностранной валюте, наркотических средств, психотропных веществ по уголовным делам судом, органами прокуратуры, уголовного преследования и судебной экспертизы» (далее - Правила).
Одним из ключевых направлений проекта является внедрение нового механизма изъятия, хранения и реализации цифровых активов (в т.ч. криптовалюты), которые по правовому статусу также относятся к имуществу.
На сегодня проект документа направлен на согласование заинтересованным государственным органам.
Следует отметить, что в соответствии с п.28 Указа Президента от 06.10.2022 г. № 1038 «Об утверждении Концепции развития финансового мониторинга на 2022-2026 годы» полномочия по внесению изменений в Правила возложены на Агентство по финансовому мониторингу (далее - АФМ).
2. Усиление ответственности блогеров и коучей, вовлекающих граждан в серый крипторынок
Действительно, в условиях активного распространения криптовалютных инвестиций и отсутствия системной просветительской работы на рынке наблюдается агрессивное доминирование указываемой Вами среды, в лице так называемых крипто-коучей и блогеров.
Проанализировав ситуацию, установили, что указанная проблема актуальна не только для Казахстана, но и для многих зарубежных государств.
Международная практика свидетельствует о необходимости комплексного подхода к борьбе с подобными проявлениями и выработки эффективных механизмов противодействия.
Поэтому инициатива по ограничению деятельности консультантов (коучей) и блогеров в целом поддерживается.
На сегодня Национальным Банком и Агентством по регулированию и развитию финансового рынка (далее - АРРФР) разработан ряд законодательных мер по введению системного регулирования оборота цифровых активов.
К примеру, блок поправок, связанных с расширением оборота необеспеченных цифровых активов через лицензируемых Национальным Банком провайдеров обмена криптовалют, включен в проект Закона «Об искусственном интеллекте» (на рассмотрении в Мажилисе Парламента).
Законодательные изменения в части введения в оборот цифровых финансовых активов в виде токенов (обеспеченных реальными активами, деньгами, либо выпущенных как цифровые формы традиционных инструментов) внесены в проект нового Закона «О банках и банковской деятельности» (на рассмотрении в Правительстве).
В этой связи предлагаемые депутатами новшества полагаем необходимым рассмотреть в рамках отмеченных законопроектов.
3-4. Оборот цифровых активов и невыполнение банками второго уровня требований по AML/KYC (ПОД/ФТ). Регуляторное попустительство в отношении незарегистрированных бирж
В силу п. 3-2 ст. 11 Закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Закон) требования к правилам контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (далее - ПОД/ФТ) по видам субъектов финансового мониторинга устанавливаются АРРФР и Национальным Банком.
Согласно сведениям АФМ указанные в депутатском запросе данные об обороте Р2Р-операпий относятся к 2021-2023 гг.
Ответственными уполномоченными органами для устранения выявленных уязвимостей приняты соответствующие меры.
В их числе усиление АРРФР требований к банкам в части выявления и недопущения проведения операций, связанных с осуществлением платежей и переводов денег в пользу бирж, не имеющих лицензию Международного финансового центра «Астана» (далее - МФЦА).
30.10.2024 г. АРРФР совместно с Комитетом МФЦА по регулированию финансовых услуг утвержден Совместный приказ, которым выработан механизм работы, направленный на выявление, блокировку, отказ в платежах и переводах на счета криптобирж, не являющихся участниками МФЦА.
В частности, АРРФР по информации Комитета МФЦА ежеквартально формирует перечень нелицензированных провайдеров услуг цифровых активов.
Всего в т.г. для принятия мер по выявлению и отказу от проведения операций в банки направлен перечень из 1 040 нелицензированных провайдеров услуг цифровых активов (не являющихся участниками МФЦА).
В результате, за 1 квартал 2025г. по перечню проведен отказ в осуществлении 15,8 тыс. операций по нелицензированным провайдерам услуг цифровых активов (криптобирж) на общую сумму 1,6 млрд тенге.
Справочно: в 4-квартале 2024г. перечень состоял из 618 нелицензированных криптобирж, по нему отказано в осуществлении 23 тыс операций на 6,7 млрд тенге.
Таким образом, уполномоченные органы и банки осуществляют выявление и блокирование платежей и переводов денег в пользу бирж цифровых активов, не являющихся участниками МФЦА.
В частности, АРРФР по информации Комитета МФЦА ежеквартально формирует перечень нелицензированных провайдеров услуг цифровых активов.
Всего в т.г. для принятия мер по выявлению и отказу от проведения операций в банки направлен перечень из 1 040 нелицензированных провайдеров услуг цифровых активов (не являющихся участниками МФЦА).
В результате, за 1 квартал 2025г. по перечню проведен отказ в осуществлении 15,8 тыс. операций по нелицензированным провайдерам услуг цифровых активов (криптобирж) на общую сумму 1,6 млрд тенге.
Справочно: в 4-квартале 2024г. перечень состоял из 618 нелицензированных криптобирж, по нему отказано в осуществлении 23 тыс операций на 6,7 млрд тенге.
Таким образом, уполномоченные органы и банки осуществляют выявление и блокирование платежей и переводов денег в пользу бирж цифровых активов, не являющихся участниками МФЦА.
Письмо Премьер-Министра Республики Казахстан от 16 июня 2025 года № 12-13/3634 дз
Касательно эксплуатации транспорта вне зоны его регистрации
С января 2024 года в Казахстане применяется система гибких тарифов, основанная на убыточности определенного региона. Данный подход направлен на установление справедливой стоимости страхования с учетом аварийности территории регистрации транспортных средств.
Сегодня автовладельцы могут купить страховку в регионе с низкой ценой, но использовать автомобиль в регионе с высокой аварийностью, где страховка стоит дороже. Например, машина зарегистрирована в городе Шымкенте, где премия на 40% ниже, чем в городе Алматы, где её фактически эксплуатируют. Если ДТП с участием такой машины влияет на убыточность города Алматы, стоимость страховки должна соответствовать тарифам этого города, чтобы местные водители не переплачивали за чужой риск.
При наступлении страхового случая по вине водителя вне территории регистрации его автомобиля ему присваивается на 1 класс меньше класса водителя, совершившего ДТП в регионе регистрации своего транспорта. Данный механизм не нарушает конституционные права граждан на свободу передвижения по Казахстану, а лишь отражает риск водителя.
В целом за последние 5 лет страховые выплаты по обязательному автострахованию выросли на 173% (до 50,7 млрд тенге), а премии увеличились лишь на 48% (до 32,4 млрд тенге). Убыточность рынка превышает 100%, у шести крупных страховых компаний - более 90%, а у некоторых - свыше 120%. Страховые организации по данному виду страхования прибыль не получают.
Принимая во внимание резкий рост убыточности страховых организаций по классу обязательного автострахования, на площадке объединения юридических лиц «Ассоциация финансистов Казахстана» обсуждается вопрос
о создании страхового пула для высокорискованных клиентов (водители с минимальным стажем, младше 22 лет, часто совершающие ДТП). Эта мера позволит более эффективно управлять рисками, снизить финансовую нагрузку на отдельные страховые компании и обеспечить доступность страхования для категорий водителей с повышенным уровнем риска. Кроме того, формирование такого пула будет способствовать стабилизации страхового рынка и повышению его устойчивости в долгосрочной перспективе.
Касательно эксплуатации транспорта вне зоны его регистрации
С января 2024 года в Казахстане применяется система гибких тарифов, основанная на убыточности определенного региона. Данный подход направлен на установление справедливой стоимости страхования с учетом аварийности территории регистрации транспортных средств.
Сегодня автовладельцы могут купить страховку в регионе с низкой ценой, но использовать автомобиль в регионе с высокой аварийностью, где страховка стоит дороже. Например, машина зарегистрирована в городе Шымкенте, где премия на 40% ниже, чем в городе Алматы, где её фактически эксплуатируют. Если ДТП с участием такой машины влияет на убыточность города Алматы, стоимость страховки должна соответствовать тарифам этого города, чтобы местные водители не переплачивали за чужой риск.
При наступлении страхового случая по вине водителя вне территории регистрации его автомобиля ему присваивается на 1 класс меньше класса водителя, совершившего ДТП в регионе регистрации своего транспорта. Данный механизм не нарушает конституционные права граждан на свободу передвижения по Казахстану, а лишь отражает риск водителя.
В целом за последние 5 лет страховые выплаты по обязательному автострахованию выросли на 173% (до 50,7 млрд тенге), а премии увеличились лишь на 48% (до 32,4 млрд тенге). Убыточность рынка превышает 100%, у шести крупных страховых компаний - более 90%, а у некоторых - свыше 120%. Страховые организации по данному виду страхования прибыль не получают.
Принимая во внимание резкий рост убыточности страховых организаций по классу обязательного автострахования, на площадке объединения юридических лиц «Ассоциация финансистов Казахстана» обсуждается вопрос
о создании страхового пула для высокорискованных клиентов (водители с минимальным стажем, младше 22 лет, часто совершающие ДТП). Эта мера позволит более эффективно управлять рисками, снизить финансовую нагрузку на отдельные страховые компании и обеспечить доступность страхования для категорий водителей с повышенным уровнем риска. Кроме того, формирование такого пула будет способствовать стабилизации страхового рынка и повышению его устойчивости в долгосрочной перспективе.
Письмо Премьер-Министра Республики Казахстан от 20 июня 2025 года № 12-13/3633 дз
Рассмотрев депутатский запрос касательно разработанных поправок в законодательство о государственных закупках в части совершенствования ведения реестра опыта работы потенциальных поставщиков, сообщаю следующее.
По первому, второму, третьему, четвертому и пятому вопросам
Правительством на постоянной основе ведется работа по совершенствованию системы государственных закупок.
В целях полной автоматизации закупочного процесса, исключения человеческого фактора, а также минимизации коррупционных рисков в 2022 году введен новый способ закупок в виде конкурса с использованием рейтингово-балльной системы.
Одним из элементов автоматического определения победителя являются сведения по опыту работы поставщика, находящиеся в реестре опыта работы (далее - реестр).
В государственных закупках опыт работы учитывается за последние 10 лет или начиная с 2015 года.
Согласно проведенному анализу одним из основных факторов, подверженным коррупционным рискам при подтверждении опыта работы, является опыт, выполненный за счет внебюджетных средств (частный опыт).
За последние 10 лет сведения по опыту работы в рамках государственных закупок (по бюджетным средствам) имеются в информационной системе казначейства (акты выполненных работ, приемки объекта в эксплуатацию), а также веб-портала государственных закупок (договоры о государственных закупках).
Такие сведения по опыту работы в рамках строительства частных объектов (по внебюджетным средствам) отсутствуют в информационных системах.
Так, согласно информации единого оператора - АО «Центр электронных финансов» (далее - АО «ЦЭФ») по состоянию на 10 июня текущего года в реестре опыта работы потенциальных поставщиков значится 35728 сведений по опыту работы по строительно-монтажным работам и инжиниринговым услугам по техническому надзору в сфере строительства на 2354 компании.
Количество сведений по строительно-монтажным работам составляет 31587 на 1790 компаний, в том числе:
24119 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются государственные учреждения;
2759 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются субъекты квазигосударственного сектора;
4709 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются частные лица, что составляет 15% от всех сведений по строительно-монтажным работам.
При этом из 1791 компании исключительно частный опыт имеет 99 компаний, что составляет 6% от их общего количества.
Количество сведений по инжиниринговым услугам по техническому надзору в сфере строительства составляет 4141 на 605 компаний, в том числе:
2655 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются государственные учреждения;
650 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются субъекты квазигосударственного сектора;
836 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются частные лица, что составляет 20% от всех сведений по инжиниринговым услугам по техническому надзору в сфере строительства.
При этом из 605 компаний исключительно частный опыт имеет 81 компания, что составляет 13% от их общего количества.
По шестому и седьмому вопросам
Информационная система «E-Qurylys» не содержит сведений по частному опыту работы за последние 10 лет, в связи с чем подтверждение такого опыта на сегодня осуществляется в ручном режиме через подтверждение соответствующих государственных органов (ГАСК, управления архитектуры, заказчик).
Соответствующими государственными органами (ГАСК, управления архитектуры, заказчик) подтверждаются сведения по опыту работы, которые в последующем судами признаются как недостоверные сведения.
В период судебных разбирательств такие поставщики с фиктивным опытом работы, массово выигрывая конкурсы, передают их, как правило, на субподряд. Как следствие, невыполненные обязательства, нереализованные объекты строительства, а также неосвоенные бюджетные средства, что в конечном итоге приводит к удорожанию проектов.
Как показала практика, подтверждение частного опыта работы является сложно администрируемым и несет в себе высокие коррупционные риски.
Рассмотрев депутатский запрос касательно разработанных поправок в законодательство о государственных закупках в части совершенствования ведения реестра опыта работы потенциальных поставщиков, сообщаю следующее.
По первому, второму, третьему, четвертому и пятому вопросам
Правительством на постоянной основе ведется работа по совершенствованию системы государственных закупок.
В целях полной автоматизации закупочного процесса, исключения человеческого фактора, а также минимизации коррупционных рисков в 2022 году введен новый способ закупок в виде конкурса с использованием рейтингово-балльной системы.
Одним из элементов автоматического определения победителя являются сведения по опыту работы поставщика, находящиеся в реестре опыта работы (далее - реестр).
В государственных закупках опыт работы учитывается за последние 10 лет или начиная с 2015 года.
Согласно проведенному анализу одним из основных факторов, подверженным коррупционным рискам при подтверждении опыта работы, является опыт, выполненный за счет внебюджетных средств (частный опыт).
За последние 10 лет сведения по опыту работы в рамках государственных закупок (по бюджетным средствам) имеются в информационной системе казначейства (акты выполненных работ, приемки объекта в эксплуатацию), а также веб-портала государственных закупок (договоры о государственных закупках).
Такие сведения по опыту работы в рамках строительства частных объектов (по внебюджетным средствам) отсутствуют в информационных системах.
Так, согласно информации единого оператора - АО «Центр электронных финансов» (далее - АО «ЦЭФ») по состоянию на 10 июня текущего года в реестре опыта работы потенциальных поставщиков значится 35728 сведений по опыту работы по строительно-монтажным работам и инжиниринговым услугам по техническому надзору в сфере строительства на 2354 компании.
Количество сведений по строительно-монтажным работам составляет 31587 на 1790 компаний, в том числе:
24119 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются государственные учреждения;
2759 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются субъекты квазигосударственного сектора;
4709 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются частные лица, что составляет 15% от всех сведений по строительно-монтажным работам.
При этом из 1791 компании исключительно частный опыт имеет 99 компаний, что составляет 6% от их общего количества.
Количество сведений по инжиниринговым услугам по техническому надзору в сфере строительства составляет 4141 на 605 компаний, в том числе:
2655 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются государственные учреждения;
650 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются субъекты квазигосударственного сектора;
836 сведений по опыту работы по объектам, где заказчиками являются частные лица, что составляет 20% от всех сведений по инжиниринговым услугам по техническому надзору в сфере строительства.
При этом из 605 компаний исключительно частный опыт имеет 81 компания, что составляет 13% от их общего количества.
По шестому и седьмому вопросам
Информационная система «E-Qurylys» не содержит сведений по частному опыту работы за последние 10 лет, в связи с чем подтверждение такого опыта на сегодня осуществляется в ручном режиме через подтверждение соответствующих государственных органов (ГАСК, управления архитектуры, заказчик).
Соответствующими государственными органами (ГАСК, управления архитектуры, заказчик) подтверждаются сведения по опыту работы, которые в последующем судами признаются как недостоверные сведения.
В период судебных разбирательств такие поставщики с фиктивным опытом работы, массово выигрывая конкурсы, передают их, как правило, на субподряд. Как следствие, невыполненные обязательства, нереализованные объекты строительства, а также неосвоенные бюджетные средства, что в конечном итоге приводит к удорожанию проектов.
Как показала практика, подтверждение частного опыта работы является сложно администрируемым и несет в себе высокие коррупционные риски.
Законом «О государственных закупках» установлено, что для целей осуществления государственных закупок опыт работы учитывается только по договорам, выполненным в рамках государственных закупок, и иным договорам, сведения о которых содержатся в информационных системах государственных органов.
Учитывая, что сведения по опыту работы в рамках строительства частных объектов (по внебюджетным средствам) за последние 10 лет отсутствуют в информационных системах, предлагалось установить, что для целей осуществления государственных закупок опыт работы будет учитываться только по договорам, выполненным в рамках государственных закупок.
Данные меры направлены на защиту прав и законных интересов добросовестных компаний и являются важным шагом по урегулированию рынка государственных закупок.
При этом работа по урегулированию вопроса применения опыта работы по частным объектам будет продолжена по мере наполнения информационной системы «E-Qurylys» данными за последние 10 лет.
Выработанные меры неоднократно обсуждались на площадке Министерства финансов с участием агентств по защите и развитию конкуренции, финансовому мониторингу, противодействию коррупции, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообщества.
Указанные органы и организации выражают несогласие с исключением частного опыта работы при осуществлении государственных закупок.
При этом, принимая во внимание имеющиеся на сегодняшний день манипуляции, НПП «Атамекен» и бизнес-сообщество предлагают учитывать частный опыт работы только по технически сложным объектам, так как по таким объектам имеются государственная экспертиза и соответствующие сведения в информационной системе РГП «Госэкспертиза».
В этой связи в целях исключения манипуляций с опытом работы, а также предоставления равных возможностей участия в государственных закупках в настоящее время ведется работа по выработке консолидированной позиции по данному вопросу.
По итогу проведенных работ проект соответствующих поправок в отраслевые правовые акты в установленном законодательстве порядке будет повторно направлен на публичное обсуждение, а также на получение заключений соответствующих экспертиз, в том числе экспертного заключения НПП «Атамекен», представляющей права и законные интересы субъектов предпринимательства.
Учитывая, что сведения по опыту работы в рамках строительства частных объектов (по внебюджетным средствам) за последние 10 лет отсутствуют в информационных системах, предлагалось установить, что для целей осуществления государственных закупок опыт работы будет учитываться только по договорам, выполненным в рамках государственных закупок.
Данные меры направлены на защиту прав и законных интересов добросовестных компаний и являются важным шагом по урегулированию рынка государственных закупок.
При этом работа по урегулированию вопроса применения опыта работы по частным объектам будет продолжена по мере наполнения информационной системы «E-Qurylys» данными за последние 10 лет.
Выработанные меры неоднократно обсуждались на площадке Министерства финансов с участием агентств по защите и развитию конкуренции, финансовому мониторингу, противодействию коррупции, НПП «Атамекен», а также бизнес-сообщества.
Указанные органы и организации выражают несогласие с исключением частного опыта работы при осуществлении государственных закупок.
При этом, принимая во внимание имеющиеся на сегодняшний день манипуляции, НПП «Атамекен» и бизнес-сообщество предлагают учитывать частный опыт работы только по технически сложным объектам, так как по таким объектам имеются государственная экспертиза и соответствующие сведения в информационной системе РГП «Госэкспертиза».
В этой связи в целях исключения манипуляций с опытом работы, а также предоставления равных возможностей участия в государственных закупках в настоящее время ведется работа по выработке консолидированной позиции по данному вопросу.
По итогу проведенных работ проект соответствующих поправок в отраслевые правовые акты в установленном законодательстве порядке будет повторно направлен на публичное обсуждение, а также на получение заключений соответствующих экспертиз, в том числе экспертного заключения НПП «Атамекен», представляющей права и законные интересы субъектов предпринимательства.
Сегодня 25 июня родились:
25.06.1982 Абзалбеков Мерей Ягудаулы
Заместитель руководителя аппарата акима Алматы
25.06.1981 Абулхаиров Арман Мирасович
Руководитель Департамента Комитета индустриального развития и промышленной безопасности МИР РК по городу Алматы
25.06.1957 Ажиметов Нуржан Нурмаханбетович
Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии «Ауыл»
25.06.1963 Алдашев Суиндик Тасеменович
Депутат Сената Парламента Республики Казахстан от Мангистауской области
25.06.1979 Амерханов Руслан Айткалиевич
Доцент кафедры общеюридических дисциплин Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре РК
25.06.1978 Аргандыков Даулет Рашидович
Президент АО «Центр развития трудовых ресурсов»
25.06.1984 Аубакиров Адильбек Багдатович
Заместитель акима города Петропавловск
25.06.1964 Ауелбаев Булат Алимханович
Главный эксперт Представительства КИСИ при Президенте РК
25.06.1958 Ахметов Серик Ныгметович
Экс - Министр обороны Республики Казахстан
25.06.1977 Бек Данияр Бекетулы
Заместитель начальника Департамента полиции Акмолинской области
25.06.1961 Билисбеков Ергали Даулетбекович
Заместитель акима города Шымкент
25.06.1974 Глухов Анатолий Леонидович
Директор ОЮЛ «Казахстанская ассоциация ФинТех»
25.06.1952 Ертаев Бахытжан Ертаевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента РК VI созыва
25.06.1956 Келеманов Серик Искакович
Руководитель РГУ «Востказнедра»
25.06.1962 Конырбаев Ержан Смагулович
Экс - Заместитель акима города Усть-Каменогорска
25.06.1953 Мухамед-Рахимов Ураз Тауфикович
Заместитель директора АО «АЛЭС»
25.06.1972 Оспанов Ерлан Маратович
Председатель совета директоров RG Gold
25.06.1966 Подопригора Роман Анатольевич
Судья Конституционного Суда Республики Казахстан
25.06.1955 Рычков Владимир Васильевич
Экс - Судья Военного суда Республики Казахстан
25.06.1976 Садыкова Айжан Ерхановна
Председатель территориального объединения профсоюзов «Профсоюзный центр ВКО»
25.06.1970 Саиров Ерлан Бияхметович
Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
25.06.1966 Сапиев Бахытжан Шаймухаметович
Заведующий Отделом государственного контроля Администрации Президента РК
25.06.1987 Сейбагытов Абат Даржокович
Прокурор Тупкараганского района Мангистауской области
25.06.1969 Смагулова Гульмира Амиргалиевна
Руководитель Управления налогообложения отдельных видов предпринимательства Департамента налоговой методологии КГД МФ РК
25.06.1982 Султангазиев Тимур Сламжанович
Первый вице-министр здравоохранения Республики Казахстан
25.06.1964 Султанов Сабыржан Кыдырсихович
Председатель промышленного кооператива «Курмангазы»
25.06.1979 Тасжуреков Ербол Куанышевич
Вице-министр сельского хозяйства Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
25.06.1982 Абзалбеков Мерей Ягудаулы
Заместитель руководителя аппарата акима Алматы
25.06.1981 Абулхаиров Арман Мирасович
Руководитель Департамента Комитета индустриального развития и промышленной безопасности МИР РК по городу Алматы
25.06.1957 Ажиметов Нуржан Нурмаханбетович
Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии «Ауыл»
25.06.1963 Алдашев Суиндик Тасеменович
Депутат Сената Парламента Республики Казахстан от Мангистауской области
25.06.1979 Амерханов Руслан Айткалиевич
Доцент кафедры общеюридических дисциплин Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре РК
25.06.1978 Аргандыков Даулет Рашидович
Президент АО «Центр развития трудовых ресурсов»
25.06.1984 Аубакиров Адильбек Багдатович
Заместитель акима города Петропавловск
25.06.1964 Ауелбаев Булат Алимханович
Главный эксперт Представительства КИСИ при Президенте РК
25.06.1958 Ахметов Серик Ныгметович
Экс - Министр обороны Республики Казахстан
25.06.1977 Бек Данияр Бекетулы
Заместитель начальника Департамента полиции Акмолинской области
25.06.1961 Билисбеков Ергали Даулетбекович
Заместитель акима города Шымкент
25.06.1974 Глухов Анатолий Леонидович
Директор ОЮЛ «Казахстанская ассоциация ФинТех»
25.06.1952 Ертаев Бахытжан Ертаевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента РК VI созыва
25.06.1956 Келеманов Серик Искакович
Руководитель РГУ «Востказнедра»
25.06.1962 Конырбаев Ержан Смагулович
Экс - Заместитель акима города Усть-Каменогорска
25.06.1953 Мухамед-Рахимов Ураз Тауфикович
Заместитель директора АО «АЛЭС»
25.06.1972 Оспанов Ерлан Маратович
Председатель совета директоров RG Gold
25.06.1966 Подопригора Роман Анатольевич
Судья Конституционного Суда Республики Казахстан
25.06.1955 Рычков Владимир Васильевич
Экс - Судья Военного суда Республики Казахстан
25.06.1976 Садыкова Айжан Ерхановна
Председатель территориального объединения профсоюзов «Профсоюзный центр ВКО»
25.06.1970 Саиров Ерлан Бияхметович
Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
25.06.1966 Сапиев Бахытжан Шаймухаметович
Заведующий Отделом государственного контроля Администрации Президента РК
25.06.1987 Сейбагытов Абат Даржокович
Прокурор Тупкараганского района Мангистауской области
25.06.1969 Смагулова Гульмира Амиргалиевна
Руководитель Управления налогообложения отдельных видов предпринимательства Департамента налоговой методологии КГД МФ РК
25.06.1982 Султангазиев Тимур Сламжанович
Первый вице-министр здравоохранения Республики Казахстан
25.06.1964 Султанов Сабыржан Кыдырсихович
Председатель промышленного кооператива «Курмангазы»
25.06.1979 Тасжуреков Ербол Куанышевич
Вице-министр сельского хозяйства Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
Европарламент сделал шаг к запрету платы за ручную кладь
В Европарламенте инициировали серию изменений в законодательство в сфере пассажирских перевозок, в частности перевозчиков хотят обязать не взимать плату за минимальный багаж и за бронирование места для маленького ребенка рядом с сопровождающим.
Комитет по вопросам транспорта и туризма инициировал серию изменений в отношении прав пассажиров в ЕС, которые поддержали 38 голосами "за", тогда как против высказались только двое и еще двое воздержались, передает eurointegration.com.ua
Среди прочего, предлагают уточнить обязанности платформ-посредников по продаже билетов в информировании пассажира на этапе бронирования и в возврате средств, а также ввести общую форму заявки на компенсации и обязать авиакомпании самих отправлять пассажиру предварительно заполненную форму в течение 48 часов после того, как с рейсом произошли проблемы.
Евродепутаты предложили установить стандарты для допустимого размера багажа на авиарейсах и гарантировать пассажирам право проносить на борт минимальный багаж без дополнительной платы – в частности, рюкзак/сумку/ноутбук, а также один небольшой чемодан (до 100 см по всем измерениям и весом до 7 кг).
Кроме того, хотят гарантировать право бесплатно бронировать место для ребенка в возрасте до 12 лет рядом с сопровождающим пассажиром.
В Европарламенте инициировали серию изменений в законодательство в сфере пассажирских перевозок, в частности перевозчиков хотят обязать не взимать плату за минимальный багаж и за бронирование места для маленького ребенка рядом с сопровождающим.
Комитет по вопросам транспорта и туризма инициировал серию изменений в отношении прав пассажиров в ЕС, которые поддержали 38 голосами "за", тогда как против высказались только двое и еще двое воздержались, передает eurointegration.com.ua
Среди прочего, предлагают уточнить обязанности платформ-посредников по продаже билетов в информировании пассажира на этапе бронирования и в возврате средств, а также ввести общую форму заявки на компенсации и обязать авиакомпании самих отправлять пассажиру предварительно заполненную форму в течение 48 часов после того, как с рейсом произошли проблемы.
Евродепутаты предложили установить стандарты для допустимого размера багажа на авиарейсах и гарантировать пассажирам право проносить на борт минимальный багаж без дополнительной платы – в частности, рюкзак/сумку/ноутбук, а также один небольшой чемодан (до 100 см по всем измерениям и весом до 7 кг).
Кроме того, хотят гарантировать право бесплатно бронировать место для ребенка в возрасте до 12 лет рядом с сопровождающим пассажиром.
❤2
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
Проведено мероприятие в честь праздника «День судьи и работника суда»
▪️В суде г.Астаны состоялось торжественное мероприятие, посвященное профессиональному празднику «День судьи и работника суда».
▪️В мероприятии приняли участие председатель суда г.Астаны, председатели судебных коллегий, судьи городского суда, председатели и судьи районных и приравненных к ним судов, руководитель Департамента СА по г.Астане и его заместитель, руководители структурных подразделений, а также специалисты Департамента.
▪️Открывая торжественное мероприятие председатель суда г.Астаны А.Жумагулов поздравил судейский корпус и специалистов с профессиональном праздником. В поздравительной речи пожелал всем крепкого здоровья, благополучия их семьям и больших успехов в работе.
▪️Торжественное собрание продолжилось церемонией вручения наград.
▪️Судьи и сотрудники судов столицы за значительный вклад в развитие судебной системы были награждены
медалью Верховного Суда РК «Сот жүйесінің ардагері»:
А. Канбаев;
медалями «Мінсіз қызметі үшін» I, II, III степени:
А. Есымова, Ж. Жетибаев, И. Есиркепова;
нагрудным знаком «Сот жүйесінің үздігі»:
А. Жаксыбаев, Ә. Мукушева, Ж. Дюсенова;
Почетными грамотами и благодарственными письмами Верховного Суда РК:
Д. Ануарбеков, Н. Сагидолдина, Г. Каженова, Б. Бахытбекулы, Д. Турехулов;
почетными знаками «Үш би:
Б. Конахбаев, А. Абдыкулова, Г. Жаппарова, Г. Убашева;
Почетными знаками «Судьялар одағының құрметті мүшесі»:
С. Алимбаева, Т. Мирзоян, М. Манабаева;
Почетными знаками «Жеті жарғы»:
Р. Ертаева, А. Ордабаев, Э. Атчибаева, А. Акпанова;
Почетным знакам «Сот жүйесінің белсенді қызметкері»:
А. Шаяхметова;
Почетной грамотой Союза судей РК:
Р. Мажитов, Д. Жумаев, Н. Бапакова, Г. Сайдолдинова, С. Каримов, Ж. Тогысова, С. Тасымбетов, Ә. Умербаева;
Благодарственным письмом Союза судей РК:
Г. Сейтхожина, С. Сембаев, Д. Джузбаева, А. Бабатов, А. Куранбек, Р. Жумадилова;
Почетными знаками «Сот жүйесінің белсенді қызметкері»:
К. Жупарбаева, Т. Сапова;
медалью III степени «Мінсіз қызметі үшін» Судебной администрации РК:
Е. Тындыбеков, Т. Утаубаева;
нагрудным знаком «Сот жүйесінің үздігі» Судебной администрации РК:
Н. Ерджанов, Е. Дюсенова, М. Блялова;
Почетной грамотой Судебной администрации РК:
А. Тыныбекова, Ә. Ахмет, Д. Мухашова;
Благодарственным письмом Судебной администрации РК:
И. Сыбанов, А. Мылтыкбай, К. Сакибаев.
▪️Кроме того, сотрудники судебной системы были награждены почетными грамотами и благодарственными письмами от Союза судей РК, председателя городского суда, а также руководителя Департамента СА по г.Астане за многолетний и добросовестный труд.
Пресс-служба суда г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
▪️В суде г.Астаны состоялось торжественное мероприятие, посвященное профессиональному празднику «День судьи и работника суда».
▪️В мероприятии приняли участие председатель суда г.Астаны, председатели судебных коллегий, судьи городского суда, председатели и судьи районных и приравненных к ним судов, руководитель Департамента СА по г.Астане и его заместитель, руководители структурных подразделений, а также специалисты Департамента.
▪️Открывая торжественное мероприятие председатель суда г.Астаны А.Жумагулов поздравил судейский корпус и специалистов с профессиональном праздником. В поздравительной речи пожелал всем крепкого здоровья, благополучия их семьям и больших успехов в работе.
▪️Торжественное собрание продолжилось церемонией вручения наград.
▪️Судьи и сотрудники судов столицы за значительный вклад в развитие судебной системы были награждены
медалью Верховного Суда РК «Сот жүйесінің ардагері»:
А. Канбаев;
медалями «Мінсіз қызметі үшін» I, II, III степени:
А. Есымова, Ж. Жетибаев, И. Есиркепова;
нагрудным знаком «Сот жүйесінің үздігі»:
А. Жаксыбаев, Ә. Мукушева, Ж. Дюсенова;
Почетными грамотами и благодарственными письмами Верховного Суда РК:
Д. Ануарбеков, Н. Сагидолдина, Г. Каженова, Б. Бахытбекулы, Д. Турехулов;
почетными знаками «Үш би:
Б. Конахбаев, А. Абдыкулова, Г. Жаппарова, Г. Убашева;
Почетными знаками «Судьялар одағының құрметті мүшесі»:
С. Алимбаева, Т. Мирзоян, М. Манабаева;
Почетными знаками «Жеті жарғы»:
Р. Ертаева, А. Ордабаев, Э. Атчибаева, А. Акпанова;
Почетным знакам «Сот жүйесінің белсенді қызметкері»:
А. Шаяхметова;
Почетной грамотой Союза судей РК:
Р. Мажитов, Д. Жумаев, Н. Бапакова, Г. Сайдолдинова, С. Каримов, Ж. Тогысова, С. Тасымбетов, Ә. Умербаева;
Благодарственным письмом Союза судей РК:
Г. Сейтхожина, С. Сембаев, Д. Джузбаева, А. Бабатов, А. Куранбек, Р. Жумадилова;
Почетными знаками «Сот жүйесінің белсенді қызметкері»:
К. Жупарбаева, Т. Сапова;
медалью III степени «Мінсіз қызметі үшін» Судебной администрации РК:
Е. Тындыбеков, Т. Утаубаева;
нагрудным знаком «Сот жүйесінің үздігі» Судебной администрации РК:
Н. Ерджанов, Е. Дюсенова, М. Блялова;
Почетной грамотой Судебной администрации РК:
А. Тыныбекова, Ә. Ахмет, Д. Мухашова;
Благодарственным письмом Судебной администрации РК:
И. Сыбанов, А. Мылтыкбай, К. Сакибаев.
▪️Кроме того, сотрудники судебной системы были награждены почетными грамотами и благодарственными письмами от Союза судей РК, председателя городского суда, а также руководителя Департамента СА по г.Астане за многолетний и добросовестный труд.
Пресс-служба суда г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
❤1
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 июня 2025 года № 312 «О внесении изменений и дополнения в некоторые приказы Министра финансов Республики Казахстан»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36800707
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36800707
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 июня 2025 года № 312 «О внесении изменений и дополнения в некоторые приказы…
Постановление Правительства Республики Казахстан от 20 июня 2025 года № 461 «О внесении дополнений в постановление Правительства Республики Казахстан от 14 апреля 2025 года № 237 «Об утверждении перечня проектов, предлагаемых к финансированию за счет средств негосударственных займов под государственные гарантии на 2025 год»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35408050
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35408050
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 20 июня 2025 года № 461 «О внесении дополнений в постановление Правительства…
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ Житель Усть-Каменогорска, спортсмен с ограниченными возможностями здоровья, представлял спортивный клуб Управления физической культуры и спорта Восточно-Казахстанской области на международных чемпионатах по пара-армрестлингу.
◾️ В 2022 и 2023 годах он занял призовые (второе и третье) места на чемпионатах мира, проходивших в Анталье (Турция) и Алматы.
◾️ Однако Министерство спорта и туризма отказало спортсмену в выплате денежных поощрений, сославшись на несоблюдение формальных сроков подачи документов и недостаточное количество участников из 20 стран, предусмотренных новым нормативным актом.
◾️ Специализированный межрайонный административный суд Восточно-Казахстанской области, рассмотрев иск спортсмена и материалы дела, пришёл к выводу, что на момент проведения чемпионата 2022 года указанное требование ещё не существовало, а потому не может применяться ретроспективно.
◾️ Суд также отметил, что действующие подзаконные акты не содержат прямого запрета на выплату поощрений спортсменам по непаралимпийским видам спорта.
◾️ Отказ в выплате нарушает нормы Конституции, международные обязательства Казахстана, включая Конвенцию ООН о правах лиц с ограниченными возможностями, а также основные принципы административных процедур — в том числе запрет дискриминации и злоупотребления формальными требованиями.
◾️ Суд указал, что участие истца в международных соревнованиях осуществлялось при поддержке государственных органов, включая финансирование за счёт бюджета, что свидетельствует о признании его деятельности как представляющей государственный интерес.
◾️ Управление физической культуры и спорта ВКО, являясь структурным подразделением Министерства, направляло спортсмена для участия в чемпионатах мира от имени государства и оплачивало командировочные расходы.
◾️ Однако по завершении соревнований Министерство заняло позицию об отсутствии у спортсмена права на получение денежных поощрений.
◾️ Суд расценил такую позицию как нарушение принципа охраны доверия.
◾️ С учётом изложенного суд удовлетворил административный иск в полном объёме, признав незаконными действия Министерства по отказу в выплате денежных поощрений за призовые места, занятые на чемпионатах мира по армрестлингу в 2022 году в Анталье (Турция) и в 2023 году в Алматы.
◾️ Министерству предписано в установленный законом срок принять благоприятные административные акты о выплате поощрений в размерах, предусмотренных законодательством на момент возникновения соответствующих правоотношений.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
https://yangx.top/+9xhXTp6RUJ9hNDRi
◾️ В 2022 и 2023 годах он занял призовые (второе и третье) места на чемпионатах мира, проходивших в Анталье (Турция) и Алматы.
◾️ Однако Министерство спорта и туризма отказало спортсмену в выплате денежных поощрений, сославшись на несоблюдение формальных сроков подачи документов и недостаточное количество участников из 20 стран, предусмотренных новым нормативным актом.
◾️ Специализированный межрайонный административный суд Восточно-Казахстанской области, рассмотрев иск спортсмена и материалы дела, пришёл к выводу, что на момент проведения чемпионата 2022 года указанное требование ещё не существовало, а потому не может применяться ретроспективно.
◾️ Суд также отметил, что действующие подзаконные акты не содержат прямого запрета на выплату поощрений спортсменам по непаралимпийским видам спорта.
◾️ Отказ в выплате нарушает нормы Конституции, международные обязательства Казахстана, включая Конвенцию ООН о правах лиц с ограниченными возможностями, а также основные принципы административных процедур — в том числе запрет дискриминации и злоупотребления формальными требованиями.
◾️ Суд указал, что участие истца в международных соревнованиях осуществлялось при поддержке государственных органов, включая финансирование за счёт бюджета, что свидетельствует о признании его деятельности как представляющей государственный интерес.
◾️ Управление физической культуры и спорта ВКО, являясь структурным подразделением Министерства, направляло спортсмена для участия в чемпионатах мира от имени государства и оплачивало командировочные расходы.
◾️ Однако по завершении соревнований Министерство заняло позицию об отсутствии у спортсмена права на получение денежных поощрений.
◾️ Суд расценил такую позицию как нарушение принципа охраны доверия.
◾️ С учётом изложенного суд удовлетворил административный иск в полном объёме, признав незаконными действия Министерства по отказу в выплате денежных поощрений за призовые места, занятые на чемпионатах мира по армрестлингу в 2022 году в Анталье (Турция) и в 2023 году в Алматы.
◾️ Министерству предписано в установленный законом срок принять благоприятные административные акты о выплате поощрений в размерах, предусмотренных законодательством на момент возникновения соответствующих правоотношений.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
https://yangx.top/+9xhXTp6RUJ9hNDRi
❤2
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра национальной экономики Республики Казахстан от 3 июня 2025 года № 49 «О внесении изменений в приказы Министра национальной экономики Республики Казахстан от 17 марта 2015 года № 211 «Об утверждении типового договора имущественного найма (аренды) государственного имущества» и от 17 марта 2015 года № 212 «Об утверждении Правил передачи государственного имущества в имущественный наем (аренду)»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32471337
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32471337
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра национальной экономики Республики Казахстан от 3 июня 2025 года № 49 «О внесении…
Правила ведения мониторинга и оценки мелиоративного состояния орошаемых земель
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34814175
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34814175
✍️ Опубликован ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам гражданской защиты, электроэнергетики и управления государственным имуществом»
Законом внесены поправки в Земельный, Лесной, Предпринимательский, Бюджетный, Водный кодексы, законы «О гражданской защите», «Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан», «О правоохранительной службе», «О государственном имуществе» и другие нормативно-правовые акты.
Первый блок поправок направлен на повышение уровня обеспечения пожарной безопасности.
🟦Так, в целях оперативного реагирования на лесные пожары регламентирован порядок привлечения госорганов и организаций для их тушения. Определен алгоритм управления и взаимодействия.
🟦Объекты с массовым пребыванием людей и здания высотой более 28 метров, перед их приемкой в эксплуатацию, будут обязательно получать заключение органов гражданской защиты о соответствии требованиям пожарной безопасности.
🟦Для осуществления деятельности по монтажу, наладке и техническому обслуживанию систем пожарной автоматики теперь необходимо разрешение Министерства по чрезвычайным ситуациям.
🟦Введена обязанность владельцев объектов, входящих в перечень объектов с массовым пребыванием людей с площадью более 2 тысяч квадратных метров, заключить договор вмененного страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц.
🟦Законом предусмотрены гарантии и меры по социальной защите лиц, добровольно участвующих в мероприятиях по предупреждению и тушению пожаров. За ними сохраняются место работы и средняя заработная плата. При отсутстствии трудовых отношений, ему будут производиться выплаты с учетом минимальной заработной платы.
🟦Закон обязал местные исполнительные органы обеспечить силы и средства, привлекаемые для ликвидации степных пожаров, пожаров в населенных пунктах, в которых отсутствуют подразделения государственной противопожарной службы, горюче-смазочными материалами и питанием.
Второй блок поправок направлен на совершенствование промышленной безопасности.
🟦Предусмотрен особый порядок проведения проверок. Введены меры оперативного воздействия.
🟦Субъекты (объекты) контроля и надзора по степени риска поделены на субъекты (объекты) с высокой степенью риска и на не отнесенные к высокой степени риска.
🟦Субъекты (объекты) высокой степени риска подлежат ежегодным проверкам, а субъекты, не отнесенные к таковым, не реже одного раза в 3 года.
🟦Проверки теперь могут проводиться во внеурочное время (в ночное время, выходные, праздничные дни) в силу необходимости пресечения нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью работников.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35323643
Законом внесены поправки в Земельный, Лесной, Предпринимательский, Бюджетный, Водный кодексы, законы «О гражданской защите», «Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан», «О правоохранительной службе», «О государственном имуществе» и другие нормативно-правовые акты.
Первый блок поправок направлен на повышение уровня обеспечения пожарной безопасности.
🟦Так, в целях оперативного реагирования на лесные пожары регламентирован порядок привлечения госорганов и организаций для их тушения. Определен алгоритм управления и взаимодействия.
🟦Объекты с массовым пребыванием людей и здания высотой более 28 метров, перед их приемкой в эксплуатацию, будут обязательно получать заключение органов гражданской защиты о соответствии требованиям пожарной безопасности.
🟦Для осуществления деятельности по монтажу, наладке и техническому обслуживанию систем пожарной автоматики теперь необходимо разрешение Министерства по чрезвычайным ситуациям.
🟦Введена обязанность владельцев объектов, входящих в перечень объектов с массовым пребыванием людей с площадью более 2 тысяч квадратных метров, заключить договор вмененного страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц.
🟦Законом предусмотрены гарантии и меры по социальной защите лиц, добровольно участвующих в мероприятиях по предупреждению и тушению пожаров. За ними сохраняются место работы и средняя заработная плата. При отсутстствии трудовых отношений, ему будут производиться выплаты с учетом минимальной заработной платы.
🟦Закон обязал местные исполнительные органы обеспечить силы и средства, привлекаемые для ликвидации степных пожаров, пожаров в населенных пунктах, в которых отсутствуют подразделения государственной противопожарной службы, горюче-смазочными материалами и питанием.
Второй блок поправок направлен на совершенствование промышленной безопасности.
🟦Предусмотрен особый порядок проведения проверок. Введены меры оперативного воздействия.
🟦Субъекты (объекты) контроля и надзора по степени риска поделены на субъекты (объекты) с высокой степенью риска и на не отнесенные к высокой степени риска.
🟦Субъекты (объекты) высокой степени риска подлежат ежегодным проверкам, а субъекты, не отнесенные к таковым, не реже одного раза в 3 года.
🟦Проверки теперь могут проводиться во внеурочное время (в ночное время, выходные, праздничные дни) в силу необходимости пресечения нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью работников.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35323643
Информационная система ПАРАГРАФ
Закон Республики Казахстан от 24 июня 2025 года № 196-VIII «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты…
👍1