Указ Президента Республики Казахстан от 17 июня 2025 года № 914 «О внесении изменений в Указ Президента Республики Казахстан от 26 июня 2001 года № 643 «Об утверждении положений, предусмотренных Конституционным законом Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан»
пункты 24 и 24-2 изложить в следующей редакции:
«24. Основанием для рассмотрения Судебным жюри материалов в отношении судьи являются также сведения, содержащиеся в масс-медиа, на онлайн-платформах, в обращениях физических и юридических лиц, по итогам проверки которых подтвержден факт совершения судьей порочащего проступка, противоречащего судейской этике.
Не подлежат проверке сведения, содержащиеся в масс-медиа, на онлайн-платформах, в обращениях физических и юридических лиц, в которых:
1) выражается несогласие с судебными актами;
2) указываются нарушения законности при рассмотрении судебных дел.
Проведение проверок в отношении судьи, председателя районного суда, судьи областного суда возлагается на областной суд и Комиссию по судейской этике.
Проведение проверок в отношении судьи кассационного суда возлагается на кассационный суд и Комиссию по судейской этике.
Проведение проверок в отношении председателя судебной коллегии, председателя областного суда, председателя кассационного суда, судьи, председателя судебной коллегии Верховного Суда возлагается на Верховный Суд и Комиссию по судейской этике.
24-2. Обращение, подлежащее проверке, в течение трех рабочих дней со дня поступления в Судебное жюри направляется в Верховный Суд, кассационный суд, областной суд или Комиссию по судейской этике для проведения проверки.
О результатах проверки обращения Верховный Суд, кассационный суд, областной суд или Комиссия по судейской этике извещают заявителя.
В случае, если обращение не содержит достаточные сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, указанного в части первой пункта 24 настоящего Положения, заявителю разъясняется порядок привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.»;

https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34029694

◾️ Судебной коллегией по уголовным делам, под председательством Председателя Верховного Суда Мергалиева А.А., с участием заместителя Генерального Прокурора Чиндалиева А., защитника-адвоката Қамысбай Н. рассмотрено уголовное дело в отношении К., осужденного к пожизненному лишению свободы.

◾️ Также с использованием видеоконференцсвязи обеспечено участие осужденного.

◾️ Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы стороны, пришла к следующим выводам.

◾️ Установлено, что К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, применяя насилие и угрожая таковым, совершил действия сексуального характера в отношении заведомо малолетней (2018 г.р.).

◾️ Вина К. доказана показаниями потерпевшей, ее законного представителя, видеозаписью с камеры наблюдения, заключениями судебных экспертиз.

◾️ Наказание К. назначено с учетом тяжести содеянного, отсутствия смягчающих обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства-совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

◾️ По итогам кассационного рассмотрения судебная коллегия оставила судебные акты без изменения.

Транспортный прокурор ВКО признался в суде в мошенничестве

#СЕРГИЕНКО

Младший советник юстиции надеялся на условный приговор.

https://ratel.kz/raw/transportnyj_prokuror_vko_priznalsja_v_sude_v_moshennichestve

Национальная оценка рисков легализации (отмывания) преступных доходов (Публичная версия). Казахстан, 2025 (Агентство Республики Казахстан по финансовому мониторингу)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39147352

Казнить нельзя помиловать!? (Турысбекулы Мади)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33013597

▪️В СМАП города Астаны поступило дело об административном правонарушении в отношении О. и Я. за осквернение мест общего пользования(ст. 434 ч. 4 КоАП).

▪️Согласно материалам дела, 9 июня 2025 года О. и Я., находясь в Президентском парке города Астаны размещали на опорах уличного освещения стикеры провокационного содержания с QR-кодами, ведущими на интернет-ресурсы.

▪️Тем самым выразили неуважение к окружающим, нарушив общественный порядок и спокойствие физических лиц.

▪️Правонарушители на судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

▪️Санкция ст.434 ч.4 КоАП предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере 50 мрп либо административный арест на срок от 5 до 20 суток.

▪️Постановлением суда О. и Я. признаны виновными в совершении административного правонарушения по ст.434 ч.4 КоАП и получили наказание в виде административного ареста 20 суток.

▪️При вынесении постановления суд учёл характер правонарушения, выражающий распространению аморального контента в обществе.

▪️Принятое решение направлено на воспитание правонарушителя в соблюдении закона и предупреждение новых правонарушений как с его стороны, так и со стороны других лиц.

▪️Постановление суда не вступило в законную силу.


Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Астаны


https://yangx.top/astanasottary

🇰🇿"МФЦА* может стать каким-то офшором внутри Казахстана" - вице-премьер Жумангарин

Министр нацэкономики заявил заявил об этом на заседании сенате в ходе обсуждения нового налогового кодекса.

"Мы теряем налоги благодаря тому, что МФЦА может стать, скажем так, каким то еще дополнительным офшором внутри Казахстана", - заявил Жумангарин.

Он привел пример: компания перевела свой головной офис в МФЦА через холдинг, в результате чего казна потеряла более 200 млрд тенге ($383 млн) подоходного налога и НДС.

МФЦА - Международный финансовый центр "Астана" - специальная экономическая зона в Астане.

@sputnikKZ

Судом вынесен приговор за убийство несовершеннолетнего
 
▪️ Специализированным межрайонным судом по уголовном делам рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г.Костаная за убийство с особой жестокостью заведомо несовершеннолетнего лица, находящегося в беспомощном состоянии, а также за умышленное причинение легкого вреда здоровью (п.п. 3),5),14) ч. 2 ст.99 , ч.1 ст.108-1 УК РК).
 
⚖️ Судом установлено:

▪️ 9 января 2025 года ранее судимый житель города Костаная С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после ссоры со своей сожительницей Ж.с целью причинения особых страданий и моральной боли последней, с особой жестокостью совершил убийство её несовершеннолетнего сына Н., 2008 года рождения.

▪️ Подсудимый, применяя бытовые предметы, поочерёдно нанес удары по различным частям тела спавшего в зальной комнате потерпевшего, а затем произвел его удушение. От полученных тяжких телесных повреждений, не совместимых с жизнью, несовершеннолетний Н. скончался на месте преступления.

▪️ Кроме того, подсудимый С. нанёс своей сожительнице Ж., пытавшейся заступиться за сына,несколько ударов руками и ногами по лицу и голове, причинив лёгкий вред её здоровью.  
 
⚖️ Позиции сторон:

▪️ Прокурор просил признать в действиях подсудимого С. опасный рецидив преступлений и по совокупности уголовных правонарушений назначить ему наказание в виде 20 лет лишения свободы.

▪️ Подсудимый свою вину признал и выразил раскаяние в содеянном.
 
⚖️ По наказанию:

▪️ Санкция ч.2 ст. 99 УК предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком от пятнадцати до двадцати лет, либо пожизненное  лишение свободы с конфискацией имущества или без таковой.

▪️ Санкция ч. 1 ст. 108-1 УК предусматривает альтернативные наказания в виде штрафа либо привлечения к общественным или исправительным работам, либо ареста на срок до пятидесяти суток.

▪️ Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимого, были признаны совершение им уголовных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, а также наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

▪️ Смягчающими обстоятельствами суд признал его раскаяние в содеянном и наличие заболевания.

▪️ С учетом установленных обстоятельств суд по совокупности уголовных правонарушений окончательно назначил С. наказание в виде 20 лет лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы чрезвычайной безопасности, из них первые 5 лет лишения свободы назначено в учреждении уголовно-исполнительной системы полной безопасности.

▪️ Также С. суд назначил принудительное лечение от алкоголизма.

⚖️ Приговор не вступил в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

Приказ Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 9 июня 2025 года № 296 «Об утверждении Правил осуществления платных видов деятельности по реализации товаров (работ, услуг) государственными учреждениями в сфере науки, деньги от реализации которых остаются в их распоряжении, использования денег от реализации государственными учреждениями в сфере науки товаров (работ, услуг), остающихся в их распоряжении»
Порядок использования государственными учреждениями в сфере науки, денег от реализации товаров (работ, услуг)

7. Деньги, поступающие от реализации платных видов деятельности, используются на основании решения первого руководителя государственного учреждения в сфере науки на:
1) доплату научным работникам за ученую степень и ученое звание, за выполнение научных исследований в рамках осуществления платных видов деятельности;
2) оплату творческого отпуска ведущих ученых сроком до одного года с сохранением средней заработной платы, в соответствии с решением Коллегиального органа Государственного учреждения в сфере науки;
3) оплату услуг на проведение имиджевых мероприятий (подготовка брошюр, видеороликов);
4) затраты на оплату исследований (в том числе социологические, аналитические и научные исследования);
5) подготовку, переподготовку, повышение квалификации научных кадров путем направления ученых в магистратуру, докторантуру, на стажировки и научные командировки;
6) оплату труда специалистов, привлекаемых для оказания платных услуг;
7) установление доплат, надбавок, премий и выплат стимулирующего характера;
8) возмещение расходов на служебные командировки, в том числе в иностранные государства;
9) научно-организационное сопровождение - расходы на публикации, приобретение аналитических материалов;
10) приобретение расходных материалов для выполнения научных исследований;
11) приобретение оборудования и (или) программного обеспечения;
12) укрепление материально - технической базы;
13) аренду помещений, оборудования и техники;
14) привлечение юридических лиц для оказания услуг на договорной основе;
15) эксплуатационные расходы оборудования и техники, используемых для реализации научных исследований;
16) организацию и проведение мероприятий (научно-практические конференции, форумы, семинары, круглые столы);
17) приобретение памятной сувенирной и типографской продукции.

https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34958396