Forwarded from PetroCouncil.kz
⚡️⚡️Руководителем аппарата АО «НК «QazaqGaz» назначен Азилхан Абеуов.
Азилхан имеет более 20 лет опыта на государственной службе, включая руководящие должности в Министерствах информации и связи, транспорта и коммуникаций, инвестиций и развития РК. Работал акимом района в Павлодарской области, возглавлял управление внутренней политики области.
Также имеет опыт в частном секторе, где реализовывал инвестиционные проекты в сферах здравоохранения и глубокой переработки продукции.
До назначения руководителем аппарата АО «НК «QazaqGaz» занимал должность заместителя генерального директора по развитию в QazaqGaz Onimderi.
https://yangx.top/Petro_council
Азилхан имеет более 20 лет опыта на государственной службе, включая руководящие должности в Министерствах информации и связи, транспорта и коммуникаций, инвестиций и развития РК. Работал акимом района в Павлодарской области, возглавлял управление внутренней политики области.
Также имеет опыт в частном секторе, где реализовывал инвестиционные проекты в сферах здравоохранения и глубокой переработки продукции.
До назначения руководителем аппарата АО «НК «QazaqGaz» занимал должность заместителя генерального директора по развитию в QazaqGaz Onimderi.
https://yangx.top/Petro_council
Forwarded from PetroCouncil.kz
⚡️⚡️Директор департамента охраны труда и окружающей среды АО НК «КазМунайГаз» Кайрат Сейтмагамбетов покинул свою должность.
На этой должности он находился с февраля 2023 года.
В предыдущие годы Кайрат работал региональным менеджером по HSE в компании «СИЧИМ», управляющим директором по ОЗТОС в АО «КазТрансОйл», начальником по производственной безопасности в «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.».
https://yangx.top/Petro_council
На этой должности он находился с февраля 2023 года.
В предыдущие годы Кайрат работал региональным менеджером по HSE в компании «СИЧИМ», управляющим директором по ОЗТОС в АО «КазТрансОйл», начальником по производственной безопасности в «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.».
https://yangx.top/Petro_council
⚡️⚡️Правила выдачи заключения антимонопольного органа об отсутствии субъектов частного предпринимательства, осуществляющих производство аналогичных товаров, работ, услуг и об отсутствии иной возможности приобретения соответствующих товаров, работ, услуг на конкурентной основе
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35142495
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35142495
❤1
Forwarded from Нацбанка
❗️АРРФР и Нацбанк намерены отложить до 1 ноября 2025 года снижение предельной ГЭСВ по ипотеке, подготовлено соответствующее совместное постановление.
Напомним, на этой неделе вступило силу ограничение максимальной ставки по ипотеке в 20% (ранее было 25%). Эксперты предупреждали, что это может привести к коллапсу на вторичном рынке жилья. Сегодня стало известно, что первые банки уже приостановили выдачу ипотеки.
🔙 Теперь же планируется дать банкам время для «адаптации внутренних учетных и операционных систем под новые параметры, пересмотра условий действующих и новых ипотечных продуктов, корректировки информационно-рекламных материалов». Хотя у банков было время на эти процедуры – о снижении ГЭСВ было объявлено еще в марте. @nb_kz
Напомним, на этой неделе вступило силу ограничение максимальной ставки по ипотеке в 20% (ранее было 25%). Эксперты предупреждали, что это может привести к коллапсу на вторичном рынке жилья. Сегодня стало известно, что первые банки уже приостановили выдачу ипотеки.
🔙 Теперь же планируется дать банкам время для «адаптации внутренних учетных и операционных систем под новые параметры, пересмотра условий действующих и новых ипотечных продуктов, корректировки информационно-рекламных материалов». Хотя у банков было время на эти процедуры – о снижении ГЭСВ было объявлено еще в марте. @nb_kz
Сегодня 18 июня родились:
18.06.1970 Абдирова Гаухар Абжамеловна
Частный нотариус Алматинской области
18.06.1977 Абильдин Абиль Калиакпарович
Заместитель начальника по оперативной работе ДП Карагандинской области
18.06.1971 Жусупбекова Сауле Айтпаевна
Директор ТОО «ASTANAPATENT»
18.06.1986 Иргалиев Асет Арманович
Председатель Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан
18.06.1955 Нуртай Раушан Нуртаевна
Экс - Судья Верховного Суда Республики Казахстан
18.06.1971 Орынбасаров Бекбол Тилеумуратович
Депутат Сената Парламента Республики Казахстан
18.06.1969 Петров Константин Викторович
Экс - Заместитель Председателя Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан
18.06.1980 Ракишева Алия Галимжановна
Руководитель Аппарата Сената Парламента Республики Казахстан
18.06.1958 Рахимжанова Майра Муратбековна
Старший преподаватель Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева
18.06.1980 Сариев Данияр Калыбаевич
Экс - Судья Атырауского городского суда
18.06.1973 Саркеев Бакытжан Курманбаевич
Проректор по науке Алматы Менеджмент университет
18.06.1964 Смагулов Болат Советович
Генеральный директор ОЮЛ «Международная ассоциация «Глобальный шёлковый путь»
18.06.1978 Стратулат Инна Саввовна
Исполнительный директор Национальной Ассоциации «Primary Health Care»
18.06.1965 Туленбаев Аслан Есенгалиевич
Директор ТОО «Аслан & k°-Атырау»
18.06.1980 Узбеков Асхат Архатович
Экс - Председатель Правления АО «Кселл»
18.06.1983 Уразаков Илья Ерликович
Глава представительства АО «НК «Kazakh Invest» в Дубае
18.06.1971 Шангереев Нурлан Майтенович
Директор ТОО «JOINT COAL»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
18.06.1970 Абдирова Гаухар Абжамеловна
Частный нотариус Алматинской области
18.06.1977 Абильдин Абиль Калиакпарович
Заместитель начальника по оперативной работе ДП Карагандинской области
18.06.1971 Жусупбекова Сауле Айтпаевна
Директор ТОО «ASTANAPATENT»
18.06.1986 Иргалиев Асет Арманович
Председатель Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан
18.06.1955 Нуртай Раушан Нуртаевна
Экс - Судья Верховного Суда Республики Казахстан
18.06.1971 Орынбасаров Бекбол Тилеумуратович
Депутат Сената Парламента Республики Казахстан
18.06.1969 Петров Константин Викторович
Экс - Заместитель Председателя Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан
18.06.1980 Ракишева Алия Галимжановна
Руководитель Аппарата Сената Парламента Республики Казахстан
18.06.1958 Рахимжанова Майра Муратбековна
Старший преподаватель Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева
18.06.1980 Сариев Данияр Калыбаевич
Экс - Судья Атырауского городского суда
18.06.1973 Саркеев Бакытжан Курманбаевич
Проректор по науке Алматы Менеджмент университет
18.06.1964 Смагулов Болат Советович
Генеральный директор ОЮЛ «Международная ассоциация «Глобальный шёлковый путь»
18.06.1978 Стратулат Инна Саввовна
Исполнительный директор Национальной Ассоциации «Primary Health Care»
18.06.1965 Туленбаев Аслан Есенгалиевич
Директор ТОО «Аслан & k°-Атырау»
18.06.1980 Узбеков Асхат Архатович
Экс - Председатель Правления АО «Кселл»
18.06.1983 Уразаков Илья Ерликович
Глава представительства АО «НК «Kazakh Invest» в Дубае
18.06.1971 Шангереев Нурлан Майтенович
Директор ТОО «JOINT COAL»
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
Приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 10 июня 2025 года № 201 «О внесении изменений в приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 22 февраля 2024 года № 72 «Об утверждении Правил ведения перечня приоритетных видов деятельности, осуществляемых на территории специальных экономических зон и Перечня приоритетных видов деятельности в разрезе специальных экономических зон»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34414786
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34414786
Приказ и.о. Министра экологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 10 июня 2025 года № 155 «О внесении изменений в приказ Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 9 ноября 2022 года № 688 «Об утверждении Требований к применяемой производителем или импортером собственной системе сбора, транспортировки, подготовки к повторному использованию, сортировки, обработки, переработки, обезвреживания и (или) утилизации отходов»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35737898
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35737898
Приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 5 июня 2025 года № 169 «Об утверждении Правил установления стоимости исследований, консалтинговых услуг»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32173316
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32173316
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Смену часового пояса в восточной части Казахстана продолжают компенсировать сдвигом рабочего времени на час назад, хотя некие околоправительственные ученые вроде как бы доказали, что введенное в марте прошлого года новое время идеально для здоровья населения.
Такую "компенсацию" и "логику" можно объяснить на простом примере: вам в левый бок втыкают вилку, а затем - для вашего удобства - другую вилку втыкают в правый бок.
Рабочее время сдвинули в Алматинской области. Робко говорят об этом в Астане. А вот как эта политика будет объясняться в Алматы, который такие реформы воспринимает без особого энтузиазма? И не это ли, случайно, стало причиной смены акима города?
Такую "компенсацию" и "логику" можно объяснить на простом примере: вам в левый бок втыкают вилку, а затем - для вашего удобства - другую вилку втыкают в правый бок.
Рабочее время сдвинули в Алматинской области. Робко говорят об этом в Астане. А вот как эта политика будет объясняться в Алматы, который такие реформы воспринимает без особого энтузиазма? И не это ли, случайно, стало причиной смены акима города?
Приказ Министра водных ресурсов и ирригации Республики Казахстан от 10 июня 2025 года № 123-НҚ «Об утверждении формы акта о результатах проверки»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36919748
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36919748
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ В 2016 году по судебному приказу частный судебный исполнитель (ЧСИ) возбудил исполнительное производство о взыскании алиментов с жителя Костаная в пользу его бывшей супруги на содержание общих детей — тогда 7-летней дочери и 10-летнего сына.
◾️ Через два месяца взыскательница скончалась, и дети перешли на воспитание к отцу, с которым продолжают проживать по сей день.
◾️ Однако исполнительное производство в отношении отца не было прекращено с 2016 по 2025 год. Более того, на протяжении этих 9 лет ЧСИ ежеквартально исчислял задолженность по алиментам, которая к августу 2024 года превысила 2 млн тенге.
◾️ В рамках исполнительного производства была заблокирована зарплата должника, а также наложены аресты на его банковские счета, движимое и недвижимое имущество. Это привело к серьёзным затруднениям в обеспечении семьи, включая несовершеннолетних детей.
◾️ Должник узнал о наличии исполнительного производства и о постановлении об определении задолженности по алиментам только после ареста его заработной платы.
◾️ В связи с этим он обратился в суд с иском к ЧСИ, оспаривая постановление об определении задолженности и бездействие ЧСИ, выразившееся в непрекращении исполнительного производства. Он требовал признать действия незаконными, прекратить исполнительное производство и отменить все принятые в его рамках меры.
◾️ Суд, рассмотрев дело, указал, что смерть взыскательницы является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства. У ЧСИ отсутствовали правовые основания для продолжения исполнительных действий, в связи с чем производство подлежит прекращению с отменой всех ограничений.
◾️ Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области удовлетворил иск в полном объёме. Решение подлежит немедленному исполнению.
◾️ По результатам рассмотрения дела в адрес Министерства юстиции и Департамента юстиции Костанайской области вынесено частное определение с требованием принять меры в отношении ЧСИ и предотвратить подобные случаи в будущем.
◾️ Апелляционная инстанция оставила судебные акты без изменений.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
◾️ Через два месяца взыскательница скончалась, и дети перешли на воспитание к отцу, с которым продолжают проживать по сей день.
◾️ Однако исполнительное производство в отношении отца не было прекращено с 2016 по 2025 год. Более того, на протяжении этих 9 лет ЧСИ ежеквартально исчислял задолженность по алиментам, которая к августу 2024 года превысила 2 млн тенге.
◾️ В рамках исполнительного производства была заблокирована зарплата должника, а также наложены аресты на его банковские счета, движимое и недвижимое имущество. Это привело к серьёзным затруднениям в обеспечении семьи, включая несовершеннолетних детей.
◾️ Должник узнал о наличии исполнительного производства и о постановлении об определении задолженности по алиментам только после ареста его заработной платы.
◾️ В связи с этим он обратился в суд с иском к ЧСИ, оспаривая постановление об определении задолженности и бездействие ЧСИ, выразившееся в непрекращении исполнительного производства. Он требовал признать действия незаконными, прекратить исполнительное производство и отменить все принятые в его рамках меры.
◾️ Суд, рассмотрев дело, указал, что смерть взыскательницы является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства. У ЧСИ отсутствовали правовые основания для продолжения исполнительных действий, в связи с чем производство подлежит прекращению с отменой всех ограничений.
◾️ Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области удовлетворил иск в полном объёме. Решение подлежит немедленному исполнению.
◾️ По результатам рассмотрения дела в адрес Министерства юстиции и Департамента юстиции Костанайской области вынесено частное определение с требованием принять меры в отношении ЧСИ и предотвратить подобные случаи в будущем.
◾️ Апелляционная инстанция оставила судебные акты без изменений.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
❗️ЮРИДИЧЕСКИЙ КАНАЛ. Новости права и ИС ПАРАГРАФ pinned «⚡️⚡️Правила выдачи заключения антимонопольного органа об отсутствии субъектов частного предпринимательства, осуществляющих производство аналогичных товаров, работ, услуг и об отсутствии иной возможности приобретения соответствующих товаров, работ, услуг на…»
Forwarded from Қарағанды соттары
🔷Казыбекбийским районным судом г. Караганды рассмотрено уголовное дело в отношении А. по факту причинения смерти по неосторожности, предусмотренной ст. 104 ч. 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
🔷Судом установлено, что 04.09.2024 года в столовой на территории автовокзала г. Караганды между А. и потерпевшим Н. возник словесный конфликт, в ходе которого А. нанес удар в область лица Н., затем А., находясь уже на улице перед столовой, где Н. продолжал с ним конфликт, толкнул в область груди потерпевшего Н., от чего последний потеряв равновесие, упал спиною на поверхность асфальта и ударился головой.
В результате полученных телесных повреждений потерпевший Н. на следующий день скончался в гостинице.
🔷Прокурор просил суд о назначении А. наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Потерпевшая сторона просила А. назначить максимально суровое наказание, предусмотренное санкцией статьи, и о компенсации в полном объеме морального вреда и материального ущерба.
🔷Приговором суда от 23.04.2025 года А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности.
Гражданский иск удовлетворен частично, с А. в пользу потерпевшей стороны взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 000 тенге и материальный ущерб в сумме 1 127 977 тенге.
🔷Санкция ч. 1 ст. 104 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет либо лишением свободы на тот же срок, совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
Суд признал смягчающим вину обстоятельством признание А. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с пп.1) п.2 ст.55 УК при наличии смягчающего обстоятельства, не предусмотренного в качестве признака совершенного преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер основного вида наказания не может превышать половины при совершении уголовного проступка, преступления небольшой или средней тяжести.
🔷Постановлением апелляционной судебной коллегии от 16.06.2025 года приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Пресс служба Карагандинского областного суда
🔷Судом установлено, что 04.09.2024 года в столовой на территории автовокзала г. Караганды между А. и потерпевшим Н. возник словесный конфликт, в ходе которого А. нанес удар в область лица Н., затем А., находясь уже на улице перед столовой, где Н. продолжал с ним конфликт, толкнул в область груди потерпевшего Н., от чего последний потеряв равновесие, упал спиною на поверхность асфальта и ударился головой.
В результате полученных телесных повреждений потерпевший Н. на следующий день скончался в гостинице.
🔷Прокурор просил суд о назначении А. наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Потерпевшая сторона просила А. назначить максимально суровое наказание, предусмотренное санкцией статьи, и о компенсации в полном объеме морального вреда и материального ущерба.
🔷Приговором суда от 23.04.2025 года А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности.
Гражданский иск удовлетворен частично, с А. в пользу потерпевшей стороны взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 000 тенге и материальный ущерб в сумме 1 127 977 тенге.
🔷Санкция ч. 1 ст. 104 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет либо лишением свободы на тот же срок, совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
Суд признал смягчающим вину обстоятельством признание А. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с пп.1) п.2 ст.55 УК при наличии смягчающего обстоятельства, не предусмотренного в качестве признака совершенного преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер основного вида наказания не может превышать половины при совершении уголовного проступка, преступления небольшой или средней тяжести.
🔷Постановлением апелляционной судебной коллегии от 16.06.2025 года приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Пресс служба Карагандинского областного суда
Коррупциогенные нормы УК, регулирующие вопросы освобождения от уголовной ответственности (Рахметов С.М., д.ю.н., профессор, главный научный сотрудник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32181107
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32181107
Приказ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан от 29 мая 2025 года № 81-НҚ
О внесении изменений и дополнений в приказ Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 16 июня 2023 года № 105-НҚ и приказ Комитета по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан от 29 декабря 2014 года № 156-НҚ
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 16 июня 2023 года № 105-НҚ следующие изменения:
в Строительные нормы Республики Казахстан 3.02-01-2023 «Здания жилые многоквартирные»:
пункт 5.3.9 изложить в следующей редакции:
«5.3.9 Проектирование и строительство зданий жилых многоквартирных, осуществляются с учетом мероприятий по недопущению случайного выпадения людей из открывающихся элементов оконных конструкций.
В целях предотвращения травматизма и возможности выпадения детей, оконные блоки должны быть укомплектованы замками и (или) механизмами безопасности.».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35942596
Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан от 29 мая 2025 года № 81-НҚ
О внесении изменений и дополнений в приказ Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 16 июня 2023 года № 105-НҚ и приказ Комитета по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан от 29 декабря 2014 года № 156-НҚ
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 16 июня 2023 года № 105-НҚ следующие изменения:
в Строительные нормы Республики Казахстан 3.02-01-2023 «Здания жилые многоквартирные»:
пункт 5.3.9 изложить в следующей редакции:
«5.3.9 Проектирование и строительство зданий жилых многоквартирных, осуществляются с учетом мероприятий по недопущению случайного выпадения людей из открывающихся элементов оконных конструкций.
В целях предотвращения травматизма и возможности выпадения детей, оконные блоки должны быть укомплектованы замками и (или) механизмами безопасности.».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35942596
Forwarded from Конституциялық Сот 🇰🇿
Конституционный совет Франции признал неконституционным законопроект об ограничении доступа мигрантов к социальным льготам
Конституционный совет Франции отклонил законопроект №102 о реформе доступа иностранных граждан, проживающих во Франции, к социальным пособиям. Инициатива проверки законопроекта была заявлена не менее чем одной пятой членов парламента.
Законопроект предлагал установить минимальный срок проживания (пять лет) или участия в системе социального страхования (30 месяцев) для получения помощи, а также отмену ряда льгот для мигрантов, находящихся во Франции нелегально.
Конституционный совет указал на пункты 10 и 11 Преамбулы Конституции 1946 года:
• «Нация обеспечивает индивиду и семье условия, необходимые для их развития».
• «Она гарантирует всем, особенно детям, матерям и пожилым трудящимся, охрану здоровья, материальную безопасность, отдых и досуг. Все лица, которые из-за возраста, состояния здоровья или экономического положения не могут работать, имеют право на соответствующие средства к существованию от общества».
Он отметил, что из этих конституционных положений прямо следует, что государство приняло обязательство осуществлять политику национальной солидарности в отношении всех уязвимых категорий лиц. Поэтому, несмотря на то, что законодатель может предусматривать особые положения для иностранных граждан, он обязан соблюдать фундаментальные права и свободы, признанные Конституцией для всех, легально и стабильно находящихся на территории Республики. Он подчеркнул, что эти права необходимо соотносить с охраной общественного порядка — целью конституционной значимости.
#КонституционныйСуд #Конституция #ПраваЧеловека #ВерховенствоПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Мошенница привлечена к уголовной ответственности
Мошенница с целью легкой наживы разработала схему незаконного заработка путем обмана и злоупотребления доверием пользователя информационной системы.
В 2024г. жительница столицы, опубликовала ложное объявление в мессенджере «WhatsApp».
Она предлагала услуги по снятию денежных средств из ЕНПФ для лиц, не достигших порога достаточности пенсионных накоплений, привлекая внимание доверчивых граждан.
Мошенница, не имея реальной возможности выполнить свои обязательства, получала от лиц пенсионного возраста оплату от 50 до 500 тыс тенге.
Всего ею совершено 17 аналогичных фактовна общую сумму свыше 3 млн тенге.
В суде виновная признала вину и возместила ущерб потерпевшим.
Приговором суда она осуждена.
Прокуратура города Астаны напоминает, что за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием предусмотрена уголовная ответственность до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Ссылка на сайт прокуратуры города Астана:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-astana/press/news/details/1019381?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Мошенница с целью легкой наживы разработала схему незаконного заработка путем обмана и злоупотребления доверием пользователя информационной системы.
В 2024г. жительница столицы, опубликовала ложное объявление в мессенджере «WhatsApp».
Она предлагала услуги по снятию денежных средств из ЕНПФ для лиц, не достигших порога достаточности пенсионных накоплений, привлекая внимание доверчивых граждан.
Мошенница, не имея реальной возможности выполнить свои обязательства, получала от лиц пенсионного возраста оплату от 50 до 500 тыс тенге.
Всего ею совершено 17 аналогичных фактовна общую сумму свыше 3 млн тенге.
В суде виновная признала вину и возместила ущерб потерпевшим.
Приговором суда она осуждена.
Прокуратура города Астаны напоминает, что за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием предусмотрена уголовная ответственность до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Ссылка на сайт прокуратуры города Астана:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-astana/press/news/details/1019381?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
10 суток ареста за разбитое стекло автомобиля
◾️ Байзакским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Б. за совершение мелкого хулиганства (ст.434 ч.1 КоАП).
◾️ Судом установлено, что 14 июня 2025 года Б., чтобы рекламировать продукцию магазина «Б.», вскочил перед автомобилем и разбил переднее окно.
◾️ В судебном заседании правонарушитель Б. Полностью признал свою вину.
◾️ Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела.
◾️ Санкция ст.434 ч.1 КоАП предусматривает ответственность в виде штрафа в размере 20 МРП либо административный арест на срок от 5 до 15 суток.
◾️ Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признаны признание вины и раскаяние в содеянном.
◾️ Отягчающих обстоятельств не установлено.
◾️ Постановлением суда Б. признан виновным в совершении мелкого хулиганства, и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
◾️ Постановление не вступило в законную силу.
Пресс-служба Байзакского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾️ Байзакским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Б. за совершение мелкого хулиганства (ст.434 ч.1 КоАП).
◾️ Судом установлено, что 14 июня 2025 года Б., чтобы рекламировать продукцию магазина «Б.», вскочил перед автомобилем и разбил переднее окно.
◾️ В судебном заседании правонарушитель Б. Полностью признал свою вину.
◾️ Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела.
◾️ Санкция ст.434 ч.1 КоАП предусматривает ответственность в виде штрафа в размере 20 МРП либо административный арест на срок от 5 до 15 суток.
◾️ Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признаны признание вины и раскаяние в содеянном.
◾️ Отягчающих обстоятельств не установлено.
◾️ Постановлением суда Б. признан виновным в совершении мелкого хулиганства, и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
◾️ Постановление не вступило в законную силу.
Пресс-служба Байзакского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос депутата Мажилиса Ерлана Стамбекова представителю Национального банка о непрозрачности управления активами Нацфонда, отсутствии внешнего контроля и необходимости внедрения международных стандартов отчётности и подотчётности.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
Forwarded from GOSAUDIT.KZ
Заключение ВАП к Отчету Правительства об исполнении бюджета за 2024 год рассмотрено в Мажилисе РК
📌На пленарном заседании Мажилиса РК были представлены основные выводы из Заключения Высшей аудиторской палаты к Отчету Правительства об исполнении республиканского бюджета за 2024 год. Документ был всесторонне рассмотрен депутатами нижней палаты Парламента.
Так, в апреле 2024 года вновь обновилась система госпланирования, однако центральные госорганы не смогли оперативно адаптировать к ней свои планы развития. Как следствие, не удалось достичь 7 ключевых национальных индикаторов и 20 целевых индикаторов в планах развития госорганов.
Прогноз по доходам 2024 года был снижен на 2 трлн тенге от первоначального плана, однако и он оказался не исполнен на 609 млрд тенге.
Несмотря на рост количества налоговых проверок, процент взыскания по ним снизился более чем в 2 раза. Мониторинг 249 крупных налогоплательщиков идет бессистемно, в результате сумма доначислений составила 643 млн – всего 0,01% от общих поступлений крупных субъектов. В целом за 2024 год сбор налогов снизился на 4,7% к уровню 2023 года.
Эти факторы вынуждают наращивать не только заимствования, но и увеличивать объемы трансфертов из Нацфонда. В 2024 году – это 5,6 трлн тенге. В целом уровень активов Нацфонда к ВВП в сравнении с 2023 годом снизился на 7 процентных пунктов. Цель по удержанию дефицита бюджета в диапазоне 2,6% ВВП не достигнута. Установленный лимит ненефтяного дефицита также не соблюден, абсолютный размер которого составил 10,8 трлн тенге.
За 2024 год в расходы бюджета изменения вносились 13 раз, при этом 40% корректировок пришлись на 4 квартал. Из плана финансирования были исключены 112 бюджетных инвестпроектов на 56 млрд тенге: объекты в сфере газо-, водо- и электроснабжения, инженерно-коммуникационной инфраструктуры и др. После корректировок бюджета во втором полугодии были включены 96 инфраструктурных проектов на 58 млрд тенге. Однако по направлениям они аналогичны тем, которые исключили ранее.
Темпы исполнения Комплексного плана приватизации на 2021-2025 годы снизились: за 2024 год реализовано всего 14 объектов.
В качестве положительного момента отмечается сокращение в 2024 году объемов финансирования квазигоссектора из республиканского бюджета почти на 29%. Вместе с тем по-прежнему имеются факты нерационального управления активами.
Так, группой компаний холдинга «Байтерек» затягивались сроки доведения льготных ресурсов до получателей. Процесс отбора проектов выстроен недостаточно прозрачно: поддержку получали проекты, которые либо не достигали заявленных KPI, либо по ним не предъявлялись встречные обязательства.
Фондом «Самрук-Қазына» отменена и приостановлена реализация 13 горнорудных, металлургических и промышленных проектов общей стоимостью 239 млрд тенге.
Высшая аудиторская палата продолжит совместную работу с Правительством и Парламентом над совершенствованием бюджетных процессов.
🚀 @auditpalatasy
📌На пленарном заседании Мажилиса РК были представлены основные выводы из Заключения Высшей аудиторской палаты к Отчету Правительства об исполнении республиканского бюджета за 2024 год. Документ был всесторонне рассмотрен депутатами нижней палаты Парламента.
Так, в апреле 2024 года вновь обновилась система госпланирования, однако центральные госорганы не смогли оперативно адаптировать к ней свои планы развития. Как следствие, не удалось достичь 7 ключевых национальных индикаторов и 20 целевых индикаторов в планах развития госорганов.
Прогноз по доходам 2024 года был снижен на 2 трлн тенге от первоначального плана, однако и он оказался не исполнен на 609 млрд тенге.
Несмотря на рост количества налоговых проверок, процент взыскания по ним снизился более чем в 2 раза. Мониторинг 249 крупных налогоплательщиков идет бессистемно, в результате сумма доначислений составила 643 млн – всего 0,01% от общих поступлений крупных субъектов. В целом за 2024 год сбор налогов снизился на 4,7% к уровню 2023 года.
Эти факторы вынуждают наращивать не только заимствования, но и увеличивать объемы трансфертов из Нацфонда. В 2024 году – это 5,6 трлн тенге. В целом уровень активов Нацфонда к ВВП в сравнении с 2023 годом снизился на 7 процентных пунктов. Цель по удержанию дефицита бюджета в диапазоне 2,6% ВВП не достигнута. Установленный лимит ненефтяного дефицита также не соблюден, абсолютный размер которого составил 10,8 трлн тенге.
За 2024 год в расходы бюджета изменения вносились 13 раз, при этом 40% корректировок пришлись на 4 квартал. Из плана финансирования были исключены 112 бюджетных инвестпроектов на 56 млрд тенге: объекты в сфере газо-, водо- и электроснабжения, инженерно-коммуникационной инфраструктуры и др. После корректировок бюджета во втором полугодии были включены 96 инфраструктурных проектов на 58 млрд тенге. Однако по направлениям они аналогичны тем, которые исключили ранее.
Темпы исполнения Комплексного плана приватизации на 2021-2025 годы снизились: за 2024 год реализовано всего 14 объектов.
В качестве положительного момента отмечается сокращение в 2024 году объемов финансирования квазигоссектора из республиканского бюджета почти на 29%. Вместе с тем по-прежнему имеются факты нерационального управления активами.
Так, группой компаний холдинга «Байтерек» затягивались сроки доведения льготных ресурсов до получателей. Процесс отбора проектов выстроен недостаточно прозрачно: поддержку получали проекты, которые либо не достигали заявленных KPI, либо по ним не предъявлялись встречные обязательства.
Фондом «Самрук-Қазына» отменена и приостановлена реализация 13 горнорудных, металлургических и промышленных проектов общей стоимостью 239 млрд тенге.
Высшая аудиторская палата продолжит совместную работу с Правительством и Парламентом над совершенствованием бюджетных процессов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM