Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос депутата Мажилиса Ерлана Стамбекова заместителю Премьер-Министра – министру национальной экономики Серику Жумангарину о рисках завышения налогового потенциала региона из-за двойного учета темпа роста ВРП и возможном снижении объема трансфертов общего характера.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾ В специализированный межрайонный экономический суд города Астаны обратился New balance athletics, inc. (Нью бэлэнс атлетикс инк.) к ответчику ИП с иском о компенсации за незаконное использование товарных знаков.
◾ Судом приняты меры к примирению сторон.
◾ Согласно заключенного в суде мировому соглашению, ответчик обязался выплатить компенсацию 200 000 тенге и уничтожить товар, на котором изображен товарный знак Истца «New balance».
◾ Производство по данному гражданскому делу прекращено, в связи с тем утверждено мирового соглашения.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾ Судом приняты меры к примирению сторон.
◾ Согласно заключенного в суде мировому соглашению, ответчик обязался выплатить компенсацию 200 000 тенге и уничтожить товар, на котором изображен товарный знак Истца «New balance».
◾ Производство по данному гражданскому делу прекращено, в связи с тем утверждено мирового соглашения.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
Судом района Әлихан Бөкейхан г.Караганды оглашен приговор в отношении руководителя департамента государственного имущества и приватизации по Карагандинской области Хамзина Д. и руководителя отдела финансового обеспечения этого же департамента Кашкынбаева К.
Хамзин признан виновным в получении взятки в размере 1 млн тенге за подписание акта выполненных работ по текущему ремонту здания департамента казначейства.
Кроме того, он уличен в хищении в группе с Кашкынбаевым 2,5 млн тенге путем фиктивного трудоустройства в департамент аффилированных с ними лиц.
Хамзину и Кашкынбаеву назначено наказание в виде штрафа в размере 55 млн тенге и 25,4 млн тенге соответственно.
Кроме того, им пожизненно запрещено занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.
Судебный акт в законную силу не вступил.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
#Закон_и_Порядок
#ЗАКОНиПОРЯДОК
_
❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте по номеру 1424 и присылайте фото/видео в наш WhatsApp-чат-бот: 8 777 000 1424 и в наш Telegram-бот @antikorkz_bot!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Изменения в Правила субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37563321
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37563321
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 26 мая 2025 года № 174 «О внесении изменений в приказ исполняющего…
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 26 мая 2025 года № 254
Об утверждении Стандартов и требований к объектам информатизации бюджетного процесса
В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Бюджетного кодекса Республики Казахстан ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Стандарты и требования к объектам информатизации бюджетного процесса.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35265266
Об утверждении Стандартов и требований к объектам информатизации бюджетного процесса
В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Бюджетного кодекса Республики Казахстан ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Стандарты и требования к объектам информатизации бюджетного процесса.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35265266
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 26 мая 2025 года № 254 «Об утверждении Стандартов и требований к объектам информатизации…
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
О юридической природе заключения по результатам расследования нарушения законодательства РК в области защиты конкуренции
В связи с внесением изменений в Предпринимательский кодекс РК, связанных с отменой нормы, которая закрепляла статус административного акта за приказом об утверждении заключения по результатам расследования и многочисленными попытками субъектов бизнеса оспаривать в порядке административного судопроизводства заключения по результатам расследования нарушения законодательства в области защиты конкуренции возникает вопрос о правовой природе такого заключения. От ответа на него, как следствие, зависит и возможность обжаловать его в административных судах.
Также важно сформулировать ответ на вопрос о том, какова же юридическая природа заключения по результатам расследования нарушения законодательства РК в области защиты конкуренции.
Р.Мельник и Е.Добриян рассмотрели данный вопрос сквозь призму практического кейса (его данные изменены авторами с целью соблюдения конфиденциальности).
t.me/prg_jur
В связи с внесением изменений в Предпринимательский кодекс РК, связанных с отменой нормы, которая закрепляла статус административного акта за приказом об утверждении заключения по результатам расследования и многочисленными попытками субъектов бизнеса оспаривать в порядке административного судопроизводства заключения по результатам расследования нарушения законодательства в области защиты конкуренции возникает вопрос о правовой природе такого заключения. От ответа на него, как следствие, зависит и возможность обжаловать его в административных судах.
Также важно сформулировать ответ на вопрос о том, какова же юридическая природа заключения по результатам расследования нарушения законодательства РК в области защиты конкуренции.
Р.Мельник и Е.Добриян рассмотрели данный вопрос сквозь призму практического кейса (его данные изменены авторами с целью соблюдения конфиденциальности).
t.me/prg_jur
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Почему в Казахстане не ограничивают стоимость картофеля, объяснил заместитель премьер-министра – министр национальной экономики Серик Жумангарин.
По его словам, в этом году объёмы производства картофеля снизились в России, Узбекистане и Беларуси. Казахстан экспортировал овощ в эти страны.
"В Казахстане были достаточно большие запасы, мы сформировали в прошлом году. Но фермеры должны были что-то заработать... У нас на самом деле нет дефицита картофеля. Но цена повысилась. У нас есть два пути. Первый – ограничить цену. Тогда картофель никто в этом году не посадит, и на следующий мы точно поймём цену дефицита. Либо ограничить вывоз, мы это сделали. Но цену мы не стали ограничивать", – сказал Жумангарин на брифинге в мажилисе.
По его мнению, если ограничить цены на картофель, товаропроизводители начнут экспортировать его в другие страны. Тогда казахстанцам придётся покупать этот овощ по ещё более дорогой цене.
"Сейчас картофель стоит от 400 до 600 тенге в среднем. Выросла молодая картошка в Туркестане, цена – где-то 200-300 тенге. Сейчас она стабилизируется. Насколько я знаю, сегодня разгружаются 50 контейнеров импортной картошки", – добавил заместитель премьер-министра – министр национальной экономики.
#Картофель #Цены #Ограничения #Жумангарин #Казахстан #Экспорт #Рынок #Экономика #Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👎1
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾ 26 мая 2025 года межрайонным судом по уголовным делам города Астаны оглашен обвинительный приговор в отношении М.
◾ Органом уголовного расследования М. обвинялась в руководстве структурным подразделением финансовой (инвестиционной) пирамиды, в группе лиц по предварительному сговору, с привлечением денег в особо крупном размере(ст.217 ч.3 п. 2) УК).
Судом установлено
◾ М. в период с 2016 по 2022 годы в группе лиц по предварительному сговору с Б. руководила матричной системой в структурном подразделении финансовой пирамиды путем вложения денежных средств в вымышленную инвестиционную компанию «HERMES LTD», которая заключалось в размещении вкладчиков на разных уровнях в зависимости от количества приглашённых новых вкладчиков, где на определенном уровне участники получают доход от взносов тех, кто вступает на нижние уровни, поднимаясь по структуре.
◾ В результате преступных действий М. и М. (в отношении него дело прекращено в ходе досудебного расследования по примечанию) вовлечены средства 13 граждан на общую сумму 103,9 млн тенге. По 9 потерпевшим возмещен ущерб, не возмещенный ущерб 4 потерпевшим составляет 59,7 млн тенге.
◾ Из официальных источников установлено, в частности на сайте Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка, «Life is good» и «HERMES LTD» включены в список компании с признаками финансовой пирамиды.
◾ Кроме того, по информации Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, у компании «Life is good» и «HERMES LTD» отсутствует лицензия на осуществление какой-либо деятельности на финансовом рынке.
◾ При этом, «HERMES LTD» является Британской компанией, находящейся в офшорах в государстве Белиз. Сайт компании создан на том же хостинге, что и сайт холдинговой компании «Life is good».
◾ Вина подсудимой доказана показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.
Позиция сторон
◾ Подсудимая вину признала, не признав гражданские иски, просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Наказание
◾ Санкция ст.217 ч.3 п. 2) УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок 5 до 12 лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет.
◾ Судом в качестве смягчающих обстоятельств признаны пожилой возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
◾ Отягчающих обстоятельств у подсудимой нет.
◾ Учитывая обстоятельства совершенного преступления и его тяжесть, не возмещение причиненного ущерба, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, суд назначил М. 5 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с привлечением денежных средств граждан и инвестиций сроком на 7 лет.
◾ Судом гражданские иски потерпевших удовлетворены.
◾ Приговор не вступил в законную силу.
Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾ Органом уголовного расследования М. обвинялась в руководстве структурным подразделением финансовой (инвестиционной) пирамиды, в группе лиц по предварительному сговору, с привлечением денег в особо крупном размере(ст.217 ч.3 п. 2) УК).
Судом установлено
◾ М. в период с 2016 по 2022 годы в группе лиц по предварительному сговору с Б. руководила матричной системой в структурном подразделении финансовой пирамиды путем вложения денежных средств в вымышленную инвестиционную компанию «HERMES LTD», которая заключалось в размещении вкладчиков на разных уровнях в зависимости от количества приглашённых новых вкладчиков, где на определенном уровне участники получают доход от взносов тех, кто вступает на нижние уровни, поднимаясь по структуре.
◾ В результате преступных действий М. и М. (в отношении него дело прекращено в ходе досудебного расследования по примечанию) вовлечены средства 13 граждан на общую сумму 103,9 млн тенге. По 9 потерпевшим возмещен ущерб, не возмещенный ущерб 4 потерпевшим составляет 59,7 млн тенге.
◾ Из официальных источников установлено, в частности на сайте Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка, «Life is good» и «HERMES LTD» включены в список компании с признаками финансовой пирамиды.
◾ Кроме того, по информации Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, у компании «Life is good» и «HERMES LTD» отсутствует лицензия на осуществление какой-либо деятельности на финансовом рынке.
◾ При этом, «HERMES LTD» является Британской компанией, находящейся в офшорах в государстве Белиз. Сайт компании создан на том же хостинге, что и сайт холдинговой компании «Life is good».
◾ Вина подсудимой доказана показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.
Позиция сторон
◾ Подсудимая вину признала, не признав гражданские иски, просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Наказание
◾ Санкция ст.217 ч.3 п. 2) УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок 5 до 12 лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет.
◾ Судом в качестве смягчающих обстоятельств признаны пожилой возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
◾ Отягчающих обстоятельств у подсудимой нет.
◾ Учитывая обстоятельства совершенного преступления и его тяжесть, не возмещение причиненного ущерба, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, суд назначил М. 5 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с привлечением денежных средств граждан и инвестиций сроком на 7 лет.
◾ Судом гражданские иски потерпевших удовлетворены.
◾ Приговор не вступил в законную силу.
Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Обновлены данные о численности населения Казахстана
Согласно данным, опубликованным Бюро Нацстатистики, по состоянию на 1 мая в стране проживало 20 353 265 человек, против 20 333 530 месяцем ранее (рост 19 735 человек).
🔹 12 856 783 – живут в городах
🔹 7 496 482 – живут в селах
Численность в трех крупнейших городах страны:
🔹 Астана – 1 558 501 человек
🔹 Алматы – 2 310 071 человек
🔹 Шымкент – 1 271 228 человека
Также в очередной раз отмечено, что казахстанок по численности больше – 10 406 888 против 9 946 377 мужчин.
t.me/zakonkz
Согласно данным, опубликованным Бюро Нацстатистики, по состоянию на 1 мая в стране проживало 20 353 265 человек, против 20 333 530 месяцем ранее (рост 19 735 человек).
🔹 12 856 783 – живут в городах
🔹 7 496 482 – живут в селах
Численность в трех крупнейших городах страны:
🔹 Астана – 1 558 501 человек
🔹 Алматы – 2 310 071 человек
🔹 Шымкент – 1 271 228 человека
Также в очередной раз отмечено, что казахстанок по численности больше – 10 406 888 против 9 946 377 мужчин.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Взрыв прогремел в Алматы – под завалами найдено тело
Момент взрыва в мкр. Шапагат Алатауского района попал на уличные камеры наблюдения.
"Произошло обрушение конструкций предварительно в результате вспышки ГВС, без последующего горения дома 1980 года постройки", – говорится в сообщении МЧС РК.
Под завалами найдено тело мужчины 1949 г.р.
Развернута работа оперативного штаба, задействованы силы и средства МИО, ДЧС, кинологические службы и МЧС , Службы Спасения 109 города Алматы, Центра медицины катастроф, также службы взаимодействия города.
Причины и обстоятельства произошедшего устанавливает оперативно-следственная группа.
📹: Telegram/Almaty Today
t.me/zakonkz
Момент взрыва в мкр. Шапагат Алатауского района попал на уличные камеры наблюдения.
"Произошло обрушение конструкций предварительно в результате вспышки ГВС, без последующего горения дома 1980 года постройки", – говорится в сообщении МЧС РК.
Под завалами найдено тело мужчины 1949 г.р.
Развернута работа оперативного штаба, задействованы силы и средства МИО, ДЧС, кинологические службы и МЧС , Службы Спасения 109 города Алматы, Центра медицины катастроф, также службы взаимодействия города.
Причины и обстоятельства произошедшего устанавливает оперативно-следственная группа.
📹: Telegram/Almaty Today
t.me/zakonkz
😱2❤1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Почему в Казахстане подорожали яблоки
Этот вопрос задали министру нацэкономики в кулуарах Мажилиса. Журналисты отметили, что на прилавках нет яблок за 600-700 тенге за килограмм. Цена достигает 1000 тенге и выше.
"Цена зависит от сорта яблок. Мы до Нового года держали запрет на импорт в Казахстан. Это позволило поддержать отечественных товаропроизводителей по яблокам. Они хорошо распродали свой урожай. Но нужен ассортимент, поэтому мы запускаем импортные яблоки", – сказал в ответ Серик Жумангарин.
По его словам, меры, принятые до Нового года обеспечили отечественным товаропроизводителям сбыт, в этом году ожидается расширение производства отечественных яблок.
t.me/zakonkz
Этот вопрос задали министру нацэкономики в кулуарах Мажилиса. Журналисты отметили, что на прилавках нет яблок за 600-700 тенге за килограмм. Цена достигает 1000 тенге и выше.
"Цена зависит от сорта яблок. Мы до Нового года держали запрет на импорт в Казахстан. Это позволило поддержать отечественных товаропроизводителей по яблокам. Они хорошо распродали свой урожай. Но нужен ассортимент, поэтому мы запускаем импортные яблоки", – сказал в ответ Серик Жумангарин.
По его словам, меры, принятые до Нового года обеспечили отечественным товаропроизводителям сбыт, в этом году ожидается расширение производства отечественных яблок.
t.me/zakonkz
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Незаконная премия возвращена государству
В ходе анализа соблюдения бюджетного законодательства прокуратурой Жанибекского района Западно-Казахстанской области установлен факт злоупотребления служебными полномочиями со стороны руководителя районного отдела строительства.
Установлено, что он, имея действующее дисциплинарное взыскание, незаконно назначил себе премию в размере 766 510 тенге.
По данному факту прокуратурой района 17 марта 2025 года внесен акт надзора в адрес дисциплинарного совета Департамента Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по Западно-Казахстанской области.
По итогам рассмотрения представления, на основании рекомендации дисциплинарного совета, распоряжением акима Жанибекского района руководитель отдела строительства и архитектуры освобожден от занимаемой государственной должности за совершение дисциплинарного проступка, дискредитирующего государственную службу, в соответствии с пунктом 3 статьи 44 часть Закона Республики Казахстан «О государственной службе Республики Казахстан».
Ущерб, причиненный государству, возмещен в полном объеме.
Ссылка на сайт прокуратуры Западно-Казахстанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zko/press/news/details/1009496?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
В ходе анализа соблюдения бюджетного законодательства прокуратурой Жанибекского района Западно-Казахстанской области установлен факт злоупотребления служебными полномочиями со стороны руководителя районного отдела строительства.
Установлено, что он, имея действующее дисциплинарное взыскание, незаконно назначил себе премию в размере 766 510 тенге.
По данному факту прокуратурой района 17 марта 2025 года внесен акт надзора в адрес дисциплинарного совета Департамента Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по Западно-Казахстанской области.
По итогам рассмотрения представления, на основании рекомендации дисциплинарного совета, распоряжением акима Жанибекского района руководитель отдела строительства и архитектуры освобожден от занимаемой государственной должности за совершение дисциплинарного проступка, дискредитирующего государственную службу, в соответствии с пунктом 3 статьи 44 часть Закона Республики Казахстан «О государственной службе Республики Казахстан».
Ущерб, причиненный государству, возмещен в полном объеме.
Ссылка на сайт прокуратуры Западно-Казахстанской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-zko/press/news/details/1009496?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
Судом отменено постановление о предоставлении земельного участка
🔹 Истец П. на основании договора аренды земельного участка от 2001 года использует земельный участок с целевым назначением, для ведения крестьянского хозяйства, площадью 15 гектар собственником земельного участка, площадью 0,1500 га.
🔹 Истцу стало известно, что земельный участок, находящийся у него в аренде до 2050 года, постановлением акимата Костанайской области от 2021 года, предоставлен в аренду третьему лицу.
🔹 Не согласившись с вышеуказанным постановлением, истец обратился в СМАС с иском о признании его незаконным и отмене, с последующим признанием договора аренды недействительным.
🔹 В судебном заседании установлено, что земельный участок, предоставленный акиматом области в 2021 году во временное землепользование ТОО, полностью (100%) расположен в границах земельного участка истца П.
🔹 Решением СМАС Костанайской постановление акимата Костанайской области о предоставлении права временного землепользования ТОО признано незаконным и отменен, договор аренды земельного участка признан недействительным, как юридическое последствие отмены постановления. Таким образом, административный иск удовлетворен в полном объёме.
🔹 Решение в законную силу не вступило.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
🔹 Истец П. на основании договора аренды земельного участка от 2001 года использует земельный участок с целевым назначением, для ведения крестьянского хозяйства, площадью 15 гектар собственником земельного участка, площадью 0,1500 га.
🔹 Истцу стало известно, что земельный участок, находящийся у него в аренде до 2050 года, постановлением акимата Костанайской области от 2021 года, предоставлен в аренду третьему лицу.
🔹 Не согласившись с вышеуказанным постановлением, истец обратился в СМАС с иском о признании его незаконным и отмене, с последующим признанием договора аренды недействительным.
🔹 В судебном заседании установлено, что земельный участок, предоставленный акиматом области в 2021 году во временное землепользование ТОО, полностью (100%) расположен в границах земельного участка истца П.
🔹 Решением СМАС Костанайской постановление акимата Костанайской области о предоставлении права временного землепользования ТОО признано незаконным и отменен, договор аренды земельного участка признан недействительным, как юридическое последствие отмены постановления. Таким образом, административный иск удовлетворен в полном объёме.
🔹 Решение в законную силу не вступило.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гибель казахстанки в аэропорту в Шарм-эль-Шейха – возбуждено уголовное дело
Об этом сообщил официальный представитель МИД РК на брифинге в ведомстве.
"Детали, к сожалению, не могу объявить, так как это будет напрямую с родными вестись. Египетская сторона должна была выплатить компенсацию, страховку мы отработали со страховой компанией. Поэтому напоминаем, что всем выезжающим за рубеж нужно иметь страховку", – сказал Айбек Смадияров.
Он добавил, что происшествие серьезно обсуждалось с египетской стороной, так как Египет является одним их популярных направлений для наших туристов.
t.me/zakonkz
Об этом сообщил официальный представитель МИД РК на брифинге в ведомстве.
"Детали, к сожалению, не могу объявить, так как это будет напрямую с родными вестись. Египетская сторона должна была выплатить компенсацию, страховку мы отработали со страховой компанией. Поэтому напоминаем, что всем выезжающим за рубеж нужно иметь страховку", – сказал Айбек Смадияров.
Он добавил, что происшествие серьезно обсуждалось с египетской стороной, так как Египет является одним их популярных направлений для наших туристов.
t.me/zakonkz
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
О предупреждении участия граждан в финансовых пирамидах
В последние месяцы по стране наблюдается активный рост мошеннических схем, связанных с финансовыми пирамидами. Преступные организации, маскируясь под инвестиционные компании, криптовалютные проекты и торговые платформы, обещают гражданам высокие доходы без риска. Однако в действительности такие схемы приводят к потере вложенных средств.
Напоминаем, что финансовые пирамиды работают за счет постоянного привлечения новых вкладчиков, а их деятельность неизбежно заканчивается большим ущербом и множеством потерпевших.
Как распознать признаки финансовой пирамиды:
• обещание гарантированной прибыли, существенно превышающей рыночные показатели;
• отсутствие лицензии на финансовую деятельность от Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Республики Казахстан;
• условие получения дохода через привлечение новых участников;
• агрессивная реклама и давление с целью вложения как можно больших сумм.
К примеру, 23 декабря 2024 года Бостандыкским районным судом г. Алматы вынесен обвинительный приговор в отношении двух организаторов финансовой пирамиды под названием «Eolus».
Под видом деятельности в сфере альтернативной энергетики ими была зарегистрирована компания «ENERGY EOLUS QAZAQSTAN», в которую граждане привлекались для внесения денежных средств.
Организаторы обещали доходность от 2,7% до 3,4% в день (более 80% в месяц и свыше 950% в год), при этом сумма вкладов варьировалась от 30 до 2700 долларов США.
В результате расследования потерпевшими признаны 31 гражданин, сумма причиненного ущерба превысила 74 миллиона тенге.
Суд приговорил виновных к лишению свободы сроком на 6,5 и 6 лет соответственно.
4 марта 2025 года постановлением апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Прокуратура города Алматы призывает граждан проявлять осмотрительность при инвестициях.
Перед вложением средств следует убедиться в законности деятельности компании, наличии государственной регистрации и лицензии.
При наличии подозрений в противоправной деятельности — незамедлительно сообщайте в правоохранительные органы.
Берегите свои сбережения. Не поддавайтесь на уловки мошенников
Ссылка на сайт прокуратуры города Алматы:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty/press/news/details/1009012?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
В последние месяцы по стране наблюдается активный рост мошеннических схем, связанных с финансовыми пирамидами. Преступные организации, маскируясь под инвестиционные компании, криптовалютные проекты и торговые платформы, обещают гражданам высокие доходы без риска. Однако в действительности такие схемы приводят к потере вложенных средств.
Напоминаем, что финансовые пирамиды работают за счет постоянного привлечения новых вкладчиков, а их деятельность неизбежно заканчивается большим ущербом и множеством потерпевших.
Как распознать признаки финансовой пирамиды:
• обещание гарантированной прибыли, существенно превышающей рыночные показатели;
• отсутствие лицензии на финансовую деятельность от Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Республики Казахстан;
• условие получения дохода через привлечение новых участников;
• агрессивная реклама и давление с целью вложения как можно больших сумм.
К примеру, 23 декабря 2024 года Бостандыкским районным судом г. Алматы вынесен обвинительный приговор в отношении двух организаторов финансовой пирамиды под названием «Eolus».
Под видом деятельности в сфере альтернативной энергетики ими была зарегистрирована компания «ENERGY EOLUS QAZAQSTAN», в которую граждане привлекались для внесения денежных средств.
Организаторы обещали доходность от 2,7% до 3,4% в день (более 80% в месяц и свыше 950% в год), при этом сумма вкладов варьировалась от 30 до 2700 долларов США.
В результате расследования потерпевшими признаны 31 гражданин, сумма причиненного ущерба превысила 74 миллиона тенге.
Суд приговорил виновных к лишению свободы сроком на 6,5 и 6 лет соответственно.
4 марта 2025 года постановлением апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Прокуратура города Алматы призывает граждан проявлять осмотрительность при инвестициях.
Перед вложением средств следует убедиться в законности деятельности компании, наличии государственной регистрации и лицензии.
При наличии подозрений в противоправной деятельности — незамедлительно сообщайте в правоохранительные органы.
Берегите свои сбережения. Не поддавайтесь на уловки мошенников
Ссылка на сайт прокуратуры города Алматы:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty/press/news/details/1009012?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
◾ Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних Жамбылской области рассмотрено административное дело в отношении гражданина А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.127 КоАП (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
◾ Судом установлено, что сын жителя с.Кулан, Т.Рыскуловского района - гражданина А. несовершеннолетний Н., без разрешения управлял автомобилем «Toyota-Camry», принадлежащим его отцу. Несовершеннолетний Н. является лицом, не имеющим водительские права, т.е. тем самым он совершил умышленное деяние, являющееся административным правонарушением.
◾ Поскольку Н. не достиг 16-летнего возраста, протокол был составлен в отношении его законного представителя.
◾ Вина в совершенном правонарушении полностью подтверждена в суде материалами дела.
◾ Суд признал признание вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые в качестве смягчающих обстоятельств.
◾ Учитывая материальное положение гражданина А. суд снизил размер штрафа на 30%.
◾ Постановлением суда гражданин А. признан виновным по по ч.3 ст.127 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 55 тыс. тенге.
◾ Постановление вступило в законную силу.
Пресс-служба СМСпДН Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾ Судом установлено, что сын жителя с.Кулан, Т.Рыскуловского района - гражданина А. несовершеннолетний Н., без разрешения управлял автомобилем «Toyota-Camry», принадлежащим его отцу. Несовершеннолетний Н. является лицом, не имеющим водительские права, т.е. тем самым он совершил умышленное деяние, являющееся административным правонарушением.
◾ Поскольку Н. не достиг 16-летнего возраста, протокол был составлен в отношении его законного представителя.
◾ Вина в совершенном правонарушении полностью подтверждена в суде материалами дела.
◾ Суд признал признание вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые в качестве смягчающих обстоятельств.
◾ Учитывая материальное положение гражданина А. суд снизил размер штрафа на 30%.
◾ Постановлением суда гражданин А. признан виновным по по ч.3 ст.127 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 55 тыс. тенге.
◾ Постановление вступило в законную силу.
Пресс-служба СМСпДН Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
Telegram
ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Сот жүйесінің өзекті жаңалықтары
Сайт:
https://zhmb.sud.kz/
Instagram:
https://www.instagram.com/jambyl_sottary?igsh=MXVvY3U0MWg2M3Vvcw==
Facebook:
https://www.facebook.com/zhmb.sud?mibextid=LQQJ4d
YouTube: https://youtube.com/@jambylsottary?si=7BbOx
Сайт:
https://zhmb.sud.kz/
Instagram:
https://www.instagram.com/jambyl_sottary?igsh=MXVvY3U0MWg2M3Vvcw==
Facebook:
https://www.facebook.com/zhmb.sud?mibextid=LQQJ4d
YouTube: https://youtube.com/@jambylsottary?si=7BbOx
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 511,39 (16:59:59)
02.06.25 (17:03):
ср-взв. 511,39 (+0,57)
объем 151,1 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 511,39 (16:59:59)
02.06.25 (17:03):
ср-взв. 511,39 (+0,57)
объем 151,1 млн
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾ В СМАС города Астаны поступил иск жителя столицы об обжаловании ответа Министерства обороны Республики Казахстан и понуждении не запрещать гражданам наблюдать за военным парадом с балконов многоквартирных жилых домов.
◾ Основанием обращения в суд стало ограничение, наложенное 7 мая 2025 года в связи с проведением парада повышенного уровня ответственности.
◾ Суд, изучив приложенные к иску материалы в контексте административной юстиции, возвратил иск как не подлежащий рассмотрению в административном судопроизводстве.
◾ Судом указано, что спор не относится к категории публично-правовых, не основан на административном или ином властном подчинении и не затрагивает прав и обязанностей в рамках административной процедуры.
◾ Ответ Министерства носит разъяснительный характер, не порождает для истца каких-либо правовых последствий в рамках реализации публичных прав.
◾ Обращение в суд и обжалование в судебном порядке возможно в отношении административных актов, которые непосредственно порождают для гражданина последствия - прекращение, изменение или возникновение обязанности.
◾ Ответ Министерства данными признаками обременяющего административного акта не обладает, следовательно, не может являться предметом судебного контроля.
◾ Определение суда не вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный админстративный суд г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾ Основанием обращения в суд стало ограничение, наложенное 7 мая 2025 года в связи с проведением парада повышенного уровня ответственности.
◾ Суд, изучив приложенные к иску материалы в контексте административной юстиции, возвратил иск как не подлежащий рассмотрению в административном судопроизводстве.
◾ Судом указано, что спор не относится к категории публично-правовых, не основан на административном или ином властном подчинении и не затрагивает прав и обязанностей в рамках административной процедуры.
◾ Ответ Министерства носит разъяснительный характер, не порождает для истца каких-либо правовых последствий в рамках реализации публичных прав.
◾ Обращение в суд и обжалование в судебном порядке возможно в отношении административных актов, которые непосредственно порождают для гражданина последствия - прекращение, изменение или возникновение обязанности.
◾ Ответ Министерства данными признаками обременяющего административного акта не обладает, следовательно, не может являться предметом судебного контроля.
◾ Определение суда не вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный админстративный суд г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
😁2
Forwarded from Dispute Resolution Club (Olga Schedrakova)
AS Windoor v. Republic of Kazakhstan (ICSID Case No. ARB/18/32)
Очень интересное дело, коллеги!
Республика Казахстан подала заявление об отмене решения Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), согласно которому государство обязано выплатить эстонской строительной компании AS Windoor 55 миллионов долларов в связи с отказом национальных государственных судов привести в исполнение решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC).
Согласно карточке дела, 28 мая 2025 года Исполняющий обязанности Генерального секретаря ICSID зарегистрировал заявление Казахстана об отмене арбитражного решения и уведомил стороны о временной приостановке его исполнения.
Напомним, что арбитражное разбирательство было инициировано 28 сентября 2018 года эстонским производителем фасадов Windoor против Казахстана на основании Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Эстонией и Казахстаном от 2011 года (BIT Kazakhstan – Estonia 2011).
После почти семи лет арбитражного разбирательства, 24 января 2025 года, трибунал вынес решение по существу в пользу Windoor. К решению было приложено особое мнение французского арбитра Brigitte Stern, которое не совпадало с позицией большинства.
Детали инвестиций и суть спора
Эстонская компания Windoor заключила контракт с местной казахстанской компанией «Baltiiski Dom» на проектирование, производство, поставку и монтаж стекло-алюминиевых конструкций для фасада бизнес- и конференц-центра в Астане.
В центре спора — невыплата суммы по гарантии, выданной государственной компанией «Diplomat Stroi Servis» в рамках реализации проекта. Гарантия обеспечивала выполнение обязательств местного подрядчика — компании «Baltiiski Dom». Однако последняя не исполнила свои обязательства по оплате, и Windoor предприняла попытку взыскать причитающиеся ей суммы на основании предоставленной гарантии.
Несмотря на наличие арбитражного решения SCC в пользу Windoor, обязывающего «Diplomat Stroi Servis» выплатить задолженность, суды Республики Казахстан отказались привести это решение в исполнение. Этот отказ и стал основанием для подачи иска в ICSID в порядке инвестиционного арбитража.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Globalarbitrationreview
Kazakhstan liable over courts’ refusal to enforce SCC award
Kazakhstan has applied to annul an ICSID award that ordered the state to pay US$55 million to an Estonian construction company over its courts’ refusal to enforce an SCC award.
Сегодня 3 июня родились
03.06.1968 Абдишев Бауржан Туйтеевич
Экс - Аким Карагандинской области
03.06.1962 Алимова Жанья Хайруловна
Доцент кафедры правовых дисциплин Казахской Академии труда и социальных отношений
03.06.1988 Ахметова Алия Ахметовна
Судья специализированного административного суда города Усть-Каменогорска
03.06.1969 Бейсембаев Гани Бектаевич
Министр просвещения Республики Казахстан
03.06.1977 Жангалиев Абат Сайфоллаевич
Аким Курмангазинского района Атырауской области
03.06.1979 Кудайберген Канат Жакыпулы
Экс - Председатель Правления АО «НГК «Тау-Кен Самрук»
03.06.1970 Куматаев Нурлан Орынбасарович
Экс - Аким города Конаев
03.06.1988 Ливинская Наталья Игоревна
Руководитель Управления зеленой экономики г. Алматы
03.06.1985 Муржакупов Кайсар Батырханович
Аким района Беимбета Майлина Костанайской области
03.06.1971 Муханова Гульнара Жанетовна
Директор департамента международного сотрудничества и интеграции Министерства здравоохранения РК
03.06.1950 Нурмагамбетов Аманжол Магзумович
Заведующий кафедрой гражданского, трудового и экологического права юридического факультета Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева
03.06.1978 Садырбеков Габит Амангельдиевич
Заместитель Генерального Прокурора Республики Казахстан
03.06.1979 Сембеков Марат Амирович
Секретарь партии «Nur Otan»
03.06.1964 Трумов Серикбай Утелгенович
Экс - Депутат Сената Парламента Республики Казахстан
03.06.1980 Умаров Ермек Касымгалиевич
Экс - Заместитель председателя Комитета экологического регулирования и контроля Министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
03.06.1968 Абдишев Бауржан Туйтеевич
Экс - Аким Карагандинской области
03.06.1962 Алимова Жанья Хайруловна
Доцент кафедры правовых дисциплин Казахской Академии труда и социальных отношений
03.06.1988 Ахметова Алия Ахметовна
Судья специализированного административного суда города Усть-Каменогорска
03.06.1969 Бейсембаев Гани Бектаевич
Министр просвещения Республики Казахстан
03.06.1977 Жангалиев Абат Сайфоллаевич
Аким Курмангазинского района Атырауской области
03.06.1979 Кудайберген Канат Жакыпулы
Экс - Председатель Правления АО «НГК «Тау-Кен Самрук»
03.06.1970 Куматаев Нурлан Орынбасарович
Экс - Аким города Конаев
03.06.1988 Ливинская Наталья Игоревна
Руководитель Управления зеленой экономики г. Алматы
03.06.1985 Муржакупов Кайсар Батырханович
Аким района Беимбета Майлина Костанайской области
03.06.1971 Муханова Гульнара Жанетовна
Директор департамента международного сотрудничества и интеграции Министерства здравоохранения РК
03.06.1950 Нурмагамбетов Аманжол Магзумович
Заведующий кафедрой гражданского, трудового и экологического права юридического факультета Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева
03.06.1978 Садырбеков Габит Амангельдиевич
Заместитель Генерального Прокурора Республики Казахстан
03.06.1979 Сембеков Марат Амирович
Секретарь партии «Nur Otan»
03.06.1964 Трумов Серикбай Утелгенович
Экс - Депутат Сената Парламента Республики Казахстан
03.06.1980 Умаров Ермек Касымгалиевич
Экс - Заместитель председателя Комитета экологического регулирования и контроля Министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.