С участием присяжных заседателей вынесен приговор

▪️Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Павлодарский области с участием присяжных заседателей рассмотрено уголовное дело в отношении И. по факту убийства (ст. 99 ч. 1 УК).
▪️Что установлено судом
8 февраля 2025 года И., находясь в своей квартире в г. Аксу Павлодарской области увидела, что её сожитель С. в кухонной комнате распивает спиртные напитки и стала по этому поводу высказывать своё недовольство.
На данной почве между ними возник словесный конфликт, в ходе которого И. из неприязни с целью причинения смерти нанесла потерпевшему С. кухонным ножом один удар в область грудной клетки слева. От полученного ножевого ранения в сердце, С. скончался на месте.
▪️Позиция сторон
Прокурор просил за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.
Потерпевший Б. (сын-С.) просил суд И. оправдать.
Подсудимая и её адвокат просили вынести оправдательный приговор.
▪️Решение суда
Вердиктом присяжных заседателей И. признана виновной по ст. 99 ч. 1 УК.
Законом за данное преступление предусмотрено наказание только в виде лишения свободы от 8 до 15 лет.
Суд учел пенсионный возраст И. – 68 лет, а также она ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая смягчающие её вину обстоятельства в совокупности, суд признал их исключительными, влекущими по закону возможность назначить наказание с применением части 4 стьтьи 55 УК, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией части 1 статьи 99 УК.
В этой связи И. назначено 3 года лишения свободы.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.

Пресс-служба СМУС Павлодарской области

Мужчина похитил скот на 14,5 млн тенге и потратил их на азартные игры

◾ Судом района Турара Рыскулова рассмотрено уголовное дело в отношении С., обвиняемого в присвоении чужого вверенного имущества (ст.189 ч.1 УК).

Судом установлено
◾ В 2018 году подсудимый С. и потерпевший А. заключили письменный трудовой договор, согласно которому, потерпевший А. доверил подсудимому для выпаса 63 головы крупного рогатого скота и 423 овцы.

◾ В период с сентября 2024 года по январь 2025 года, пользуясь доверием и отсутствием контроля со стороны работодателя, подсудимый С. продал на базаре в общей сложности 184 овец, 17 коров и 10 телят. Полученные денежные средства С. присвоил и потратил на азартные игры.

◾ В результате потерпевшему причинен материальный ущерб в сумме более 14,5 млн тенге.

Позиция сторон
◾ В суде С. Полностью признал свою вину и пояснил, что возместил ущерб потерпевшему в полном объеме.

◾ Потерпевший А. в суде подтвердил факт возмещения ущерба и просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Решение суда
◾ Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетних детей.

◾ Приговором суда подсудимый признан виновным по ст.189 ч.1 УК, и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы.

◾ Кроме того, подсудимому С. назначены принудительные работы сроком на 100 часов ежегодно в течение всего срока отбывания наказания.

◾ Приговор суда вступил в законную силу.

Пресс-служба суда района Турара Рыскулова

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://yangx.top/jambyl_sottary

Статус в ОСМС при отсутствии платежей будет сохраняться в течение 6 месяцев

Сегодня Мажилис одобрил во втором чтении проект закона, благодаря которому казахстанцы, без перерывов уплачивавшие взносы в течение пяти лет, смогут сохранять статус застрахованного в течение шести месяцев даже при временном отсутствии платежей.

"Раньше этот срок составлял всего три месяца. Это справедливое и важное решение – оно поддержит тех, кто стабильно участвует в системе и сталкивается с временными трудностями", – отметили в Минздраве.

t.me/zakonkz

Сегодня 22 мая родились:

22.05.1960 Айтпаева Сауле Муханбедиановна
Экс - Депутат Сената Парламента Республики Казахстан
22.05.1985 Акмолдина Гульзира Иглыковна
Судья специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Актобе
22.05.1984 Ахметов Алтынбек Жанатович
Руководитель управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Астана
22.05.1947 Булекбаев Виктор Ертасович
Директор ТОО «Сункар»
22.05.1971 Джайлаубекова Айгуль Акешаевна
Независимый директор АО «Фонд развития промышленности»
22.05.1964 Жумабаев Айдар Абильмажинович
Независимый директор АО «Казконтент»
22.05.1969 Иманаев Марат Шамильевич
Генеральный директор ТОО «Павлодарские тепловые сети»
22.05.1971 Исенова Бактгуль Шарябятиновна
Начальник Департамента финансового обеспечения Министерства внутренних дел Республики Казахстан
22.05.1958 Кожахметов Асылбек Базарбаевич
Президент Almaty Management University
22.05.1983 Макан Малик Сеилбекович
Заместитель Председателя Правления АО «Национальные информационные технологии»
22.05.1966 Нурымбетов Тимуржан Бидайбекович
Экс - Руководитель Управления координации занятости и социальных программ акимата Жамбылской области
22.05.1967 Павловец Лариса Павловна
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
22.05.1971 Рахимжанов Гумар Тюлегенович
Экс-Председатель правления акционерного общества «КазАгроФинанс»
22.05.1986 Сагымбеков Руслан Бекболатович
Экс-советник Генерального директора, Член Правления АО «КазТрансГаз Аймак»
22.05.1967 Увальжанов Альмет Турсунгазинович
Экс - Председатель совета директоров АО «Казахстан ГИС Центр» Министерства обороны РК
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

⚖️ Отработка в Казахстане по окончании учебы по «Болашаку» является условием гражданского договора согласно закона, разъяснил Конституционный Суд

Гражданка обратилась в КС о проверке на соответствие Конституции пп.5) п.24 Правил отбора претендентов для присуждения международной стипендии «Болашак».

Казахстанка не согласна с требованием Правил по отработке выпускниками программы «Болашак» в РК после завершения обучения. В качестве довода заявитель указала Трудовой кодекс, который предусматривает формат дистанционного осуществления трудовой деятельности. Следовательно, по мнению заявителя, фактическое нахождение на территории РК с целью отработки не требуется.

КС указал, что обучение по программе «Болашак» осуществляется на основании гражданского договора, заключаемого до начала учебы по взаимному соглашению сторон. Такое соглашение предполагает предварительное добровольное принятие сторонами обязательств, в том числе по отработке после учебы непосредственно на территории РК. Это условие предусмотрено не только Правилами, но и вытекает из Закона об образовании.

Таким образом, оснований для проверки на соответствие Конституции нормы Правил по отработке не имеется.

t.me/prg_jur

Сравнительный анализ порядка ликвидаций компаний в Республике Казахстан и МФЦА
(информация действительна по состоянию на 15 мая 2025 года)

Читайте по ссылке

t.me/prg_jur

Бородулихинским районным судом области Абай рассмотрено уголовное дело в отношении Л., Б., К. которые в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября по ноябрь месяцы 2024 года на территории области Абай совершили уголовное правонарушение по ст. 217-1 ч.2 п.1УК в сфере экономической деятельности (Реклама финансовой деятельности).

🔹Судом установлено, что в период с сентября по ноябрь месяцы 2024 года подсудимые Л., Б., К. с целью незаконного материального обогащения, вступили в преступный сговор и задались преступным умыслом, направленным на рекламирование на территории области Абай финансовой (инвестиционной) пирамиды, то есть личное и непосредственное распространение информации публично, а так же с использованием электронных информационных ресурсов, повлекшее вовлечение в нее лиц с причинением значительного ущерба.

🔹В результате рекламы финансовой пирамиды «JDL» действиями Л., Б., К. причинен ущерб 22 потерпевшим на сумму 14 374 383 тенге.

⚖️Санкцией статьи 217-1 части 2 пунктом Уголовного кодекса предусмотрено наказание в виде лишения либо ограничения свободы на срок до четырех лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

🔹Прокурор просил назначить всем подсудимым наказания в виде 2 лет ограничения свободы, с установлением пробационого контроля.
🔹По делу 22 лиц признаны потерпевшими.

🔹Часть потерпевших просила назначить наказание на усмотрение суда, часть потерпевших наказать по закону.

🔹Подсудимые Л., Б., К. вину в предъявленном обвинении признали полностью, раскаялись в совершенном преступлении, просили назначить наказание не связанное с лишением свободы.

🔹Адвокаты с учетом деятельного раскаяния подсудимых Л., Б., К. просили в отношении своих подзащитных назначить наказание не связанное с лишением свободы и в минимальном размере, либо применить нормы статьи 65 УК с освобождением от наказания.

🔹Приговором суда всем подсудимым Л., Б., К. назначено наказание по статье 217-1 части 2 пункту 1 УК в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью связанной с рекламой финансовой (инвестиционной) пирамиды с целью привлечения граждан и их денежных средств сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением пробационного контроля на весь назначенный срок наказания. Привлечение к общественным работам сто часов ежегодно не свыше четырех часов в день. Взыскать в Фонд компенсации потерпевших принудительный платеж 55380 тенге с каждой.

🔹Средства совершения уголовного правонарушения - сотовые телефоны посудимых конфискованы в доход государства.

🔹Гражданский иск по делу не заявлен.

🔹Суд учел отсутствие судимости у Л., Б., К. и наличие малолетних детей, обстоятельств отягчающих уголовную ответственность и наказание не установил.

https://yangx.top/abaisottary

◾️ Специализированным межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении Р.,М.,К. за незаконное хранение, в целях сбыта аналога психотропного вещества в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (ст.297 ч.3 п 1,3) УК), а так же в отношении Р. за незаконное хранение без цели сбыта аналога психотропного вещества крупном размере (ст. 296 ч 3 УК).

Судом установлено
◾️ Подсудимые Р.,М.,К. в подъезде дома в группе по предварительному сговору незаконно хранили в целях сбыта 29 свертков аналог психотропного вещества мефедрон в особо крупном размере общим весом 27,89 гр.

◾️ В тот же день, в квартире подсудимые в группе по предварительному сговору незаконно хранили в целях сбыта аналог психотропного вещества мефедрон в особо крупном размере, общим весом 912,37 гр., наркотическое средство марихуану высушенную, общим весом 390,58 гр., наркотическое средство смолу каннабиса, весом 77,90 гр.

◾️ Также Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта аналог психотропного вещества мефедрон весом 1,03 гр.

◾️ Вина подсудимых Р.,М.,К. доказана показаниями подсудимого М., свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и обыска квартиры, заключениями экспертиз, видеозаписью осмотра места происшествия, обыска и другими материалами уголовного дела.

Позиция сторон
◾️ Прокурор поддержал обвинение.

◾️ М. и К. вину по предъявленному обвинению не признали.

◾️ Р. частично признал вину.

Наказание
◾️ Санкция ст.297 ч.3 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества.

◾️ Санкция ст.296 ч.3 УК предусматривает наказание в виде штрафа либо исправительного работа в размере до 200 МРП, либо привлечение к общественным работам на срок до 200 часов, либо арест на срок до 50 суток.

◾️ Обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание всех подсудимых не установлено.

Приговором суда
- подсудимые М. и К. признаны виновным ст.297 ч.3 п.1,3) УК и осуждены к 9 годам лишения свободы.

- подсудимый Р. признан виновным по ст. 297 ч.3 п.1,3); ст.296 ч.3 УК и окончательно осужден к 9 годам лишения свободы.

◾️ Приговор суда не вступил в законную силу.


Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны

https://yangx.top/astanasottary

​​🔻Риски для курса тенге во втором полугодии 2025 года значительно возрастут, предупреждают аналитики АФК в своем обзоре внешнего сектора.

Они указывают на неблагоприятную конъюнктуру (падение цен на нефть), что может углубить дефицит текущего счёта на фоне высоких затрат на социальные и инфраструктурные расходы. @nb_kz

⚡️ Руководитель отдела строительства города Тараз осужден на 4 года

Во исполнение поручения Главы государства Агентством по противодействию коррупции продолжается работа по обеспечению принципа законности и порядка в обществе, а также по пресечению фактов коррупции.

Судом г.Тараз осуждены руководитель городского отдела строительства Калдыбаев Н., а также представитель подрядных организаций Ерболатұлы О.

Ерболатұлы признан виновным в совершении хищения бюджетных средств, выделенных на строительство многоквартирных жилых домов для социально-уязвимых слоев населения, а Калдыбаев в том, что в интересах подрядчиков подписал фиктивные акты выполненных работ и произвел перечисление денег.

В результате их преступной деятельности государству причинен ущерб на сумму более 519 млн тенге.

Приговором суда Калдыбаеву назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, Ерболатұлы - 6 лет лишения свободы.

Кроме того, осужденный Калдыбаев пожизненно лишен права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигоссектора, а Ерболатұлы запрещено занимать должности, связанные с распоряжением финансами в государственных, частных организациях и в субъектах квазигоссектора сроком на 10 лет.

Судебный акт не вступил в законную силу.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

ВИДЕО ДЛЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ: https://disk.yandex.kz/d/cqfDe6nmvEhv_Q

#Закон_и_Порядок
#ЗАКОНиПОРЯДОК
_
❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте по номеру 1424 и присылайте фото/видео в наш WhatsApp-чат-бот: 8 777 000 1424 и в наш Telegram-бот @antikorkz_bot!

Суд признал незаконным доначисление налогов на сумму свыше 36 млн тенге

◾ Специализированным межрайонным административным судом Жамбылской области рассмотрено административное дело по иску ТОО «Т.» к Департаменту государственных доходов о признании незаконным и отмене уведомлений.

◾ Основанием для спора стало уведомление Департамента о результатах налоговой проверки за 2021–2022 годы, по результатам которой ТОО «Т.» были доначислены налоги на сумму более 36,6 млн тенге, а также начислена пеня.

◾ Истец оспаривал обоснованность налоговых доначислений, ссылаясь на действительность и фактическое исполнение сделок с контрагентом – ТОО «А». В подтверждение своей позиции истцом были представлены договоры, акты приемки, платежные документы и иные первичные бухгалтерские документы. Ответчиком нарушены права и законные интересы истца.

◾ Суд установил, что признание сделок фиктивными не может основываться исключительно на внутренних выводах налогового органа. Такие выводы должны быть подтверждены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа досудебного расследования. Учитывая, что таких документов в материалах дела не имелось, суд пришёл к выводу о недоказанности выводов ответчика.

◾ Суд удовлетворил административный иск, признал уведомление о результатах проверки незаконным в части доначислений и отменил начисления налогов на общую сумму 36,6 млн тенге, а также соответствующую пеню.

◾ Кроме того, суд вернул истцу уплаченную государственную пошлину в размере 438 тыс. тенге.

◾ Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба СМАС Жамбылской области

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://yangx.top/jambyl_sottary