Forwarded from Galim’s channel
В свое время с целью дедолларизации активов БВУ Национальный Банк ввел ограничение по долларовым депозитам в размере 1%. Это способствовало росту привлекательности тенговых активов и в какой-то мере помогло перевести часть валютных сбережений в тенге. Однако, насколько подобная мера выгодна для страны в целом — вопрос спорный и требует более глубокого анализа.
Как известно, развитие невозможно без инвестиций — независимо от того, в какой валюте они приходят в страну. Поэтому для любой экономики крайне важно, чтобы как можно больше денег оставалось внутри страны. Через различные каналы — банки, инвестиционные и брокерские компании — эти средства могут работать на экономику, принося дополнительный доход. Нельзя решать одну проблему, игнорируя влияние решений на другие сегменты экономики. Нужен системный подход с оценкой совокупного эффекта.
С вводом ограничения в размере 1% до 2022 года, мы не наблюдали большого негативного влияния на экономику, так как международные ставки были близки к нулю и это не приводило к арбитражу, но хорошо ограничивало спекуляцию БВУ. Однако, с поднятием процентных ставок во всем мире, в том числе и в США, зарубежные активы стали гораздо привлекательнее, чем валютные депозиты БВУ, и как результат, свободные деньги экономических агентов страны начали движение в сторону приобретения зарубежных активов.
К сожалению, статистика Нацбанка не даёт полной картины масштабов оттока капитала частного сектора, но отдельные цифры говорят сами за себя. По статье «портфельные инвестиции» отчётливо виден ежегодный рост: если в 2022 году было выведено 2,4 млрд долларов, то в 2024 — уже 6,1 млрд. За три года сумма составила 12,6 млрд долларов, или около 6,5 трлн тенге. Для сравнения: все валютные депозиты в БВУ — порядка 9 трлн тенге.
Нерезиденты также выводят капитал из страны: по той же статье «портфельные инвестиции» за три года выведено 1,9 млрд долларов. По предварительным данным, только за первый квартал 2025 года отток составил 3,2 млрд долларов. А если посмотреть по другим секторам экономики (за исключением банков и правительства), чистый объем приобретения зарубежных финансовых активов составил 5,6 млрд долларов. Для сравнения: за весь 2024 год — 3,9 млрд долларов.
Если посмотреть в целом на валютные депозиты в БВУ, то можно увидеть, что они на самом деле не уменьшаются и находятся на уровне 8-9 трлн тенге, а если добавить сколько валютных активов частного сектора хранится за рубежом, то сумма будет в разы больше.
Если смотреть на активы тенговых депозитов, то можно заметить, что рост депозитов примерно равен базовой ставке, что говорит о том, что тенговая масса растет не за счет конвертации долларовых депозитов в тенговые, а за счет начисления процентов по депозитам.
Когда стране не хватает инвестиций, валютные средства, уходящие за границу, могли бы быть хорошей альтернативой в целях сглаживания дефицита платёжного баланса.
Я думаю, крупные Банки уже видят это по своим балансам и что многие ВИП клиенты все больше и больше через брокерские компании покупают альтернативно зарубежные ценные бумаги. Для предотвращения сокращения своего баланса, так Халык уже второй год подряд предлагает своим ВИП клиентам по своим валютным облигациям 3,5%, которые имеют все свойства сберегательного депозита.
Валютный арбитраж, возникающий на ограничении по валютным депозитам в размере 1% на руку только Банкам, которые далее переразмещают их под 4-5%. Деньги зарабатываемые в стране дальше работают не на страну, а на чужие страны (США, Европа, ОАЭ, Турция и так далее).. При этом корневая проблема заключается в рисках девальвации и решаться она должна не за счет тех, кто деньгами владеет, а за счет тех, кто ими потом распоряжается для получения предпринимательского дохода.
Как известно, развитие невозможно без инвестиций — независимо от того, в какой валюте они приходят в страну. Поэтому для любой экономики крайне важно, чтобы как можно больше денег оставалось внутри страны. Через различные каналы — банки, инвестиционные и брокерские компании — эти средства могут работать на экономику, принося дополнительный доход. Нельзя решать одну проблему, игнорируя влияние решений на другие сегменты экономики. Нужен системный подход с оценкой совокупного эффекта.
С вводом ограничения в размере 1% до 2022 года, мы не наблюдали большого негативного влияния на экономику, так как международные ставки были близки к нулю и это не приводило к арбитражу, но хорошо ограничивало спекуляцию БВУ. Однако, с поднятием процентных ставок во всем мире, в том числе и в США, зарубежные активы стали гораздо привлекательнее, чем валютные депозиты БВУ, и как результат, свободные деньги экономических агентов страны начали движение в сторону приобретения зарубежных активов.
К сожалению, статистика Нацбанка не даёт полной картины масштабов оттока капитала частного сектора, но отдельные цифры говорят сами за себя. По статье «портфельные инвестиции» отчётливо виден ежегодный рост: если в 2022 году было выведено 2,4 млрд долларов, то в 2024 — уже 6,1 млрд. За три года сумма составила 12,6 млрд долларов, или около 6,5 трлн тенге. Для сравнения: все валютные депозиты в БВУ — порядка 9 трлн тенге.
Нерезиденты также выводят капитал из страны: по той же статье «портфельные инвестиции» за три года выведено 1,9 млрд долларов. По предварительным данным, только за первый квартал 2025 года отток составил 3,2 млрд долларов. А если посмотреть по другим секторам экономики (за исключением банков и правительства), чистый объем приобретения зарубежных финансовых активов составил 5,6 млрд долларов. Для сравнения: за весь 2024 год — 3,9 млрд долларов.
Если посмотреть в целом на валютные депозиты в БВУ, то можно увидеть, что они на самом деле не уменьшаются и находятся на уровне 8-9 трлн тенге, а если добавить сколько валютных активов частного сектора хранится за рубежом, то сумма будет в разы больше.
Если смотреть на активы тенговых депозитов, то можно заметить, что рост депозитов примерно равен базовой ставке, что говорит о том, что тенговая масса растет не за счет конвертации долларовых депозитов в тенговые, а за счет начисления процентов по депозитам.
Когда стране не хватает инвестиций, валютные средства, уходящие за границу, могли бы быть хорошей альтернативой в целях сглаживания дефицита платёжного баланса.
Я думаю, крупные Банки уже видят это по своим балансам и что многие ВИП клиенты все больше и больше через брокерские компании покупают альтернативно зарубежные ценные бумаги. Для предотвращения сокращения своего баланса, так Халык уже второй год подряд предлагает своим ВИП клиентам по своим валютным облигациям 3,5%, которые имеют все свойства сберегательного депозита.
Валютный арбитраж, возникающий на ограничении по валютным депозитам в размере 1% на руку только Банкам, которые далее переразмещают их под 4-5%. Деньги зарабатываемые в стране дальше работают не на страну, а на чужие страны (США, Европа, ОАЭ, Турция и так далее).. При этом корневая проблема заключается в рисках девальвации и решаться она должна не за счет тех, кто деньгами владеет, а за счет тех, кто ими потом распоряжается для получения предпринимательского дохода.
👍3🔥1👏1
Forwarded from UKIMET
Олжас Бектенов провел совещание по вопросам реализации крупных проектов в металлургии и нефтехимии
📌 Премьер-министр Олжас Бектенов провел совещание по вопросам реализации крупных проектов в металлургической и нефтехимической отраслях.
⏩ С докладами выступили министры промышленности и строительства Ерсайын Нагаспаев, энергетики – Ерлан Аккенженов. Также слово предоставлено инициаторам проектов: главному исполнительному директору Solidcore Recources Виталию Несису, главному исполнительному директору ПАО «Татнефть» Наилю Маганову, председателю правления АО «НК «КазМунайГаз» Асхату Хасенову.
🔘 По поручению Президента Правительством ведется последовательная работа по раскрытию промышленного потенциала страны. Определен перечень из 17 крупных проектов с особым акцентом на освоение высоких переделов.
✔️ Премьер-министру доложили о ходе реализации 5 крупных инициатив с общим объемом инвестиций порядка $19,5 млрд и созданием свыше 8 тыс. постоянных рабочих мест. Ранее в ходе совещания, прошедшего 12 мая т.г., в Правительстве также были рассмотрены 5 проектов в химической и металлургической отраслях.
➡️ В Павлодарской области начаты работы по строительству комбината по переработке высокоуглеродистых сульфидных золотосодержащих концентратов «Ертіс гидрометаллургический комбинат». Предприятие будет перерабатывать до 300 тыс. тонн золотосодержащего концентрата и выпускать до 15 тонн золота в виде сплава Доре. Общий объем инвестиций составляет $978 млн, планируется создание 500 постоянных рабочих мест. В качестве площадки для реализации проекта выбрана СЭЗ «Павлодар». В настоящее время завершены инженерные изыскания, получено положительное заключение экологической экспертизы по проекту временных зданий и сооружений, ведется подготовка инфраструктуры проекта.
➡️ В Атырауской области предусмотрена реализация трех нефтехимических проектов. Планируется строительство завода по производству бутадиена и его производных мощностью до 305 тыс. тонн продукции в год. Объем инвестиций составляет $900 млн, предусмотрено создание 750 постоянных рабочих мест. Ввод предприятия в эксплуатацию запланирован на 2028 год. В настоящее время ведется разработка Расширенного Базового проекта совместно с китайской компанией China Tianchen Engineering Corporation.
➡️ KMG PetroChem реализует проект по строительству завода по производству полиэтилентерафталата мощностью до 735 тыс. тонн продукции в год. Общий объем инвестиций составляет $1,5 млрд, предусмотрено создание 400 постоянных рабочих мест.
➡️ Вместе с тем в регионе стартовала вторая фаза проекта строительства первого интегрированного газохимического комплекса по производству полиэтилена. Объем инвестиций составляет $7,4 млрд, мощность завода достигнет 1,25 млн тонн продукции в год. После выхода на проектный уровень в 2029 году предприятие будет производить более 20 марок востребованного полиэтилена, включая премиальные. Планируется создание 800 постоянных рабочих мест.
В рамках формирования газохимического кластера планируется строительство газосепарационного комплекса мощностью до 1,6 млн тонн этана и около 355 тыс. тонн пропана в год. Объем инвестиций составляет $2,7 млрд, проект обеспечит более 400 постоянных рабочих мест. Ведется подготовка к началу строительных работ: завершено проектирование, получено положительное заключение экспертизы.
➡️ Кроме того, было доложено о ходе реализации инициативы по расширению Шымкентского нефтеперерабатывающего завода с 6 до 12 млн тонн в год. Проект позволит существенно увеличить объем переработки нефти и обеспечит стабильной занятостью порядка 5,2 тыс. человек. Объем инвестиций в проект оценивается в $6 млрд.
📱 @KZgovernment
📌 Премьер-министр Олжас Бектенов провел совещание по вопросам реализации крупных проектов в металлургической и нефтехимической отраслях.
В рамках формирования газохимического кластера планируется строительство газосепарационного комплекса мощностью до 1,6 млн тонн этана и около 355 тыс. тонн пропана в год. Объем инвестиций составляет $2,7 млрд, проект обеспечит более 400 постоянных рабочих мест. Ведется подготовка к началу строительных работ: завершено проектирование, получено положительное заключение экспертизы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from UKIMET
«Металлургическая и нефтехимическая отрасли являются системообразующими секторами нашей экономики, на которых строится устойчивый промышленный рост, формируется добавленная стоимость и создаются качественные рабочие места. Рассматриваемые проекты ускорят переход Казахстана от добычи ресурсов к производству конечной продукции, востребованной на глобальных рынках.
Важным эффектом также должно стать развитие широкой экосистемы малого и среднего бизнеса вокруг них. Мы рассматриваем каждый кластер как центр притяжения для десятков предприятий в сферах логистики, обслуживания оборудования, строительства, производства упаковок и многого другого»,
– подчеркнул Олжас Бектенов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Парк инновационных технологий и Астана Хаб объединят для оптимизации инструментов господдержки
Мажилис принял во втором чтении закон по вопросам совершенствования системы государственной поддержки отрасли инновационной деятельности. Поправки разработаны с целью улучшения условий для инновационной деятельности через создание единого инновационного кластера и расширение поддержки для его участников.
В рамках закона будут объединены Автономный кластерный фонд «Парк инновационных технологий» (АКФ «ПИТ») и Международный технопарк «Астана Хаб». При этом для всех участников будут сформированы единое правовое поле и общие преференции.
К примеру, на сегодня недропользователи имеют право направлять 1% от затрат на добычу на проекты участников инновационного кластера «Парк инновационных технологий». После объединения АКФ «ПИТ» и Технопарка «Астана Хаб» их резиденты сохранят существующие льготы и инструменты поддержки. Дополнительно участники АКФ «ПИТ» получат доступ к экосистеме «Астана Хаб», включающей акселерационные и инкубационные программы, а участники «Астана Хаб» – доступ к реализации технологических задач недропользователей через единую платформу – «единое окно» национальной инновационной системы (ЕО НИС).
Другие нормы закона направлены на увеличение прозрачности процедур предоставления мер господдержки инновационной деятельности посредством ЕО НИС. Оно будет предоставлять возможности недропользователям и инноваторам для реализации проектов НИОКР и других программ финансирования стартапов. «Единое окно» обеспечит прозрачность распределения и освоение средств недропользователей. ЕО НИС уже работает в пилотном режиме на базе информационной системы astanahub.com.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35341441
Мажилис принял во втором чтении закон по вопросам совершенствования системы государственной поддержки отрасли инновационной деятельности. Поправки разработаны с целью улучшения условий для инновационной деятельности через создание единого инновационного кластера и расширение поддержки для его участников.
В рамках закона будут объединены Автономный кластерный фонд «Парк инновационных технологий» (АКФ «ПИТ») и Международный технопарк «Астана Хаб». При этом для всех участников будут сформированы единое правовое поле и общие преференции.
К примеру, на сегодня недропользователи имеют право направлять 1% от затрат на добычу на проекты участников инновационного кластера «Парк инновационных технологий». После объединения АКФ «ПИТ» и Технопарка «Астана Хаб» их резиденты сохранят существующие льготы и инструменты поддержки. Дополнительно участники АКФ «ПИТ» получат доступ к экосистеме «Астана Хаб», включающей акселерационные и инкубационные программы, а участники «Астана Хаб» – доступ к реализации технологических задач недропользователей через единую платформу – «единое окно» национальной инновационной системы (ЕО НИС).
Другие нормы закона направлены на увеличение прозрачности процедур предоставления мер господдержки инновационной деятельности посредством ЕО НИС. Оно будет предоставлять возможности недропользователям и инноваторам для реализации проектов НИОКР и других программ финансирования стартапов. «Единое окно» обеспечит прозрачность распределения и освоение средств недропользователей. ЕО НИС уже работает в пилотном режиме на базе информационной системы astanahub.com.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35341441
Информационная система ПАРАГРАФ
Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам…
Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутатский запрос руководителя фракции партии «Ак Жол» Азата Перуашева Премьер-Министру Олжасу Бектенову о неучете частных проектов в системе государственных закупок.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
Forwarded from ҚР Парламенті Мәжілісі
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутатский запрос члена фракции партии «Ауыл» Николая Арсютина первому заместителю Премьер-Министра Роману Скляру о регулировании багажа граждан при авиаперевозках.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
В Казахстане вводится единый пакет медицинской помощи
Мажилис принял во втором чтении закон по вопросам обязательного социального медицинского страхования и оказания медицинских услуг. Поправки разработаны Правительством в реализацию Послания Президента от 2 сентября 2024 года и направлены на совершенствование правовых и организационных основ деятельности государства в сфере ОСМС.
Законом предлагается создание единого пакета медицинской помощи за счёт разграничения видов медуслуг, оказываемых в рамках гарантированного объёма бесплатной медицинской помощи (ГОБМП) и в системе ОСМС. В частности, за Министерством здравоохранения закрепляется компетенция по определению перечня заболеваний, по которым будет оказываться медицинская помощь в рамках ГОБМП (скорая, экстренная, паллиативная помощь, лечение инфекционных и социально-значимых заболеваний). Также медуслуги первичной медико-санитарной помощи (ПМСП) из пакета ГОБМП переносятся в пакет ОСМС. При этом по инициативе депутатов отдельные медуслуги ПМСП (первичное обращение за медицинской помощью, услуги по профилактике, диагностике и лечению социально значимых заболеваний) сохраняются в пакете ГОБМП.
Кроме того, верхний порог для взносов и отчислений в систему ОСМС устанавливается в размере 40 МЗП для работодателей и 20 МЗП – для работников. Вместе с тем взносы за безработных и неработающих лиц, относящихся к категориям «Д» и «Е» (кризисному, экстренному уровням социального благополучия), предлагается производить за счёт местного бюджета. Объектом исчисления взносов определяется среднемесячная заработная плата в соответствующем регионе.
В ходе работы над законом депутаты предложили сохранить право на получение медицинской помощи в системе ОСМС до шести месяцев с момента прекращения уплаты взносов для лиц, непрерывно их оплачивавших.
В целях обеспечения прозрачности финансовой деятельности Фонда социального медицинского страхования и субъектов здравоохранения депутаты приняли нормы по обязательному опубликованию на официальных интернет-ресурсах сведений о движении финансовых средств в системе ОСМС, а также возврату средств от субъектов здравоохранения при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору закупа услуг.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37886729
Мажилис принял во втором чтении закон по вопросам обязательного социального медицинского страхования и оказания медицинских услуг. Поправки разработаны Правительством в реализацию Послания Президента от 2 сентября 2024 года и направлены на совершенствование правовых и организационных основ деятельности государства в сфере ОСМС.
Законом предлагается создание единого пакета медицинской помощи за счёт разграничения видов медуслуг, оказываемых в рамках гарантированного объёма бесплатной медицинской помощи (ГОБМП) и в системе ОСМС. В частности, за Министерством здравоохранения закрепляется компетенция по определению перечня заболеваний, по которым будет оказываться медицинская помощь в рамках ГОБМП (скорая, экстренная, паллиативная помощь, лечение инфекционных и социально-значимых заболеваний). Также медуслуги первичной медико-санитарной помощи (ПМСП) из пакета ГОБМП переносятся в пакет ОСМС. При этом по инициативе депутатов отдельные медуслуги ПМСП (первичное обращение за медицинской помощью, услуги по профилактике, диагностике и лечению социально значимых заболеваний) сохраняются в пакете ГОБМП.
Кроме того, верхний порог для взносов и отчислений в систему ОСМС устанавливается в размере 40 МЗП для работодателей и 20 МЗП – для работников. Вместе с тем взносы за безработных и неработающих лиц, относящихся к категориям «Д» и «Е» (кризисному, экстренному уровням социального благополучия), предлагается производить за счёт местного бюджета. Объектом исчисления взносов определяется среднемесячная заработная плата в соответствующем регионе.
В ходе работы над законом депутаты предложили сохранить право на получение медицинской помощи в системе ОСМС до шести месяцев с момента прекращения уплаты взносов для лиц, непрерывно их оплачивавших.
В целях обеспечения прозрачности финансовой деятельности Фонда социального медицинского страхования и субъектов здравоохранения депутаты приняли нормы по обязательному опубликованию на официальных интернет-ресурсах сведений о движении финансовых средств в системе ОСМС, а также возврату средств от субъектов здравоохранения при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору закупа услуг.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37886729
Информационная система ПАРАГРАФ
Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан…
Forwarded from Sputnik Казахстан
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿🔸🇺🇦Казахстан ждет ответ от Украины по поводу атаки на объекты КТК
▪️Ранее Украина атаковала с помощью беспилотников нефтеперекачивающую станцию КТК "Кропоткинская" в Краснодарском крае и объект в станице Кавказская, обеспечивающий перевалку нефти с железнодорожных цистерн в трубопроводную систему КТК.
@sputnikKZ
"Ответа пока не было. Я не думаю, что ответ будет в ближайшее время. Мы об этом помним", — сказал замглавы МИД Казахстана Акан Рахметуллин.
▪️Ранее Украина атаковала с помощью беспилотников нефтеперекачивающую станцию КТК "Кропоткинская" в Краснодарском крае и объект в станице Кавказская, обеспечивающий перевалку нефти с железнодорожных цистерн в трубопроводную систему КТК.
@sputnikKZ
❤1🔥1
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾️ Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны рассмотрел дело по иску Б. к Е., а также к Управлению жилья и жилищной инспекции города Астаны о признании недействительным договора передачи 2/3 доли квартиры.
◾️ Б., являясь наследником первой очереди, обратилась в суд с иском признать недействительным договор, на основании которого ее сестра - Е., также являющаяся наследником первой очереди, распорядилась квартирой, полученной в наследство.
◾️ Истец указала что, ответчик, действуя в собственных интересах и без согласия других наследников, заключила с Управлением жилья договор, в результате которого взамен аварийной квартиры была получена новая.
◾️ Ответчик является одной из четырех наследников умершей сестры. Однако, вместо равного раздела наследственного имущества между всеми наследниками, самостоятельно распорядилась квартирой, тем самым нарушив права истца на наследство и его распределение.
◾️ Судом установлено, что спорный договор был заключён на основании свидетельства о праве на наследство, которое впоследствии признано недействительным вступившим в законную силу решением суда от 4 сентября 2024 года.
◾️ Из обстоятельств дела следует, что нотариус выдавший свидетельство, осведомлена о наличии наследника Б. При этом не установила полный круг наследников и не определила их доли в наследственной массе, что повлекло нарушение прав истца и ещё одного наследника - третьего лица.
◾️ Свидетельство выдано на 2/3 доли квартиры исключительно в пользу Е., в то время как истец фактически лишен возможности принять наследство.
◾️ Учитывая вступившие в силу судебные акты и руководствуясь ст.158 п.1 ГК суд удовлетворил иск и признал договор недействительным, восстановив право истца на принятие наследства.
Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾️ Б., являясь наследником первой очереди, обратилась в суд с иском признать недействительным договор, на основании которого ее сестра - Е., также являющаяся наследником первой очереди, распорядилась квартирой, полученной в наследство.
◾️ Истец указала что, ответчик, действуя в собственных интересах и без согласия других наследников, заключила с Управлением жилья договор, в результате которого взамен аварийной квартиры была получена новая.
◾️ Ответчик является одной из четырех наследников умершей сестры. Однако, вместо равного раздела наследственного имущества между всеми наследниками, самостоятельно распорядилась квартирой, тем самым нарушив права истца на наследство и его распределение.
◾️ Судом установлено, что спорный договор был заключён на основании свидетельства о праве на наследство, которое впоследствии признано недействительным вступившим в законную силу решением суда от 4 сентября 2024 года.
◾️ Из обстоятельств дела следует, что нотариус выдавший свидетельство, осведомлена о наличии наследника Б. При этом не установила полный круг наследников и не определила их доли в наследственной массе, что повлекло нарушение прав истца и ещё одного наследника - третьего лица.
◾️ Свидетельство выдано на 2/3 доли квартиры исключительно в пользу Е., в то время как истец фактически лишен возможности принять наследство.
◾️ Учитывая вступившие в силу судебные акты и руководствуясь ст.158 п.1 ГК суд удовлетворил иск и признал договор недействительным, восстановив право истца на принятие наследства.
Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
👍1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Возбудят ли уголовное дело после смерти казахстанки в Египте, рассказали в МИД
По словам замминистра ведомства, работает комиссия, созданная министерством гражданской авиации Египта, расследование идет.
"На счет уголовного дела не могу сказать, потому что обычно процедурно проходит предварительное расследование, думаю, казахстанская сторона будет участвовать. Если будет более детальное расследование, в любом случае, мы держим этот вопрос на контроле", – уточнил Алибек Куантыров.
t.me/zakonkz
По словам замминистра ведомства, работает комиссия, созданная министерством гражданской авиации Египта, расследование идет.
"На счет уголовного дела не могу сказать, потому что обычно процедурно проходит предварительное расследование, думаю, казахстанская сторона будет участвовать. Если будет более детальное расследование, в любом случае, мы держим этот вопрос на контроле", – уточнил Алибек Куантыров.
t.me/zakonkz
Forwarded from ҚОСТАНАЙ СОТТАРЫ
Привлечены к административной ответственности
🔹 Специализированный суд по административным правонарушениям города Костаная рассмотрел дело по ст.488 ч.7 КоАП (нарушение законодательства Республики Казахстан о порядке организации и проведения мирных собраний).
🔹 Согласно материалам дела, граждане Б., Т. и А. на 9-м этаже жилого комплекса держали плакаты с надписями «Нужна помощь», «Верните деньги», пытаясь привлечь внимание общественности. Эти действия считаются нарушением требований закона, регулирующего порядок организации и проведения мирных собраний.
🔹 На судебном заседании граждане признали свою вину и пояснили, что прибыли в Костанай на заработки, однако не получили обещанную оплату за выполненную работу. По их словам, некий гражданин Н., представившийся работодателем, не выплатил им зарплату, передав все деньги другому лицу.
🔹 Граждане поднялись на 9-й этаж жилого дома с помощью грузового подъёмника, после чего позвонили в службу чрезвычайных ситуаций и выразили свой протест.
🔹 Постановлением суда граждане признаны виновными в совершении административного правонарушения и назначено административное взыскание в виде административного ареста каждому сроком на 1 сутки.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
🔹 Специализированный суд по административным правонарушениям города Костаная рассмотрел дело по ст.488 ч.7 КоАП (нарушение законодательства Республики Казахстан о порядке организации и проведения мирных собраний).
🔹 Согласно материалам дела, граждане Б., Т. и А. на 9-м этаже жилого комплекса держали плакаты с надписями «Нужна помощь», «Верните деньги», пытаясь привлечь внимание общественности. Эти действия считаются нарушением требований закона, регулирующего порядок организации и проведения мирных собраний.
🔹 На судебном заседании граждане признали свою вину и пояснили, что прибыли в Костанай на заработки, однако не получили обещанную оплату за выполненную работу. По их словам, некий гражданин Н., представившийся работодателем, не выплатил им зарплату, передав все деньги другому лицу.
🔹 Граждане поднялись на 9-й этаж жилого дома с помощью грузового подъёмника, после чего позвонили в службу чрезвычайных ситуаций и выразили свой протест.
🔹 Постановлением суда граждане признаны виновными в совершении административного правонарушения и назначено административное взыскание в виде административного ареста каждому сроком на 1 сутки.
https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
Forwarded from Sputnik Казахстан
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿🔸🇬🇪Число отказов казахстанцам на въезд в Грузию снизилось, подтвердил МИД Казахстана
Оно начало резко снижаться после после того, как Казахстан начал поднимать этот вопрос, сообщил замминистра ведомства Алибек Куантыров.
Причина частых отказов не называется.
В МИД Грузии заверяли, что с мая их число снижается и будет снижаться дальше.
@sputnikKZ
Оно начало резко снижаться после после того, как Казахстан начал поднимать этот вопрос, сообщил замминистра ведомства Алибек Куантыров.
Причина частых отказов не называется.
В МИД Грузии заверяли, что с мая их число снижается и будет снижаться дальше.
@sputnikKZ
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первый заместитель министра иностранных дел РК Акан Рахметуллин прокомментировал пожизненный запрет на въезд в Россию казахстанскому общественному деятелю и юристу Дидару Смагулову. Ограничение установила Федеральная служба безопасности РФ.
В кулуарах мажилиса чиновник уточнил, что не получал такую информацию.
"Но, исходя из практики, я знаю, что причины могут быть разные. Обычно эта страна имеет полное суверенное право не рассказывать о причинах (запрета на въезд. – Авт.). По правилам это везде прописано, в визовых вопросах, консульских вопросах. То есть, видимо, какие-то есть внутренние проблемы для того, чтобы их запускать. Поэтому я сейчас ничего не могу сказать", – сказал Рахметуллин.
По его словам, у Казахстана нет допуска к спискам персон нон грата других государств. Проверить себя до вылета не смогут и сами граждане.
"В каких базах данных вы найдёте, запрещён вам въезд в ту или иную страну? Я не думаю, что такое может быть. Надо, видимо, где-то анализировать, когда и что происходило, может быть что-то сделал, какое-то правонарушение совершил и так далее, что могло повлиять на такое решение", – заключил Рахметуллин.
15 мая исполнительный директор общественного объединения "Әділдік жолы" Дидар Смагулов сообщил, что ФСБ России наложила пожизненный запрет на его въезд в страну. С такой же проблемой столкнулись казахстанские журналисты Ирина Медникова, Лукпан Ахмедьяров и Рауль Упоров.
#НовостиКазахстана #МИД #запретнавъездвРФ #комментарий #персонанонграта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Азат Перуашев
“Ақ жол” пригрозил чиновникам, ущемлявшим права бизнеса, Конституционным судом
Депутатский запрос
Премьер-Министру
РК О.Бектенову
В Демпартию «Ак жол» поступают обращения от предпринимателей и бизнес-ассоциаций строительной отрасли, выражающих несогласие с подходами Министерства финансов РК, направленными на искусственное ограничение доступа к государственным закупкам.
Речь идет о готовящихся изменениях в Правила формирования и ведения реестров, а также Правила осуществления государственных закупок, которыми Минфин предлагает исключить из оценки квалификации участников весь опыт, полученный в рамках частных проектов и ГЧП – то есть, все, что не связано с бюджетом.
Фракция «Ак жол» вынуждена согласиться с аргументами коллег, которые считают такие предложения необоснованными и ущемляющими законные интересы строительной отрасли и предпринимательского климата в целом.
Во-первых, такой подход противоречит ст.6 Конституции РК, которая прямо утверждает, что в Республике Казахстан признаётся и РАВНЫМ ОБРАЗОМ защищается государственная и частная собственность.
Поэтому исключение из квалификации компаний опыта, полученного при выполнении частных проектов прямо противоречит Конституции.
Во-вторых, такое требование создаёт условия для дискриминации в отношении тех компаний, которые честно работают, инвестируют, строят негосударственные школы, частные клиники, детские сады и пр.
Участники рынка усматривают в этом решении инструмент для отсева от гос.тендеров «неудобных» подрядчиков, которые более высоким качеством и меньшими ценами создают ненужную конкуренцию приближенным исполнителям.
Они обоснованно полагают, что для участия в госзакупках основными должны быть именно эти два критерия: цена и качество.
По данным Ассоциации застройщиков, в случае введения предложенных требований, с рынка госзакупок будут «зачищены» до 60% инжиниринговых компаний и до 80% строительно-монтажных организаций.
Разрабочики этих изменений аргументируют свою инициативу обеспечением добросовестности закупок и исключением фальсификаторов, которые приписывают себе опыт путём фальсификации документов.
Однако в век цифровизации как-то неудобно слышать, что госорганы работают на слепом доверии бумажкам с синей печатью.
Эпоха комиссаров с мятыми мандатами завершилась 100 лет назад.
Буквально вчера Главой государства был подписан закон по вопросам определения страны происхождения товаров, где вместо набивших оскомину сертификатов СТ-КЗ вводится электронный Реестр ОТП, с соответствующими процедурами освоения технологических операций и т.д.
Почему же Минфин, вместо выявления и отсечения «халтурщиков», относит в их число всех участников рынка, не имевших опыта работы с госструктурами?
Президентом ставится системная задача по созданию и выращиванию бизнеса – из малого в средний, из среднего – в крупный.
Откуда взяться новым компаниям и как им расти, если их заведомо и безо всякой вины лишают огромной, едва ли ни основной части рынка в лице госзакупок?
Да, подтверждение добросовестности предприятий требует определённых усилий и квалификации от уполномоченного органа и организаторов закупок.
Но предложенное решение как раз и говорит либо об отсутствии у них профессионализма, либо о боязни «перетрудиться» разрабатывая внятные квалификационные требования, либо о стремлении использовать данный повод для снижения конкуренции в отрасли.
Между тем, в госорганах давно существуют различные инструменты объективной верификации добросовестности субъектов бизнеса:
- данные КГД по контрактам и объемам выполненных работ;
- данные по обороту товаров и материально-технических ценностей по электронной базе данных ЭСФ каждой компании;
- электронные депозитарии;
- данные реестра недвижимости, для подтверждения ввода объектов в эксплуатацию
- государственные цифровые системы e-license, e-qurylys и т.д.
Всем этим можно и нужно пользоваться, а не дискриминировать их права в нарушение конституции.
Депутатский запрос
Премьер-Министру
РК О.Бектенову
В Демпартию «Ак жол» поступают обращения от предпринимателей и бизнес-ассоциаций строительной отрасли, выражающих несогласие с подходами Министерства финансов РК, направленными на искусственное ограничение доступа к государственным закупкам.
Речь идет о готовящихся изменениях в Правила формирования и ведения реестров, а также Правила осуществления государственных закупок, которыми Минфин предлагает исключить из оценки квалификации участников весь опыт, полученный в рамках частных проектов и ГЧП – то есть, все, что не связано с бюджетом.
Фракция «Ак жол» вынуждена согласиться с аргументами коллег, которые считают такие предложения необоснованными и ущемляющими законные интересы строительной отрасли и предпринимательского климата в целом.
Во-первых, такой подход противоречит ст.6 Конституции РК, которая прямо утверждает, что в Республике Казахстан признаётся и РАВНЫМ ОБРАЗОМ защищается государственная и частная собственность.
Поэтому исключение из квалификации компаний опыта, полученного при выполнении частных проектов прямо противоречит Конституции.
Во-вторых, такое требование создаёт условия для дискриминации в отношении тех компаний, которые честно работают, инвестируют, строят негосударственные школы, частные клиники, детские сады и пр.
Участники рынка усматривают в этом решении инструмент для отсева от гос.тендеров «неудобных» подрядчиков, которые более высоким качеством и меньшими ценами создают ненужную конкуренцию приближенным исполнителям.
Они обоснованно полагают, что для участия в госзакупках основными должны быть именно эти два критерия: цена и качество.
По данным Ассоциации застройщиков, в случае введения предложенных требований, с рынка госзакупок будут «зачищены» до 60% инжиниринговых компаний и до 80% строительно-монтажных организаций.
Разрабочики этих изменений аргументируют свою инициативу обеспечением добросовестности закупок и исключением фальсификаторов, которые приписывают себе опыт путём фальсификации документов.
Однако в век цифровизации как-то неудобно слышать, что госорганы работают на слепом доверии бумажкам с синей печатью.
Эпоха комиссаров с мятыми мандатами завершилась 100 лет назад.
Буквально вчера Главой государства был подписан закон по вопросам определения страны происхождения товаров, где вместо набивших оскомину сертификатов СТ-КЗ вводится электронный Реестр ОТП, с соответствующими процедурами освоения технологических операций и т.д.
Почему же Минфин, вместо выявления и отсечения «халтурщиков», относит в их число всех участников рынка, не имевших опыта работы с госструктурами?
Президентом ставится системная задача по созданию и выращиванию бизнеса – из малого в средний, из среднего – в крупный.
Откуда взяться новым компаниям и как им расти, если их заведомо и безо всякой вины лишают огромной, едва ли ни основной части рынка в лице госзакупок?
Да, подтверждение добросовестности предприятий требует определённых усилий и квалификации от уполномоченного органа и организаторов закупок.
Но предложенное решение как раз и говорит либо об отсутствии у них профессионализма, либо о боязни «перетрудиться» разрабатывая внятные квалификационные требования, либо о стремлении использовать данный повод для снижения конкуренции в отрасли.
Между тем, в госорганах давно существуют различные инструменты объективной верификации добросовестности субъектов бизнеса:
- данные КГД по контрактам и объемам выполненных работ;
- данные по обороту товаров и материально-технических ценностей по электронной базе данных ЭСФ каждой компании;
- электронные депозитарии;
- данные реестра недвижимости, для подтверждения ввода объектов в эксплуатацию
- государственные цифровые системы e-license, e-qurylys и т.д.
Всем этим можно и нужно пользоваться, а не дискриминировать их права в нарушение конституции.
Forwarded from Азат Перуашев
Именно поэтому в Парламенте регулярно поднимается вопрос о гармонизации различных информационных систем госорганов, а Минцифры заявляет о наличии таких решений в лице платформ eGov и Qaztech
Более того, Агентство по защите и развитию конкуренции уже дало Минфину официальное заключение, что эти поправки наносят ущерб конкуренции. И тем не менее – Министерство продолжает гнуть свою линию.
Фракция «Ак жол» считает такой подход не только неконституционным, но и подрывающим базовые условия рыночной экономики. Это удар по бизнесу, по справедливой конкуренции, по деловому и инвестиционному климату.
В связи с вышеизложенным, фракция Демократической партии «Ак жол» просит предоставить следующую информацию:
1. Что было принято за основу при разработке указанных поправок?
2. Какова доля компаний, подтвердивших квалификацию, чей опыт основан на частных контрактах?
3. Какие категории компаний и виды деятельности пострадают в наибольшей степени при принятии данных изменений?
5. Каков прогнозируемый уровень сокращения количества участников в сфере госзакупок по видам работ и услуг (строительно-монтажные работы, проектирование, технический надзор)?
6. Обладают ли оставшиеся на рынке компании достаточным производственным потенциалом для выполнения всего объема государственных заказов без ущерба для сроков и качества исполнения?
7. Почему была проигнорирована позиция АЗРК, не поддержавшего данные поправки? Планируется ли пересмотр предложений с учетом заключения АЗРК?
8. С учетом заявлений о фальсификации частного опыта, почему не рассматривается возможность усиления механизмов верификации опыта с использованием уже существующих государственных систем цифровизации –КГД, реестра недвижимости, e-license, e-qurylys?
Фракция Демократической партии «Ак жол» просит отклонить норму об исключении из оценки квалификации участников опыта в рамках частных проектов и ГЧП из проекта вышеуказанных Правил реестров и госзакупок.
Также уведомляем, что в случае принятия указанной нормы, Демпартия «Ак жол» будет вынуждена обратится в Конституционный суд на предмет её несоответствия п.1 ст.6 Конституции Республики.
Также уведомляем, что в случае принятия указанной нормы в приказе, Демпартия «Ак жол» обратится в Конституционный суд по поводу её несоответствия ст.6 Конституции Республики.
С уважением,
Депутаты фракции ДПК «Ак жол»
А. Перуашев
Д. Еспаева
Е. Барлыбаев
К. Иса
С. Ерубаев
Е. Бейсенбаев
Более того, Агентство по защите и развитию конкуренции уже дало Минфину официальное заключение, что эти поправки наносят ущерб конкуренции. И тем не менее – Министерство продолжает гнуть свою линию.
Фракция «Ак жол» считает такой подход не только неконституционным, но и подрывающим базовые условия рыночной экономики. Это удар по бизнесу, по справедливой конкуренции, по деловому и инвестиционному климату.
В связи с вышеизложенным, фракция Демократической партии «Ак жол» просит предоставить следующую информацию:
1. Что было принято за основу при разработке указанных поправок?
2. Какова доля компаний, подтвердивших квалификацию, чей опыт основан на частных контрактах?
3. Какие категории компаний и виды деятельности пострадают в наибольшей степени при принятии данных изменений?
5. Каков прогнозируемый уровень сокращения количества участников в сфере госзакупок по видам работ и услуг (строительно-монтажные работы, проектирование, технический надзор)?
6. Обладают ли оставшиеся на рынке компании достаточным производственным потенциалом для выполнения всего объема государственных заказов без ущерба для сроков и качества исполнения?
7. Почему была проигнорирована позиция АЗРК, не поддержавшего данные поправки? Планируется ли пересмотр предложений с учетом заключения АЗРК?
8. С учетом заявлений о фальсификации частного опыта, почему не рассматривается возможность усиления механизмов верификации опыта с использованием уже существующих государственных систем цифровизации –КГД, реестра недвижимости, e-license, e-qurylys?
Фракция Демократической партии «Ак жол» просит отклонить норму об исключении из оценки квалификации участников опыта в рамках частных проектов и ГЧП из проекта вышеуказанных Правил реестров и госзакупок.
Также уведомляем, что в случае принятия указанной нормы, Демпартия «Ак жол» будет вынуждена обратится в Конституционный суд на предмет её несоответствия п.1 ст.6 Конституции Республики.
Также уведомляем, что в случае принятия указанной нормы в приказе, Демпартия «Ак жол» обратится в Конституционный суд по поводу её несоответствия ст.6 Конституции Республики.
С уважением,
Депутаты фракции ДПК «Ак жол»
А. Перуашев
Д. Еспаева
Е. Барлыбаев
К. Иса
С. Ерубаев
Е. Бейсенбаев
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
◾️ Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Астаны рассмотрено дело по иску Б. к М. о признании брачного договора недействительным.
◾️ Требования истца мотивированы тем, что брачный договор заключен во время брака, просит признать его недействительным ввиду заключения его вследствие обмана и заблуждения со стороны родственников ответчика.
◾️ Суд, изучив обстоятельства дела, установил, что истцом не представлено доказательств того, что ее супруг, либо его родственники совершили в отношении нее какие-либо действия, свидетельствующие об оказании физического или психологического насилия либо угрозы насилия.
◾️ Также не представлено доказательств того, что между сторонами имелись какие-либо условия, в силу которых, истец вынуждена была заключить брачный договор на крайне невыгодных условиях.
◾️ Решением суда в удовлетворении иска отказано.
◾️ Решение вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾️ Требования истца мотивированы тем, что брачный договор заключен во время брака, просит признать его недействительным ввиду заключения его вследствие обмана и заблуждения со стороны родственников ответчика.
◾️ Суд, изучив обстоятельства дела, установил, что истцом не представлено доказательств того, что ее супруг, либо его родственники совершили в отношении нее какие-либо действия, свидетельствующие об оказании физического или психологического насилия либо угрозы насилия.
◾️ Также не представлено доказательств того, что между сторонами имелись какие-либо условия, в силу которых, истец вынуждена была заключить брачный договор на крайне невыгодных условиях.
◾️ Решением суда в удовлетворении иска отказано.
◾️ Решение вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
📌 Уже сегодня расскажем о практике применения строительных контрактов в Евразийском пространстве
📄 В программе:
Как используется FIDIC в строительной отрасли Грузии:
➣ Примеры успешных проектов
➣ Особенности внедрения и преимущества FIDIC в грузинском контексте
Практика применения строительных контрактов FIDIC в Казахстане:
➣ Текущее состояние рынка FIDIC в Казахстане
➣ Ключевые кейсы: практический опыт реализации проектов
➣ Юридические и нормативные особенности использования FIDIC
Особенности при финансировании проектов международными финансовыми донорами:
➣ Почему международные финансовые институты выбирают FIDIC
➣ Требования МБРР, ЕБРР и других доноров к контрактным формам
➣ Кейсы: реализация проектов с участием международных доноров
Ответы на вопросы, обсуждение практических ситуаций участников
▶️ Трансляция
t.me/prg_jur
📄 В программе:
Как используется FIDIC в строительной отрасли Грузии:
➣ Примеры успешных проектов
➣ Особенности внедрения и преимущества FIDIC в грузинском контексте
Практика применения строительных контрактов FIDIC в Казахстане:
➣ Текущее состояние рынка FIDIC в Казахстане
➣ Ключевые кейсы: практический опыт реализации проектов
➣ Юридические и нормативные особенности использования FIDIC
Особенности при финансировании проектов международными финансовыми донорами:
➣ Почему международные финансовые институты выбирают FIDIC
➣ Требования МБРР, ЕБРР и других доноров к контрактным формам
➣ Кейсы: реализация проектов с участием международных доноров
Ответы на вопросы, обсуждение практических ситуаций участников
▶️ Трансляция
t.me/prg_jur
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Поборы за багаж возмутили депутата
Мажилисмен Николай Арсютин высказал мнение, что казахстанские авиакомпании массово нарушают права пассажиров, не позволяя объединять нормы багажа для тех, кто летит вместе. Даже если общий вес багажа семьи не превышает положенную сумму, перевозчики требуют доплату за перевес — до 40 тыс. тенге.
"Это вызывает справедливое недовольство и создает дополнительные расходы для наших граждан", — подчеркнул депутат, добавив, что такая практика идет вразрез с рекомендациями транспортной прокуратуры.
Арсютин предложил закрепить право на объединение норм багажа на уровне законодательства и обязать авиакомпании соблюдать его на всех рейсах.
t.me/zakonkz
Мажилисмен Николай Арсютин высказал мнение, что казахстанские авиакомпании массово нарушают права пассажиров, не позволяя объединять нормы багажа для тех, кто летит вместе. Даже если общий вес багажа семьи не превышает положенную сумму, перевозчики требуют доплату за перевес — до 40 тыс. тенге.
"Это вызывает справедливое недовольство и создает дополнительные расходы для наших граждан", — подчеркнул депутат, добавив, что такая практика идет вразрез с рекомендациями транспортной прокуратуры.
Арсютин предложил закрепить право на объединение норм багажа на уровне законодательства и обязать авиакомпании соблюдать его на всех рейсах.
t.me/zakonkz
👍3
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Саммит ОТГ. Какие документы приняли главы государств:
🔹 Будапештская декларация Организации тюркских государств;
🔹 Заявление Совета глав государств по Афганистану;
🔹 Решение о присоединении Республики Узбекистан к Фонду тюркской культуры и наследия;
🔹 Решение о продлении срока полномочий Генерального секретаря Организации тюркских государств.
t.me/zakonkz
🔹 Будапештская декларация Организации тюркских государств;
🔹 Заявление Совета глав государств по Афганистану;
🔹 Решение о присоединении Республики Узбекистан к Фонду тюркской культуры и наследия;
🔹 Решение о продлении срока полномочий Генерального секретаря Организации тюркских государств.
t.me/zakonkz
👍1