Правила формирования Национального доклада по управлению государственными активами и квазигосударственным сектором
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33161517

Сегодня 21 мая родились:

21.05.1971 Абжаппаров Алмас Абдумуталипович
Заместитель Председателя Комитета по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции РК
21.05.1984 Абсеметова Алия Маратовна
Заместитель акима района «Нұра» города Астана
21.05.1969 Абуева Лаззат Еркентаевна
Главный консультант отдела организационно-контрольной работы ЦИК РК
21.05.1978 Байпаков Абилкаир Жанаевич
Аким города Актау
21.05.1967 Бисембаев Абай Айдарханович
Экс - Помощник Первого Президента РК - Елбасы
21.05.1958 Волков Алексей Юрьевич
Директор Института дипломатии Академии государственного управления при Президенте РК
21.05.1970 Досаев Ерболат Аскарбекович
Аким города Алматы
21.05.1963 Егармин Игорь Петрович
Президент ООО «ДИР ФАРМ»
21.05.1988 Еликбаев Куаныш Нурланович
Помощник члена Коллегии (Министра) по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии
21.05.1981 Жолболдиев Бейсен Богенбаевич
Директор Палаты предпринимателей г. Нур-Султан
21.05.1959 Закирьянова Баян Хайруллаевна
Заместитель руководителя аппарата акима Восточно-Казахстанской области
21.05.1981 Игиликов Елнар Токтабаевич
Руководитель управления Департамента Агентства по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) по городу Алматы
21.05.1976 Искаков Данияр Алдабергенович
Первый заместитель начальника ДЧС Алматинской области
21.05.1971 Кокеев Ерлан Амантаевич
Композитор
21.05.1959 Манкеев Асылхан Шаншарович
Заместитель Акима Актогайского района Павлодарской области
21.05.1982 Муратбекулы Дидар
Судья межрайонного суда по гражданским делам города Шымкент
21.05.1967 Нуров Наиль Фаридович
Директор ТОО «Almaty Mountain Resorts»
21.05.1970 Раисов Рустем Серикбаевич
Руководитель управление строительства Павлодарской области
21.05.1974 Раманкулов Максат Базаралыевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
21.05.1986 Тулебаев Мирас Калиевич
Экс - Заместитель Министра туризма и спорта Республики Казахстан
21.05.1957 Утеулин Берик Мухамбеткалиевич
Экс - заместитель начальника департамента внутренних дел Западно-Казахстанской области
21.05.1981 Шаменов Бауыржан Серикович
Руководитель Управления государственных закупок Кызылординской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

Каждый пятый сотрудник в Германии сталкивается с домогательствами на работе

О подобном опыте рассказали 24% женщин и 15% мужчин. При этом они не расходятся в оценках, какое поведение для них является сексуальным домогательством, говорится в исследовании Нюрнбергского института исследований рынка труда и профессиональной деятельности. В опросе поучаствовали работники предприятий с 50 и более сотрудниками. Подчеркивается, что люди часто не сообщают о сексуальных домогательствах из-за страха негативных последствий или стыда. Поэтому, вероятно, реальное количество случаев может быть выше.

О хотя бы одном подобном случае на работе сообщили около 13% опрошенных предприятий. Только в 1% случаев они происходили при участии руководителя. Большинство (72%) компаний, в которых были зафиксированы домогательства, сталкиваются также с негативными последствиями, связанными в первую очередь с производительностью труда и атмосферой в коллективе. Исследователь Йонас Йессен объясняет: сексуальные домогательства приводят к издержкам для предприятий.

@dwglavnoe

С начала года казахстанцам выплачено пенсий на сумму почти 1,4 трлн тенге

Об этом сообщили в Минтруда и соцзащиты населения. Из них:

🔹 базовой пенсии – 450,8 млрд тенге
🔹 солидарной пенсии – 943,4 млрд тенге

Средний размер совокупной пенсии на 1 мая 2025 года составил 143 400 тенге, в том числе размер солидарной пенсии – 95 784 тенге, базовой пенсии – 47 616 тенге.

На 1 мая 2025 года численность пенсионеров в Казахстане составляет 2 млн 471 тыс. человек.

t.me/zakonkz

В Узбекистане пресекли контрабанду синтетических наркотиков из Казахстана стоимостью $1 млн

Двое подозреваемых спрятали более 8 кг веществ в медицинском оборудовании и пытались провезти его через таможенный пост "Навои" в Ташобласти.

Эпизоды парламентской работы.
Госорганы вдруг решили пересмотреть принятые ранее рабочей группой предложения фракции «Ак жол» по запрету рассматривать распределение функциональных обязанностей внутри официально работающего предприятия, как признак ОПГ. Мы считаем, что наличие ОПГ должно доказывается составами конкретных преступлений, а сегодня нередки случаи, когда при отсутствии иной доказательной базы, силовики просто выдвигают обвинение в ОПГ и указывают официальное распределение обязанностей внутри коллектива, как «признак» такого ОПГ. А так как данное обвинение относится к тяжким, оно позволяет немедленно взять предпринимателя и его сотрудников под стражу, и находясь долгие месяцы (иногда - год-полтора и более), под арестом, люди соглашаются подписать любые обвинения.
Эту проблему еще раньше осознали в России и внесли соответствующее уточнение в УК РФ.

Фракция «Ак жол» внесла аналогичное предложение в наш УК, которое обсуждается уже пару лет. В прошлом году Правительство наконец выдало положительное заключение, поправка была принята.
Перипетии борьбы за эту инициативу я отражал в т.ч. и в этой телеге.

Но теперь вдруг АФМ и администрация судов выступили против, поэтому Комитет по судебно-правовой реформе вынужден вернуться к теме.
Ниже привожу некоторые эпизоды дискуссии.
Благодарю председателя комитета Снежанну Имашеву, коллег Абзала Куспана, Кайрата Балабиева, Бахытжана Базарбека, адвоката Игоря Вранчева и всех членов Комитета Мажилиса за проявленную принципиальность.

«Через искусственное обвинение в ОПГ, вы ломаете жизни людей, которые на своих плечах тащат экономику»

◾️ Истец А. обратился в столичный суд с административным иском об оспаривании, в котором был не согласен с размером задолженности, определенной частным судебным исполнителем (далее – ЧСИ).

◾️ В ходе судебного разбирательства по результатам исследования имеющихся в материалах дела доказательств, установлено, что истец за тот период, когда задолженность была определена исходя из размера средней месячной заработной платы, осуществлял трудовую деятельность в ИП.

◾️ Указанное обстоятельство подтверждается предоставленной АО «ЕНПФ» выпиской о пенсионных отчислениях, сведениями о заработной плате истца, предоставленными ИП и информацией из единой системы учета трудовых договоров Министерства труда и социальной защиты Республики Казахстан.

◾️ Норма ст.99 п.2 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» предусматривает, что размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем по месту исполнения решения исходя из фактической заработной платы (дохода), получаемой должником за время, в течение которого взыскание не производилось.

◾️ Однако ЧСИ в нарушение требований указанной нормы закона неверно осуществил перерасчет задолженности, оставив без изменения период, когда истец работал, рассчитав задолженность по средней месячной заработной плате.

◾️ При этом, на предложение суда об урегулировании спора в порядке медиации ответчик отказался.

◾️ Учитывая, что неправильный перерасчет задолженности, противоречит требованиям норм ст.99 Закона, а также нарушает права и законные интересы истца, указанное обстоятельство явилось основанием для вынесения частного определения в адрес РПЧСИ.

◾️ Необходимо отметить, что такая мера реагирования на нарушение законности как частное определение, способствует повышению роли административной юстиции по защите прав и охраняемых законом интересов граждан.

◾️ Частное определение не вступило в законную силу.


Специализированный межрайонный административный суд г.Астаны

https://yangx.top/astanasottary

Пост председателя судебной коллеги по административным делам Атырауского областного суда Анаргул Салихова

✅ Когда нарушается порядок:
земельные вопросы в фокусе
или где ошибаются адм.органы.

📌 С 1 июля 2023г. внесены изменения в Земельный кодекс (ЗК):
1) дополнена ст.44-2 - новый порядок предоставления права на земельный участок (ЗУ) в ЧЕРТЕ города;
2) изменен порядок изменения целевого назначения (ИЦН) ЗУ - ст.49-1.
📌 С 11 октября 2023г. внесены изменения в Правила по оказанию гос.услуг в сфере земельных отношений (Правила).
📌 Правила дополнены приложением №17 «Приобретение прав на ЗУ в ЧЕРТЕ города».

⚖️ Выявлено невыполнение Отделом архитектуры, акимом города, требований правовых норм при оказании гос.услуг (хотя изменения вступили в силу почти два года назад).

🔸 По ИЦН ЗУ.
Судами области удовлетворены ряд исков граждан поскольку:
- Отказывая в ИЦН адм.орган не обеспечил выполнение процедуры направления заявления гражданина на согласование всем заинтересованным гос.органам и иным организациям.
- При отказе окончательный адм.акт (мотивированный отказ) должен приниматься Отделом архитектуры, тогда как такой акт выносит аким.
🔸 По предоставлению права на ЗУ, доп.ЗУ.
- Также, аким продолжает выносить решение об отказе, тогда как такой отказ подлежит принятию Отделом архитектуры.
- Не соблюдается процедура заслушивания: при наличии оснований для отказа заявителю должно направляться уведомление о предварительном решении, с указанием места и времени заслушивания, что предоставляет возможность заявителю выразить свою позицию.
Окончательное решение принимается по результатам заслушивания.

📚 Нарушения противоречат статье 15-1 АППК, предусматривающей единообразие административных процедур и актов. Административные органы обязаны применять нормы последовательно и учитывать ранее принятые решения по схожим вопросам.
📋 Возникла необходимость в реализации ч.4 ст.15-1 АППК и проведении анализа со стороны адм.органа.
✅ Приняты меры, даны поручения.

https://yangx.top/atyrau_oblsud

Касательно новых функций Отбасы банка

Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстана по вопросам реформирования жилищной политики» (далее – Закон) разработан во исполнение поручения Главы Государства: Выступление Главы государства на заключительном заседании Государственной комиссии по чрезвычайному положению 11 мая 2020 года «Правительству следует до конца года создать на основе АО «ЖССБК» («Жилстройсбербанк Казахстана») полноценный институт развития и поддержки – «Отбасы банк», который будет централизовано осуществлять учет, постановку и распределение жилья.».
Функции местных исполнительных органов по осуществлению учета, постановки и распределения жилища передаются в Отбасы банк.
На базе Отбасы банк будет создан Центр обеспечения жильем который будет являться единой информационной базой, интегрированной с государственными базами данных, по гражданам РК, не имеющим жилья.
В соответствии с новым порядком постановки на учет право вставать в очередь в новую базу нуждающихся в жилище будут иметь все граждане, не имеющие жилья в течение последних 5 лет, независимо от принадлежности к той или иной категории.

Положения Закона вводятся в действие с 24 мая 2025 года.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35148259

Также госорганы вдруг решили пересмотреть ранее принятое предложение фракции «Ак жол» о запрете осужденным коррупционерам, даже после отбытия наказания, покидать Казахстан.
Наша логика состоит в том, что чиновники, похищающие действительно крупные, миллиардные суммы, как правило не оставляют их в стране, а выводят за рубеж, прежде всего в офшорные зоны.
И даже в случае разоблачения и осуждения, выйдя на свободу они спокойно уезжают к припрятанным капиталам (украденным у собственного народа) и живут себе в удовольствие. Считаем, что данные лица сознательно идут на риск, понимая, что честным трудом такие гигантские суммы они никогда не заработали бы.

При этом, припрятанные за рубежом состояния остаются недосягаемыми для наших правоохранительных органов, которые зачастую даже не знают о наличии таких капиталов у очередного коррупционера, т.к. ловятся далеко не каждый коррупционер и далеко не на каждом откате или хищении.

А вот в том случае, если у коррупционера не будет возможности даже после «отсидки» уехать к припрятанным миллиардам, он будет вынужден возвращать эти средства в страну, пусть не в виде конфиската, а под видом инвестиций. В любом случае, украденные у народа деньги вернутся и будут работать на национальную экономику.

Это предложение также обсуждалось не один месяц, было поддержано рабочей группой и заключением правительства (хоть и в усечённом виде). Но вчера вдруг представители АФМ забеспокоились о «конституционных правах» коррупционеров.

Интересная получается логика - за долги по налогам или за коммуналку, любой частный судебный исполнитель может росчерком пера запретить гражданину выехать на неделю отдохнуть с семьей (сам видел, как снимали с рейса достойных отцов семейств, а семьи в расстроенных чувствах отказывались от оплаченного отдыха). И ни у прокуратуры, ни у минюста эта практика не вызывает вопросов о нарушении прав граждан.
А вот наше требование - официально признанным судом коррупционерам после отбытия тюремного срока запретить покидать страну и вернуть в Казахстан награбленные народные средства - вдруг вызвало озабоченность АФМ (которое и занимается возвратом незаконно выведенных активов). И уважаемый госорган вдруг забеспокоился о конституционных правах этих самых коррупционеров.
Ниже - эпизоды обсуждения