Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ Верховным Судом рассмотрено уголовное дело в отношении К.
◾️ Приговором суда К. был признан виновным по ст.122 ч.3 УК (половое сношение с потерпевшей, не достигшей шестнадцатилетнего возраста), а также по ст.106 ч.1 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Назначено 10 лет лишения свободы.
◾️ В кассационную инстанцию дело поступило по протесту прокурора, просившего внести коррективы в части дополнительного наказания.
◾️ Судебная коллегия изучила дело и пришла к выводам.
◾️ Выводы суда первой инстанции о виновности К. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему А. не основаны на всесторонне исследованных доказательствах.
◾️ По версии обвинения, К. несколько раз ударил потерпевшего А. в области лица, отчего последний упал на пол и получил тяжкие телесные повреждения.
◾️ В основу этой версии положены показания свидетелей Б., Б., К., и Т., которым вопреки требованиям ст.125 УПК судом не дана надлежащая правовая оценка. Однако показания свидетеля Т. являются противоречивыми и нестабильными на протяжении всего досудебного расследования и судебного следствия.
◾️ Так, в своих показаниях Т. показала, что сдала в аренду квартиру потерпевшему, последний к ней стал приставать, она силой толкнула его правой рукой, его нога зацепилась об угол кровати и он упал, головой ударился о батерею. Она испугалась и убежала. На следующий день потерпевший лежал на том же месте. Через 3-4 часа она вновь пришла в квартиру, потерпевший все еще лежал, сестра вызвала скорую медицинскую помощь.
◾️ В ходе очной ставки со свидетелем А., Т. дала аналогичные показания. Затем Т. изменила показания и показала, что после того, как потерпевший стал приставать к ней, она выбежала на балкон позвала на помощь, прибежали два парня, среди которых был осужденный, последний избил потерпевшего, нанес ему по лицу и телу.
◾️ Из показаний свидетеля С. следует, что Т. рассказала ей о том, что она вызвала своего знакомого Е., чтобы тот разобрался с потерпевшим, прогнал его из квартиры, так как последний пытался её изнасиловать. Е., придя в квартиру, избил квартиранта. Однако данный свидетель не допрошен в суде.
◾️ Проведенная по делу экспертиза не содержит данных о характере возникновения травм, в результате удара каким-либо предметом или в результате падения. Эксперт по данному факту не был допрошен ни в ходе досудебного расследования, ни судом.
◾️ Показания других свидетелей Б., Б., К., коллегия находит также подлежащими проверке и сопоставлению с другими доказательствами по делу, поскольку имеются сомнения в их достоверности.
◾️ В этой связи судебная коллегия приговор суда изменен, отменен в части осуждения К. по ст.106 ч.1 УК и уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение.
◾️ Приговором суда К. был признан виновным по ст.122 ч.3 УК (половое сношение с потерпевшей, не достигшей шестнадцатилетнего возраста), а также по ст.106 ч.1 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Назначено 10 лет лишения свободы.
◾️ В кассационную инстанцию дело поступило по протесту прокурора, просившего внести коррективы в части дополнительного наказания.
◾️ Судебная коллегия изучила дело и пришла к выводам.
◾️ Выводы суда первой инстанции о виновности К. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему А. не основаны на всесторонне исследованных доказательствах.
◾️ По версии обвинения, К. несколько раз ударил потерпевшего А. в области лица, отчего последний упал на пол и получил тяжкие телесные повреждения.
◾️ В основу этой версии положены показания свидетелей Б., Б., К., и Т., которым вопреки требованиям ст.125 УПК судом не дана надлежащая правовая оценка. Однако показания свидетеля Т. являются противоречивыми и нестабильными на протяжении всего досудебного расследования и судебного следствия.
◾️ Так, в своих показаниях Т. показала, что сдала в аренду квартиру потерпевшему, последний к ней стал приставать, она силой толкнула его правой рукой, его нога зацепилась об угол кровати и он упал, головой ударился о батерею. Она испугалась и убежала. На следующий день потерпевший лежал на том же месте. Через 3-4 часа она вновь пришла в квартиру, потерпевший все еще лежал, сестра вызвала скорую медицинскую помощь.
◾️ В ходе очной ставки со свидетелем А., Т. дала аналогичные показания. Затем Т. изменила показания и показала, что после того, как потерпевший стал приставать к ней, она выбежала на балкон позвала на помощь, прибежали два парня, среди которых был осужденный, последний избил потерпевшего, нанес ему по лицу и телу.
◾️ Из показаний свидетеля С. следует, что Т. рассказала ей о том, что она вызвала своего знакомого Е., чтобы тот разобрался с потерпевшим, прогнал его из квартиры, так как последний пытался её изнасиловать. Е., придя в квартиру, избил квартиранта. Однако данный свидетель не допрошен в суде.
◾️ Проведенная по делу экспертиза не содержит данных о характере возникновения травм, в результате удара каким-либо предметом или в результате падения. Эксперт по данному факту не был допрошен ни в ходе досудебного расследования, ни судом.
◾️ Показания других свидетелей Б., Б., К., коллегия находит также подлежащими проверке и сопоставлению с другими доказательствами по делу, поскольку имеются сомнения в их достоверности.
◾️ В этой связи судебная коллегия приговор суда изменен, отменен в части осуждения К. по ст.106 ч.1 УК и уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение.
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Водители с подложными номерами привлечены к ответственности
◾ В специализированном суде по административным правонарушениям г.Тараз рассмотрено дело в отношении гражданина О. по факту управления транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным номерным знаком (ст.590 ч.4 КоАП).
◾ Судом установлено, что в марте 2025 года военнослужащий О. управлял транспортным средством марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный номерной знак которого, не соответствовал документам.
◾ В судебном заседании водитель О. признал свою вину и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.
◾ Санкцией ч.4 ст.590 КоАП предусмотрен административный арест до 5 суток и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.
◾ Постановлением суда О. признан виновным по ст.590 ч.4 КоАП, и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год.
◾ Также в Жуалынском районном суде рассмотрено аналогичное дело в отношении гражданина К.
◾ В марте 2025 года К., при управлении автомобилем марки «Lexus 600» с подложными номерами, был остановлен сотрудниками дорожной полиции на трассе «Западный Китай – Западная Европа».
◾ Судом установлено, что право на вождение К. было временно приостановлено до 2029 года, но не смотря на это, он свободно передвигался по междугородней трассе.
◾ В суде К. вину полностью признал и пояснил, что подложный номер установил его младший брат.
◾ Постановлением суда К. признан виновным по ст.590 ч.4 КоАП, и ему назначено наказание в виде ареста на одни сутки с лишением права на вождение сроком на 1 год и штраф в размере 19 тыс. тенге.
◾ Постановления судов вступили в законную силу.
Пресс-службы ССпАП г.Тараз и Жуалынского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾ В специализированном суде по административным правонарушениям г.Тараз рассмотрено дело в отношении гражданина О. по факту управления транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным номерным знаком (ст.590 ч.4 КоАП).
◾ Судом установлено, что в марте 2025 года военнослужащий О. управлял транспортным средством марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный номерной знак которого, не соответствовал документам.
◾ В судебном заседании водитель О. признал свою вину и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.
◾ Санкцией ч.4 ст.590 КоАП предусмотрен административный арест до 5 суток и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.
◾ Постановлением суда О. признан виновным по ст.590 ч.4 КоАП, и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год.
◾ Также в Жуалынском районном суде рассмотрено аналогичное дело в отношении гражданина К.
◾ В марте 2025 года К., при управлении автомобилем марки «Lexus 600» с подложными номерами, был остановлен сотрудниками дорожной полиции на трассе «Западный Китай – Западная Европа».
◾ Судом установлено, что право на вождение К. было временно приостановлено до 2029 года, но не смотря на это, он свободно передвигался по междугородней трассе.
◾ В суде К. вину полностью признал и пояснил, что подложный номер установил его младший брат.
◾ Постановлением суда К. признан виновным по ст.590 ч.4 КоАП, и ему назначено наказание в виде ареста на одни сутки с лишением права на вождение сроком на 1 год и штраф в размере 19 тыс. тенге.
◾ Постановления судов вступили в законную силу.
Пресс-службы ССпАП г.Тараз и Жуалынского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
В Алматы вынесен приговор по делу о мошенничестве с использованием «Sim-box»
При координации прокуратуры города Алматы раскрыта и пресечена схема интернет-мошенничества, в результате которой потерпевшая передала злоумышленникам более 19 миллионов тенге, поверив в легенду о “безопасном счете”.
Следствием установлено, что преступная группа действовала с применением устройства “Sim-box”, позволяющего подменять номера и анонимизировать исходящие звонки.
В одной из арендованных квартир изъято более 1500 SIM-карт сотовых операторов, мобильные телефоны, ноутбук, роутер и само устройство, применявшееся для совершения противоправных действий.
По делу задержаны двое подозреваемых. Один из них выполнял роль «дроппера» — получателя денежных средств, другой отвечал за техническое сопровождение мошеннической схемы.
В ходе расследования наложен арест на похищенные средства в сумме 7,8 миллиона тенге.
Суд признал обоих виновными в совершении тяжкого преступления с использованием современных цифровых технологий. Им назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в учреждениях УИС средней безопасности.
#Закон_и_Порядок
#ЗАКОНиПОРЯДОК
Ссылка на сайт прокуратуры города Алматы:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty/press/news/details/999806?lang=ru
🌐 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
При координации прокуратуры города Алматы раскрыта и пресечена схема интернет-мошенничества, в результате которой потерпевшая передала злоумышленникам более 19 миллионов тенге, поверив в легенду о “безопасном счете”.
Следствием установлено, что преступная группа действовала с применением устройства “Sim-box”, позволяющего подменять номера и анонимизировать исходящие звонки.
В одной из арендованных квартир изъято более 1500 SIM-карт сотовых операторов, мобильные телефоны, ноутбук, роутер и само устройство, применявшееся для совершения противоправных действий.
По делу задержаны двое подозреваемых. Один из них выполнял роль «дроппера» — получателя денежных средств, другой отвечал за техническое сопровождение мошеннической схемы.
В ходе расследования наложен арест на похищенные средства в сумме 7,8 миллиона тенге.
Суд признал обоих виновными в совершении тяжкого преступления с использованием современных цифровых технологий. Им назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в учреждениях УИС средней безопасности.
#Закон_и_Порядок
#ЗАКОНиПОРЯДОК
Ссылка на сайт прокуратуры города Алматы:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty/press/news/details/999806?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Госдолг Казахстана составляет около 20 млрд долларов
Это – 23% от ВВП, сообщил замминистра национальной экономики Арман Касенов. С его слов, международные резервы Казахстана больше госдолга – на уровне 100 млрд долларов.
"Мы в реальности даже являемся несколько должниками, а наоборот нетто-кредиторами мира. Во-первых, госдолг у нас является небольшим, во-вторых, в отличие от многих других стран у Казахстана имеются золотовалютные резервы, плюс активы Нацфонда, которые имеют огромный объем – свыше 100 млрд. Это около 30 – 35% от ВВП. Не у каждой страны такие резервы имеются. Поэтому госдолг для Казахстана не является проблемой", – озвучил Касенов.
t.me/zakonkz
Это – 23% от ВВП, сообщил замминистра национальной экономики Арман Касенов. С его слов, международные резервы Казахстана больше госдолга – на уровне 100 млрд долларов.
"Мы в реальности даже являемся несколько должниками, а наоборот нетто-кредиторами мира. Во-первых, госдолг у нас является небольшим, во-вторых, в отличие от многих других стран у Казахстана имеются золотовалютные резервы, плюс активы Нацфонда, которые имеют огромный объем – свыше 100 млрд. Это около 30 – 35% от ВВП. Не у каждой страны такие резервы имеются. Поэтому госдолг для Казахстана не является проблемой", – озвучил Касенов.
t.me/zakonkz
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 511,95 (16:58:29)
20.05.25 (17:03):
ср-взв. 511,63 (+0,86)
объем 197,9 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 511,95 (16:58:29)
20.05.25 (17:03):
ср-взв. 511,63 (+0,86)
объем 197,9 млн
Forwarded from ПАВЛОДАР СОТТАРЫ
Рассмотрено уголовное дело по факту растраты бюджетных средств
▪️20 мая 2025 года Железинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении директора КГУ «Центр занятости населения акимата Железинского района Павлодарской области» (далее – Центр занятости) Т., работников Центра занятости А., С. и граждан А., К., Ж. по факту растраты бюджетных средств в особо крупном размере, а также совершения мошенничества и подделки документов (п.п. 1, 2, 3 ч.3 ст.189, п.2 ч.4 ст.189, ст.28 ч.5 – ст.189 ч.3 п.п. 1, 2, 3, п.2 ч.4 ст.190, ч.2 ст.385 УК РК).
▪️Что установлено судом
Директор Центра занятости Т. в период с января 2021 года по апрель 2024 года при пособничестве работников Центра занятости А., С., а также граждан А., К., Ж., совершили хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере на общую сумму - 110 332 622 тенге.
Преступные действия реализованы путем незаконной выплаты заработной платы, материальной помощи за переселение, грантов третьим лицам.
Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, представителей потерпевших, самих подсудимых и материалами дела.
▪️Позиция сторон
Прокурор просил назначить Т., работнику Центра занятости А., гражданину А. лишение свободы, а остальным соучастникам – наказание в виде ограничения свободы.
Т. вину не признала. Остальные подсудимые вину признали и приняли меры к возмещению ущерба.
▪️Какое наказание назначил суд
Т. назначено 7 лет лишения свободы, работнику Центра занятости А. – 3 года лишения свободы. Оба пожизненно лишены права занимать должности на госслужбе.
Остальным подсудимым с учетом смягчающих обстоятельств и возмещения ущерба назначены наказания в виде ограничения свободы на разные сроки: от 2 до 4-х лет, с установлением пробационного контроля, возложением обязанностей и привлечением к принудительному труду на весь срок наказания.
▪️Приговор в законную силу не вступил.
Пресс-служба Железинского районного суда
▪️20 мая 2025 года Железинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении директора КГУ «Центр занятости населения акимата Железинского района Павлодарской области» (далее – Центр занятости) Т., работников Центра занятости А., С. и граждан А., К., Ж. по факту растраты бюджетных средств в особо крупном размере, а также совершения мошенничества и подделки документов (п.п. 1, 2, 3 ч.3 ст.189, п.2 ч.4 ст.189, ст.28 ч.5 – ст.189 ч.3 п.п. 1, 2, 3, п.2 ч.4 ст.190, ч.2 ст.385 УК РК).
▪️Что установлено судом
Директор Центра занятости Т. в период с января 2021 года по апрель 2024 года при пособничестве работников Центра занятости А., С., а также граждан А., К., Ж., совершили хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере на общую сумму - 110 332 622 тенге.
Преступные действия реализованы путем незаконной выплаты заработной платы, материальной помощи за переселение, грантов третьим лицам.
Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, представителей потерпевших, самих подсудимых и материалами дела.
▪️Позиция сторон
Прокурор просил назначить Т., работнику Центра занятости А., гражданину А. лишение свободы, а остальным соучастникам – наказание в виде ограничения свободы.
Т. вину не признала. Остальные подсудимые вину признали и приняли меры к возмещению ущерба.
▪️Какое наказание назначил суд
Т. назначено 7 лет лишения свободы, работнику Центра занятости А. – 3 года лишения свободы. Оба пожизненно лишены права занимать должности на госслужбе.
Остальным подсудимым с учетом смягчающих обстоятельств и возмещения ущерба назначены наказания в виде ограничения свободы на разные сроки: от 2 до 4-х лет, с установлением пробационного контроля, возложением обязанностей и привлечением к принудительному труду на весь срок наказания.
▪️Приговор в законную силу не вступил.
Пресс-служба Железинского районного суда
Распространяемая в социальных сетях информация о списании кредитов, оформленных мошенническим способом, не соответствует действительности
Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее – Агентство) на постоянной основе принимает меры по защите граждан от мошенничества
Так, законодательно усилена защита прав граждан, на которых оформлены фиктивные кредиты:
– с 20 августа 2024 года введена обязанность кредиторов приостановить начисление вознаграждения и претензионно-исковую работу на весь период проведения следственных мероприятий по мошенническим кредитам;
– требования к клиенту по фиктивным кредитам прекращаются по вступившему в законную силу решению суда, в котором установлен факт оформления займа мошенническим способом без участия клиента;
– с 1 сентября 2024 года введена обязанность кредиторов списать долг по кредитам граждан, незаконно оформленным в период установления добровольного отказа от получения кредита (услуга «Стоп-кредит»).
В то же время распространяемая в социальных сетях информация о списании кредитов, оформленных мошенническим способом, не соответствует действительности. Агентство рекомендует доверять официальным источникам информации.
В настоящее время в целях усиления защиты прав потребителей финансовых услуг депутатским корпусом инициированы дополнительные законодательные изменения, направленные на снижение случаев финансового мошенничества.
Поправки включают введение «периода охлаждения» в 24 часа при выдаче онлайн-займов, запрет для банков и МФО на заключение договоров займа с гражданами, впервые получающими кредиты, без их личного присутствия в отделении кредитора.
Рассматривается введение требования по заключению договора потребительского займа с отдельными категориями граждан только после получения их согласия на заключение такого договора.
Для усиления деятельности Антифрод-центра Национального Банка к нему будут подключены операторы сотовой связи, правоохранительные и специальные государственные органы с целью оперативного обмена сведениями и блокирования мошеннических номеров, транзакций.
В отношении лиц, включенных в «черный» список Антифрод-центра, ограничивается доступ к финансовым услугам.
В сфере сотовой связи вводятся ограничения на количество SIM-карт, обязательная биометрическая идентификация абонентов и ужесточение контроля за SIM-боксами.
Поправки включены в проект Закона по вопросам развития финансового рынка и защиты прав потребителей финансовых услуг, который в настоящее время находится на рассмотрении Сената Парламента.
Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее – Агентство) на постоянной основе принимает меры по защите граждан от мошенничества
Так, законодательно усилена защита прав граждан, на которых оформлены фиктивные кредиты:
– с 20 августа 2024 года введена обязанность кредиторов приостановить начисление вознаграждения и претензионно-исковую работу на весь период проведения следственных мероприятий по мошенническим кредитам;
– требования к клиенту по фиктивным кредитам прекращаются по вступившему в законную силу решению суда, в котором установлен факт оформления займа мошенническим способом без участия клиента;
– с 1 сентября 2024 года введена обязанность кредиторов списать долг по кредитам граждан, незаконно оформленным в период установления добровольного отказа от получения кредита (услуга «Стоп-кредит»).
В то же время распространяемая в социальных сетях информация о списании кредитов, оформленных мошенническим способом, не соответствует действительности. Агентство рекомендует доверять официальным источникам информации.
В настоящее время в целях усиления защиты прав потребителей финансовых услуг депутатским корпусом инициированы дополнительные законодательные изменения, направленные на снижение случаев финансового мошенничества.
Поправки включают введение «периода охлаждения» в 24 часа при выдаче онлайн-займов, запрет для банков и МФО на заключение договоров займа с гражданами, впервые получающими кредиты, без их личного присутствия в отделении кредитора.
Рассматривается введение требования по заключению договора потребительского займа с отдельными категориями граждан только после получения их согласия на заключение такого договора.
Для усиления деятельности Антифрод-центра Национального Банка к нему будут подключены операторы сотовой связи, правоохранительные и специальные государственные органы с целью оперативного обмена сведениями и блокирования мошеннических номеров, транзакций.
В отношении лиц, включенных в «черный» список Антифрод-центра, ограничивается доступ к финансовым услугам.
В сфере сотовой связи вводятся ограничения на количество SIM-карт, обязательная биометрическая идентификация абонентов и ужесточение контроля за SIM-боксами.
Поправки включены в проект Закона по вопросам развития финансового рынка и защиты прав потребителей финансовых услуг, который в настоящее время находится на рассмотрении Сената Парламента.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Оперуполномоченного осудили за изнасилование заключенной в Шымкенте
Согласно версии обвинения, обвиняемый в сентябре 2024 вошел в камеру потерпевшей и под предлогом организации звонка матери отвел ее на склад. Там, несмотря на сопротивление, он изнасиловал ее.
Как уточняется, заключенная не сообщила о случившемся сразу. Однако в октябре, при медобследовании в учреждении КУИС Шымкента, у нее обнаружили раннюю беременность, что и стало поводом для проверки.
"В ходе дознания женщина заявила об изнасиловании. Против Диаса М. было возбуждено уголовное дело. Диас вину отрицал, утверждая, что интимная связь по "обоюдному согласию". Позднее и сама потерпевшая изменила показания, заявив, что дала первоначальные сведения в состоянии стресса, узнав о беременности и тюремном сроке. Суд признал эти заявления недостоверными", – говорится в материалах дела.
В результате оперуполномоченного осудили на девять лет лишения свободы с отбыванием в колонии среднего режима. Также он обязан компенсировать процессуальные издержки и внести около 77 тыс. тенге в фонд помощи потерпевшим.
t.me/zakonkz
Согласно версии обвинения, обвиняемый в сентябре 2024 вошел в камеру потерпевшей и под предлогом организации звонка матери отвел ее на склад. Там, несмотря на сопротивление, он изнасиловал ее.
Как уточняется, заключенная не сообщила о случившемся сразу. Однако в октябре, при медобследовании в учреждении КУИС Шымкента, у нее обнаружили раннюю беременность, что и стало поводом для проверки.
"В ходе дознания женщина заявила об изнасиловании. Против Диаса М. было возбуждено уголовное дело. Диас вину отрицал, утверждая, что интимная связь по "обоюдному согласию". Позднее и сама потерпевшая изменила показания, заявив, что дала первоначальные сведения в состоянии стресса, узнав о беременности и тюремном сроке. Суд признал эти заявления недостоверными", – говорится в материалах дела.
В результате оперуполномоченного осудили на девять лет лишения свободы с отбыванием в колонии среднего режима. Также он обязан компенсировать процессуальные издержки и внести около 77 тыс. тенге в фонд помощи потерпевшим.
t.me/zakonkz
Правила формирования отчета по выполнению планов мероприятий или планов развития субъектов квазигосударственного сектора, отчета о результатах мониторинга реализации планов мероприятий или планов развития субъектов квазигосударственного сектора и оценки реализации планов мероприятий или планов развития субъектов квазигосударственного сектора, а также долгосрочных стратегий развития автономных организаций образования, которым планируются расходы из республиканского или местного бюджета
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38681071
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38681071
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 апреля 2025 года № 24 «Об утверждении…
Правила формирования Национального доклада по управлению государственными активами и квазигосударственным сектором
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33161517
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33161517
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 апреля 2025 года № 19 «Об утверждении…
Сегодня 21 мая родились:
21.05.1971 Абжаппаров Алмас Абдумуталипович
Заместитель Председателя Комитета по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции РК
21.05.1984 Абсеметова Алия Маратовна
Заместитель акима района «Нұра» города Астана
21.05.1969 Абуева Лаззат Еркентаевна
Главный консультант отдела организационно-контрольной работы ЦИК РК
21.05.1978 Байпаков Абилкаир Жанаевич
Аким города Актау
21.05.1967 Бисембаев Абай Айдарханович
Экс - Помощник Первого Президента РК - Елбасы
21.05.1958 Волков Алексей Юрьевич
Директор Института дипломатии Академии государственного управления при Президенте РК
21.05.1970 Досаев Ерболат Аскарбекович
Аким города Алматы
21.05.1963 Егармин Игорь Петрович
Президент ООО «ДИР ФАРМ»
21.05.1988 Еликбаев Куаныш Нурланович
Помощник члена Коллегии (Министра) по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии
21.05.1981 Жолболдиев Бейсен Богенбаевич
Директор Палаты предпринимателей г. Нур-Султан
21.05.1959 Закирьянова Баян Хайруллаевна
Заместитель руководителя аппарата акима Восточно-Казахстанской области
21.05.1981 Игиликов Елнар Токтабаевич
Руководитель управления Департамента Агентства по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) по городу Алматы
21.05.1976 Искаков Данияр Алдабергенович
Первый заместитель начальника ДЧС Алматинской области
21.05.1971 Кокеев Ерлан Амантаевич
Композитор
21.05.1959 Манкеев Асылхан Шаншарович
Заместитель Акима Актогайского района Павлодарской области
21.05.1982 Муратбекулы Дидар
Судья межрайонного суда по гражданским делам города Шымкент
21.05.1967 Нуров Наиль Фаридович
Директор ТОО «Almaty Mountain Resorts»
21.05.1970 Раисов Рустем Серикбаевич
Руководитель управление строительства Павлодарской области
21.05.1974 Раманкулов Максат Базаралыевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
21.05.1986 Тулебаев Мирас Калиевич
Экс - Заместитель Министра туризма и спорта Республики Казахстан
21.05.1957 Утеулин Берик Мухамбеткалиевич
Экс - заместитель начальника департамента внутренних дел Западно-Казахстанской области
21.05.1981 Шаменов Бауыржан Серикович
Руководитель Управления государственных закупок Кызылординской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
21.05.1971 Абжаппаров Алмас Абдумуталипович
Заместитель Председателя Комитета по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции РК
21.05.1984 Абсеметова Алия Маратовна
Заместитель акима района «Нұра» города Астана
21.05.1969 Абуева Лаззат Еркентаевна
Главный консультант отдела организационно-контрольной работы ЦИК РК
21.05.1978 Байпаков Абилкаир Жанаевич
Аким города Актау
21.05.1967 Бисембаев Абай Айдарханович
Экс - Помощник Первого Президента РК - Елбасы
21.05.1958 Волков Алексей Юрьевич
Директор Института дипломатии Академии государственного управления при Президенте РК
21.05.1970 Досаев Ерболат Аскарбекович
Аким города Алматы
21.05.1963 Егармин Игорь Петрович
Президент ООО «ДИР ФАРМ»
21.05.1988 Еликбаев Куаныш Нурланович
Помощник члена Коллегии (Министра) по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии
21.05.1981 Жолболдиев Бейсен Богенбаевич
Директор Палаты предпринимателей г. Нур-Султан
21.05.1959 Закирьянова Баян Хайруллаевна
Заместитель руководителя аппарата акима Восточно-Казахстанской области
21.05.1981 Игиликов Елнар Токтабаевич
Руководитель управления Департамента Агентства по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) по городу Алматы
21.05.1976 Искаков Данияр Алдабергенович
Первый заместитель начальника ДЧС Алматинской области
21.05.1971 Кокеев Ерлан Амантаевич
Композитор
21.05.1959 Манкеев Асылхан Шаншарович
Заместитель Акима Актогайского района Павлодарской области
21.05.1982 Муратбекулы Дидар
Судья межрайонного суда по гражданским делам города Шымкент
21.05.1967 Нуров Наиль Фаридович
Директор ТОО «Almaty Mountain Resorts»
21.05.1970 Раисов Рустем Серикбаевич
Руководитель управление строительства Павлодарской области
21.05.1974 Раманкулов Максат Базаралыевич
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан
21.05.1986 Тулебаев Мирас Калиевич
Экс - Заместитель Министра туризма и спорта Республики Казахстан
21.05.1957 Утеулин Берик Мухамбеткалиевич
Экс - заместитель начальника департамента внутренних дел Западно-Казахстанской области
21.05.1981 Шаменов Бауыржан Серикович
Руководитель Управления государственных закупок Кызылординской области
https://online.zakon.kz/infowho.aspx
online.zakon.kz
Госслужащие, депутаты, юристы РК 2025 2025 Досье | Персональные (биографические) справки
Гос. служащие, сотрудники органов гос. власти и управления, депутаты, политические и общественные деятели, судьи, юристы, адвокаты, медики, нефтяники и т.д.
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 апреля 2025 года № 23
Об утверждении Правил разработки, утверждения планов развития национальных управляющих холдингов, национальных холдингов и национальных компаний и планов мероприятий национальных управляющих холдингов, национальных холдингов, национальных компаний, акционером которых является государство, а также мониторинга и оценки их реализации
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32524945
Об утверждении Правил разработки, утверждения планов развития национальных управляющих холдингов, национальных холдингов и национальных компаний и планов мероприятий национальных управляющих холдингов, национальных холдингов, национальных компаний, акционером которых является государство, а также мониторинга и оценки их реализации
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32524945
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 апреля 2025 года № 23 «Об утверждении…
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 апреля 2025 года № 18 «Об утверждении Правил разработки, утверждения планов развития контролируемых государством акционерных обществ и товариществ с ограниченной ответственностью, государственных предприятий, мониторинга и оценки их реализации, а также разработки и представления отчетов по их исполнению»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39913038
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39913038
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 апреля 2025 года № 18 «Об утверждении…
Forwarded from DW Главное
Каждый пятый сотрудник в Германии сталкивается с домогательствами на работе
О подобном опыте рассказали 24% женщин и 15% мужчин. При этом они не расходятся в оценках, какое поведение для них является сексуальным домогательством, говорится в исследовании Нюрнбергского института исследований рынка труда и профессиональной деятельности. В опросе поучаствовали работники предприятий с 50 и более сотрудниками. Подчеркивается, что люди часто не сообщают о сексуальных домогательствах из-за страха негативных последствий или стыда. Поэтому, вероятно, реальное количество случаев может быть выше.
О хотя бы одном подобном случае на работе сообщили около 13% опрошенных предприятий. Только в 1% случаев они происходили при участии руководителя. Большинство (72%) компаний, в которых были зафиксированы домогательства, сталкиваются также с негативными последствиями, связанными в первую очередь с производительностью труда и атмосферой в коллективе. Исследователь Йонас Йессен объясняет: сексуальные домогательства приводят к издержкам для предприятий.
@dwglavnoe
О подобном опыте рассказали 24% женщин и 15% мужчин. При этом они не расходятся в оценках, какое поведение для них является сексуальным домогательством, говорится в исследовании Нюрнбергского института исследований рынка труда и профессиональной деятельности. В опросе поучаствовали работники предприятий с 50 и более сотрудниками. Подчеркивается, что люди часто не сообщают о сексуальных домогательствах из-за страха негативных последствий или стыда. Поэтому, вероятно, реальное количество случаев может быть выше.
О хотя бы одном подобном случае на работе сообщили около 13% опрошенных предприятий. Только в 1% случаев они происходили при участии руководителя. Большинство (72%) компаний, в которых были зафиксированы домогательства, сталкиваются также с негативными последствиями, связанными в первую очередь с производительностью труда и атмосферой в коллективе. Исследователь Йонас Йессен объясняет: сексуальные домогательства приводят к издержкам для предприятий.
@dwglavnoe
Приказ Министра обороны Республики Казахстан от 10 мая 2025 года № 543 «О внесении изменений в приказ Министра обороны Республики Казахстан от 4 августа 2017 года № 414 «Об утверждении Правил организации питания в Вооруженных Силах Республики Казахстан»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34924788
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34924788
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра обороны Республики Казахстан от 10 мая 2025 года № 543 «О внесении изменений в приказ Министра обороны Республики…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
С начала года казахстанцам выплачено пенсий на сумму почти 1,4 трлн тенге
Об этом сообщили в Минтруда и соцзащиты населения. Из них:
🔹 базовой пенсии – 450,8 млрд тенге
🔹 солидарной пенсии – 943,4 млрд тенге
Средний размер совокупной пенсии на 1 мая 2025 года составил 143 400 тенге, в том числе размер солидарной пенсии – 95 784 тенге, базовой пенсии – 47 616 тенге.
На 1 мая 2025 года численность пенсионеров в Казахстане составляет 2 млн 471 тыс. человек.
t.me/zakonkz
Об этом сообщили в Минтруда и соцзащиты населения. Из них:
🔹 базовой пенсии – 450,8 млрд тенге
🔹 солидарной пенсии – 943,4 млрд тенге
Средний размер совокупной пенсии на 1 мая 2025 года составил 143 400 тенге, в том числе размер солидарной пенсии – 95 784 тенге, базовой пенсии – 47 616 тенге.
На 1 мая 2025 года численность пенсионеров в Казахстане составляет 2 млн 471 тыс. человек.
t.me/zakonkz
Forwarded from На Востоке не все как кажется
В Узбекистане пресекли контрабанду синтетических наркотиков из Казахстана стоимостью $1 млн
Двое подозреваемых спрятали более 8 кг веществ в медицинском оборудовании и пытались провезти его через таможенный пост "Навои" в Ташобласти.
Двое подозреваемых спрятали более 8 кг веществ в медицинском оборудовании и пытались провезти его через таможенный пост "Навои" в Ташобласти.
Forwarded from Азат Перуашев
Эпизоды парламентской работы.
Госорганы вдруг решили пересмотреть принятые ранее рабочей группой предложения фракции «Ак жол» по запрету рассматривать распределение функциональных обязанностей внутри официально работающего предприятия, как признак ОПГ. Мы считаем, что наличие ОПГ должно доказывается составами конкретных преступлений, а сегодня нередки случаи, когда при отсутствии иной доказательной базы, силовики просто выдвигают обвинение в ОПГ и указывают официальное распределение обязанностей внутри коллектива, как «признак» такого ОПГ. А так как данное обвинение относится к тяжким, оно позволяет немедленно взять предпринимателя и его сотрудников под стражу, и находясь долгие месяцы (иногда - год-полтора и более), под арестом, люди соглашаются подписать любые обвинения.
Эту проблему еще раньше осознали в России и внесли соответствующее уточнение в УК РФ.
Фракция «Ак жол» внесла аналогичное предложение в наш УК, которое обсуждается уже пару лет. В прошлом году Правительство наконец выдало положительное заключение, поправка была принята.
Перипетии борьбы за эту инициативу я отражал в т.ч. и в этой телеге.
Но теперь вдруг АФМ и администрация судов выступили против, поэтому Комитет по судебно-правовой реформе вынужден вернуться к теме.
Ниже привожу некоторые эпизоды дискуссии.
Благодарю председателя комитета Снежанну Имашеву, коллег Абзала Куспана, Кайрата Балабиева, Бахытжана Базарбека, адвоката Игоря Вранчева и всех членов Комитета Мажилиса за проявленную принципиальность.
Госорганы вдруг решили пересмотреть принятые ранее рабочей группой предложения фракции «Ак жол» по запрету рассматривать распределение функциональных обязанностей внутри официально работающего предприятия, как признак ОПГ. Мы считаем, что наличие ОПГ должно доказывается составами конкретных преступлений, а сегодня нередки случаи, когда при отсутствии иной доказательной базы, силовики просто выдвигают обвинение в ОПГ и указывают официальное распределение обязанностей внутри коллектива, как «признак» такого ОПГ. А так как данное обвинение относится к тяжким, оно позволяет немедленно взять предпринимателя и его сотрудников под стражу, и находясь долгие месяцы (иногда - год-полтора и более), под арестом, люди соглашаются подписать любые обвинения.
Эту проблему еще раньше осознали в России и внесли соответствующее уточнение в УК РФ.
Фракция «Ак жол» внесла аналогичное предложение в наш УК, которое обсуждается уже пару лет. В прошлом году Правительство наконец выдало положительное заключение, поправка была принята.
Перипетии борьбы за эту инициативу я отражал в т.ч. и в этой телеге.
Но теперь вдруг АФМ и администрация судов выступили против, поэтому Комитет по судебно-правовой реформе вынужден вернуться к теме.
Ниже привожу некоторые эпизоды дискуссии.
Благодарю председателя комитета Снежанну Имашеву, коллег Абзала Куспана, Кайрата Балабиева, Бахытжана Базарбека, адвоката Игоря Вранчева и всех членов Комитета Мажилиса за проявленную принципиальность.
Forwarded from Азат Перуашев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Азат Перуашев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Через искусственное обвинение в ОПГ, вы ломаете жизни людей, которые на своих плечах тащат экономику»