Увеличилось число казахстанцев, пострадавших в аэропорту Египта

Подробности трагедии, которая произошла в ночь на 18 мая года в аэропорту Египта, где погибла гражданка Казахстана, рассказали в пресс-службе авиакомпании SCAT. По информации авиаперевозчика, на чей рейс как раз и проходили регистрацию казахстанцы в момент обрушения рекламного щита, в результате инцидента пострадали четыре человека.

"Двоих пассажиров госпитализировали, еще двоим оказана медицинская помощь. В настоящий момент они находятся в отеле", – пояснили в пресс-службе и добавили, что непрерывно находятся на связи с аэропортом Шарм-Эль-Шейха и туроператорами, а также выражают глубокое сочувствие пострадавшим.

t.me/zakonkz

Сегодня 19 мая родились:

19.05.1963 Айдарбаев Алик Серикович
Заместитель директора по морским проектам ТОО «ЛУКОЙЛ Лубрикантс Центральная Азия»
19.05.1958 Алауханов Есберген Оразович
Общественный и научный деятель стран СНГ, Советник Председателя Союза Писателей Казахстана
19.05.1965 Арынов Ербол Сейтахметович
Директор Палаты предпринимателей Павлодарской области
19.05.1964 Атамкулов Бейбут Бакирович
Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Казахстан в Республике Узбекистан
19.05.1964 Болманов Кыдырали Нуртаевич
Советник Министра культуры и спорта Республики Казахстан
19.05.1980 Досанов Ардак Ермагамбетович
Экс - Директор ТОО «SPK Astana Development»
19.05.1986 Кудияров Нурлан Мамутханович
Директор департамента стратегического планирования и координации Министерства просвещения РК
19.05.1983 Кукумбаев Магзум Асхатович
Руководитель департамента экологии по Акмолинской области Министерства экологии и природных ресурсов РК
19.05.1953 Кулекеев Батырбек Абдрасилович
Секретарь Таразского городского маслихата
19.05.1975 Куракбаев Айтым Турсунович
Исполнительный директор по эксплуатации и ремонту подвижного состава АО «КТЖ-Грузовые перевозки»
19.05.1981 Муканов Талгат Аскарович
Заместитель председателя правления АО «Казахстанский центр индустрии и экспорта «QazIndustry»
19.05.1989 Мукитанов Данияр Ерланулы
Директор (CEO) Академии политического менеджмента партии «AMANAT»
19.05.1974 Омирханов Максут Асылбаевич
Экс - Руководитель Управления государственных закупок области Абай
19.05.1978 Погребицкий Игорь Евгеньевич
Член Правления - Главный директор по розничному сегменту - Генеральный директор ДРБ АО «Казахтелеком»
19.05.1988 Рахимбеков Бакытжан Нуржанович
Директор Департамента управления проектами Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК
19.05.1966-03.01.2018 Рысбеков Талгат Тастыбаевич
Экс-руководитель Управления строительства города Астаны
19.05.1975 Ташметов Мирлан Жапарбекович
Председатель Комитета Совета директоров по бюджету и стратегическому планированию АО «Казахстанская фондовая биржа»
19.05.1961 Цой Виктор Евгеньевич
Экс-депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан IV созыва
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

6001-25-00-6ап/45
 
◾️ В 2024-м году Управлением госзакупок г.Шымкент опубликован протокол об итогах конкурса на услуги по организации питания для детей в школах.

◾️ Победителем признан ИП Е., набравший 22 балла, а ИП Б. с тем же количеством баллов занял второе место.

◾️ ИП Б. обжаловал итоги конкурса в суде, посчитав, что победителю конкурса должны быть начислены меньше баллов, в связи с предоставлением им недостоверных сведений, которые повлияли на итоги конкурса.

◾️ СМАС и апелляция иск удовлетворили.

◾️ Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда, рассмотрев дело, согласилась с выводами местных судов о том, что оспариваемый протокол об итогах конкурса является незаконным и подлежит отмене.

◾️ Так, в соответствии с требованиями п.72 Правил организации питания, потенциальный поставщик не допускается к участию в конкурсе, если установлен факт представления недостоверной информации по квалификационным требованиям. При этом, по примечанию к приложению 7 Правил, потенциальные поставщики подтверждают опыт работы копиями правоустанавливающих документов на объект общепита с приложением санитарно-эпидемиологического заключения.

◾️ ИП Е. в подтверждение опыта работы представил санитарно-эпидемиологическое заключение от 26 марта 2015 года. Однако, как установлено в суде, главный санитарный врач, подписавший заключение, умер 12 ноября 2014 года.

◾️ Кроме того, из ответов уполномоченных органов следует, что такое санитарно-эпидемиологическое заключение не выдавалось.

◾️ Верховный Суд оставил вынесенные по делу судебные акты в силе, указав, что выводы местных судов об удовлетворении иска соответствует принципам законности и справедливости.

Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 12 мая 2025 года № 360


В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Бюджетного Кодекса Республики Казахстан, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые натуральные нормы питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
2. Комитету уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства внутренних дел Республики Казахстан;
2) в течение пяти рабочих дней после подписания направление электронной копии настоящего приказа на государственном и русском языках в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» Министерства юстиции Республики Казахстан для включения в Эталонный контрольный банк нормативных правовых актов Республики Казахстан;
3) представление в Департамент юридической и нормотворческой координации Министерства внутренних дел Республики Казахстан сведений об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1) и 2) настоящего пункта.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего заместителя Министра внутренних дел Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35481790

Судом признан виновным в совершении административного правонарушения

🔹 В городе Костанай был зафиксирован факт умышленного повреждения транспортного средства. Гражданин находясь в состоянии алкогольного опьянения, по улице Киевская повредил два колеса автомобиля марки «Nissan», причинив владельцу материальный ущерб.

🔹 Согласно материалам дела конфликт произошел из-за замечания по поводу неправильной парковки. Гр.В. потребовал от автовладельца убрать транспортное средство с проезжей части, но получил отказ. В результате он умышленно повредил автомобиль, прорезав два колеса.

🔹 На судебном заседании правонарушитель свою вину признал, выразил раскаяние и обязался возместить ущерб в добровольном порядке.

🔹 Потерпевший пояснил, что его автомобиль был припаркован в соответствии с правилами дорожного движения и не мешал проезду. Повреждение колес, оценённое в 40 000 тенге, было выявлено им спустя короткое время после конфликта. Он также понес дополнительные расходы на эвакуацию и балансировку.

🔹 Обстоятельства инцидента были подтверждены видеозаписью с камеры наружного наблюдения, фотоматериалами и медицинским заключением, зафиксировавшим у гр.В. состояние алкогольного опьянения легкой степени.

🔹 По итогам рассмотрения дела суд признал виновным В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.147-1 КоАП и наложил административное взыскание в виде штрафа в размере 50 МРП.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

Бывшему вице-министру спорта Кожагапанову вынесли приговор

Суд признал его виновным в деле о хищении более 1 млрд тенге и приговорил к 3 годам лишения свободы и пожизнено запретил занимать руководящие должности.

Также его лишили государственной награды орден "Айбын" 2 степени.

Руководителя подрядной организации Ляззат Коккозову также признали виновной по делу и приговорили к 5 годам в учреждении средней безопасности. Ее взяли под стражу в зале суда

Кожагапанов был назначен советником главы правительства при Аскаре Мамине и снят с должности в первые месяцы работы Алихана Смаилова (с 13 сентября 2021 года по 4 апреля 2022 года).

Также он занимал должности заместителя акима Алматы и вице-министра культуры и спорта РК.

t.me/zakonkz

Изменения в перечне объектов отраслей экономики, имеющих стратегическое значение, в отношении которых осуществляется государственный мониторинг собственности
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36421833

Новая редакция перечня инвестиционных проектов по производству нефтегазохимической продукции
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36704590

Судом вынесен приговор за убийство
 
▪️ Специализированным межрайонным судом по уголовном делам Костанайской области рассмотрено уголовное дело в отношении двух жителей города Рудного К. и Н., которые преданы суду по обвинению в убийстве, то есть противоправном умышленном причинении смерти другому человеку, совершенное с особой жесткостью, группой лиц (п.п. 5),7) ч. 2 ст. 99 УК РК).
 
⚖️ Судом установлено:
 
▪️ 20 декабря 2024 года в вечернее время в городе Рудном во время совместного распития алкогольных напитков между потерпевшим М. и подсудимыми К. и Н. произошел словесный конфликт, в ходе которого последние вдвоём начали избивать потерпевшего. Избиение потерпевшего М. подсудимыми производилось с особой жестокостью на протяжении нескольких часов с небольшими перерывами. В результате полученных многочисленных телесных повреждений потерпевший М. скончался на месте происшествия.
 
⚖️ Позиции сторон:
 
▪️ Государственный обвинитель просил назначить подсудимым наказание в виде 19 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

▪️ Подсудимые К. и Н. вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, попросили прощения у потерпевшей стороны и частично признали исковые требования матери погибшего.
 
⚖️ По наказанию:

▪️ Санкция ч.2 ст. 99 УК предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.

▪️ Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание подсудимых, суд признал совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.

▪️ Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание, суд признал их чистосердечное раскаяние, а также дополнительно в отношении подсудимого Н. – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

▪️ По итогам судебного разбирательства суд признал К. и Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами 5),7) части 2 статьи 99 УК, и назначил им наказание в виде 17 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

▪️ Кроме того, судом были частично удовлетворены исковые требования потерпевшей стороны. Так, с обоих осужденных солидарно в пользу матери и бабушки погибшего было взыскано в общей сумме 24 483 000 тенге в счёт компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба и расходов на оплату услуг представителя.    

⚖️ Приговор не вступил в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

🔷Суд вынес решение в пользу жильцов многоквартирного жилого дома

🔷Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) П. является собственником встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: город Караганда, улица Камали Дуйсембекова.
ИП П. обратилась в суд с иском к Объединению собственников имущества (ОСИ) и ко всем жителям дома о признании незаконным решения общего собрания собственников квартир от 11 октября 2024 года в части прекращения подачи тепла нежилому помещению, в связи с истекшим сроком действия временного паспорта, неисполнением обязательств, отсутствием автоматизированного теплового узла для коммерческих (нежилых) помещений, отсутствием испытаний и монтажа системы отопления, неисполнением требований технических условий по присоединению к тепловым сетям и его отмене.

🔷В обоснование иска П. указала, что 11 октября 2024 года ответчиками без ее уведомления, по инициативе председателя ОСИ было проведено общее собрание жильцов дома, где повесткой являлся вопрос прекращения подачи тепла ее нежилому помещению, по итогам путем электронного листа опроса проголосовали за - 117 жильцов.

🔷Решением районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 15 мая 2025 года в удовлетворении иска ИП П. отказано.
Судом установлено, что в отношении собственника нежилого помещения ИП П. со стороны ТОО «Теплотранзит Караганда» был выписан акт-предписание, согласно которому истцу предписано выполнить подключение тепла в соответствии с требованиями эксплуатации и технических условий, завершенный монтаж предоставить для приемки в эксплуатацию представителю ТОО, а также контроль за ремонтно-восстановительными работами был возложен на председателя ОСИ, как лицу, ответственному за тепловое хозяйство дома.
Таким образом, уполномоченным органом достоверно установлено, что нежилое помещение истца подключено к теплоснабжению в нарушение требований законодательства, у него отсутствовал отдельный тепловой узел, и имело место неправильная врезка в магистральные теплосети.
В результате нарушений, допущенных со стороны самого истца по пользованию теплоэнергией, у жителей многоквартирного жилого дома имело место низкая температура в квартирах.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для проведения общего собрания ОСИ с указанной повесткой дня.

Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс служба районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды