Приказ Министра культуры и информации Республики Казахстан от 17 апреля 2025 года № 173-НҚ «Об утверждении Типового положения о советах по делам молодежи при акиматах»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36964826
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36964826
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра культуры и информации Республики Казахстан от 17 апреля 2025 года № 173-НҚ «Об утверждении Типового положения о…
◾️ Четверо жителей Туркестанской области договорились выехать в область Ұлытау на поиски пропавшего табуна лошадей. Они отправились на мотоциклах, взяв с собой охотничьи ружья.
◾️ Лошадей найти не удалось, однако, следуя преступному умыслу и зная о запрете охоты, они отстреляли стадо сайгаков с целью последующей продажи, в том числе рогов.
◾️ Всего были убиты 15 сайгаков – животных, относящихся к редким видам и находящихся под угрозой исчезновения. После этого браконьеры забили добытых животных, отделили рога и погрузили туши в машину.
◾️ Во время оперативно-розыскной операции браконьеры были задержаны сотрудниками ОАО «Охотзоопром». Государству причинен значительный материальный ущерб – более 143 млн тенге.
◾️ В ходе судебного разбирательства подсудимые полностью признали вину, а причиненный ущерб был возмещен в полном объеме.
◾️ Каражалский городской суд области Ұлытау, рассмотрев уголовное дело, признал подсудимых виновными в незаконной охоте с причинением значительного ущерба государству, а также в незаконном уничтожении и перевозке сайгаков (ст. 337 ч. 4 п. 4, ст. 339 ч. 2 пп. 2, 5 УК РК).
◾️ Каждый из подсудимых приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, а также к запрету заниматься охотничьей деятельностью сроком на 5 лет.
◾️ Приговор в законную силу не вступил.
◾️ Лошадей найти не удалось, однако, следуя преступному умыслу и зная о запрете охоты, они отстреляли стадо сайгаков с целью последующей продажи, в том числе рогов.
◾️ Всего были убиты 15 сайгаков – животных, относящихся к редким видам и находящихся под угрозой исчезновения. После этого браконьеры забили добытых животных, отделили рога и погрузили туши в машину.
◾️ Во время оперативно-розыскной операции браконьеры были задержаны сотрудниками ОАО «Охотзоопром». Государству причинен значительный материальный ущерб – более 143 млн тенге.
◾️ В ходе судебного разбирательства подсудимые полностью признали вину, а причиненный ущерб был возмещен в полном объеме.
◾️ Каражалский городской суд области Ұлытау, рассмотрев уголовное дело, признал подсудимых виновными в незаконной охоте с причинением значительного ущерба государству, а также в незаконном уничтожении и перевозке сайгаков (ст. 337 ч. 4 п. 4, ст. 339 ч. 2 пп. 2, 5 УК РК).
◾️ Каждый из подсудимых приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, а также к запрету заниматься охотничьей деятельностью сроком на 5 лет.
◾️ Приговор в законную силу не вступил.
Telegram
ҰЛЫТАУ СОТТАРЫ
⚖️Ұлытау соттарының өзекті жаңалықтары
Сайт:
https://ulytau.sud.kz/kaz
Инстаграм:
https://www.instagram.com/ulytausot.kz?igsh=MWh0dmkyNTQ0MTZrZg%3D%3D&utm_source=qr
Фейсбук:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100085445840130&mibextid=LQQJ4d
Сайт:
https://ulytau.sud.kz/kaz
Инстаграм:
https://www.instagram.com/ulytausot.kz?igsh=MWh0dmkyNTQ0MTZrZg%3D%3D&utm_source=qr
Фейсбук:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100085445840130&mibextid=LQQJ4d
🔹Ескельдинский районный суд области Жетісу рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина А., обвиняемого в вымогательстве с угрозой распространения сведений личного характера (ч.1 ст.194 УК РК).
🔹Что установлено судом?
В январе т.г. А., оказывая услуги такси, вез пассажиров из города Алматы. По пути в село Карабулак, между подсудимым и потерпевшей М. завязалось общение. После высадки других пассажиров, не доезжая до населённого пункта, А. и М. решили познакомиться поближе, после чего у А. возник преступный умысел, направленный на совершения вымогательства.
🔹Для осуществления задуманного, спустя несколько дней, подсудимый направил потерпевшей сообщение в мессенджере WhatsApp с угрозой передать супругу М. записи видеорегистратора, предположительно фиксирующие их общение.
В обмен за неразглашение А. потребовал денежные средства в размере 50 000 тенге. Опасаясь огласки, потерпевшая перевела указанную сумму. Однако впоследствии А. повторно выдвинул требование о передаче денежных средств.
🔹После этого гражданка М. обратилась в правоохранительные органы. Подсудимый был задержан при получении денег.
В ходе судебного разбирательства подсудимый А. признал вину в полном объёме, раскаялся и ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества.
🔹Решение суда
За совершенное преступление Законом предусмотрены альтернативные виды наказания.
🔹С учетом смягчающих вину обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, суд признал А. виновным по ч.1 ст.194 УК РК и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением пробационного контроля и обязательным прохождением 100 часов общественных работ.
🔹В счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшей с подсудимого взыскано 200 000 тенге.
Приговор не вступил в законную силу.
Ескельдинский рай.суд
🔹Что установлено судом?
В январе т.г. А., оказывая услуги такси, вез пассажиров из города Алматы. По пути в село Карабулак, между подсудимым и потерпевшей М. завязалось общение. После высадки других пассажиров, не доезжая до населённого пункта, А. и М. решили познакомиться поближе, после чего у А. возник преступный умысел, направленный на совершения вымогательства.
🔹Для осуществления задуманного, спустя несколько дней, подсудимый направил потерпевшей сообщение в мессенджере WhatsApp с угрозой передать супругу М. записи видеорегистратора, предположительно фиксирующие их общение.
В обмен за неразглашение А. потребовал денежные средства в размере 50 000 тенге. Опасаясь огласки, потерпевшая перевела указанную сумму. Однако впоследствии А. повторно выдвинул требование о передаче денежных средств.
🔹После этого гражданка М. обратилась в правоохранительные органы. Подсудимый был задержан при получении денег.
В ходе судебного разбирательства подсудимый А. признал вину в полном объёме, раскаялся и ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества.
🔹Решение суда
За совершенное преступление Законом предусмотрены альтернативные виды наказания.
🔹С учетом смягчающих вину обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, суд признал А. виновным по ч.1 ст.194 УК РК и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением пробационного контроля и обязательным прохождением 100 часов общественных работ.
🔹В счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшей с подсудимого взыскано 200 000 тенге.
Приговор не вступил в законную силу.
Ескельдинский рай.суд
Forwarded from Қарағанды соттары
🔷По сообщению пресс-службы специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области
🔷22 апреля 2025 года судом рассмотрено уголовное дело в отношении А., К., М., К., С., М., Х. и В., которые обвинялись в создании и руководстве организованной группы; незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении газового, огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов к ним;покушении на убийство, совершенном по найму в преступной группе (ст.ст.262 ч.1, 287 ч.2, 287 ч.5, 24 ч.3, 99 ч.2 п.п. 8),15) УК).
К., С., М. обвинялись в участии в организованной группе; незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении газового, огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов к ним; покушении на убийство, совершенном способом, опасным для жизни других людей, по найму, в преступной группе (ст.ст.262 ч.2, 287 ч.2, 287 ч.5, 24 ч.3, 99 ч.2 п.п.6), 8),15), а также С. в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей (ст.380 ч.5 УК); К. в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилое помещение (ст.191 ч.3 п.п.1), 3) УК).
Х., В. обвинялись в недонесении о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении (ст.434 УК).
Кроме того, М. и Х. обвинялись в уничтожении идентификационного номера транспортного средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ст.386 ч.2 УК).
🔷Что установлено в суде
24 января 2022 года ночью К., Ж., Х., К. и Т., действуя в группе лиц, вооружившись и облачившись в камуфляжную форму, под видом сотрудников Департамента государственных доходов, имитируя проведение следственного действия – обыска, проникли в дом семьи Б., откуда в присутствии членов семьи открыто похитили их имущество в крупном размере.
Кроме того, в августе 2022 года М., А. и К. с целью совершения убийства Х. создали организованную группу и руководили ею, а К., С., М., Х. и В. за денежное вознаграждение вступили в указанную группу в качестве ее участников.
Для совершения указанного преступления М. приобрел транспортное средство «ВАЗ 21114», а Х. по его указанию удалил номер кузова указанного транспортного средства.
Далее, 23 сентября 2022 года В. и Х. вели наружное наблюдение за Х., который вместе со своим несовершеннолетним сыном примерно в 11.00 часов выехали на автомашине марки «BMW Х6» со двора своего дома, о чем В. сообщил по рации К. После этого Х. и В. добровольно прекратили участие в организованной группе и покинули место наблюдения.
В это время С., К. и М.,вооружившись огнестрельным и травматическим оружием, на автомашине марки «ВАЗ21144» подъехали к клинике «Инвиво», где Х. находился вместе со своим сыном, и М. стал вести наблюдение. Когда Х. с сыномвышли из клиники, сели в автомашину и стали выезжатьс парковки, К., находясь на заднем сидении с водительской стороны автомашины марки «ВАЗ 21114», произвел шесть прицельных выстрелов в сторону Х. из боевого пистолета Макарова, из которых одна пуля попала в левое надплечье последнего, причинив легкий вред его здоровью, а остальные пули попали в правую сторону кузова автомашины.
М., опасаясь быть задержанным, скрылся с места присшествия, а К. и С. на автомашине «ВАЗ21144» направились в сторону села Уштобе, а Х. вместе с сыном на своей машине стал их преследовать. Доехав до птицефабрики «Уштобе Кус», К., взяв с собой огнестрельное оружие, скрылся в направлении села Уштобе, а С.поджог автомашину и, будучи вооруженный газовым пистолетом с травматическими патронами, скрылся внутри канала. Около 14.00 часовк месту, где была оставлена автомашина «ВАЗ21144», приехали сотрудники полиции, в том числе Б., который в ходе прочесывания местности обнаружил прятавшегося внутри канала С., где последний три раза выстрелил в Б. из газового пистолета, причинив ему легкий вред здоровью.
🔷Доказательства, подтверждающие выводы суда
Вина подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.
🔷Позиции сторон
🔷22 апреля 2025 года судом рассмотрено уголовное дело в отношении А., К., М., К., С., М., Х. и В., которые обвинялись в создании и руководстве организованной группы; незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении газового, огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов к ним;покушении на убийство, совершенном по найму в преступной группе (ст.ст.262 ч.1, 287 ч.2, 287 ч.5, 24 ч.3, 99 ч.2 п.п. 8),15) УК).
К., С., М. обвинялись в участии в организованной группе; незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении газового, огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов к ним; покушении на убийство, совершенном способом, опасным для жизни других людей, по найму, в преступной группе (ст.ст.262 ч.2, 287 ч.2, 287 ч.5, 24 ч.3, 99 ч.2 п.п.6), 8),15), а также С. в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей (ст.380 ч.5 УК); К. в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилое помещение (ст.191 ч.3 п.п.1), 3) УК).
Х., В. обвинялись в недонесении о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении (ст.434 УК).
Кроме того, М. и Х. обвинялись в уничтожении идентификационного номера транспортного средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ст.386 ч.2 УК).
🔷Что установлено в суде
24 января 2022 года ночью К., Ж., Х., К. и Т., действуя в группе лиц, вооружившись и облачившись в камуфляжную форму, под видом сотрудников Департамента государственных доходов, имитируя проведение следственного действия – обыска, проникли в дом семьи Б., откуда в присутствии членов семьи открыто похитили их имущество в крупном размере.
Кроме того, в августе 2022 года М., А. и К. с целью совершения убийства Х. создали организованную группу и руководили ею, а К., С., М., Х. и В. за денежное вознаграждение вступили в указанную группу в качестве ее участников.
Для совершения указанного преступления М. приобрел транспортное средство «ВАЗ 21114», а Х. по его указанию удалил номер кузова указанного транспортного средства.
Далее, 23 сентября 2022 года В. и Х. вели наружное наблюдение за Х., который вместе со своим несовершеннолетним сыном примерно в 11.00 часов выехали на автомашине марки «BMW Х6» со двора своего дома, о чем В. сообщил по рации К. После этого Х. и В. добровольно прекратили участие в организованной группе и покинули место наблюдения.
В это время С., К. и М.,вооружившись огнестрельным и травматическим оружием, на автомашине марки «ВАЗ21144» подъехали к клинике «Инвиво», где Х. находился вместе со своим сыном, и М. стал вести наблюдение. Когда Х. с сыномвышли из клиники, сели в автомашину и стали выезжатьс парковки, К., находясь на заднем сидении с водительской стороны автомашины марки «ВАЗ 21114», произвел шесть прицельных выстрелов в сторону Х. из боевого пистолета Макарова, из которых одна пуля попала в левое надплечье последнего, причинив легкий вред его здоровью, а остальные пули попали в правую сторону кузова автомашины.
М., опасаясь быть задержанным, скрылся с места присшествия, а К. и С. на автомашине «ВАЗ21144» направились в сторону села Уштобе, а Х. вместе с сыном на своей машине стал их преследовать. Доехав до птицефабрики «Уштобе Кус», К., взяв с собой огнестрельное оружие, скрылся в направлении села Уштобе, а С.поджог автомашину и, будучи вооруженный газовым пистолетом с травматическими патронами, скрылся внутри канала. Около 14.00 часовк месту, где была оставлена автомашина «ВАЗ21144», приехали сотрудники полиции, в том числе Б., который в ходе прочесывания местности обнаружил прятавшегося внутри канала С., где последний три раза выстрелил в Б. из газового пистолета, причинив ему легкий вред здоровью.
🔷Доказательства, подтверждающие выводы суда
Вина подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.
🔷Позиции сторон
Forwarded from Қарағанды соттары
Прокурор просил признать подсудимых виновными по всем статьям обвинения и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроками: А. и К. – по23 года, М. и С. – по24 года, К. – 25 лет, М. – 20 лет, Х. – 15 лет, В. – 4года лишения свободы.
Потерпевшая сторона просила вынести решение в соответствии с законом.
Сторона защиты просила Х. по ст.386 ч.2 УК назначить минимальное наказание, а остальных подсудимых оправдать за недоказанностью их вины.
🔷Почему и какое наказание назначил суд
Приговором суда М., К., С., Х., В. признаны виновными по всем статьям обвинения.
А., К., М. признаны виновными по всем статьям обвинения, кроме ст.287 ч.2 УК (незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка, ношение газового, огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов к ним), по которой оправданыза отсутствием в их деянии состава уголовного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание, у всех подсудимых, кроме М., суд признал наличие малолетнихдетей.
Отягчающим обстоятельством в действиях К. и Х. признан опасный рецидив преступлений, у остальных подсудимых отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учел совершение преступлений в составе преступной группы, с применением оружия, повышенную общественную опасность совершенных деяний, личность подсудимых, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
С учетом изложенного, судом окончательно назначено наказание в виде лишения свободы:А. – 18 лет, К. – 18 лет, М. – 18 лет 6 месяцев, К. – 21 год, С. – 18 лет, М. – 17 лет, Х. – 8 лет, В. – 4 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба СМУС Карагандинской области
Потерпевшая сторона просила вынести решение в соответствии с законом.
Сторона защиты просила Х. по ст.386 ч.2 УК назначить минимальное наказание, а остальных подсудимых оправдать за недоказанностью их вины.
🔷Почему и какое наказание назначил суд
Приговором суда М., К., С., Х., В. признаны виновными по всем статьям обвинения.
А., К., М. признаны виновными по всем статьям обвинения, кроме ст.287 ч.2 УК (незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка, ношение газового, огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов к ним), по которой оправданыза отсутствием в их деянии состава уголовного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание, у всех подсудимых, кроме М., суд признал наличие малолетнихдетей.
Отягчающим обстоятельством в действиях К. и Х. признан опасный рецидив преступлений, у остальных подсудимых отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учел совершение преступлений в составе преступной группы, с применением оружия, повышенную общественную опасность совершенных деяний, личность подсудимых, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
С учетом изложенного, судом окончательно назначено наказание в виде лишения свободы:А. – 18 лет, К. – 18 лет, М. – 18 лет 6 месяцев, К. – 21 год, С. – 18 лет, М. – 17 лет, Х. – 8 лет, В. – 4 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба СМУС Карагандинской области
Forwarded from UKIMET
Олжас Бектенов провел заседание Совета директоров «Самрук-Қазына»: c казахстанскими товаропроизводителями заключат договоры на 1,4 трлн тенге
📌 Премьер-министр Олжас Бектенов провел заседание Совета директоров АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына». Заслушан отчет председателя правления Фонда Нурлана Жакупова о производственных и финансовых показателях.
🔷 Рассмотрен ход исполнения поручений Главы государства по реализации приоритетных инфраструктурных проектов. Руководство Фонда доложило о 46 крупных инвестпроектах в приоритетных отраслях экономики на общую сумму порядка 36,4 трлн тенге. На сегодня стартовали строительно-монтажные работы по проектам «Производство полиэтилена», сернокислотного завода и железнодорожной линии «Мойынты – Кызылжар», газоперерабатывающего завода в городе Жанаозен, а также на подстанциях «Шу», «Жамбыл», «Шымкент» в рамках усиления электрической сети Южной зоны ЕЭС Казахстана.
⏩ По словам Нурлана Жакупова, до конца 2025 года планируется завершение таких инфраструктурных объектов, как железнодорожная линия «Достык – Мойынты», обводная железнодорожная линия в обход города Алматы, контейнерный хаб на базе порта в городе Актау, магистральный газопровод «Талдыкорган – Ушарал», опреснительный завод в Кендерли, а также проектов по расширению завода CASPI BITUM и реконструкции установки гидроочистки дизельного топлива на Павлодарском нефтехимическом заводе.
✔️ Внимание уделено проводимой работе по поддержке отечественных товаропроизводителей. Порядком закупок Фонда предусмотрены: первоочередный закуп товаров у ОТП, обязательства подрядных и субподрядных организаций по приобретению товаров у ОТП при выполнении работ и услуг, а также более 16 дополнительных мер поддержки. Всего в рамках данных мер поддержки количество заключенных договоров с казахстанскими производителями планируется увеличить с 1,1 трлн тенге в 2024 году до 1,4 трлн тенге в 2025 году.
Кроме того, по Программе импортозамещения в прошлом году «Самрук-Қазына» заключил с казахстанскими предпринимателями офтейк-контракты на 191 млрд тенге — рост в 10 раз. Одной из мер поддержки бизнеса является электронный магазин skstore. kz. На платформе зарегистрировано более 13 тыс. представителей МСБ и 500 отечественных товаропроизводителей. По итогам 2024 года количество заказов составило 25 тыс. на сумму 14,6 млрд тенге, рост по сравнению с 2023 годом – в 7 раз.
🔘 Премьер-министр поручил руководству «Самрук-Қазына» и профильным министерствам обеспечить своевременную реализацию проектов ввиду их мультипликативного эффекта на инфраструктуру, энергетику, транспортную логистику, промышленное и экономическое развитие Казахстана.
📱 @KZgovernment
📌 Премьер-министр Олжас Бектенов провел заседание Совета директоров АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына». Заслушан отчет председателя правления Фонда Нурлана Жакупова о производственных и финансовых показателях.
Кроме того, по Программе импортозамещения в прошлом году «Самрук-Қазына» заключил с казахстанскими предпринимателями офтейк-контракты на 191 млрд тенге — рост в 10 раз. Одной из мер поддержки бизнеса является электронный магазин skstore. kz. На платформе зарегистрировано более 13 тыс. представителей МСБ и 500 отечественных товаропроизводителей. По итогам 2024 года количество заказов составило 25 тыс. на сумму 14,6 млрд тенге, рост по сравнению с 2023 годом – в 7 раз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Продажа товаров по низкой цене через мессенджер обернулась судом
◾ В Сарысуский районный суд обратилась гражданка А. с иском к ответчику П. о возврате денежных средств, перечисленных за приобретение товаров по низким ценам.
◾ Согласно материалам дела, истец перевела ответчику через приложение «Kaspi.kz» 155 тыс. тенге. Платеж был осуществлен с целью покупки посуды, рекламу о продаже которой, ответчик разместила в мессенджере «WhatsApp». После перечисления денежных средств ответчик не исполнила заказ, покинула группу в месенджере и не вернула деньги.
◾ В результате проведенных судьей примирительных процедур, стороны достигли соглашения об урегулировании спора в порядке медиации и представили в суд соглашение для утверждения.
◾ По условиям соглашения, ответчик обязалась выплатить истцу сумму задолженности ежемесячными платежами до 30 октября 2027 года.
◾ Соглашение утверждено судом, производство по делу было прекращено. Истцу возвращена государственная пошлина.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
Пресс-служба Сарысуского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
◾ В Сарысуский районный суд обратилась гражданка А. с иском к ответчику П. о возврате денежных средств, перечисленных за приобретение товаров по низким ценам.
◾ Согласно материалам дела, истец перевела ответчику через приложение «Kaspi.kz» 155 тыс. тенге. Платеж был осуществлен с целью покупки посуды, рекламу о продаже которой, ответчик разместила в мессенджере «WhatsApp». После перечисления денежных средств ответчик не исполнила заказ, покинула группу в месенджере и не вернула деньги.
◾ В результате проведенных судьей примирительных процедур, стороны достигли соглашения об урегулировании спора в порядке медиации и представили в суд соглашение для утверждения.
◾ По условиям соглашения, ответчик обязалась выплатить истцу сумму задолженности ежемесячными платежами до 30 октября 2027 года.
◾ Соглашение утверждено судом, производство по делу было прекращено. Истцу возвращена государственная пошлина.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
Пресс-служба Сарысуского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://yangx.top/jambyl_sottary
KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 518,60 (16:59:52)
23.04.25 (17:03):
ср-взв. 518,38 (+0,19)
объем 255,7 млн
USDKZT_TOM
Посл. цена 518,60 (16:59:52)
23.04.25 (17:03):
ср-взв. 518,38 (+0,19)
объем 255,7 млн
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
Казахстанца, ударившему бортпроводника в аэропорту Актау, оштрафовали по решению суда, сообщает пресс-служба суда Мангистауской области.
Как пишет Lada.kz, конфликт начался из-за того, что пассажир забыл свой телефон в салоне самолёта. Он обнаружил это в тот момент, когда уже шёл по "рукаву". При попытке вернуться в салон его остановил бортпроводник, который попросил пассажира немного подождать, так как из самолёта продолжали выходить люди. Видя, что владелец телефона не реагирует на просьбу и продолжает прорываться, бортпроводник сказал, что сам сходит за телефоном. Однако пассажир ринулся за сотрудником авиакомпании и сильно ударил его по лицу.
"На тропе самолёта он нарушил общественный порядок, вступил в конфликт с бортпроводником, проявил неуважение к окружающими продемонстрировал антиобщественное поведение, совершив тем самым мелкое хулиганство", – говорится в сообщении суда.
Во время суда нарушитель полностью признал свою вину, выразил искреннее раскаяние в содеянном и сообщил о наличии пятерых детей на иждивении, в связи с чем просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.
Постановлением суда его оштрафовали на 55 048 тенге.
#Актау #Штраф #НовостиКазахстана #Закон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Нацбанка
🔛 АРРФР разместило полный текст поправок, которые обяжут банки создать подразделения по защите прав клиентов-физлиц. По сути речь идет про усиление внутреннего контроля, но с противоречивыми задачами.
В документах поясняется, что новые отделы должны быть «второй линией защиты потребителей» и «независимы от какой-либо деятельности других структур банка». Сотрудники этих подразделений будут «тайными покупателями» услуг финорганизации.
🔎 Также в их задачи будет входить:
▫️согласование внутреннего порядка принятия кредитных решений по урегулированию задолженности физлиц;
▫️анализ рисков для потребителей при согласовании условий финансовых продуктов;
▫️анализ практик продвижения и рекламы финансовых продуктов банка;
▫️оценка эффективности процессов рассмотрения обращений;
▫️мониторинг исполнения банком планов по снижению уровня проблемных займов физлиц;
▫️мониторинг исполнения решений банковского омбудсмана;
▫️информирование совета директоров банка о выявленных нарушениях, взаимодействие с регулятором по вопросам соблюдения прав и интересов клиентов банка.
❓Однако возникает дублирование функций нового подразделения банка с юридическим отделом, службами безопасности и поддержки клиентов, отделом маркетинга. Также есть очевидный конфликт интересов. Например, при рассмотрении жалобы гражданина на некую навязанную услугу банк априори будет защищать свою выгоду, поскольку не является благотворительной или правозащитной организацией. В этой ситуации «внутренние аудиторы» вряд ли будут в ущерб своему работодателю возвращать клиенту комиссии, снижать размер выплат по долгу и т.д. @nb_kz
В документах поясняется, что новые отделы должны быть «второй линией защиты потребителей» и «независимы от какой-либо деятельности других структур банка». Сотрудники этих подразделений будут «тайными покупателями» услуг финорганизации.
🔎 Также в их задачи будет входить:
▫️согласование внутреннего порядка принятия кредитных решений по урегулированию задолженности физлиц;
▫️анализ рисков для потребителей при согласовании условий финансовых продуктов;
▫️анализ практик продвижения и рекламы финансовых продуктов банка;
▫️оценка эффективности процессов рассмотрения обращений;
▫️мониторинг исполнения банком планов по снижению уровня проблемных займов физлиц;
▫️мониторинг исполнения решений банковского омбудсмана;
▫️информирование совета директоров банка о выявленных нарушениях, взаимодействие с регулятором по вопросам соблюдения прав и интересов клиентов банка.
❓Однако возникает дублирование функций нового подразделения банка с юридическим отделом, службами безопасности и поддержки клиентов, отделом маркетинга. Также есть очевидный конфликт интересов. Например, при рассмотрении жалобы гражданина на некую навязанную услугу банк априори будет защищать свою выгоду, поскольку не является благотворительной или правозащитной организацией. В этой ситуации «внутренние аудиторы» вряд ли будут в ущерб своему работодателю возвращать клиенту комиссии, снижать размер выплат по долгу и т.д. @nb_kz
Forwarded from Нацбанка
📑 В этом же постановлении АРРФР определило критерии заемщиков с высоким уровнем риска (достаточно двух совпадений):
▪️срок кредитной истории менее трех лет;
▪️просрочка по погашению банковских займов и (или) микрокредитов более трех месячных расчётных показателей (11 796 тенге в 2025 году) в течение 30 последовательных календарных дней за последние 12 месяцев;
▪️непогашенные банковские займы и (или) микрокредиты в трех и более финорганизациях;
▪️ежемесячные выплаты по банковским займам и(или) микрокредитам более 45% ежемесячного постоянного дохода физлица;
▪️негативная информация в кредитной истории;
▪️неподтвержденный постоянный источник дохода. @nb_kz
▪️срок кредитной истории менее трех лет;
▪️просрочка по погашению банковских займов и (или) микрокредитов более трех месячных расчётных показателей (11 796 тенге в 2025 году) в течение 30 последовательных календарных дней за последние 12 месяцев;
▪️непогашенные банковские займы и (или) микрокредиты в трех и более финорганизациях;
▪️ежемесячные выплаты по банковским займам и(или) микрокредитам более 45% ежемесячного постоянного дохода физлица;
▪️негативная информация в кредитной истории;
▪️неподтвержденный постоянный источник дохода. @nb_kz
Отзыв о документе «Основные направления государственной политики в сфере оказания юридической помощи», разработанный Республиканской коллегией адвокатов (Сулейменова Г.Ж., профессор Высшей школы права «Әділет» КОУ, адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37293326
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37293326
Информационная система ПАРАГРАФ
Отзыв о документе «Основные направления государственной политики в сфере оказания юридической помощи», разработанный Республиканской…
Изменения в Правила проведения мероприятий по профилактике туберкулеза
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37314557
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37314557
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 11 апреля 2025 года № 35 «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра…
Типовая форма технических условий на подключение к инженерным сетям
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37145705
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37145705
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра водных ресурсов и ирригации Республики Казахстан от 16 апреля 2025 года № 68-НҚ «Об утверждении типовой формы…
Приказ Министра просвещения Республики Казахстан от 16 апреля 2025 года № 77
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ исполняющего обязанности Министра просвещения Республики Казахстан от 21 июля 2023 года № 224 «Об утверждении Типовых штатов работников государственных организаций образования» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 33166) следующее изменение:
в Типовых штатах работников государственных организаций образования, утвержденных приказом:
в Главе 8 Типовые штаты работников организаций образования по отдельным должностям, общие для организаций образования (за исключением организаций высшего и (или) послевузовского образования):
пункт 29 изложить в новой редакции:
«29. В организациях образования при необходимости дополнительно устанавливаются штатные единицы должностей, соответствующие профилю обучения и воспитания детей (воспитанников, обучающихся), а также в зависимости от проводимых кружковых, спортивных и лечебных мероприятий (заместителя директора по профильному обучению, социальный педагог, педагог-организатор, педагог-профориентатор, социолог-аналитик, аккомпаниатор, художественный руководитель, костюмер, художник, киномеханик, работник сцены, настройщик музыкальных инструментов, мастер производственного обучения, инструктор по физической культуре и труду, педагог дополнительного образования, музыкальный руководитель, архивариус, экономист и другие).».
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ исполняющего обязанности Министра просвещения Республики Казахстан от 21 июля 2023 года № 224 «Об утверждении Типовых штатов работников государственных организаций образования» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 33166) следующее изменение:
в Типовых штатах работников государственных организаций образования, утвержденных приказом:
в Главе 8 Типовые штаты работников организаций образования по отдельным должностям, общие для организаций образования (за исключением организаций высшего и (или) послевузовского образования):
пункт 29 изложить в новой редакции:
«29. В организациях образования при необходимости дополнительно устанавливаются штатные единицы должностей, соответствующие профилю обучения и воспитания детей (воспитанников, обучающихся), а также в зависимости от проводимых кружковых, спортивных и лечебных мероприятий (заместителя директора по профильному обучению, социальный педагог, педагог-организатор, педагог-профориентатор, социолог-аналитик, аккомпаниатор, художественный руководитель, костюмер, художник, киномеханик, работник сцены, настройщик музыкальных инструментов, мастер производственного обучения, инструктор по физической культуре и труду, педагог дополнительного образования, музыкальный руководитель, архивариус, экономист и другие).».
👍1
Приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 21 апреля 2025 года № 117
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 1 сентября 2023 года № 364 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск 1)» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 33389) следующее изменение:
В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, утверждённом указанным приказом:
пункт 12 изложить в следующей редакции:
«12. Рабочие, связанные с движением на железнодорожном и водном транспорте, с производством взрывных работ, хранением и применением взрывчатых материалов и ядовитых веществ, обслуживанием подъемно-транспортного оборудования, котельных установок, аппаратов и сосудов, работающих под давлением, или занятые на иных работах, где предусмотрены особые требования их выполнения, знают и соблюдают эти требования и имеют в необходимых случаях соответствующий документ (единая книжка взрывника, диплом сварщика, свидетельство).
Рабочие, выполняющие контрольно-приемочные функции, изложенные в тарифно-квалификационных характеристиках соответствующих профессий согласно подпункту 4) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса Республики Казахстан проходят аттестацию на соответствие уровню присвоенной квалификации и знание требований, предъявляемых к качеству контролируемой продукции.».
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Заместителя Премьер-Министра - Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 1 сентября 2023 года № 364 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск 1)» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 33389) следующее изменение:
В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, утверждённом указанным приказом:
пункт 12 изложить в следующей редакции:
«12. Рабочие, связанные с движением на железнодорожном и водном транспорте, с производством взрывных работ, хранением и применением взрывчатых материалов и ядовитых веществ, обслуживанием подъемно-транспортного оборудования, котельных установок, аппаратов и сосудов, работающих под давлением, или занятые на иных работах, где предусмотрены особые требования их выполнения, знают и соблюдают эти требования и имеют в необходимых случаях соответствующий документ (единая книжка взрывника, диплом сварщика, свидетельство).
Рабочие, выполняющие контрольно-приемочные функции, изложенные в тарифно-квалификационных характеристиках соответствующих профессий согласно подпункту 4) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса Республики Казахстан проходят аттестацию на соответствие уровню присвоенной квалификации и знание требований, предъявляемых к качеству контролируемой продукции.».
👍1
Приказ Министра экологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 21 апреля 2025 года № 101-П
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О профессиональных квалификациях» и подпунктом 4) пункта 19 Положения Министерства экологии и природных ресурсов Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 июля 2019 года № 479, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые профессиональные стандарты к настоящему приказу:
1) согласно приложению 1 «Фермерское охотничье хозяйство»;
2) согласно приложению 2 «Ведение охотничьего хозяйства».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32170764
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О профессиональных квалификациях» и подпунктом 4) пункта 19 Положения Министерства экологии и природных ресурсов Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 июля 2019 года № 479, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые профессиональные стандарты к настоящему приказу:
1) согласно приложению 1 «Фермерское охотничье хозяйство»;
2) согласно приложению 2 «Ведение охотничьего хозяйства».
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32170764
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра экологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 21 апреля 2025 года № 101-П «Об утверждении профессиональных…
Постановление Правительства Республики Казахстан от 21 апреля 2025 года № 253
О внесении дополнений в постановление Правительства Республики Казахстан от 19 сентября 2014 года № 994 «Вопросы Министерства энергетики Республики Казахстан»
Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Внести в постановление Правительства Республики Казахстан от 19 сентября 2014 года № 994 «Вопросы Министерства энергетики Республики Казахстан» следующие дополнения:
в Положении о Министерстве энергетики Республики Казахстан, утвержденном указанным постановлением:
пункт 15 дополнить подпунктами 38-1), 38-2), 38-3) и 38-4) следующего содержания:
Абзацы четвертый и пятый пункта 1 вводятся в действие с 1 июля 2025 г.
«38-1) проводит мониторинг торгов биржевыми товарами, подлежащими обязательной реализации через товарные биржи, в регулируемых отраслях государственного управления;
38-2) согласовывает перечень биржевых товаров, утверждаемый уполномоченным органом в области регулирования торговой деятельности, а также внесение в него изменений и (или) дополнений;
38-3) согласовывает перечень социально значимых биржевых товаров, утверждаемый уполномоченным органом в области регулирования торговой деятельности, а также внесение в него изменений и (или) дополнений;
38-4) представляет в уполномоченный орган по инвестициям сведения об инвесторах и их инвестиционных проектах;».
О внесении дополнений в постановление Правительства Республики Казахстан от 19 сентября 2014 года № 994 «Вопросы Министерства энергетики Республики Казахстан»
Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Внести в постановление Правительства Республики Казахстан от 19 сентября 2014 года № 994 «Вопросы Министерства энергетики Республики Казахстан» следующие дополнения:
в Положении о Министерстве энергетики Республики Казахстан, утвержденном указанным постановлением:
пункт 15 дополнить подпунктами 38-1), 38-2), 38-3) и 38-4) следующего содержания:
Абзацы четвертый и пятый пункта 1 вводятся в действие с 1 июля 2025 г.
«38-1) проводит мониторинг торгов биржевыми товарами, подлежащими обязательной реализации через товарные биржи, в регулируемых отраслях государственного управления;
38-2) согласовывает перечень биржевых товаров, утверждаемый уполномоченным органом в области регулирования торговой деятельности, а также внесение в него изменений и (или) дополнений;
38-3) согласовывает перечень социально значимых биржевых товаров, утверждаемый уполномоченным органом в области регулирования торговой деятельности, а также внесение в него изменений и (или) дополнений;
38-4) представляет в уполномоченный орган по инвестициям сведения об инвесторах и их инвестиционных проектах;».
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 16 апреля 2025 года № 170
В соответствии с пунктом 4 статьи 130 Бюджетного Кодекса Республики Казахстан, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить План счетов бухгалтерского учета государственных учреждений согласно приложению к настоящему приказу.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35235435
В соответствии с пунктом 4 статьи 130 Бюджетного Кодекса Республики Казахстан, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить План счетов бухгалтерского учета государственных учреждений согласно приложению к настоящему приказу.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35235435
Типовой регламент оказания услуг с четким порядком действий сотрудников субъектов естественных монополий разработан в целях усиления контроля за обеспечением качественного и равного доступа потребителей к регулируемым услугам подачи воды по каналам и регулирования поверхностного стока при помощи подпорных гидротехнических сооружений
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33910543
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33910543
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра водных ресурсов и ирригации Республики Казахстан от 14 апреля 2025 года № 65-НҚ «Об утверждении типового регламента…
❤1