◾️ Житель Павлодара в 2023 году заключил с страховой компанией (СК) договор добровольного страхования автотранспорта по программе «ТI»: ему был выдан страховой полис на автомашину «Toyota».

◾️ Через месяц мужчина попал в ДТП и направил в СК заявление о страховом случае. СК отказала ему в страховой выплате, указав на фальсификацию страхового случая, ссылаясь на заключение ИП, согласно которому следы и повреждения на автомашине не могли быть образованы в условиях, зафиксированных в рапорте инспектора и схеме ДТП.

◾️ Обращения к страховому омбудсмену и Агентству по регулированию и развитию финансового рынка результатов не дали. Мужчина обратился в суд, попросив признать отказ СК незаконным и взыскать более 13 млн тенге страховой выплаты.

◾️ Суд первой инстанции, с учетом противоречивых позиций сторон относительно обстоятельств ДТП, назначил проведение судебной трасологической экспертизы, из заключения которой следует, что повреждения автомашины могли быть получены в результате данного ДТП. В связи с этим иск был удовлетворен в полном объеме. СК обжаловала это решение в апелляционном суде.

◾️ Павлодарский областной суд, рассмотрев дело, установил, что выводы судебной экспертизы согласуются с материалами дела, административным делом и показаниями свидетелей. Автомашина истца была доставлена с места ДТП на штрафстоянку в присутствии сотрудников полиции, что было подтверждено.

◾️ СК не представила доказательства, подтверждающие свои доводы о фальсификации страхового случая.

◾️ Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения.

◾️ Постановление вступило в законную силу.

🔷Суд обязал дроппера вернуть супружеской паре 2 млн. 500 тыс. тенге

🔷Районным судом №2 Казыбекбийского района города Караганды рассмотрено гражданское дело по иску супругов А. и С. к ответчику Т. о взыскании денежных средств в сумме 2 млн. 500 тыс. тенге, неустойки в сумме 100 тыс. тенге.

🔷ОСНОВАНИЯ ИСКА
Требования мотивированы тем, что в марте 2024 года неизвестное лицо по мессенджеру «WhatsApp» связавшись с истцом А. и представившись сотрудником Национального банка, сообщило, что злоумышленники оформили кредит на ее супруга в банке и чтобы пресечь их действия, необходимо установить мобильное приложение банка.
Следуя указаниям неизвестного лица, истец А. установила на телефоне мобильное приложение банка и оформила на имя своего супруга кредит на сумму 5 млн. тенге.
Сняв со счета деньги, супруги передали их ответчику Т., который уехал вместе с третьим лицом О. Истцы, полагая, что денежные средства были у них похищены путем мошенничества, обратились в полицию. В ходе досудебного расследования третьим лицом О. возвращена часть денежных средств в сумме 2 млн. 500 тыс. тг.

🔷ПОЗИЦИЯ ОТВЕТЧИКА
Ответчик Т. иск не признал, мотивировав возражения тем, что пакет с денежными средствами был получен от истца А. по просьбе третьего лица О., которому и был передан. В свою очердь О. перевел денежные средства на счета третьих лиц.

🔷КАКОЕ И ПОЧЕМУ РЕШЕНИЕ ВЫНЕС СУД
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, указав, что ответчик не совершил каких-либо действий по обращению в свою собственность (пользу) денежных средств, что свидетельствует о том, что он фактически не является приобретателем денег истцов. Следовательно, отсутствует неосновательное обогащение ответчиком за их счет.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об удовлетворении иска.
Судебной коллегией установлено, что оснований либо обязательств для передачи денежных средств истцами ответчику не имелось. В обоснование своих требований истцы А. и С. представлены доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств ответчику в сумме 5 млн тенге, из которых 2 млн. 500 тыс. тг возвращены. Таким образом, ответчик Т. неосновательно обогатился, распорядился денежными средствами с третьим лицом, переведя их через банкомат на счета иных лиц. В связи с неосновательным обогащением, судебная коллегия посчитала, что ответчик обязан также выплатить истцам законную неустойку за неправомерное пользование их денежными средствами в размере 100 тыс. тенге.

Пресс-служба районного суда № 2 Казыбекбийского района г.Караганды

🏦 Мошенничество с субсидиями на 1,5 млрд тенге: задержан экс-чиновник Министерства сельского хозяйства

В деле, расследуемом Департаментом АФМ по Алматинской области в отношении экс-депутата маслихата Абишева Б.К. и других лиц, подозреваемых в хищении бюджетных средств и их дальнейшем отмывании, выявлены новые факты.

Расследованием установлена причастность бывшего директора одного из департаментов Министерства сельского хозяйства Аимбетова Б.С., который в период 2018 – 2022 гг. принимал активное участие в мошенничестве при получении субсидий в Жамбылской и Туркестанской областях.

Абишев Б.К. и Аимбетов Б.С., используя электронные цифровые подписи 29 крестьянских хозяйств и документы о фиктивной поставке саженцев элитного сорта малины, получили субсидии на общую сумму более 1,5 млрд тенге.

👨‍⚖️ Следственным судом в отношении Аимбетова Б.С. санкционирована мера пресечения в виде «содержание под стражей» на 2 месяца.

Расследование продолжается.

Иная информация в соответствии со ст.201 Уголовно-процессуального кодекса разглашению не подлежит

​​🔴 Саудовская Аравия начала «ценовую войну» на рынке нефти, считает Bloomberg. Хотя нефть уже торгуется в номинальном выражении на том же уровне, что и 20 лет назад. А с учетом инфляции – на том же уровне, что 40 лет назад.

Цены могут упасть еще ниже, поскольку рынок еще не оценил риск комбинации рецессии экономики и «ценовой войны». В этом случае нефть может подешеветь и до $30. Вопрос в том, как долго будет держаться такой уровень. По опыту прошлых лет период низких цен может растянуться до двух лет.

🔻Между тем отраслевые эксперты ранее предупреждали, что даже $70 будут болезненными для дефицитного бюджета Казахстана (на 2025 год в нем заложены $75 за баррель, текущий уровень – $65). Дональд Трамп неоднократно обещал добиться снижения стоимости барреля до $40. В правительстве Казахстана не верят в реальность такого сценария. @nb_kz

Письмо Премьер-Министра Республики Казахстан от 3 апреля 2025 года № 17-10/1213 дз

Касательно работы с обращениями граждан
Институционализация информационной системы «е-Өтініш» (далее - ИС «е-Өтініш»), а также популярность сервиса среди граждан позволили сформировать эффективный и прозрачный механизм взаимодействия государства с населением.
В 2024 году по официальной статистике в системе зарегистрировано 4,5 млн обращений, что на 33% больше в сравнении с 2023 годом (3,3 млн) и вдвое превышает показатели 2022 года (2,2 млн), при этом жалобы на действия и решения нижестоящих инстанций составляют не более 6% от всего массива обращений. Это свидетельствует о том, что основная часть вопросов населения решается на местах.
Отдельно следует отметить работу, проводимую по организации личных приемов граждан.
С 3 июля 2023 года функционирует Центр приема граждан при Аппарате Правительства (далее - ЦПГ) в качестве единого фронт-офиса востребованных центральных государственных органов для работы с населением.
Справочно: со дня открытия ЦПГ приняты 5 тыс. граждан, оказано более 5 тыс. консультаций.
Аналогичные ЦПГ функционируют во всех регионах страны (139 региональных ЦПГ), где представители местных исполнительных органов и территориальных подразделений министерств осуществляют приемы согласно утвержденным графикам.
Справочно: региональными ЦПГ приняты порядка 63 тыс. граждан, оказано свыше 315 тыс. консультаций.
Процесс приема граждан полностью оцифрован - от подачи заявления до принятия решения.
Таким образом, в настоящее время обеспечены условия для эффективного взаимодействия с населением.

Касательно перенаправления обращений заявителей
Перенаправление обращений, в том числе Аппаратом Правительства, обусловлено требованиями Административного процедурно-процессуального кодекса (далее - АППК), согласно которым в случае, если поднимаемые вопросы не входят в компетенцию государственного органа, к которому обратился гражданин или затрагивают компетенцию нескольких государственных органов, государственный орган обязан в 3-х дневный срок перенаправить его полностью либо его часть в уполномоченные государственные органы для рассмотрения и предоставления ответа.
АППК также обязует подавать жалобу в тот государственный орган или должностному лицу, действия/бездействие которого обжалуются заявителем.
Ситуации, когда граждане одновременно направляют идентичное обращение в несколько государственных органов либо направляют жалобу сразу в вышестоящий государственный орган без учета требований АППК, увеличивают статистику перенаправлений.
Например, один конкретный заявитель в течение прошлого года направил в различные государственные органы более 18 тыс. обращений, другой - 17 тыс., третий - 11 тыс.
Аналогично с начала текущего года 2 заявителя (супруги) направили в Аппарат Правительства от 500 до 600 однотипных обращений.
Таким образом, перенаправление обращений представляет собой не оставление их без внимания, а исполнение законодательно установленных процедур.
Необходимо отметить, что контроль качества работы с обращениями осуществляется на постоянной основе Правительством совместно с Комитетом по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры.

Касательно оценки по работе с обращениями граждан
Система ежегодной оценки эффективности деятельности центральных государственных и местных исполнительных органов1 предусматривает критерий оценки по рассмотрению обращений граждан и учитывает принятие мер дисциплинарного характера в отношении государственных служащих, допустивших нарушение норм АППК.
С целью оперативного реагирования на допускаемые факты некачественного рассмотрения обращений внедрена практика мониторинга и анализа прямой оценки заявителей получаемых ответов от государственных органов в ИС «е-Өтініш».
Пятибалльная шкала оценки и комментарии заявителей позволяют объективно и точечно выявлять проявления формализма, неполного рассмотрения поставленных вопросов, а также перекладывания ответственности на другие государственные органы.
Дополнительно в качестве значимой формы контроля состояния работы с обращениями в пилотном режиме внедрен индекс открытости центральных государственных и местных исполнительных органов, индикаторы которого охватывают как количественные, так и качественные показатели деятельности государственных органов.
В целях внедрения механизмов формирования и обеспечения единообразия административных процедур и административных актов утверждены Правила осуществления деятельности административных органов по формированию единообразия административных процедур2, в рамках которых государственные органы определяют целевые индикаторы, направленные на ежегодное снижение доли административных актов и (или) действий, признанных незаконными на основании решения суда.
Цель данной работы заключается в создании прозрачной и эффективной системы рассмотрения обращений граждан, соответствующей нормам действующего законодательства.

Касательно обращений граждан, не согласных с решениями судов
Верховный Суд проводит работу по повышению качества рассмотрения обращений с целью исключения фактов жалоб и повторных обращений, а также принимает меры, сопутствующие повышению удовлетворенности граждан судебными актами и процессуальными действиями судей по отправлению правосудия.
Как показывает практика, в поступающих заявлениях граждане жалуются на незаконное осуждение, неправильное применение норм материального и процессуального законодательства либо суровость наказания.
В то же время большинство из обратившихся заявителей ранее уже реализовали свои права по обжалованию судебных актов, в связи с чем правовые основания для их пересмотра исчерпаны.
В силу Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» (далее - Конституционный закон) обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами. Обращения по судебным делам, поданные вопреки установленному порядку судопроизводства, оставляются судом без рассмотрения.
В соответствии с Конституцией судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции и закону. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо.
Таким образом, вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия вне установленного порядка судопроизводства недопустимо и влечет ответственность по закону.
С учетом изложенного создание консультативно-совещательных органов, в том числе межведомственных комиссий по рассмотрению обращений, не согласных с судебными актами, не соответствует требованиям законодательства.

Олжас Бектенов дал ряд поручений по организации противопожарной работы

➤ Министерству по чрезвычайным ситуациям совместно с Министерством экологии и природных ресурсов, другими заинтересованными госорганами поручено до конца мая организовать и провести республиканские командно-штабные учения по реагированию на природные пожары;

➤ перед Министерством экологии совместно с акиматами поставлена задача продолжить работу по дальнейшему оснащению природоохранных и лесных учреждений;

➤ Министерству экологии и природных ресурсов совместно с акиматами, Министерством цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, компанией «Казахтелеком» – увеличить охват системами раннего обнаружения пожаров, моделирования ситуаций развития пожаров и алгоритмов их тушения;

➤ акиматам необходимо продолжить работу по организации пожарных постов и добровольных противопожарных формирований в населенных пунктах, обеспечить в регионах необходимые запасы горюче-смазочных материалов для возможного привлечения воздушных судов, подготовить источники воды для водозабора пожарными автомобилями и вертолетами до 10 мая т.г.;

➤ в период высокой пожарной опасности Министерству внутренних дел поручено принять меры по пресечению пребывания отдыхающих в лесах;

➤ Министерствам по чрезвычайным ситуациям, экологии и природных ресурсов, культуры и информации, акиматам – активизировать разъяснительную работу среди населения по вопросу соблюдения требований пожарной безопасности.

Криптовалюту признали имуществом в России — теперь её смогут изымать по уголовным делам, как машину или квартиру.

Если полицейские у подозреваемого найдут 'холодный кошелёк' вроде флешки или диска, заберут его вместе с ключами.

Оговорки в гражданско-правовом договоре

Договорные оговорки - важный инструмент регулирования правоотношений между сторонами, который предусматривает порядок разрешения споров, то есть выбора юрисдикции.

Как правило, договорные оговорки являются неотъемлемой частью договора гражданско-правового характера. Однако бывает, что оговорки оформляются в качестве отдельных частей самостоятельных сделок, где оговорка о выборе суда или арбитражная оговорка представляет собой одно из существенных условий сделки.

На практике сложились следующие виды договорных оговорок:
➣ стандартные;
➣ симметричные;
➣ асимметричные; и
➣ каскадные.

Примеры и подробная информация в статье

t.me/prg_jur

↘️ Объем депозитов в нацвалюте по итогам февраля снизился на 0,76% к январю, на 237 млрд тенге, до 31,1 трлн тенге. Это произошло в основном за счет сокращения на 378 млрд тенге вкладов юрлиц, до 13,396 трлн тенге, отчитался Нацбанк.

Депозиты физлиц в нацвалюте выросли на 17% за месяц и 20,4% год к году, до 17,7 трлн тенге. @nb_kz

Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны рассмотрел дело по иску ТОО «Б» к работнику о взыскании суммы ущерба.

◾️ Из обстоятельств дела следует, что в обязанности ответчика входило обеспечить ТОО «S» правопорядок с соблюдением пропускного режима объектов и проверкой посетителей.

◾️ В мае 2024 года по инициативе ТОО «S» договор расторгнут в одностороннем порядке. Основанием расторжения явилось нахождение охранников на рабочих местах в состоянии алкогольного опьянения. На ответчика наложено дисциплинарное взыскание в виде «строгого выговора».

◾️ ТОО «Б» утверждало, что ввиду ненадлежащей охраны в период с мая по июнь 2024 года предприятием понесены убытки в виде упущенные выгоды в размере 1,3 млн тенге.

◾️ Суд указал, что для возложения обязанности по возмещению убытков необходимо в совокупности нескольких условий наличие вреда, незаконность действий (бездействия), причинно-следственная связь между возникшими последствиями и виной причинителя вреда.

◾️ В данном случае суд не установил оснований для возмещения ущерба стороной ответчика.

◾️ В соответствии со статьей 123 Трудового кодекса, работник несет материальную ответственность только за прямой фактический ущерб, выражающийся в необходимости дополнительных затрат на уменьшение или восстановление имущества работодателя.

◾️ Упущенная выгода не является прямым ущербом и не может быть взыскана с работника, поскольку относится к производственно-хозяйственному риску работодателя.

◾️ Ввиду за необоснованности требований, суд отказал в его удовлетворении.

◾️ Решение вступило в законную силу.

Сайт Судебного кабинета временно не работает из-за повреждения оптоволоконного кабеля при строительстве линии LRT в Астане

"В связи с аварийным порывом на территории стройки ЛРТ оптического кабеля между проспектом Сыганак 33, и проспектом Мангилик Ел 8, в настоящее время отсутствует услуга передачи данных. Ведутся аварийно-восстановительные работы. Производится раскопка для устранения повреждения. Сроки восстановления на данный момент неизвестны", – говорится в публикации технической службы.

Круглосуточный мониторинг, безопасность гидросооружений и оперативное реагирование: Олжас Бектенов дал ряд поручений министрам и акимам касательно паводковой ситуации

По итогам заседания Правительства Премьер-министр Олжас Бектенов дал ряд поручений министерствам и акиматам:

➤ Акиматам Акмолинской, Абайской, Восточно-Казахстанской и Северо-Казахстанской областей необходимо принять все меры по недопущению осложнения паводковой ситуации, ответственно и оперативно реагировать, информировать уполномоченные государственные органы и руководство страны. Также нужно установить четкую обратную связь с населением и незамедлительно реагировать на их обращения за помощью.

➤ Министерству водных ресурсов и акиматам поручено держать на особом контроле наполняемость водохранилищ и водных объектов, особенно расположенных в северных и восточных регионах страны. Кроме того, необходимо обеспечить безопасность гидротехнических сооружений.

➤ Министерствам по чрезвычайным ситуациям, внутренних дел и акиматам регионов при осложнении ситуации – обеспечить контроль за ситуацией. В случае необходимости осуществить переброску сил и средств.

➤ Министерству транспорта совместно с акиматами регионов – принять меры по восстановлению поврежденной дорожной инфраструктуры. Надо обеспечить постоянный мониторинг за состоянием дорог и мостов.

➤ Министерству экологии при получении информации об ухудшении прогноза погоды оперативно доводить до заинтересованных государственных органов штормовые предупреждения.

➤ Министерству цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности – продолжить работу по прогнозированию и моделированию паводков, доработать информационную систему Tasqyn.

➤ С учетом прошлогоднего паводка в недельный срок завершить работу по актуализации всех нормативных правовых актов по вопросам ликвидации последствий ЧС и оказания помощи населению.

Государство сможет свободно использовать строительные проекты из специального банка данных  

В Казахстане отрегулирован вопрос с авторскими правами на проекты, размещаемые в государственном банке проектов строительства. Соответствующая работа проведена Министерством промышленности и строительства совместно с Министерством финансов.

📌Проблема была обнаружена во время госаудита системы ценообразования в строительной сфере. Высшая аудиторская палата выявила, что в государственном банке есть свыше 6,7 тыс. проектов, однако на некоторые отсутствуют авторские (имущественные) права, что затрудняет их использование. При этом банк проектов был создан, чтобы государство могло экономить на возведении идентичных объектов, не заказывая каждый раз новую документацию.

В этой связи Минпромышленности было поручено совместно с Минфином внести необходимые изменения в законодательство и отрегулировать вопрос авторских прав.

✔️ В результате в рамках обновленного закона «О государственных закупках» (вступил в силу 1 января 2025 года) были утверждены новые правила. Теперь, в соответствии с договором о закупке работ по созданию проектной или проектно-сметной документации, исполнитель передает все права на ее дальнейшее использование в пользу заказчика. Это оформляется посредством подписания акта приема-передачи документации.

Данная норма распространяется на строительные проекты, создаваемые за счет средств бюджета и субъектов квазигосударственного сектора.

A Few Words about the Law of Open Societies (In memoriam Professor Jurgen Basedow) (Prof., Dr. Farkhad Karagussov, chief researcher at the Scientific and Research Institute of Private Law of Caspian University (Almaty, Kazakhstan), associate member of the International Academy of Comparative Law)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37035300

About a Concept of Ordre Public in Law of Kazakhstan (Prof., Dr. Farkhad Karagussov, chief researcher at the Scientific and Research Institute of Private Law of Caspian University (Almaty, Kazakhstan), associate member of the International Academy of Comparative Law)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34304654