Анахронизм 90-х – глава Нацбанка об уличных табло с курсами валют

Тимур Сулейменов предлагает убрать табло с улиц.

"В 90-е годы многие занимались челночным бизнесом. Надо было поменять деньги, съездить в Китай, еще куда-то. Соответственно, доллар был, действительно, в ходу, и долларизация была максимальная, потому что это был период резкого ослабления нацвалюты, высокой инфляции в целом. Тогда это было то, что людям нужно было ежедневно. Сейчас такого даже близко нет", – сказал глава Нацбанка.

Он отметил, что государство, бизнес, само общество сделало очень много для дедолларизации.

"Мы смогли дедолларизировать депозиты. Условно семь-восемь лет назад у нас 70% депозитов держали в долларе, сейчас только 22%. Все наши маркетплейсы, рекламы, ценники – в тенге... ... Давайте тогда пусть все магазинчики выставят на улице свои табло: молоко – 450, хлеб – 150, картофель – 300. Ну это точно товары повседневного спроса, я тоже хочу знать, где можно купить картошку по 300, а где – по 350 или 280. Но никто этого не делает", – пояснил Тимур Сулейменов.

Он резюмировал тем, что никто не ездит по городу на машине или на автобусе в поисках табло. Все просто открывают банковские приложения в смартфоне.

t.me/zakonkz

KASE
USDKZT_TOM
Посл. цена 518,10 (16:58:55)
11.04.25 (17:03):
ср-взв. 515,28 (-0,02)
объем 251,5 млн

Незаконная рыбалка закончилась конфликтом и штрафом

◾️ Жуалынский районный суд рассмотрел административное дело по ст.434 ч.1 КоАП (Мелкое хулиганство) в отношении гражданина О.

◾️ Судом установлено, что в феврале 2025 года, при проведении инспекцией рыбного хозяйства рейдового мероприятия плотины «Терис-Ащыбулак», на льдине озера был замечен гражданин О., ловивший рыбу без каких либо разрешительных документов.

◾️ На требование инспекторов о предъявлении документов рыбак наотрез отказался и оказал сопротивление, выразился нецензурными словами. В итоге, сотрудники инспекции были вынуждены вызвать полицию.

◾️ В судебном заседании правонарушитель признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном.

◾️ Постановлением суда О. признан виновным по ст.434 ч.1 КоАП и ему назначен штраф в размере 78 тыс. тенге.

◾️ Постановление суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Жуалынского районного суда

⚖️🛒🆙Суды приняли рекордное число исков о защите прав потребителей

По итогам I квартала в суды первой инстанции поступило 768 аналогичных обращений, что на 20% больше в сравнении с тем же периодом прошлого года. Настолько высокий уровень наблюдается впервые как минимум за 10 лет, приводит данные КПСиСУ ГП РК.

Статистика свидельствует: со временем население все чаще обращается в суды, чтобы отстоять свои потребительские права. Так, с 2016 по 2025 год в январе-марте количество поданных исков снижалось всего лишь трижды (г/г). Последний такой случай, кстати, произошел в 2024-м. Но тогда показатель потерял немного, 4%. В то же время интересно заметить, что довольно часто жалобы потребителей имеют отношение к сферам торговли и услуг (41% поступивших в суды обращений в I квартале). И совсем редко - к сфере медицины (2%).

❌Впрочем, какие бы рекорды ни устанавливались, значительная часть исков по-прежнему не доходит до реального рассмотрения. Например, в отдельно взятом 2024 году суды вернули заявителям треть поданных обращений.

Вероятно, в основном такие иски возвращают по причине несоблюдения четырехступенчатого алгоритма. Согласно закону, прежде чем обратиться в суд, потребитель должен последовательно пройти три этапа урегулирования конфликта (предприниматель-медиатор-государственный орган) и не добиться успеха ни на одном из них. К слову, власти планируют упростить эту процедуру и сделать ее двухступенчатой – соответствующий законопроект сейчас находится на рассмотрении в Мажилисе.

✅В заключение стоит признать, что шансы на удовлетворение потребительского иска, если он все же был принят на рассмотрение судом, довольно высоки. В частности, по итогам января-марта в пользу истцов разрешилось 83% подобных дел – 264 из 319. По вынесенным решениям подлежит к взысканию 457,4 млн тенге.

@DataHub_FCBK

Когда примут новый Налоговый кодекс, рассказали в Мажилисе

Депутат Дания Еспаева сообщила, что проект должен уйти на подпись главе государства до 1 июля, а поправки к законопроекту будут приниматься до 15 апреля. По ее словам, второе чтение предварительно запланировано на 30 апреля.

"Осталось крайне мало времени. Сроки очень короткие, но они обязательные. Мы должны успеть выйти на первое чтение в крайний срок, чтобы, по процедуре, верхняя палата Парламента успела рассмотреть документ, и до 1 июля он должен уйти на подпись главе государства", – сказала Дания Еспаева.

t.me/zakonkz

К 5 годам ограничения свободы приговорил суд администратора паблика QazNews

Наурызбайский райсуд Алматы признал Темирлана Енсебека виновным в разжигании национальной розни с использованием соцсетей.

"Подсудимый, являясь администратором Instagram-паблика с аудиторией более 34 тыс. человек, разместил пост, который сопровождался музыкальной композицией с текстом, содержащим грубую нецензурную лексику, направленную на публичное оскорбление национальной чести и достоинства представителей другого этноса", - сообщили в суде.

Обвиняемый не признал вину, ранее судим не был. Ему назначили 5 лет ограничения свободы и запретили заниматься общественно-политической деятельностью. Приговор еще не вступил в силу.

t.me/zakonkz

11.04.2025 г. в 09:30 ч. Аккайынский районный СКО рассмотрел административное дело в отношении Абильмажиновой А. обвиняемой в правонарушении по ст.456-2 ч.3 потерпевшим Павловым А.

Председательствующая судья (далее – ПС) зачитала суть правонарушения «в комментариях к рекламному ролику «Вступайте в наши ряды». Петропавловск - YouTube на канале @petropavlovsktoday 24.02.2025 года был опубликован комментарий, следующего содержания: “Они обещали дать рекомендации, чтобы взяли в избирательную комиссию независимого человека и даже приняли его в свою партию. Но в конце отказали, видимо по чьей-то указке сверху. А теперь говорят о каком-то справедливом обществе. Зачем вводить людей в заблуждение?!”. Зачитала права, выяснила владение языком производства и необходимость в защитнике.  Ходатайств от обвиняемой не поступило.

ПС установила личные данные потерпевшего. Объявила состав суда.

Представитель потерпевшего заявил ходатайство о его допуске к процессу. Второе- о вызове и допросе двух свидетелей Акылбекова А., Николаенко Н.

Обвиняемая не возразила.

Суд удовлетворил ходатайство.

Суд перешёл к исследованию дела по существу.

Обвиняемая пояснила, что в комментариях под агитационным роликом написала своё мнение. Что её знакомая Ушакова изъявила желание быть членом избирательной комиссии. В акимате им сказали, что в избирательную комиссию можно попасть только через списки партии. Она обратилась к руководителю филиала партии ОСДП. Который, рекомендовал сначала вступить в партию. Потом включил в списки. Но её знакомую так и не взяли в избирательную комиссию. Ответила на вопросы судьи, что в комментарии не имела в виду конкретного человека, что это её предположение, выразила своё мнение.

ПС: Суд сделал вывод, что обвиняемая в правонарушении, будучи введённой в заблуждение частично раскаивается в содеянном и как каждый гражданин хочет справедливости.

ПС разъяснила права потерпевшему.

Потерпевший дал пояснения, что членов избирательной комиссии утверждает районный маслихат. По этому поводу был направлен общий запрос. Кто попал в члены комиссии, не помнит. Ответ областного маслихата, не обжаловали.

Обвиняемая в правонарушении заявила ходатайство о допросе свидетеля Янковской.

ПС выяснила, что свидетель в рамках рассматриваемого правонарушения не может дать пояснения. «Вы отказываетесь удалить комментарий? Извинения готовы принести потерпевшему?

Обвиняемая не отказалась, частично признала вину. Обратилась к потерпевшему и принесла извинения.

ПС уточнила, что обвиняемая до конца не знала процедуру включения в члены избирательной комиссии.

Потерпевший и его представитель выразили мнение об отсутствии необходимости в допросе свидетелей.

ПС перешла к исследованию материалов дела.

ПС огласила принятое решение. Суд признал Абильмажинову А. виновной в совершении правонарушении по ст.456-2 ч.3 КоАП РК. Назначил административный штраф в размере 55048 тенге в доход государства. Разъяснила сроки и порядок обжалования. Потерпевшей стороне разъяснила, что Кодексом административных правонарушений не предусмотрено взыскание расходов представителей.

Участники судебного процесса:
Председательствующая судья- Какимова А.Е.
Секретарь- Нургалимова Сауле
Представитель потерпевшего- Шевченко Д.А.
Потерпевший: Павлов А.
Обвиняемая в правонарушении: Абильмажинова А.
 
Наблюдатель – З. Проценко.

# AdalSot.kz

◾️ Межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении Ш. по факту организации совершения субъектом частного предпринимательства действий по выписке счета-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с целью извлечения имущественной выгоды, причинившее особо крупный ущерб государству, группой лиц по предварительному сговору (ст.ст.28 ч.3 – 216 ч.3 УК), а также Н., У. и П. в оказании пособничества в совершении вышеуказанного преступления (ст.ст.28 ч.5 – 216 ч.3 УК).

Обстоятельства дела
◾️ Ш., преследуя цель незаконного обогащения, с умыслом на совершение действий по выписке фиктивных счетов-фактур, предложила У. выполнять строительно-монтажные работы на объектах в г.Астане, при этом указав, что часть сделок будет фиктивной, а для их реализации необходимо зарегистрировать новые субъекты предпринимательства.

◾️ В период с 2022 по 2023 годы Ш. организовала деятельность по выписке бестоварных счетов-фактур от имени ТОО «L» и ТОО «Z» совместно с У., причинив государству особо крупный ущерб в виде неуплаты налогов на сумму 274 млн тенге.

◾️ Также, аналогичную схему Ш. предложила Н. и П., которые действовали от имени 4-х ТОО в период с 2022 по 2024 год. В результате государству причинён ущерб в виде неуплаты налогов, в размере 495 млн тенге.

◾️ Вина подсудимых доказана их признательными показаниями, показаниями свидетелей, заключением экспертизы, вещественными доказательствами и материалами уголовного дела.

Позиции сторон
◾️ Прокурор просил:
✔️ освободить Ш. от наказания в связи с её смертью;
✔️ назначить наказание Н., У. и П. в виде лишения свободы сроком на 3 года.

◾️ Подсудимые полностью признали свою вину.

Приговор суда
◾️ Санкция ст. 216 ч.3 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

◾️ При назначении наказания суд учёл наличие смягчающих обстоятельств: чистосердечное раскаяние, признание вины и отсутствие судимостей.

◾️ Отягчающих обстоятельств не установлено.

Приговором суда:
✔️ Ш. признана виновной по ст.ст.28 ч.3 – 216 ч.3 УК, однако в связи с её смертью наказание не назначено;
✔️ Н., У. и П. признаны виновными по ст.ст.28 ч.5 – 216 ч.3 УК, и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оформлением счетов-фактур, сроком на 5 лет.

◾️ Приговор не вступил в законную силу.


Межрайонный суд по уголовным делам

Судом №2 г.Атырау рассмотрено уголовное дело в отношении оперуполномоченного Управления криминальной полиции Департамента полиции Атырауской области Х.Н. по обвинению в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения (ч.2 п.3 ст.190 УК).

▪️Судом установлено
Х.Н., будучи должностным лицом и сотрудником правоохранительных органов, преследуя корыстную и незаконную цель материального обогащения, зная, что гражданин М.К. привлекается к уголовной ответственности по уголовному делу, воспользовавшись юридической безграмотностью и подавленным психологическим состоянием М.К., А.К., мошенническим путем завладел их денежными средствами в размере 1 500 000 тенге, убедив их, что эти средства предназначены для оплаты штрафа.

В ходе главного судебного заседания подсудимый полностью признал свою вину, не оспаривал относимость и допустимость собранных доказательств, а также не требовал их исследования в судебном заседании, в связи с чем судебное разбирательство было проведено в сокращенном порядке.

▪️Позиция сторон
Прокурор просил подсудимому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в государственных организациях.
Потерпевшие просили назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.
Подсудимый полностью признал свою вину и просил смягчить наказание.

▪️Решение суда
Наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, признание вины, искреннее раскаяние, полное возмещение причиненного ущерба – признаны смягчающими уголовную ответственность и наказание обстоятельствами, отягчающих обстоятельств - не установлено.

Приговором суда Х.Н. признан виновным по предъявленному обвинению, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10-кратной суммы взятки - 15 миллионов тенге, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и госорганизациях и субъектах квазигосударственного сектора.

Согласно ч.1 ст.49 УК Х.Н. лишен специального звания «капитана полиции».

▪️Приговор суда не вступил в законную силу.

Суд №2 города Атырау

Kazakhstan Developing a Pilot Project for Issuing IINs to Foreign Nationals (Artem Timoshenko, Managing Partner at Unicase)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35589947

Товарный знак: Дискламация (Кульжамбекова С., Управляющий партнёр TOO «Болотов и Партнеры», Патентный поверенный РК)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39355786

Категория «совместительство» в трудовых отношениях и проблемы соответствия антикоррупционному законодательству Казахстана (А.А.Салимгерей, Директор Института государства и права имени Г.С.Сапаргалиева КазНУ имени Аль-Фараби, Председатель казахстанской ассоциации международного права)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35216106

Обязательные субботники в России предложили запретить

С такой инициативой к министру труда Антону Котякову обратился директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.

Он отметил, что сотрудников частных и государственных организаций часто по выходным привлекают к участию в «мероприятиях, направленных на занятие общественно-полезным трудом» — уборке и благоустройству территории. Несмотря на то, что это противоречит Трудовому кодексу РФ.

Отказ же от участия в субботниках на практике часто приводит к самым разным санкциям — от устного осуждения и удержания премии до непродления трудового контракта, то есть фактического увольнения без объяснения причин

Орлов считает, что причиной злоупотребления стала недоработка в законе, которая дает возможность включать такую норму в коллективный договор и закреплять обязательность участия работников в подобных мероприятиях. В связи с этим он просит внести поправки:

Прошу вас дать оценку возможности введения законодательного запрета на проведение работодателями субботников с обязательным участием в них работников организаций и на внесение данного требования в коллективный договор

Сегодня 12 апреля родились

12.04.1989 Абильгазин Нуржан Галимжанович
Руководитель Управления по регулированию государственной монополии и специального права Агентства по защите и развитию конкуренции РК
12.04.1962 Айтуганов Кайрат Капарович
Председатель Правления НАО «Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина»
12.04.1976 Акек Батырхан Базарбаевич
Руководитель Управления финансов Жамбылской области
12.04.1957 Ахметбеков Сагит Каирбаевич
Руководитель РГУ «Администратор судов по Павлодарской области»
12.04.1961 Беккожин Юржан Асанович
Аким Жанааркинского района Карагандинской области
12.04.1965 Бисембаев Кайрат Аширалыулы
Руководитель Управления государственного архитектурно-строительного контроля – главный государственный строительный инспектор Жамбылской области
12.04.1985 Даулетов Ален Талгатович
Директор Департамента внешнеэкономического сотрудничества Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК
12.04.1957 Дербисалинов Альмурат Негметович
Член коллегии адвокатов Актюбинской области
12.04.1967 Елемесов Бауыржан Жаумитбаевич
Председатель судебной коллегии по уголовным делам Мангистауского областного суда
12.04.1966 Ергешбаев Мурат Нальхожаевич
Депутат Мажилиса Парламента РК
12.04.1977 Жаксылыков Галымбек Жаксылыкович
Директор палаты предпринимателей Кызылординской области
12.04.1984 Жарасбаев Серик Маратович
Вице-министр туризма и спорта Республики Казахстан
12.04.1961 Жоламан Рустем Кабидоллаулы
Доктор экономических наук, профессор
12.04.1961 Ибрашев Тельман Шамауулы
Экс-председатель специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних по Западно-Казахстанской области
12.04.1962 Игембаев Кусаин Абзалбекович
Экс - Прокурор Карагандинской области
12.04.1971 Кайрденов Арман Курметович
Экс - Заместитель Председателя Правления АО «НК «КазМунайГаз»
12.04.1968 Койшыбаев Галымжан Тельманович
Заместитель Премьер-министра - Руководитель Аппарата Правительства Республики Казахстан
12.04.1975 Серикбай Ораз Сатыбалдыулы
Экс - Верховный Муфтий, Председатель Духовного управления мусульман Казахстана
12.04.1971 Тайбеков Ербол Тұяқұлы
Начальник Управления полиции города Петропавловск
12.04.1975 Тусупкалиев Марат Бактыгалиевич
Руководитель социально-предпренимательской корпорации «Атырау»
12.04.1979 Умаров Ерхан Булатжанович
Заместитель председателя правления ТОО «KMG PetroChem»
12.04.1974 Черкасов Юрий Петрович
Заместитель Директора ГУ «Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК»
12.04.1974 Шамшиев Арман Джумабаевич
Судья Алматинского городского суда
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

Прокурорами Шымкента защищены права субъектов бизнеса
 
Защита прав предпринимателей одно из приоритетных направлений надзорной деятельности органов прокуратуры.
 
ДЭР по г.Шымкент на основании заключения частного специалистане законно начато досудебное производство в отношении должностных лиц Акимата и ТОО «Жасыл-Жер» по факту хищения бюджетных средств.
 
Из заключения специалиста следует, что объем работ по содержанию и обслуживанию территории частного парка Этнопарк «Кенбаба» были необоснованно включены в сметную стоимость, в результате этого стоимость работ была завышена на сумму 230 млн тенге.
 
Вместе с тем, в рамках уголовного дела орган досудебного расследования провел обыски и другие следственные действия, что привело к вовлечению в орбиту уголовного преследования субъектов бизнеса, тем самым нарушило нормальное функционирование деятельности предприятия.
 
По результатам изучения прокуратурой города уголовное дело прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения.
 
В отношении виновных должностных лиц приняты меры прокурорского надзора.

Попрощаться с бумажными больничными листами смогут казахстанцы уже 1 июня 2025 года

Их заменят электронные больничные листы, которые сейчас активно внедряются во всех медорганизациях страны.

"О том, что больничный лист открывается либо продлевается, будет поступать электронное уведомление через портал hr.enbek.kz. Для работника больничный лист будет доступен через мобильное приложение Enbek HR", - сообщает Минздрав.

В ведомстве объяснили введение электронных "больничных" удобством для граждан и невозможностью их фальсификации.

▪️Всего в 2025 году планируется перевести в электронный формат 8 самых востребованных медсправок, включая разрешения на управление автомобилем и на получение оружия.

@sputnikKZ

Ответственность за пьяное вождение
 
В т.г. в Актюбинской области за управление автотранспортным средством в состоянии опьянения к уголовной ответственности привлечено 13 лиц.
 
Судом №2 г. Актобе рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимого, преданного суду по ст. 346 ч. 2 УК РК (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления и находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности повреждение имущества).
 
Ранее подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 608 ч. 1 КоАП РК с назначением ареста сроком на 15 суток и лишением права управления транспортным средством на 7 лет (до 14.03.2030 года).
 
Однако он не встал на путь исправления, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил уголовное правонарушение.
 
Суд, учитывая мнение стороны государственного обвинения по вопросу вида наказания, приговорил подсудимого к 4 годам лишения свободы с пожизненным лишением права управления транспортными средствами.
 
Уважаемые жители Актюбинской области!
 
Напоминаем, что за данный вид преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет с пожизненным лишением права управления транспортными средствами.
 
Призываем вас строго соблюдать правила дорожного движения и не управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.