Сегодня 3 апреля родились:

03.04.1992 Аяганов Медет Нурбаулыевич
Заместитель Генерального директора-главный инженер ТОО «РТИ-АНПЗ»
03.04.1957 Байгаскин Кайырбек Кенжетаевич
Экс - Председатель районного суда № 2 Осакаровского района Карагандинской области
03.04.1974 Баймурзин Арманбек Хакимбекович
Экс - Начальник Департамента полиции Жамбылской области
03.04.1985 Дауешов Нуркиса Муратович
Экс - Вице-министр культуры и спорта Республики Казахстан
03.04.1976 Елеусизов Мади Канатбаевич
Экс - Аким Айтекебийского района Актюбинской области
03.04.1969 Еркебаев Абдикаххар Тлеукулович
Судья Северо-Казахстанского областного суда
03.04.1967 Нугманов Амангельды Шайхуллович
Депутат Сената Парламента Республики Казахстан
03.04.1974-09.05.2019 Нуркенов Жомарт Жумагалиевич
Экс-заместитель акима Акмолинской области
03.04.1961 Рахметов Ержан Оразович
Экс - Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстана
03.04.1983 Таусаров Самат Ибрагимович
Судья Жамбылского областного суда
03.04.1954 Токушев Кайыржан Ахметбекович
Руководитель республиканского проектного офиса «Саналы ұрпақ»
03.04.1975 Умаров Гулам Мухтарович
Директор ГКП на ПХВ «Жамбылский областной центр крови управления здравоохранения акимата Жамбылской области»
03.04.1982 Шалекенов Санжар Болатович
Руководитель ТОО «Национальный научный онкологический центр» города Астана
03.04.1982 Энгель Юлия Федоровна
Член Высшей аудиторской палаты Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/infowho.aspx

◾️ В 1995 году жителю одного из сёл Райымбекского района Алматинской области администрация района предоставила земельный участок площадью 126,3 га в пожизненное наследуемое владение.

◾️ В 2011 году землевладелец умер, и его права перешли к вдове. Однако она не могла принять наследство, так как Отдел земельных отношений (далее – Отдел) передал ТОО в аренду участок площадью 350 га, из которых 54,7 га принадлежали умершему.

◾️ Договор аренды с ТОО был заключён в 2018 году, хотя участок не был признан бесхозным, а правоустанавливающие документы наследника оставались в силе. В результате произошло наложение участков, что было подтверждено ситуационной схемой электронной земельно-кадастровой карты.

◾️ Вдова обратилась в суд с иском к ТОО, Отделу и акимату о возврате земельного участка.

◾️ Судом было принято во внимание:

• несовпадение смежной границы участков по ведомости координат (смещение);

• требования п. 6 ст. 7 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», ст. 164-1 Земельного кодекса и ст. 260 Гражданского кодекса.

◾️ Райымбекский районный суд Алматинской области удовлетворил иск.

◾️ Заинтересованное лицо – АО – обжаловало это решение в апелляции, утверждая, что спорный участок является залоговым имуществом.

◾️ Алматинский областной суд, рассмотрев дело, оставил решение суда первой инстанции без изменений. Данное решение подчёркивает необходимость тщательной проверки правоустанавливающих документов при заключении договоров аренды.

https://yangx.top/almatyoblysysottary

Минздрав РК изменил процедуры присвоения квалификационных категорий медицинских работников

Согласно данным изменениям от прохождения этапов оценки знаний и кейс-тестинга освобождаются следующие категории медицинских работников:

- с истекшими после 1 января 2021 года сроками категорий;

- переоформляющие бессрочную категорию;

- подтверждающие действующий уровень квалификации.

Кроме того, для медицинских работников с техническим и профессиональным образованием, получивших послесреднее или высшее медицинское образование по специальности «Сестринское дело», сохраняется уровень квалификации эквивалентной квалификационной категории с учетом предыдущего стажа работы.

Ранее с учетом многочисленных обращений медицинских работников, для снижения финансовой нагрузки на медиков, было решено освободить от оплаты при первой пересдаче экзамена, при неудовлетворительном результате. Стоимость оценки для медицинских сестёр снижена с 21 000 до 17 000 тенге.

Медицинские работники могут пройти процедуру подтверждения квалификационного уровня по истечении 10 дней со дня вступления в силу данного приказа.

Приказ Министра здравоохранения РК от 1 апреля 2025 года № 29 вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31948422

АФМ назвали сумму окончательного ущерба от действий Перизат Кайрат

По словам зампредседателя АФМ, агентство остановилось на цифре в 3,5 млрд тенге. Уголовное дело завершено, идет стадия ознакомления с материалами уголовного дела.

Судьбу имущества подозреваемой определит суд – возможно оно пойдет на возмещение ущерба потерпевшим.

Вину Перизат Кайрат не признает. Как у подозреваемой, у нее есть право отказаться от показаний. Она этим правом воспользовалась.

Женис Елемесов добавил, что помимо Перизат Кайрат, подозреваемой является и ее мать.

Перизат Кайрат подозревается в хищении свыше 1,7 млрд тенге, собранных для помощи гражданам, пострадавшим от весенних паводков, а также на гуманитарную помощь жителям Палестины.

t.me/zakonkz

◾️В суде №2 Енбекшиказахского района Алматинской области рассмотрено    дело об административном правонарушении в отношении Е.  по  части 1 статьи 434 (Нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц) кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
 
Судом установлено:

◾️22 марта 2025 года 16 часов 20 минут, гражданин Е. находясь в селе Таукаратұрык, нарушил общественный порядок, играя в Кокпар на собственных лошадях в общественном месте на трассе большого Алматинского канала, тем самым нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Позиция сторон:

◾️На судебном заседании Е. признал вину и подтвердил факт совершения правонарушения, просил строго не наказывать.
 
По доказательствам:

◾️Действия Е.  нашли свое подтверждение протоколом об административном правонарушении, объяснениями и другими документами дела.

Решение суда:

⚖️Судом установлены обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание в наложении административного взыскания частью 1 статьи 434 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях Е.  признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 МРП.

Постановление не вступило в законную силу.
 
Пресс-служба суда №2 Енбекшиказахского района Алматинской области.
 
https://yangx.top/almatyoblysysottary

◾️ Судебной коллегией по гражданским делам суда г.Астаны рассмотрено дело о вселении.

◾️ Из обстоятельств дела следует, что в 2020 году по договору найма жилища без права выкупа из государственного жилищного фонда предоставлено жилище нанимателю Е. (ответчик) и членам её семьи, в том числе супругу С. (истец).

◾️ Брак между супругами расторгнут в августе 2024 года.

◾️ Требования истца мотивированы тем, что в июне 2024 года супруга поменяла замки и препятствует его проживанию в указанном имуществе.

◾️ Судом установлено, что квартира предоставлена сторонам как многодетной семье в рамках Государственной программы. Указанный договор не отменен, истец также входит в состав семьи нанимателя и не признан утратившим право на проживание.

◾️ В связи с изложенным, решением суда первой инстанции иск удовлетворен.

◾️ Рассматривая дело, апелляционная инстанция пришла к выводу об оставлении судебного акта без изменения.

◾️ Судебные акты вступили в законную силу.


Пресс-служба суда г.Астаны

t.me/astanasottary