Назначен новый аким Усть-Каменогорска

Должность занял Алмат Акышов.

Аким ВКО Ермек Кошербаев поручил новому акиму:

🔹 Внести предложения по дальнейшему развитию города, с учетом решения экологических вопросов, модернизации уличного освещения.

🔹 Завершить важные проекты в экономике, строительстве, благоустройстве и социальной сфере.

🔹 Для повышения туристической привлекательности и создания гармоничного облика города внести предложения по внедрению единого дизайн-кода объектов бизнеса.

🔹 Обеспечить привлечение инвесторов для реализации жизненно важных и прорывных проектов города.

t.me/zakonkz

Суд рассмотрел дело по факту покушение на дачу взятки должностному лицу

▪ Федоровским районным судом рассмотрено дело в отношении М. за совершение уголовного правонарушения предусмотренного ст.ст.24 ч.3, 367 ч.1 УК - то есть покушение на дачу взятки должностному лицу лично.

⚖ Судом установлено:

▪ М., передвигаясь на автомашине марки «ГАЗ», на 473 километре автодороги сообщением Алматы-Екатеринбург из-за отсутствия задних габаритных огней был остановлен сотрудниками патрульной полиции. Затем гр.М. сел в служебную автомашину сотрудников полиции и при проверке его документов у него возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам за не привлечение его к административной ответственности. Несмотря на предупреждение сотрудника полиции о том, что дача взятки должностному лицу влечет уголовную ответственность, гр.М., достав 3 000 тенге, положил их на панель. Тем самым совершил действия, непосредственно направленные на дачу взятки в размере 3 000 тенге должностному лицу.

▪ Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции преступные действия гр.М. были пресечены на месте.

⚖ Позиция сторон:

▪ В судебных прениях государственный обвинитель просил назначить наказание в виде штрафа в кратном размере от суммы взятки.

▪ Подсудимый вину полностью признал и в содеянном раскаялся.
⚖ По наказанию:

▪ При назначении наказания суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого его чистосердечное раскаяние, полное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

▪ Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание судом не установлено.

▪ В суде дело было рассмотрено в сокращенном порядке.
Санкция ст.367 ч.1 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 20-кратной до 30-кратной суммы взятки либо лишения свободы на срок до 5 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

▪ С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств дела, суд признал М. виновным в совершении уголовного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 11,25-кратной суммы взятки - 33 750 тенге с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе….

⚖ Приговор вступил в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

В Казахстане заметно оживилась борьба с борделями

По итогам 11 месяцев регистрация правонарушений по статье 450 КоАП РК «Предоставление помещений заведомо для занятия проституцией, оказания иных услуг сексуального характера или сводничества» выросла в 2,2 раза относительно того же периода прошлого года – с 508 до 1 094 случаев. Текущее значение – самое высокое как минимум за последние три года.

В общей сложности было оштрафовано 1 029 правонарушителей (+130% к январю-ноябрю 2023 года). Все они оказались физическими лицами, включая 43 иностранцев, 16 индивидуальных предпринимателей и четырех чиновников. Общая сумма штрафов составила 268,6 млн тенге, увеличившись за год также более чем вдвое.

Что примечательно - 40% всех выявленных правонарушений по статье 450 КОАП РК пришлось на сентябрь-ноябрь. А как раз с приходом осени под официальный запрет попал вебкам. Говоря конкретнее, к тому моменту вступили в силу поправки, вводящие ответственность за организацию онлайн-проституции. Так, статьи 122, 134, 308, 309 УК РК и 450 КоАП РК были дополнены формулировкой «иные услуги сексуального характера». Особенность таких услуг заключается, собственно, в способе оказания – «дистанционно в режиме реального времени посредством интернета».

Любопытно добавить, что регистрация правонарушений по статье 309 УК РК «Организация или содержание притонов для занятия проституцией, оказания иных услуг сексуального характера и сводничество» тоже выросла, но намного скромнее. Текущий результат 11 месяцев «всего лишь» на 32% превышает прошлогодний – 147 случаев против 111. Среди регионов самые высокие значения имеют Алматы, Шымкент и Астана, тогда как в Улытауской области регистрация отсутствует вовсе.

Данные КПСиСУ ГП РК

@DataHub_FCBK

"Что в сумке?" "Бомба!" – какие шутки не понимают полицейские

С начала года департамент полиции на транспорте зарегистрировал 28 ложных сообщений о взрывных устройствах в аэропортах и железнодорожных вокзалах страны.

Бывают случаи, когда пассажиры на вопросы сотрудников службы безопасности аэропорта "Что в ручной клади?" отвечают: "Бомба" или "Граната", не задумываясь о последствиях. Хотя одна такая шутка влечет за собой огромные расходы, так как немедленно поднимаются по тревоге все экстренные службы, объект оцепляют, людей эвакуируют, рейсы отменяют.

Последний такой случай произошел 8 декабря в аэропорту Алматы. 18-летний провожающий на вопрос агента по обслуживанию пассажиров авиакомпании: "Имеются ли запрещенные предметы?" ответил: "Есть пистолет".

В полиции напомнили, что за заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрен штраф до 5000 МРП или лишение свободы до 5 лет. Лжетеррористы оплачивают все расходы за вызов на место происшествия оперативных служб. Уголовная ответственность наступает с 14 лет.

t.me/zakonkz

Судейский корпус области Жетісу проводил в почетную отставку заслуженных судей

🔸Судейский корпус области Жетісу проводил в почетную отставку судей областного суда Иманханова Кайрата Маметаевича и Темралиеву Акмарал Сабитовну

🔸6 декабря 2024 года, Указом Президента Республики Казахстан №726, Иманханов Кайрат Маметаевич и Темралиева Акмарал Сабитовна освобождены от занимаемых должностей в связи с выходом в почетную отставку.

🔸Кайрат Маметаевич начал свою карьеру в судебной системе в 2003 году судьей Алакольского районного суда Алматинской области. За годы работы он занимал должности председателей №2 Алакольского, Ескельдинского, Коксуского районных судов.

🔸С 2019 года Кайрат Маметаевич являлся судьей Алматинского областного суда, с августа 2022 года судьей суда области Жетісу. За многолетний труд он был удостоен нагрудного знака «Сот жүйесінің үздігі» ІІ степени, почетного знака «Үш би», медалей «Мінсіз қызметі үшін» ІІ и ІІІ степени.

🔸Акмарал Сабитовна начала свою профессиональную деятельность в 2003 году судьей Текелийского городского суда Алматинской области. В 2009 году назначена судьей Алматинского областного суда, а с образованием области Жетісу - судьей суда этой области.

🔸За годы работы она также была отмечена нагрудным знаком «Сот жүйесінің үздігі» ІІ степени, почетным знаком «Үш би», медалью «Мінсіз қызметі үшін» ІІІ степени.

🔸Председатель суда области Жетісу Ержан Кененбаев поздравил судей с выходом на заслуженный отдых, выразил глубокую благодарность за многолетнюю и безупречную работу по отправлению правосудия и их неоценимый вклад в судебную систему страны.

🔸Руководитель Департамента Cудебной администрации по области Жетісу Булат Джукенов также присоединился к поздравлениям, отметив их высокий профессионализм и преданность делу правосудия.

🔸В теплой атмосфере мероприятия судья областного суда Канат Жантасов поделился воспоминаниями о совместной работе с Кайратом Маметаевичем и Акмарал Сабитовной. Коллеги адресовали множество добрых пожеланий, подчеркивая их вклад в развитие судебной системы региона.

Пресс-служба суда области Жетісу

Суд оштрафовал ТОО за незаконное занятие предпринимательской деятельностью

▪️Специализированным судом по административным правонарушениям города Атырау рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ТОО по ч.1 ст.463 КоАП Республики Казахстан (занятие предпринимательской деятельностью без лицензии).

▪️В суде установлено, что ТОО с 1 сентября 2024 года без лицензии и соответствующего разрешения занималось образовательной деятельностью, приняв 318 учащихся на 2024-2025 учебный год.

▪️Согласно Законам «Об образовании» и «О разрешениях и уведомлениях» для осуществления образовательной деятельности требуется наличие лицензии и разрешения.

▪️Факт совершения ТОО административного правонарушения доказан материалами дела.

▪️Санкцией ч.1 ст.463 КоАП предусмотрено административное наказание в виде наложения штрафа на субъектов малого предпринимательства в размере 25 МРП.

▪️Постановлением суда ТОО привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.463 КоАП, наложен административный штраф в размере 64 610 тенге (с сокращением на 30 процентов общей суммы наложенного штрафа в размере 92 300 тенге).

▪️Постановление суда вступило в законную силу.

Специализированный суд по административным правонарушениям города Атырау

https://yangx.top/atyrau_oblsud

Исчерпав достаточно убогий запас аргументов по поводу смены часового пояса, госорганы включили тему "деколонизации", точнее даже "десталинизации".
Министр Шаккалиев еще в ноябре рассказывал прежняя система часовых поясов была внедрена в 1930-х гг. "в интересах командно-плановой экономики".
Эти аргументы периодически всплывают то там, то тут.
Вчера наткнулся на такую, с позволения сказать, мысль - "противникам единого часового пояса стоит задуматься, не поддерживают ли они политику Сталина".
Лишний раз можно убедиться, что животный антисоветизм (особенно среди чиновников) является признаком не только идеологических взглядов, но и сомнительных умственных достоинств.
Если уж на то пошло, то давайте откажемся и от иных новаций сталинского времени.
Например, консолидации нынешней территории Казахстана, восстановления его исторического названия или получения статуса союзной республики, что предопределило в будущем обретение государственной независимости.
Еще можно отказаться от областного деления, университетов, десятков предприятий черной и цветной металлургии, угольных и нефтяных месторождений, электростанций и железных дорог, которые появились благодаря "политике Сталина".
Да, мало кому нравятся процессы коллективизации, но что-то никто из тех, кто кричит про "голодомор" и "геноцид", не призывает соплеменников вернуться к кочевому образу жизни.
Но здесь вопрос не в оценке советского наследия, а в убогости приведенных аргументов и массовом неприятии реформы часового пояса.
Данные социологов показывают, что две трети населения страны не поддерживают эту новацию, а в тех регионах, которая она непосредственно коснулась, - более 90% людей недовольны.
И ссылки на "циркадные ритмы" или "борьбу с советским наследием" тут не работают.
Никому в голову не пришло компенсировать минусы единого часового пояса изменением графика рабочего времени или введением зимнего/летнего времени.
Заметим, что практически все сколько-нибудь уважаемые в обществе госслужащие, политики, ученые максимально дистанцировались от этой реформы.
Решение изначально было глупостью (что все прекрасно понимают), но это можно было бы скорректировать, избрав более уместные аргументы и (обязательно!) сняв неудобства для населения.
Задействованные ведомства (МТИ, МНВО, МЗ, МТСЗН, МЦРИАП) не продемонстрировали элементарного понимания ситуации. Зато с идеей потратить 100 млн. на исследования выставили себя не только глупыми, но и жадными.
Ответственность на себя в итоге взял премьер Бектенов, но это уж его выбор и решение его правительства.
Насколько можно судить, сейчас государство уперлось в этот UTC+5 руками и ногами.
Через несколько лет, на мой взгляд, реформу отменят, а история пропажи UTC+6 будут изучать очередные комиссия по возврату активов и по демонополизации.
Ничего нового тут нет.

В городском суде представили вновь назначенных судей и также проводили судей в почетную отставку

◾ Председатель суда г.Астаны Акан Жумагулов представил вновь назначенных Указом Президента РК за №726 от 6 декабря 2024 года судей столичных судов.

На должность судьи:
✔️ межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны назначена Халил Камила Саматовна;
✔️ специализированного межрайонного административного суда г.Астаны назначена Бакенова Айгерим Канатовна.

◾ Также, председатель суда А.Жумагулов поздравил с выходом в почетную отставку судью суда г.Астаны Абдуллина Фархада Фазылжановича и судью специализированного межрайонного административного суда Кабидолдину Сауле Сеитбековну и поблагодарил их за многолетний добросовестный труд, отметив внесенные значительные вклады в развитие правосудия и судебной системы.

◾ Кроме того, председатель судебной коллегии по административным делам суда г.Астаны Д.Абдугалиев и судья суда г.Астаны А.Есымова представили коллективам СМАС и межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны вновь назначенных судей, и пожелали им успехов в работе.

Справочно:
✔️ Халил Камила, 1991 года рождения, уроженка г.Алматы.
- 2016-2017гг. ведущий специалист, главный специалист-секретарь судебного заседания специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Алматы;
- 2017-2024гг. главный специалист-секретарь судебного заседания Сарыаркинского районного суда, Сарыаркинского районного суда №2, специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны.

✔️ Бакенова Айгерим, 1993 года рождения, уроженка Костанайской области.
- 2011-2019 юрист в частных структурах;
- 2019-2022гг. ведущий специалист специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области;
- с 2022 года по сегодняшний день работала главным консультантом секретариата судебной коллегии по административным делам Судебной администрации РК.

https://yangx.top/astanasottary

◾️ В 2016-м 46-летняя жительница Петропавловска перенесла инфаркт, последствием чего стал правосторонний паралич.

◾️ Через 3 года актом медико-социальной комиссии ей было установлено ограничение в возможностях (3 группа), что ежегодно подтверждалось, рекомендованы социальная реабилитация и передвижение с тростью.

◾️ Однако летом 2024-го медико-социальной экспертизой в установлении ограничения в возможностях ей было отказано.

◾️ СМАС, куда женщина обжаловала решение экспертизы, из представленных материалов, медицинских документов, опроса врачей-невропатологов выяснил, что у истца заболевание проходит стабильно, не наблюдается не только улучшения состояния здоровья, а, напротив, ухудшение – заикание, истец вынуждена передвигаться исключительно с тростью: все это квалифицировано последствием перенесенного инсульта.

◾️Женщина в связи с ухудшением здоровья, ежемесячно обращается к врачу, летом направлялась на плановую реабилитацию.

◾️ Согласно Правилам проведения медико-социальной экспертизы, основанием для установления ограничения в возможностях 3-й категории является нарушение функций организма к передвижению первой степени, что у истца наблюдается.

◾️ И, учитывая эти обстоятельства, у комиссии не было оснований, признавая за истцом ограничение в возможностях с 2019 года, при таких же условиях отказать в ее установлении позже.

◾️ Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворил иск, решение медико-социальной экспертизы об отказе в установлении за истцом инвалидности признано незаконным.

◾️ Решение не вступило в законную силу.
 
https://yangx.top/soltustikoblystyksoty

◾ Истец обратилась в суд с иском к «Кризисному центру» Акимата г.Астаны о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в результате ненадлежащей установки выдвижных ворот здания, находящегося на балансе ответчика.

◾ Ответчик в отзыве на иск пояснил, что причиной данного факта является несоблюдение водителем дистанции при парковке.

◾ По правилам дорожного движения, парковка – это место, где любое транспортное средство можно перевести в нерабочее состояние и оставить на непродолжительное время. Парковка при отсутствии разметки и знаков допускается любым способом, но при этом она не должна мешать движению других авто.

◾ Фото и видео материалами подтверждено, что парковка оборудована знаком, разрешающим стоянку, запрещающие знаки отсутствуют.

◾ На основании изложенного, с учетом заключения эксперта, суд удовлетворил исковые требования, обязав ответчика выплатить истцу материальный ущерб в размере 1 574 337 тенге, а также судебные расходы.

◾ Решение вступило в законную силу.


Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны

https://yangx.top/astanasottary

БИТВА ЭКСТРАСЕНСОВ
Удивительный судебный процесс завершился на днях в Алматы - во время разбирательства судья Бакытжан Бакирбаев установил, что следователь по уголовному делу умеет общаться с умершими людьми. Более того, надзиравший за делом прокурором тоже попытался это сделать!
Звучит как бред, правда?
Рассказываю.
В сентябре этого года в Алматы случилась страшная трагедия - некий Людвиг Хан изрезал ножом свою жену, а после повесился сам. Лилия Хан скончалась спустя несколько дней в больнице.
Как водится, правоохранительные органы начали расследование, а поручили его полицейским Алмалинского района Алматы. Следила за их работой районная прокуратура.
В конце ноября уголовное дело поступило в суд и попало к судье Бакирбаеву. Он был весьма удивлен этим обстоятельством, поскольку в том случае, если подозреваемый умер, дело прекращают еще в ходе следствия.
Да, бывают исключения - например, когда представители подозреваемого добиваются его оправдания/реабилитации либо решается вопрос поиска незаконного добытого имущества для возмещения ущерба. Но обе причины не подошли.
В общем, Бакирбаев не понял, почему полиция и прокуратура не прекратили дело, а направили его в суд.
Ну а когда он углубился в материалы, то удивился еще больше.
Например, выяснилось, что следователь приняла ходатайство… от уже умершего подозреваемого! Людвиг Хан попросил полицейских предоставить ему бесплатного адвоката, поскольку у него нет денег на оплату услуг защитника.
Но есть нюанс: на момент подачи ходатайства гражданин Хан уже был похоронен. Каким образом он мог обратиться с просьбой к полицейским?
Надзирающий прокурор не обратил на это внимания. Более того, при направлении дела в суд, он приложил к нему список граждан, кого он предлагает вызвать для допроса в рамках разбирательства.
И в этом списке судья Бакирбаев нашел… жертву преступления - Лилию Хан! То есть следователь необъяснимым способом общался с умершим подозреваемым, а прокурор хотел задать свои вопросы трагически погибшей женщине.
В том же списке прокурора, кстати, есть и некий обвиняемый Людвиг Ким, хотя фамилия у убийцы Хан.
В связи с этим, Бакытжан Бакирбаев вернул материалы в прокуратуру для принятия процессуального решения, а также вынес Частное постановление в адрес полиции и надзорного органа.
Позволю себе одну цитату из этого документа.
«Также установлено, что следователем ОП при УП Алмалинского района Ходжамкуловой М.Ю. произведены действия, не поддающиеся элементарной логике.
Так, согласно материалам дела, 12.11.2024 года, следователь Ходжамкулова М.Ю. приняла от Хан Л.А. ходатайство, где тот, обращаясь на имя начальника ОП при УП Алмалинского района Абдумасарова Б. просит предоставить ему защитника за счет государства, так как средств для оплаты услуг защитника не имеет.
Каким образом умерший два месяца назад Хан Л.А. общался со следователем, то есть передавал свое обращение, не известно. Постановлением следователя от 12.11.2024 года, ходатайство подозреваемого Хан Л.А. удовлетворено, ему назначен защитник-адвокат».
Даже не знаю, что тут добавить.
Возможно, следователь Ходжамкулова просто вышла на новый уровень и использует потусторонние силы, спиритические сеансы, обладает паранормальными способностями? А судья Бакирбаев просто двигается по старинке. @Kozachkow

Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 27 ноября 2024 года № 930

1. Внести в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 30 марта 2020 года № 267 «Об утверждении Правил оказания государственных услуг по вопросам документирования и регистрации населения Республики Казахстан» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 20192) следующее изменение:
в Правилах оказания государственной услуги «Выдача паспортов, удостоверений личности гражданам Республики Казахстан», утвержденных указанным приказом:
абзац третий пункта 6 изложить в следующей редакции:
«дактилоскопическая регистрация с согласия услугополучателя в порядке установленном Правилами проведения дактилоскопической и геномной регистрации, утвержденными приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 30 сентября 2024 года № 730 «О некоторых вопросах проведения дактилоскопической и геномной регистрации в Республике Казахстан» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 35161 (в случае отказа от прохождения дактилоскопической регистрации, сотрудник переходит к регистрации электронного формуляра в РП ДРН).».
2. Комитету миграционной службы Министерства внутренних дел Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) в течение пяти рабочих дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан уведомление Юридического департамента Министерства внутренних дел Республики Казахстан об исполнении мероприятия, предусмотренного подпунктом 1) настоящего пункта.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего заместителя министра внутренних дел Республики Казахстан.
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39982805

Приказ и.о. Министра энергетики Республики Казахстан от 6 декабря 2024 года № 442

В соответствии с подпунктом 11) статьи 5 Закона Республики «О теплоэнергетике» ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Правила субсидирования затрат субъектов теплоснабжения на погашение и обслуживание займов международных финансовых организаций, привлеченных для реализации проектов по расширению, модернизации, реконструкции, обновлению, поддержанию существующих активов и созданию новых активов.
2. Признать утратившими силу приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 2 сентября 2019 года № 296 «Об утверждении Правил субсидирования затрат организаций в сфере производства тепловой энергии на погашение и обслуживание займов международных финансовых организаций, привлеченных для реализации проектов по модернизации систем энергоснабжения» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 19333).
3. Департаменту развития электроэнергетики Министерства энергетики Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства энергетики Республики Казахстан после его официального опубликования;
3) в течение десяти календарных дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан представление в Департамент юридической службы Министерства энергетики Республики Казахстан сведений об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1) и 2) настоящего пункта.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра энергетики Республики Казахстан.
5. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34214050