Назначен новый аким Усть-Каменогорска

Должность занял Алмат Акышов.

Аким ВКО Ермек Кошербаев поручил новому акиму:

🔹 Внести предложения по дальнейшему развитию города, с учетом решения экологических вопросов, модернизации уличного освещения.

🔹 Завершить важные проекты в экономике, строительстве, благоустройстве и социальной сфере.

🔹 Для повышения туристической привлекательности и создания гармоничного облика города внести предложения по внедрению единого дизайн-кода объектов бизнеса.

🔹 Обеспечить привлечение инвесторов для реализации жизненно важных и прорывных проектов города.

t.me/zakonkz

Суд рассмотрел дело по факту покушение на дачу взятки должностному лицу

▪ Федоровским районным судом рассмотрено дело в отношении М. за совершение уголовного правонарушения предусмотренного ст.ст.24 ч.3, 367 ч.1 УК - то есть покушение на дачу взятки должностному лицу лично.

⚖ Судом установлено:

▪ М., передвигаясь на автомашине марки «ГАЗ», на 473 километре автодороги сообщением Алматы-Екатеринбург из-за отсутствия задних габаритных огней был остановлен сотрудниками патрульной полиции. Затем гр.М. сел в служебную автомашину сотрудников полиции и при проверке его документов у него возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам за не привлечение его к административной ответственности. Несмотря на предупреждение сотрудника полиции о том, что дача взятки должностному лицу влечет уголовную ответственность, гр.М., достав 3 000 тенге, положил их на панель. Тем самым совершил действия, непосредственно направленные на дачу взятки в размере 3 000 тенге должностному лицу.

▪ Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции преступные действия гр.М. были пресечены на месте.

⚖ Позиция сторон:

▪ В судебных прениях государственный обвинитель просил назначить наказание в виде штрафа в кратном размере от суммы взятки.

▪ Подсудимый вину полностью признал и в содеянном раскаялся.
⚖ По наказанию:

▪ При назначении наказания суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого его чистосердечное раскаяние, полное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

▪ Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание судом не установлено.

▪ В суде дело было рассмотрено в сокращенном порядке.
Санкция ст.367 ч.1 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 20-кратной до 30-кратной суммы взятки либо лишения свободы на срок до 5 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

▪ С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств дела, суд признал М. виновным в совершении уголовного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 11,25-кратной суммы взятки - 33 750 тенге с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе….

⚖ Приговор вступил в законную силу.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

В Казахстане заметно оживилась борьба с борделями

По итогам 11 месяцев регистрация правонарушений по статье 450 КоАП РК «Предоставление помещений заведомо для занятия проституцией, оказания иных услуг сексуального характера или сводничества» выросла в 2,2 раза относительно того же периода прошлого года – с 508 до 1 094 случаев. Текущее значение – самое высокое как минимум за последние три года.

В общей сложности было оштрафовано 1 029 правонарушителей (+130% к январю-ноябрю 2023 года). Все они оказались физическими лицами, включая 43 иностранцев, 16 индивидуальных предпринимателей и четырех чиновников. Общая сумма штрафов составила 268,6 млн тенге, увеличившись за год также более чем вдвое.

Что примечательно - 40% всех выявленных правонарушений по статье 450 КОАП РК пришлось на сентябрь-ноябрь. А как раз с приходом осени под официальный запрет попал вебкам. Говоря конкретнее, к тому моменту вступили в силу поправки, вводящие ответственность за организацию онлайн-проституции. Так, статьи 122, 134, 308, 309 УК РК и 450 КоАП РК были дополнены формулировкой «иные услуги сексуального характера». Особенность таких услуг заключается, собственно, в способе оказания – «дистанционно в режиме реального времени посредством интернета».

Любопытно добавить, что регистрация правонарушений по статье 309 УК РК «Организация или содержание притонов для занятия проституцией, оказания иных услуг сексуального характера и сводничество» тоже выросла, но намного скромнее. Текущий результат 11 месяцев «всего лишь» на 32% превышает прошлогодний – 147 случаев против 111. Среди регионов самые высокие значения имеют Алматы, Шымкент и Астана, тогда как в Улытауской области регистрация отсутствует вовсе.

Данные КПСиСУ ГП РК

@DataHub_FCBK

"Что в сумке?" "Бомба!" – какие шутки не понимают полицейские

С начала года департамент полиции на транспорте зарегистрировал 28 ложных сообщений о взрывных устройствах в аэропортах и железнодорожных вокзалах страны.

Бывают случаи, когда пассажиры на вопросы сотрудников службы безопасности аэропорта "Что в ручной клади?" отвечают: "Бомба" или "Граната", не задумываясь о последствиях. Хотя одна такая шутка влечет за собой огромные расходы, так как немедленно поднимаются по тревоге все экстренные службы, объект оцепляют, людей эвакуируют, рейсы отменяют.

Последний такой случай произошел 8 декабря в аэропорту Алматы. 18-летний провожающий на вопрос агента по обслуживанию пассажиров авиакомпании: "Имеются ли запрещенные предметы?" ответил: "Есть пистолет".

В полиции напомнили, что за заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрен штраф до 5000 МРП или лишение свободы до 5 лет. Лжетеррористы оплачивают все расходы за вызов на место происшествия оперативных служб. Уголовная ответственность наступает с 14 лет.

t.me/zakonkz

Судейский корпус области Жетісу проводил в почетную отставку заслуженных судей

🔸Судейский корпус области Жетісу проводил в почетную отставку судей областного суда Иманханова Кайрата Маметаевича и Темралиеву Акмарал Сабитовну

🔸6 декабря 2024 года, Указом Президента Республики Казахстан №726, Иманханов Кайрат Маметаевич и Темралиева Акмарал Сабитовна освобождены от занимаемых должностей в связи с выходом в почетную отставку.

🔸Кайрат Маметаевич начал свою карьеру в судебной системе в 2003 году судьей Алакольского районного суда Алматинской области. За годы работы он занимал должности председателей №2 Алакольского, Ескельдинского, Коксуского районных судов.

🔸С 2019 года Кайрат Маметаевич являлся судьей Алматинского областного суда, с августа 2022 года судьей суда области Жетісу. За многолетний труд он был удостоен нагрудного знака «Сот жүйесінің үздігі» ІІ степени, почетного знака «Үш би», медалей «Мінсіз қызметі үшін» ІІ и ІІІ степени.

🔸Акмарал Сабитовна начала свою профессиональную деятельность в 2003 году судьей Текелийского городского суда Алматинской области. В 2009 году назначена судьей Алматинского областного суда, а с образованием области Жетісу - судьей суда этой области.

🔸За годы работы она также была отмечена нагрудным знаком «Сот жүйесінің үздігі» ІІ степени, почетным знаком «Үш би», медалью «Мінсіз қызметі үшін» ІІІ степени.

🔸Председатель суда области Жетісу Ержан Кененбаев поздравил судей с выходом на заслуженный отдых, выразил глубокую благодарность за многолетнюю и безупречную работу по отправлению правосудия и их неоценимый вклад в судебную систему страны.

🔸Руководитель Департамента Cудебной администрации по области Жетісу Булат Джукенов также присоединился к поздравлениям, отметив их высокий профессионализм и преданность делу правосудия.

🔸В теплой атмосфере мероприятия судья областного суда Канат Жантасов поделился воспоминаниями о совместной работе с Кайратом Маметаевичем и Акмарал Сабитовной. Коллеги адресовали множество добрых пожеланий, подчеркивая их вклад в развитие судебной системы региона.

Пресс-служба суда области Жетісу

Суд оштрафовал ТОО за незаконное занятие предпринимательской деятельностью

▪️Специализированным судом по административным правонарушениям города Атырау рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ТОО по ч.1 ст.463 КоАП Республики Казахстан (занятие предпринимательской деятельностью без лицензии).

▪️В суде установлено, что ТОО с 1 сентября 2024 года без лицензии и соответствующего разрешения занималось образовательной деятельностью, приняв 318 учащихся на 2024-2025 учебный год.

▪️Согласно Законам «Об образовании» и «О разрешениях и уведомлениях» для осуществления образовательной деятельности требуется наличие лицензии и разрешения.

▪️Факт совершения ТОО административного правонарушения доказан материалами дела.

▪️Санкцией ч.1 ст.463 КоАП предусмотрено административное наказание в виде наложения штрафа на субъектов малого предпринимательства в размере 25 МРП.

▪️Постановлением суда ТОО привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.463 КоАП, наложен административный штраф в размере 64 610 тенге (с сокращением на 30 процентов общей суммы наложенного штрафа в размере 92 300 тенге).

▪️Постановление суда вступило в законную силу.

Специализированный суд по административным правонарушениям города Атырау

https://yangx.top/atyrau_oblsud

Исчерпав достаточно убогий запас аргументов по поводу смены часового пояса, госорганы включили тему "деколонизации", точнее даже "десталинизации".
Министр Шаккалиев еще в ноябре рассказывал прежняя система часовых поясов была внедрена в 1930-х гг. "в интересах командно-плановой экономики".
Эти аргументы периодически всплывают то там, то тут.
Вчера наткнулся на такую, с позволения сказать, мысль - "противникам единого часового пояса стоит задуматься, не поддерживают ли они политику Сталина".
Лишний раз можно убедиться, что животный антисоветизм (особенно среди чиновников) является признаком не только идеологических взглядов, но и сомнительных умственных достоинств.
Если уж на то пошло, то давайте откажемся и от иных новаций сталинского времени.
Например, консолидации нынешней территории Казахстана, восстановления его исторического названия или получения статуса союзной республики, что предопределило в будущем обретение государственной независимости.
Еще можно отказаться от областного деления, университетов, десятков предприятий черной и цветной металлургии, угольных и нефтяных месторождений, электростанций и железных дорог, которые появились благодаря "политике Сталина".
Да, мало кому нравятся процессы коллективизации, но что-то никто из тех, кто кричит про "голодомор" и "геноцид", не призывает соплеменников вернуться к кочевому образу жизни.
Но здесь вопрос не в оценке советского наследия, а в убогости приведенных аргументов и массовом неприятии реформы часового пояса.
Данные социологов показывают, что две трети населения страны не поддерживают эту новацию, а в тех регионах, которая она непосредственно коснулась, - более 90% людей недовольны.
И ссылки на "циркадные ритмы" или "борьбу с советским наследием" тут не работают.
Никому в голову не пришло компенсировать минусы единого часового пояса изменением графика рабочего времени или введением зимнего/летнего времени.
Заметим, что практически все сколько-нибудь уважаемые в обществе госслужащие, политики, ученые максимально дистанцировались от этой реформы.
Решение изначально было глупостью (что все прекрасно понимают), но это можно было бы скорректировать, избрав более уместные аргументы и (обязательно!) сняв неудобства для населения.
Задействованные ведомства (МТИ, МНВО, МЗ, МТСЗН, МЦРИАП) не продемонстрировали элементарного понимания ситуации. Зато с идеей потратить 100 млн. на исследования выставили себя не только глупыми, но и жадными.
Ответственность на себя в итоге взял премьер Бектенов, но это уж его выбор и решение его правительства.
Насколько можно судить, сейчас государство уперлось в этот UTC+5 руками и ногами.
Через несколько лет, на мой взгляд, реформу отменят, а история пропажи UTC+6 будут изучать очередные комиссия по возврату активов и по демонополизации.
Ничего нового тут нет.

В городском суде представили вновь назначенных судей и также проводили судей в почетную отставку

◾ Председатель суда г.Астаны Акан Жумагулов представил вновь назначенных Указом Президента РК за №726 от 6 декабря 2024 года судей столичных судов.

На должность судьи:
✔️ межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны назначена Халил Камила Саматовна;
✔️ специализированного межрайонного административного суда г.Астаны назначена Бакенова Айгерим Канатовна.

◾ Также, председатель суда А.Жумагулов поздравил с выходом в почетную отставку судью суда г.Астаны Абдуллина Фархада Фазылжановича и судью специализированного межрайонного административного суда Кабидолдину Сауле Сеитбековну и поблагодарил их за многолетний добросовестный труд, отметив внесенные значительные вклады в развитие правосудия и судебной системы.

◾ Кроме того, председатель судебной коллегии по административным делам суда г.Астаны Д.Абдугалиев и судья суда г.Астаны А.Есымова представили коллективам СМАС и межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны вновь назначенных судей, и пожелали им успехов в работе.

Справочно:
✔️ Халил Камила, 1991 года рождения, уроженка г.Алматы.
- 2016-2017гг. ведущий специалист, главный специалист-секретарь судебного заседания специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Алматы;
- 2017-2024гг. главный специалист-секретарь судебного заседания Сарыаркинского районного суда, Сарыаркинского районного суда №2, специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны.

✔️ Бакенова Айгерим, 1993 года рождения, уроженка Костанайской области.
- 2011-2019 юрист в частных структурах;
- 2019-2022гг. ведущий специалист специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области;
- с 2022 года по сегодняшний день работала главным консультантом секретариата судебной коллегии по административным делам Судебной администрации РК.

https://yangx.top/astanasottary

◾️ В 2016-м 46-летняя жительница Петропавловска перенесла инфаркт, последствием чего стал правосторонний паралич.

◾️ Через 3 года актом медико-социальной комиссии ей было установлено ограничение в возможностях (3 группа), что ежегодно подтверждалось, рекомендованы социальная реабилитация и передвижение с тростью.

◾️ Однако летом 2024-го медико-социальной экспертизой в установлении ограничения в возможностях ей было отказано.

◾️ СМАС, куда женщина обжаловала решение экспертизы, из представленных материалов, медицинских документов, опроса врачей-невропатологов выяснил, что у истца заболевание проходит стабильно, не наблюдается не только улучшения состояния здоровья, а, напротив, ухудшение – заикание, истец вынуждена передвигаться исключительно с тростью: все это квалифицировано последствием перенесенного инсульта.

◾️Женщина в связи с ухудшением здоровья, ежемесячно обращается к врачу, летом направлялась на плановую реабилитацию.

◾️ Согласно Правилам проведения медико-социальной экспертизы, основанием для установления ограничения в возможностях 3-й категории является нарушение функций организма к передвижению первой степени, что у истца наблюдается.

◾️ И, учитывая эти обстоятельства, у комиссии не было оснований, признавая за истцом ограничение в возможностях с 2019 года, при таких же условиях отказать в ее установлении позже.

◾️ Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворил иск, решение медико-социальной экспертизы об отказе в установлении за истцом инвалидности признано незаконным.

◾️ Решение не вступило в законную силу.
 
https://yangx.top/soltustikoblystyksoty

◾ Истец обратилась в суд с иском к «Кризисному центру» Акимата г.Астаны о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в результате ненадлежащей установки выдвижных ворот здания, находящегося на балансе ответчика.

◾ Ответчик в отзыве на иск пояснил, что причиной данного факта является несоблюдение водителем дистанции при парковке.

◾ По правилам дорожного движения, парковка – это место, где любое транспортное средство можно перевести в нерабочее состояние и оставить на непродолжительное время. Парковка при отсутствии разметки и знаков допускается любым способом, но при этом она не должна мешать движению других авто.

◾ Фото и видео материалами подтверждено, что парковка оборудована знаком, разрешающим стоянку, запрещающие знаки отсутствуют.

◾ На основании изложенного, с учетом заключения эксперта, суд удовлетворил исковые требования, обязав ответчика выплатить истцу материальный ущерб в размере 1 574 337 тенге, а также судебные расходы.

◾ Решение вступило в законную силу.


Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны

https://yangx.top/astanasottary