Утверждены Правил оказания государственной услуги «Выдача лицензии для занятия деятельностью по распространению теле-, радиоканалов»
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Государственная услуга «Выдача лицензии для занятия деятельностью по распространению теле-, радиоканалов» (далее - государственная услуга) оказывается Комитетом информации Министерства культуры и информации Республики Казахстан (далее - услугодатель).»;
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. Для получения государственной услуги физические и (или) юридические лица осуществляющие деятельность предоставления услуг в области масс-медиа на территории Республики Казахстан (далее - услугополучатель) направляют услугодателю через веб-портал «электронного правительства» www.egov.kz, www.elicense.kz (далее - Портал), заявление по форме согласно приложениям 1 и 2, а также документы указанные в Перечне основных требований к оказанию государственной услуги согласно приложению 4 к настоящим Правилам.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32207167
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Государственная услуга «Выдача лицензии для занятия деятельностью по распространению теле-, радиоканалов» (далее - государственная услуга) оказывается Комитетом информации Министерства культуры и информации Республики Казахстан (далее - услугодатель).»;
пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4. Для получения государственной услуги физические и (или) юридические лица осуществляющие деятельность предоставления услуг в области масс-медиа на территории Республики Казахстан (далее - услугополучатель) направляют услугодателю через веб-портал «электронного правительства» www.egov.kz, www.elicense.kz (далее - Портал), заявление по форме согласно приложениям 1 и 2, а также документы указанные в Перечне основных требований к оказанию государственной услуги согласно приложению 4 к настоящим Правилам.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32207167
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра культуры и информации Республики Казахстан от 30 октября 2024 года № 502-НҚ «О внесении изменений в приказ Министра…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Осужден заместитель гендиректора ТОО "Алматы Генплан"
Суд Медеуского района Алматы признал заместитель генерального директора ТОО «Алматы Генплан» Өмірәліұлы С. виновным в мошенничестве и подстрекательстве местного предпринимателя к даче взятки должностным лицам городского Управления земельных отношений в сумме 9,6 млн тенге за изменение целевого назначения земельного участка.
Суд приговорил Өмірәліұлы к трем с половиной годам лишения свободы лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и в субъектах квазигоссектора.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Суд Медеуского района Алматы признал заместитель генерального директора ТОО «Алматы Генплан» Өмірәліұлы С. виновным в мошенничестве и подстрекательстве местного предпринимателя к даче взятки должностным лицам городского Управления земельных отношений в сумме 9,6 млн тенге за изменение целевого назначения земельного участка.
Суд приговорил Өмірәліұлы к трем с половиной годам лишения свободы лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и в субъектах квазигоссектора.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Почему алматинцы не получили уведомление о землетрясении?
Как пояснили в ДЧС, система оповещения запускается в автоматическом режиме при интенсивности 5,5 балла и выше. При сегодняшнем землетрясении, согласно заключения ННЦСНИИ, на территории города ощущалось 3 балла.
t.me/zakonkz
Как пояснили в ДЧС, система оповещения запускается в автоматическом режиме при интенсивности 5,5 балла и выше. При сегодняшнем землетрясении, согласно заключения ННЦСНИИ, на территории города ощущалось 3 балла.
t.me/zakonkz
🥴3👍1
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прокуратура Алматы восстановила нарушенные права владельцев автобусов, необоснованно оштрафованных за превышение скорости
Прокуратурой города по поручению Генеральной прокуратуры пресечено необоснованное привлечение владельцев автобусов к административной ответственности с отменой предписаний о необходимости уплаты штрафа.
В частности, 17 апреля 2024 года приказом МВД внесены изменения в правовые актыотносительно снижения скоростного режима до50 км/ч для автобусов и микроавтобусов в населенном пункте.
С 29 июля 2024 года камеры АПК «Сергек» перенастроены на фиксацию превышения указанной скорости.
Однако информационные знаки на дорогах не были установлены.
Указанное повлекло нарушение скоростного режима водителями данной категории транспортных средств.
В результате свыше 5 000 владельцев получили незаконные предписания об уплате штрафа.
По актам прокуратуры предписания об уплате штрафа отменены, защищены права 3102 субъектов предпринимательства и 1995 граждан.
Одновременно разъясняем, что владельцы транспортных средств, несогласные с предписанием об уплате штрафа, вправе самостоятельно обжаловать его в вышестоящий орган (должностному лицу) либо в суд (главы 43-1 и 44-1 КоАП).
В свою очередь исполненные предписания, то есть по которым штраф был уплачендобровольно в размере 50% (дело считается рассмотренным в порядке сокращенного производства), могут быть пересмотрены только по вновь открывшимся обстоятельствам органом, вынесшим такое решение (глава 47 КоАП) по заявлению лица, привлеченного к ответственности, защитника, представителя.
Ссылка на сайт прокуратуры города Алматы:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty/press/news/details/877082?lang=ru
📱 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube
Прокуратурой города по поручению Генеральной прокуратуры пресечено необоснованное привлечение владельцев автобусов к административной ответственности с отменой предписаний о необходимости уплаты штрафа.
В частности, 17 апреля 2024 года приказом МВД внесены изменения в правовые актыотносительно снижения скоростного режима до50 км/ч для автобусов и микроавтобусов в населенном пункте.
С 29 июля 2024 года камеры АПК «Сергек» перенастроены на фиксацию превышения указанной скорости.
Однако информационные знаки на дорогах не были установлены.
Указанное повлекло нарушение скоростного режима водителями данной категории транспортных средств.
В результате свыше 5 000 владельцев получили незаконные предписания об уплате штрафа.
По актам прокуратуры предписания об уплате штрафа отменены, защищены права 3102 субъектов предпринимательства и 1995 граждан.
Одновременно разъясняем, что владельцы транспортных средств, несогласные с предписанием об уплате штрафа, вправе самостоятельно обжаловать его в вышестоящий орган (должностному лицу) либо в суд (главы 43-1 и 44-1 КоАП).
В свою очередь исполненные предписания, то есть по которым штраф был уплачендобровольно в размере 50% (дело считается рассмотренным в порядке сокращенного производства), могут быть пересмотрены только по вновь открывшимся обстоятельствам органом, вынесшим такое решение (глава 47 КоАП) по заявлению лица, привлеченного к ответственности, защитника, представителя.
Ссылка на сайт прокуратуры города Алматы:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-almaty/press/news/details/877082?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
МЧС рассказало подробности о землетрясении в Алматы и области:
🔹 В городе Талгар Алматинской области информации по разрушениям и пострадавшим не поступала, объекты жизнеобеспечения работают в штатном режиме.
🔹 Специалистами АГЭТУ "Казселезащита" проведен мониторинг по обследованию русел рек, гидротехнических сооружений, оползнеопасных и селеопасных участков.
🔹 Также сотрудниками патрульной полиции ДП Алматы был проведен визуальный осмотр объектов жизнеобеспечения, на предмет возможных повреждений.
🔹 По результатам осмотра повреждений не обнаружено, в настоящее время указанные объекты функционируют в штатном режиме.
🔹 По линии МЧС сведений о разрушениях и пострадавших не поступало. Обстановка стабильная.
🔹 От населения города на линию "112" поступило около 50 звонков информационного характера.
t.me/zakonkz
🔹 В городе Талгар Алматинской области информации по разрушениям и пострадавшим не поступала, объекты жизнеобеспечения работают в штатном режиме.
🔹 Специалистами АГЭТУ "Казселезащита" проведен мониторинг по обследованию русел рек, гидротехнических сооружений, оползнеопасных и селеопасных участков.
🔹 Также сотрудниками патрульной полиции ДП Алматы был проведен визуальный осмотр объектов жизнеобеспечения, на предмет возможных повреждений.
🔹 По результатам осмотра повреждений не обнаружено, в настоящее время указанные объекты функционируют в штатном режиме.
🔹 По линии МЧС сведений о разрушениях и пострадавших не поступало. Обстановка стабильная.
🔹 От населения города на линию "112" поступило около 50 звонков информационного характера.
t.me/zakonkz
Forwarded from Kozachkov offside
Еще одна новость про доверие к судебной системе.
На днях в Карасайском райсуде огласили приговор по делу бывшего председателя суда города Конаев Жайыка Жанболатова, обвиненного в мошенничестве. А связано это с другим громким преступлением.
Как установил Антикор, осенью 2022 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматинской области разбирались с убийством молодой девушки, в этом преступлении заподозрили двух родственников.
Родители одного из парней решили найти способ переквалифицировать обвинение с убийства на недонесение о преступлении. Поэтому отец подсудимого связался с жительницей Конаева, пообещавшей поговорить на этот счет со знакомым судьей.
Последним, как не трудно догадаться, оказался Жанболатов. По версии следствия, он взял у женщины 7 миллионов тенге, хотя понимал, что повлиять на ситуацию никак не может.
В итоге за убийство девушки обоим парням дали большие сроки, но Жанболатов пообещал изменить приговор в Алматинском областном суде. За это ему передали еще 2 миллиона, но приговор вступил в силу без изменений.
А после этого Жанболатова попросили вернуть деньги, что он и сделал через знакомого адвоката. Но к тому моменту за ситуацией уже наблюдали сотрудники Центрального аппарата Антикора.
Кроме того, выяснилось, что посредник сняла на видео свои встречи с судьей, в том числе когда передавала ему деньги. Часть наличных он положил в папку, а часть - спрятал в мантии (оказывается, удобная штука).
В суде бывший председатель вину не признал, заявив, что он получил всего 3 миллиона, а не 9, причем вернул деньги почти сразу же, когда понял, что не сможет помочь.
Однако другие показания разрушили эту версию - какой смысл быть возвращать деньги через адвоката, если он уже их отдал?
Судья Динмухамед Адайбаев признал своего экс-коллегу виновным в мошенничестве и приговорил его к 4,5 годам лишения свободы.
Уголовное дело в отношении родителей убийцы и женщины, передававшей деньги, прекращено по нереабитирующим основаниям.
Приговор не вступил в законную силу. Если наказание не изменят, Жайык Жанболатов поедет к тем, кого сажал сам.
@Kozachkow фото - "Огни Алатау"
На днях в Карасайском райсуде огласили приговор по делу бывшего председателя суда города Конаев Жайыка Жанболатова, обвиненного в мошенничестве. А связано это с другим громким преступлением.
Как установил Антикор, осенью 2022 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматинской области разбирались с убийством молодой девушки, в этом преступлении заподозрили двух родственников.
Родители одного из парней решили найти способ переквалифицировать обвинение с убийства на недонесение о преступлении. Поэтому отец подсудимого связался с жительницей Конаева, пообещавшей поговорить на этот счет со знакомым судьей.
Последним, как не трудно догадаться, оказался Жанболатов. По версии следствия, он взял у женщины 7 миллионов тенге, хотя понимал, что повлиять на ситуацию никак не может.
В итоге за убийство девушки обоим парням дали большие сроки, но Жанболатов пообещал изменить приговор в Алматинском областном суде. За это ему передали еще 2 миллиона, но приговор вступил в силу без изменений.
А после этого Жанболатова попросили вернуть деньги, что он и сделал через знакомого адвоката. Но к тому моменту за ситуацией уже наблюдали сотрудники Центрального аппарата Антикора.
Кроме того, выяснилось, что посредник сняла на видео свои встречи с судьей, в том числе когда передавала ему деньги. Часть наличных он положил в папку, а часть - спрятал в мантии (оказывается, удобная штука).
В суде бывший председатель вину не признал, заявив, что он получил всего 3 миллиона, а не 9, причем вернул деньги почти сразу же, когда понял, что не сможет помочь.
Однако другие показания разрушили эту версию - какой смысл быть возвращать деньги через адвоката, если он уже их отдал?
Судья Динмухамед Адайбаев признал своего экс-коллегу виновным в мошенничестве и приговорил его к 4,5 годам лишения свободы.
Уголовное дело в отношении родителей убийцы и женщины, передававшей деньги, прекращено по нереабитирующим основаниям.
Приговор не вступил в законную силу. Если наказание не изменят, Жайык Жанболатов поедет к тем, кого сажал сам.
@Kozachkow фото - "Огни Алатау"
👍1
Бюро Мажилиса под председательством Ерлана Кошанова утвердило повестку предстоящего пленарного заседания
Законопроект по защите прав ребенка предлагает внедрение альтернативной формы устройства для детей-сирот в приемные профессиональные семьи. Это позволит передавать детей под опеку сразу после выявления, минуя детские дома, на основе договора между опекунами и органом опеки.
Депутатский законопроект по вопросам военно-патриотического воспитания направлен на формирование соответственной целостной системы. Планируется создать координационные советы при Минобороны и местных органах, а также дать гражданам возможность проходить платную военную подготовку без отрыва от основной деятельности.
Также в повестке — проект закона о ратификации Соглашения СНГ о сотрудничестве в противодействии коррупции, который будет рассмотрен депутатами.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36473102
Законопроект по защите прав ребенка предлагает внедрение альтернативной формы устройства для детей-сирот в приемные профессиональные семьи. Это позволит передавать детей под опеку сразу после выявления, минуя детские дома, на основе договора между опекунами и органом опеки.
Депутатский законопроект по вопросам военно-патриотического воспитания направлен на формирование соответственной целостной системы. Планируется создать координационные советы при Минобороны и местных органах, а также дать гражданам возможность проходить платную военную подготовку без отрыва от основной деятельности.
Также в повестке — проект закона о ратификации Соглашения СНГ о сотрудничестве в противодействии коррупции, который будет рассмотрен депутатами.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36473102
Информационная система ПАРАГРАФ
Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан…
Назначен руководитель областного управления государственного архитектурно-строительного контроля
Распоряжением акима области Жетісу Ботабеков Нурбол Толендиевич назначен руководителем управления государственного архитектурно-строительного контроля области Жетісу.
Ботабеков Нурбол Толендиевич
Родился в 1989 году. Образование всшее. Окончил Казахский национальный технический университет им. К. Сатпаева, Гуманитарный университет транспортного права им. Д. Конаева, Казахский автомобильно-дорожный институт им.Л. Б. Гончарова по специальностям – транспорт, транспортная техника и технологии, юриспруденция, строительство.
Трудовую деятельность начал ведущим специалистом Департамента государственного архитектурно-строительного контроля и лицензирования по Алматинской области Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, затем стал главным специалистом.
В разные годы занимал должности главного специалиста, руководителя отдела, заместителя руководителя управления государственного архитектурно-строительного контроля Алматинской области.
С января 2022 года – руководитель отдела административно-правовой работы управления государственного архитектурно-строительного контроля Алматинской области.
Распоряжением акима области Жетісу Ботабеков Нурбол Толендиевич назначен руководителем управления государственного архитектурно-строительного контроля области Жетісу.
Ботабеков Нурбол Толендиевич
Родился в 1989 году. Образование всшее. Окончил Казахский национальный технический университет им. К. Сатпаева, Гуманитарный университет транспортного права им. Д. Конаева, Казахский автомобильно-дорожный институт им.Л. Б. Гончарова по специальностям – транспорт, транспортная техника и технологии, юриспруденция, строительство.
Трудовую деятельность начал ведущим специалистом Департамента государственного архитектурно-строительного контроля и лицензирования по Алматинской области Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, затем стал главным специалистом.
В разные годы занимал должности главного специалиста, руководителя отдела, заместителя руководителя управления государственного архитектурно-строительного контроля Алматинской области.
С января 2022 года – руководитель отдела административно-правовой работы управления государственного архитектурно-строительного контроля Алматинской области.
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ В Межрайонном суде по уголовным делам г.Астаны рассмотрено уголовное дело в отношении одного обвиняемого в неоднократном мошенничестве в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2) УК), созданиии руководстве финансовой пирамидой (ст.217 ч.3 п.2) УК), а также двоих – в пособничестве в их создании (ст.28 ч.5 – ст.217 ч.3 п.2) УК).
Судом установлено
◾️ Х., являясь фактическим руководителем нескольких ТОО, под предлогом поставки строительных материалов с июля 2020-го по октябрь 2023-й обманом похитила свыше 114 млн тенге 11 компаний.
◾️ В 2021-м и 2022-м Х. вовлекла в преступную группу К. и Т., которые содействовали созданию финансовой пирамиды.
◾️ Для имитации предпринимательской деятельности Х. приобрела несколько ТОО, назначила руководителями подставных лиц, от имени которых распространяла информацию о деятельности компаний, обещая вознаграждение от вложенных средств.
◾️ Функционирование финпирамиды обеспечивалось за счет перераспределения денег вкладчиков: средства, вложенные позже, направлялись в пользу тех, кто вложил деньги ранее.
◾️ С июля 2021-го по май 2023-го Х. через подконтрольные компании заключила с более чем 90 лицами договоры «займа», «инвестирования» и «возмездного оказания услуг», в результате чего привлекла свыше 1 млрд тенге граждан.
◾️ Вина подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз и материалами уголовного дела.
Позиция сторон
◾️ Прокурор просил назначить Х. и Т. 8 лет, К. – 7 лет лишения свободы.
Х. и К. просили наказание, не связанном с лишением свободы.
◾️ Т. – оправдать в связи с невиновностью.
Решение суда
◾️ Санкция ст.217 ч.3 УК предусматривает наказание – лишение свободы от 5 до 12 лет с конфискацией имущества и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 7 лет.
◾️ Санкция ст.190 ч.4 УК предусматривает лишение свободы от 5 до 10 лет с конфискацией имущества и права занимать определенные должности до 10 лет.
◾️ Суд учел смягчающие обстоятельства:
- Х. и К.: признание вины, чистосердечное раскаяние, принятие мер к добровольному возмещению имущественного вреда и наличие малолетних детей;
- Т.: наличие малолетних детей.
◾️ Отягчающих – не установлено.
◾️ Признаны виновными и приговорены:
- Х. по ст.190 ч.4 п.2) и ст.217 ч.3 п.2) УК – 7 лет лишения свободы;
- К. по ст.28 ч.5, ст.217 ч.3 п.2) УК – 5 лет лишения свободы;
- Т. по ст.28 ч.5, ст.217 ч.3 п.2) УК – 6 лет лишения свободы.
◾️ Дополнительно – лишены права заниматься привлечением денежных средств граждан и инвестиций на 6 лет.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
https://yangx.top/astanasottary
Судом установлено
◾️ Х., являясь фактическим руководителем нескольких ТОО, под предлогом поставки строительных материалов с июля 2020-го по октябрь 2023-й обманом похитила свыше 114 млн тенге 11 компаний.
◾️ В 2021-м и 2022-м Х. вовлекла в преступную группу К. и Т., которые содействовали созданию финансовой пирамиды.
◾️ Для имитации предпринимательской деятельности Х. приобрела несколько ТОО, назначила руководителями подставных лиц, от имени которых распространяла информацию о деятельности компаний, обещая вознаграждение от вложенных средств.
◾️ Функционирование финпирамиды обеспечивалось за счет перераспределения денег вкладчиков: средства, вложенные позже, направлялись в пользу тех, кто вложил деньги ранее.
◾️ С июля 2021-го по май 2023-го Х. через подконтрольные компании заключила с более чем 90 лицами договоры «займа», «инвестирования» и «возмездного оказания услуг», в результате чего привлекла свыше 1 млрд тенге граждан.
◾️ Вина подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз и материалами уголовного дела.
Позиция сторон
◾️ Прокурор просил назначить Х. и Т. 8 лет, К. – 7 лет лишения свободы.
Х. и К. просили наказание, не связанном с лишением свободы.
◾️ Т. – оправдать в связи с невиновностью.
Решение суда
◾️ Санкция ст.217 ч.3 УК предусматривает наказание – лишение свободы от 5 до 12 лет с конфискацией имущества и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 7 лет.
◾️ Санкция ст.190 ч.4 УК предусматривает лишение свободы от 5 до 10 лет с конфискацией имущества и права занимать определенные должности до 10 лет.
◾️ Суд учел смягчающие обстоятельства:
- Х. и К.: признание вины, чистосердечное раскаяние, принятие мер к добровольному возмещению имущественного вреда и наличие малолетних детей;
- Т.: наличие малолетних детей.
◾️ Отягчающих – не установлено.
◾️ Признаны виновными и приговорены:
- Х. по ст.190 ч.4 п.2) и ст.217 ч.3 п.2) УК – 7 лет лишения свободы;
- К. по ст.28 ч.5, ст.217 ч.3 п.2) УК – 5 лет лишения свободы;
- Т. по ст.28 ч.5, ст.217 ч.3 п.2) УК – 6 лет лишения свободы.
◾️ Дополнительно – лишены права заниматься привлечением денежных средств граждан и инвестиций на 6 лет.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
https://yangx.top/astanasottary
Письмо Министерства Юстиции Республики Казахстан от 31 октября 2024 года № ЖТ-2024-05620122
В последнее время возникла негативная тенденция: после обсуждений проектов нормативно-правовых актов на порталах общественного совета и «Открытые НПА», зарегистрированные в Министерстве Юстиции (МЮ РК) и официально опубликованные документы часто имеют иной вид, нежели поступившие на рассмотрение общественности. Это вызывает обоснованное разочарование, так как наше тщательное изучение и предложения оказываются не учтенными в итоговых версиях документов, несмотря на то, что орган-разработчик первоначально соглашается с нашими рекомендациями. Кроме того, известны случаи, когда проекты НПА изменялись на стадии итогового согласования МЮ РК, несмотря на прохождение согласований в других государственных органах. В связи с этим прошу разъяснить следующие моменты: 1. Если проект НПА после обсуждения на порталах общественного совета и «Открытые НПА» существенно изменяется, обязан ли он поступить на повторное обсуждение на эти порталы? 2. В случае, если проект после согласований с государственными органами и после согласования в МЮ РК подвергается концептуальным изменениям (не касающимся юридической техники, а в части изменения сути НПА), должен ли он быть направлен на повторное обсуждение?
Рассмотрев Ваш запрос, поступивший в Министерство юстиции посредством единой платформы приема и обработки всех обращений граждан «Е-өтініш», касательно процедур публичного обсуждения проектов нормативных правовых актов (далее - НПА) в случае внесения в НПА концептуальных изменений в ходе согласования их с государственными органами, сообщаем следующее.
В соответствии с требованиями статей 17-1 и 18 Закона «О правовых актах» консультативные документы регуляторной политики (далее - консультативные документы) и проекты НПА размещаются для публичного обсуждения на Портале «Открытые НПА» (далее - Портал). Порядок размещения и публичного обсуждения консультативных документов и проектов НПА регулируется: - Правилами законотворческой работы Правительства (постановление Правительства от 29 декабря 2016 года № 907); и - Правилами размещения и публичного обсуждения проектов подзаконных нормативных правовых актов на интернет-портале открытых нормативных правовых актов (приказ и.о. Министра юстиции от 30 сентября 2021 года № 849, далее - Правила).
В период обсуждения проекта НПА на Портале целевые группы, экспертные и общественные советы могут размещать свои заключения и рекомендации или направить их органу-разработчику. В случае несогласия с заключениями и рекомендациями государственный орган-разработчик предоставляет ответ с обоснованием причин несогласия. Государственный орган-разработчик при согласии с заключениями и рекомендациями вносит в проект НПА соответствующие изменения и (или) дополнения. В соответствии с частью третьей пункта 9 вышеуказанных Правил при принятии концептуальных замечаний и предложений к проектам НПА государственные органы-разработчики размещают новую версию проекта.
При этом, доработанная версия проекта НПА размещается в целях ознакомления заинтересованных лиц, без его повторного обсуждения. Далее, в соответствии с действующим законодательством проект НПА проходит этапы согласования с заинтересованными государственными органами, принятия акта, а также государственной регистрации в органах юстиции (в случае если проект НПА подлежит государственной регистрации). Учитывая вышеизложенное, отмечаем, что публичное обсуждение проектов НПА на Портале проходит до направления их на согласование в государственные органы и не предусматривает их повторного обсуждения с целевыми группами после согласования с государственными органами и принятия НПА.
Вместе с тем отмечаем, что по итогу завершения обсуждений на Портале автоматически формируется отчет о завершении публичного обсуждения проекта НПА, который является обязательным документом к проекту НПА при внесении его на согласование в государственные органы.
и.о. Директора ШӘРІПБАЙ ДИАС БАҚЫТУЛЫ
В последнее время возникла негативная тенденция: после обсуждений проектов нормативно-правовых актов на порталах общественного совета и «Открытые НПА», зарегистрированные в Министерстве Юстиции (МЮ РК) и официально опубликованные документы часто имеют иной вид, нежели поступившие на рассмотрение общественности. Это вызывает обоснованное разочарование, так как наше тщательное изучение и предложения оказываются не учтенными в итоговых версиях документов, несмотря на то, что орган-разработчик первоначально соглашается с нашими рекомендациями. Кроме того, известны случаи, когда проекты НПА изменялись на стадии итогового согласования МЮ РК, несмотря на прохождение согласований в других государственных органах. В связи с этим прошу разъяснить следующие моменты: 1. Если проект НПА после обсуждения на порталах общественного совета и «Открытые НПА» существенно изменяется, обязан ли он поступить на повторное обсуждение на эти порталы? 2. В случае, если проект после согласований с государственными органами и после согласования в МЮ РК подвергается концептуальным изменениям (не касающимся юридической техники, а в части изменения сути НПА), должен ли он быть направлен на повторное обсуждение?
Рассмотрев Ваш запрос, поступивший в Министерство юстиции посредством единой платформы приема и обработки всех обращений граждан «Е-өтініш», касательно процедур публичного обсуждения проектов нормативных правовых актов (далее - НПА) в случае внесения в НПА концептуальных изменений в ходе согласования их с государственными органами, сообщаем следующее.
В соответствии с требованиями статей 17-1 и 18 Закона «О правовых актах» консультативные документы регуляторной политики (далее - консультативные документы) и проекты НПА размещаются для публичного обсуждения на Портале «Открытые НПА» (далее - Портал). Порядок размещения и публичного обсуждения консультативных документов и проектов НПА регулируется: - Правилами законотворческой работы Правительства (постановление Правительства от 29 декабря 2016 года № 907); и - Правилами размещения и публичного обсуждения проектов подзаконных нормативных правовых актов на интернет-портале открытых нормативных правовых актов (приказ и.о. Министра юстиции от 30 сентября 2021 года № 849, далее - Правила).
В период обсуждения проекта НПА на Портале целевые группы, экспертные и общественные советы могут размещать свои заключения и рекомендации или направить их органу-разработчику. В случае несогласия с заключениями и рекомендациями государственный орган-разработчик предоставляет ответ с обоснованием причин несогласия. Государственный орган-разработчик при согласии с заключениями и рекомендациями вносит в проект НПА соответствующие изменения и (или) дополнения. В соответствии с частью третьей пункта 9 вышеуказанных Правил при принятии концептуальных замечаний и предложений к проектам НПА государственные органы-разработчики размещают новую версию проекта.
При этом, доработанная версия проекта НПА размещается в целях ознакомления заинтересованных лиц, без его повторного обсуждения. Далее, в соответствии с действующим законодательством проект НПА проходит этапы согласования с заинтересованными государственными органами, принятия акта, а также государственной регистрации в органах юстиции (в случае если проект НПА подлежит государственной регистрации). Учитывая вышеизложенное, отмечаем, что публичное обсуждение проектов НПА на Портале проходит до направления их на согласование в государственные органы и не предусматривает их повторного обсуждения с целевыми группами после согласования с государственными органами и принятия НПА.
Вместе с тем отмечаем, что по итогу завершения обсуждений на Портале автоматически формируется отчет о завершении публичного обсуждения проекта НПА, который является обязательным документом к проекту НПА при внесении его на согласование в государственные органы.
и.о. Директора ШӘРІПБАЙ ДИАС БАҚЫТУЛЫ
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Московский судебный пристав инсценировал свою смерть в Турции — чтобы не отдавать деньги всем, кому должен. Но не выдержал одиночества и связался с родными. Теперь около 100 человек хотят убить его по-настоящему.
Тимурлан Джавриев работал в ФССП, занимался освобождением имущества и автомобилей граждан от ареста после погашения долгов. В какой-то момент решил действовать напрямую и предлагал должникам платить ему — налом, по фиксированным ценам в разы ниже. 500к рублей за тачку, за квартиру — лям. Взамен отдавал наивнятам фальшивые доки о снятии ареста. Так обманул минимум 29 человек, двое обратились в полицию.
Когда афера вскрылась, Тимурлан сбежал в Стамбул и уже оттуда продолжил обманывать должников через свой тг-канал — нагрел ещё минимум 60 человек. На экс-пристава завели уголовное дело по статье "Мошенничество с использованием служебного положения" и объявили в федеральный розыск. Он решил кинематографично инсценировать смерть — с прощанием и записью "последнего видео".
Когда ситуация подутихла, мертвец позвонил родным и сказал, что всё фейк и на самом деле он жив — в Бишкеке. Те прикола не поняли и передали инфу правоохранителям. Жертвы воскрешению обрадовались и готовят коллективное заявление в Интерпол — чтобы их помогателя нашли и вернули в Россию.
❗️ Подписывайся на Mash
Тимурлан Джавриев работал в ФССП, занимался освобождением имущества и автомобилей граждан от ареста после погашения долгов. В какой-то момент решил действовать напрямую и предлагал должникам платить ему — налом, по фиксированным ценам в разы ниже. 500к рублей за тачку, за квартиру — лям. Взамен отдавал наивнятам фальшивые доки о снятии ареста. Так обманул минимум 29 человек, двое обратились в полицию.
Когда афера вскрылась, Тимурлан сбежал в Стамбул и уже оттуда продолжил обманывать должников через свой тг-канал — нагрел ещё минимум 60 человек. На экс-пристава завели уголовное дело по статье "Мошенничество с использованием служебного положения" и объявили в федеральный розыск. Он решил кинематографично инсценировать смерть — с прощанием и записью "последнего видео".
Когда ситуация подутихла, мертвец позвонил родным и сказал, что всё фейк и на самом деле он жив — в Бишкеке. Те прикола не поняли и передали инфу правоохранителям. Жертвы воскрешению обрадовались и готовят коллективное заявление в Интерпол — чтобы их помогателя нашли и вернули в Россию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Министра внутренних дел Республики Казахстан
Внести в некоторые приказы Министра внутренних дел Республики Казахстан следующие изменения и дополнения:
1) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 29 июля 2014 года № 477 «Об утверждении Положений о департаментах, самостоятельных управлениях Министерства внутренних дел Республики Казахстан и организациях, подведомственных Министерству внутренних дел Республики Казахстан»:
подпункт 11-2) пункта 1 исключить;
приложение 11-2 к указанному приказу исключить;
2) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 1 октября 2014 года № 662 «Об утверждении положений о ведомствах, территориальных органах и уставов учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан»:
пункт 1 дополнить подпунктом 4-2) следующего содержания:
«4-2) Положение о Комитете по противодействию наркопреступности Министерства внутренних дел Республики Казахстан согласно приложению 4-2 к настоящему приказу;»;
дополнить приложением 4-2 согласно приложению к настоящему приказу.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36919608
Внести в некоторые приказы Министра внутренних дел Республики Казахстан следующие изменения и дополнения:
1) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 29 июля 2014 года № 477 «Об утверждении Положений о департаментах, самостоятельных управлениях Министерства внутренних дел Республики Казахстан и организациях, подведомственных Министерству внутренних дел Республики Казахстан»:
подпункт 11-2) пункта 1 исключить;
приложение 11-2 к указанному приказу исключить;
2) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 1 октября 2014 года № 662 «Об утверждении положений о ведомствах, территориальных органах и уставов учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан»:
пункт 1 дополнить подпунктом 4-2) следующего содержания:
«4-2) Положение о Комитете по противодействию наркопреступности Министерства внутренних дел Республики Казахстан согласно приложению 4-2 к настоящему приказу;»;
дополнить приложением 4-2 согласно приложению к настоящему приказу.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36919608
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 24 октября 2024 года № 851 «О внесении изменений и дополнений в некоторые…
Forwarded from DATA HUB
🔑 Число заявок на изъятие пенсионных денег на жилье снова подпрыгнуло
В октябре было исполнено 45,3 тыс. заявлений на единовременную выплату пенсионных накоплений с целью улучшения жилищных условий, что на 15% больше, чем было в сентябре.
Резкий всплеск активности, напомним, начался в июле, после того как в публичном поле появился тезис о возможных ограничениях дальнейших изъятий. С тех пор эта активность, собственно, особенно не усмирялась. Нынешнее число «жилищных» заявлений оказалось даже больше, чем было в предыдущие три бурных месяца.
Общая сумма исполненных ЕНПФ обращений в октябре составила 37,4 млрд тг. К сентябрю она практически не изменилась, а вот по сравнению с июльским пиком в 45,1 млрд все же оказалась скромнее.
Каждое третье заявление, обработанное в прошлом месяце, было связано с пополнением вклада в системе жилстройсбережений для дальнейшего накопления. А по сумме самая заметная доля у окончательного расчета при покупке жилья (38%).
🦷 А что там с изъятиями на лечение?
Общее число исполненных заявлений в октябре достигло 13,2 тыс. ед. (+20% м/м, но заметно меньше июльских 20,8 тыс.), сумма составила 13,2 млрд тг (те же +20% м/м и опять же меньше пиковых 25,1 млрд в июле). Тут практически все – изъятия на услуги стоматологов (98% по числу заявлений за месяц, 99% по сумме). Как раз такой тип использования средств сначала подумывали вообще временно приостановить, потом – усложнить, но пока об окончательном решении не сообщалось.
Данные – ЕНПФ, расчеты основаны на суммах без учета ИПН
@DataHub_FCBK
В октябре было исполнено 45,3 тыс. заявлений на единовременную выплату пенсионных накоплений с целью улучшения жилищных условий, что на 15% больше, чем было в сентябре.
Резкий всплеск активности, напомним, начался в июле, после того как в публичном поле появился тезис о возможных ограничениях дальнейших изъятий. С тех пор эта активность, собственно, особенно не усмирялась. Нынешнее число «жилищных» заявлений оказалось даже больше, чем было в предыдущие три бурных месяца.
Общая сумма исполненных ЕНПФ обращений в октябре составила 37,4 млрд тг. К сентябрю она практически не изменилась, а вот по сравнению с июльским пиком в 45,1 млрд все же оказалась скромнее.
Каждое третье заявление, обработанное в прошлом месяце, было связано с пополнением вклада в системе жилстройсбережений для дальнейшего накопления. А по сумме самая заметная доля у окончательного расчета при покупке жилья (38%).
🦷 А что там с изъятиями на лечение?
Общее число исполненных заявлений в октябре достигло 13,2 тыс. ед. (+20% м/м, но заметно меньше июльских 20,8 тыс.), сумма составила 13,2 млрд тг (те же +20% м/м и опять же меньше пиковых 25,1 млрд в июле). Тут практически все – изъятия на услуги стоматологов (98% по числу заявлений за месяц, 99% по сумме). Как раз такой тип использования средств сначала подумывали вообще временно приостановить, потом – усложнить, но пока об окончательном решении не сообщалось.
Данные – ЕНПФ, расчеты основаны на суммах без учета ИПН
@DataHub_FCBK
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
Судебный акт в отношении руководителя РГКП «Дирекция штатных национальных команд и спортивного резерва» вступил в законную силу
◾ 5 ноября 2024 года судебной коллегией по уголовным делам суда г.Астаны в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении Ергалиева С.
◾ Приговором межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 16 сентября 2024 года Ергалиев С. признан виновным в том, что являясь руководителем РГКП, то есть, должностным лицом, злоупотребляя своими должностными полномочиями, в период с ноября по декабрь 2019 года, используя незаконно свои должностные полномочия вопреки службы и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, назначил на должность старшего тренера по сурдлимпийским видами спорта и командировал А. для участия в ХIХ зимних Сурдлимпийских играх, а также способствовал получению денежного поощрения в сумме свыше 111 млн. тенге.
◾ Не согласившись с судебным актом первой инстанции, осужденный и его адвокаты обжаловали его.
◾ Однако коллегия согласилась с выводами суда о доказанности вины осужденного, поскольку вина его доказана показаниями свидетелей, в том числе шахматистов и тренеров, которые подтвердили, что А. не знают, он их не тренировал, на шахматных играх его не видели.
◾ В ходе следствия А. возвратил сумму денежного поощрения.
◾ Несмотря на возмещение ущерба, приговором суда Ергалиев С. признан виновным по ст.361 ч.4 п.3) УК, и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и субъектах квазигосударственного сектора.
◾ Коллегия с видом и размером наказания согласилась, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного коррупционного тяжкого преступления.
◾ Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба суда г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾ 5 ноября 2024 года судебной коллегией по уголовным делам суда г.Астаны в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении Ергалиева С.
◾ Приговором межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 16 сентября 2024 года Ергалиев С. признан виновным в том, что являясь руководителем РГКП, то есть, должностным лицом, злоупотребляя своими должностными полномочиями, в период с ноября по декабрь 2019 года, используя незаконно свои должностные полномочия вопреки службы и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, назначил на должность старшего тренера по сурдлимпийским видами спорта и командировал А. для участия в ХIХ зимних Сурдлимпийских играх, а также способствовал получению денежного поощрения в сумме свыше 111 млн. тенге.
◾ Не согласившись с судебным актом первой инстанции, осужденный и его адвокаты обжаловали его.
◾ Однако коллегия согласилась с выводами суда о доказанности вины осужденного, поскольку вина его доказана показаниями свидетелей, в том числе шахматистов и тренеров, которые подтвердили, что А. не знают, он их не тренировал, на шахматных играх его не видели.
◾ В ходе следствия А. возвратил сумму денежного поощрения.
◾ Несмотря на возмещение ущерба, приговором суда Ергалиев С. признан виновным по ст.361 ч.4 п.3) УК, и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и субъектах квазигосударственного сектора.
◾ Коллегия с видом и размером наказания согласилась, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного коррупционного тяжкого преступления.
◾ Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба суда г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
Приказ и.о. Министра культуры и информации Республики Казахстан от 29 октября 2024 года № 500-НҚ
В соответствии с подпунктом 2) статьи 7, пунктом 6 статьи 62 Закона Республики Казахстан «О масс-медиа», подпунктом 15) пункта 15 Положения о Министерстве культуры и информации Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 4 октября 2023 года № 866, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Правила оказания услуг телерадиовещания согласно приложению 1 к настоящему приказу.
2. Признать утратившими силу некоторые приказы согласно приложению 2 к настоящему приказу.
3. Комитету информации Министерства культуры и информации Республики Казахстан обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства культуры и информации Республики Казахстан после его официального опубликования;
3) в течение десяти рабочих дней после государственной регистрации настоящего приказа представление в Юридический департамент Министерства культуры и информации Республики Казахстан сведений об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1) и 2) настоящего пункта.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра культуры и информации Республики Казахстан.
5. Настоящий приказ вводится в действие по истечению десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35431706
В соответствии с подпунктом 2) статьи 7, пунктом 6 статьи 62 Закона Республики Казахстан «О масс-медиа», подпунктом 15) пункта 15 Положения о Министерстве культуры и информации Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 4 октября 2023 года № 866, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить прилагаемые Правила оказания услуг телерадиовещания согласно приложению 1 к настоящему приказу.
2. Признать утратившими силу некоторые приказы согласно приложению 2 к настоящему приказу.
3. Комитету информации Министерства культуры и информации Республики Казахстан обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства культуры и информации Республики Казахстан после его официального опубликования;
3) в течение десяти рабочих дней после государственной регистрации настоящего приказа представление в Юридический департамент Министерства культуры и информации Республики Казахстан сведений об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1) и 2) настоящего пункта.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра культуры и информации Республики Казахстан.
5. Настоящий приказ вводится в действие по истечению десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35431706
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра культуры и информации Республики Казахстан от 29 октября 2024 года № 500-НҚ «Об утверждении Правил оказания…
Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 24 октября 2024 года № 851
О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Министра внутренних дел Республики Казахстан
В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, пунктом 1 статьи 124 Закона Республики Казахстан «О государственном имуществе» и постановлением Правительства Республики Казахстан от 1 сентября 2021 года № 590 «О некоторых вопросах организации деятельности государственных органов и их структурных подразделений» ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в некоторые приказы Министра внутренних дел Республики Казахстан следующие изменения и дополнения:
1) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 29 июля 2014 года № 477 «Об утверждении Положений о департаментах, самостоятельных управлениях Министерства внутренних дел Республики Казахстан и организациях, подведомственных Министерству внутренних дел Республики Казахстан»:
подпункт 11-2) пункта 1 исключить;
приложение 11-2 к указанному приказу исключить;
2) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 1 октября 2014 года № 662 «Об утверждении положений о ведомствах, территориальных органах и уставов учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан»:
пункт 1 дополнить подпунктом 4-2) следующего содержания:
«4-2) Положение о Комитете по противодействию наркопреступности Министерства внутренних дел Республики Казахстан согласно приложению 4-2 к настоящему приказу;»;
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36919608
О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Министра внутренних дел Республики Казахстан
В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, пунктом 1 статьи 124 Закона Республики Казахстан «О государственном имуществе» и постановлением Правительства Республики Казахстан от 1 сентября 2021 года № 590 «О некоторых вопросах организации деятельности государственных органов и их структурных подразделений» ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в некоторые приказы Министра внутренних дел Республики Казахстан следующие изменения и дополнения:
1) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 29 июля 2014 года № 477 «Об утверждении Положений о департаментах, самостоятельных управлениях Министерства внутренних дел Республики Казахстан и организациях, подведомственных Министерству внутренних дел Республики Казахстан»:
подпункт 11-2) пункта 1 исключить;
приложение 11-2 к указанному приказу исключить;
2) в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 1 октября 2014 года № 662 «Об утверждении положений о ведомствах, территориальных органах и уставов учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан»:
пункт 1 дополнить подпунктом 4-2) следующего содержания:
«4-2) Положение о Комитете по противодействию наркопреступности Министерства внутренних дел Республики Казахстан согласно приложению 4-2 к настоящему приказу;»;
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36919608
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 24 октября 2024 года № 851 «О внесении изменений и дополнений в некоторые…
Правила разработки проекта региональной символики
Разработка проекта основывается на принципах:
укрепления общественного согласия и общенационального единства;
соблюдения геральдических знаков;
учета национальных традиций, исторических, культурных, природных, географических, социально-экономических особенностей региона.
При разработке проекта запрещается использование изображения Государственного Флага и Государственного Герба Республики Казахстан, а также изображение религиозных, родовых и племенных знаков.
При разработке проекта учитываются:
1) проект является новой работой, ранее не использовавшейся и определяющей своей спецификой создание будущего направления развития местности;
2) проект имеет визуальную составляющую, объемное изображение и (или) модель, с четким рельефом;
3) в проекте официальные наименования, надписи и другой текст излагаются на казахском языке;
4) при разработке проекта не допускается нарушение авторских прав и (или) смежных прав, плагиат.
Автором проекта признаются граждане Республики Казахстан. В случае создания проекта несколькими физическими лицами, все они считаются его авторами (соавторами).
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34526598
Разработка проекта основывается на принципах:
укрепления общественного согласия и общенационального единства;
соблюдения геральдических знаков;
учета национальных традиций, исторических, культурных, природных, географических, социально-экономических особенностей региона.
При разработке проекта запрещается использование изображения Государственного Флага и Государственного Герба Республики Казахстан, а также изображение религиозных, родовых и племенных знаков.
При разработке проекта учитываются:
1) проект является новой работой, ранее не использовавшейся и определяющей своей спецификой создание будущего направления развития местности;
2) проект имеет визуальную составляющую, объемное изображение и (или) модель, с четким рельефом;
3) в проекте официальные наименования, надписи и другой текст излагаются на казахском языке;
4) при разработке проекта не допускается нарушение авторских прав и (или) смежных прав, плагиат.
Автором проекта признаются граждане Республики Казахстан. В случае создания проекта несколькими физическими лицами, все они считаются его авторами (соавторами).
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34526598
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра культуры и информации Республики Казахстан от 30 октября 2024 года № 503-НҚ «Об утверждении Правил разработки проекта…
Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 октября 2024 года № 911
О корректировке показателей республиканского бюджета на 2024 год и внесении изменений и дополнения в постановление Правительства Республики Казахстан от 12 декабря 2023 года № 1108 «О реализации Закона Республики Казахстан «О республиканском бюджете на 2024 - 2026 годы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33497435
О корректировке показателей республиканского бюджета на 2024 год и внесении изменений и дополнения в постановление Правительства Республики Казахстан от 12 декабря 2023 года № 1108 «О реализации Закона Республики Казахстан «О республиканском бюджете на 2024 - 2026 годы»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33497435
Информационная система ПАРАГРАФ
Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 октября 2024 года № 911 «О корректировке показателей республиканского бюджета…
Приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 30 октября 2024 года № 88
О внесении изменений в некоторые приказы Министра здравоохранения Республики Казахстан
ПРИКАЗЫВАЮ:
2. Внести в приказ исполняющего обязанности Министра здравоохранения Республики Казахстан от 21 сентября 2023 года № 150 «Об утверждении Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению профилактических прививок населению» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 33463) следующие изменения:
в Санитарных правилах «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению профилактических прививок населению», утвержденных указанным приказом:
пункт 14 изложить следующей редакции:
«14. Прививки проводятся после получения информированного электронного согласия, при технических сбоях прилагается сканированный вариант, на проведение прививок прививаемого лица или законного представителя. Информированное электронное согласие на проведение профилактических прививок оформляется в электронном виде согласно приложению 2 к настоящим Санитарным правилам. При отказе прививаемого лица или его законного представителя от получения профилактических прививок, оформляется отказ от профилактических прививок в электронном виде согласно приложению 3 к настоящим Санитарным правилам. Информированное электронное согласие или отказ вносятся в медицинские информационные системы.».
абзац второй пункта 42 изложить следующей редакции:
«Медицинский работник, получивший вызов к привитому лицу, немедленно обслуживает данный вызов, оказывает неотложную медицинскую помощь и при показаниях госпитализирует его. При подозрении на НППИ медицинский работник немедленно передает электронное экстренное извещение в территориальное подразделение государственного органа в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при технических сбоях прилагается сканированный вариант, а также в государственную экспертную организацию в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий (далее - Экспертная организация) через медицинские информационные системы в режиме онлайн (портал), либо посредством электронной почты.»;
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32436946
О внесении изменений в некоторые приказы Министра здравоохранения Республики Казахстан
ПРИКАЗЫВАЮ:
2. Внести в приказ исполняющего обязанности Министра здравоохранения Республики Казахстан от 21 сентября 2023 года № 150 «Об утверждении Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению профилактических прививок населению» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 33463) следующие изменения:
в Санитарных правилах «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению профилактических прививок населению», утвержденных указанным приказом:
пункт 14 изложить следующей редакции:
«14. Прививки проводятся после получения информированного электронного согласия, при технических сбоях прилагается сканированный вариант, на проведение прививок прививаемого лица или законного представителя. Информированное электронное согласие на проведение профилактических прививок оформляется в электронном виде согласно приложению 2 к настоящим Санитарным правилам. При отказе прививаемого лица или его законного представителя от получения профилактических прививок, оформляется отказ от профилактических прививок в электронном виде согласно приложению 3 к настоящим Санитарным правилам. Информированное электронное согласие или отказ вносятся в медицинские информационные системы.».
абзац второй пункта 42 изложить следующей редакции:
«Медицинский работник, получивший вызов к привитому лицу, немедленно обслуживает данный вызов, оказывает неотложную медицинскую помощь и при показаниях госпитализирует его. При подозрении на НППИ медицинский работник немедленно передает электронное экстренное извещение в территориальное подразделение государственного органа в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при технических сбоях прилагается сканированный вариант, а также в государственную экспертную организацию в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий (далее - Экспертная организация) через медицинские информационные системы в режиме онлайн (портал), либо посредством электронной почты.»;
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32436946