Совместный приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 17 октября 2024 года № 366, Заместителя Премьер-Министра - Министра национальной экономики Республики Казахстан от 21 октября 2024 года № 94 и Министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 16 октября 2024 года № 654/НҚ
В соответствии со статьей 22 Закона Республики Казахстан «О государственных услугах», а также подпункта 2) пункта 2 Раздела 1 Протокола межведомственной комиссии по вопросам оказания государственных услуг при Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 26 января 2024 года №1, ПРИКАЗЫВАЕМ:
1. Запустить пилотный проект оказания государственных услуг «Предоставление исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования)», «Согласование эскиза (эскизного проекта)» и «Выдача технических условий на подключение к источникам инженерного и коммунального обеспечения» посредством автоматизированной информационной системы государственного градостроительного кадастра (далее - пилотный проект) по городам республиканского, областного и районного значения и столице Республики Казахстан, кроме городов Байконур и Алатау.
2. Утвердить Алгоритм взаимодействия по оказанию государственных услуг «Предоставление исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования)», «Согласование эскиза (эскизного проекта)» и «Выдача технических условий на подключение к источникам инженерного и коммунального обеспечения» посредством автоматизированной информационной системы государственного градостроительного кадастра, согласно приложению к настоящему приказу.
3. В рамках реализации пилотного проекта оказания государственных услуг «Предоставление исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования)», «Согласование эскиза (эскизного проекта)» и «Выдача технических условий на подключение к источникам инженерного и коммунального обеспечения» посредством автоматизированной информационной системы государственного градостроительного кадастра настоящий приказ разрешает интеграцию с Единым государственным кадастром недвижимости, с Государственной базой данных «Е-лицензирование».
4. Определить срок действия пилотного проекта со дня вступления в силу настоящего совместного приказа по 1 октября 2025 года.
5. Комитету по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан совместно с Республиканским государственным предприятием «Республиканский центр государственного градостроительного планирования и кадастра»:
1) принять во внимание наличие протоколов с положительными результатами испытаний автоматизированной информационной системы государственного градостроительного кадастра (далее - АИС ГГК) на соответствие требованиям информационной безопасности, оперативного центра информационной безопасности (далее - ОЦИБ) и взаимодействия ОЦИБ с Национальным координационным центром информационной безопасности в соответствии с Едиными требованиями в области информационно-коммуникационных технологий и обеспечения информационной безопасности (Постановление Правительства Республики Казахстан от 20 декабря 2016 года № 832, далее - Единые требования).
В соответствии со статьей 22 Закона Республики Казахстан «О государственных услугах», а также подпункта 2) пункта 2 Раздела 1 Протокола межведомственной комиссии по вопросам оказания государственных услуг при Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 26 января 2024 года №1, ПРИКАЗЫВАЕМ:
1. Запустить пилотный проект оказания государственных услуг «Предоставление исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования)», «Согласование эскиза (эскизного проекта)» и «Выдача технических условий на подключение к источникам инженерного и коммунального обеспечения» посредством автоматизированной информационной системы государственного градостроительного кадастра (далее - пилотный проект) по городам республиканского, областного и районного значения и столице Республики Казахстан, кроме городов Байконур и Алатау.
2. Утвердить Алгоритм взаимодействия по оказанию государственных услуг «Предоставление исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования)», «Согласование эскиза (эскизного проекта)» и «Выдача технических условий на подключение к источникам инженерного и коммунального обеспечения» посредством автоматизированной информационной системы государственного градостроительного кадастра, согласно приложению к настоящему приказу.
3. В рамках реализации пилотного проекта оказания государственных услуг «Предоставление исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования)», «Согласование эскиза (эскизного проекта)» и «Выдача технических условий на подключение к источникам инженерного и коммунального обеспечения» посредством автоматизированной информационной системы государственного градостроительного кадастра настоящий приказ разрешает интеграцию с Единым государственным кадастром недвижимости, с Государственной базой данных «Е-лицензирование».
4. Определить срок действия пилотного проекта со дня вступления в силу настоящего совместного приказа по 1 октября 2025 года.
5. Комитету по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан совместно с Республиканским государственным предприятием «Республиканский центр государственного градостроительного планирования и кадастра»:
1) принять во внимание наличие протоколов с положительными результатами испытаний автоматизированной информационной системы государственного градостроительного кадастра (далее - АИС ГГК) на соответствие требованиям информационной безопасности, оперативного центра информационной безопасности (далее - ОЦИБ) и взаимодействия ОЦИБ с Национальным координационным центром информационной безопасности в соответствии с Едиными требованиями в области информационно-коммуникационных технологий и обеспечения информационной безопасности (Постановление Правительства Республики Казахстан от 20 декабря 2016 года № 832, далее - Единые требования).
1) в течение 1 года с начала реализации пилотного проекта согласно подпункту 4) пункта 2 статьи 49 и подпунктам 1) и 5-1) пункта 2 статьи 38 Закона Республики Казахстан «Об информатизации» (далее - Закон об информатизации), пунктов 4 и 8 Правил интеграции объектов информатизации «электронного правительства», утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра информации и коммуникаций Республики Казахстан от 29 марта 2018 года № 123 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 19 апреля 2018 года № 16777), до завершения пилотного проекта обеспечить наличие протоколов с положительными результатами испытаний модуля оказания услуг АИС ГГК на соответствие требованиям информационной безопасности и договора совместных работ по информационной безопасности государственных и негосударственных информационных систем, ОЦИБ и взаимодействия ОЦИБ с Национальным координационным центром информационной безопасности в соответствии с Едиными требованиями.
6. Комитету по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан обеспечить принятие административных мер в отношении субъектов естественных монополий по предоставляемой на ежемесячной основе информации Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан об оказании услуг выдачи технических условий и актуализации данных инженерных сетей в АИС ГГК согласно приложению к Правилам ведения и предоставления информации и (или) сведений из государственного градостроительного кадастра Республики Казахстан, утвержденным Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 244.
7. Местным исполнительным органам в срок до 1 января 2026 года обеспечить соответствие генеральных планов и проектов детальных планировок населенных пунктов Правилам разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов (генеральных планов населенных пунктов, проектов детальной планировки и проектов застройки) утвержденным приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 30 сентября 2020 года № 505 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 30 сентября 2020 года № 21342) (приложениям 2, 9) и предоставление в АИС ГГК.
8. Комитету по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить:
1) размещение настоящего совместного приказа на интернет-ресурсе Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан после его официального опубликования;
2) направление копии настоящего совместного приказа в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» в течение пяти рабочих дней со дня подписания совместного приказа для включения в эталонный контрольный банк нормативных правовых актов Республики Казахстан.
9. Контроль за исполнением настоящего совместного приказа возложить на курирующих вице-министров промышленности и строительства, цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, национальной экономики Республики Казахстан.
10. Настоящий совместный приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32334994
6. Комитету по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан обеспечить принятие административных мер в отношении субъектов естественных монополий по предоставляемой на ежемесячной основе информации Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан об оказании услуг выдачи технических условий и актуализации данных инженерных сетей в АИС ГГК согласно приложению к Правилам ведения и предоставления информации и (или) сведений из государственного градостроительного кадастра Республики Казахстан, утвержденным Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 244.
7. Местным исполнительным органам в срок до 1 января 2026 года обеспечить соответствие генеральных планов и проектов детальных планировок населенных пунктов Правилам разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов (генеральных планов населенных пунктов, проектов детальной планировки и проектов застройки) утвержденным приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 30 сентября 2020 года № 505 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 30 сентября 2020 года № 21342) (приложениям 2, 9) и предоставление в АИС ГГК.
8. Комитету по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить:
1) размещение настоящего совместного приказа на интернет-ресурсе Министерства промышленности и строительства Республики Казахстан после его официального опубликования;
2) направление копии настоящего совместного приказа в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» в течение пяти рабочих дней со дня подписания совместного приказа для включения в эталонный контрольный банк нормативных правовых актов Республики Казахстан.
9. Контроль за исполнением настоящего совместного приказа возложить на курирующих вице-министров промышленности и строительства, цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, национальной экономики Республики Казахстан.
10. Настоящий совместный приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32334994
Информационная система ПАРАГРАФ
Совместный приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 17 октября 2024 года № 366, Заместителя Премьер…
Forwarded from АЛМАТЫ ОБЛЫСЫ СОТТАРЫ
◾️К., являясь ответчиком по гражданскому делу об освобождении земельного участка (снос незаконных строений), во время выездного судебного заседания назвал председательствующего судью коррупционером, обвинив в лоббировании интересов истца.
◾️На неоднократные замечания судьи К. не реагировал, повышал голос и препятствовал проведению судебного заседания. В связи с этим старшим судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.653 КоАП.
◾️В специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям г.Қонаев Алматинской области рассмотрено дело в отношении К. по факту неуважения к суду (ч.1 ст.653 КоАП).
◾️В суде правонарушитель не признал вину и просил ограничиться замечанием.
◾️Факт правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и другими доказательствами.
◾️Санкция ч.1 ст.653 КоАП предусматривает предупреждение либо штраф в 20 МРП либо административный арест до 5 суток.
◾️К. признан виновным по ч.1 ст.653 КоАП, и ему назначено наказание – арест на 5 суток.
⚖️Постановление суда не вступило в законную силу.
https://yangx.top/almatyoblysysottary
◾️На неоднократные замечания судьи К. не реагировал, повышал голос и препятствовал проведению судебного заседания. В связи с этим старшим судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.653 КоАП.
◾️В специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям г.Қонаев Алматинской области рассмотрено дело в отношении К. по факту неуважения к суду (ч.1 ст.653 КоАП).
◾️В суде правонарушитель не признал вину и просил ограничиться замечанием.
◾️Факт правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и другими доказательствами.
◾️Санкция ч.1 ст.653 КоАП предусматривает предупреждение либо штраф в 20 МРП либо административный арест до 5 суток.
◾️К. признан виновным по ч.1 ст.653 КоАП, и ему назначено наказание – арест на 5 суток.
⚖️Постановление суда не вступило в законную силу.
https://yangx.top/almatyoblysysottary
Применение оговорки о публичном порядке в Республике Казахстан: проблемы теории и практики (Сулейменов М.К., академик НАН РК, д.ю.н., профессор; Дуйсенова А.Е., к.ю.н.)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36722547
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36722547
Информационная система ПАРАГРАФ
Применение оговорки о публичном порядке в Республике Казахстан: проблемы теории и практики (Сулейменов М.К., академик НАН РК, д.ю.н.…
Forwarded from TENGENOMIKA
🇰🇿↗️ В октябре чистые продажи инвалюты на бирже KASE со стороны Нацбанка выросли до многолетнего максимума, что не помешало курсу ослабнуть более чем на 1,5% из-за взрывного роста объема торгов
Как сообщает Нацбанк Казахстана, в октябре обменный курс USDKZT резко ослаб на 1,5%, до 488,23 тенге за 1 доллар США. При этом, среднедневной объем торгов на KASE вырос за месяц с 222 млн USD в сентябре до 278 млн USD в октябре. Объем торгов также резко взлетел до 6,1 млрд USD, после 4,7 млрд USD в сентябре.
↗️ Между тем, Нацбанк продал максимальное количество инвалюты за несколько лет для обеспечения трансфертов из Нацфонда в республиканский бюджет. Объем этих операций в октябре составил 1,34 млрд USD, после 945 млн USD в сентябре. Отмечается, что доля продаж из Нацфонда в октябре выросла лишь до 22% от общего объема торгов, после 20% в сентябре благодаря росту объема торгов.
❗️ Для зазеркаливания операции по покупке акций Казатомпрома на валютный рынок с середины июля начаты продажи приобретенного объема. Объем этих операций в октябре составил 253 млн USD.
В целях поддержания валютной доли активов ЕНПФ на уровне 40% (всегда было 30%) регулятор в октябре продолжил осуществлять покупки инвалюты на биржевых торгах. Однако, резко их остановил на фоне рекордного ослабления курса тенге. Их общая сумма в октябре составила 228 млн USD или порядка 4% от общего объема рынка, вместо запланированных ранее почти 900 млн USD.
🔴🔺 Чистые продажи инвалюты со стороны Нацбанка в октябре - порядка 1,365 млн USD, после 687 млн USD в сентябре.
Нацбанк прогнозирует, что по ориентирам правительства в ноябре планируется продажа валюты из Нацфонда в размере от 1,2-1,3 млрд USD. Продажи ЗВР для зазеркаливания ожидаются на уровне 130-140 млн USD. В свою очередь, для ЕНПФ покупка инвалюты осуществляться не будет. По нашим оценкам, в итоге чистые продажи долларов США со стороны Нацбанка в ноябре могут составить 1,385 млн USD, что станет увеличением к октябрю и новым многолетним максимумом.
💬 Мы подозреваем, что резкое ослабление курса связано с давлением других игроков на рынке исходя из роста объема торгов в октябре сразу на 30%. Вероятнее всего, это могли быть банки второго уровня или КГС сектор, по которым никто не отчитывается, хотя их участие могло быть проконтролировано государством. Забавно, но глава Нацбанка Тимур Сулейменов считает, что экономике грозит "голланданская болезнь". Хочется сказать, что мы уже переживаем эффект нефтедолларов последние несколько лет. Искажение курса на валютном рынке стало привычным делом.
🤐 TENGENOMIKA
Как сообщает Нацбанк Казахстана, в октябре обменный курс USDKZT резко ослаб на 1,5%, до 488,23 тенге за 1 доллар США. При этом, среднедневной объем торгов на KASE вырос за месяц с 222 млн USD в сентябре до 278 млн USD в октябре. Объем торгов также резко взлетел до 6,1 млрд USD, после 4,7 млрд USD в сентябре.
↗️ Между тем, Нацбанк продал максимальное количество инвалюты за несколько лет для обеспечения трансфертов из Нацфонда в республиканский бюджет. Объем этих операций в октябре составил 1,34 млрд USD, после 945 млн USD в сентябре. Отмечается, что доля продаж из Нацфонда в октябре выросла лишь до 22% от общего объема торгов, после 20% в сентябре благодаря росту объема торгов.
❗️ Для зазеркаливания операции по покупке акций Казатомпрома на валютный рынок с середины июля начаты продажи приобретенного объема. Объем этих операций в октябре составил 253 млн USD.
В целях поддержания валютной доли активов ЕНПФ на уровне 40% (всегда было 30%) регулятор в октябре продолжил осуществлять покупки инвалюты на биржевых торгах. Однако, резко их остановил на фоне рекордного ослабления курса тенге. Их общая сумма в октябре составила 228 млн USD или порядка 4% от общего объема рынка, вместо запланированных ранее почти 900 млн USD.
🔴🔺 Чистые продажи инвалюты со стороны Нацбанка в октябре - порядка 1,365 млн USD, после 687 млн USD в сентябре.
Нацбанк прогнозирует, что по ориентирам правительства в ноябре планируется продажа валюты из Нацфонда в размере от 1,2-1,3 млрд USD. Продажи ЗВР для зазеркаливания ожидаются на уровне 130-140 млн USD. В свою очередь, для ЕНПФ покупка инвалюты осуществляться не будет. По нашим оценкам, в итоге чистые продажи долларов США со стороны Нацбанка в ноябре могут составить 1,385 млн USD, что станет увеличением к октябрю и новым многолетним максимумом.
💬 Мы подозреваем, что резкое ослабление курса связано с давлением других игроков на рынке исходя из роста объема торгов в октябре сразу на 30%. Вероятнее всего, это могли быть банки второго уровня или КГС сектор, по которым никто не отчитывается, хотя их участие могло быть проконтролировано государством. Забавно, но глава Нацбанка Тимур Сулейменов считает, что экономике грозит "голланданская болезнь". Хочется сказать, что мы уже переживаем эффект нефтедолларов последние несколько лет. Искажение курса на валютном рынке стало привычным делом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Инфляция в Казахстане составила 0,9%
В октябре уровень месячной инфляции ускорился и составил 0,9% (в сентябре – 0,4%). Цены на платные услуги повысились на 1,4%, непродовольственные товары – на 1%, продовольственные товары – на 0,4%, сообщило Бюро нацстатистики.
▪️ В сфере жилищно-коммунальных услуг тарифы на холодную воду повысились на 25%, водоотведение – на 5,3%, содержание жилья – на 1%, электроэнергию, горячую воду – по 0,6%.
▪️ Услуги железнодорожного пассажирского транспорта подорожали на 13%, сотовой связи – на 5%.
▪️ Среди непродовольственных товаров повышение цен отмечено на дрова – на 4,7% и уголь – на 1,1%.
▪️ Бытовые приборы подорожали на 2,6%, одежда и обувь – на 0,9%, строительные материалы, товары личного пользования – по 0,4%.
▪️ Из продуктов питания цены на огурцы выросли на 9,7%, помидоры – на 8,6%, лимоны – на 7%, апельсины – на 6,7%, соль – на 6,5%, яйца – на 3,2%, масло подсолнечное – на 2,4%. Снижение цен отмечено на морковь на 10%, виноград – на 5,7%, яблоки – на 3,4%, свеклу – на 3,2%, лук репчатый – на 2,8%, картофель – на 2,1%.
Среди регионов самая высокая месячная инфляция в Алматы – 1,7%, самая низкая – в Павлодарской области и Астане – по 0,4%.
На продовольственные товары цены больше всего выросли в Алматинской области, на 0,8%; на непродовольственные товары – в Абайской и Улытауской областях, по 1,7%; на платные услуги – в Алматы, на 3,6%.
t.me/zakonkz
В октябре уровень месячной инфляции ускорился и составил 0,9% (в сентябре – 0,4%). Цены на платные услуги повысились на 1,4%, непродовольственные товары – на 1%, продовольственные товары – на 0,4%, сообщило Бюро нацстатистики.
▪️ В сфере жилищно-коммунальных услуг тарифы на холодную воду повысились на 25%, водоотведение – на 5,3%, содержание жилья – на 1%, электроэнергию, горячую воду – по 0,6%.
▪️ Услуги железнодорожного пассажирского транспорта подорожали на 13%, сотовой связи – на 5%.
▪️ Среди непродовольственных товаров повышение цен отмечено на дрова – на 4,7% и уголь – на 1,1%.
▪️ Бытовые приборы подорожали на 2,6%, одежда и обувь – на 0,9%, строительные материалы, товары личного пользования – по 0,4%.
▪️ Из продуктов питания цены на огурцы выросли на 9,7%, помидоры – на 8,6%, лимоны – на 7%, апельсины – на 6,7%, соль – на 6,5%, яйца – на 3,2%, масло подсолнечное – на 2,4%. Снижение цен отмечено на морковь на 10%, виноград – на 5,7%, яблоки – на 3,4%, свеклу – на 3,2%, лук репчатый – на 2,8%, картофель – на 2,1%.
Среди регионов самая высокая месячная инфляция в Алматы – 1,7%, самая низкая – в Павлодарской области и Астане – по 0,4%.
На продовольственные товары цены больше всего выросли в Алматинской области, на 0,8%; на непродовольственные товары – в Абайской и Улытауской областях, по 1,7%; на платные услуги – в Алматы, на 3,6%.
t.me/zakonkz
Forwarded from ПАВЛОДАР СОТТАРЫ
▪️1 ноября 2024 года Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Павлодарской области рассмотрено уголовное дело в отношении А. по факту изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней (п. 3) ч. 3-2 ст. 120, п. 3) ч. 3-2 ст. 121, УК).
▪️Поскольку обстоятельства дела в силу закона не могут быть оглашены, дело рассмотрено в закрытом судебном заседании.
Позиции сторон
▪️В суде прокурор просил назначить А. 20 лет лишения свободы.
▪️Несовершеннолетняя потерпевшая А. и ее законный представитель с мнением прокурора согласились.
▪️Подсудимый А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Его адвокат просила суд назначить в отношении её подзащитного освидетельствование для решения вопроса о возможной отсрочке от отбывания наказания, в связи с его болезнью.
▪️Решение суда
Вина А. доказана заключениями судебных экспертиз, показаниями потерпевшей, свидетелей, признательными показаниями самого подсудимого и иными собранными по делу доказательствами.
▪️Содеянное относится к категории особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок до 20-ти лет либо пожизненного лишения свободы.
▪️В силу части 4 статьи 75 УК лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, отсрочка отбывания наказания по болезни не предоставляется.
▪️С учетом обстоятельств дела и личности А. ему окончательно назначено 20 лет лишения свободы.
▪️Также А. пожизненно лишен права занимать педагогические должности и должности, связанные с работой с несовершеннолетними детьми.
▪️Приговор в законную силу не вступил.
Пресс-служба СМУС Павлодарской области
https://yangx.top/pavoblsud
▪️Поскольку обстоятельства дела в силу закона не могут быть оглашены, дело рассмотрено в закрытом судебном заседании.
Позиции сторон
▪️В суде прокурор просил назначить А. 20 лет лишения свободы.
▪️Несовершеннолетняя потерпевшая А. и ее законный представитель с мнением прокурора согласились.
▪️Подсудимый А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Его адвокат просила суд назначить в отношении её подзащитного освидетельствование для решения вопроса о возможной отсрочке от отбывания наказания, в связи с его болезнью.
▪️Решение суда
Вина А. доказана заключениями судебных экспертиз, показаниями потерпевшей, свидетелей, признательными показаниями самого подсудимого и иными собранными по делу доказательствами.
▪️Содеянное относится к категории особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок до 20-ти лет либо пожизненного лишения свободы.
▪️В силу части 4 статьи 75 УК лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, отсрочка отбывания наказания по болезни не предоставляется.
▪️С учетом обстоятельств дела и личности А. ему окончательно назначено 20 лет лишения свободы.
▪️Также А. пожизненно лишен права занимать педагогические должности и должности, связанные с работой с несовершеннолетними детьми.
▪️Приговор в законную силу не вступил.
Пресс-служба СМУС Павлодарской области
https://yangx.top/pavoblsud
Forwarded from Mash
Девочки, поздравляем, слово "овца" — не оскорбление. Так решил пермский суд.
Там местная поссорилась с подругой, услышала "овца", оскорбилась. И решила, что 20к моральной компенсации облегчат страдания. Поэтому пошла в суд.
Процесс длился месяц, решение: овца — не оскорбление, а "оценочное суждение о личности". Сослались на словарь. По которому овца — "жвачное млекопитающее" и так далее, в переносном — человек, сбившийся с пути. Но даже так на оскорбление не тянет. Вдобавок в словаре русской брани слова тоже не было. Состричьхоть шерсти клок 20к не вышло.
❗️ Подписывайся на Mash
Там местная поссорилась с подругой, услышала "овца", оскорбилась. И решила, что 20к моральной компенсации облегчат страдания. Поэтому пошла в суд.
Процесс длился месяц, решение: овца — не оскорбление, а "оценочное суждение о личности". Сослались на словарь. По которому овца — "жвачное млекопитающее" и так далее, в переносном — человек, сбившийся с пути. Но даже так на оскорбление не тянет. Вдобавок в словаре русской брани слова тоже не было. Состричь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4👍1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Это не способ "откосить" от армии – Минобороны намерено реформировать военные кафедры вузов
"В свете сложившейся геополитической ситуации, президент страны – Верховный главнокомандующий уделяет пристальное внимание вопросам развития подготовки к воинской службе. Мы должны уделять внимание и офицерам запаса. Спектр деятельности военных кафедр должен расшириться. Они должны стать центрами военной подготовки и военно-патриотического воспитания молодежи", – отметил министр обороны Руслан Жаксылыков на совещании с руководителями военных кафедр.
После внесения дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Минобороны обретет компетенцию мониторинга и анализа военной подготовки в организациях образования. Кроме того, на военных кафедрах по отдельным дефицитным специальностям будут готовить рядовых запаса.
"Военная кафедра – это не один из способов получить военный билет, это не возможность "откосить" от службы. В первую очередь, это наш резерв", – подчеркнул министр обороны.
Всего в организациях высшего и послевузовского образования работает 41 военная кафедра, где по программам офицеров и сержантов запаса обучают 15 тыс. студентов.
t.me/zakonkz
"В свете сложившейся геополитической ситуации, президент страны – Верховный главнокомандующий уделяет пристальное внимание вопросам развития подготовки к воинской службе. Мы должны уделять внимание и офицерам запаса. Спектр деятельности военных кафедр должен расшириться. Они должны стать центрами военной подготовки и военно-патриотического воспитания молодежи", – отметил министр обороны Руслан Жаксылыков на совещании с руководителями военных кафедр.
После внесения дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Минобороны обретет компетенцию мониторинга и анализа военной подготовки в организациях образования. Кроме того, на военных кафедрах по отдельным дефицитным специальностям будут готовить рядовых запаса.
"Военная кафедра – это не один из способов получить военный билет, это не возможность "откосить" от службы. В первую очередь, это наш резерв", – подчеркнул министр обороны.
Всего в организациях высшего и послевузовского образования работает 41 военная кафедра, где по программам офицеров и сержантов запаса обучают 15 тыс. студентов.
t.me/zakonkz
👍1
Приказ Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 3 сентября 2024 года № 429 О создании Комитета по выработке предложений и рекомендаций по проблемным вопросам горно-металлургического комплекса Республики Казахстан
В соответствии с абзацем шестым подпункта 1) пункта 14 Положения о Министерстве науки и высшего образования Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2022 года № 580 «О некоторых вопросах Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан», ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Создать Комитет по выработке предложений и рекомендаций по проблемным вопросам горно-металлургического комплекса Республики Казахстан совместно с акционерным обществом «Qarmet» (по согласованию) (далее - Комитет), в составе согласно приложению к настоящему приказу.
2. Определить рабочим органом по обеспечению организационно-технических работ Комитета некоммерческое акционерное общество «Карагандинский индустриальный университет», некоммерческое акционерное общество «Карагандинский технический университет имени Абылкаса Сагинова» и некоммерческое акционерное общество «Карагандинский университет имени академика Е.А. Букетова».
3. Комитету совместно с акционерным обществом «Qarmet» (по согласованию) в срок до октября текущего года выработать предложения и рекомендации по следующим направлениям:
1) производство металлизированных окатышей на базе ресурсов железорудного материала Республики Казахстан и дальнейшее их применение в доменной плавке;
2) получение железа прямого восстановления из руд с различным содержанием Fe, в том числе низкого качества;
3) оценка возможности использования железа прямого восстановления в конвертерном процессе, с учетом возможных положительных и отрицательных моментов;
4) выработка рекомендаций по оптимизации технологического процесса производства марок сталей глубокой и особо глубокой вытяжки (08Ю, 08Ф);
5) переработка нормативно-технической документации с учетом новых технологий и применяемого оборудования;
6) повышение газопроницаемости угольных пластов путем их гидроразрыва с подземных выработок;
7) технология бурения газодренажных скважин по пласту Д6 с полевой выработки с целью снижения превышений концентрации метана;
8) разработка технологии переработки продуктов переработки руды (хвосты, промпродукт, забалансовые руды).
9) промышленная дефосфоризация месторождения руд Лисаковского филиала ТОО «Оркен».
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра науки и высшего образования Республики Казахстан.
5. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.
В соответствии с абзацем шестым подпункта 1) пункта 14 Положения о Министерстве науки и высшего образования Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2022 года № 580 «О некоторых вопросах Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан», ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Создать Комитет по выработке предложений и рекомендаций по проблемным вопросам горно-металлургического комплекса Республики Казахстан совместно с акционерным обществом «Qarmet» (по согласованию) (далее - Комитет), в составе согласно приложению к настоящему приказу.
2. Определить рабочим органом по обеспечению организационно-технических работ Комитета некоммерческое акционерное общество «Карагандинский индустриальный университет», некоммерческое акционерное общество «Карагандинский технический университет имени Абылкаса Сагинова» и некоммерческое акционерное общество «Карагандинский университет имени академика Е.А. Букетова».
3. Комитету совместно с акционерным обществом «Qarmet» (по согласованию) в срок до октября текущего года выработать предложения и рекомендации по следующим направлениям:
1) производство металлизированных окатышей на базе ресурсов железорудного материала Республики Казахстан и дальнейшее их применение в доменной плавке;
2) получение железа прямого восстановления из руд с различным содержанием Fe, в том числе низкого качества;
3) оценка возможности использования железа прямого восстановления в конвертерном процессе, с учетом возможных положительных и отрицательных моментов;
4) выработка рекомендаций по оптимизации технологического процесса производства марок сталей глубокой и особо глубокой вытяжки (08Ю, 08Ф);
5) переработка нормативно-технической документации с учетом новых технологий и применяемого оборудования;
6) повышение газопроницаемости угольных пластов путем их гидроразрыва с подземных выработок;
7) технология бурения газодренажных скважин по пласту Д6 с полевой выработки с целью снижения превышений концентрации метана;
8) разработка технологии переработки продуктов переработки руды (хвосты, промпродукт, забалансовые руды).
9) промышленная дефосфоризация месторождения руд Лисаковского филиала ТОО «Оркен».
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра науки и высшего образования Республики Казахстан.
5. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.
Кодекс судейской этики (принят очередным IX Съездом судей Казахстана 4 октября 2024 года)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35761707
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35761707
Информационная система ПАРАГРАФ
Кодекс судейской этики (принят очередным IX Съездом судей Казахстана 4 октября 2024 года)
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Венера Калимова назначена председателем Комитета регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции
Последняя должность – директор департамента регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции.
t.me/zakonkz
Последняя должность – директор департамента регистрационной службы и организации юридических услуг Министерства юстиции.
t.me/zakonkz
👍1
Forwarded from Линия Данилова
Страсти премиальные
Что больше всего удивляет в дискуссии о запрете премий для государственных служащих:
1. Выход новости перед концом года – когда большинство госслужащих рассчитывают на выплату премий для покрытия каких-то больших расходов. Учитывая степень негодования инициативой, которые прорываются как в рассылках, так и в личных разговорах, время для объявления выбрано крайне неудачно;
2. На фоне новости опять поднялся шлейф разговоров о премиях в государственных организациях в принципе, а среди посвященных – об отсутствии таких решений в квазигоссекторе;
3. Расчет на позитивный эффект и его отсутствие – намерение выглядит явно популистским, при этом вопрос снижения расходов бюджета стоит остро. Интересно, что возникла небольшая публичная дискуссия экс-министра финансов с действующим – что тоже очень характерно;
4. Молчание АДГС, которое всегда позиционировало себя профсоюзом государственных служащих – к молчанию в других вопросах вроде уже все привыкли, но сейчас оно выглядит не самой лучшей стратегией;
5. Разъяснения и объяснения первоначального высказывания – это также является привычным делом, при этом нужно констатировать, что к хорошему восприятию аудиторией инициатива не привела;
6. Защита прав рядовых госслужащих лидерами мнений – это уже вдвойне интересная тенденция – посмотрим, к чему она приведет.
Сюжет на сегодняшний день вроде бы перестал развиваться, но имеет потенциал к экспоненциальному росту в конце года.
Линия Данилова — подписаться
https://yangx.top/Danilov_line
Что больше всего удивляет в дискуссии о запрете премий для государственных служащих:
1. Выход новости перед концом года – когда большинство госслужащих рассчитывают на выплату премий для покрытия каких-то больших расходов. Учитывая степень негодования инициативой, которые прорываются как в рассылках, так и в личных разговорах, время для объявления выбрано крайне неудачно;
2. На фоне новости опять поднялся шлейф разговоров о премиях в государственных организациях в принципе, а среди посвященных – об отсутствии таких решений в квазигоссекторе;
3. Расчет на позитивный эффект и его отсутствие – намерение выглядит явно популистским, при этом вопрос снижения расходов бюджета стоит остро. Интересно, что возникла небольшая публичная дискуссия экс-министра финансов с действующим – что тоже очень характерно;
4. Молчание АДГС, которое всегда позиционировало себя профсоюзом государственных служащих – к молчанию в других вопросах вроде уже все привыкли, но сейчас оно выглядит не самой лучшей стратегией;
5. Разъяснения и объяснения первоначального высказывания – это также является привычным делом, при этом нужно констатировать, что к хорошему восприятию аудиторией инициатива не привела;
6. Защита прав рядовых госслужащих лидерами мнений – это уже вдвойне интересная тенденция – посмотрим, к чему она приведет.
Сюжет на сегодняшний день вроде бы перестал развиваться, но имеет потенциал к экспоненциальному росту в конце года.
Линия Данилова — подписаться
https://yangx.top/Danilov_line
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Несколько застройщиков привлечены к уголовной ответственности
Директор ТОО «Андора Констракшн» в период с 2020 по 2023 годы, не получив разрешение местного исполнительного органа на привлечение денег дольщиков, путем составления фиктивных предварительных договоров продал 25 гражданам квартиры на сумму 313 млн тенге.
Также по аналогичным фактам осуждены директор ТОО «Nazik Group» и учредитель ЖСК «Атамекен Тұрын Үй», «Family Town», «Baisanat Residence».
Кроме того, в рамках прокурорского надзора в текущем году к административной ответственности привлечены 2 застройщика с наложением штрафа на сумму 1 млн тенге.
Таким образом, прокуратура держит на контроле соблюдение прав граждан на рынке долевого строительства и предотвращение нарушений их прав на своевременное получение собственных квартир.
Ссылка на сайт прокуратуры Атырауской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-atyrau/press/news/details/875721?lang=ru
📱 https://yangx.top/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube
Директор ТОО «Андора Констракшн» в период с 2020 по 2023 годы, не получив разрешение местного исполнительного органа на привлечение денег дольщиков, путем составления фиктивных предварительных договоров продал 25 гражданам квартиры на сумму 313 млн тенге.
23.10.2024 года приговором суда №2 города Атырау директор Товарищества признан виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере и приговорен к 5 годам лишения свободы.
Также по аналогичным фактам осуждены директор ТОО «Nazik Group» и учредитель ЖСК «Атамекен Тұрын Үй», «Family Town», «Baisanat Residence».
Кроме того, в рамках прокурорского надзора в текущем году к административной ответственности привлечены 2 застройщика с наложением штрафа на сумму 1 млн тенге.
Таким образом, прокуратура держит на контроле соблюдение прав граждан на рынке долевого строительства и предотвращение нарушений их прав на своевременное получение собственных квартир.
Ссылка на сайт прокуратуры Атырауской области:
https://www.gov.kz/memleket/entities/prokuratura-atyrau/press/news/details/875721?lang=ru
Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Директору филиала КТЖ вынесли приговор в Астане
Салмена Амрина обвинили в том, что он устроил своего знакомого на должность инженера, хотя тот фактически не работал, а с ноября 2019 года по июль 2023 года сопровождал строительство коттеджа подсудимого.
За этот период инженер получил в филиале КТЖ зарплату в 21 066 027 тенге.
Подсудимый вину не признал, просил оправдать за отсутствием в действиях состава уголовного правонарушения.
Суд назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.
Приговор не вступил в законную силу.
t.me/zakonkz
Салмена Амрина обвинили в том, что он устроил своего знакомого на должность инженера, хотя тот фактически не работал, а с ноября 2019 года по июль 2023 года сопровождал строительство коттеджа подсудимого.
За этот период инженер получил в филиале КТЖ зарплату в 21 066 027 тенге.
Подсудимый вину не признал, просил оправдать за отсутствием в действиях состава уголовного правонарушения.
Суд назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.
Приговор не вступил в законную силу.
t.me/zakonkz
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чем опасна передача услуг ЦОНов в Казахстане предпринимателям?
Передача услуг ЦОНов частным компаниям увеличивает риск утечки персональных данных казахстанцев, заявила заместитель директора Высшей школы права Maqsut Narikbayev University Дана Утеген. Она напомнила о случаях утечек из Генпрокуратуры и электронного правительства, включая медицинские данные.
Эксперт подчеркнула, что передача данных третьим лицам нарушает закон о персональных данных и несет риски. Мониторинг нарушений проводится госорганами, но утечки продолжаются, что подтверждают случаи мошенничества с кредитами на имя граждан. Утеген считает, что государство должно обеспечивать защиту данных и нести за это ответственность.
t.me/zakonkz
Передача услуг ЦОНов частным компаниям увеличивает риск утечки персональных данных казахстанцев, заявила заместитель директора Высшей школы права Maqsut Narikbayev University Дана Утеген. Она напомнила о случаях утечек из Генпрокуратуры и электронного правительства, включая медицинские данные.
Эксперт подчеркнула, что передача данных третьим лицам нарушает закон о персональных данных и несет риски. Мониторинг нарушений проводится госорганами, но утечки продолжаются, что подтверждают случаи мошенничества с кредитами на имя граждан. Утеген считает, что государство должно обеспечивать защиту данных и нести за это ответственность.
t.me/zakonkz
👍4
Forwarded from АСТАНА СОТТАРЫ
На ответчика возложена обязанность по принятию благоприятного акта
◾ Постановлением Акимата г.Астаны от 21 января 2022 года истцу ТОО предоставлено разрешение на изыскательные и проектные работы (ИПР) на земельные участки.
◾ В рамках исполнения договора на проведение ИПР Товариществом согласно договору купли-продажи от 24 мая 2022 года в границах отвода было выкуплено право временного возмездного землепользования на земельный участок у стороннего землепользователя М., который являлся единственным сторонним землепользователем в границах отвода земельного участка.
◾ В феврале 2024 года постановлением акимата срок разрешения на проведение ИПР на указанных участках был продлен на 1 год, и заключен договор на проведение ИПР.
◾ В марте 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении права временного возмездного землепользования сроком на 2 года на земельные участки, на которых ранее проводились ИПР.
◾ На обращение истца ответчиком вынесен мотивированный отказ о невозможности отвода земельного участка, поскольку испрашиваемое право пользования не подпадает под исключительные случаи предоставления земельных участков вне торгов, предусмотренные статьей 48 Земельного кодекса.
◾ Истец обратился в столичный администраивный суда с иском о признании незаконным отказа и принуждении предоставить право временного возмездного землепользования (аренды) для строительства комплекса домов коттеджного типа.
◾ Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, пришел к выводу, что предоставление истцу права аренды на испрашиваемые земельные участки вне торгов (аукциона) соответствует требованиям подпункта 5-1) пункта 1 статьи 48 Кодекса.
◾ Истец имеет право на реализацию своего права охраны на доверие, поскольку акиматом дважды выдавались разрешения на проведение ИПР, также было выдано АПЗ и согласован эскиз.
◾ В связи с этим истец закономерно ожидал положительного результата по своему обращению.
◾ Допущенные ответчиком упущения и недостатки при издании административного акта не могут влечь за собой неблагоприятные последствия для истца.
◾ Апелляционная инстанция согласилась с выводами первой инстанции.
◾ Судебные акты не вступили в законную силу.
Пресс-служба суда г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
◾ Постановлением Акимата г.Астаны от 21 января 2022 года истцу ТОО предоставлено разрешение на изыскательные и проектные работы (ИПР) на земельные участки.
◾ В рамках исполнения договора на проведение ИПР Товариществом согласно договору купли-продажи от 24 мая 2022 года в границах отвода было выкуплено право временного возмездного землепользования на земельный участок у стороннего землепользователя М., который являлся единственным сторонним землепользователем в границах отвода земельного участка.
◾ В феврале 2024 года постановлением акимата срок разрешения на проведение ИПР на указанных участках был продлен на 1 год, и заключен договор на проведение ИПР.
◾ В марте 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении права временного возмездного землепользования сроком на 2 года на земельные участки, на которых ранее проводились ИПР.
◾ На обращение истца ответчиком вынесен мотивированный отказ о невозможности отвода земельного участка, поскольку испрашиваемое право пользования не подпадает под исключительные случаи предоставления земельных участков вне торгов, предусмотренные статьей 48 Земельного кодекса.
◾ Истец обратился в столичный администраивный суда с иском о признании незаконным отказа и принуждении предоставить право временного возмездного землепользования (аренды) для строительства комплекса домов коттеджного типа.
◾ Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, пришел к выводу, что предоставление истцу права аренды на испрашиваемые земельные участки вне торгов (аукциона) соответствует требованиям подпункта 5-1) пункта 1 статьи 48 Кодекса.
◾ Истец имеет право на реализацию своего права охраны на доверие, поскольку акиматом дважды выдавались разрешения на проведение ИПР, также было выдано АПЗ и согласован эскиз.
◾ В связи с этим истец закономерно ожидал положительного результата по своему обращению.
◾ Допущенные ответчиком упущения и недостатки при издании административного акта не могут влечь за собой неблагоприятные последствия для истца.
◾ Апелляционная инстанция согласилась с выводами первой инстанции.
◾ Судебные акты не вступили в законную силу.
Пресс-служба суда г.Астаны
https://yangx.top/astanasottary
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
О приостановке выплат работающим пенсионерам высказались в Минтруда
Министр труда и соцзащиты населения Светлана Жакупова высказалось об идее приостановки выплаты пенсий работающим пенсионерам. По ее словам, многие продолжают трудиться после достижения пенсионного возраста и получают одновременно зарплату и пенсию. Предложение направлено на то, чтобы сэкономленные средства использовать для выплат тем, кто хочет выйти на пенсию в 55 лет, включая многодетных матерей, родителей детей с инвалидностью и работников опасных производств.
Жакупова уточнила, что инициатива обсуждается с экспертами и требует поддержки казахстанцев. Она подчеркнула, что госслужащие могут продлевать контракты на год, но будут жить только на зарплату без пенсии.
t.me/zakonkz
Министр труда и соцзащиты населения Светлана Жакупова высказалось об идее приостановки выплаты пенсий работающим пенсионерам. По ее словам, многие продолжают трудиться после достижения пенсионного возраста и получают одновременно зарплату и пенсию. Предложение направлено на то, чтобы сэкономленные средства использовать для выплат тем, кто хочет выйти на пенсию в 55 лет, включая многодетных матерей, родителей детей с инвалидностью и работников опасных производств.
Жакупова уточнила, что инициатива обсуждается с экспертами и требует поддержки казахстанцев. Она подчеркнула, что госслужащие могут продлевать контракты на год, но будут жить только на зарплату без пенсии.
t.me/zakonkz
👎3
Forwarded from 🇰🇿 FINANCE.kz
🤦 Свежая, как пятничный вечер в столице, мадура отправляется министру труда и социальной защиты Светлане Жакуповой, которая рассказала об инициативе, касающейся пенсионных выплат для работающих граждан, достигших пенсионного возраста — для них предлагается... приостановка выплаты пенсий. По ее словам, многие продолжают трудиться после достижения пенсионного возраста и получают одновременно зарплату и пенсию. Предложение направлено на то, чтобы сэкономленные средства использовать для выплат тем, кто хочет выйти на пенсию в 55 лет, включая многодетных матерей, родителей детей с инвалидностью и работников опасных производств.
@FINANCEkaz во-первых, напоминает госпоже министру(ше?) о 28 статье Конституции, которая гарантирует гражданину минимальный размер заработной платы и пенсии, а также социальное обеспечение по возрасту.
Во-вторых, пенсия, это то, что человек заслужил долгим и тяжелым трудом и если кто-то продолжает работать после достижения пенсионного возраста, то его надо хвалить и премировать, а не ухудшать его материальное положение. Это значит, что такой человек — хороший и квалифицированный работник, который нужен нашей экономике.
В-третьих, ущемление в правах квалифицированных сотрудников в угоду тем, кто хочет выйти на пенсию пораньше — недопустимая социальная дискриминация, если государство хочет отправлять на пенсию часть граждан — оно должно найти на это средства самостоятельно, но не отбирать их у тех, кто готов продолжать приносить пользу экономике и на пенсии.
В-четвертых, на накопительную часть пенсии государство вообще не может раззевать никакой роток, ведь эти деньги сотрудник накопил самостоятельно за счет отчислений с собственной заработной платы.
В-пятых, сама инициатива очень странна — министр заявила, что приостановленные выплаты будут аккумулироваться и сохраняться, а значит эффекта экономии не будет и вовсе.
Это очень странная инициатива, которая якобы уже где-то обсуждается с какими-то экспертами. @FINANCEkaz очень надеется, что те эксперты, которые вхожи в Минтруда откроют там конституцию и заодно глаза на то, что мы страна с рыночной экономикой, которая ещё и двигается к либерализации (все забыли указ президента?), а не к социализму.
#ИндексМадурости — это проект в котором мы выставляем субъективные оценки по шкале Мадурости за экономический популизм. Не дадим превратить Казахстан в Венесуэлу!
@FINANCEkaz
@FINANCEkaz во-первых, напоминает госпоже министру(ше?) о 28 статье Конституции, которая гарантирует гражданину минимальный размер заработной платы и пенсии, а также социальное обеспечение по возрасту.
Во-вторых, пенсия, это то, что человек заслужил долгим и тяжелым трудом и если кто-то продолжает работать после достижения пенсионного возраста, то его надо хвалить и премировать, а не ухудшать его материальное положение. Это значит, что такой человек — хороший и квалифицированный работник, который нужен нашей экономике.
В-третьих, ущемление в правах квалифицированных сотрудников в угоду тем, кто хочет выйти на пенсию пораньше — недопустимая социальная дискриминация, если государство хочет отправлять на пенсию часть граждан — оно должно найти на это средства самостоятельно, но не отбирать их у тех, кто готов продолжать приносить пользу экономике и на пенсии.
В-четвертых, на накопительную часть пенсии государство вообще не может раззевать никакой роток, ведь эти деньги сотрудник накопил самостоятельно за счет отчислений с собственной заработной платы.
В-пятых, сама инициатива очень странна — министр заявила, что приостановленные выплаты будут аккумулироваться и сохраняться, а значит эффекта экономии не будет и вовсе.
Это очень странная инициатива, которая якобы уже где-то обсуждается с какими-то экспертами. @FINANCEkaz очень надеется, что те эксперты, которые вхожи в Минтруда откроют там конституцию и заодно глаза на то, что мы страна с рыночной экономикой, которая ещё и двигается к либерализации (все забыли указ президента?), а не к социализму.
#ИндексМадурости — это проект в котором мы выставляем субъективные оценки по шкале Мадурости за экономический популизм. Не дадим превратить Казахстан в Венесуэлу!
@FINANCEkaz
👍5
Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 9 октября 2024 года № 7599-24-00-2а/9974
ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА:
О признании действий ТОО «Кар-Тел» и АО «Казахтелеком», приведшие к отключению доступа в интернет в указанный период января 2022 года в городе Алматы, нарушающими права пользователя (потребителя) услуг связи
О взыскании в солидарном порядке с ТОО «Кар-Тел» и АО «Казахтелеком» компенсацию морального вреда в размере 500 000 тенге
ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ истца Қабышева Е.М. на решение Турксибского районного суда города Алматы от 25 июля 2024 года
ТРЕБОВАНИЯ ЖАЛОБЫ: отменить решение суда
В СУДЕ УЧАСТВОВАЛИ:
Истец Қабышев Е.М.
Представитель ответчика ТОО «Кар-Тел» Салиев Г.У. Представитель ответчика АО «Казахтелеком» Чермухамбетов Е.Н.
УСТАНОВИЛА:
Қабышев Е.М. обратился в суд с иском к АО «Казахтелеком», ТОО «Кар-Тел» о признании действий ТОО «Кар-Тел» и АО «Казахтелеком», приведшие к отключению доступа в интернет в указанный период января 2022 года в городе Алматы, нарушающими права пользователя (потребителя) услуг связи и взыскании в солидарном порядке с ТОО «Кар-Тел» и АО «Казахтелеком» компенсацию морального вреда в размере 500 000 тенге.
В обоснование иска указано, что в ночь с 4 на 5 января 2022 года он столкнулся с отсутствием доступа к услугам операторов связи (ответчик), в том числе доступом в интернет в город Алматы. Отсутствие доступа в интернет продолжалось до 10 января, с краткими промежутками восстановления в доступе. Каких-либо предупреждений ответчики не направляли, в период отключения интернета он не мог связаться с родственниками, друзьями и близкими людьми. В Указе Президента Республики Казахстан № 725 «О введении чрезвычайного положения в городе Алматы» от 5 января 2022 года отсутствует мера о приостановлении связи (отключение интернета). Считает, что ограничение доступа к интернету и связи произошло по собственному усмотрению определенных государственных органов и (или) операторов связи, и не было основано на Указе президента, как требует Закон Республики Казахстан «О чрезвычайном положении». Ответчики превысили свои обязанности, и не руководствовались Указом президента о введении режима чрезвычайного положения в процессе осуществления деятельности. Ответчиками допущены нарушения права пользователя услуг связи, они превысили свои полномочия, а именно при оказании услуг доступа к интернету оператор связи обязан ограничить доступ к информации, запрещенной вступившим в законную силу решением суда или законами Республики Казахстан, однако доступ был фактически ограничен ко всему интернету и не были оказаны услуги по связи. В результате отключения доступа к интернету, он не мог пользоваться услугами связи, необходимыми для личных, семейных, домашних и иных нужд, не мог общаться с близкими и членами семьи, получать и передавать информацию, совершать платежи, заказывать и приобретать товары и услуги, использовать различные онлайн-сервисы и приложения, получать доступ к жизненно-важной и объективной информации и т.д. Это причинило ему моральный вред в виде страданий и переживаний за себя, а также за родных и близких. Он пережил значительный стресс и беспокойство из-за невозможности связаться с родными и близкими. Отсутствие информации о состоянии и благополучии близких, особенно в условиях кризиса, могло вызвать чувство изоляции и беспомощности. Эмоциональные переживания включают: тревогу из-за неизвестности состояния близких людей и семьи; стресс от невозможности получить и предоставить поддержку нуждающимся; чувство изоляции в результате отсутствия связи с внешним миром; беспокойство о безопасности и благополучии родных, особенно проживающих в удаленных районах. Оценивает сумму морального ущерба в 500 000 тенге.
Решением Турксибского районного суда города Алматы от 25 июля 2024 года в иске Қабышеву Е.М. отказано.
В апелляционной жалобе истец Қабышев Е.М. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Отзыв не представлен.
ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА:
О признании действий ТОО «Кар-Тел» и АО «Казахтелеком», приведшие к отключению доступа в интернет в указанный период января 2022 года в городе Алматы, нарушающими права пользователя (потребителя) услуг связи
О взыскании в солидарном порядке с ТОО «Кар-Тел» и АО «Казахтелеком» компенсацию морального вреда в размере 500 000 тенге
ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ истца Қабышева Е.М. на решение Турксибского районного суда города Алматы от 25 июля 2024 года
ТРЕБОВАНИЯ ЖАЛОБЫ: отменить решение суда
В СУДЕ УЧАСТВОВАЛИ:
Истец Қабышев Е.М.
Представитель ответчика ТОО «Кар-Тел» Салиев Г.У. Представитель ответчика АО «Казахтелеком» Чермухамбетов Е.Н.
УСТАНОВИЛА:
Қабышев Е.М. обратился в суд с иском к АО «Казахтелеком», ТОО «Кар-Тел» о признании действий ТОО «Кар-Тел» и АО «Казахтелеком», приведшие к отключению доступа в интернет в указанный период января 2022 года в городе Алматы, нарушающими права пользователя (потребителя) услуг связи и взыскании в солидарном порядке с ТОО «Кар-Тел» и АО «Казахтелеком» компенсацию морального вреда в размере 500 000 тенге.
В обоснование иска указано, что в ночь с 4 на 5 января 2022 года он столкнулся с отсутствием доступа к услугам операторов связи (ответчик), в том числе доступом в интернет в город Алматы. Отсутствие доступа в интернет продолжалось до 10 января, с краткими промежутками восстановления в доступе. Каких-либо предупреждений ответчики не направляли, в период отключения интернета он не мог связаться с родственниками, друзьями и близкими людьми. В Указе Президента Республики Казахстан № 725 «О введении чрезвычайного положения в городе Алматы» от 5 января 2022 года отсутствует мера о приостановлении связи (отключение интернета). Считает, что ограничение доступа к интернету и связи произошло по собственному усмотрению определенных государственных органов и (или) операторов связи, и не было основано на Указе президента, как требует Закон Республики Казахстан «О чрезвычайном положении». Ответчики превысили свои обязанности, и не руководствовались Указом президента о введении режима чрезвычайного положения в процессе осуществления деятельности. Ответчиками допущены нарушения права пользователя услуг связи, они превысили свои полномочия, а именно при оказании услуг доступа к интернету оператор связи обязан ограничить доступ к информации, запрещенной вступившим в законную силу решением суда или законами Республики Казахстан, однако доступ был фактически ограничен ко всему интернету и не были оказаны услуги по связи. В результате отключения доступа к интернету, он не мог пользоваться услугами связи, необходимыми для личных, семейных, домашних и иных нужд, не мог общаться с близкими и членами семьи, получать и передавать информацию, совершать платежи, заказывать и приобретать товары и услуги, использовать различные онлайн-сервисы и приложения, получать доступ к жизненно-важной и объективной информации и т.д. Это причинило ему моральный вред в виде страданий и переживаний за себя, а также за родных и близких. Он пережил значительный стресс и беспокойство из-за невозможности связаться с родными и близкими. Отсутствие информации о состоянии и благополучии близких, особенно в условиях кризиса, могло вызвать чувство изоляции и беспомощности. Эмоциональные переживания включают: тревогу из-за неизвестности состояния близких людей и семьи; стресс от невозможности получить и предоставить поддержку нуждающимся; чувство изоляции в результате отсутствия связи с внешним миром; беспокойство о безопасности и благополучии родных, особенно проживающих в удаленных районах. Оценивает сумму морального ущерба в 500 000 тенге.
Решением Турксибского районного суда города Алматы от 25 июля 2024 года в иске Қабышеву Е.М. отказано.
В апелляционной жалобе истец Қабышев Е.М. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Отзыв не представлен.