Изменения в приказ Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 10 июля 2023 года № 311 «О некоторых вопросах подушевого нормативного финансирования высшего и (или) послевузовского образования с учетом кредитной технологии обучения»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38425704

Изменения в Правила дорожного движения, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, перечня оперативных и специальных служб, транспорт которых подлежит оборудованию специальными световыми и звуковыми сигналами и окраске по специальным цветографическим схемам»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34421862е

📌 В эфире ПРАВМЕДИА продолжим обсуждать нюансы и тонкости принудительного выкупа доли у участника ТОО.

Вопросы к обсуждению:
➣ Понятие существенного вреда участникам и ТОО как основания для выкупа доли
➣ Соотношение существенного вреда и существенного нарушения обязанностей участником
➣ Нарушение участником обязанности принимать участие в управлении делами ТОО как основание для выкупа
➣ Иные меры правовой защиты при причинении существенного вреда
➣ Регулирование выкупа соглашением участников, возможность арбитража
➣ Процедура выкупа доли
➣ Оценка доли при выкупе
➣ Возможность применения в АО положений о выкупе долей в ТОО

👉 Регистрация

▶️ Запись первой части эфира

t.me/prg_jur

Свиток # 6.

Постановление СКАД ВС РК №6001-23-00-6ап/996 от 21.09.2023 г. по иску ТОО «АлмасҚұрылыс Kazakhstan» к ДГД по Карагандинской области, КГД МФ о признании незаконными и отмене приказа КГД о назначении внеплановой тематической налоговой проверки, предписания ДГД о проведении проверки.

🔰Фабула дела:

КГД МФ на основании запроса ДГД по Карагандинской области издан приказ о назначении внеплановой тематической налоговой проверки в отношении Истца (в запросе ДГД имелась ссылка на то, что у Истца имеется неблагонадежный поставшик - ТОО “АСК Рассвет”). ДГД по Карагандинской области вынесено предписание о проведении данной проверки. Истец просил отменить и приказ, и предписание, поскольку не имелось ни одного основания для назначения внеплановой проверки, предусмотренных ст.144 ПК. Предписание было подписано неуполномоченным лицом.

🔹 Суд первой инстанции ❗️удовлетворил иск, апелляционная и кассационная инстанция оставила данное решение в силе.

Суды пришли к следующим выводам:

✅ 1. Приказ КГД о назначении проверки и предписание ДГД о ее проведении - обременяющие административные акты, сущность решения по одному из требований об отмене вытекает из существа решения по другому требованию.

✅ 2. Статьей 144 ПК предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для назначения внеплановой проверки в отношении налогоплательщика и расширенному толкованию он не подлежит.

✅ 3. Отсылка Ответчиков к ст.144 п.3 пп.11 НК - несостоятельна, поскольку “при издании уполномоченным органом приказа о назначении проверки, он не освобождается от обязанностей органа контроля соблюдать требования норм пункта 3 статьи 144 ПК в части конкретных оснований назначения проверки”. Норма ст.145 п.3 НК разрешает лишь вопросы процедурного характера, в то время, как ❗️требования ПК раскрывают именно основания для проведения проверок.

✅ 4. Согласно п.4 ст.148 НК предписание должно быть подписано первым руководителем налогового органа или лицом, его замещающим, если иное не установлено настоящим пунктом. Предписание, датировано 20.05.2022 года и подписано руководителем ДГД Мадиевым, в то время как последний назначен на данную должность приказом от 23.05.2022 года.


☕️ Итог (основной):
Коллегия отметила, что подход, когда приказ выносится КГД на основе запроса нижестоящего налогового органа без соответствующего обоснования, не соответствует в полной мере задачам административных процедур (часть первая статьи 5 АППК).

P.S. На фото азиатские гандолы, которые для меня олицетворяют труд в жарких условиях.

#адмсуды #законность #суд #налог

Изменения в Правила оказания государственных услуг в сфере геологии и пользования водными ресурсами
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37140083

Виновный в смертельном ДТП с участием автобуса приговорен к 8 годам лишения свободы

◾️ 32-летнему Д.Ахметжанову было предъявлено обвинение в хулиганстве и нарушении правил обеспечивающих безопасную работу транспорта, повлекших по неосторожности смерть 2-х и более человек (ст.293 ч.1, ст 351 ч.3 УК РК).

◾️ Судебный процесс транслировался в прямом эфире в соцсетях.

Что установлено судом

◾️ Трагедия произошла в Алматы в декабре 2023 года, когда Д.Ахметжанов, находясь в салоне автобуса под управлением водителя-женщины, на законное ее требование оплатить за проезд, ответил агрессией.

◾️ В ходе конфликта Д.Ахметжанов потребовал остановить автобус в неположенном месте и, получив отказ, дважды ударил водителя по лицу. Та потеряла сознание и управление транспортом, допустив наезд на стоявших у обочины людей.

◾️ В результате ДТП скончались на месте трое, один человек получил травмы.

◾️ Вина подсудимого доказана вещественными доказательствами, результатами экспертиз и видеозаписью с камер наблюдения.

Позиция сторон

◾️ Прокурор просил суд признать подсудимого виновным и назначить наказание – 8 лет лишения свободы. Подсудимый вину признал частично.

Решение суда

◾️ Д.Ахметжанов признан виновным в хулиганстве и нарушении правил обеспечивающих безопасную работу транспорта, повлекших по неосторожности смерть 2-х и более человек. Он приговорен к 8 годам лишения свободы.

◾️ С подсудимого постановлено взыскать в пользу потерпевшей К. материальный ущерб в сумме 6 397 250 тенге и моральный ущерб в размере 5 000 000 тенге.
В пользу потерпевшего Б. моральный ущерб в размере 10.000.000 тенге.

⚖️ Приговор не вступил в законную силу.

https://yangx.top/almatysot

Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан за 2023 год (г. Астана, 2024 г.)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33505907

В Мажилисе идёт работа над проектом Водного кодекса и сопутствующими ему поправками. Сегодня прошло пятое заседание рабочей группы. Руководит процессом депутат Павел Казанцев. Он рассказал, какие изменения ожидаются в отраслевом законодательстве.

Павел Казанцев отметил, что этот системообразующий документ будет учитывать проблемы паводков, а также упущения и недоработки, которые были выявлены в этом году в результате наводнений. На сегодня в рабочей группе рассматривается и дорабатывается понятийный аппарат, который станет базисом для построения содержательной части проектов. Подробнее – в видеоролике.

t.me/mazhilis_kz

Досье на проект Водного кодекса Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35710592

О внесении изменений и дополнения
в Закон Республики Казахстан "О государственных
наградах Республики Казахстан"
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36751565

О введении запрета на ввоз яиц кур свежих на территорию Республики Казахстан автомобильным транспортом
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 и пунктом 1 статьи 18 Закона Республики Казахстан «О регулировании торговой деятельности», подпунктом 11) пункта 1 статьи 6, подпунктом 1) пункта 2 статьи 22 Закона Республики Казахстан «О национальной безопасности Республики Казахстан», статьей 29 Договора о Евразийском экономическом союзе, а также разделом 10 Приложения 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе:
Ввести запрет сроком на шесть месяцев на ввоз яиц кур свежих (код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза: 040721) на территорию Республики Казахстан автомобильным транспортом из третьих стран и из стран Евразийского экономического союза, за исключением транзита яиц кур свежих через территорию Республики Казахстан, а также их перемещения с территории одного государства-члена Евразийского экономического союза на территорию другого государства-члена Евразийского экономического союза через территорию Республики Казахстан.
Приказ вводится в действие с 1 мая 2024 года и подлежит официальному опубликованию.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34682632

Внесены изменения в Правила выплаты денежного довольствия, пособий и прочих выплат военнослужащим Вооруженных Сил Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34557716

Судом №2 г.Костанай осуждена лжетурагент, обманувшая 70 граждан на сумму 78 млн.тенге
 
3911-23-00-1/380
 
◾️ Гр. Ф. было предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном неоднократно в крупном размере в отношении двух и более лиц (п.1,3,4 ч.3 ст.190 УК).
 
Судом установлено

◾️ С середины 2021 года Ф. через свое ИП занималась продажей турпакетов действующих туроператоров, с которыми у нее были договорные отношения.

◾️ Наработав клиентскую базу, завоевав доверие граждан, она задалась преступным умыслом по завладению денежными средствами клиентов.

◾️ С июня 2022 г. по июнь 2023 г. Ф. под видом туристического агента предлагала гражданам туристические пакеты.

◾️ В действительности, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, она присваивала денежные средства потерпевших,оплаченные за путевки в Японию, ОАЭ, Турцию, Дубай, Египет, Тайланд, Вьетнам идругие страны.

◾️ Потерпевшие по делу, не имея подозрений в отношении Ф., поскольку ранее приобретали у нее тур пакеты или приходили по рекомендации знакомых, заранее оплачивали туристические поездки в полном объеме.

◾️ Как правило, она полностью присваивала полученные денежные средства граждан. Многие потерпевшие узнавали об этом лишь в день вылета, некоторые прямо в аэропорту.

◾️ Некоторым пострадавшим для придания правдивости лжетурагент оплачивала лишь перелёт в одну сторону и проживание, без оплаты обратного билета. Одна семья по прилету в Турцию выяснила, что их проживание и обратный перелет не оплачены. Двоих граждан, один из которых ее одноклассник, Ф. удалось обмануть, находясь под следствием.  

◾️ В результате ее преступных действий около 70 потерпевшим причинен значительный материальный ущерб на сумму более 78 млн.тенге.

◾️ Вина Ф. помимо признательных показаний, доказана показаниями потерпевших, свидетелей, выписками с банковских счетов, а также другими материалами дела.
 
Позиция сторон

◾️ Прокурор просил назначить подсудимой наказание – 4 года лишения свободы

◾️ Большинство потерпевших просили наказать Ф. по всей строгости закона ввиду не возмещения причиненного им материального ущерба.
Сторона защиты просила назначить Ф.наказание, не связанное с лишением свободы.

◾️ Сама Ф. вину полностью признала, в содеянном раскаялась и обязалась возместить ущерб потерпевшим.
 
Решение суда

◾️ С учетом личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств по делу, наличие невозмещенного ущерба потерпевшим, суд приговорил Ф. к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг в сфере туризма, на 6 лет.

◾️ Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание Ф., установлены признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих – нет.

◾️ Гражданские иски потерпевших удовлетворены.

⚖️ Приговор в законную силу не вступил.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0

Изменения в приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 сентября 2016 года № 434 «Об утверждении Правил ведения учета местными исполнительными органами договоров о долевом участии в жилищном строительстве, а также договоров о переуступке прав требований по ним» и приказ Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 29 августа 2019 года № 678 «Об утверждении Правил ведения единой информационной системы долевого участия в жилищном строительстве»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32759856

Доклад «Искусственный интеллект на финансовом рынке Казахстана. Текущее состояние, перспективы и анализ регуляторных подходов» (разработан АО «Национальная платежная корпорация Национального Банка Республики Казахстан»)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33467322

Приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 24 апреля 2024 года № 154 О внесении изменений и дополнений в приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 21 мая 2018 года № 355 «Об утверждении Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых»

ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Внести в приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 21 мая 2018 года № 355 «Об утверждении Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 17064) следующие изменения и дополнение:
преамбулу изложить в следующей редакции:
«В соответствии с частью пятой пункта 1 статьи 213 Кодекса Республики Казахстан «О недрах и недропользовании» ПРИКАЗЫВАЮ:»;
в Правилах приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых, утвержденных указанным приказом:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Настоящие Правила приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых (далее - Правила) разработаны в соответствии с частью пятой пункта 1 статьи 213 Кодекса Республики Казахстан «О недрах и недропользовании» (далее - Кодекс) и определяют порядок приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых.»;
пункт 33 изложить в следующей редакции:
«33. Заказчиком вносятся изменения и (или) дополнения в конкурсную документацию, за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 1) пункта 25 настоящих Правил. Изменения и (или) дополнения в конкурсную документацию вносятся в порядке, предусмотренном пунктом 17 настоящих Правил, или в срок не позднее одного рабочего дня до истечения окончательного срока представления конкурсных заявок. При внесении изменений и (или) дополнений конкурсная документация подлежит повторному утверждению заказчиком, и окончательный срок представления конкурсных заявок продлевается заказчиком со дня повторного утверждения конкурсной документации не менее чем на десять рабочих дней с момента внесения изменений для учета потенциальными поставщиками этих изменений в конкурсных заявках, при этом, количество продлений окончательного срока представления конкурсных заявок не ограничивается.
При внесении изменений в конкурсную документацию по основанию, предусмотренному пунктом 36-1 настоящих Правил, окончательный срок представления конкурсных заявок продлевается заказчиком со дня повторного утверждения конкурсной документации не менее чем на семь рабочих дней с момента внесения изменений для учета потенциальными поставщиками этих изменений в конкурсных заявках.
Копия конкурсной документации с учетом внесенных изменений и (или) дополнений не позднее одного рабочего дня с даты внесения изменений и (или) дополнений представляется заказчиком всем потенциальным поставщикам путем размещения ее в реестре (системе).
Информация о продлении сроков представления конкурсной заявки подлежит размещению в реестре (системе).
дополнить пунктами 36-1 и 36-2 следующего содержания:
«36-1. Конкурсная документация на работы и услуги рассматривается потенциальными поставщиками на предмет поставки товаров местного производства.
Заявки на поставку товаров подаются производителями или лицами, находящимися с производителем в торгово-посреднических отношениях. К заявке прилагаются документы, предусмотренные подпунктами 2), 3), 5), 12), 13), 16) пункта 41 настоящих Правил и сертификат о происхождении товара формы «СТ-KZ» на ранее произведенный товар. Заявка направляется на электронный адрес заказчика, указанный в конкурсной документации, не позднее трех рабочих дней со дня размещения объявления в Реестре (системе).

Товары местного производства приобретаются согласно подпункту 10) пункта 85 настоящих Правил согласно перечню, указанному в поступивших заявках.
В конкурсную документацию на работы и услуги вносятся соответствующие изменения согласно пункту 33 настоящих Правил.
Исключением являются товары, приобретаемые в рамках договоров гарантийного и сервисного обслуживания основного или самоходного оборудования (техники), или обеспечивающие экологическую и индивидуальную защиту на вредных и опасных участках производств, или являющихся объектом интеллектуальной собственности.
36-2. Заказчик не заключает договор на поставку товаров местного производства согласно пункту 36-1 настоящих Правил, по следующим основаниям:
1) не представлены или представлены с нарушением конкурсной документации и настоящих Правил документы, указанные в подпунктах 2), 3), 5), 12), 13) и 16) пункта 41 настоящих Правил;
2) указанных в подпунктах 4), 5), 6), 7), 9), 10), 12), 13) пункта 65 настоящих Правил;
3) не представлен сертификат о происхождении товара формы «СТ-KZ» на ранее произведенный товар;
4) срок поставки товара превышает сроки, предусмотренные планом выполнения работ (оказания услуг);
5) предложенная цена превышает сметную стоимость, указанную в конкурсной документации (при наличии);
6) поставщик не исполнил либо ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по ранее заключенным договорам;
7) конкурс на выполнение работ (услуг) признан несостоявшимся или договор по итогам конкурса не заключен, за исключением последующего закупа из одного источника в соответствии с пунктом 84 настоящих Правил.».

ЭЦП по новому формату теперь выпускают

Вчера обновляли ЭЦП и заметили, что для физлиц вместо привычных AUTH... / RSA... теперь выдается только один ключ — GOST. Думаем, что будет немного удобнее, так раньше для "входа" и для "подписи" были разные ЭЦП, а теперь 2 в 1.

Если что, ваши текущие ЭЦП (которые AUTH / RSA) еще работают. Просто когда будете перевыпускать, тогда придет по новому формату.

На всякий случай сделали 👉 пошаговую инструкцию, как перевыпустить ЭЦП онлайн. Нужны ваши текущие ключи + пароль от них. Если их нет, то можно выпустить онлайн через egov.kz.

P.s: вот ссылка на официальную новость об изменениях в НУЦ РК.

https://yangx.top/podeshevlekz