❗️ЮРИДИЧЕСКИЙ КАНАЛ. Новости права и ИС ПАРАГРАФ
2.85K subscribers
7.57K photos
1.86K videos
122 files
27.3K links
Группа компаний СИ ZAKON.KZ
Канал новостей о событиях в общественной сфере и их отражении в законодательстве РК. Новые поступления документов в ИС ПАРАГРАФ, а также решения и возможности, которые предоставляются пользователям для поиска нужной информации
加入频道
Правила согласования приобретения или иного получения в собственность физическими и юридическими лицами более 10 процентов голосующих акций, а также долей, паев организации, владеющей и (или) осуществляющей деятельность по управлению или эксплуатации линии связи в качестве оператора междугородной и (или) международной связи
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39484334
👨‍⚖️ Более 30 человек осудили в Астане по делу о незаконной регистрации авто

В Астане суд вынес приговоры по уголовному делу о незаконной регистрации зарубежных автомобилей, сообщили в единой пресс-службе столичных судов. а скамье подсудимых оказались 32 человека.

С декабря 2021-го по май 2022 года обвиняемые незаконно зарегистрировали 312 машин. Кроме того, они нелегально оформили 73 праворульных авто и 77 машин, которые вовсе не ввозили в Казахстан.

"Трое глав преступной группы руководили ею с использованием служебного положения. Пятеро участников группировки принимали непосредственное участие во многих сделках, получали за это часть денег. 17 посредников покупали в Telegram и перепродавали документы на авто. Семеро полицейских злоупотребили доверием граждан без признаков хищения, а также должностными полномочиями", – рассказали в пресс-службе судов Астаны.


Руководителям ОПГ назначили по девять лет лишения свободы, пятерым участникам – по шесть лет. Из посредников трое получили реальные сроки от полугода до двух с половиной лет, остальные отделались ограничением свободы на два с половиной года. Четверо полицейских получили по три с половиной года колонии, остальным блюстителям порядка назначили два с половиной года ограничения свободы.

Подписаться на @informburo.kz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правила оказания государственной услуги «Включение в перечень промышленных потребителей, использующих сжиженный нефтяной газ в качестве сырья для производства нефтегазохимической продукции»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36765053
Изменения в требования, предъявляемые к аккредитационному органу в сфере высшего и послевузовского образования и правил признания аккредитационных органов в сфере высшего и послевузовского образования, в том числе зарубежных
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36721423
Изменения в приказ Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 10 июля 2023 года № 311 «О некоторых вопросах подушевого нормативного финансирования высшего и (или) послевузовского образования с учетом кредитной технологии обучения»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38425704
Изменения в Правила дорожного движения, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, перечня оперативных и специальных служб, транспорт которых подлежит оборудованию специальными световыми и звуковыми сигналами и окраске по специальным цветографическим схемам»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34421862е
📌 В эфире ПРАВМЕДИА продолжим обсуждать нюансы и тонкости принудительного выкупа доли у участника ТОО.

Вопросы к обсуждению:
➣ Понятие существенного вреда участникам и ТОО как основания для выкупа доли
➣ Соотношение существенного вреда и существенного нарушения обязанностей участником
➣ Нарушение участником обязанности принимать участие в управлении делами ТОО как основание для выкупа
➣ Иные меры правовой защиты при причинении существенного вреда
➣ Регулирование выкупа соглашением участников, возможность арбитража
➣ Процедура выкупа доли
➣ Оценка доли при выкупе
➣ Возможность применения в АО положений о выкупе долей в ТОО

👉 Регистрация

▶️ Запись первой части эфира

t.me/prg_jur
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
Свиток # 6.

Постановление СКАД ВС РК №6001-23-00-6ап/996 от 21.09.2023 г. по иску ТОО «АлмасҚұрылыс Kazakhstan» к ДГД по Карагандинской области, КГД МФ о признании незаконными и отмене приказа КГД о назначении внеплановой тематической налоговой проверки, предписания ДГД о проведении проверки.

🔰Фабула дела:

КГД МФ на основании запроса ДГД по Карагандинской области издан приказ о назначении внеплановой тематической налоговой проверки в отношении Истца (в запросе ДГД имелась ссылка на то, что у Истца имеется неблагонадежный поставшик - ТОО “АСК Рассвет”). ДГД по Карагандинской области вынесено предписание о проведении данной проверки. Истец просил отменить и приказ, и предписание, поскольку не имелось ни одного основания для назначения внеплановой проверки, предусмотренных ст.144 ПК. Предписание было подписано неуполномоченным лицом.

🔹 Суд первой инстанции ❗️удовлетворил иск, апелляционная и кассационная инстанция оставила данное решение в силе.

Суды пришли к следующим выводам:

1. Приказ КГД о назначении проверки и предписание ДГД о ее проведении - обременяющие административные акты, сущность решения по одному из требований об отмене вытекает из существа решения по другому требованию.

2. Статьей 144 ПК предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для назначения внеплановой проверки в отношении налогоплательщика и расширенному толкованию он не подлежит.

3. Отсылка Ответчиков к ст.144 п.3 пп.11 НК - несостоятельна, поскольку “при издании уполномоченным органом приказа о назначении проверки, он не освобождается от обязанностей органа контроля соблюдать требования норм пункта 3 статьи 144 ПК в части конкретных оснований назначения проверки”. Норма ст.145 п.3 НК разрешает лишь вопросы процедурного характера, в то время, как ❗️требования ПК раскрывают именно основания для проведения проверок.

4. Согласно п.4 ст.148 НК предписание должно быть подписано первым руководителем налогового органа или лицом, его замещающим, если иное не установлено настоящим пунктом. Предписание, датировано 20.05.2022 года и подписано руководителем ДГД Мадиевым, в то время как последний назначен на данную должность приказом от 23.05.2022 года.


☕️ Итог (основной):
Коллегия отметила, что подход, когда приказ выносится КГД на основе запроса нижестоящего налогового органа без соответствующего обоснования, не соответствует в полной мере задачам административных процедур (часть первая статьи 5 АППК).

P.S. На фото азиатские гандолы, которые для меня олицетворяют труд в жарких условиях.

#адмсуды #законность #суд #налог
3
Виновный в смертельном ДТП с участием автобуса приговорен к 8 годам лишения свободы

◾️ 32-летнему Д.Ахметжанову было предъявлено обвинение в хулиганстве и нарушении правил обеспечивающих безопасную работу транспорта, повлекших по неосторожности смерть 2-х и более человек (ст.293 ч.1, ст 351 ч.3 УК РК).

◾️ Судебный процесс транслировался в прямом эфире в соцсетях.

Что установлено судом

◾️ Трагедия произошла в Алматы в декабре 2023 года, когда Д.Ахметжанов, находясь в салоне автобуса под управлением водителя-женщины, на законное ее требование оплатить за проезд, ответил агрессией.

◾️ В ходе конфликта Д.Ахметжанов потребовал остановить автобус в неположенном месте и, получив отказ, дважды ударил водителя по лицу. Та потеряла сознание и управление транспортом, допустив наезд на стоявших у обочины людей.

◾️ В результате ДТП скончались на месте трое, один человек получил травмы.

◾️ Вина подсудимого доказана вещественными доказательствами, результатами экспертиз и видеозаписью с камер наблюдения.

Позиция сторон

◾️ Прокурор просил суд признать подсудимого виновным и назначить наказание – 8 лет лишения свободы. Подсудимый вину признал частично.

Решение суда

◾️ Д.Ахметжанов признан виновным в хулиганстве и нарушении правил обеспечивающих безопасную работу транспорта, повлекших по неосторожности смерть 2-х и более человек. Он приговорен к 8 годам лишения свободы.

◾️ С подсудимого постановлено взыскать в пользу потерпевшей К. материальный ущерб в сумме 6 397 250 тенге и моральный ущерб в размере 5 000 000 тенге.
В пользу потерпевшего Б. моральный ущерб в размере 10.000.000 тенге.

⚖️ Приговор не вступил в законную силу.

https://yangx.top/almatysot
1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Мажилисе идёт работа над проектом Водного кодекса и сопутствующими ему поправками. Сегодня прошло пятое заседание рабочей группы. Руководит процессом депутат Павел Казанцев. Он рассказал, какие изменения ожидаются в отраслевом законодательстве.

Павел Казанцев отметил, что этот системообразующий документ будет учитывать проблемы паводков, а также упущения и недоработки, которые были выявлены в этом году в результате наводнений. На сегодня в рабочей группе рассматривается и дорабатывается понятийный аппарат, который станет базисом для построения содержательной части проектов. Подробнее – в видеоролике.

t.me/mazhilis_kz
О введении запрета на ввоз яиц кур свежих на территорию Республики Казахстан автомобильным транспортом
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 и пунктом 1 статьи 18 Закона Республики Казахстан «О регулировании торговой деятельности», подпунктом 11) пункта 1 статьи 6, подпунктом 1) пункта 2 статьи 22 Закона Республики Казахстан «О национальной безопасности Республики Казахстан», статьей 29 Договора о Евразийском экономическом союзе, а также разделом 10 Приложения 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе:
Ввести запрет сроком на шесть месяцев на ввоз яиц кур свежих (код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза: 040721) на территорию Республики Казахстан автомобильным транспортом из третьих стран и из стран Евразийского экономического союза, за исключением транзита яиц кур свежих через территорию Республики Казахстан, а также их перемещения с территории одного государства-члена Евразийского экономического союза на территорию другого государства-члена Евразийского экономического союза через территорию Республики Казахстан.
Приказ вводится в действие с 1 мая 2024 года и подлежит официальному опубликованию.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34682632
Судом №2 г.Костанай осуждена лжетурагент, обманувшая 70 граждан на сумму 78 млн.тенге
 
3911-23-00-1/380
 
◾️ Гр. Ф. было предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном неоднократно в крупном размере в отношении двух и более лиц (п.1,3,4 ч.3 ст.190 УК).
 
Судом установлено

◾️ С середины 2021 года Ф. через свое ИП занималась продажей турпакетов действующих туроператоров, с которыми у нее были договорные отношения.

◾️ Наработав клиентскую базу, завоевав доверие граждан, она задалась преступным умыслом по завладению денежными средствами клиентов.

◾️ С июня 2022 г. по июнь 2023 г. Ф. под видом туристического агента предлагала гражданам туристические пакеты.

◾️ В действительности, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, она присваивала денежные средства потерпевших,оплаченные за путевки в Японию, ОАЭ, Турцию, Дубай, Египет, Тайланд, Вьетнам идругие страны.

◾️ Потерпевшие по делу, не имея подозрений в отношении Ф., поскольку ранее приобретали у нее тур пакеты или приходили по рекомендации знакомых, заранее оплачивали туристические поездки в полном объеме.

◾️ Как правило, она полностью присваивала полученные денежные средства граждан. Многие потерпевшие узнавали об этом лишь в день вылета, некоторые прямо в аэропорту.

◾️ Некоторым пострадавшим для придания правдивости лжетурагент оплачивала лишь перелёт в одну сторону и проживание, без оплаты обратного билета. Одна семья по прилету в Турцию выяснила, что их проживание и обратный перелет не оплачены. Двоих граждан, один из которых ее одноклассник, Ф. удалось обмануть, находясь под следствием.  

◾️ В результате ее преступных действий около 70 потерпевшим причинен значительный материальный ущерб на сумму более 78 млн.тенге.

◾️ Вина Ф. помимо признательных показаний, доказана показаниями потерпевших, свидетелей, выписками с банковских счетов, а также другими материалами дела.
 
Позиция сторон

◾️ Прокурор просил назначить подсудимой наказание – 4 года лишения свободы

◾️ Большинство потерпевших просили наказать Ф. по всей строгости закона ввиду не возмещения причиненного им материального ущерба.
Сторона защиты просила назначить Ф.наказание, не связанное с лишением свободы.

◾️ Сама Ф. вину полностью признала, в содеянном раскаялась и обязалась возместить ущерб потерпевшим.
 
Решение суда

◾️ С учетом личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех обстоятельств по делу, наличие невозмещенного ущерба потерпевшим, суд приговорил Ф. к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг в сфере туризма, на 6 лет.

◾️ Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание Ф., установлены признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих – нет.

◾️ Гражданские иски потерпевших удовлетворены.

⚖️ Приговор в законную силу не вступил.

https://yangx.top/QostanaiOblystyqSoty0
👏2👍1
Изменения в приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 сентября 2016 года № 434 «Об утверждении Правил ведения учета местными исполнительными органами договоров о долевом участии в жилищном строительстве, а также договоров о переуступке прав требований по ним» и приказ Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 29 августа 2019 года № 678 «Об утверждении Правил ведения единой информационной системы долевого участия в жилищном строительстве»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32759856
🏠 Квартиры на вторичном рынке значительно подешевели в Алматы

За год новые квартиры в Казахстане подорожали на 1,3%, зато жильё на вторичном рынке подешевело на 2,3%, сообщает Finprom.kz.

Цены на новые квадратные метры сильнее всего выросли в Актобе (на 8,9%), Кызылорде (на 7,1%), Актау (на 5,7%), Уральске (на 5,6%) и Талдыкоргане (на 5%). Новое жильё подешевело в Кокшетау (на 4,3%), Шымкенте (на 1,2%), Усть-Каменогорске (на 0,8%), незначительно – в Караганде и Атырау.

Перепродаваемые квартиры сильнее всего подорожали в Атырау (на 10,8%), Талдыкоргане (на 8,8%) и Жезказгане (на 6,8%), подешевели – в Конаеве (на 15,2%), Алматы (на 6,7%) и Кокшетау (на 2,7%).

Один квадратный метр новой квартиры в республике в среднем стоит 486,6 тысячи тенге, квартиры на вторичном рынке – 502,8 тысячи тенге. Самые дорогие новые и перепродаваемые квартиры – в Астане (575,2 и 613,6 тысячи тенге соответственно), самые дешёвые – в Актобе (279 и 290,7 тысячи тенге).

📷 Finprom.kz

Подписаться на @informburo.kz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Доклад «Искусственный интеллект на финансовом рынке Казахстана. Текущее состояние, перспективы и анализ регуляторных подходов» (разработан АО «Национальная платежная корпорация Национального Банка Республики Казахстан»)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33467322