Forwarded from Блог Абдрасилова
МЦРИАП отозвал Проект Цифрового Кодекса
Представитель министерства сообщил, что концепция документа будет полностью пересмотрена. После критики, решили оставить действующую структуру цифрового законодательства (планировалось заменить Кодексом).
Ожидается, что в Цифровом Кодексе 3.0 останутся лишь общие формулировки, положения и другая «вода». Появится еще один ненужный документ который позволит формально исполнить поручение Президента.
В итоге работа по упрощению законодательства (кодификация), после нескольких лет разработки и ~$300К расходов, только усложнит его лишним обвесом.
Тем не менее, новость надо воспринимать как положительную. Проект Цифрового Кодекса ужасен и, в этом виде, способен привести к отраслевой катастрофе. Тут работает принцип «не навреди».
К тому же, на фоне неисполнения Правительством ~97% поручений Президента, это поручение ничего не изменит.
Представитель министерства сообщил, что концепция документа будет полностью пересмотрена. После критики, решили оставить действующую структуру цифрового законодательства (планировалось заменить Кодексом).
Ожидается, что в Цифровом Кодексе 3.0 останутся лишь общие формулировки, положения и другая «вода». Появится еще один ненужный документ который позволит формально исполнить поручение Президента.
В итоге работа по упрощению законодательства (кодификация), после нескольких лет разработки и ~$300К расходов, только усложнит его лишним обвесом.
Тем не менее, новость надо воспринимать как положительную. Проект Цифрового Кодекса ужасен и, в этом виде, способен привести к отраслевой катастрофе. Тут работает принцип «не навреди».
К тому же, на фоне неисполнения Правительством ~97% поручений Президента, это поручение ничего не изменит.
Решение внеочередной XVI сессии маслихата города Алматы VIII созыва от 15 апреля 2024 года № 109 Об утверждении ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду по городу Алматы
В соответствии с пунктом 3 статьи 127 Экологического Кодекса Республики Казахстан и статьей 576 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)», маслихат города Алматы РЕШИЛ:
1. Утвердить прилагаемые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду по городу Алматы.
2. Настоящее решение вводится в действие со дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35595375
В соответствии с пунктом 3 статьи 127 Экологического Кодекса Республики Казахстан и статьей 576 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)», маслихат города Алматы РЕШИЛ:
1. Утвердить прилагаемые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду по городу Алматы.
2. Настоящее решение вводится в действие со дня его первого официального опубликования.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35595375
Информационная система ПАРАГРАФ
Решение внеочередной XVI сессии маслихата города Алматы VIII созыва от 15 апреля 2024 года № 109 «Об утверждении ставок платы за…
Изменения в Правилах исполнения бюджета и его кассового обслуживания (аннотация к документу от 18.04.2024)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36407035
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36407035
Информационная система ПАРАГРАФ
Изменения в Правилах исполнения бюджета и его кассового обслуживания (аннотация к документу от 18.04.2024)
Соотношение норм АППК и КоАП (Токмурзина Д.А., Управляющий партнер ТОО «Fortune Partners», Камалов Ф.А., Председатель специализированного суда по административным правонарушениям города Усть-Каменогорска ВКО)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37674247
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37674247
Информационная система ПАРАГРАФ
Соотношение норм АППК и КоАП (Токмурзина Д.А., Управляющий партнер ТОО «Fortune Partners», Камалов Ф.А., Председатель специализированного…
О важности риск-ориентированного подхода в комплаенсе с учетом развития искусственного интеллекта (Бекназаров А.Б.)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38091761
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38091761
Информационная система ПАРАГРАФ
О важности риск-ориентированного подхода в комплаенсе с учетом развития искусственного интеллекта (Бекназаров А.Б.)
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Талгат Ибрашев - председатель Алматинского областного суда
🔷 Председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Назгуль Рахметуллина представила судейскому корпусу Алматинского областного суда его председателя Талгата Ибрашева.
🔷 Во встрече присутствовали аким Алматинской области Марат Султангазиев, первые руководители правоохранительных игосударственных органов региона, судьи и работники судов.
🔷 Выступая, Н.Рахметуллина отметила профессионализм Талгата Аулиехановича, его принципиальность и приверженность букве Закона, выразила уверенность в том, что он приложит все силы, знания и опыт для обеспечения качества отправления правосудия.
🔷 Председатель коллегии ВС на прошедшем позже совещании с судьями региона обратила особое внимание на обеспечение верховенства права, восстановление нарушенных прав и законных интересов и не допускать любых проявлений коррупции.
Из справки:
Талгат Ибрашев, 1969 года рождения, уроженец Костанайской области.
В 1995-м окончил Уральскую государственную юридическую академию.
С 1993-1997 гг. – инспектор, начальник отдела Таможенного управления по Торгайской области, консультант Торгайского облсуда;
1997-2004 гг. – судья Аркалыкского горсуда, судья Костанайского облсуда;
2024-2016 – председатель Костанайского райсуда, председатель специализированного административного суда г.Костаная, председатель Рудненского горсуда;
С 2016 по настоящее время – судья Верховного Суда.
🔷 Председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Назгуль Рахметуллина представила судейскому корпусу Алматинского областного суда его председателя Талгата Ибрашева.
🔷 Во встрече присутствовали аким Алматинской области Марат Султангазиев, первые руководители правоохранительных игосударственных органов региона, судьи и работники судов.
🔷 Выступая, Н.Рахметуллина отметила профессионализм Талгата Аулиехановича, его принципиальность и приверженность букве Закона, выразила уверенность в том, что он приложит все силы, знания и опыт для обеспечения качества отправления правосудия.
🔷 Председатель коллегии ВС на прошедшем позже совещании с судьями региона обратила особое внимание на обеспечение верховенства права, восстановление нарушенных прав и законных интересов и не допускать любых проявлений коррупции.
Из справки:
Талгат Ибрашев, 1969 года рождения, уроженец Костанайской области.
В 1995-м окончил Уральскую государственную юридическую академию.
С 1993-1997 гг. – инспектор, начальник отдела Таможенного управления по Торгайской области, консультант Торгайского облсуда;
1997-2004 гг. – судья Аркалыкского горсуда, судья Костанайского облсуда;
2024-2016 – председатель Костанайского райсуда, председатель специализированного административного суда г.Костаная, председатель Рудненского горсуда;
С 2016 по настоящее время – судья Верховного Суда.
👍1
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Об эффективности и развитии адмюстиции
🔷 Как известно, на рассмотрении Мажилиса находятся законопроекты по расширению сферы административной юстиции.
🔷 Об эффективности адмюстиции в защите прав и законных интересов граждан и предпринимателей от незаконных действий госорганов говорит тот факт, что в настоящее время судами удовлетворяются до 63% исков граждан об обжаловании действий (бездействия) госорганов.
🔷 Именно поэтому по инициативе Верховного Суда сейчас прорабатывается вопрос включения в оценку работы госорганов нового индикатора – сколько было подано исков против каждого конкретного госоргана, и сколько дел он проиграл.
🔷 Это способствует к переосмыслению методов и улучшению работы центральных и местных исполнительных органов.
Успехи казахстанской системы адмюстиции отметили недавно и в Берлине на значимом для правовой сферы Центральной Азии – конференции Ассоциации административного права.
🔷 Вопросы, касающиеся адмюстиции, также были рассмотрены участниками научно-практического форума «Текущие реалии развития административного права: проблемы и пути решения», прошедшего в Усть-Каменогорске.
🔷 Приветствуя коллег, судья ВС Еркеш Маукен акцентировала внимание на значимости обсуждаемой темы в контексте научного подхода и анализа судебной практики, выразив заинтересованность всесторонне обсудить все предложения участников форума, сделать соответствующие выводы, руководствуясь общеправовыми принципами справедливости и своевременности.
🔷 Форум провели Восточно-Казахстанский облсуд, Восточно-Казахстанский технический университет им.Д.Серикбаева, ИС«Параграф», MNU и «Fortune partners». Участники – судьи, депутаты Мажилиса, представители Министерства юстиции, государственных и правоохранительных органов региона, юридического сообщества,научных кругов и бизнес-сообщества.
🔷 Открывая форум, и.о.председателя Восточно-Казахстанского областного суда Адиль Бакин выступил о роли и значимости Кодекса «Об административных правонарушениях» в системе права.
🔷 Судьи специализированного межрайонного административного суда по ВКО и специализированного суда по административным правонарушениям г.Усть-Каменогорска отразили соотношение Кодекса об административных правонарушениях и Административного процедурно-процессуального кодекса в части завершения форм контроля и привлечения к ответственности».
🔷 Обсуждены также судебная практика, вопросы по главе 44 КоАП и возникающие при возбуждении дела об административном правонарушении (составлении протокола об административном правонарушении и соблюдении сроков привлечения к административной ответственности).
🔷 Особое внимание уделено вопросу гарантий обеспечения прав граждан, где были затронуты темы языка дело- и судопроизводства, участия защитника на всех стадиях производства по делу, доказательству и доказыванию.
🔷 В завершение участники форума обсудили предложения по поправкам в КоАП о разделении действующего КоАП на материальную и процессуальную части, а также создании специализированных коллегий в апелляции и кассации. Состоялся конструктивный обмен мнениями.
https://yangx.top/+nAXeu2iRVvw4MjQy
🔷 Как известно, на рассмотрении Мажилиса находятся законопроекты по расширению сферы административной юстиции.
🔷 Об эффективности адмюстиции в защите прав и законных интересов граждан и предпринимателей от незаконных действий госорганов говорит тот факт, что в настоящее время судами удовлетворяются до 63% исков граждан об обжаловании действий (бездействия) госорганов.
🔷 Именно поэтому по инициативе Верховного Суда сейчас прорабатывается вопрос включения в оценку работы госорганов нового индикатора – сколько было подано исков против каждого конкретного госоргана, и сколько дел он проиграл.
🔷 Это способствует к переосмыслению методов и улучшению работы центральных и местных исполнительных органов.
Успехи казахстанской системы адмюстиции отметили недавно и в Берлине на значимом для правовой сферы Центральной Азии – конференции Ассоциации административного права.
🔷 Вопросы, касающиеся адмюстиции, также были рассмотрены участниками научно-практического форума «Текущие реалии развития административного права: проблемы и пути решения», прошедшего в Усть-Каменогорске.
🔷 Приветствуя коллег, судья ВС Еркеш Маукен акцентировала внимание на значимости обсуждаемой темы в контексте научного подхода и анализа судебной практики, выразив заинтересованность всесторонне обсудить все предложения участников форума, сделать соответствующие выводы, руководствуясь общеправовыми принципами справедливости и своевременности.
🔷 Форум провели Восточно-Казахстанский облсуд, Восточно-Казахстанский технический университет им.Д.Серикбаева, ИС«Параграф», MNU и «Fortune partners». Участники – судьи, депутаты Мажилиса, представители Министерства юстиции, государственных и правоохранительных органов региона, юридического сообщества,научных кругов и бизнес-сообщества.
🔷 Открывая форум, и.о.председателя Восточно-Казахстанского областного суда Адиль Бакин выступил о роли и значимости Кодекса «Об административных правонарушениях» в системе права.
🔷 Судьи специализированного межрайонного административного суда по ВКО и специализированного суда по административным правонарушениям г.Усть-Каменогорска отразили соотношение Кодекса об административных правонарушениях и Административного процедурно-процессуального кодекса в части завершения форм контроля и привлечения к ответственности».
🔷 Обсуждены также судебная практика, вопросы по главе 44 КоАП и возникающие при возбуждении дела об административном правонарушении (составлении протокола об административном правонарушении и соблюдении сроков привлечения к административной ответственности).
🔷 Особое внимание уделено вопросу гарантий обеспечения прав граждан, где были затронуты темы языка дело- и судопроизводства, участия защитника на всех стадиях производства по делу, доказательству и доказыванию.
🔷 В завершение участники форума обсудили предложения по поправкам в КоАП о разделении действующего КоАП на материальную и процессуальную части, а также создании специализированных коллегий в апелляции и кассации. Состоялся конструктивный обмен мнениями.
https://yangx.top/+nAXeu2iRVvw4MjQy
Forwarded from PRESS.KZ
В TikTok удивлены тем, что в Казахстане подумывают их заблокировать
В последние месяцы TikTok не получал запросов на удаление контента, связанных с безопасностью несовершеннолетних пользователей. В 2023 году сервис удалил более 4 млн видеороликов в Казахстане по причине нарушения правил.
«Мы очень удивлены тому, что Министерство культуры и информации рассматривает возможность блокировки TikTok в стране, так как министерство активно поддерживает многие наши инициативы в Казахстане, такие, например, как онлайн-фестиваль Наурыз и творческий конкурс коротких видеофильмов», - отметил официальный представитель платформы.
В последние месяцы TikTok не получал запросов на удаление контента, связанных с безопасностью несовершеннолетних пользователей. В 2023 году сервис удалил более 4 млн видеороликов в Казахстане по причине нарушения правил.
«На этом фоне, а также с учетом большой истории сотрудничества заявление министра выглядит непоследовательным», - заявил представитель платформы.
🤣3
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
В МВД обратились к казахстанцам в связи с новыми правилами регистрации авто и получения прав
Официальный представитель МВД Шынгыс Алекешев напомнил о внесенных поправках в правила регистрации транспортных средств и подготовки водителей и разъяснил основные положения.
Регистрация транспортных средств:
🔹 Упрощен процесс повторного присвоения госномеров повышенного спроса: теперь номера могут быть сохранены или переоформлены на близких родственников при переезде в другой регион;
🔹 Принято решение отказаться от бумажных документов по техническим характеристикам автомобилей при первичной регистрации. Документы теперь будут получаться в электронном формате;
🔹 Введено требование нотариального заверения сделок купли-продажи автомобилей для предотвращения мошенничества;
🔹 Вводится обязательный осмотр автомобилей криминалистами при первичной регистрации, замене кузова, переоборудовании или изменении цвета.
Получение водительских прав:
🔹 Для получения прав на легковые автомобили и мотоциклы (категории "А" и "В") требуется прохождение полного курса обучения в автошколах, включая теоретические знания и практические навыки вождения.
t.me/zakonkz
Официальный представитель МВД Шынгыс Алекешев напомнил о внесенных поправках в правила регистрации транспортных средств и подготовки водителей и разъяснил основные положения.
Регистрация транспортных средств:
🔹 Упрощен процесс повторного присвоения госномеров повышенного спроса: теперь номера могут быть сохранены или переоформлены на близких родственников при переезде в другой регион;
🔹 Принято решение отказаться от бумажных документов по техническим характеристикам автомобилей при первичной регистрации. Документы теперь будут получаться в электронном формате;
🔹 Введено требование нотариального заверения сделок купли-продажи автомобилей для предотвращения мошенничества;
🔹 Вводится обязательный осмотр автомобилей криминалистами при первичной регистрации, замене кузова, переоборудовании или изменении цвета.
Получение водительских прав:
🔹 Для получения прав на легковые автомобили и мотоциклы (категории "А" и "В") требуется прохождение полного курса обучения в автошколах, включая теоретические знания и практические навыки вождения.
t.me/zakonkz
⚖️ Конституционный Суд: норма об определении пределов судебного разбирательства по уголовному делу не противоречит Конституции
Конституционный Суд рассмотрел обращение гражданина о проверке части третьей статьи 340 Уголовно-процессуального кодекса на соответствие Конституции.
☑️Автор обращения считает, что отсутствие у стороны защиты права ходатайствовать о переводе уголовного дела со стадии главного судебного разбирательства на стадию предварительного слушания ограничивает ее возможности по осуществлению защиты в уголовном процессе. Тогда как это право есть у стороны обвинения для соединения рассматриваемого дела с другим уголовным делом, привлечения к уголовной ответственности других лиц, если их действия связаны с рассматриваемым делом и отдельное рассмотрение дела в отношении новых лиц невозможно.
Конституционный Суд пояснил, что предусмотренное в части третьей статьи 340 УПК ходатайство только со стороны обвинения обусловлено его правовым положением в процессе. Одновременно данная норма закрепляет учет мнения других участников процесса, в том числе стороны защиты.
При этом процессуальное решение принимает судья с учетом мнения всех участников процесса, что свидетельствует о принятии законодателем во внимание процессуальных интересов стороны защиты при разрешении ходатайства стороны обвинения.
Кроме того, в рамках подготовительной части главного судебного разбирательства (статья 362 УПК) сторона защиты вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов и истребовании вещественных доказательств и документов.
С учетом изложенного Конституционный Суд подчеркнул, что действующая норма определения пределов главного судебного разбирательства не противоречит положениям Конституции в части права каждого на судебную защиту своих прав и свобод (пункт 2 статьи 13) и равенства всех перед законом и судом (пункт 1 статьи 14).
❗️По итогам проверки Конституционный Суд признал часть третью статьи 340 УПК соответствующей Конституции.
☑️Наряду с данным выводом Конституционный Суд отметил, что из редакции проверенной уголовно-процессуальной нормы недостаточно ясно как суд учитывает мнения участников процесса относительно ходатайства стороны обвинения о необходимости соединения рассматриваемого дела с другим уголовным делом, привлечения к уголовной ответственности других лиц.
В этой связи Конституционный Суд рекомендовал Правительству рассмотреть вопрос о совершенствовании уголовно-процессуального законодательства в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда, изложенными в настоящем нормативном постановлении.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36911378
Конституционный Суд рассмотрел обращение гражданина о проверке части третьей статьи 340 Уголовно-процессуального кодекса на соответствие Конституции.
☑️Автор обращения считает, что отсутствие у стороны защиты права ходатайствовать о переводе уголовного дела со стадии главного судебного разбирательства на стадию предварительного слушания ограничивает ее возможности по осуществлению защиты в уголовном процессе. Тогда как это право есть у стороны обвинения для соединения рассматриваемого дела с другим уголовным делом, привлечения к уголовной ответственности других лиц, если их действия связаны с рассматриваемым делом и отдельное рассмотрение дела в отношении новых лиц невозможно.
Конституционный Суд пояснил, что предусмотренное в части третьей статьи 340 УПК ходатайство только со стороны обвинения обусловлено его правовым положением в процессе. Одновременно данная норма закрепляет учет мнения других участников процесса, в том числе стороны защиты.
При этом процессуальное решение принимает судья с учетом мнения всех участников процесса, что свидетельствует о принятии законодателем во внимание процессуальных интересов стороны защиты при разрешении ходатайства стороны обвинения.
Кроме того, в рамках подготовительной части главного судебного разбирательства (статья 362 УПК) сторона защиты вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов и истребовании вещественных доказательств и документов.
С учетом изложенного Конституционный Суд подчеркнул, что действующая норма определения пределов главного судебного разбирательства не противоречит положениям Конституции в части права каждого на судебную защиту своих прав и свобод (пункт 2 статьи 13) и равенства всех перед законом и судом (пункт 1 статьи 14).
❗️По итогам проверки Конституционный Суд признал часть третью статьи 340 УПК соответствующей Конституции.
☑️Наряду с данным выводом Конституционный Суд отметил, что из редакции проверенной уголовно-процессуальной нормы недостаточно ясно как суд учитывает мнения участников процесса относительно ходатайства стороны обвинения о необходимости соединения рассматриваемого дела с другим уголовным делом, привлечения к уголовной ответственности других лиц.
В этой связи Конституционный Суд рекомендовал Правительству рассмотреть вопрос о совершенствовании уголовно-процессуального законодательства в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда, изложенными в настоящем нормативном постановлении.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36911378
Информационная система ПАРАГРАФ
Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 24 апреля 2024 года № 42-НП «О рассмотрении на соответствие…
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
🚗📍В паркингах разрешили размещать зарядные станции для электромобилей
Министерство промышленности и строительства утвердило нормативы размещения зарядных устройств для электромобилей на закрытых паркингах.
При размещении парковочных мест на стоянках автомобилей следует предусматривать места для хранения электромобилей, оборудованные зарядными устройствами в соответствии с государственными нормативами по проектированию стоянок автомобилей. Применение зарядных устройств электромобилей разрешается только заводского изготовления, со степенью защиты электрической сети не менее IP 54, с наличием устройства защитного отключения (в том числе при получении сигнала о срабатывании систем противопожарной защиты).
Зарядки для электрокаров могут размещаться также на АЗС, АГЗС, СТО, стоянках, объектах придорожного сервиса.
На АЗС и АГЗС рекомендовано устанавливать станции быстрой и супербыстрой зарядки для электромобилей и гибридных автомобилей.
👉 Смотрите Приказ от 19.04.2024г. № 68-НҚ
ℹ️ Напомним, осенью прошлого года в МЧС запретили заряжать электромобили в паркингах.
t.me/prg_jur
Министерство промышленности и строительства утвердило нормативы размещения зарядных устройств для электромобилей на закрытых паркингах.
При размещении парковочных мест на стоянках автомобилей следует предусматривать места для хранения электромобилей, оборудованные зарядными устройствами в соответствии с государственными нормативами по проектированию стоянок автомобилей. Применение зарядных устройств электромобилей разрешается только заводского изготовления, со степенью защиты электрической сети не менее IP 54, с наличием устройства защитного отключения (в том числе при получении сигнала о срабатывании систем противопожарной защиты).
Зарядки для электрокаров могут размещаться также на АЗС, АГЗС, СТО, стоянках, объектах придорожного сервиса.
На АЗС и АГЗС рекомендовано устанавливать станции быстрой и супербыстрой зарядки для электромобилей и гибридных автомобилей.
👉 Смотрите Приказ от 19.04.2024г. № 68-НҚ
ℹ️ Напомним, осенью прошлого года в МЧС запретили заряжать электромобили в паркингах.
t.me/prg_jur
Forwarded from ҰҚК Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметі 🇰🇿
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Илийским районным судом Алматинской области оглашен приговор в отношении судьи Талгарского районного суда Байгалиева А.Б. и пристава этого же суда Раймбекова К.Ж.
Судья признан виновным в получении взятки в размере 2 млн тенге при посредничестве судебного пристава за изменение условий прохождения принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности малолетней.
Байгалиев осужден к 4 годам лишения свободы, его посредник Раймбеков к штрафу в размере 20 млн тенге с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.
В соответствии со ст.41 УК РК, при неуплате штрафа в установленные сроки мера наказания заменяется на лишение свободы.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Напомним, 17 января т.г. судья Специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области Абдрахманова А. осуждена к 4 годам лишения свободы за коррупцию.
_____
❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте и присылайте фото/видео в наш бот @antikorkz_bot или по номеру 1424.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Информация по итогам проведенного внешнего анализа коррупционных рисков в сфере здравоохранения (Антикоррупционная служба по городу Алматы, 2023 год)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39385736
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39385736
Информационная система ПАРАГРАФ
Информация по итогам проведенного внешнего анализа коррупционных рисков в сфере здравоохранения (Антикоррупционная служба по городу…
О некоторых вопросах транспортировки лома и отходов черных и цветных металлов
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34535351
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34535351
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра промышленности и строительства Республики Казахстан от 23 апреля 2024 года № 145 «О некоторых вопросах транспортировки…
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Председатель суда г.Шымкент – Адилхан Шайхисламов
🔷 Председатель судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Аслан Тукиев представил судьям суда г.Шымкент вновь назначенного председателя.
🔷 Им стал Адилхан Шайхисламов.
Во встрече участвовали аким Шымкента Габит Сыздыкбеков, руководители правоохранительных и государственных органов города, судьи и адвокаты.
🔷 А.Тукиев, выступая, отметил 20-летний судейский стаж Адилхана Шайхисламұлы,вклад в развитие судебной системы, высокую квалификацию, исключительную принципиальность и трудолюбие.
🔷 Председатель коллегии ВС выразил уверенность в том, что Адилхан Шайхисламов приложит все усилия для выполнения возложенных ответственных задач по обеспечению качества отправления правосудия судами региона, защиты прав и законных интересов граждан и бизнеса.
Из справки:
Адилхан Шайхисламов родился в 1964 году в Кызылординской области;
В 1996-м окончил Казахский государственный национальный университет им.Аль-фараби;
1996-2002 гг. – консультант, заместитель начальника отдела Управления юстиции г.Кызылорда, консультант Банка, юрист АО;
2004-2016 гг. – судья Сарыаркинского райсуда, райсуда №2 Сарыаркинского района г.Астана;
2016-2021 гг. – председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны;
С 2021 года по настоящее время –председатель судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны.
https://yangx.top/shymkent_sottary
🔷 Председатель судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Аслан Тукиев представил судьям суда г.Шымкент вновь назначенного председателя.
🔷 Им стал Адилхан Шайхисламов.
Во встрече участвовали аким Шымкента Габит Сыздыкбеков, руководители правоохранительных и государственных органов города, судьи и адвокаты.
🔷 А.Тукиев, выступая, отметил 20-летний судейский стаж Адилхана Шайхисламұлы,вклад в развитие судебной системы, высокую квалификацию, исключительную принципиальность и трудолюбие.
🔷 Председатель коллегии ВС выразил уверенность в том, что Адилхан Шайхисламов приложит все усилия для выполнения возложенных ответственных задач по обеспечению качества отправления правосудия судами региона, защиты прав и законных интересов граждан и бизнеса.
Из справки:
Адилхан Шайхисламов родился в 1964 году в Кызылординской области;
В 1996-м окончил Казахский государственный национальный университет им.Аль-фараби;
1996-2002 гг. – консультант, заместитель начальника отдела Управления юстиции г.Кызылорда, консультант Банка, юрист АО;
2004-2016 гг. – судья Сарыаркинского райсуда, райсуда №2 Сарыаркинского района г.Астана;
2016-2021 гг. – председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны;
С 2021 года по настоящее время –председатель судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны.
https://yangx.top/shymkent_sottary
Об утверждении сроков приема документов и проведения конкурса для участия в конкурсе на прохождение научной стажировки
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38328570
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38328570
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ и.о. Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 19 апреля 2024 года № 178 «Об утверждении сроков приема…
О внесении изменений в Указ Президента Республики Казахстан от 19 марта 2003 года № 1042
«О Комиссии по правам человека при Президенте Республики Казахстан»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34208273
«О Комиссии по правам человека при Президенте Республики Казахстан»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34208273
Информационная система ПАРАГРАФ
Указ Президента Республики Казахстан от 22 апреля 2024 года № 525 «О внесении изменений в Указ Президента Республики Казахстан…
Изменения в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 5 мая 2018 года № 519 «Об утверждении стандартов оценки»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35781991
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35781991
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 22 апреля 2024 года № 227 «О внесении изменений в приказ Министра финансов Республики…