Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Что происходит на сегодняшнем судебном заседании по делу Бишимбаева:
▪️ Бишимбаев отказывался передавать суду свой телефон в распоряжение суда, но спустя некоторое время дал свое согласие;
▪️ На суде включили видео из телефона Бишимбаева, датированные 9 ноября — в день смерти Нукеновой;
▪️ Участники суда услышали нецензурную брань на записях;
▪️ Со слов судьи, на видео запечатлена Нукенова — без одежды и в одном плаще;
▪️ Сам Бишимбаев заявил, что «это монтаж» и видео могли загрузить на его телефон;
▪️ Сторона потерпевших потребовала, чтобы видео показали общественным защитникам.
t.me/zakonkz
▪️ Бишимбаев отказывался передавать суду свой телефон в распоряжение суда, но спустя некоторое время дал свое согласие;
▪️ На суде включили видео из телефона Бишимбаева, датированные 9 ноября — в день смерти Нукеновой;
▪️ Участники суда услышали нецензурную брань на записях;
▪️ Со слов судьи, на видео запечатлена Нукенова — без одежды и в одном плаще;
▪️ Сам Бишимбаев заявил, что «это монтаж» и видео могли загрузить на его телефон;
▪️ Сторона потерпевших потребовала, чтобы видео показали общественным защитникам.
t.me/zakonkz
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
🎰 Минкультуры о казино в TikTok и других сайтах: Не успеваем блокировать, появляются ежечасно
Во время обсуждения в мажилисе законопроекта по борьбе с лудоманией депутат Ирина Смирнова обратила внимание на то, что в TikTok в последнее время активизировались онлайн-трансляции с азартными играми. В основном участникам предлагают сыграть в карты на деньги в кубики, онлайн-рулетку или поставить ставку.
Вице-министр культуры и информации Канат Искаков уточнил, что в последние годы действительно резко увеличилось число онлайн-казино и онлайн-лотерей. По этому вопросу министерство работает в нескольких направлениях.
Замминистра отметил, что подобный контент генерируется зачастую из-за рубежа и, соответственно, очень тяжело найти непосредственно авторов и инициаторов таких мошеннических схем.
❕ Подписаться на @informburo.kz
Во время обсуждения в мажилисе законопроекта по борьбе с лудоманией депутат Ирина Смирнова обратила внимание на то, что в TikTok в последнее время активизировались онлайн-трансляции с азартными играми. В основном участникам предлагают сыграть в карты на деньги в кубики, онлайн-рулетку или поставить ставку.
Вице-министр культуры и информации Канат Искаков уточнил, что в последние годы действительно резко увеличилось число онлайн-казино и онлайн-лотерей. По этому вопросу министерство работает в нескольких направлениях.
"Первое – у нас идёт сотрудничество с онлайн-платформами, в частности с TikTok. Эти игры, действительно, полностью противозаконны и не соответствуют политике самой онлайн-платформы. Поскольку в прямом смысле это мошенничество. И здесь администрация онлайн-платформ в этом отношении содействует. Второе направление – где мы самостоятельно блокируем сайты и приложения, а также ссылки. Дело в том, что они генерируются ежедневно и мы удаляем в течение одного дня, условно говоря, 150, а они генерируются ежечасно, новые создаются. Поэтому здесь вопрос стоит в том, что мы не успеваем иногда закрывать насколько это возможно. Иногда их создаётся в десятки раз больше, чем мы удаляем", – сказал Канат Искаков.
Замминистра отметил, что подобный контент генерируется зачастую из-за рубежа и, соответственно, очень тяжело найти непосредственно авторов и инициаторов таких мошеннических схем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from D.Tokmurzina_life & business (Dana T)
На днях наша команда проиграла суд по гос закупкам.
Это норма. Невозможно, даже если считаешь себя правым, всегда выигрывать.
❗️Но что меня очень сильно поразило в этом деле?
Факты:
1. В деле договорная подсудность. Истец, объявляющий закупки, находится в регионе А, ответчик в регионе Б, суд в регионе С.
2. Истец регулярно судится со своими поставщиками.
Таким образом, все споры уходят в регион С (то есть не по месту оказания услуг или регистрации истца).
3. По данным судебной базы конкретным судьей конкретного региона С за 2023-2024 годы было разрешено 14 споров ❗️❗️❗️ в пользу истца.
🛎️ Клиент намерен подать заявление в Службу Безопасности Судебной администрации РК по данным фактам распределения дел, так как усматриваем нарушение правил автоматического распределения дел судье.
🔹 Безусловно, решение по существу будет обжаловано в апелляции.
Вот такая пища для размышлений.
Это норма. Невозможно, даже если считаешь себя правым, всегда выигрывать.
❗️Но что меня очень сильно поразило в этом деле?
Факты:
1. В деле договорная подсудность. Истец, объявляющий закупки, находится в регионе А, ответчик в регионе Б, суд в регионе С.
2. Истец регулярно судится со своими поставщиками.
Таким образом, все споры уходят в регион С (то есть не по месту оказания услуг или регистрации истца).
3. По данным судебной базы конкретным судьей конкретного региона С за 2023-2024 годы было разрешено 14 споров ❗️❗️❗️ в пользу истца.
🛎️ Клиент намерен подать заявление в Службу Безопасности Судебной администрации РК по данным фактам распределения дел, так как усматриваем нарушение правил автоматического распределения дел судье.
🔹 Безусловно, решение по существу будет обжаловано в апелляции.
Вот такая пища для размышлений.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Очередное судебное заседание по делу Бишимбаева завершилось
▪️Во время просмотра видео с мобильного телефона Бишимбаева брат покойной и адвокат расплакались. Также одному из присяжных стало плохо, суду пришлось прерваться на 10 минут.
▪️Обвиняемый признал, что видео на телефон снимал он, и это не монтаж. На вопрос судьи, зачем он это снимал, экс-министр сказал, что ему хотелось ответить "унижением на унижение".
▪️Бишимбаев по итогам заседания не признал себя виновным. На вопрос о видео, как доказательстве вины, ответил: "Я наносил удары только открытой ладонью. Я не увидел, честно, где там я наношу побои", – сказал подсудимый.
Следующее судебное заседание состоится завтра, 23 апреля, в 10:00.
t.me/zakonkz
▪️Во время просмотра видео с мобильного телефона Бишимбаева брат покойной и адвокат расплакались. Также одному из присяжных стало плохо, суду пришлось прерваться на 10 минут.
▪️Обвиняемый признал, что видео на телефон снимал он, и это не монтаж. На вопрос судьи, зачем он это снимал, экс-министр сказал, что ему хотелось ответить "унижением на унижение".
▪️Бишимбаев по итогам заседания не признал себя виновным. На вопрос о видео, как доказательстве вины, ответил: "Я наносил удары только открытой ладонью. Я не увидел, честно, где там я наношу побои", – сказал подсудимый.
Следующее судебное заседание состоится завтра, 23 апреля, в 10:00.
t.me/zakonkz
👍1
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аида Балаева не исключает возможность блокировки TikTok
Министр культуры и информации считает, что соцсеть – главный распространитель фейковой информации и мошеннических видео.
"В соцсетях мы видим, насколько выросли факты мошенничества, факты распространения ложной информации. (...) Это и распространение наркотических (веществ), порнографических материалов, это буллинг взрослых и детей, то есть большой перечень, экстремистского характера материалы, религиозного характера материалы, это все приходится мониторить, но сегодня мы видим, что количество противоправного контента в соцсетях растет. И мировая тенденция – вы видите, что многие страны вынуждены сейчас блокировать и отказываться от некоторых соцсетей".
На вопрос рассматривают ли у нас вопросы блокировок соцсетей, министр ответила, что в частности рассматривается вопрос в отношении TikTok.
"Мы изучаем этот вопрос. И у нас серьезно рассматривают его блокировку. На мой взгляд, я как министр говорю – нужно рассматривать. Потому-что мы вовлечены в это: дети смотрят, и вы видите, какие там матерные слова, фактически там уже гадалки гадают, карты раскладывают", – сказала Балаева.
t.me/zakonkz
Министр культуры и информации считает, что соцсеть – главный распространитель фейковой информации и мошеннических видео.
"В соцсетях мы видим, насколько выросли факты мошенничества, факты распространения ложной информации. (...) Это и распространение наркотических (веществ), порнографических материалов, это буллинг взрослых и детей, то есть большой перечень, экстремистского характера материалы, религиозного характера материалы, это все приходится мониторить, но сегодня мы видим, что количество противоправного контента в соцсетях растет. И мировая тенденция – вы видите, что многие страны вынуждены сейчас блокировать и отказываться от некоторых соцсетей".
На вопрос рассматривают ли у нас вопросы блокировок соцсетей, министр ответила, что в частности рассматривается вопрос в отношении TikTok.
"Мы изучаем этот вопрос. И у нас серьезно рассматривают его блокировку. На мой взгляд, я как министр говорю – нужно рассматривать. Потому-что мы вовлечены в это: дети смотрят, и вы видите, какие там матерные слова, фактически там уже гадалки гадают, карты раскладывают", – сказала Балаева.
t.me/zakonkz
👍1
Forwarded from the HODL
Нужно забрать вклад из банка раньше срока — а так можно?
Сначала основное: если вы хотите забрать деньги со вклада — любого типа — вы имеете на это право по закону. Но есть нюансы в сроках. Гражданское законодательство РК обязывает банки выдать вклад или его часть по требованию вкладчика. По вкладам, предусматривающим по договору банковского вклада определенный срок, банк обязан выдать деньги к этому сроку (про типы вкладов в зависимости от сроков и снятий мы уже писали тут).
Если же вкладчик хочет снять деньги досрочно, тот тут, в зависимости от вида вклада (несрочный, срочный и сберегательный), сроки выдачи могут варьироваться:
• по срочному и несрочному вкладу — не позднее 7 календарных дней,
• по сберегательному вкладу — не ранее 30 календарных дней с момента поступления требования вкладчика.
Досрочно снять деньги со вклада можно двумя способами:
1) частично — до неснижаемого остатка;
2) полностью, досрочно расторгнув договор.
🔵 По сберегательному вкладу частичное изъятие не предусмотрено. Можно лишь получить досрочный полный возврат денег, расторгнув при этом договор. В этом случае вы теряете практически все накопленное вознаграждение — оно выплачивается в размере, установленном по вкладу до востребования (мизер, порядка 0,1%).
🔵 По срочным вкладам частичное изъятие возможно до неснижаемого остатка. Если же вы хотите снять свои сбережения полностью, придется досрочно расторгнуть договор банковского вклада. При этом вы потеряет значительную часть накопленного вознаграждения.
🔵 По несрочным депозитам частичное изъятие денег до неснижаемого остатка, как правило, не несет никаких потерь. Однако, если вы решите снять свой вклад полностью и расторгнуть договор банковского вклада досрочно, вы можете потерять значительную часть накопленного вознаграждения. То есть важно помнить: частичное досрочное изъятие денег с несрочного вклада и досрочное расторжение договора несрочного вклада — это две разные вещи.
Рассмотрим наиболее распространенные условия банков при частичном изъятии несрочного вклада:
🟢 во-первых, без расторжения договора банковского вклада вы можете снимать с несрочного вклада деньги до неснижаемого остатка без потери вознаграждения. Размер неснижаемого остатка каждый банк определяет сам, и эта сумма обязательно прописывается в вашем договоре;
🟢 во-вторых, банк может удержать комиссию за снятие денег в первые несколько дней после открытия вклада — обычно от 15 дней до 1 месяца. Если вы снимете деньги с вклада в течение этого времени, то банк может удержать комиссию или не начислять вознаграждение в зависимости от условий договора.
При досрочном расторжении договора банковского вклада могут быть предусмотрены следующие условия по несрочному вкладу:
• начисленное вознаграждение может обнулиться;
• вознаграждение может быть пересчитано по ставке до востребования (0,1%);
• начисленное вознаграждение может быть частично удержано;
• вознаграждение может быть выплачено в полном размере за фактическое количество дней размещения вклада.
Это поможет вам как выбрать вклад, так и снять деньги с депозита с минимальными потерями. Ну и тип вклада надо с самого начала выбирать в соответствии с вашими целями, и не вестись на рекламу — об этом мы тоже уже писали.
#разбор
the HODL
Сначала основное: если вы хотите забрать деньги со вклада — любого типа — вы имеете на это право по закону. Но есть нюансы в сроках. Гражданское законодательство РК обязывает банки выдать вклад или его часть по требованию вкладчика. По вкладам, предусматривающим по договору банковского вклада определенный срок, банк обязан выдать деньги к этому сроку (про типы вкладов в зависимости от сроков и снятий мы уже писали тут).
Если же вкладчик хочет снять деньги досрочно, тот тут, в зависимости от вида вклада (несрочный, срочный и сберегательный), сроки выдачи могут варьироваться:
• по срочному и несрочному вкладу — не позднее 7 календарных дней,
• по сберегательному вкладу — не ранее 30 календарных дней с момента поступления требования вкладчика.
Досрочно снять деньги со вклада можно двумя способами:
1) частично — до неснижаемого остатка;
2) полностью, досрочно расторгнув договор.
‼️ Давайте разберемся в этом вопросе более подробно. Прежде всего, необходимо тщательно изучить все условия договора банковского вклада.
Рассмотрим наиболее распространенные условия банков при частичном изъятии несрочного вклада:
При досрочном расторжении договора банковского вклада могут быть предусмотрены следующие условия по несрочному вкладу:
• начисленное вознаграждение может обнулиться;
• вознаграждение может быть пересчитано по ставке до востребования (0,1%);
• начисленное вознаграждение может быть частично удержано;
• вознаграждение может быть выплачено в полном размере за фактическое количество дней размещения вклада.
Резюмируя: вклад любого вида возможно забрать раньше срока. Однако самое важное, на что требуется обратить внимание, это условия досрочного изъятия вклада и досрочного расторжения договора банковского вклада. Поэтому, прежде чем открыть вклад, тщательно прочитайте договор!
Это поможет вам как выбрать вклад, так и снять деньги с депозита с минимальными потерями. Ну и тип вклада надо с самого начала выбирать в соответствии с вашими целями, и не вестись на рекламу — об этом мы тоже уже писали.
#разбор
the HODL
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Председателем судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда назначена Назгуль Рахметуллина
🔷 Асламбек Мергалиев представил коллективу высшего судебного органа вновь назначенного председателя судебной коллегии по уголовным делам ВС Назгуль Рахметуллину.
🔷 Он выразил уверенность в том, что Н.Рахметуллина с честью будет исполнять служебный долг, приложив все свои знания и опыт.
Председатель ВС также поздравил Талгата Ибрашева с назначением его председателем Алматинского областного суда.
🔷 Поздравляя Н.Рахметуллину и Т.Ибрашева, коллеги пожелали им достижения всех поставленных целей на новой должности.
Справочно:
Назгуль Рахметуллина – 1978 г.р., уроженка ВКО.
После окончания в 2000 году Восточно-Казахстанского госуниверситета работала:
2000-2004 г.г. – специалист Восточно-Казахстанского облсуда,
2004-2015 г.г. – судья суда №2 г.Усть-Каменогорска,
2015-2020 г.г. – судья Восточно-Казахстанского облсуда.
С 2020 года по настоящее время – судья Верховного Суда РК.
Талгат Ибрашев - 1969 г.р., уроженец Костанайской области.
Окончил Уральскую государственную юридическую академию.
1993-1996 г.г. – служба в таможенных органах.
1996-1997 г.г. – старший консультант Тургайского областного суда.
1997-1999 г.г. – судья Аркалыкского городского суда.
1999-2004 г.г – судья Костанайскогообластного суда.
2004-2010 г.г – председатель Костанайского районного суда.
2010-2012 г.г. – председатель административного суда г.Костанай.
2012-2016 г.г – председатель Рудненского городского суда.
С 2016 года по настоящее время – судья Верховного Суда РК.
🔷 Асламбек Мергалиев представил коллективу высшего судебного органа вновь назначенного председателя судебной коллегии по уголовным делам ВС Назгуль Рахметуллину.
Назгуль Маульхановна честный и принципиальный профессионал своего дела. За ее плечами многолетний опыт работы в судебной системе страны. Назначение на эту особо ответственную должность – огромное доверие Главы государства», - отметил А.Мергалиев.
🔷 Он выразил уверенность в том, что Н.Рахметуллина с честью будет исполнять служебный долг, приложив все свои знания и опыт.
Председатель ВС также поздравил Талгата Ибрашева с назначением его председателем Алматинского областного суда.
На какой бы должности Вы ни работали, всегда показывали себя ответственным, квалифицированным руководителем, отличным организатором. Перед Вами стоят большие задачи. Уверен, что Вы с честью справитесь с этими обязанностями», - отметил А.Мергалиев.
🔷 Поздравляя Н.Рахметуллину и Т.Ибрашева, коллеги пожелали им достижения всех поставленных целей на новой должности.
Справочно:
Назгуль Рахметуллина – 1978 г.р., уроженка ВКО.
После окончания в 2000 году Восточно-Казахстанского госуниверситета работала:
2000-2004 г.г. – специалист Восточно-Казахстанского облсуда,
2004-2015 г.г. – судья суда №2 г.Усть-Каменогорска,
2015-2020 г.г. – судья Восточно-Казахстанского облсуда.
С 2020 года по настоящее время – судья Верховного Суда РК.
Талгат Ибрашев - 1969 г.р., уроженец Костанайской области.
Окончил Уральскую государственную юридическую академию.
1993-1996 г.г. – служба в таможенных органах.
1996-1997 г.г. – старший консультант Тургайского областного суда.
1997-1999 г.г. – судья Аркалыкского городского суда.
1999-2004 г.г – судья Костанайскогообластного суда.
2004-2010 г.г – председатель Костанайского районного суда.
2010-2012 г.г. – председатель административного суда г.Костанай.
2012-2016 г.г – председатель Рудненского городского суда.
С 2016 года по настоящее время – судья Верховного Суда РК.
Мажилис одобрил в первом чтении законодательные поправки по вопросам игорного бизнеса, лотерей и лотерейной деятельности
Законопроекты инициировали парламентарии в рамках реализации поручения Главы государства по усилению борьбы с игровой зависимостью среди населения.
Поправками возрастной ценз на участие в азартных играх и пари для физических лиц повышается с 21 года до 25 лет. Кроме того, устанавливается запрет на участие в них для граждан с непогашенными алиментами и кредитными долгами, то есть лиц, которые состоят в Едином реестре должников.
Вместе с тем закрепляется административная ответственность юридических лиц за допуск указанных категорий к участию в азартных играх. В таком случае на субъектов среднего предпринимательства будет наложен штраф в размере 300 МРП, крупного предпринимательства – 1 000 МРП.
Кроме того, организаторов игорного бизнеса обязуют информировать о рисках и вреде участия в азартных играх и пари. Такая информация должна размещаться в игорных заведениях, помещениях, кассах и электронных кассах букмекерских контор и тотализаторов, кассах казино и залах игровых автоматов, их собственных интернет-ресурсах. За несоблюдение требований предусматривается административная ответственность.
В рамках законопроекта по борьбе с лудоманией за организацию деятельности электронного казино и интернет-казино юридических лиц будут привлекать к уголовной ответственности. В качестве наказания предлагается применять такие меры, как штраф до 2 000 МРП, либо привлечение к общественным работам на срок до 600 часов, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок с конфискацией имущества.
Кроме того, организаторы игорного бизнеса теперь будут должны интегрировать свои аппаратно-программные комплексы с информационными системами Комитета государственных доходов. Таким образом государству будут видны все их финансовые операции.
Законопроектом по вопросам игорного бизнеса полностью запрещается наружная реклама букмекерских контор и тотализаторов на зданиях, сооружениях и транспортных средствах, а также их реклама в масс-медиа, периодических печатных изданиях, кино-, видео- и справочном обслуживании.
Однако разрешённой остаётся реклама в месте расположения букмекерских контор и тотализаторов, внутри спортивных сооружений, на экипировке спортсменов, в эфире спортивных теле-, радиоканалов, на интернет-ресурсах, специализирующихся на освещении спортивных событий.
Также вводится запрет на интернет-ресурсы иностранных букмекерских контор и тотализаторов, не имеющих лицензии. Будет вестись список организаторов иностранного игорного бизнеса, деятельность которых признана незаконной на основании судебного акта. При этом банкам и платёжным системам запрещается проводить операции в их пользу.
Лотерейные билеты, в том числе электронные, разрешается распространять только через оператора и агента лотереи. Их реализация допускается через лотерейные терминалы, нестационарные торговые объекты, отделения почтовой связи Национального оператора почты и отделения оператора лотереи.
При этом запрещаются распространение лотерейных билетов и установка терминалов в жилых домах и общежитиях, в отдельно стоящих зданиях и сооружениях, в которых расположены организации культуры, в организациях образования, в культовых зданиях и сооружениях.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32616712
Законопроекты инициировали парламентарии в рамках реализации поручения Главы государства по усилению борьбы с игровой зависимостью среди населения.
Поправками возрастной ценз на участие в азартных играх и пари для физических лиц повышается с 21 года до 25 лет. Кроме того, устанавливается запрет на участие в них для граждан с непогашенными алиментами и кредитными долгами, то есть лиц, которые состоят в Едином реестре должников.
Вместе с тем закрепляется административная ответственность юридических лиц за допуск указанных категорий к участию в азартных играх. В таком случае на субъектов среднего предпринимательства будет наложен штраф в размере 300 МРП, крупного предпринимательства – 1 000 МРП.
Кроме того, организаторов игорного бизнеса обязуют информировать о рисках и вреде участия в азартных играх и пари. Такая информация должна размещаться в игорных заведениях, помещениях, кассах и электронных кассах букмекерских контор и тотализаторов, кассах казино и залах игровых автоматов, их собственных интернет-ресурсах. За несоблюдение требований предусматривается административная ответственность.
В рамках законопроекта по борьбе с лудоманией за организацию деятельности электронного казино и интернет-казино юридических лиц будут привлекать к уголовной ответственности. В качестве наказания предлагается применять такие меры, как штраф до 2 000 МРП, либо привлечение к общественным работам на срок до 600 часов, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок с конфискацией имущества.
Кроме того, организаторы игорного бизнеса теперь будут должны интегрировать свои аппаратно-программные комплексы с информационными системами Комитета государственных доходов. Таким образом государству будут видны все их финансовые операции.
Законопроектом по вопросам игорного бизнеса полностью запрещается наружная реклама букмекерских контор и тотализаторов на зданиях, сооружениях и транспортных средствах, а также их реклама в масс-медиа, периодических печатных изданиях, кино-, видео- и справочном обслуживании.
Однако разрешённой остаётся реклама в месте расположения букмекерских контор и тотализаторов, внутри спортивных сооружений, на экипировке спортсменов, в эфире спортивных теле-, радиоканалов, на интернет-ресурсах, специализирующихся на освещении спортивных событий.
Также вводится запрет на интернет-ресурсы иностранных букмекерских контор и тотализаторов, не имеющих лицензии. Будет вестись список организаторов иностранного игорного бизнеса, деятельность которых признана незаконной на основании судебного акта. При этом банкам и платёжным системам запрещается проводить операции в их пользу.
Лотерейные билеты, в том числе электронные, разрешается распространять только через оператора и агента лотереи. Их реализация допускается через лотерейные терминалы, нестационарные торговые объекты, отделения почтовой связи Национального оператора почты и отделения оператора лотереи.
При этом запрещаются распространение лотерейных билетов и установка терминалов в жилых домах и общежитиях, в отдельно стоящих зданиях и сооружениях, в которых расположены организации культуры, в организациях образования, в культовых зданиях и сооружениях.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32616712
Информационная система ПАРАГРАФ
Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан…
Поправки по вопросам поддержки использования ВИЭ
Малым гидроэлектростанциям (до 10 МВт) закон предоставляет право прямой продажи электроэнергии нерегулируемым энергоснабжающим организациям – компаниям, поставляющим электроэнергию отдельным частным предприятиям.
Поправки по вопросам поддержки использования ВИЭ предусматривают также бюджетное кредитование региональных электросетевых компаний (РЭК). На сегодня по республике изношенность технического оборудования РЭКов достигает 70-80%.
Для коммунальных РЭКов займы предоставят под минимальный процент на 20 лет. Для коммерческих РЭКов предусмотрено кредитование по линии БРК под 7%.
Энергоснабжающие организации смогут осуществлять приоритетный закуп электрической энергии у гидроэлектростанции суммарной мощностью не более 10 МВт, введённых в эксплуатацию до 1 июля 2023 года.
Законом по вопросам поддержки использования ВИЭ расширяются заключаемые инвестиционные соглашения на модернизацию и реконструкцию генерирующих установок с использованием газа в качестве альтернативного типа топлива.
Также закрепляются принципы государственного регулирования в области поддержки использования возобновляемых источников энергии. В их числе – энергетическая и экологическая безопасность и баланс интересов всех субъектов регулируемых правоотношений.
В связи с отсутствием в законе норм по регулированию естественных монополий внесены соответствующие изменения в его заголовок.
Законом впервые вводится понятие «маломасштабный объект по использованию возобновляемых источников энергии». Под ним подразумеваются ветровые, солнечные и иные альтернативные электроэнергетические установки мощностью не более 200 МВт. Такие источники возобновляемой энергии малой мощности могут использовать для нужд малого и среднего бизнеса, крестьянских и фермерских хозяйств, а также частных и многоквартирных домов.
Нетто-потребители (физические или юридические лица, обеспечивающие полностью или частично собственное потребление электрической энергии от собственного объекта ВИЭ) смогут продавать излишки сгенерированной электроэнергии энергоснабжающей организации. Для этого владельцу объекта ВИЭ не обязательно регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Предельную цену на электроэнергию устанавливает Комитет по регулированию естественных монополий (без дифференциации по группам потребителей).
Уполномоченными органами утверждаются правила подключения маломасштабных объектов ВИЭ к общей электросети, исключающие барьеры. Также разрабатываются и утверждаются типовые договоры купли-продажи электрической энергии от нетто-потребителей.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36505181
Малым гидроэлектростанциям (до 10 МВт) закон предоставляет право прямой продажи электроэнергии нерегулируемым энергоснабжающим организациям – компаниям, поставляющим электроэнергию отдельным частным предприятиям.
Поправки по вопросам поддержки использования ВИЭ предусматривают также бюджетное кредитование региональных электросетевых компаний (РЭК). На сегодня по республике изношенность технического оборудования РЭКов достигает 70-80%.
Для коммунальных РЭКов займы предоставят под минимальный процент на 20 лет. Для коммерческих РЭКов предусмотрено кредитование по линии БРК под 7%.
Энергоснабжающие организации смогут осуществлять приоритетный закуп электрической энергии у гидроэлектростанции суммарной мощностью не более 10 МВт, введённых в эксплуатацию до 1 июля 2023 года.
Законом по вопросам поддержки использования ВИЭ расширяются заключаемые инвестиционные соглашения на модернизацию и реконструкцию генерирующих установок с использованием газа в качестве альтернативного типа топлива.
Также закрепляются принципы государственного регулирования в области поддержки использования возобновляемых источников энергии. В их числе – энергетическая и экологическая безопасность и баланс интересов всех субъектов регулируемых правоотношений.
В связи с отсутствием в законе норм по регулированию естественных монополий внесены соответствующие изменения в его заголовок.
Законом впервые вводится понятие «маломасштабный объект по использованию возобновляемых источников энергии». Под ним подразумеваются ветровые, солнечные и иные альтернативные электроэнергетические установки мощностью не более 200 МВт. Такие источники возобновляемой энергии малой мощности могут использовать для нужд малого и среднего бизнеса, крестьянских и фермерских хозяйств, а также частных и многоквартирных домов.
Нетто-потребители (физические или юридические лица, обеспечивающие полностью или частично собственное потребление электрической энергии от собственного объекта ВИЭ) смогут продавать излишки сгенерированной электроэнергии энергоснабжающей организации. Для этого владельцу объекта ВИЭ не обязательно регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Предельную цену на электроэнергию устанавливает Комитет по регулированию естественных монополий (без дифференциации по группам потребителей).
Уполномоченными органами утверждаются правила подключения маломасштабных объектов ВИЭ к общей электросети, исключающие барьеры. Также разрабатываются и утверждаются типовые договоры купли-продажи электрической энергии от нетто-потребителей.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36505181
Информационная система ПАРАГРАФ
Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан…
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Ксения Собчак ответила на упреки о "привилегированном положении" в суде над Бишимбаевым
Причиной критики стало то, что она сидела в зале суда на местах для защиты, а остальные журналисты стояли.
"Друзья, мы давно занимаемся этой темой — с первого дня пишем про убийство Салтанат.
Мы снимаем про это большую историю и освещаем процесс как независимые журналисты, мы ни с кем не связаны.
Нас не приглашала в суд ни одна из сторон — защиты или обвинения. Я прошла процедуру аккредитации через Верховный суд, с его пресс-секретарем держала связь моя команда. Куда нас посадили, туда мы и сели. И сегодня было поистине невероятное заседание. Об этом мы чуть позже обязательно расскажем", – написала российская журналистка в своем Telegram-канале.
t.me/zakonkz
Причиной критики стало то, что она сидела в зале суда на местах для защиты, а остальные журналисты стояли.
"Друзья, мы давно занимаемся этой темой — с первого дня пишем про убийство Салтанат.
Мы снимаем про это большую историю и освещаем процесс как независимые журналисты, мы ни с кем не связаны.
Нас не приглашала в суд ни одна из сторон — защиты или обвинения. Я прошла процедуру аккредитации через Верховный суд, с его пресс-секретарем держала связь моя команда. Куда нас посадили, туда мы и сели. И сегодня было поистине невероятное заседание. Об этом мы чуть позже обязательно расскажем", – написала российская журналистка в своем Telegram-канале.
t.me/zakonkz
Изменения в приказ исполняющего обязанности Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 18-03/145 «Об утверждении типовой формы путевки, а также Правил ее выдачи»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38219599
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38219599
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра экологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 17 апреля 2024 года № 81 «О внесении изменений в приказ исполняющего…
Forwarded from Данияр Ашимбаев
О правящей элите и бюрократии. Часть 1
Говоря о политической элите страны за годы независимости, то нужно немного уточнить термины и контекст, в котором они появлялись и развивались.
Начнем со "старой гвардии". Термин появился, если память не изменяет, в конце 90-х как своего рода противовес понятию "младотюрки" (они же, по определению Токаева времен его премьерства, "киндерсюрпризы").
Термин "старая гвардия" использовался как политкорректное обозначение "одной и той же колоды", "короткой скамейки запасных", но в основе своей обозначал высшее руководство, близкое к президенту. Понятно, что состав гвардии перманентно менялся, причем общественность быстро забывала ушедших на покой или в оппозицию "гвардейцев" и тут же включала туда подросших неофитов.
"Старую гвардию" не нужно путать с "Семьей". Последнее - вообще абстрактный термин. Изначально туда включали как шапраштинцев, так и карагандинских аргынов, которых всех записывали в родню первой леди, забывая о том, что первый президент в первые годы немало кадров взял из числа своих сослуживцев по Карагандинскому обкому партии. С конца 90-х "Семья" стала пониматься в узком смысле - на фоне роста президентских зятьев, дочерей и племянников. В число последних, впрочем, включали фигуры, которые на самом деле в родстве с главой государства толком-то и не состояли.
К тому же надо отметить, что "Семья" никогда не была монолитом и какой-то единой политической позиции не имела. Напротив, "нулевые" очень хорошо показали наличие личных и групповых конфликтов между фигурами, которох молва относила к "Семье". Помнится, некоторые эксперты и журналисты в ее состав зачем-то включали даже Машкевича.
Не забудем и о том, что первый президент своих родственников, хоть и выдвигал (а ему регулярно нужны были свои люди на тех или иных позициях), но нещадно и регулярно снимал с должностей и демонстративно никому не давал особой возможности получить административно-политический опыт, с которым можно было бы претендовать на наследство.
Тут, конечно, возразят: а как насчет Дариги Назарбаевой в качестве спикера Сената в 2019-2020 гг.? На мой взгляд, решение здесь было больше тактическим.
Заметим, что даже такой опытный тяжеловес (и родственник), как Ахметжан Есимов, которого много лет прочили в преемники, так и не побывал премьером или спикером одной из палат парламента.
Пробежимся по олигархам. Термин возник, что интересно, по отношениях в двум категориям во-первых: владельцам приватизированного бизнеса (но не ко всем), а во-вторых, к бизнесменам, которые засели на формирующемся квазигоссекторе. Свой бизнес у них также имелся, но в первые годы речь шла о тех, кто рулил нацкомпаниями. Общим местом было и наличие (1) своего банка, (2) медийных ресурсов, (3) лояльных кадров в госаппарате, (4) наличии политических интересов. Вместе с тем, в качество олигархов воспринимались далеко не все. Уверенно к ним можно было отнести Субханбердина, Утемуратова, Кулибаева, Машкевича и Шодиева, Ни и Кима, Каппарова. Некоторое время в "реестре" олигархов пребывали Алиев и Аблязов. Иногда к олигархам относили Байсеитова, Клебанова, Ракишева, Идрисова.
Если персональный состав выглядит довольно-таки субъективно, то появление таких фигур было обусловлено логикой процесса. Первоначальное накопление капитала и управление активами нуждалось в персонификации.
Впрочем, политические баталии конца 90-х и начала нулевых, спровоцированные амбициями бизнеса, ситуацию изменили. В конце нулевых некоторые олигархи стали "беглыми". "Казком" лишился своего политического влияния, а после 2011 года квазигоссектор окончательно перешел под контроль государственной бюрократии. Статус олигарха как бы остался за Кимом, Кулибаевым и Утемуратовым, а новых олигархов больше не возникало. Последним всплеском расчистки поля были банковские баталии 2016-2018 гг., когда многие крупные фигуры лишились контроля над своими финансовыми институтами.
Говоря о политической элите страны за годы независимости, то нужно немного уточнить термины и контекст, в котором они появлялись и развивались.
Начнем со "старой гвардии". Термин появился, если память не изменяет, в конце 90-х как своего рода противовес понятию "младотюрки" (они же, по определению Токаева времен его премьерства, "киндерсюрпризы").
Термин "старая гвардия" использовался как политкорректное обозначение "одной и той же колоды", "короткой скамейки запасных", но в основе своей обозначал высшее руководство, близкое к президенту. Понятно, что состав гвардии перманентно менялся, причем общественность быстро забывала ушедших на покой или в оппозицию "гвардейцев" и тут же включала туда подросших неофитов.
"Старую гвардию" не нужно путать с "Семьей". Последнее - вообще абстрактный термин. Изначально туда включали как шапраштинцев, так и карагандинских аргынов, которых всех записывали в родню первой леди, забывая о том, что первый президент в первые годы немало кадров взял из числа своих сослуживцев по Карагандинскому обкому партии. С конца 90-х "Семья" стала пониматься в узком смысле - на фоне роста президентских зятьев, дочерей и племянников. В число последних, впрочем, включали фигуры, которые на самом деле в родстве с главой государства толком-то и не состояли.
К тому же надо отметить, что "Семья" никогда не была монолитом и какой-то единой политической позиции не имела. Напротив, "нулевые" очень хорошо показали наличие личных и групповых конфликтов между фигурами, которох молва относила к "Семье". Помнится, некоторые эксперты и журналисты в ее состав зачем-то включали даже Машкевича.
Не забудем и о том, что первый президент своих родственников, хоть и выдвигал (а ему регулярно нужны были свои люди на тех или иных позициях), но нещадно и регулярно снимал с должностей и демонстративно никому не давал особой возможности получить административно-политический опыт, с которым можно было бы претендовать на наследство.
Тут, конечно, возразят: а как насчет Дариги Назарбаевой в качестве спикера Сената в 2019-2020 гг.? На мой взгляд, решение здесь было больше тактическим.
Заметим, что даже такой опытный тяжеловес (и родственник), как Ахметжан Есимов, которого много лет прочили в преемники, так и не побывал премьером или спикером одной из палат парламента.
Пробежимся по олигархам. Термин возник, что интересно, по отношениях в двум категориям во-первых: владельцам приватизированного бизнеса (но не ко всем), а во-вторых, к бизнесменам, которые засели на формирующемся квазигоссекторе. Свой бизнес у них также имелся, но в первые годы речь шла о тех, кто рулил нацкомпаниями. Общим местом было и наличие (1) своего банка, (2) медийных ресурсов, (3) лояльных кадров в госаппарате, (4) наличии политических интересов. Вместе с тем, в качество олигархов воспринимались далеко не все. Уверенно к ним можно было отнести Субханбердина, Утемуратова, Кулибаева, Машкевича и Шодиева, Ни и Кима, Каппарова. Некоторое время в "реестре" олигархов пребывали Алиев и Аблязов. Иногда к олигархам относили Байсеитова, Клебанова, Ракишева, Идрисова.
Если персональный состав выглядит довольно-таки субъективно, то появление таких фигур было обусловлено логикой процесса. Первоначальное накопление капитала и управление активами нуждалось в персонификации.
Впрочем, политические баталии конца 90-х и начала нулевых, спровоцированные амбициями бизнеса, ситуацию изменили. В конце нулевых некоторые олигархи стали "беглыми". "Казком" лишился своего политического влияния, а после 2011 года квазигоссектор окончательно перешел под контроль государственной бюрократии. Статус олигарха как бы остался за Кимом, Кулибаевым и Утемуратовым, а новых олигархов больше не возникало. Последним всплеском расчистки поля были банковские баталии 2016-2018 гг., когда многие крупные фигуры лишились контроля над своими финансовыми институтами.
👍1
Forwarded from Данияр Ашимбаев
О правящей элите и бюрократии. Часть 2
Государственную бюрократию Назарбаев упорно модернизировал. В нее регулярно вливались волны разночинцев, интеллигенции, бизнесменов, всякого рода молодые поросли. Вводились конкурсные процедуры и дисциплинарные органы. Проводились оптимизации аппарата и сокращения штатной численности. Вместе с тем, бюрократия медленно переваривала новичков и раздражителей. Выросла каста профессиональных управленцев, которые никогда не работали в тех отраслях и регионах, которыми занимаются (и руководят).
С одной стороны, совершенствовалось законодательство о госслужбе, максимально защищая интересы профессионального чиновничества, а с другой - интересную роль сыграл тогдашний премьер Масимов. Сначала в аппарате появились ответственные секретари, которыми попытались отделить министров от аппарата. Толком ничего не получилось. Потом возник термин "квазигоссектор" - государство и менеджмент как бы перестали воспринимать госхолдинги, нацкомпании и РГП как госактив (напомню, что олигархов в этой сфере методично отстреляли за пару лет). То есть, активы как бы были, но ответственность за их управление как бы пропала. А топ-менеджмент стал просто разновидностью госбюрократии. Конституционная реформа 2007 г. сделала правительство "коллегиальным органом", а административная реформа 2014 г., направленная на дальнейшую дебюрократизацию и децентрализацию, фактически привела к размыванию ответственности исполнительной власти за проводимый курс.
Коллективное стремление аппарата к безответственности и бесконтрольности первый президент периодически пытался купировать тремя способами - усилением АП (Калмурзаев, Тасмагамбетов, Мусин, Нигматулин), усилением антикоррупционной работы (Калмурзаев, Кожамжаров), усилением контрольных функций правящей партии (Жумагулов, Нигматулин), а также периодической расстановкой "толкачей" - лиц, которые энергично двигали госаппарат в нужную сторону, имея сильный политический и аппаратный вес, опыт и умение принимать решения. Здесь как раз и появился термин "тяжеловесы" (по алфавиту – Абдыкаримов, Абыкаев, Ахметов, Бисембаев, Джаксыбеков, Есимов, Калмурзаев, Касымбеков, Кушербаев, Мами, Мамин, Масимов, Мусин, Нигматулин, Павлов, Сапарбаев, Саудабаев, Тажин, Тасмагамбетов, Токаев, Шукеев). Конечно, порой звучит тезис о том, что тяжеловесы просто "решали вопросы", но мне кажется, что точнее будет формула - "решали проблемы".
Существенная часть тяжеловесов "пала" в ходе борьбы за статус преемника в 2016-2018 гг., остальные покинули власть после январских событий 2022 г.
В итоге внутри аппарата практически не осталось фигур, которых можно было бы отнести к категориям "политический тяжеловес" или хотя бы "крепкий хозяйственник" (про "старую гвардию" мы вообще промолчим). Более или менее эффективными управленцами широкого профиля считаются Кошанов, Досаев, Касымбек, Ногаев, Бозумбаев, Скляр, Жумангарин, но "тяжеловесами" в прежнем значении их назвать сложно.
Кстати, Турлов, Лаврентьев и Ломтадзе явно не тянут на статус олигархов.
Сегодня можно констатировать доминирование госбюрократии в чистом виде - причем на уровне правил игры. Планов толком нет; вместо них - десятки доктрин и концепций. Вместо контроля есть некий мониторинг. Данные госаудита, вопросы распределения власти и ответственности - засекречены. Критика не приветствуется. Вопросы эффективности не обсуждаются.
При этом все эти тенденции противоречат провозглашенному курсу, который население консолидированно поддерживает. А аппарат, который должен был его проводить, методично добрался и съедает (или уже съел) функции политического контроля над собой. Что характерно - силовые структуры работают буквально в три смены, но на функционирование государственной машины это никак не влияет. Но проблема бюрократического механизма в его абсолютной инертности. Систему нужно периодически подталкивать - сверху, снизу, сбоку, чтобы она давала хоть какой-то результат. Если не создать саморегулирующуюся модель, но нужно вводить раздражителей, а их нет.
Государственную бюрократию Назарбаев упорно модернизировал. В нее регулярно вливались волны разночинцев, интеллигенции, бизнесменов, всякого рода молодые поросли. Вводились конкурсные процедуры и дисциплинарные органы. Проводились оптимизации аппарата и сокращения штатной численности. Вместе с тем, бюрократия медленно переваривала новичков и раздражителей. Выросла каста профессиональных управленцев, которые никогда не работали в тех отраслях и регионах, которыми занимаются (и руководят).
С одной стороны, совершенствовалось законодательство о госслужбе, максимально защищая интересы профессионального чиновничества, а с другой - интересную роль сыграл тогдашний премьер Масимов. Сначала в аппарате появились ответственные секретари, которыми попытались отделить министров от аппарата. Толком ничего не получилось. Потом возник термин "квазигоссектор" - государство и менеджмент как бы перестали воспринимать госхолдинги, нацкомпании и РГП как госактив (напомню, что олигархов в этой сфере методично отстреляли за пару лет). То есть, активы как бы были, но ответственность за их управление как бы пропала. А топ-менеджмент стал просто разновидностью госбюрократии. Конституционная реформа 2007 г. сделала правительство "коллегиальным органом", а административная реформа 2014 г., направленная на дальнейшую дебюрократизацию и децентрализацию, фактически привела к размыванию ответственности исполнительной власти за проводимый курс.
Коллективное стремление аппарата к безответственности и бесконтрольности первый президент периодически пытался купировать тремя способами - усилением АП (Калмурзаев, Тасмагамбетов, Мусин, Нигматулин), усилением антикоррупционной работы (Калмурзаев, Кожамжаров), усилением контрольных функций правящей партии (Жумагулов, Нигматулин), а также периодической расстановкой "толкачей" - лиц, которые энергично двигали госаппарат в нужную сторону, имея сильный политический и аппаратный вес, опыт и умение принимать решения. Здесь как раз и появился термин "тяжеловесы" (по алфавиту – Абдыкаримов, Абыкаев, Ахметов, Бисембаев, Джаксыбеков, Есимов, Калмурзаев, Касымбеков, Кушербаев, Мами, Мамин, Масимов, Мусин, Нигматулин, Павлов, Сапарбаев, Саудабаев, Тажин, Тасмагамбетов, Токаев, Шукеев). Конечно, порой звучит тезис о том, что тяжеловесы просто "решали вопросы", но мне кажется, что точнее будет формула - "решали проблемы".
Существенная часть тяжеловесов "пала" в ходе борьбы за статус преемника в 2016-2018 гг., остальные покинули власть после январских событий 2022 г.
В итоге внутри аппарата практически не осталось фигур, которых можно было бы отнести к категориям "политический тяжеловес" или хотя бы "крепкий хозяйственник" (про "старую гвардию" мы вообще промолчим). Более или менее эффективными управленцами широкого профиля считаются Кошанов, Досаев, Касымбек, Ногаев, Бозумбаев, Скляр, Жумангарин, но "тяжеловесами" в прежнем значении их назвать сложно.
Кстати, Турлов, Лаврентьев и Ломтадзе явно не тянут на статус олигархов.
Сегодня можно констатировать доминирование госбюрократии в чистом виде - причем на уровне правил игры. Планов толком нет; вместо них - десятки доктрин и концепций. Вместо контроля есть некий мониторинг. Данные госаудита, вопросы распределения власти и ответственности - засекречены. Критика не приветствуется. Вопросы эффективности не обсуждаются.
При этом все эти тенденции противоречат провозглашенному курсу, который население консолидированно поддерживает. А аппарат, который должен был его проводить, методично добрался и съедает (или уже съел) функции политического контроля над собой. Что характерно - силовые структуры работают буквально в три смены, но на функционирование государственной машины это никак не влияет. Но проблема бюрократического механизма в его абсолютной инертности. Систему нужно периодически подталкивать - сверху, снизу, сбоку, чтобы она давала хоть какой-то результат. Если не создать саморегулирующуюся модель, но нужно вводить раздражителей, а их нет.
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
✅ Сегодня на вебинаре:
1. Персональные данные в организации работодателя
2. Документы с персональными данными работника
3. Обязанности работодателя при обработке персональных данных
4. Права работника на обработку персональных данных
5. Согласие работника на обработку персональных данных
6. Хранение персональных данных
7. Ответственность за нарушение персональных данных
👉 Регистрация
t.me/prg_jur
1. Персональные данные в организации работодателя
2. Документы с персональными данными работника
3. Обязанности работодателя при обработке персональных данных
4. Права работника на обработку персональных данных
5. Согласие работника на обработку персональных данных
6. Хранение персональных данных
7. Ответственность за нарушение персональных данных
👉 Регистрация
t.me/prg_jur
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
В Астане началось очередное судебное заседание по делу экс-министра Куандыка Бишимбаева.
Следите за онлайн-трансляцией на нашем сайте.
t.me/zakonkz
Следите за онлайн-трансляцией на нашем сайте.
t.me/zakonkz
💩2
Forwarded from Евразийская экономическая комиссия
Итоги заседания Совета ЕЭК 22 апреля 2024 года
✅Совет ЕЭК утвердил изменения в техрегламенты Союза на пищевую продукцию и пищевую продукцию в части ее маркировки
✅Совет ЕЭК на три года обнулил ввозную пошлину на нити из анидов для производства кордной ткани для шин
✅ЕАЭС предоставит тарифную льготу в отношении оборудования для малотоннажного СПГ
✅Совет ЕЭК предоставил тарифную льготу в отношении отдельных товаров для производства алюминия Казахстане и России
✅Совет ЕЭК на два года продлил действие нулевой импортной пошлины в отношении терефталевой кислоты и ее солей
✅Совет ЕЭК утвердил изменения в техрегламенты Союза на пищевую продукцию и пищевую продукцию в части ее маркировки
✅Совет ЕЭК на три года обнулил ввозную пошлину на нити из анидов для производства кордной ткани для шин
✅ЕАЭС предоставит тарифную льготу в отношении оборудования для малотоннажного СПГ
✅Совет ЕЭК предоставил тарифную льготу в отношении отдельных товаров для производства алюминия Казахстане и России
✅Совет ЕЭК на два года продлил действие нулевой импортной пошлины в отношении терефталевой кислоты и ее солей
🤮1
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видеорегистратор одного из водителей запечатлел, как патрульный автомобиль развернулся на встречную полосу и столкнулся с водителем мопеда, который следовал по выделенной полосе для общественного транспорта. Мопедист упал со своего транспортного средства.
Как рассказали в городском департаменте полиции, ДТП произошло в Жетысуском районе мегаполиса. Патрульные ехали на срочный вызов.
"Экипаж совершил манёвр в строгом соответствии с установленными правилами, заблаговременно включив проблесковые маячки и сирену. Участники дорожного движения дали преимущество в движении полицейскому транспорту, однако водитель мопеда проигнорировал требование закона и допустил столкновение", – говорится в сообщении департамента.
Отмечается, что от медицинской помощи мопедист отказался. Тем не менее, факт аварии зарегистрировали. Водителя патрульной Chevrolet привлекут к ответственности, решение вынесет суд.
📹 egovpress
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱5
Комитет технического регулирования и метрологии МТИ РК пересмотрел национальный стандарт "Автомототранспортные средства. Внесение изменений в конструкцию. Общие положения и технические требования"
"С 1 мая 2024 года вводится единая форма протокола проверки безопасности, выдаваемых аккредитованными испытательными лабораториями с обязательным заполнением полей, которые важны для идентификации способа переоборудования, транспортного средства и основных элементов безопасности. Также с 1 мая вводится обязательная фото- и видеофиксация процесса проверки безопасности переоборудованного транспортного средства аккредитованными испытательными лабораториями", , сообщает пресс-служба ведомства.
Этим можно будет подтвердить факт проверки безопасности либо уличить недобросовестные лаборатории в формальном её проведении. С 1 декабря протоколы проверки безопасности будут выдавать в электронном формате с размещением в информационной системе технического регулирования в едином реестре.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39565209
"С 1 мая 2024 года вводится единая форма протокола проверки безопасности, выдаваемых аккредитованными испытательными лабораториями с обязательным заполнением полей, которые важны для идентификации способа переоборудования, транспортного средства и основных элементов безопасности. Также с 1 мая вводится обязательная фото- и видеофиксация процесса проверки безопасности переоборудованного транспортного средства аккредитованными испытательными лабораториями", , сообщает пресс-служба ведомства.
Этим можно будет подтвердить факт проверки безопасности либо уличить недобросовестные лаборатории в формальном её проведении. С 1 декабря протоколы проверки безопасности будут выдавать в электронном формате с размещением в информационной системе технического регулирования в едином реестре.
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39565209
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Председателя Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан от…
👍1