Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 11 апреля 2024 года № 125
О введении запрета на ввоз пшеницы на территорию Республики Казахстан автомобильным, водным и железнодорожным транспортом
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 и пунктом 1 статьи 18 Закона Республики Казахстан «О регулировании торговой деятельности», подпунктом 11) пункта 1 статьи 6, подпунктом 1) пункта 2 статьи 22 Закона Республики Казахстан «О национальной безопасности Республики Казахстан», статьей 29 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор), ратифицированного Законом Республики Казахстан «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе», а также разделом 10 приложения 7 к Договору ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Ввести запрет сроком на шесть месяцев на ввоз пшеницы (код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза: 100119; 100199) на территорию Республики Казахстан из третьих стран и из стран Евразийского экономического союза автомобильным, водным и железнодорожным транспортом, за исключением ввоза пшеницы железнодорожным транспортом в адрес птицеводческих и мукомольных предприятий исключительно для производства и потребления.
2. Ввезенная в адрес птицеводческих и мукомольных предприятий пшеница не подлежит реализации на внутреннем и внешних рынках.
Запрет, установленный пунктом 1 настоящего приказа, не распространяется на пшеницу, ввозимую на территорию Республики Казахстан в рамках железнодорожных транзитных перевозок, начинающихся и заканчивающихся за пределами территории Республики Казахстан.
О введении запрета на ввоз пшеницы на территорию Республики Казахстан автомобильным, водным и железнодорожным транспортом
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 и пунктом 1 статьи 18 Закона Республики Казахстан «О регулировании торговой деятельности», подпунктом 11) пункта 1 статьи 6, подпунктом 1) пункта 2 статьи 22 Закона Республики Казахстан «О национальной безопасности Республики Казахстан», статьей 29 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор), ратифицированного Законом Республики Казахстан «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе», а также разделом 10 приложения 7 к Договору ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Ввести запрет сроком на шесть месяцев на ввоз пшеницы (код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза: 100119; 100199) на территорию Республики Казахстан из третьих стран и из стран Евразийского экономического союза автомобильным, водным и железнодорожным транспортом, за исключением ввоза пшеницы железнодорожным транспортом в адрес птицеводческих и мукомольных предприятий исключительно для производства и потребления.
2. Ввезенная в адрес птицеводческих и мукомольных предприятий пшеница не подлежит реализации на внутреннем и внешних рынках.
Запрет, установленный пунктом 1 настоящего приказа, не распространяется на пшеницу, ввозимую на территорию Республики Казахстан в рамках железнодорожных транзитных перевозок, начинающихся и заканчивающихся за пределами территории Республики Казахстан.
Forwarded from Юрист «ПАРАГРАФ»
🔥 Уже сегодня в 15:00 на ПРАВМЕДИА пройдет заседание Клуба корпоративного права.
В эфире обсудим вопросы принудительного выкупа доли у участника ТОО. Затронем специфику законодательного регулирования, доктрину и судебную практику.
🎙 Модератор: Аскар Калдыбаев, Директор Центра корпоративного и банкротного права «Talpyn», к.ю.н., LL.M
🗣 Спикеры:
🌟 Сергей Климкин, профессор Университета Нархоз, к.ю.н.
🌟 Игорь Колупаев, советник юридической фирмы «Baker&McKenzie», к.ю.н.
🌟 Елена Нестерова, ассоциированный профессор ВШП «Адилет» Каспийского университета, к.ю.н.
🌟 Светлана Штополь, партнер юридической фирмы «Integrites»
▶️ Трансляция
t.me/prg_jur
В эфире обсудим вопросы принудительного выкупа доли у участника ТОО. Затронем специфику законодательного регулирования, доктрину и судебную практику.
🎙 Модератор: Аскар Калдыбаев, Директор Центра корпоративного и банкротного права «Talpyn», к.ю.н., LL.M
🗣 Спикеры:
🌟 Сергей Климкин, профессор Университета Нархоз, к.ю.н.
🌟 Игорь Колупаев, советник юридической фирмы «Baker&McKenzie», к.ю.н.
🌟 Елена Нестерова, ассоциированный профессор ВШП «Адилет» Каспийского университета, к.ю.н.
🌟 Светлана Штополь, партнер юридической фирмы «Integrites»
▶️ Трансляция
t.me/prg_jur
Forwarded from PRESS.KZ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Не серая коробка, но и не luxury»: Сулейменов о новом офисе Нацбанка
Председатель Национального банка Тимур Сулейменов высказался о дизайне нового здания монетарного регулятора, которое планируют достроить до конца года. Оно будет находиться по Мангилик ел в Астане.
По его словам, Нацбанк построит здание за счет собственных средств, не привлекая деньги из бюджета.
Председатель Национального банка Тимур Сулейменов высказался о дизайне нового здания монетарного регулятора, которое планируют достроить до конца года. Оно будет находиться по Мангилик ел в Астане.
«Мангилик ел - это наша главная магистраль. Мы там не можем серую коробку поставить. Это надо четко понимать. Здание будет хорошее, красивое, но никакого luxury там нет», - заявил Сулейменов.
По его словам, Нацбанк построит здание за счет собственных средств, не привлекая деньги из бюджета.
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Откуда взялся Куандык Бишимбаев?
Будущий экс-министр, нужно отметить, имеет очень хорошую родословную. Дед – полковник, 12 лет работал начальником УКГБ по Кзыл-Ординской области, отец – доктор технических наук, профессор, академик, 22 года был ректором Кзыл-Ординского института инженеров агропромышленного производства, ТарГУ и ЮКГУ, затем стал депутатом Мажилиса.
Тесть (уже бывший) работал в свое время секретарем Алма-Атинского обкома партии и первым замминистра экономики.
Бишимбаев-младший получил степень магистра по программе «Болашак» и отработав в БРК, МЭБП, НИФ, ЦМАИ, в 2005 г. стал советником министра экономики, а затем – советником Карима Масимова, на в тот момент вице-премьера. В 2006 г. его назначили президентом АО «Центр развития торговой политики», в 2007 г. – вице-министром индустрии и торговли (при Оразбакове), в 2008 г. – зав. отделом социально-экономического мониторинга АП (при Келимбетове), в 2009 г. – помощником президента и одновременно председателем Инновационного комитета партии «Нур Отан». В 2010 г. он был понижен до вице-министра экономического развития и торговли (министром была Айтжанова), в 2011 г. стал зампредом правления ФНБ «Самрук-Казына», где считался куратором от премьера Масимова.
Последний регулярно формировал вокруг себя пул молодых и перспективных южан: вскоре после Бишимбаева его советником стал зам. ген. директора МНК «КазМунайТениз» Даулет Ергожин, ставший потом при патронаже Масимова вице-министром финансов, председателем КГД и зампредом КНБ. Чуть позже – в советники попал директор РГКП «Евразийский центр обучения госслужащих» Марат Бекетаев (вице-министр, ответсек Минюста, зам. руководителя АП, министр юстиции).
Раньше них всех в команду Масимова перешел Ербол Орынбаев, ставший еще в 2004 г. зам. руководителя и зав. отделом социально-экономического анализа АП. С назначением Масимова премьеров он стал руководителем КПМ, вице-премьером, а с его переводом в АП стал помощником президента по экономике.
В 2007 г. в окружение Масимова вошел председатель АРЕМ Бакытжан Сагинтаев (затем руководитель КПМ, аким Павлодарской области, министр, первый вице-премьер и премьер), а в 2008 г. – председатель АДГС Габидулла Абдрахимов (затем – руководитель КПМ, вице-премьер, председатель АЗК, зам. руководителя АП).
Бишимбаева Масимов заимствовал у Келимбетова, Абдрахимова, Бекетаева и Орынбаева – у Турисбекова, а Сагинтаев достался от Калмурзаева и Турысова. Таким образом, у Масимова образовался свой «южный клан».
Но мы немного отвлеклись.
В 2013 г. Бишимбаев перешел руководить НУХ «Байтерек» – новым холдингом, в который перешли институты развития, которые до этого концентрировались в МИНТ для проведения в жизнь ГП ФИИР. Бишимбаев, нужно отметить, быстро разогнал только сложившиеся коллективы и расставил там своих людей.
В 2016 г. после земельных митингов в отставку отправили министра нацэкономики Досаева, который якобы провалил агиткампанию (хотя, собственно, МНЭ своими силами ее вело, но остальные структуры самоустранились). Новым министром – в правительстве Масимова – стал Бишимбаев. Проработал он, правда, 7 месяцев, в рамках расследования уголовных дел по «Байтереку» был смещен, арестован и осужден.
В аппарате ходили слухи, что его якобы взяли люди Кожамжарова, которые выбивали показания на Масимова, но экс-министр рисковать не стал и после отставки Кожамжарова вышел по УДО и был помилован. С другой стороны, команда «Байтерека» оставила после себя дурную славу, так что материалы следствия и суда не противоречат слухам.
И вот – в ноябре 2023 г. он был арестован по обвинению в жестоком убийстве второй жены.
Будущий экс-министр, нужно отметить, имеет очень хорошую родословную. Дед – полковник, 12 лет работал начальником УКГБ по Кзыл-Ординской области, отец – доктор технических наук, профессор, академик, 22 года был ректором Кзыл-Ординского института инженеров агропромышленного производства, ТарГУ и ЮКГУ, затем стал депутатом Мажилиса.
Тесть (уже бывший) работал в свое время секретарем Алма-Атинского обкома партии и первым замминистра экономики.
Бишимбаев-младший получил степень магистра по программе «Болашак» и отработав в БРК, МЭБП, НИФ, ЦМАИ, в 2005 г. стал советником министра экономики, а затем – советником Карима Масимова, на в тот момент вице-премьера. В 2006 г. его назначили президентом АО «Центр развития торговой политики», в 2007 г. – вице-министром индустрии и торговли (при Оразбакове), в 2008 г. – зав. отделом социально-экономического мониторинга АП (при Келимбетове), в 2009 г. – помощником президента и одновременно председателем Инновационного комитета партии «Нур Отан». В 2010 г. он был понижен до вице-министра экономического развития и торговли (министром была Айтжанова), в 2011 г. стал зампредом правления ФНБ «Самрук-Казына», где считался куратором от премьера Масимова.
Последний регулярно формировал вокруг себя пул молодых и перспективных южан: вскоре после Бишимбаева его советником стал зам. ген. директора МНК «КазМунайТениз» Даулет Ергожин, ставший потом при патронаже Масимова вице-министром финансов, председателем КГД и зампредом КНБ. Чуть позже – в советники попал директор РГКП «Евразийский центр обучения госслужащих» Марат Бекетаев (вице-министр, ответсек Минюста, зам. руководителя АП, министр юстиции).
Раньше них всех в команду Масимова перешел Ербол Орынбаев, ставший еще в 2004 г. зам. руководителя и зав. отделом социально-экономического анализа АП. С назначением Масимова премьеров он стал руководителем КПМ, вице-премьером, а с его переводом в АП стал помощником президента по экономике.
В 2007 г. в окружение Масимова вошел председатель АРЕМ Бакытжан Сагинтаев (затем руководитель КПМ, аким Павлодарской области, министр, первый вице-премьер и премьер), а в 2008 г. – председатель АДГС Габидулла Абдрахимов (затем – руководитель КПМ, вице-премьер, председатель АЗК, зам. руководителя АП).
Бишимбаева Масимов заимствовал у Келимбетова, Абдрахимова, Бекетаева и Орынбаева – у Турисбекова, а Сагинтаев достался от Калмурзаева и Турысова. Таким образом, у Масимова образовался свой «южный клан».
Но мы немного отвлеклись.
В 2013 г. Бишимбаев перешел руководить НУХ «Байтерек» – новым холдингом, в который перешли институты развития, которые до этого концентрировались в МИНТ для проведения в жизнь ГП ФИИР. Бишимбаев, нужно отметить, быстро разогнал только сложившиеся коллективы и расставил там своих людей.
В 2016 г. после земельных митингов в отставку отправили министра нацэкономики Досаева, который якобы провалил агиткампанию (хотя, собственно, МНЭ своими силами ее вело, но остальные структуры самоустранились). Новым министром – в правительстве Масимова – стал Бишимбаев. Проработал он, правда, 7 месяцев, в рамках расследования уголовных дел по «Байтереку» был смещен, арестован и осужден.
В аппарате ходили слухи, что его якобы взяли люди Кожамжарова, которые выбивали показания на Масимова, но экс-министр рисковать не стал и после отставки Кожамжарова вышел по УДО и был помилован. С другой стороны, команда «Байтерека» оставила после себя дурную славу, так что материалы следствия и суда не противоречат слухам.
И вот – в ноябре 2023 г. он был арестован по обвинению в жестоком убийстве второй жены.
🤮1
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
ВС в 1 квартале 2024 года отменил и изменил 140 судебных актов местных судов по гражданским спорам
🔹Председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Нурсерик Шарипов подвел итоги деятельности судов республики по рассмотрению гражданских дел за 1 квартал 2024 года.
🔹В работе ВКС-совещания приняли участие судьи высшего судебного органа и регионов.
🔷 Открывая встречу, Н.Шарипов отметил рост исков в судах первой инстанции (с 211 тыс. за 1 кв. 2024-го до 280 тыс. за 1 кв.2023-го). Возросли жалобы на действия нотариусов, иски о банкротстве, госзакупкам и возмещении ущерба. На 44% (с 70 тыс. до 124 тыс.) стало больше материалов по санкционированию выезда должников за пределы страны и выдаче исполнительного листа по арбитражу, т.е. из-за расширения внесудебной сферы урегулирования споров.
🔷 Соответственно, на 15,6% (с 102 тыс. до 118 тыс.) возросло оконченных дел, в т.ч. с вынесением решений – на 12,5% и на 28,4% прекращенных производством за примирением сторон.
Максимально быстро, без вызова сторон в суд, только на основании документов дела (упрощенное производство) рассмотрено свыше 46 тыс.дел (39,1% от всех оконченных дел).
🔷 Более 25 тыс. (41% – 1 кв. 2024-го, 39,8% – 1 кв.2023-го) разрешено альтернативными способами. Из них по 6-7 тыс. (5 тыс.) делам составлен досудебный протокол: стороны обменялись доказательствами до рассмотрения дела. Примиряя, суды снижают конфликтность, дают возможность сторонам сохранить родственные, партнерские и трудовые отношения.
🔹Апелляцией пересмотрено св. 8 тыс. дел (св.7 тыс. в 1 кв. 2023 г.).
Потому и скорректировано больше решений (с 1,9% до 1,6%). На 12% возросло ходатайств и в кассацию, предварительно рассмотренных на 2,3% и протестов прокурора на 84,7%.
🔷 ВС отменил и изменил 140 судебных актов местных судов, 45% из них связаны с исполнением обязательств, по наследственным спорам и недействительности сделок. 30% - финансово-экономические споры и 25% дел – жилищные, земельные, трудовые и страховые.
🔹Судьи ВС Б.Ералиева, Б.Токтарова и А.Савинова проинформировали о результатах рассмотрения финансово-экономических, договорных, трудовых, земельных споров.
🔹Н.Шарипов акцентировал внимание на правоприменении при рассмотрении отдельных категорий дел, обобщении судебной практики по наследственным спорам, судебных ошибках как основаниях для отмены либо изменения судебных актов и обозначил задачи по повышению качества отправления правосудия.
🔹Председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Нурсерик Шарипов подвел итоги деятельности судов республики по рассмотрению гражданских дел за 1 квартал 2024 года.
🔹В работе ВКС-совещания приняли участие судьи высшего судебного органа и регионов.
🔷 Открывая встречу, Н.Шарипов отметил рост исков в судах первой инстанции (с 211 тыс. за 1 кв. 2024-го до 280 тыс. за 1 кв.2023-го). Возросли жалобы на действия нотариусов, иски о банкротстве, госзакупкам и возмещении ущерба. На 44% (с 70 тыс. до 124 тыс.) стало больше материалов по санкционированию выезда должников за пределы страны и выдаче исполнительного листа по арбитражу, т.е. из-за расширения внесудебной сферы урегулирования споров.
🔷 Соответственно, на 15,6% (с 102 тыс. до 118 тыс.) возросло оконченных дел, в т.ч. с вынесением решений – на 12,5% и на 28,4% прекращенных производством за примирением сторон.
Максимально быстро, без вызова сторон в суд, только на основании документов дела (упрощенное производство) рассмотрено свыше 46 тыс.дел (39,1% от всех оконченных дел).
🔷 Более 25 тыс. (41% – 1 кв. 2024-го, 39,8% – 1 кв.2023-го) разрешено альтернативными способами. Из них по 6-7 тыс. (5 тыс.) делам составлен досудебный протокол: стороны обменялись доказательствами до рассмотрения дела. Примиряя, суды снижают конфликтность, дают возможность сторонам сохранить родственные, партнерские и трудовые отношения.
🔹Апелляцией пересмотрено св. 8 тыс. дел (св.7 тыс. в 1 кв. 2023 г.).
Потому и скорректировано больше решений (с 1,9% до 1,6%). На 12% возросло ходатайств и в кассацию, предварительно рассмотренных на 2,3% и протестов прокурора на 84,7%.
🔷 ВС отменил и изменил 140 судебных актов местных судов, 45% из них связаны с исполнением обязательств, по наследственным спорам и недействительности сделок. 30% - финансово-экономические споры и 25% дел – жилищные, земельные, трудовые и страховые.
🔹Судьи ВС Б.Ералиева, Б.Токтарова и А.Савинова проинформировали о результатах рассмотрения финансово-экономических, договорных, трудовых, земельных споров.
🔹Н.Шарипов акцентировал внимание на правоприменении при рассмотрении отдельных категорий дел, обобщении судебной практики по наследственным спорам, судебных ошибках как основаниях для отмены либо изменения судебных актов и обозначил задачи по повышению качества отправления правосудия.
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Будут ли наказывать за превышение средней скорости движения и насколько это законно
В Казахстане вновь вернулись к мысли наказывать водителей за превышение средней скорости движения. Идея высказывалась и раньше, но до воплощения не доходило из-за несоответствия букве и духу закона. Теперь эта новелла обсуждается в Мажилисе.
"Средняя скорость движения транспортного средства – скорость, определяемая путем деления протяженности участка дорог общего пользования республиканского значения, пройденного ТС на промежуток времени, в течение которого это расстояние пройдено".
То есть камеры должны просчитать, за какое время ваш автомобиль преодолел дистанцию из пункта А. в пункт Б. и исходя из этого высчитать, не превысили ли вы скоростной режим на участках, где отсутствуют камеры.
Насколько мера оправданна – в нашем большом разборе.
t.me/zakonkz
В Казахстане вновь вернулись к мысли наказывать водителей за превышение средней скорости движения. Идея высказывалась и раньше, но до воплощения не доходило из-за несоответствия букве и духу закона. Теперь эта новелла обсуждается в Мажилисе.
"Средняя скорость движения транспортного средства – скорость, определяемая путем деления протяженности участка дорог общего пользования республиканского значения, пройденного ТС на промежуток времени, в течение которого это расстояние пройдено".
То есть камеры должны просчитать, за какое время ваш автомобиль преодолел дистанцию из пункта А. в пункт Б. и исходя из этого высчитать, не превысили ли вы скоростной режим на участках, где отсутствуют камеры.
Насколько мера оправданна – в нашем большом разборе.
t.me/zakonkz
Письмо Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан от 12 апреля 2024 года
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – Комитет) на основании статьи 42 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан сообщает следующее.
В ряде регионов республики местными исполнительными органами на основании Закона Республики Казахстан «О чрезвычайном положении» и Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» в связи с паводками объявлена чрезвычайная ситуация.
Территориальным органам государственных доходов необходимо во взаимодействии с местными исполнительными органами налогоплательщикам, включенным в список пострадавших лиц от паводков 2024 года, на основании статьи 73 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) провести разъяснительную работу по нормам действующего налогового законодательства.
При этом до указанной категории налогоплательщиков довести, в том числе возможность продления срока представления форм налоговой отчетности (статья 212 Налогового кодекса), отсрочки или рассрочки уплаты налогов и плат (статья 49 Налогового кодекса).
Вместе с тем, в настоящее время Комитетом совместно с Министерством финансов прорабатывается вопрос законодательного закрепления и иных возможных со стороны органов государственных доходов мер поддержки пострадавшим от паводков лиц. О принятых мерах поддержки будет сообщено дополнительно.
В связи с чем, до принятия решения по данному вопросу территориальным органам государственных доходов, по налогоплательщикам, включенным местными исполнительными органами в списки пострадавших от паводков лиц, необходимо приостановить принятие способов обеспечения исполнения, не выполненного в срок налогового обязательства и мер принудительного взыскания налоговой и таможенной задолженности, а также задолженности по социальным платежам.
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – Комитет) на основании статьи 42 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан сообщает следующее.
В ряде регионов республики местными исполнительными органами на основании Закона Республики Казахстан «О чрезвычайном положении» и Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» в связи с паводками объявлена чрезвычайная ситуация.
Территориальным органам государственных доходов необходимо во взаимодействии с местными исполнительными органами налогоплательщикам, включенным в список пострадавших лиц от паводков 2024 года, на основании статьи 73 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) провести разъяснительную работу по нормам действующего налогового законодательства.
При этом до указанной категории налогоплательщиков довести, в том числе возможность продления срока представления форм налоговой отчетности (статья 212 Налогового кодекса), отсрочки или рассрочки уплаты налогов и плат (статья 49 Налогового кодекса).
Вместе с тем, в настоящее время Комитетом совместно с Министерством финансов прорабатывается вопрос законодательного закрепления и иных возможных со стороны органов государственных доходов мер поддержки пострадавшим от паводков лиц. О принятых мерах поддержки будет сообщено дополнительно.
В связи с чем, до принятия решения по данному вопросу территориальным органам государственных доходов, по налогоплательщикам, включенным местными исполнительными органами в списки пострадавших от паводков лиц, необходимо приостановить принятие способов обеспечения исполнения, не выполненного в срок налогового обязательства и мер принудительного взыскания налоговой и таможенной задолженности, а также задолженности по социальным платежам.
Forwarded from Евразийская экономическая комиссия
Итоги заседания Совета ЕЭК 12 апреля 2024 года
✅В ЕАЭС приняты единые Правила проведения фармацевтических инспекций систем фармаконадзора производителей лекарств
✅Изменены Правила проведения исследований биоэквивалентности лекарственных препаратов
✅Спортивное оборудование и инвентарь включены в Единый перечень регулируемой в рамках ЕАЭС продукции
✅ЕАЭС расширяет перечень товаров легкой промышленности, подлежащих маркировке средствами идентификации
✅Предприниматели стран ЕАЭС и Ирана продолжат сотрудничество в рамках Соглашения о свободной торговле
✅Внесены изменения в техрегламент Союза на сельскохозяйственные и лесохозяйственные трактора и прицепы к ним
✅В ЕАЭС приняты единые Правила проведения фармацевтических инспекций систем фармаконадзора производителей лекарств
✅Изменены Правила проведения исследований биоэквивалентности лекарственных препаратов
✅Спортивное оборудование и инвентарь включены в Единый перечень регулируемой в рамках ЕАЭС продукции
✅ЕАЭС расширяет перечень товаров легкой промышленности, подлежащих маркировке средствами идентификации
✅Предприниматели стран ЕАЭС и Ирана продолжат сотрудничество в рамках Соглашения о свободной торговле
✅Внесены изменения в техрегламент Союза на сельскохозяйственные и лесохозяйственные трактора и прицепы к ним
👍3
Forwarded from АЗРК #новости #аналитика
🔷 По результатам расследований, проведенных Департаментом АЗРК по г. Астане, АО "Национальный центр экспертизы и сертификации" (НЦЭС), организация, привлечена к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на рынке.
🔴 В результате Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям г. Астаны наложил на НЦЭС штрафы: 370,3 миллиона тенге за услуги в сфере метрологии и 222,5 миллиона тенге за услуги по подтверждению соответствия товаров.
✅ Общая сумма штрафа составила 592,7 миллиона тенге, которая была оплачена в полном объеме.
Facebook | Instagram | Сайт
🔴 В результате Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям г. Астаны наложил на НЦЭС штрафы: 370,3 миллиона тенге за услуги в сфере метрологии и 222,5 миллиона тенге за услуги по подтверждению соответствия товаров.
✅ Общая сумма штрафа составила 592,7 миллиона тенге, которая была оплачена в полном объеме.
Facebook | Instagram | Сайт
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Подведены итоги работы по уголовным делам за 1 квартал
🔷 И.о. председателя судебной коллегии по уголовным делам Верхолвного Суда Назгуль Рахметуллина провела ВКС-совещание с судьями республики по итогам по рассмотрению уголовных дел за 1 квартал 2024 года.
🔷 Выступая, Н.Рахметуллина отметила, что за 1 кв. 2024 года судами рассмотрено с вынесением приговора на 2,3% больше, чем в 1 кв. 2023 года (6 159 против 6 017). 51 (0,8%) из них – присяжными заседателями. Втрое рост рассмотренных ими дел связан с расширением их подсудности.
🔷 Число осужденных не изменилось – 6,9 тыс.
Причинами отмены в апелляции приговоров в отношении 44 лиц (90) и изменений 296 (294) названы неправильное правоприменение и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
🔷 Однако Н.Рахметуллина отмены и изменения в апелляции не отнесла к антипоказателям.
🔷 «Апелляция – «фильтр» в обеспечении законности, а спад пересмотренных актов – положительное изменение. Значит, суды первой инстанции делают выводы на допущенных ошибках.
🔷 Говоря об отмене в кассации приговоров судов первой инстанции (в отношении 28 лиц) и апелляции (7), спикер назвала чрезвычайным происшествием сам факт отмены особенно обвинительного приговора в ВС, когда человек уже находится в местах лишения свободы.
🔷 3 факта признаны кассацией грубым нарушением закона.
ВС изменил приговоры в отношении 64 лиц.
🔷 За прошедший квартал суды рассмотрели св. 2 тыс. материалов об УДО. Из них 57% удовлетворены, по 39,4% отказано. Апелляция отменила 4,8% из рассмотренных 617 материалов об УДО. Удовлетворено 672 ходатайств о ЗМН.
🔷 Н.Рахметуллина подчеркнула необходимость тщательного анализа единообразия судебной практики УДО, ЗМН и изменения вида учреждения УИС.
🔷 Особое внимание уделено работе следственных судов, отмечена актуальность повышения качества судебного контроля на досудебной стадии, как важного условия соблюдения прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве и фактора справедливого правосудия.
🔷 В ходе совещания судьи ВС Б.Шермухаметов и Г.Мергенова выступили о практике рассмотрения дел об адмправонарушениях и работе следственных судов.
🔷 Н.Рахметуллина, в завершение, призвала участников совещания улучшать качество отправления правосудия, не допускать нарушений сроков рассмотрения дел, с пониманием относиться к возможной неявке и опозданиям участников процесса в регионах с паводковой ситуацией, особо обратить внимание на профилактику коррупционных правонарушений.
🔷 И.о. председателя судебной коллегии по уголовным делам Верхолвного Суда Назгуль Рахметуллина провела ВКС-совещание с судьями республики по итогам по рассмотрению уголовных дел за 1 квартал 2024 года.
🔷 Выступая, Н.Рахметуллина отметила, что за 1 кв. 2024 года судами рассмотрено с вынесением приговора на 2,3% больше, чем в 1 кв. 2023 года (6 159 против 6 017). 51 (0,8%) из них – присяжными заседателями. Втрое рост рассмотренных ими дел связан с расширением их подсудности.
🔷 Число осужденных не изменилось – 6,9 тыс.
Причинами отмены в апелляции приговоров в отношении 44 лиц (90) и изменений 296 (294) названы неправильное правоприменение и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
🔷 Однако Н.Рахметуллина отмены и изменения в апелляции не отнесла к антипоказателям.
🔷 «Апелляция – «фильтр» в обеспечении законности, а спад пересмотренных актов – положительное изменение. Значит, суды первой инстанции делают выводы на допущенных ошибках.
🔷 Говоря об отмене в кассации приговоров судов первой инстанции (в отношении 28 лиц) и апелляции (7), спикер назвала чрезвычайным происшествием сам факт отмены особенно обвинительного приговора в ВС, когда человек уже находится в местах лишения свободы.
🔷 3 факта признаны кассацией грубым нарушением закона.
ВС изменил приговоры в отношении 64 лиц.
🔷 За прошедший квартал суды рассмотрели св. 2 тыс. материалов об УДО. Из них 57% удовлетворены, по 39,4% отказано. Апелляция отменила 4,8% из рассмотренных 617 материалов об УДО. Удовлетворено 672 ходатайств о ЗМН.
🔷 Н.Рахметуллина подчеркнула необходимость тщательного анализа единообразия судебной практики УДО, ЗМН и изменения вида учреждения УИС.
🔷 Особое внимание уделено работе следственных судов, отмечена актуальность повышения качества судебного контроля на досудебной стадии, как важного условия соблюдения прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве и фактора справедливого правосудия.
🔷 В ходе совещания судьи ВС Б.Шермухаметов и Г.Мергенова выступили о практике рассмотрения дел об адмправонарушениях и работе следственных судов.
🔷 Н.Рахметуллина, в завершение, призвала участников совещания улучшать качество отправления правосудия, не допускать нарушений сроков рассмотрения дел, с пониманием относиться к возможной неявке и опозданиям участников процесса в регионах с паводковой ситуацией, особо обратить внимание на профилактику коррупционных правонарушений.
Основные приоритеты надзорной политики страхового сектора на 2024 год (Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка, февраль 2024 года)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36597631
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36597631
Информационная система ПАРАГРАФ
Основные приоритеты надзорной политики страхового сектора на 2024 год (Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию…
Основные приоритеты надзорной политики банковского сектора на 2024 год (Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка, март 2024 года)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39630707
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39630707
Информационная система ПАРАГРАФ
Основные приоритеты надзорной политики банковского сектора на 2024 год (Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию…
Выступление Касым-Жомарта Токаева на заседании Национального совета по науке и технологиям при Президенте Республики Казахстан (г. Астана, 12 апреля 2024 года)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35409087
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35409087
Информационная система ПАРАГРАФ
Выступление Касым-Жомарта Токаева на заседании Национального совета по науке и технологиям при Президенте Республики Казахстан…
Методология автоматизированной системы «Национальный рейтинг организаций высшего и послевузовского образования»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37263702
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37263702
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 20 марта 2024 года № 124 «Об утверждении Методологии автоматизированной…
Методические рекомендации по созданию Центров академического превосходства на базе организаций высшего и (или) послевузовского образования Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38170954
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38170954
Информационная система ПАРАГРАФ
Приказ исполняющего обязанности Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 26 марта 2024 года № 127 «Об утверждении…
Письмо Комитета труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 11 марта 2024 года № ЖТ-2023-01893365
Вопрос
Имеет ли право работодатель премировать сотрудников к государственному празднику в процентном соотношении к окладу в индивидуальном порядке к каждому? При этом у сотрудников отсутствуют дисциплинарные взыскания и официальные замечания за проделанную работу.
Комитет труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан (далее - Комитет) рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее.
Стимулирующие выплаты (премии) - это материальное поощрение работников (за надлежащее выполнение трудовых обязанностей, за выполнение дополнительного объема работ, за качественное и оперативное выполнение особо важных заданий и особо срочных работ и т.п.)
Премия за выполнение особо важного задания - разовая выплата работнику выполнившее особое задание руководства (наряду с успешным выполнением основных функциональных обязанностей).
В соответствии с пунктом 3 статьи 107 Трудового кодекса (далее - Кодекс) для усиления повышения заинтересованности работников в увеличении эффективности производства и качества выполняемых работ работодателем могут вводиться системы премирования и другие формы стимулирования труда, определенные условиями коллективного договора и (или) актами работодателя.
Согласно подпункту 6) пункта 1 статьи 23 Кодекса работодатель вправе поощрять работников, налагать дисциплинарные взыскания, привлекать работников к материальной ответственности в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.
Стимулирующие выплаты могут носить единовременный или постоянный характер.
В этой связи, формы стимулирования труда вводятся определенными условиями коллективного договора или актами работодателя.
Вместе с тем, отмечаем, что согласно подпункту 28) пункта 2 статьи 23 Кодекса работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за равный труд без какой-либо дискриминации.
Вопрос
Имеет ли право работодатель премировать сотрудников к государственному празднику в процентном соотношении к окладу в индивидуальном порядке к каждому? При этом у сотрудников отсутствуют дисциплинарные взыскания и официальные замечания за проделанную работу.
Комитет труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан (далее - Комитет) рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее.
Стимулирующие выплаты (премии) - это материальное поощрение работников (за надлежащее выполнение трудовых обязанностей, за выполнение дополнительного объема работ, за качественное и оперативное выполнение особо важных заданий и особо срочных работ и т.п.)
Премия за выполнение особо важного задания - разовая выплата работнику выполнившее особое задание руководства (наряду с успешным выполнением основных функциональных обязанностей).
В соответствии с пунктом 3 статьи 107 Трудового кодекса (далее - Кодекс) для усиления повышения заинтересованности работников в увеличении эффективности производства и качества выполняемых работ работодателем могут вводиться системы премирования и другие формы стимулирования труда, определенные условиями коллективного договора и (или) актами работодателя.
Согласно подпункту 6) пункта 1 статьи 23 Кодекса работодатель вправе поощрять работников, налагать дисциплинарные взыскания, привлекать работников к материальной ответственности в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.
Стимулирующие выплаты могут носить единовременный или постоянный характер.
В этой связи, формы стимулирования труда вводятся определенными условиями коллективного договора или актами работодателя.
Вместе с тем, отмечаем, что согласно подпункту 28) пункта 2 статьи 23 Кодекса работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за равный труд без какой-либо дискриминации.