Смешарики для взрослых: продажа баллонов с «веселящим газом» может стать уголовно наказуемым

За распространение оксида азота, которым наполняют баллоны и продают посетителям ночных клубов, могут ввести уголовную ответственность.

Ночные клубы, бары и прочие увеселительные заведения традиционно являются местом распространения психотропных препаратов. К ним относятся так называемые «смешарики» — специальные воздушные шары, которые опьяняют и вызывают эйфорию. Поскольку они смертельно опасны для организма, в МВД предлагают ввести уголовную ответственность за их распространение. Об этом рассказал замначальника Департамента по противодействию наркопреступности МВД РК Бахытжан Амирханов.

t.me/orda_kz

Транснациональная ОПГ занималась оборотом драгметаллов — МВД

Транспортные полицейские задержали подозреваемых, которые занимались незаконным оборотом драгоценных металлов.

По данным ведомства, в состав ОПГ входили граждане Казахстана, Украины и России:

«Подозреваемые организовали незаконную добычу золотосодержащей руды из шахты, расположенной в Акмолинской области. Кустарное сырьё передавалось в подпольные мастерские для изготовления ювелирных изделий, которые продавались под брендами известных ювелирных домов».

Изъято оборудование для переработки руды, золотые слитки, свыше 15 килограмм ювелирных изделий, бирки и сертификаты, 19 тонн руды, полтора килограмма ртути, более 20 килограммов взрывчатых веществ.

Подозреваемыми признали 17 человек, 10 из них содержатся под стражей.

Операция по задержанию проведена при координации главной транспортной прокуратуры.

t.me/orda_kz

АЛЬТАЕВУ ВЫНЕСЛИ ПРИГОВОР

Сегодня в Астане суд огласил приговор экс-депутату Мажилиса Нуржану Альтаеву. Ему дали 10 лет лишения свободы за получение взятки в особо крупном размере.

"Экс-вице-министр в период с февраля 2018 года по июль 2020 года за общее покровительство и лоббирование интересов НПП «Атамекен» получил от М. в качестве взятки на общую сумму 115 тыс. долларов США и 8 миллионов 150 тысяч тенге через посредника", - сообщили в суде.

Судебный процесс проходил в закрытом режиме. Как сообщили в суде, вина подсудимого доказана показаниями свидетелей, переписками в сотовом телефоне, записями негласных следственных действий, актами экспертиз, вещественными доказательствами.

Накануне во время прений прокурор просил назначить Альтаеву 12 лет лишения свободы. Сам обвиняемый просил его оправдать.

В итоге его осудили на 10 лет колонии с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.

Подписывайтесь на NewsRoom📌

Альтаев обвинялся в том, что получил взятку от небезызвестного Аблая Мырзахметова (который сам сейчас сидит в СИЗО в ожидании суда).

«Занимая ответственные государственные должности в период 2018-2020 годов, он, действуя в интересах Мырзахметова А.И., способствовал в получении его организацией государственных заказов и оказывал общее покровительство",- сообщил Антикор, когда задержал экс-депутата Мажилиса полгода назад.

Нуржан Альтаев за свою карьеру был не только депутатом Парламента. Он также занимал должности вице-министра труда и соцзащиты, вице-министра сельского хозяйства, был замглавой НПП "Атамекен", руководил палатой предпринимателей в ЮКО.

В 2020 году его исключили из партии Nur Otan (ныне Amanat) с формулировкой: «за совершение действий, дискредитирующих партию Nur Otan и наносящих ущерб её интересам, выразившимся в ряде публичных заявлений, в том числе о намерении создать новую политическую партию». Тогда же его лишили депутатских полномочий.

После ухода из Парламента и партии Нуржан Альтаев создал и возглавил политическую партию «El Tiregi» и стал ярым оппозиционером. В 2022 году даже пытался выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Но его не зарегистрировали.

Примечательно, что будучи в Парламенте, Альтаев был единственным депутатом, проголосовавшим против введения утильсбора. Напомним, вокруг этого налога впоследствии выявили много махинаций и миллионные хищения.

Его карьерная линия часто пересекалась с трудовым путём братьев Мырзахметовых. Старший - Аскар Мырзахметов - долгое время возглавлял Южно-Казахстанскую область (ныне Туркестанская), а младший - Аблай Мырзахметов - руководил НПП "Атамекен".

Читайте также:

«Где Аскар Мырзахметов?»

Список долгов Аблая Мырзахметова

Стали известны подробности убийства 7-летней Миланы Давыдовой

19.11.2023 в 18:08 в с. Бескауга (у г. Экибастуз), обнаружено тело пропавшей Миланы Давыдовой с признаками насильственной смерти в виде травмы головы.

17 ноября убила ее безработная и выпивающая мать - Давыдова Татьяна Владимировна 1988 г.р., которая нанесла телесные повреждения рукой в область головы, предварительно именно от этого Милана скончалась на месте.

После чего Давыдова Т. попросила любовника вынести из дома труп дочери, любовником является Абильдинов Аскар Талапович 1971 г.р. (работает скотником, ранее судим от 02.03.2023 г. по ст. 188 ч.1 УК РК, приговорен к 1 году 6 месяцам ограничения свободы).

На расстоянии в 248 метрах от места преступления, Абильдинов А. прикрыл труп девочки строительным мусором, ветками и золой.

Причина убийства: 7-летняя Милана Давыдова застала мать - Давыдову Т. с Абильдиновым А. и хотела об этом рассказать родному отцу (esentaiinfo).

Подпишись на t.me/prokadrykz

​​C октября 2023 на территории РК можно заключать электронные трудовые договоры с помощью портала HR.Enbek.kz. Об этом официально сообщило Министерство труда и социальной защиты населения Казахстана.

Казахстанские работодатели смогут создать проект соответствующего документа на портале, в разделе «Трудовые договоры», используя для этого электронный конструктор. Или же можно загрузить уже имеющийся файл договора и направить на подпись работнику в личный кабинет.

«В случае согласия сторон с условиями договора, его можно подписать при помощи ЭЦП или QR-подписи через мобильное приложение eGov. После этого электронный трудовой договор автоматически регистрируется в Единой системе учета трудовых договоров (ЕСУТД) и становится доступен для просмотра и скачивания как работодателю, так и работнику. В случае необходимости его подлинность подтверждается QR-кодом, который добавлен на документ», – рассказал вице-министр труда и социальной защиты населения Ербол Оспанов.

При этом подписать документ можно как непосредственно на портале, так и через мобильное приложение Enbek HR

Теперь механизм регистрации трудового договора в РК может выглядеть следующим образом:

1️⃣ Кандидат приходит устраиваться на работу, предоставляет удостоверение личности;
2️⃣ Работодатель по ИИН кандидата отправляет запрос в ЕСУТД на формирование личного дела работника. Путем интеграции с информационными системами государственных органов формируется пакет данных о работнике и отправляется работодателю;
3️⃣ На основании полученного личного дела работника, работодатель принимает решение принимать нового сотрудника или нет, а затем подписывает с работником либо электронный трудовой договор с помощью ЭЦП, либо документ на бумажном носителе;
4️⃣ Работодатель производит регистрацию трудового договора в ЕСУТД.

Пунктом 1 статьи 7 Закона Республики Казахстан «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» установлено, что электронный документ, соответствующий требованиям данного закона и удостоверенный посредством ЭЦП лица, имеющего полномочия на его подписание, равнозначен подписанному документу на бумажном носителе.

#Казахстан #электронные_документы #Enbek #новости_oт_DRCQ #трудовые_договоры #ЭЦП #ЕСУТД

Защитить женщин и детей: генпрокурор высказался об убийстве Салтанат Нукеновой и бытовом насилии

Генпрокурор Асылов отметил, что казахстанцы ежедневно сталкиваются с проявлениями хамства и бескультурья. Но особенно будоражат общество нарушения прав детей и женщин. Поэтому к семейным дебоширам следует применять более строгие меры.

«Наша Академия провела научные исследования. Мы обсуждали этот вопрос на различных площадках. Пришли к выводу, что в семейно-бытовой сфере к нарушителям надо применять более строгие административные меры. Сейчас видно, что эффект от этого уже есть: большее количество нарушителей привлекли к ответственности, в обществе снижается латентность. Другой вопрос, что в основном такие случаи совершаются в состоянии опьянения. Вот здесь ответственность следует усилить», — считает генпрокурор.

Аналогичный подход, по его мнению, должен быть и к наказанию за побои и легкий вред здоровью в семейно-бытовой сфере.

«Наказание за них будет более жестким», — заявил Асылов.

Еще генпрокурора, как оказалось, беспокоит недостаток мест в вытрезвителях, постоянные пьяные драки в увеселительных заведениях. Поэтому и здесь предстоит поработать.

https://orda.kz/zaschitit-zhenschin-i-detej-genprokuror-vyskazalsja-ob-ubijstve-saltanat-nukenovoj-i-bytovom-nasilii-379359/

t.me/orda_kz

Вправе ли нотариус удостоверять нотариально расписку-заявление об исполнении обязательства по оплате?

Сулейменов М.К., Директор Научно-исследовательского института частного права Каспийского университета, член Международного совета при Верховном Суде РК, академик НАН РК, доктор юридических наук, профессор

Видимо, неладно что-то в нотариальном сообществе, если постоянно возникают ситуации, когда нотариусов заставляют поступать не по закону, а по тому представлению, которое существует в отношении законов у органов Министерства юстиции РК. Раньше такого не было.
Ко мне в очередной раз обратились нотариусы по конкретному вопросу, который возник на практике и по которому у нотариусов и Министерства юстиции возникли разногласия. В этот раз я не буду называть конкретно тех нотариусов, которые обратились ко мне за консультацией. Я воспользуюсь материалами, которые были опубликованы в Интернете, в частности в ИС «Параграф». Ситуация возникла в 2014 г., но, как оказалось, и сегодня она не потеряла своей остроты.
Нотариус Александр Самойлюк обратился к Министру юстиции с вопросом о том, вправе ли нотариус освидетельствовать подлинность расписки о том, что обязательства покупателя по оплате полностью исполнены. Свое обращение он обосновывал тем, что расписка, выдаваемая согласно ст. 290 ГК, является удостоверением обязательства, вытекающего из сделки, но не является изложением сделки. В своем ответе от 4 февраля 2014 г. Министр юстиции указал, что нотариус правомерно отказал в освидетельствовании подписи в расписке, так как в ст. 34 Закона о нотариате такой вид нотариального действия как удостоверение или освидетельствование подлинности подписи в расписке не предусмотрен. В ответе от 20 апреля 2014 г. на повторный запрос он предложил заменить слово «расписка» на слово «заявление» и тогда вроде можно нотариально удостоверять.
Мне представляется, что Министр юстиции ответил неверно и не по существу.
Он посчитал, что нотариус правомерно отказал в освидетельствовании подписи в расписке, так как в ст. 34 Закона о нотариате такой вид нотариального действия как удостоверение или освидетельствование подлинности подписи в расписке не предусмотрен.
Между тем в Законе нет необходимости перечислять все документы, подпись на которых нотариус должен или может удостоверить. Достаточно указания в подпункте 8) п. 1 ст. 34 Закона о нотариате, что нотариус свидетельствует подлинность подписи на документах.
В повторном ответе Министерства юстиции было предложено заменить слово «расписка» на слово «заявление». И что изменится? Ведь этот документ как был сделкой, так сделкой и останется. Кроме того, заявление, так же как и расписка, не предусмотрено в ст. 34 Закона о нотариате. Там говорится о документах. И расписка, и заявление являются документами. От изменения названия документа суть его не изменится.
Ответ министра нельзя признать верным. Кроме того, он не ответил на прямо поставленный вопрос.
В Законе от 14 июля 2007 г. «О нотариате» в статье 34 «Нотариальные действия, совершаемые нотариусом» говорится:
«1. Нотариус совершает следующие нотариальные действия:
1) удостоверяет сделки;…
8) свидетельствует подлинность подписи на документах».
В соответствии со ст. 79 Закона о нотариате «нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам и не представляет собой содержание сделки».
Нотариусы сейчас вынуждены расценивать расписку о том, что обязательства покупателя по оплате полностью исполнены, как сделку и на этом основании отказывать в регистрации.
Между тем любое правомерное действие лица, обращенное к другому лицу или лицам, представляет собой сделку, ибо сделка в соответствии со ст. 147 ГК – это действие граждан и юридических лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. И если мы будем придерживаться версии, что поскольку любая расписка – это сделка и поэтому нотариусы не могут заверить подпись, это приведет к серьезным последствиям для нотариальной деятельности.

Между тем в ст. 79 Закона о нотариате говорится не о сделке, а о «содержании сделки». Написано несколько туманно, но ясно, что речь идет не просто о сделке, а о таком документе, который подробно раскрывает содержание сделки. То есть речь идет о подпункте 1) п. 1 ст. 34 Закона о нотариате (нотариус удостоверяет сделки). В нашем же случае содержание сделки не раскрывается, речь идет о документе, в котором надо только заверить подпись (подпункт 8) п. 1 ст. 34 Закона о нотариате).
В Комментарии статьи 290 Гражданского кодекса Республики Казахстан 2007 года говорится следующее. «Расписка требует простой письменной формы. Нотариального удостоверения не требуется, хотя, естественно, нотариальное удостоверение имеет безусловное доказательственное значение». То есть авторы комментария нисколько не возражают против нотариального удостоверения расписки по желанию сторон. Более подробно мы не стали расписывать, так как не видели в этом большой проблемы. Однако проблема все же возникла из-за неустойчивой нотариальной практики и из-за неверного ответа министра юстиции на вполне разумный и обоснованный вопрос.
Таким образом, по моему глубокому убеждению, расписка о том, что обязательства покупателя по оплате полностью исполнены, является документом, «содержание которого не противоречит законодательным актам и не представляет собой содержание сделки». Она может быть удостоверена нотариусом на основании того, что является документом, в котором надо удостоверить подпись (подпункт 8) п. 1 ст. 34 Закона о нотариате).

Аудиторское заключение по итогам аудита эффективности управления государственным, гарантированным государством долгом, а также долгом отдельных субъектов квазигосударственного сектора (Высшая аудиторская палата Республики Казахстан, 2023)
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34244110