Forwarded from Данияр Ашимбаев
Еще один джамбулец пошел на повышение. 56-летний аким Жамбылской области Нуржан Нуржигитов стал министром водных ресурсов и ирригации. Он выпускник Ленинградского СХИ. По специальности - инженер-механик, кандидат технических наук (редкая ныне ученая степень). Прошел путь от инженера до руководителя управления сельского хозяйства области. Был руководителем управления природных ресурсов и регулирования природопользования, акимом Байзакского района, зам. акима области. В апреле прошлого года стал 10-м акимом региона, сменив ушедшего на пенсию Бердибека Сапарбаева.
Теперь он назначен первым за четверть века руководителем самостоятельного министерства по водным ресурсам.
Этому органу почти 100 лет. Сначала было Управление водного хозяйства, с 1940 - Наркомат (с 1946 - министерство) водного хозяйства, с 1953 - главное управление водного хозяйства МСХ, с 1954 - Министерство водного хозяйства, с 1958 - Главное управление водного хозяйства, с 1960 - Министерство водного хозяйства, с 1963 - Министерство орошаемого земледелия и водного хозяйства, с 1965 - Министерство водного хозяйства, затем Министерство мелиорации и водного хозяйства, с 1990 - Госкомитет по водным ресурсам, с 1995 - Комитет по водным ресурсам (сначала при правительстве, затем при разных министерствах).
Теперь он назначен первым за четверть века руководителем самостоятельного министерства по водным ресурсам.
Этому органу почти 100 лет. Сначала было Управление водного хозяйства, с 1940 - Наркомат (с 1946 - министерство) водного хозяйства, с 1953 - главное управление водного хозяйства МСХ, с 1954 - Министерство водного хозяйства, с 1958 - Главное управление водного хозяйства, с 1960 - Министерство водного хозяйства, с 1963 - Министерство орошаемого земледелия и водного хозяйства, с 1965 - Министерство водного хозяйства, затем Министерство мелиорации и водного хозяйства, с 1990 - Госкомитет по водным ресурсам, с 1995 - Комитет по водным ресурсам (сначала при правительстве, затем при разных министерствах).
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Глава государства провел заседание Совета безопасности
Под председательством Касым-Жомарта Токаева состоялось заседание Совета Безопасности Республики Казахстан, на котором были рассмотрены вопросы игровой зависимости среди населения.
– В последние годы ситуация с игровой зависимостью в Казахстане стала приобретать все более широкие масштабы. Для некоторых семей это стало большой трагедией, – отметил Президент.
Касым-Жомарт Токаев акцентировал внимание на том, что особую группу риска составляет молодежь, и поручил государственным органам усилить работу по установлению ограничений в отношении азартных игр для отдельных категорий граждан.
– В борьбе с лудоманией особое внимание должно уделяться воспитательным и разъяснительным мерам, – подчеркнул Глава государства и поставил конкретные задачи перед профильными министерствами.
❗️Президент обратил внимание правоохранительных органов на рост преступности, связанный с зависимостью населения от азартных игр, и поручил принять как профилактические, так и иные меры по обеспечению законности и правопорядка.
Он отметил важную роль общественности, духовенства и средств массовой информации в формировании социальных установок, способствующих недопущению развития лудомании в стране.
t.me/aqorda_resmi
Под председательством Касым-Жомарта Токаева состоялось заседание Совета Безопасности Республики Казахстан, на котором были рассмотрены вопросы игровой зависимости среди населения.
– В последние годы ситуация с игровой зависимостью в Казахстане стала приобретать все более широкие масштабы. Для некоторых семей это стало большой трагедией, – отметил Президент.
Касым-Жомарт Токаев акцентировал внимание на том, что особую группу риска составляет молодежь, и поручил государственным органам усилить работу по установлению ограничений в отношении азартных игр для отдельных категорий граждан.
– В борьбе с лудоманией особое внимание должно уделяться воспитательным и разъяснительным мерам, – подчеркнул Глава государства и поставил конкретные задачи перед профильными министерствами.
❗️Президент обратил внимание правоохранительных органов на рост преступности, связанный с зависимостью населения от азартных игр, и поручил принять как профилактические, так и иные меры по обеспечению законности и правопорядка.
Он отметил важную роль общественности, духовенства и средств массовой информации в формировании социальных установок, способствующих недопущению развития лудомании в стране.
t.me/aqorda_resmi
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Глава государства также указал на необходимость активизации работы по предотвращению финансовых и других нарушений в сфере игорного бизнеса
– Важно отслеживать все перемещения финансовых средств и принимать необходимые меры при выявлении нарушений, – сказал Касым-Жомарт Токаев.
В ходе заседания были заслушаны доклады членов Правительства и руководителей ряда государственных органов.
❗️По итогам обсуждения Президент поручил принять комплекс законодательных, организационных и информационно-идеологических мер по борьбе с игровой зависимостью среди граждан.
t.me/aqorda_resmi
– Важно отслеживать все перемещения финансовых средств и принимать необходимые меры при выявлении нарушений, – сказал Касым-Жомарт Токаев.
В ходе заседания были заслушаны доклады членов Правительства и руководителей ряда государственных органов.
❗️По итогам обсуждения Президент поручил принять комплекс законодательных, организационных и информационно-идеологических мер по борьбе с игровой зависимостью среди граждан.
t.me/aqorda_resmi
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
❗️ Важнейшие задачи Нацбанка озвучил Токаев
Глава государства провел совещание с руководством Нацбанка и представил нового председателя.
В ходе совещания президент отметил, что перед финансовым учреждением стоит задача по снижению инфляции и полноценному запуску национальной платежной системы уже в следующем году.
– Мы не первый год думаем над задачей по обеспечению достаточного кредитования бизнеса. О необходимости форсирования данной работы я уже заявил в своем Послании народу Казахстана. Важно найти сбалансированные решения по данному вопросу, активно стимулировать внедрение новых подходов, инструментов и механизмов. Особое внимание следует уделить вопросу международного финансового сотрудничества и взаимодействия Нацбанка с центральными банками и финансовыми институтами третьих стран. В текущих геополитических условиях со стороны глобальных регуляторов усиливается интерес к нашей финансовой системе. Поэтому важно найти «золотую середину» в выстраивании таких отношений и обеспечить надлежащую оценку рисков и последствий для финансовой безопасности страны, – сказал президент.
t.me/zakonkz
Глава государства провел совещание с руководством Нацбанка и представил нового председателя.
В ходе совещания президент отметил, что перед финансовым учреждением стоит задача по снижению инфляции и полноценному запуску национальной платежной системы уже в следующем году.
– Мы не первый год думаем над задачей по обеспечению достаточного кредитования бизнеса. О необходимости форсирования данной работы я уже заявил в своем Послании народу Казахстана. Важно найти сбалансированные решения по данному вопросу, активно стимулировать внедрение новых подходов, инструментов и механизмов. Особое внимание следует уделить вопросу международного финансового сотрудничества и взаимодействия Нацбанка с центральными банками и финансовыми институтами третьих стран. В текущих геополитических условиях со стороны глобальных регуляторов усиливается интерес к нашей финансовой системе. Поэтому важно найти «золотую середину» в выстраивании таких отношений и обеспечить надлежащую оценку рисков и последствий для финансовой безопасности страны, – сказал президент.
t.me/zakonkz
Forwarded from Казахстан и все-все-все
На Совете Безопасности сегодня говорили о том, что есть всплеск преступности, связанный с игровой зависимостью. И я конечно зашел посмотреть какой у нас уровень преступности в январе-июле каждого года, чтобы увидеть этот всплеск.
Но вот статистика Генеральной прокуратуры никакого всплеска не показывает – максимум как в прошлом году, а по большинству преступлений снижение. Общее число расследований и преступлений, кражи, мошенничества, грабежи, преступления, связанные с наркотиками – все нормально.
Или публичная статистика у нас вранье, или на СБ подсовывают не те данные для манипуляции.
Но вот статистика Генеральной прокуратуры никакого всплеска не показывает – максимум как в прошлом году, а по большинству преступлений снижение. Общее число расследований и преступлений, кражи, мошенничества, грабежи, преступления, связанные с наркотиками – все нормально.
Или публичная статистика у нас вранье, или на СБ подсовывают не те данные для манипуляции.
Forwarded from Informburo.kz – Новости Алматы
Полицейские ищут транспортные средства, находящиеся в розыске, и автомашины, оснащенные газобаллонным оборудованием, которые запрещено парковать в подземных гаражах и паркингах, передаёт Polisia.kz.
Совместную локальную отработку проводят представители криминальной и административной полиций.
"Буквально на днях в мегаполисе финишировала республиканская отработка «Газоболон». Тогда проверка подземных парковочных мест была нацелена на выявление транспортных средств с ГБО. Согласно действующему законодательству, их запрещено парковать в подземных закрытых паркингах и гаражах. И это, прежде всего, касается безопасности граждан. Сегодня эта отработка несколько трансформирована: решено модернизировать ее, с учетом оперативной необходимости. В практике не единичны случаи, когда угнанный, похищенный или фигурировавший в каком-либо правонарушении транспорт прячут в подземках. К слову, только за минувшие сутки было выявлено две автомашины, числившиеся в розыске. Кроме того, приняты меры административного воздействия в отношении шести горожан, машины которых оснащены газобаллонным оборудованием без разрешения и паркуют в закрытых паркингах", – сообщил начальник управления административной полиции ДП города Алматы Асхат Кулбаев.
Подписаться на informburo_almaty
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from ZonaKZ
🇰🇿🎁 Акимат Алматинской области пытался купить подарочный набор за Т18 млн
➡️ Акимат Алматинской области пытался купить подарочный набор за Т18 млн, сообщает департамент агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции по Алматинской области.
«В рамках мониторинга портала государственных закупок изучен план закупок Управления внутренней политики акимата Алматинской области. Заинтересованность Антикоррупционный службы вызвал лот по планируемой закупке непищевого подарочного набора за Т18,4 млн за единицу», – говорится в сообщении.
Такой набор в среднем на рынке стоит Т3,5 тыс., и «антикор» отмечает, что цена в закупке завышена на 525 373%.
«После вмешательства антикора, план закупок управление приведен в соответствие с рыночными ценами. Тем самым, предотвращено нерациональное использование Т18,4 млн», – заявили в службе.
С начала года антикоррупционной службой по Алматинской области предотвращено нецелевое использование Т800 млн в рамках мониторинга портала закупок государственных органов региона.
➡️ Читать полностью
➡️ Наш сайт, заходи за новостями
📱 Подпишись на наш канал
➡️ Акимат Алматинской области пытался купить подарочный набор за Т18 млн, сообщает департамент агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции по Алматинской области.
«В рамках мониторинга портала государственных закупок изучен план закупок Управления внутренней политики акимата Алматинской области. Заинтересованность Антикоррупционный службы вызвал лот по планируемой закупке непищевого подарочного набора за Т18,4 млн за единицу», – говорится в сообщении.
Такой набор в среднем на рынке стоит Т3,5 тыс., и «антикор» отмечает, что цена в закупке завышена на 525 373%.
«После вмешательства антикора, план закупок управление приведен в соответствие с рыночными ценами. Тем самым, предотвращено нерациональное использование Т18,4 млн», – заявили в службе.
С начала года антикоррупционной службой по Алматинской области предотвращено нецелевое использование Т800 млн в рамках мониторинга портала закупок государственных органов региона.
➡️ Читать полностью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯2
Forwarded from Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
На сайте городского маслихата Шымкента появилось объявление, что сегодня, 5 сентября, в 15:00 состоится собрание депутатов.
«Повестка дня: О даче согласия на назначение акима города Шымкент».
UPD:
То же самое ожидается в маслихате Актюбинской области. Там заседание назначено на 13:00. Акимом этого региона является Ералы Тугжанов.
t.me/zakonkz
«Повестка дня: О даче согласия на назначение акима города Шымкент».
UPD:
То же самое ожидается в маслихате Актюбинской области. Там заседание назначено на 13:00. Акимом этого региона является Ералы Тугжанов.
t.me/zakonkz
😁1
Forwarded from ORDA
Экс-аким Павлодара призвал коллег верить только себе
Ержан Иманзаипов написал пост в Instagram о своём недавнем увольнении. Он заявил, что солидарен с решением своего начальства и не имеет морального права занимать должность градоначальника.
Иманзаипов извинился перед горожанами за своих провинившихся коллег. А другим сотрудникам выразил благодарность и призвал верить только себе.
"Одна из моих жизненных позиций – быть в работе трудолюбивым, справедливым и добросовестным. За короткий срок не успел, к сожалению, все довести до логического конца. Также большое спасибо моим коллегам, которые работали со мной. Верьте и доверяйте только себе!" - говорится в сообщении Иманзаипова.
t.me/orda_kz
Ержан Иманзаипов написал пост в Instagram о своём недавнем увольнении. Он заявил, что солидарен с решением своего начальства и не имеет морального права занимать должность градоначальника.
Иманзаипов извинился перед горожанами за своих провинившихся коллег. А другим сотрудникам выразил благодарность и призвал верить только себе.
"Одна из моих жизненных позиций – быть в работе трудолюбивым, справедливым и добросовестным. За короткий срок не успел, к сожалению, все довести до логического конца. Также большое спасибо моим коллегам, которые работали со мной. Верьте и доверяйте только себе!" - говорится в сообщении Иманзаипова.
t.me/orda_kz
Forwarded from АФМ Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Указанная компания привлекала деньги физических лиц без использования их на предпринимательскую деятельность и перераспределяла их между участниками.
Сумма ущерба составляет более 700 млн тенге.
Досудебное расследование продолжается.
В соответствии со статьей 201 УПК РК иная информация распространению не подлежит.
Если Вы и Ваши близкие столкнулись с деятельностью указанной финансовой пирамиды, просим обратиться в Департамент экономических расследований по месту проживания.
❗️Призываем граждан быть бдительными и не вкладывать свои сбережения в сомнительные финансовые организации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции РК и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса РК, лицо считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
🎤 Спикер: Алибек Абдилов, официальный представитель АФМ РК;
👉🏻 Сурдоперевод: Рымкеш Жумагамбетова.
📞 Call-center: 1458
_______________
@afm_rk
Facebook | Instagram | TikTok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Adal Sot
31.08.2023 г. в 15.42 ч. в Специализированном суде по административным правонарушениям г. Кокшетау прошло судебное заседание по жалобе Р.А.Б. о признании протокола об административном правонарушении незаконным и недействительным.
Р.А.Б. и наблюдатель участвовали в судебном заседании онлайн через WhatsApp. В зале суда присутствовали должностное лицо (инспектор экологического надзора Департамента экологии) Х.Н.М. и прокурор.
Председательствующий судья (далее - ПС) попросил секретаря доложил о явке сторон.
Секретарь огласил.
ПС спросил у Р.А.Б., не против ли он присутствия наблюдателя в судебном заседании? Р.А.Б. не возражал.
ПС спросила также Р.А.Б., доверяет ли он составу суда, не имеет ли отвода? Ответ отрицательный.
ПС перешла к обстоятельствам административного дела. 03.08.2023 г. инспектор экологического надзора Департамента экологии Х.Н.М. составил протокол об административном правонарушении согласно ст.336 КоАП РК в отношении Р.А.Б. за несоблюдение требований по охране атмосферного воздуха и пожарной безопасности при складировании или сжигании отходов.
Р.А.Б. в своей жалобе на действия Х.Н.М. утверждает, что был ненадлежащим образом извещен, а также протокол об административном правонарушении был составлен без участия Р.А.Б. и был подписан ненадлежащим лицом. Просит признать протокол незаконным и недействительным.
ПС спросила Р.А.Б., имеются ли у него дополнения. Р.А.Б. ответил, что хотел пояснить: «полигон (мусорный - как потом стало понятно из содержания дела) не стоит на балансе отдела ЖКХ г.Кокшетау, об этом есть судебный акт судьи Арипхан. Также в протоколе неправильно указано название отдела, вместо Отдел ЖКХ ПТ АД г.Кокшетау, написано отдел ЖКХ ПТ АД и жилищной инспекции г.Кокшетау. Хотя жилищная инспекция отделена от нас».
ПС: «на момент 03.08.2023 г. уже поделились?»
Р.А.Б.: «Да, был разделен».
ПС: «Когда?»
Р.А.Б.: «В июле месяце этого года».
ПС: «К чему это вы все указываете про разделение?»
Р.А.Б.: «В протоколе в 1 п. место работы указано ЖКХ ПТ АД г.Кокшетау, а дальше по тексту отдел ЖКХ ПТ АД и жилищной инспекции г.Кокшетау.
ПС Наименование места работы неправильно написано?
Р.А.Б. Да. Полигон не имеется на балансе ЖКХ. Судебный акт имеется. Судья Арипхан рассматривал.
ПС предоставил слово должностному лицу Х.Н.М. Спросила про его должностную инструкцию. Убедившись в ее наличии, передала слово Х.Н.М.
Х.Н.М. доложил, что в адрес Департамента экологии поступило сообщение от ДЧС Акмолинской области, что вдоль трассы Акмола-Омск произошел пожар на мусорном полигоне, просят принять меры в отношении должностных лиц, допустивших возгорание, которое негативно сказалось на экологическом состоянии города.
Было направлено уведомление Р.А.Б. посредством Е-отиниш о явке в Департамент экологии и ознакомлении с материалами. Р.А.Б. ответил, что в тот день будет участвовать в суде и явиться не сможет, просит перенести на 28.07.2023 г. Также попросил защитника (адвоката). Х.Н.М. 01.08.2023 г. через Е-отиниш ответил, что веских оснований для отсутствия не усматривает и, что дело будет рассмотрено без участия Р.А.Б.
ПС: «Мы сейчас говорим про протокол. Когда вы отправили уведомление?»
Х.Н.М.: «25.07.2023 г. отправил уведомление на казахском языке».
ПС: «На какое число вызывали?»
Х.Н.М.: «На 26.07.2023 г. Но Р.А.Б. написал ответ, что не сможет быть 26.07.2023 г. из-за участия в суде, приложил документы, просил перенести на 28.07.2023 г. Я дал ответ, что перенести не можем, нет веских оснований. 03.08.2023 г. вынес постановление о присутствии государственного защитника (адвоката). 03.08.2023 г. Р.А.Б. также не явился».
ПС: «Постановление мы сейчас не рассматриваем. Его мы отдельно рассмотрим. Сразу после этого судебного заседания. Протокол составлен 03.08.2023 г., уведомление имеется? Какая страница?»
Х.Н.М.: «9 стр.»
ПС: «Адвокат от коллегии присутствовал?»
Х.Н.М.: «Да, постановление о назначении адвоката имеется. 03.08.2023 г. Р.А.Б. не явился, адвокат Усенова присутствовала, уведомление о защите есть на 12 стр.»
ПС: «Кто получил уведомление?»
Р.А.Б. и наблюдатель участвовали в судебном заседании онлайн через WhatsApp. В зале суда присутствовали должностное лицо (инспектор экологического надзора Департамента экологии) Х.Н.М. и прокурор.
Председательствующий судья (далее - ПС) попросил секретаря доложил о явке сторон.
Секретарь огласил.
ПС спросил у Р.А.Б., не против ли он присутствия наблюдателя в судебном заседании? Р.А.Б. не возражал.
ПС спросила также Р.А.Б., доверяет ли он составу суда, не имеет ли отвода? Ответ отрицательный.
ПС перешла к обстоятельствам административного дела. 03.08.2023 г. инспектор экологического надзора Департамента экологии Х.Н.М. составил протокол об административном правонарушении согласно ст.336 КоАП РК в отношении Р.А.Б. за несоблюдение требований по охране атмосферного воздуха и пожарной безопасности при складировании или сжигании отходов.
Р.А.Б. в своей жалобе на действия Х.Н.М. утверждает, что был ненадлежащим образом извещен, а также протокол об административном правонарушении был составлен без участия Р.А.Б. и был подписан ненадлежащим лицом. Просит признать протокол незаконным и недействительным.
ПС спросила Р.А.Б., имеются ли у него дополнения. Р.А.Б. ответил, что хотел пояснить: «полигон (мусорный - как потом стало понятно из содержания дела) не стоит на балансе отдела ЖКХ г.Кокшетау, об этом есть судебный акт судьи Арипхан. Также в протоколе неправильно указано название отдела, вместо Отдел ЖКХ ПТ АД г.Кокшетау, написано отдел ЖКХ ПТ АД и жилищной инспекции г.Кокшетау. Хотя жилищная инспекция отделена от нас».
ПС: «на момент 03.08.2023 г. уже поделились?»
Р.А.Б.: «Да, был разделен».
ПС: «Когда?»
Р.А.Б.: «В июле месяце этого года».
ПС: «К чему это вы все указываете про разделение?»
Р.А.Б.: «В протоколе в 1 п. место работы указано ЖКХ ПТ АД г.Кокшетау, а дальше по тексту отдел ЖКХ ПТ АД и жилищной инспекции г.Кокшетау.
ПС Наименование места работы неправильно написано?
Р.А.Б. Да. Полигон не имеется на балансе ЖКХ. Судебный акт имеется. Судья Арипхан рассматривал.
ПС предоставил слово должностному лицу Х.Н.М. Спросила про его должностную инструкцию. Убедившись в ее наличии, передала слово Х.Н.М.
Х.Н.М. доложил, что в адрес Департамента экологии поступило сообщение от ДЧС Акмолинской области, что вдоль трассы Акмола-Омск произошел пожар на мусорном полигоне, просят принять меры в отношении должностных лиц, допустивших возгорание, которое негативно сказалось на экологическом состоянии города.
Было направлено уведомление Р.А.Б. посредством Е-отиниш о явке в Департамент экологии и ознакомлении с материалами. Р.А.Б. ответил, что в тот день будет участвовать в суде и явиться не сможет, просит перенести на 28.07.2023 г. Также попросил защитника (адвоката). Х.Н.М. 01.08.2023 г. через Е-отиниш ответил, что веских оснований для отсутствия не усматривает и, что дело будет рассмотрено без участия Р.А.Б.
ПС: «Мы сейчас говорим про протокол. Когда вы отправили уведомление?»
Х.Н.М.: «25.07.2023 г. отправил уведомление на казахском языке».
ПС: «На какое число вызывали?»
Х.Н.М.: «На 26.07.2023 г. Но Р.А.Б. написал ответ, что не сможет быть 26.07.2023 г. из-за участия в суде, приложил документы, просил перенести на 28.07.2023 г. Я дал ответ, что перенести не можем, нет веских оснований. 03.08.2023 г. вынес постановление о присутствии государственного защитника (адвоката). 03.08.2023 г. Р.А.Б. также не явился».
ПС: «Постановление мы сейчас не рассматриваем. Его мы отдельно рассмотрим. Сразу после этого судебного заседания. Протокол составлен 03.08.2023 г., уведомление имеется? Какая страница?»
Х.Н.М.: «9 стр.»
ПС: «Адвокат от коллегии присутствовал?»
Х.Н.М.: «Да, постановление о назначении адвоката имеется. 03.08.2023 г. Р.А.Б. не явился, адвокат Усенова присутствовала, уведомление о защите есть на 12 стр.»
ПС: «Кто получил уведомление?»
Forwarded from Adal Sot
Х.Н.М.: «Уведомление о защите отправлено по программе».
Forwarded from Adal Sot
ПС: “Есть отметка, что доставлено уведомление?”
Д.Л.: “Да, в Е-отiнiш. После был составлен протокол без участия Р.А.Б. на государственном языке и отправлен по Казпочте, есть квитанция. 16.08.2023 г. представитель Р.А.Б. вернул протокол».
ПС: «Т.е. вы его пустым отправили?»
Д.Л.: «Я пустой отправил оригинал протокола по адресу прописки и копию - по рабочему адресу».
ПС: «Р.А.Б., у вас есть вопросы к должностному лицу?»
Р.А.Б.: «Да, имеется. На какой адрес вы отправили протокол?»
Д.Л.: «По адресу ул. Абылай хана 1 и ул.Бауыржан Момышулы 201».
ПС: «Кто получил?»
Д.Л.: «Не могу знать, я же по Казпочте отправил».
ПС: «Протокол составили без участия Р.А.Б. Уведомление по ИСИДО отправили?»
Д.Л.: «Нет, по Е-отiнiш».
ПС: «Оно так доходит?»
Д.Л.: «Да. Когда отправляли уведомление в Акимат и отдел ЖКХ, они ответили по Е-отiнiш».
ПС: «Р.А.Б., у вас есть что добавить?»
Р.А.Б.: «Д.Л., вы разбирались, что полигон не находится на балансе Акимата?»
Д.Л.: «согласно должностной инструкции руководителя отдела ЖКХ и положения отдела ЖКХ, отдел ЖКХ обеспечивает поддержание благоустройства, санитарии города. Полигон согласно земельного кадастра не стоит ни на чьем балансе, закрыт. Т.к. вы обеспечиваете поддержание санитарии на территории города, значит, это в вашей компетенции. Данный полигон несанкционирован и находится на территории г. Кокшетау».
Р.А.Б.: «На сколько км отдален полигон от города?»
Д.Л.: «Полигон находится в черте г.Кокшетау Акмолинской области, в восточной точке. Полигон ни за кем не закреплен, раньше числился на балансе отдела ЖКХ. Но после того, как его упразднили, он ничей, но относится к г.Кокшетау».
Р.А.Б.: «На Абылайхана 1 я не проживаю».
Д.Л.: «Согласно базы, вы там прописаны. Есть же отметка, что вы получили. Ваш представитель же протокол мне вернул 16.08.2023 г.»
Р.А.Б.: «А кто расписался в этом протоколе?»
Д.Л.: «Усенов».
Р.А.Б.: «Но такой у меня не работает».
Д.Л.: «Е.»
Р.А.Б.: «Да, такой есть, но он представитель юр.лица, а протокол составлен на должностное лицо».
Д.Л.: «По доверенности явился Е., уполномоченный представлять интересы Р.А.Б. и в Департаменте экологии».
ПС: «Р.А.Б. еще есть что добавить?»
Р.А.Б.: «Нет».
ПС: «Протокол был составлен без вашего присутствия. Надлежащее извещение имеется. Уведомление от 26.07.2023 г. о том, что вас вызывают 03.08.2023 г. отправлено по Е-отиниш, подтверждено получением, т.к. вы просите отложить на другой день и просите не составлять протокол без вашего участия. Но на рассмотрение протокола вы не явились, отправили своего представителя. Затем вам отправили пустой протокол, вы его вернули с подписью представителя по доверенности».
ПС: «вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы о признании административного протокола незаконным и недействительным. И разъяснила вынесенное постановление».
В конце ПС просила не отключаться, т.к. сразу после этого процесса будет проведено второе заседание по жалобе Р.А.Б. на постановление.
Судебное заседание завершилось в 16.15 ч.
Состав суда:
Председательствующий судья - Шаукенова А.Б.
Секретарь - Жумабаев А.Б.
Фамилию прокурора не удалось услышать.
Наблюдатель- Джакишева Х.М.
«В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF”
#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz
Д.Л.: “Да, в Е-отiнiш. После был составлен протокол без участия Р.А.Б. на государственном языке и отправлен по Казпочте, есть квитанция. 16.08.2023 г. представитель Р.А.Б. вернул протокол».
ПС: «Т.е. вы его пустым отправили?»
Д.Л.: «Я пустой отправил оригинал протокола по адресу прописки и копию - по рабочему адресу».
ПС: «Р.А.Б., у вас есть вопросы к должностному лицу?»
Р.А.Б.: «Да, имеется. На какой адрес вы отправили протокол?»
Д.Л.: «По адресу ул. Абылай хана 1 и ул.Бауыржан Момышулы 201».
ПС: «Кто получил?»
Д.Л.: «Не могу знать, я же по Казпочте отправил».
ПС: «Протокол составили без участия Р.А.Б. Уведомление по ИСИДО отправили?»
Д.Л.: «Нет, по Е-отiнiш».
ПС: «Оно так доходит?»
Д.Л.: «Да. Когда отправляли уведомление в Акимат и отдел ЖКХ, они ответили по Е-отiнiш».
ПС: «Р.А.Б., у вас есть что добавить?»
Р.А.Б.: «Д.Л., вы разбирались, что полигон не находится на балансе Акимата?»
Д.Л.: «согласно должностной инструкции руководителя отдела ЖКХ и положения отдела ЖКХ, отдел ЖКХ обеспечивает поддержание благоустройства, санитарии города. Полигон согласно земельного кадастра не стоит ни на чьем балансе, закрыт. Т.к. вы обеспечиваете поддержание санитарии на территории города, значит, это в вашей компетенции. Данный полигон несанкционирован и находится на территории г. Кокшетау».
Р.А.Б.: «На сколько км отдален полигон от города?»
Д.Л.: «Полигон находится в черте г.Кокшетау Акмолинской области, в восточной точке. Полигон ни за кем не закреплен, раньше числился на балансе отдела ЖКХ. Но после того, как его упразднили, он ничей, но относится к г.Кокшетау».
Р.А.Б.: «На Абылайхана 1 я не проживаю».
Д.Л.: «Согласно базы, вы там прописаны. Есть же отметка, что вы получили. Ваш представитель же протокол мне вернул 16.08.2023 г.»
Р.А.Б.: «А кто расписался в этом протоколе?»
Д.Л.: «Усенов».
Р.А.Б.: «Но такой у меня не работает».
Д.Л.: «Е.»
Р.А.Б.: «Да, такой есть, но он представитель юр.лица, а протокол составлен на должностное лицо».
Д.Л.: «По доверенности явился Е., уполномоченный представлять интересы Р.А.Б. и в Департаменте экологии».
ПС: «Р.А.Б. еще есть что добавить?»
Р.А.Б.: «Нет».
ПС: «Протокол был составлен без вашего присутствия. Надлежащее извещение имеется. Уведомление от 26.07.2023 г. о том, что вас вызывают 03.08.2023 г. отправлено по Е-отиниш, подтверждено получением, т.к. вы просите отложить на другой день и просите не составлять протокол без вашего участия. Но на рассмотрение протокола вы не явились, отправили своего представителя. Затем вам отправили пустой протокол, вы его вернули с подписью представителя по доверенности».
ПС: «вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы о признании административного протокола незаконным и недействительным. И разъяснила вынесенное постановление».
В конце ПС просила не отключаться, т.к. сразу после этого процесса будет проведено второе заседание по жалобе Р.А.Б. на постановление.
Судебное заседание завершилось в 16.15 ч.
Состав суда:
Председательствующий судья - Шаукенова А.Б.
Секретарь - Жумабаев А.Б.
Фамилию прокурора не удалось услышать.
Наблюдатель- Джакишева Х.М.
«В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF”
#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz
❤1
Forwarded from Adal Sot
04.09.2023 г. в 11:00 ч. Городской суд г. Астана провёл ГСР по исковому заявлению Альнура Ильяшева к Министерству финансов РК о компенсации морального вреда за счёт государственной казны.
Председательствующая судья (далее - П.С.) попросила секретаря доложить о явке участников процесса, объявила о продолжении слушания с использованием аудио-, видео- фиксации, через what’s up, предоставила слово прокурору.
Прокурор: « …согласно ст. 864 КоАП РК принято решение о полной или частичной реабилитации лица. Судья или орган, уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, обязан признать за ним право на возмещение вреда. Копия постановления о прекращении дела, об отмене или изменении иных незаконных решений, пересылается заинтересованному лицу по почте. Одновременно направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда. Согласно п.1, п.4 ст. 739 КоАП РК об административных правонарушениях сроки по делам об административных правонарушениях исчисляются часами, сутками, месяцами и годами. При исчислении срока сутками, срок исчисляется от 00 часов первых суток и истекает после 21-00 ч. последних суток срока… Поскольку судом Алматинского городского суда, за лицом не признано право на возмещение вреда, соблюдён установленный законом порядок, поскольку сроки исчисляются часами, сутками, месяцами и годами, прошу суд в удовлетворении искового заявления отказать».
П.С. сообщила, что, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, удаляется для принятия судебного акта.
Оглашение через 30 минут.
П.С.огласила резолютивную часть решения: «Городской суд г. Астана решил в иске гражданина Ильяшева А к Министерству финансов РК о компенсации морального вреда- отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию суда г.Астана в течении одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме».
П.С. разъяснила основания для принятия данного решения. Спросила у сторон о наличии вопросов по вынесенному решению.
Ильяшев А. задал вопрос: «Можно в любой момент назначать чрезмерное наказание выше положенного и за это ничего, никому не будет? Как быть и что делать с 48 минутами, излишне отбытыми под арестом?»
П.С. ответила, что суд не является консультативным органом и не будет подсказывать, как защитить его права.
Ильяшев А. выразил мнение дойти до Конституционного суда и сформировать законодательную инициативу.
Состав суда и участники процесса:
Судья - Аяпбергенова А. Д.
Секретарь- Лукпанов Р.
Прокурор- Ахметжанова
Представитель М.Ф.- Каримова
Правозащитник- А. Ильяшев.
Наблюдатель- З.Проценко.
“В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF”.
#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz
Председательствующая судья (далее - П.С.) попросила секретаря доложить о явке участников процесса, объявила о продолжении слушания с использованием аудио-, видео- фиксации, через what’s up, предоставила слово прокурору.
Прокурор: « …согласно ст. 864 КоАП РК принято решение о полной или частичной реабилитации лица. Судья или орган, уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, обязан признать за ним право на возмещение вреда. Копия постановления о прекращении дела, об отмене или изменении иных незаконных решений, пересылается заинтересованному лицу по почте. Одновременно направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда. Согласно п.1, п.4 ст. 739 КоАП РК об административных правонарушениях сроки по делам об административных правонарушениях исчисляются часами, сутками, месяцами и годами. При исчислении срока сутками, срок исчисляется от 00 часов первых суток и истекает после 21-00 ч. последних суток срока… Поскольку судом Алматинского городского суда, за лицом не признано право на возмещение вреда, соблюдён установленный законом порядок, поскольку сроки исчисляются часами, сутками, месяцами и годами, прошу суд в удовлетворении искового заявления отказать».
П.С. сообщила, что, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, удаляется для принятия судебного акта.
Оглашение через 30 минут.
П.С.огласила резолютивную часть решения: «Городской суд г. Астана решил в иске гражданина Ильяшева А к Министерству финансов РК о компенсации морального вреда- отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию суда г.Астана в течении одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме».
П.С. разъяснила основания для принятия данного решения. Спросила у сторон о наличии вопросов по вынесенному решению.
Ильяшев А. задал вопрос: «Можно в любой момент назначать чрезмерное наказание выше положенного и за это ничего, никому не будет? Как быть и что делать с 48 минутами, излишне отбытыми под арестом?»
П.С. ответила, что суд не является консультативным органом и не будет подсказывать, как защитить его права.
Ильяшев А. выразил мнение дойти до Конституционного суда и сформировать законодательную инициативу.
Состав суда и участники процесса:
Судья - Аяпбергенова А. Д.
Секретарь- Лукпанов Р.
Прокурор- Ахметжанова
Представитель М.Ф.- Каримова
Правозащитник- А. Ильяшев.
Наблюдатель- З.Проценко.
“В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF”.
#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz