Изменения в Правила получения, учета, хранения, выдачи учетно-контрольных марок и представления обязательства, отчета производителя и (или) импортера о целевом использовании учетно-контрольных марок при производстве и (или) импорте в Республику Казахстан алкогольной продукции, а также порядок учета и размер обеспечения такого обязательства
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34466116

15.08.2023 г. в 11:00 ч. суд N 2 по уголовным делам г.Актобе
провёл судебное заседание в отношении Т.А.Т., обвиняемого в совершении  уголовного правонарушения, предусмотренного  ст.188 ч.3  п.2,3 УК РК.
 
Председательствующий судья (далее-П.С.) объявила о начале открытого заседания с применением аудио-, видео- фиксации, по рассмотрению  уголовного дела в сокращенном порядке.
 
П.С попросила секретаря доложить о присутствующих в зале.
П.С. обратила внимание присутствующих на наблюдателя. Возражений об участии наблюдателя не поступило.
 
П.С спросила у участников процесса о наличии ходатайств, отводов.

Государственный  обвинитель (далее Г.О.) сказала, что подготовила постановление об отказе заключить процессуальное соглашение с Т.А.Т.

П.С: подсудимому вручили?

Г.О.: нет, сейчас хотим вручить.

П.С.: вручите, пожалуйста. В связи с чем было отказано?

Г.О.: наличие нескольких непогашенных судимостей по таким же статьям, и что в признаках действии Т.А.Т. усматривается рецидив.
 
П.С:  суд с учетом мнения участников процесса на месте постановил исследование доказательств по делу определить следующим образом: начать с допроса подсудимого, потом допросить потерпевших по каждому эпизоду и переходить к прениям сторон.
 
П.С : попросила встать Т.АТ., разъяснила ему право давать или не давать показания против себя.

П.С: будете давать показания?

Т.А.Т.: нет, подтверждаю. 

П.С: отказываетесь?

Адвокат Калмурзина  А.С., назначенная государством : нет, подтверждает.

П.С: подтверждать это одно-- давать показания будете? Вы должны рассказать: когда и при каких обстоятельствах совершили  правонарушение? По эпизоду потерпевшего А. будете давать показания по делу?

Т.А.Т.: "ну, так, вкратце, проходя по улице Гарнизонная, возле магазина стояла автомашина «опель вектра»; посмотрел наверх, увидел, что она не закрыта, открыв водительскую дверь, открыл капот, снял аккумулятор."
 
П.С: Всё? Вопросы есть у сторон?

Адвокат: задала Т.А.Т.вопросы, на которые  обвиняемый ответил.
Вопросы были по сути предъявленных обвинений.
 
П.С:  спросила у потерпевшего А. о наличии вопросов к Т.А.Т.?

Потерпевший А. пояснил, что Т.А.Т. говорит, что дверь открытая была, но у меня дверь была закрыта на ключ, после его действии я до сих пор не могу закрыть дверь, непонятно мне: чем Т.А.Т. дверь открывал?
                 
Г.О.: скажите, пожалуйста,  Т.А.Т., это было 12 июля? Кроме аккумулятора вы брали из машины набор клея, набор ключей, три ремня?

Т.А.Т.: брал, но кроме аккумулятора ничего с собой не взял. Оставив всё, что взял при открытии машины, неподалеку.

Г.О.: машина была марки «опель вектра»?

Т.А.Т.: да.

Г.О.: вы ущерб потерпевшему в сумме 80 ( восемьдесят) тысяч тенге возместили?

Т.А.Т.: частично, аккумулятор вернули.

Г.О.:  в денежном выражении остальное намерены вернуть?

Т.АТ.: да.

П-С .: вину признаёте?

Т.А.Т.: да.

П-С: какая необходимость была совершать данное правонарушение?

Т.А.Т.: нет постоянной работы, родители - пенсионеры, всё вкупе, в общем.

П-С: то есть своим трудом зарабатывать вам было нельзя?

Т.А.Т.: я до этого был на пробации, центр занятости направляет на рабочее место, а там в отделе кадров как узнают, что я осужденный, говорят, мы с вами свяжемся и всё.

П.С: ну, теперь вы сделали для себя какие-либо выводы?

Т.А.Т: да.

П.С попросил потерпевшего А. выйти к трибуне, зачитал права и обязанность говорить правду. Взял клятву.

Т.А.Т. обратился к суду: "в связи с тем, что А. упоминает о видео фиксации с места кражи, прошу суд  ознакомить меня  с видео фиксацией факта  правонарушения."

П.С сообщила, что после дачи  показании адвокату, озвучит протокол. Будет просмотр приложенной к нему фото-, видео- фиксации.
 
Адвокат: Вы сейчас просите прощения у потерпевшего? Вы намерены возместить ущерб?

Т.А.Т. : да, прошу прощения, если будет возможность, то возмещу.

Адвокат задаёт вопрос потерпевшему А.: Вы простили подсудимого?

А.: вопрос простил или не простил, отношения не имеет, главное, чтобы возместил ущерб.

Адвокат: какое хотите наказание?

А.: не я один пострадавший, на усмотрение суда.

П.С : задала вопросы А. по поводу гражданского иска, получив ответы уведомила, чтобы потерпевший уточнил исковые требования.
 
П.С. перешла к допросу Т.А.Т. по эпизоду Ф., когда, где и при каких обстоятельствах совершили правонарушение?

Т.А.Т. : да, приехав на такси в город, проходя по той же улице, увидел машину. Проверил- открыта  дверь, открыл, сел, сумку взял и вышел. Аналогичная ситуация.

П.С. спросила у участников процесса- есть вопросы к Т.А.Т.?

Адвокат: украденные вещи возвратили? 

Т.А.Т.: кроме телефона и роутера всё, что указано в протоколе, возвращено.

Адвокат: просили прощение у потерпевшего?

Т.А.Т. : прощу прощения до этого не было возможности спросить.

Г.О. задала уточняющие вопросы по краже, вопрос о признании вины, а также вопрос о признании гражданского иска от потерпевшего Ф. на сумму 310 (триста десять) тысяч тенге?

Т.А.Т., признав вину, сказал, что иск признаёт частично, так как кроме роутера и телефона всё ему уже вернули.

П.С обратила внимание участвующих, что по заявлению потерпевших в органы правопорядка, возле  места  происшествия  правонарушения находится магазин, при ознакомлении с видео камеры видеонаблюдения вовремя оперативно-следственных мероприятии установлены факты кражи из нескольких автомашин. С протоколом  и приложенными к нему фото ознакомлен и согласился обвиняемый Т.А.Т., поставивший свою подпись.
 
П.С попросила потерпевшего  Ф. пройти к тумбе для дачи показаний, сказав, что на прошлом заседании ему были разъяснены его права и обязанности.

П.С: вы знакомы с Т.А.Т.? Неприязненные отношения имеете?

Ф.: нет, вообще его не знаю. 

П-С разьяснила права, спросила: "Понятно вам?"

Ф.: да.

После прочтения клятвы, потерпевший ответил на вопросы участников процесса.
 
П-С объявила о завершении судебного следствия и переходе к судебным прениям.
П.С разъяснила участникам заседания, что  согласно УПК РК участники процесса в судебных прениях не вправе ссылаться на те доказательства, которые не были исследованы в ходе судебного следствия.

Г.О : на основании сути обвинения и прежних судимостей обвиняемого, попросила суд признать Т.А.Т. виновным в инкриминируемых ему  правонарушениях  и назначить 3 (три) года 6 (месяцев) лишения свободы в учреждении уголовно- исполнительной системы   максимальной безопасности, меру пресечения содержания под стражей оставить без изменения, в фонд потерпевших взыскать 20 (двадцать) МРП, гражданские иски А. и Ф. - удовлетворить в полном объёме.

Т.А.Т.: нечего сказать, признаю извиняюсь, а иск по любому, находясь в колонии, не смогу возместить.

Потерпевшие свои показания поддержали.

Адвокат: "подсудимый признает свою вину, причиненный материальный ущерб хочет возместить после освобождения из-под стражи, раскаивается в содеянном, в связи с этим прошу наказание в виде ограничения свободы."

П.С.: за отсутствием реплик обьявил, что 21.08.2023 г. в 14:30 ч. подсудимому будет предоставлено последнее слово.

Состав суда:
Судья — Атыбаева П.Д.
Секретарь — Дуйсенбаева А.
 
Наблюдатель: Дауылов М.К. 
 
“В рамках наблюдательной миссии проекта при поддержке UNDEF”.  
 
#fairtrialkz #presumptionofinnocencekz
 

Изменения в некоторые приказы Министра просвещения Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34065134

Перечень типов и видов организаций высшего и (или) послевузовского образования, в которых реализуется подушевое нормативное финансирование
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36089855

Изменения в Правила использования единовременных пенсионных выплат для улучшения жилищных условий в соответствии с законодательством Республики Казахстан
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34321744

В городе Алтай в ВКО случайно снесли пямятник Ленину в ходе реставрации

Акимат города Алтай 15 августа разыграл конкурс на реставрацию памятника Ленина и ремонтные работы по периметру монумента. Но в ходе работ погрузчик «случайно» снёс памятник.

«Погрузчик при осуществлении ремонта допустил сдвиг памятника. В следствии чего памятник упал с постамента.
Правоохранительными органами выясняются обстоятельства происшествия», - пояснили в акимате.

Однако жители Алтай сообщили корреспонденту Orda.kz, что на самом деле памятник не реставрируют, а на его месте хотят воздвигнуть монумент одной из выдающихся казахстанских персон.

t.me/orda_kz

Внесены изменения в требования к организациям образования по предоставлению дистанционного обучения и правил организации учебного процесса по дистанционному обучению и в форме онлайн-обучения по образовательным программам высшего и (или) послевузовского образования»
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39035311

Факт. Отставка председателя совета директоров (СД) «КазМунайГаза» Кристофера Джона Уолтона, бессменно входившего в состав СД с апреля 2014 г. и возглавлявшего его с августа 2017, знаменует конец эпохи массового привлечения иностранцев в органы управления национальной нефтегазовой компании.
Комментарий. Этот массовый приход начался как раз в 2014 году, когда СД КМГ возглавил гражданин Нидерландов Фрэнк Куилаарс. Одновременно в СД вошли еще два иностранца, в связи с чем общее количество его членов увеличилось с 6 до 8. Спустя пару лет из 7 членов совета директоров КМГ четверо были иностранцами.
В том же 2014 году совет директоров важнейшего добывающего актива «КазМунайГаза» – РД КМГ – также возглавил экспат – первый заместитель председателя правления КМГ Кристофер Хопкинсон. Еще один иностранец – Джон Ричард Денис – был приглашен на позицию генерального директора еще одной ключевой «дочки» КМГ – НИИ технологий добычи и бурения, которое тогдашнее руководство нацкомпании называло «генеральным штабом». Минуло 9 лет. Пора подводить итоги.

Правила организации и осуществления учебно-методической и научно-методической работы в организациях образования, за исключением организаций образования в области культуры
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36319535

Изменения в Правила разработки или корректировки, проведения необходимых экспертиз инвестиционного предложения государственного инвестиционного проекта, а также планирования, рассмотрения, отбора, мониторинга и оценки реализации бюджетных инвестиций и определения целесообразности бюджетного кредитования
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39844498

Экс-судья, задержанный КНБ за взятку в 19 млн тенге, предстал перед судом в Костанае

В Костанае начался процесс над экс-председателем судебной коллегии по административным делам областного суда Аскаром Дарбаевым.

Его обвиняют в получении 19 млн. тенге за положительное решение в пользу предпринимателя.

Предварительное заседание по уголовному делу прошло 17 августа в суде №2 Костаная. Главное разбирательство назначено на 31 августа.

Напомним, Дарабаев занимал должность председателя судебной коллегии по административным делам Костанайского областного суда с июня 2021 года. На эту должность он был назначен Указом президента, до этого занимал должность председателя Костанайского районного суда Костанайской области.

t.me/orda_kz

Получится ли жить по-соседски: алматинские рестораторы пытаются договориться с жителями и властями

Владельцы заведений на алматинской "аллее баров" и жильцы окрестных домов впервые встретились за одним столом в палате предпринимателей "Атамекен", чтобы обсудить ситуацию на увеселительном отрезке проспекта Назарбаева и прийти к соглашению. Раньше они общались с помощью заявлений в полицию, писем и через госорганы, теперь пытаются начать прямой диалог.

По словам владельцев, в последние месяцы аллея стала центром карательной операции: после начала постоянных рейдов полиции и СОБР и закрытия летних площадок бары терпят убытки. Стражи порядка распугивают посетителей, и посещаемость на барной улице упала вдвое.

"Помимо проходимости упал средний чек. О чём это говорит: из-за того, что хороших людей пугает это место, оно стало токсичным, стали приходить люди, у которых денег на руках меньше. Место стало терять свою элитарность. Я часто путешествую. Во всех крупных городах есть свои барные улицы, где на небольшом промежутке находятся десятки заведений от ресторанов до баров", - сказал владелец одного из заведений Тамерлан Султангалиев.

t.me/orda_kz

План территориального развития Республики Казахстан до 2025 года
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39330661